para que lo sepas en Rusia es un país muy adelantado en tecnologías científicas aplicadas en medicina y a participado en la tecnología espacial, se sabe que este pais es una potencia en el campo espacial y en medicina, como puedes decir que la medicina en Rusia no es buena, me parece desesperado de tu parte, pero si solo el tiempo lo dira, solo no debes desestimar las investigaciones de cientificos Rusos, saludos
Disculpa, pero mi clamo de que Rusia no diferencia entre medicina alternativa y la medicina "occidental" viene en el mismo articulo que me mostraste. Ojo que yo no clame que Rusia no ha tenido avancez cientificos, pero me parece claro que este "estudio" no es cientifico en el sentido "positivista" de la palabra, sino me parece claro que entra en el campo de la medicina alternativa y de cientifico poco tiene.
Pero adelante, encuentra mas fuentes, muestrame los resultados de cualquier estudio.
en Venezuela la medicina sistemica es alternativa y por eso no resta seriedad, estas desestimando a medicina alternativa como poco seria, no tienes nada de conocimiento para juzgarla y desestimarla,usa los metodos y ve a cuanta gente le a servido en su salud despues habla,no desmientas solo porq leiste a un escapista loco que ofrece un millon de dolares a brujos y otros que son farsantes,porq un medico se equivoque en un diagnostico no quiere decir q todos los medicos son malos,investiga
1) La medicina alternativa no necesita validez independientemente de su exito en tratamiento o no. Esto hace que el que te sacudan hierbas alrededor diciendo palabras magicas tenga el mismo valor academico que la homeopatia por ejemplo. Mucha medicina alternativa requiere de magia, por definición.
2) Cientificamente esta demostrado que ESTE "tratamiento" alternativo no funciona, independientemente de los demás.
nunca uses medicina alternativa ya que dices no es confiable, y no hablo de magia hablo de medicina probada y estudiada por muchos cientificos y con resultados satisfactorios,te reusas a ver que mas d lo q te dicen, averigua por ti mismo sal de tu casa y ve mas de lo que crees saber, la sistemica a salvado mas vidas que la medicina convencional y por su puesto no es perfecta pero no tiene efectos secundarios, he tenido gente cercana q las a usado y se a curado,cuando sepas mas habla
No es que no investigue, al contrario, yo puedo clamar experimientacion al respecto y trasfondo cientifico (no solo a James Randi, que tu descartas sin checar experimentación, solo por que "no confias en el").
Te rehusas a descartar un sistema de creencias cuando las pruebas indican lo contrario, en vez buscando cualquier posible "prueba" como un articulo mal investigado en una publicación dudable.
Adelante, pero denuevo, no debes de creerle a ninguno, ve los estudios que se han hecho, en vez de los clamos vacios de Korotkov. Es decir, ve los estudios que supuestamente realizo korotkov para asociar el "aura" con las emociones, y el bienestar fisiologico. No solo ya cheque el link que mencionas, busque mas fuentes, y creeme, conosco y he puesto a pruba los clamos.
Randi ha trabajado como mago profesional y escapista desde los años 50, y se dio a conocer internacionalmente en la década de 1970 cuando retó públicamente a Uri Geller.Randi fue cofundador y miembro prominente del CSICOP, hasta que dimitió a causa de las demandas que Uri Geller interpuso contra él, para que la organización no se viera afectada.
Y en su larga historia ha desmentido numerosos clamos sobrenaturales y de medicina alternativa. Cabe mencionar que Uri Geller ya acepto que no habia nada de "sobrenatural" en sus clamos, y eran simples trucos.
No solo eso, no son mis unicas fuentes las de el señor Randi, y no verificaste los otros sites que te mande ni buscaste información al respecto.
Konstantin Korotkov : , profesor de la Universidad de San Petersburgo y creador de la técnica GDV que permite visualizar por ordenador el campo de energía humano o aura
Justo en el pais que no diferencia entre la medicina alternativa y la medicina convencional. Es verdad, el ideo otro medio para ver el fenomeno revelado por primera vez por kirlian.
epa señor Psity para sacarlo de sus multiples dudas y siendo sincero yo tambien tengo algunas , pero tu DESMIENTES a usuarios sin nisiquiera leer nada sobre lo que opinas, por ejemplo lee este articulo de DISCOVERY DSALUD
No. De hecho, estoy familiarizado con el tema, y esperaba que fuese el enterrador el que intentara profundizar. El fenomeno del "aura" (desde una perspectiva cientifica) empezo con la camara Kirlian, y luego fue continuado por Korotkov, quien sigue clamando usar "ciencia" , a pesar de que sus clamos ya an sido desmentidos numerosas veces y hasta se le ofrecio el reto de James Randi de 1 millon (que no ha tomado) se sabe que el fenomeno NO tiene nada que ver con el estado de salud fisica.
dices que Dios no puede ser El Universo, porque la biblia dice que Dios creo a los cielos y al mundo ,osea que son dos cosas diferentes, es muy basico , logicamente un arquitecto crea un diseño y puede a su vez construirlo sin necesidad de estar fuera de esta creacion, puede estar a fuera y entrar cuando quiera y su esencia esta reflejada en su creacion, aunque no soy panteista respeto esa postura folosofica pero no la comparto del todo, El Universo es una parte de Dios no es Dios mismo
Y sin embargo, esta definido en los confines de la mente de cada creyente. Yo me manejo con esa definición. Recuerda que no comento necesariamente la existencia del super papa, sino la creencia en el. El argumento para la existencia es el mismo (no podemos probar que existe o que no existe, pero no hay por que creer en el), pero podemos debatir la creencia personal con variada argumentación.
Por cierto, si fui creyente como los primeros 7 años de mi vida.
no esta definido en la mente de cada creyente esta en los textos recopilados algunos de los hechos historicos , algunos se les llama evangelios, y de los que aun no han dado a conocer, y es una definicion general , nadie sabe a plenitud que es Dios, un ser compuesto de energia, energia y masa, composicion de muchas sustancias, etc,
Nadie sabe, por que la "definición" cambia cada vez que alguien hace la pregunta. Lo que defienden los creyentes es poco mas que la idea de un padre que sirve a su narcisismo existencial. A esta idea, le apegan numerosos adjetivos calificativos ilogicos y paradojicos como"todopoderoso"presisamente por que la imposibilidad de la existencia significa tambien la imposibilidad de "superar" o probar que estan en lo correcto. En pocas palabras, se cree en el a pesar de que no existe PORQUE no existe.
cualquier definicion acerca de Dios nunca sera la acertada, igual que le paso a Pasteur, nadie creia de que existiecen las bacterias ya que no se veian, si no ubiese llegado Pasteur no se sabria y los demas seguirian llamando loco a gente como pasteur, al igual a los cientificos que estudian el aura hace decadas atras le dirian locos, y asi sucecivamente
Es verdad, pero a diferencia de Pasteur TU y los demas creyente no tiene razones reales ni seguimiento logico para hacer las afirmaciones que haces. Y de hecho, tu ejemplo es erroneo: El paradigma actual defiende la existencia de Dios, y nosotros usamos la logica para desmentir tal clamo, tal como se desmintio que la tierra era plana.
Por cierto, no se de donde sacas eso, pero lo de las auras son mentiras, no an sido probadas, pero adelante, proporciona fuentes.
Debes leer un poco mas , los cientificos rusos ya las usan para sanar, es la energia electromagnetica que esta definida depende de cada persona asi como una huella digital , en internet hay ya gente que han publicados algunos de sus estudios, claro la mayoria en ruso , ya que estos son los mas avanzados en el tema
Las "auras" que mencionas, no tienen nada que ver con las "auras" que las personas que normalmente asocian con emoción y misticismo; y de hecho no tenian ningun elemento en común. Ahora, con investigación, no solo se conoce que es un fenomeno electromacnetico, que aparece solo con ciertos tipos de camaras, sino se sabe que no tiene ninguna de las caracteristicas que se esperan del fenomeno de las "auras". Tampoco existe ningún "avanze medico". Checa bien, traes mucha desinformacion.
lo de las auras, se a comprobado q la reaccion de las auras a por ejemplo canticos o musica puede hacer que el aura reaccione, en otros campos se a echo para ver posibles afecciones o enfermedades futuras, ver quien miente o quien no , etc, es como un termometro energetico, pero le falta mucho por descubir en ese campo algun dia se podra dar mas a conocer, y no es nada mistico es otra de las cosas que decian q no existia y que si existe y hace siglos lo trabajaban muchas culturas antiguas
Por favor consulta mis post a migplus, y checa los datos. Korotkov es un fraude que ya se a demostrado numerosas veces.
Estudios cientificos serios apuntan de hecho a la otra dirección. el aura es un efecto que tiene que ver mas con la humedad del ambiente que con salud verdadera. Es decir, debes leer un poco mas y verificar tu información.
tranquilo los estudios mas recientes demuestran que lo del aura va mas alla de un fraude y humedad y todas esas cosas de James Randi, pero solo el tiempo lo dira , cuando veas una d esas maquinas en tu hospital o clinica diras que equivocado estaba, saludos
Al contrario, los estudios mas recientes demuestran lo contrario, pero aqui hay un problema: Aunque yo tenga razón, tu seguiras haciendo tu clamo. No has verificado ni los "experimentos" de Korotkov ni los links que te mande. Es muy facil realizar el clamo de las almas, y poner un link a una revista de divulgación (no cientifica), pero desmentirlo requiere esfuerzo de tu parte.
Pero seamos justos, te parece que si en 10 años no vez una "maquina de auras" en el hospital, reevaluas tu info?
los ejemplos que te puse anterior mente son solo eso ejemplos, son analogias para que te des cuenta que somos tan ignorantes y que solo por no ver algo no se ignifica que no existe y que actua en nuestro medio, a eso me refiero
los ejemplos que yo te puse a ti, fueron para afirmar que la falta de pruebas, no prueba la existencia de nada, y explicar por que tu creencia no esta justificada. Probabilidades hay de todo, pero no crees en pie grande por una razón: no tienes razónes validas para pensar que esta creatura existe, y la logica y falta de pruebas indica lo contrario a tu afirmación.
pones a pie grande como ejemplo , como si lo pudieras equiparar con el creador del mundo o el universo, XD XD XD, los ateos son iguales, no equipares cosas tan distantes, es obvio que hay un creador llamado como quieras Big Bang , Alah ,Dios, etc , pero de que lo hay lo hay, hay que ser ciego para no verlo, tus pruebas estan en nuestro sistema solar y la galaxia y si quieres mas El Universo, hasta tu mismo eres otra
Em... no, de hecho tu comentario no tiene sentido. En cual punto especifico?, por hacer abstracciones logicas estoy mal? en que te basas para decir esto?. Tu "supones" que no tengo bases para hacer "supociciones", cuando en realidad, toda abstraccion logica (tenga bases o no) es una supocicion. tu argumentacion carece de sentido.
Este fulano se las de de muy sabelo todo y no sabe nada
jorgeramirez01 1 year ago
no mames estan del nabo tus pinches videos, dejate de mamadas y dedicate a otra cosa pinche gordo mamon
benyflor 2 years ago
No te gusta, no lo veas.
Pero permiteme asegurarte, que en vez de "dejarme de mamadas", este tipo de comentarios me dan mas ganas de postear videos.
Psity 2 years ago
para que lo sepas en Rusia es un país muy adelantado en tecnologías científicas aplicadas en medicina y a participado en la tecnología espacial, se sabe que este pais es una potencia en el campo espacial y en medicina, como puedes decir que la medicina en Rusia no es buena, me parece desesperado de tu parte, pero si solo el tiempo lo dira, solo no debes desestimar las investigaciones de cientificos Rusos, saludos
MIGPLUS777 2 years ago
Disculpa, pero mi clamo de que Rusia no diferencia entre medicina alternativa y la medicina "occidental" viene en el mismo articulo que me mostraste. Ojo que yo no clame que Rusia no ha tenido avancez cientificos, pero me parece claro que este "estudio" no es cientifico en el sentido "positivista" de la palabra, sino me parece claro que entra en el campo de la medicina alternativa y de cientifico poco tiene.
Pero adelante, encuentra mas fuentes, muestrame los resultados de cualquier estudio.
Psity 2 years ago
en Venezuela la medicina sistemica es alternativa y por eso no resta seriedad, estas desestimando a medicina alternativa como poco seria, no tienes nada de conocimiento para juzgarla y desestimarla,usa los metodos y ve a cuanta gente le a servido en su salud despues habla,no desmientas solo porq leiste a un escapista loco que ofrece un millon de dolares a brujos y otros que son farsantes,porq un medico se equivoque en un diagnostico no quiere decir q todos los medicos son malos,investiga
MIGPLUS777 2 years ago
Al parecer no me eh explicado correctamente:
1) La medicina alternativa no necesita validez independientemente de su exito en tratamiento o no. Esto hace que el que te sacudan hierbas alrededor diciendo palabras magicas tenga el mismo valor academico que la homeopatia por ejemplo. Mucha medicina alternativa requiere de magia, por definición.
2) Cientificamente esta demostrado que ESTE "tratamiento" alternativo no funciona, independientemente de los demás.
continuo en el siguiente
Psity 2 years ago
nunca uses medicina alternativa ya que dices no es confiable, y no hablo de magia hablo de medicina probada y estudiada por muchos cientificos y con resultados satisfactorios,te reusas a ver que mas d lo q te dicen, averigua por ti mismo sal de tu casa y ve mas de lo que crees saber, la sistemica a salvado mas vidas que la medicina convencional y por su puesto no es perfecta pero no tiene efectos secundarios, he tenido gente cercana q las a usado y se a curado,cuando sepas mas habla
MIGPLUS777 2 years ago
No es que no investigue, al contrario, yo puedo clamar experimientacion al respecto y trasfondo cientifico (no solo a James Randi, que tu descartas sin checar experimentación, solo por que "no confias en el").
Te rehusas a descartar un sistema de creencias cuando las pruebas indican lo contrario, en vez buscando cualquier posible "prueba" como un articulo mal investigado en una publicación dudable.
Adelante, enseñame experimentación y resultados.
Psity 2 years ago
prefiero creerle a un profesor no a un escapista medio loco, ve la direccion que te deje en mi perfil, saludos
MIGPLUS777 2 years ago
Adelante, pero denuevo, no debes de creerle a ninguno, ve los estudios que se han hecho, en vez de los clamos vacios de Korotkov. Es decir, ve los estudios que supuestamente realizo korotkov para asociar el "aura" con las emociones, y el bienestar fisiologico. No solo ya cheque el link que mencionas, busque mas fuentes, y creeme, conosco y he puesto a pruba los clamos.
Psity 2 years ago
cuando dices que has puesto a pruba los calmos , te refieres que ya as usado una de estas maquinas y no te dieron resultados?
MIGPLUS777 2 years ago
Me refiero, a que el "color" de estas "auras" no esta relacionado con ningun estado de salud, ni estado emocional.
Una moneda es capaz de emitir los mismos espectros que un ser humano.
Psity 2 years ago
Randi ha trabajado como mago profesional y escapista desde los años 50, y se dio a conocer internacionalmente en la década de 1970 cuando retó públicamente a Uri Geller.Randi fue cofundador y miembro prominente del CSICOP, hasta que dimitió a causa de las demandas que Uri Geller interpuso contra él, para que la organización no se viera afectada.
MIGPLUS777 2 years ago
Y en su larga historia ha desmentido numerosos clamos sobrenaturales y de medicina alternativa. Cabe mencionar que Uri Geller ya acepto que no habia nada de "sobrenatural" en sus clamos, y eran simples trucos.
No solo eso, no son mis unicas fuentes las de el señor Randi, y no verificaste los otros sites que te mande ni buscaste información al respecto.
Psity 2 years ago
Konstantin Korotkov : , profesor de la Universidad de San Petersburgo y creador de la técnica GDV que permite visualizar por ordenador el campo de energía humano o aura
MIGPLUS777 2 years ago
Justo en el pais que no diferencia entre la medicina alternativa y la medicina convencional. Es verdad, el ideo otro medio para ver el fenomeno revelado por primera vez por kirlian.
Psity 2 years ago
educate y feliz navidad, por Dios
MIGPLUS777 2 years ago
felicez fiestas, y por favor, verifica tu información, que caes en la trampa de desinformación.
Psity 2 years ago
por favor no descartes a usuarios solo porque tu crees que es asi y no hay mas posibilidad de que te equivoques Psity, informate bien
MIGPLUS777 2 years ago
Me atreveria a decir, que he hecho mucha mas investigación al respecto que tu amigo mio. Es decir que estoy mas "informado".
Psity 2 years ago
en la pagina web de la ciencia y la salud llamado dsalud . com hay varios articulos serios acerca del tema
MIGPLUS777 2 years ago
epa señor Psity para sacarlo de sus multiples dudas y siendo sincero yo tambien tengo algunas , pero tu DESMIENTES a usuarios sin nisiquiera leer nada sobre lo que opinas, por ejemplo lee este articulo de DISCOVERY DSALUD
MIGPLUS777 2 years ago
No. De hecho, estoy familiarizado con el tema, y esperaba que fuese el enterrador el que intentara profundizar. El fenomeno del "aura" (desde una perspectiva cientifica) empezo con la camara Kirlian, y luego fue continuado por Korotkov, quien sigue clamando usar "ciencia" , a pesar de que sus clamos ya an sido desmentidos numerosas veces y hasta se le ofrecio el reto de James Randi de 1 millon (que no ha tomado) se sabe que el fenomeno NO tiene nada que ver con el estado de salud fisica.
Psity 2 years ago
dices que Dios no puede ser El Universo, porque la biblia dice que Dios creo a los cielos y al mundo ,osea que son dos cosas diferentes, es muy basico , logicamente un arquitecto crea un diseño y puede a su vez construirlo sin necesidad de estar fuera de esta creacion, puede estar a fuera y entrar cuando quiera y su esencia esta reflejada en su creacion, aunque no soy panteista respeto esa postura folosofica pero no la comparto del todo, El Universo es una parte de Dios no es Dios mismo
MIGPLUS777 2 years ago
trabaja para que te compres una camara que sirva, XD, como quieres definir a algo que no conoces, Dios, XD XD XD
ElenterradordeAteos 2 years ago
Y sin embargo, esta definido en los confines de la mente de cada creyente. Yo me manejo con esa definición. Recuerda que no comento necesariamente la existencia del super papa, sino la creencia en el. El argumento para la existencia es el mismo (no podemos probar que existe o que no existe, pero no hay por que creer en el), pero podemos debatir la creencia personal con variada argumentación.
Por cierto, si fui creyente como los primeros 7 años de mi vida.
Psity 2 years ago
no esta definido en la mente de cada creyente esta en los textos recopilados algunos de los hechos historicos , algunos se les llama evangelios, y de los que aun no han dado a conocer, y es una definicion general , nadie sabe a plenitud que es Dios, un ser compuesto de energia, energia y masa, composicion de muchas sustancias, etc,
ElenterradordeAteos 2 years ago
Nadie sabe, por que la "definición" cambia cada vez que alguien hace la pregunta. Lo que defienden los creyentes es poco mas que la idea de un padre que sirve a su narcisismo existencial. A esta idea, le apegan numerosos adjetivos calificativos ilogicos y paradojicos como"todopoderoso"presisamente por que la imposibilidad de la existencia significa tambien la imposibilidad de "superar" o probar que estan en lo correcto. En pocas palabras, se cree en el a pesar de que no existe PORQUE no existe.
Psity 2 years ago
cualquier definicion acerca de Dios nunca sera la acertada, igual que le paso a Pasteur, nadie creia de que existiecen las bacterias ya que no se veian, si no ubiese llegado Pasteur no se sabria y los demas seguirian llamando loco a gente como pasteur, al igual a los cientificos que estudian el aura hace decadas atras le dirian locos, y asi sucecivamente
ElenterradordeAteos 2 years ago
Es verdad, pero a diferencia de Pasteur TU y los demas creyente no tiene razones reales ni seguimiento logico para hacer las afirmaciones que haces. Y de hecho, tu ejemplo es erroneo: El paradigma actual defiende la existencia de Dios, y nosotros usamos la logica para desmentir tal clamo, tal como se desmintio que la tierra era plana.
Por cierto, no se de donde sacas eso, pero lo de las auras son mentiras, no an sido probadas, pero adelante, proporciona fuentes.
Psity 2 years ago
Debes leer un poco mas , los cientificos rusos ya las usan para sanar, es la energia electromagnetica que esta definida depende de cada persona asi como una huella digital , en internet hay ya gente que han publicados algunos de sus estudios, claro la mayoria en ruso , ya que estos son los mas avanzados en el tema
ElenterradordeAteos 2 years ago 3
Las "auras" que mencionas, no tienen nada que ver con las "auras" que las personas que normalmente asocian con emoción y misticismo; y de hecho no tenian ningun elemento en común. Ahora, con investigación, no solo se conoce que es un fenomeno electromacnetico, que aparece solo con ciertos tipos de camaras, sino se sabe que no tiene ninguna de las caracteristicas que se esperan del fenomeno de las "auras". Tampoco existe ningún "avanze medico". Checa bien, traes mucha desinformacion.
Psity 2 years ago
lo de las auras, se a comprobado q la reaccion de las auras a por ejemplo canticos o musica puede hacer que el aura reaccione, en otros campos se a echo para ver posibles afecciones o enfermedades futuras, ver quien miente o quien no , etc, es como un termometro energetico, pero le falta mucho por descubir en ese campo algun dia se podra dar mas a conocer, y no es nada mistico es otra de las cosas que decian q no existia y que si existe y hace siglos lo trabajaban muchas culturas antiguas
ElenterradordeAteos 2 years ago 2
Por favor consulta mis post a migplus, y checa los datos. Korotkov es un fraude que ya se a demostrado numerosas veces.
Estudios cientificos serios apuntan de hecho a la otra dirección. el aura es un efecto que tiene que ver mas con la humedad del ambiente que con salud verdadera. Es decir, debes leer un poco mas y verificar tu información.
Psity 2 years ago
tranquilo los estudios mas recientes demuestran que lo del aura va mas alla de un fraude y humedad y todas esas cosas de James Randi, pero solo el tiempo lo dira , cuando veas una d esas maquinas en tu hospital o clinica diras que equivocado estaba, saludos
ElenterradordeAteos 2 years ago
Al contrario, los estudios mas recientes demuestran lo contrario, pero aqui hay un problema: Aunque yo tenga razón, tu seguiras haciendo tu clamo. No has verificado ni los "experimentos" de Korotkov ni los links que te mande. Es muy facil realizar el clamo de las almas, y poner un link a una revista de divulgación (no cientifica), pero desmentirlo requiere esfuerzo de tu parte.
Pero seamos justos, te parece que si en 10 años no vez una "maquina de auras" en el hospital, reevaluas tu info?
Psity 2 years ago
los ejemplos que te puse anterior mente son solo eso ejemplos, son analogias para que te des cuenta que somos tan ignorantes y que solo por no ver algo no se ignifica que no existe y que actua en nuestro medio, a eso me refiero
ElenterradordeAteos 2 years ago 3
los ejemplos que yo te puse a ti, fueron para afirmar que la falta de pruebas, no prueba la existencia de nada, y explicar por que tu creencia no esta justificada. Probabilidades hay de todo, pero no crees en pie grande por una razón: no tienes razónes validas para pensar que esta creatura existe, y la logica y falta de pruebas indica lo contrario a tu afirmación.
Psity 2 years ago
pones a pie grande como ejemplo , como si lo pudieras equiparar con el creador del mundo o el universo, XD XD XD, los ateos son iguales, no equipares cosas tan distantes, es obvio que hay un creador llamado como quieras Big Bang , Alah ,Dios, etc , pero de que lo hay lo hay, hay que ser ciego para no verlo, tus pruebas estan en nuestro sistema solar y la galaxia y si quieres mas El Universo, hasta tu mismo eres otra
ElenterradordeAteos 2 years ago 2
buen video man!
0FrankFreak0 2 years ago
Das respuesta con puros supuestos tuyos quesque fundamentado en la logica lo cual es erroneo por lo tanto tu video tambien es erroneo : logico no?
mastodonte110 2 years ago
Em... no, de hecho tu comentario no tiene sentido. En cual punto especifico?, por hacer abstracciones logicas estoy mal? en que te basas para decir esto?. Tu "supones" que no tengo bases para hacer "supociciones", cuando en realidad, toda abstraccion logica (tenga bases o no) es una supocicion. tu argumentacion carece de sentido.
Psity 2 years ago
Pizanty, apoyo tu causa, MUERTE A LOS asquerosos CATOLICOS Y CRISTIANOS..
te acuerdas de mi, soy Meade jueajeaueajue
kemexa 2 years ago
kemexa Muerte a Catolicos y Cristianos? Espero que sea broma tu comentario. Hasta donde se Psity no promueve el homicidio. Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago
jajaja, es sarcasmo, es k lo conoso, che Meade.
Psity 2 years ago
Ok, Saludos hermano.
medinaarmeagajose 2 years ago
debatir con un creyente no tiene ningun sentido... sus definiciones de logica y sentido comun deben estar en la biblia.
TrollN3m3s1s 2 years ago
Mejor escribelo cuate....
Toledo564 2 years ago