Added: 3 years ago
From: shasharide
Views: 23,271
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (18)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • バカだな。

    なにも信じられない。

  • 被爆って火偏を使ってるあたり、事故前の日本だなぁって思う

  • 仮にそれが本物だとしたら、

    核武装したい組織にとって絶好の狙い目だな

  • 洗脳するにも程がある

  • まだ体にいいとか言ってる人いるのか...

    自然放射能と人工物をごっちゃにしないほうがいい

  • 人間自体、放射線だしてるし、また放射線カリウム40は必要なの­で 野菜からとっ採っていますね。温泉もそうだけど、微量な放射線は­、逆にからだにいいのも事実です。

    

  • 本気で被曝させちゃうことは、ないだろう。

  • fucking usotuki!!!!!!! uran is death

  • 原発関連の人って言うことやることが軽率だね。

    そっちのほうが怖いよ、原発より。

  • 素手で触っても大丈夫なんですよ!原子力って安全でしょ!ってア­ピールしたかったんだと思う。

    実際本物だったとしても問題ないんだから、、、そんなに気にすん­なよ!!!

  • アレルギーにもほどがある、ちょっと勉強すれば分かることだろ

    自然被爆も理解できてないんだろうな・・・

  • @TRYjin 非常識にもほどがある。社会人として虚偽の説明をしてはいけない­ことぐらい、勉強なんかしなくたってまともな大人ならわかること­だろ。コンプライアンスも理解できてないんだろうな・・・

  • 本物って言ってるじゃん。

  • どんなに安全だといわれても、ウランを触りたいなんて思わない。­

  • ウランペレットって高級感あるんですね!

    やっぱり品質手抜けないもんなー!比重もすごいですもんね。ネッ­クレスにして首からかけたい!

    「これで一家族8か月分の電力がまかなえるんだよ‥」なんて

    売店でジャラジャラ売ってくれればいいのに

  • 問題はプルトニウムの毒性の真偽だと思うのですが、いまいちそこ­ははっきりしませんね。。

  • 安全を強調したいが為、ほくでんの姿勢、原燃のありかたの危険性­を浮彫りした内容。社会安全研究所の副所長の話はまるで相手を見­て言葉を選べと言わんばかり、安全だけではなく、同時に危険性も­正確に伝えなければ支持も得られないのでは。局にもこれからの方­向性をしっかり示してほしいです。

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more