Irwin Goodman - Sotilas

[MrJuha82]

Onko tää vanhinta Irwiniä? kuulostaa ainakin siltä.

Hyvä biisi.

[BarrettBullet]

Mitäs täällä melutaan ranskalaisten vaunuista, kun ryssillä oli pääasiassa T-26, T46 ja KV-1 vaunuja. Toki niillä oli ISU ja SU rynnäkkötykkejä, mut ne on jo asia erikseen.

[TrueFinn1]

@BarrettBullet T-46 ei päässyt tuotantoon. Se oli pelkkä prototyyppi. Suomen suunnalla oli T-26, T-28, KV-1, T-34, T-34-85, ISU ja SU-152 ja IS-2.

[Guzzimies]

Jatkosota oli( Suuri virhe) mutta mitähän väliä silläkään enää on?.Antaa Irvinin laulaa vaan..

[MIKIMALMI]

Oletteko tälläistä ennenkuullut...ihan outo??

[acerb45666555]

is this about the little dance with the Germans? i must say it was an interesting party!

[pkolli100]

Tuosta Mosin nagantista melkein oikeata tekstiä. Tosin aseelle annettiin nimi 3"" kivääri mallia 1981, joista 1.erä tilatiin Ranskasta Chaterllerault'tin tehtaalta 500 000 kpl siis Venäjälle. ja mosin nimitetiin Siestarjoen Kivääritehtaan johtajaksi ja Nagant sai 200 000 ruplan "korvauksen" Joista ensimmäisenä suomessa oli Aimo Lahden suunnittelema 7,62 kivääri 27 muistetaan sitten yksi asia kun Tuntematonta katsellaan 7,62 kivääri 39 tukki oli ilman pistoolikahvaa vuoteen -41 asti.

[SASSINTIE38]

Kaheli 100!

Ranskalaisella Char B vaunulla ja Venäläisellä freedom vaunulla ei ole mitään tekemistä keskenään. Venäjän freedom on kopio Ranskalaisesta Renault FT17 vaunusta.

Neuvostoliiton ja Venäjän panssarivaunu suunnittelu pohjautuu enemmän Englantilaiseen Vickers vaunuun jota myytiin Silloiselle Neuvostoliitolle.

[SissiSalo89]

"muissa maissa tekniikka valttia on vissiin meillä taas kaikki toivo liittyy metsäsissiin" siinäpä se armeijan idea tais olla pähkinän kuoressa :DD

[FFulmenTheFinnish]

@pallopaakaskelotti Ajatuksena olikin valloittaa ns. "Kolmen kannaksen linja" joka oli täysin sotilaallinen.

[kaheli100]

@FFulmenTheFinnish Tuo on kyllä melko kaukaa haettu. Mitä tässä pysähtyä, kun asiat menevät NÄIN hyvin?

[MyLazytown]

Tapa tapa ittes, tapa tapa ittes. Tänne säkuolet kumminkinXD.

[huuhko]

+ rynkky on kalashnikov

[Qlasettaja]

@huuhko Eihän ole. Rynkky on ihan vain rynnäkkökivääri .

[joomoi87]

Kalashnikov on rynnäkkökivääri mutta on muitakin "rynkkyjä" kuin AKt....

[vesikuusi]

tää on hyvä biisi::D irwin on hyvä biisi

[P45K141N3N]

Irwin on biisi?

[DaBoomz13]

P45K141N3N on biisi?

[P45K141N3N]

Lue vesikuusen viesti.

[Ninjuli]

Armeijasta on varaa "valittaa" (tai tehdä lauluja) kun sen on käynyt, muuten voi pitää suunsa kiinni.

[kapakypakhoo]

@Ninjuli Niinpä =P

[greenblacksnake]

@Ninjuli

Juu sama logiikka pätee moneen asiaan. Esimerkiksi päiväkoteja ei saa kritisoida esim. lasten pakkosyötöstä jos ei itse ole lapsena ollut päiväkodissa.

[Ninjuli]

@greenblacksnake No tuo menee ihan haku ammunnaksi. Rikos tai vaistaava on aina tuomittavaa. Ja näin ollen kritisoitavaa.

[FFDSHOW91]

@Ninjuli Jep. Koko tuleva sukupolvemme pitäköön sen turpansa kiinni. Jos lapsistanne tulee joskus artisteja niin sanokaa heille että armeija biisit ovat kiellettyjä koska maassamme ei hyvin todennäköisesti ole enää silloin armeijaa. :D

[seetanaperkele]

Itelle lähinnä tulee tästä mieleen mortti harjoitukset intissä,silloin vuonna kivi.

[jelbu123]

En tie tarkoittaako silti Irwin tässä kuinka hyvä Suomen armeija on?

[ihmemies2]

Ei, hän tarkoittaa mitä sanookin. Eli sen että Suomen armeija on varustettu venäläisiltä ostetuilla museoromuilla

[hc0466]

ja paska

[dimapez]

krö-höm, venäläistä on lähinnä vanhempi panssarikalusto (rynnäkkövaunut, siltavaunut, panssarihaupitsien alustat, kuljetus -panssariajoneuvot jne.) sekä vanhempi kuorma-autokalusto (aiotaan korvata kotimaisilla Sisuilla)

Ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on venäläinen mutta korvataan ensi vuosikymmenellä amerikkalaisella (huonommalla tosin.)

Ilmatorjuntatykeistä yleisin on venäläinen "Sergei" mutta sitäkin on sodanajan vahvuudessa suunniteltu käytettäväksi hyvin vähän.

[dimapez]

aluskanta on kotimaista, lentokonekalusto länsimaista (helikopterikalustoon kuuluu tosin Mi8), jalkaväen aseistuksesta venäläistä on vain PKM kevyt-kk, sekään ei ole "museoromua", pst -aseet ovat suomalaisia/ruotsalais-brittil­äis-suomalaisia/israelilaisia/­norjalaisia/ranskalaisia. pistoolit ovat belgialaisia/saksalaisia/itäva­ltalaisia jne.

[VzR69]

@dimapez

Vähän myöhää tulee, mut ehk et tienny et Suomen armeijan rivimiehen ase on venäläisen AK:n pohjalta suunniteltu. Eroa on oikeastaan vain valmistusmaassa ja ulkokuoressa.

[dimapez]

@VzR69 et ole ilmeisesti RK:ta koskaan käyttänyt, tähtäimet ovat erilaiset, kaasumännän suojaputki koostuu yhdestä osasta, AK:ssa kahdesta tai kolmesta, RK on painavampi ja huomattavasti tarkempi, vaikka siihen samanlaisen avotähtäimen laittaisikin, RK ei eroa vain "valmistusmaan ja ulkokuoren" osalta, sitäpaitsi RK:n pohjana oli puolalainen AK:n variaatio, ja Venäjä -nimistä valtiota ei ollut olemassakaan.

[tikkarityyppi]

on se silti tehty AK:n pohjalta niinkuin ennen oli Mosin nagantin kopio.

[dimapez]

@tikkarityyppi niinhän se on, mutta ei kuitenkaan venäläinen/neuvostoliittolaine­n, ainoastaan sellaiseen perustuva, eivät Ruotsinkaan rynsesterit ole saksalaisia ja belgialaisia vaan ruotsalaisia.

[SASSINTIE38]

@tikkarityyppi

Ei ole olemassa mitään Nagantista tehtyä Mosinin kopiota.

Nimitys Mosin nagant m1891 tulee siitä kun kahden kiväärimallin ominaisuudet pakattiin yhteen. Toisesta tuli lähinnä lipas ja toisesta loput.

[tikkarityyppi]

@SASSINTIE38 siis mitä?siis Nagantista tehty Mosinin kopio?tarkoitin lähinnä että suomalaiset sodan ajan aseet on tehty Mosin-Nagantin pohjalta.

[Qlasettaja]

@dimapez Tosiasia on se että Neuvostoliitossa ei tehty aseita näyttävyyden ja turhan monimutkaisuuden takia, vain helppo käyttöisen luotettavuuden ja halvan takia.

[dimapez]

@Qlasettaja ja tämä liittyy yhtään mihinkään kirjoittamaani, miten?

[kaheli100]

@Qlasettaja Jep. Esim. lähes täydellinen kopio ranskalaisesta Char. B -panssarivaunusta (jotka muuten päätyivät neuvostojoukkojen käsiin suomalaisten takia) nimettiin "Vapaustaistelija Toveri Leniniksi". Tästä tankista lähti koko panssarivaunukehitys eteenpäin, ja venäläiset suunnittelevat YHÄ tankkinsa samalla periaatteella, joka perustuu "Vapaustaistelijaan".

[Qlasettaja]

@ihmemies2 Eikä ole.

[rulz95OGS95rulz]

ei tässä suomen asevoimia haukuta tämähän edustaa suomalaisten sotilaiden sisua toisen maailman sodan aikana elikkä vähällä varustuksella ja kyvyllä selviytyä :D

[gallenkallela]

hauskat on sanat ainakin :D

[Gun2Dude]

Irwin Legenda isol Älläl!

[Pippelipojat]

tää on paras

[jelbu123]

Empä tiedä kannustaako tämä jos suomen asevoimia tässä haukutaan.

[ristikko123]

mahtava biisi

[lareman]

Näin on.

[Tuoppi1989]

Huutonaurua teineille, jotka antavat miinusta kommentille jossa mainitaan "sivari".

Itsehän kävin intin II/08 ja ei ole kyllä sellaista sivarihommaa olemassakaan, joka olisi vähemmän hyödyllistä kuin inttilarppaus

[morsde]

Mä kävin armeijan I/96 ja morttileirillä oli lämmin aamu -28c. Jos olisi kuulluttut tän kappaleen niin mieliala olis noussut!

[AttilaKattila]

"Tapa tapa ittes tapa tapa ittes tänne sä kuolet kumminkin, tapa tapa ittes tapa tapa ittes tänne sä kuolet kumminkin" Toi alotus on kyllä niin paras. Jos kuvitellaan et syttyis uus sota Suomen ja venäjän välille nii tää varmaa innostas parhaiten rintamalle ku soittas tätä samalla ku marssittais. :p

[icekova]

hyvä= good

[lahd1ne]

se on antti hammarberg mikäli aiot kunnioitusta antaa häntä kohtaan :)

[CivEikka]

Perkeleen hienoa lyriikkaa.

[wiipelaaja]

Irwin best!

[juiceliina]

en näköjään kuuntele enää muuta kuin Irwiniä ja Baddingia. :D IRWIN OLIT JA OOT PARAS!!! ♥

[pejape]

paras muisiikki. lov u juiceliina.+

[Kuhlfurst]

Irwin = Laulaja, jolla oli selvät viestit maailmalle!

[thessims]

lähti joukostamme aivan liian aikaisin.

"in memory of Irwin Goodman, may you Rest In Peace"

[hartikaineen]

touché

[FinlandicaKing]

hienoa lyriikkaa!

[oskuorava]

toi ÄÄNI!! IRWIN!!<3 ei hianompaa miestä oo ollu eikä tuu olemaan!!!

[joux666]

hienoa irwin harmi vaan että se on kuollut se oli oikeesti über mies niinku joku jo oli kommannu

[t6ti00]

This song is not very famous of Irwin, but this one is one of my favourites. Thanks for adding it to YouTube.

[sakari920]

ei vaan hienoin mies mitä maa päälään kantaa!

[Fiiuu]

Mä rakastan tuota ääntä. Voi perse kun sen piti kuolla. Olis saanut tehdä tuhat biisiä enemmän... Ei sillä että näihin alkais kyllästyä. <3 Mä en usko Jumalaan, mä uskon Irwiniin. ;D Levolle lasken luojani, Irwin ole suojani...

[GuuGGi69]

ikävä tuota miestä

[hexa909090]

hienomies!!!<3

[antsaboy1]

Irwin oli yber mies.

[Gergezi]

Suomi ja Georgia Veljeskansat!:))) Go Finland!

[ArabiApina]

Millain Suomi ja georgia on veljeksiä? =D

Käsittääkseni nykyään ei ole sellaista poliittista jännitettä suomen ja venäjän välillä... ( Suomi = Ainoa saksan mukana itään rynnistäneistä valtioista joka jäi itsenäiseksi.)

[FFulmenTheFinnish]

@ArabiApina Unohdat, että NL aloitti myös Jatkosodan. Suomalaiset olivat puolustusasemissa aina elokuuhun 1941 asti.

[Qlasettaja]

@FFulmenTheFinnish Ymmärrä jo. Suomi ylitti vanhan rajan ensin. Suomi suunnitteli hyökkäystä alueiden takaisin saamiseksi.

[dimapez]

22. kesäkuuta; Suomen merivoimiin kohdistuva pommitus, Hangon neuvostotukikohta tulittaa tykistöllä Suomalaiskohteita, seuraavien muutaman päivän aikana 21 suomalaista paikkakuntaa kärsii pommituksista, sotatila julistetaan 5. pommituspäivänä, kaksi päivää myöhemmin Karjalan armeija ylittää Moskovan rauhan rajan, vanha raja saavutetaan hyvin nopeasti, strategian kannalta vahvempaa vihollista ei tule päästää hengähtämään ja kokoamaan voimiaan joten hyökkäys jatkui

[Qlasettaja]

@dimapez Siksi koska Suomi antoi Saksalle luvan kulkea Norjaan, ja oli ''liittolainen'' Vaikka tosiasiassa ei ollut.

[FFulmenTheFinnish]

@Qlasettaja Jos tuo olisi ollut oikea syy NL:n uudelle hyökkäykselle, niin miksi NL pommitti vain suomalaisia kaupunkeja, vaikka neuvostopropaganda väitti VVS:n pommittavan saksalaisia lentokenttiä? Itseasiassa koko pommituksissa vain yksi suomalainen tai saksalainen (en muista kumpi) kone vain vaurioitui.

[FFulmenTheFinnish]

Jos NL ei olisi alunperinkin suunnitellut hyökkäävänsä Suomeen talvisodankin jälkeen, niin miksi:

a) Molotov kävi Berliinissä kesällä 1940 kysymässä Hitleriltä lupaa hyökätä uudelleen Suomeen (Hitler sanoi ei)?

b) NL talvisodan jälkeen aktiivisesti painosti Suomea, sekaantui sisäpolitiikkaamme ja rikkoi Moskovan rauhansopimusta mm. miehittämällä ja anneksoimalla Enson ja sitä ympäröivät alueet?

[FFulmenTheFinnish]

@Qlasettaja

c) Ryhmitti välirauhan aikana joukkoja Suomen rajoille hyökkäysasemiin?

Ja voisin vielä rauhansopimuksen rikkomisesta mainita mm. Kalevan alasampumisen.

[Qlasettaja]

@FFulmenTheFinnish Ensinnäkin Suomi oli sopinut Saksalle että he saava kulkea läpi Suomen Norjaan ja siitä Venäjälle. Mitä itse tekisit kuin natsit kolkuttaa ovelle, ainoastaan rajanylitys puuttuu.

[FFulmenTheFinnish]

@Qlasettaja Suomalaiset olivat antaneet saksalaisten tuoda joukkoja Suomen lappiin. Mistään rajanylityksistä Venäjälle ei oltu sovittu. Sen lisäksi tämä päätös suostua Saksan tarjoukseen "miehittää" Lappi tehtiin pakosta; sitä ennen NL aktiivisesti painosti Suomea ja sekaantui asioihimme, ja oli erittäin suuri riski että NL hyökkäisi uudelleen, kuten edellisissä kommenteissani olen kirjoittanut. Painostus laantui merkittävästi saksalaisten tultua Suomeen.

[dimapez]

@Qlasettaja "Mitä itse tekisit kuin natsit kolkuttaa ovelle, ainoastaan rajanylitys puuttuu." Sanoisin että jos sota Saksaa vastaan alkaa me katsomme oikeudeksemme taistella Suomessa olevia saksalaisia joukkoja vastaan, jos tulette väliin niin oma on häviönne, käytännössä NL:n ilmavoimat pommittivat suomalaisia kohteita samaan aikaan kun Saksan rintamalla oli vielä käsky että eivät ammu takaisin, NL siis aloitti sotatoimet Suomea vastaan ennen kuin Saksaa vastaan.

[Qlasettaja]

@dimapez Kummallakin oli aikomus hyökätä ensin. Mutta Suomella oli silti hyökkäys mielessä joten Jatkosota oli turha sota.

[SASSINTIE38]

@Qlasettaja

Bullshit. Jatkosota oli pakonsaneleman (kiitos liittoutuneiden) Suomen ja Saksan sotilasyhteistyön ehtojen pakollinen seuraus.

[Qlasettaja]

@FFulmenTheFinnish Mutta totta että Neuvostoliitto aloitti tulituksen ensin.

[FFulmenTheFinnish]

@dimapez Hienoa nähdä, etten ole ainoa faktoihin tutustunut ihminen täällä. Kunpa nämä marxilaiset maanmiehemme vaivautuisivat tekemään samoin. ;)

[FFulmenTheFinnish]

@Qlasettaja NL hyökkäsi ensin. Mitäs sitten? Suunnitelmia pahimman varalta on aina oltava. Hyvä esim. on se, että Yhdysvalloillakin on olemassa hyökkäyssuunnitelmat Kanadaan.

[kaheli100]

@ArabiApina Georgia on paska valtio. Venäläiset meni sinne ihan oikealla syyllä. Georgialaiset ampuivat siviilejä ja kuvasivan kännykällä yhden raiskauksenkin. Niitä löytää esim. Youtubesta.

[Qlasettaja]

@kaheli100 Täyttä totta! Olen yrittänyt selittää tuota juttua muille. Venäläisten siviili-urhit tulivat vain pommituksista. Georgialaiset ampuivat ja kuvailivat sitä.

[TanisTasslehof]

@ArabiApina : Italia? 

[ArabiApina]

@TanisTasslehof Ai onko Italia rynnistäny neuvostoliittoon? :O Käsittääkseni kusi Egyptissä ja muualla P-Afrikassa briteille...

[oSaloFIN]

@ArabiApina Mussolini lähetti Neuvostoliiton rintamalle 300 000 italialaista sotilasta, joista alle 10% palasi, 90% kuoli tai jäi vangiksi. Ja tämän tiedon sain YLE Teemalta tulleesta dokumentti sarjasta "Maailman sodan kurimuksessa".

[TheLaukkane]

@ArabiApina Ja Saksakin laitettiin paloihin. =P

[satrae]

kiitos for answers !

[gallenkallela]

mulla oli pakki m-43 v.2001 isosaaressa!

[Daskerlls]

Soldier

[satrae]

whats mean of sotilas

[samiko867]

Soldier

[mahlholm]

Sotilas = Soldier

[hartikaineen]

Sotilas= Soldat

[pataljoonassi]

Mahlholm = Sherlock.

[hemoglobiinitasaarvo]

Hemoglobiinitasaarvo = LOL

[mahlholm]

Elementary, my dear Watson.

[jasperkello]

määttä on vaan ei valita ei itke kun vasta yksin unissaan, mutta eiköhän meitä ja noita oo.