Added: 3 years ago
From: QSVTV
Views: 25,863
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (96)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Obviamente, nos mataron Rubalcaba y ZP

  • Así que, casi siete años despuñes del 11M, Iñaki Gabilondo, por fin, reconoce que la invención de los terroristas suicidas en los trenes, difundida por tierra, mar y aire incluso el propio día de las elecciones, ....fue ¡¡¡un error!!!

    El chico con cara de bueno que se ha dedicado toda su vida a INTOXICAR.

  • PRISA, PRISA, PRISA.

    Siempre el mismo poder mediático mintiendo y ocultando la verdad.

    ¿Se acuerdan del papel de PRISA con motivo del terrorismo de estado, el GAL, ya reconocido con sentencias firmes, vinculado a los gobiernos del PSOE?

  • PRISA continuó mintiendo e intoxicando a la opinión pública a lo largo de todo el proceso de investigación. Llegaron a asegurar que los cerebros de la masacre eran hasta diez personas diferentes. NINGUNO de ellos fue declarado culpable por tales hechos. ¡Qué facilidad para manejar a la opinión pública! ¡y qué interés!...

  • ¿Han encontrado ya en PRISA al suicida del 11M con tres pares de calzoncillos?

    Por preguntar...

    ¡Qué mentira más burda, y qué sabiamente lanzada para encaminar a la opinión pública!

  • Y ahora el juez instructor del 11M se enfrenta a una querella por prevaricación al encarcelar a dos policías por supuesta revelación de secretos a periodistas en relación con una trama policial de tráfico de explosivos...

  • Vivimos aun con poiticas dictatoriales mas "light" que antes, pero en manos de otros, aun creemos en un estado de derecho y democracia?? yo desde luego que no.

  • esa es su mayor arma el ke creamos ke todo es mentira y asi seguir con su Agenda,sus planes son tan inhumanos y tienen tantas mentiras ke no somos capacez de concivir lo ke en realidad estan preparandonos,y mientras pensemos eso y nos tengan ocupados con la hipoteca,la letra del coche,el trabajo y el futbol ellos seguiran con su Agenda......cada vez se hase todo mas evidente NO LO VES????

  • Ni ETA ni Al-Quaeda... fue el Judeo-Sionismo Norteamericano !!!"

  • Ni nuevo orden mundial, ni policía nacional, por supuesto.

    Estos comentarios sirven para desacreditar un trabajo de investigación serio, pero nada más.

    Otra vez será....

    La respuesta, a lo mejor no tarda tanto.

  • nuevo orden mundial...

  • Fue la policía nacional. La que avisa a ETA, la que 'pierde' droga... la que organiza un atentado, la que pasó tantísimo tiempo cubriéndose a sí misma.

  • ni eta ni islamistas! los responsables son los que tienen interes en la guerra de iraq!

  • Ni ETA ni AlQaeda, los responsables son DOMÉSTICOS y su interés es DOMÉSTICO.

    Decenas de mentiras en un juicio lo avalan.

    Nada de Iraq ni cosa que se le parezca

  • Ni ETA ni islamistas.

    Es todo mucho más doméstico y por tanto más peligroso, preocupante, y aterrador.

  • No es por exlcluir a ETA, pero...¿y si todo eso no hubiera sino un encaminamiento?.

    Provocar la metedura de pata en las primeras horas para una rápida atribución a ETA y después salir con"las pruebas" del suicida de los trenes y demás....

    Yo tampoco descarto a ETA en mayor o mneor grado, pero me parece muy remota esa posibilidad.

    Y desde luego, ETA se abastecía de explosivo sumnistrado pr confidentes policiales con PLENO CONOCIMIENTO de éstos.

    ¿Qué es toda esta mierda?....

  • por no hablar de que el teléfono móvil que abrió toda la línea de investigación lo había liberado un POLICÍA NACIONAL, que curiosamente se presentó a declarar en la comisaría sobre un "simple" teléfono móvil sin que nadie se lo requiriera... GEOs, que son calcinados para eliminar pruebas, terroristas suicidas que mandan fax desde cabinas que no tienen esa opción, tiroteos sin balas... pero bueno, la verdad se sabrá si queda alguno para escucharla.

  • ¿Cómo están las cafeteras?....

  • Aparte del insulto.

    ¿Algo que decir sobre el vídeo?.

    ¿Algún argumento?

    ¿O es que no das para más?......

  • Mira su nick. Se aburre. Este el tipo de personas que le dicen en la Tele que han encontrado una vaca voladora en las islas Galápagos y cómo lo dice la Tele se lo cree....

  • ¿sabe alguien si se analizaron restos de ADN de los de Leganés?

  • Se sacaron los perfiles genéticos de los ¿¿ siete??. ¿¿suicidas??.

    Y sólo de 3 cadáveres, se compararon los perfiles con los familiares.

    Los hermanos Oulad, según informe del gobierno de Marruecos;

    Y Allekema Lamari, según informe del gobierno argelino.

    Jamal Ahmidan, el chino, fueidentificado por las huellas....apareciendo el nombre del argelino Ahmed Ajon, NUNCA el de Ahmidan.

    De hecho, no se sabe con los datos en la mano, quién es el cadáver 630 enterrado en Griñón.

  • ¿Por qué el grupo PRISA iba por delante de los investigadores? ¿De dónde salieron noticias que dieron, luego no se confirmaron y ellos no desmintieron?

  • Porque tenían Prisa xD. No fuera coña, pues porque cómo medio de comunicación mayoritario que se precie, es adicto al engaño, ni más ni menos.

  • Está claro que desde muchos puntos se ha querido engañar a la gente de bien en todo este asunto, y el juicio no ha solucionado nada, sino que casi se podría decir que ha empeorado las cosas.

  • ¿Demagogos?.

    Coño, pues la manipulación prisaisa tal y como se pone de manifiesto en este vídeo es EVIDENTE.

    Si no estuviésemos hablando de una tragedia, resulta desternillante leer por ejemplo a Ernesto Ekaizer acusando al egipcio sin ningún género de dudas...

    Egipcio: ABSUELTO.

    Al final 3 condenados, nada de AlQaeda, Y LOS 10, ¡10! AUTORES INTELECTUALES DE PRISA, tumbados...

  • ¿Demagogos? Le voy a poner otro ejemplo. Tele5, SER, Canal+ etc, jaleados por los titiriteros, machacaron al PP por el Prestige. Ahora la Abogacía del Estado concluye que la gestión del PP fue correcta y diligente. La presión mediática no se ve compensada con esta noticia, ni lo fue la llegada de ayudas o la rapidez en la recuperación ecológica de la zona. Otros desastres ecológicos (con fallecidos) en la era ZP -Guadalajara, Huelva- han pasado desapercibidos. ¿Demagogia o ceguera?

  • Ahí, ahí, rubenchur, a insultar, pero sin dar argumentos que sostengan tu insulto.

  • Para Eduardo y para tí, no se porque pensais que me refiero a vosotros o a quién ha hecho el video o quién sostiene la conspiración. Se han dado por aludidos ustedes solitos...Supongo que será por algo...

    Smith, no es ningun insulto, es un adjetivo, al menos en este caso...

  • Como humorista no tienes precio, majete

  • ¿Verdad que no?....

    En absoluto te estabas refiriendo al vídeo o a quien no comparte la MENTIRA OFICIAL, ¡Por supuestoque no hombre!....

    ¿Has visto el vídeo?.

    Son HECHOS.

    10 autores intelectuales, 10.

    Todos tumbados.

    Súmale los terroristas suicidas....

    Eso es PRISA.

  • Tribunal Supremo sobre la sentencia del 11-M:

    "Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización [AlQaeda], lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente".

  • toxico es este video, vuelvo a contestar a la misma pregunta una y otra vez. si en su momento no se hubiera desviado la atencion; en leganes esos terrorista los del 11m no se hubieran autoinmolado con toda la informacion. ahi estaban los cerebritos q buscais. si en su momento se hubiera buscado y no destruido pruebas ahora tendriais a los culpables q buscabais.alqueda si q asumio el atentado si eta hubiera sido tambien lo abria exo como siempre ace.Ansar deberia ser juzgado x lo q izo.nunca mais

  • Menos mal que te tenemos a ti, durbanspain, porque si no, nunca hubiéramos descubierto la verdad... Anda, majo, léete las sentencias y así podrás decir que hubo un día que leiste algo distinto al Pais.

    Hay vida más alla de lo que dice Gabilondo.

  • A ver durbanspain me puedes decir: cómo es qué los terroristas que se suicidaron "autoinmolaron" en Leganés, y lo crees a pié juntillas, ¿no había rastro de sangre en las paredes ?

    ..no vale responder que las huries del paraiso se los llevaron en brazos..oseasé

    ¡¡como es posible!!

    Tío que lo de Aznar está -demodé- e Irak idem. Cambia de cd que hasta los defensores de -nunca mais- se callaron ¿lo sabías?

    Enhorabuena QSVtv!!!

    Seguimos Queriendo saber!

  • Te recuerdo, Durban, que la acusación de Pilar Manjón y algunas otras acusaciones particulares ya exigieron responsabilidades políticas al gobierno de Aznar en el juicio del 11-M. Cosa que fue desestimada por completo en la sentencia.Lo triste es que la gente como tú parece que se quedaría más tranquila si pudieran achacar el atentado a Aznar y el PP.¿Es que un muerto duele menos si la "culpa" del atentado la tiene el PSOE o ETA que si la tiene el PP?.Lo vuestro es incomprensible.

  • Verdaderamente, Durban, no hay peor sordo que el que no quiere oír. ¿Vas a hablarnos de algo relacionado con el 11-M, vas a discutir sobre los puntos oscuros de ese atentado, nos vas a defender argumentadamente alguna versión?. ¿O vas a seguir soltando el rollo habitual de Aznar-guerra de Irak, que ya aburre hasta a los socialistas?. Si es lo segundo, sería mejor que te fueras a comentar algún vídeo que trate de esos temas. Porque sobre el 11-M no has hecho ninguna aportación, tí@,

  • esq pa defender a ansar a ese no lo puede defender ni su padre.

  • toxico es este video, vuelvo a contestar a la misma pregunta una y otra vez. si en su momento no se hubiera desviado la atencion; en leganes esos terrorista los del 11m no se hubieran autoinmolado con toda la informacion. ahi estaban los cerebritos q buscais. si en su momento se hubiera buscado y no destruido pruebas ahora tendriais a los culpables q buscabais.alqueda si q asumio el atentado si eta hubiera sido tambien lo abria exo como siempre ace.Ansar deberia ser juzgado x lo q izo.nunca mais

  • Durban: ¿pero tan difícil es entender que las personas que quieren saber toda la verdad sobre el 11-M no lo hacen por defender a Aznar ni al PP?.

    Vamos a ver: no sé qué interés pueda tener el PSOE en manipular. Lo que sí sé es que se ha hecho todo lo posible, durante los 4 años de gobierno del PSOE,por obstaculizar la investigación:pruebas falsas, instrucción sumarial caótica, confusa y desastrosa, y bastantes detalles más.

  • toxico es este video, vuelvo a contestar a la misma pregunta una y otra vez. si en su momento no se hubiera desviado la atencion; en leganes esos terrorista los del 11m no se hubieran autoinmolado con toda la informacion. ahi estaban los cerebritos q buscais. si en su momento se hubiera buscado y no destruido pruebas ahora tendriais a los culpables q buscabais.alqueda si q asumio el atentado si eta hubiera sido tambien lo abria exo como siempre ace.Ansar deberia ser juzgado x lo q izo.nunca mais

  • Así que los cerebros eran los de Leganés, ¿eh? Entro al trapo, venga, para que veas. Sabiendo que estaban vigilados por las FyCSE y que el piso estaba "marcado" y controlado por la policía, ¿cómo es que no hay ni una prueba que los sitúe en las estaciones el 11 de marzo? Ni ese día, ni los anteriores. Convendrás que tendrían que acudir a menudo a las estaciones para coordinar un atentando tan complejo. Si no fue ETA ni AlQaeda, ¿quién fue?

  • A ver, Durban: ¿Dónde está Al-Qaeda en este atentado?.Fíjate en los responsables del 11-S y 7-J: ingenieros, estudiantes en escuelas islámicas, personas muy preparadas. Y compáralos con los que nos han presentado como autores del 11-M: drogatas, makis de discoteca, albañiles sin cualificar, chorizos de poca monta... Sólo Fouad El Morabit se puede asimilar, por preparación, a los terroristas del 11-S y 7-J, ¡y mira que condena tan pequeña obtuvo!.

  • Durban, ¿te han dicho que escribas mal por algo? Los datos que te están pasando son tóxicos. A ver frases cortas para facilitarte la comprensión: los cerebros que nos presentó El País están en la calle (absueltos o no procesados). ¿Cómo se organiza un atentado de esta magnitud sin cerebros? La última: ¿cómo te explicas que la mayoría de los procesados fuesen confidentes o controlados por la Policía, CNI, Guardia Civil y Audiencia Nacional? Si no fue ETA ni AlQaeda, ¿quién fue?

  • yo siento q si q se esta aciendo por saber la verdad y lo q expreso en mi opinion es q este video trata de manipular como hizo aznar la cope el mundo y etc...digo q en su momento aznar hizo porq no se supiera la verdad y eso a hecho un vacio de informacion muy grande.hubo pruebas precintadas q se abrieron durante el govierno de aznar esos guardia civiles se ls detuvo, los trenes se destruyeron antes de las elecciones. dudo q el psoe tenga ningun interes en manipular,razones no le faltabana ANSAR

  • no a la manipulacion de este video montage, ni a la manipulacion de un atentado tan grave como hizo aznar, ni de la TV1 publica q es lo importante. la cope el mundo la ser cuatro son empresas privadas q pueden hacer lo q quieran mientras no les denuncien como a j.los santos.

  • uy!! es lo q te digo q la persona q destruyo los trenes y acuso a eta y abrio los paquetes de algo q no exploto o restos delos q se podia averiguar se detenga. se hizo y se detubo a mas de un guardia civil. yo creo q en leganes murieron gran parte de terroristas y desaparecio informacion grave porq Aznr q es el q estaba en el poder se dedico a acusar a eta y buscar cualquier prueba contra ellos mientras los terroristas se inmolaron destruyengo y dejando un vacio de informacion.nla EU si se sabia

  • yo escribire muy mal porq no releo lo q escribo para corregir mis faltas aun asi es mas interesante de lo q tu escribes q ess una repeticion de lo mismo q escriben todos en las opiniones. ademas esto no es un foro de discusion. raro es q pa una opinion diferente todos me ataquen jejeje interesante q pa todos lees el mundo y escuchais la cope. yo me cago en la ser en cuaatro y en quien cuelga estos videomontages.

  • si en el momento del atentado alguien q estaba en el poder no hubiera dicho q fue eta y dio la espalda a los q realmente mataron ahora estarian en prision y hubiran encontrado la informacion. pero como lo importante para ese señor era quedar lo mejor posible antes de la elecciones se dedico a destruir las pruebas y manipular y asi dar con lo q el decia verdad.

  • A ver, a ver, a ver: el 13 de marzo se detuvo a 5 personas, entre ellas Zougham, único condenado como autor material. En los días siguientes se siguió deteniendo gente a gran velocidad, hasta el extremo que sólo Rabei Osman de los que se juzgaron en la Casa de Campo fue detenido con el PSOE en el poder. Por cierto Rabei quedó libre. ¿Se podía haber detenido a la gente más deprisa?

  • Desde luego, lo que ha quedado claro es que todas esas detenciones, por cierto, que apuntaban a que los atetnados los había cometido Al Qaeda, sirvieron para bastante poco: más de 100 detenidos, sólo 29 llegan a juicio. 18 condenados. Sólo 3 condenados por participar en el 11-M.

    Por cierto: tú mismo reconoces que se destruyeron/manipularon pruebas. ¿Y no quieres conocer la verdad a pesar de todo?

  • es lo q te digo q la persona q destruyo los trenes y acuso a eta y abrio los paquetes de algo q no exploto o restos delos q se podia averiguar se detenga. se hizo y se detubo a mas de un guardia civil. yo creo q en leganes murieron gran parte de terroristas y desaparecio informacion grave porq Aznr q es el q estaba en el poder se dedico a acusar a eta y buscar cualquier prueba contra ellos mientras los terroristas se inmolaron destruyengo y dejando un vacio de informacion.nla EU si se sabia

  • Vamos a ver: dices que el Gobierno de entonces destruyó pruebas y eso impidió detener a los culpables. ¿Y entonces quiénes son esos culpables? Porque la vía de Al Qaeda está más que agotada y no ha dado ningún resultado. De hecho, sólo se ha investigado la conexión de Al Qaeda, y si no ha sido ésta, las concluiones que se sacan tienen muy mala cara.

  • Por otra parte, sólo se investigó Al Qaeda, porque esas pruebas manipuladas de las que hablas sólo apuntaban en ese sentido. Si las pruebas que se destruyeron apuntaban en otro ¿qué sentido tenía que las destruyera el Gobierno de entonces? ¿Que 4 años después pudiera decir que no había sido Al Qaeda, como ya decían ellos el 11-M?

    Se destruyeron pruebas a mansalva para encaminar la autoría a Al Qaeda, pero te estás equivocando de responsable de las destrucciones/manipulaciones.

  • voy a haceer un inciso.., despues de los cambios de politica terrorista, y economica del gobierno ( dialogo si, dialogo nunca mas, somos la champion league de la economia, hay crisis), no me sorprenderia q en una de estas, el psoe, se vuelva a pensar lo de la autoria del 11m, y diga que fue eta

  • Efectivamente.

    Sería la segunda cortina de humo.

    La que tienen en la recámara desde siempre.

    Las sentencia del supremo abre esa puerta.

  • este video montage no manipula dice la verdad vista por sauron el ojo q no vio a frodo tirar el anillo.

  • Lo realmente preocupante no es su alejamiento de la correcta ortografía, o de la sensatez más elemental, sino que siga instalado en la teoría de la conspiración propiciada por la SER y El País señalando a AlQaeda. Si ve el video hasta el final verá que la propia sentencia desvincula a dicha organización terrorista de los atentados. Olvide ya a Aznar y Urdaci. Los "cerebros" del 11-M están en la calle. Ahora repita conmigo: si no fue AlQaeda y no fue ETA, ¿quién está detrás del 11-M?

  • quien vinculo a a eta? quien trato de limpiarse las manos y acusar a unos terroristas? quien en una entrevista dijo q no le importaba q grupo terrorista fue q todos son iguales? yo no se leer q va yo se leer ni escribir tienes razon yo cuando escribo no manipulo! sois mala gente revelion civica tu podrias llamarte golpe de estado.

  • Lo peor de to y no se abla es la destruccion de los trene y manipulacion de las pruebas antes del cambio de govierno. Y para un medio q manipulo fue TV1 encabezado por urdaci q mientras en el resto de medios europeos se ablaba de terroristas suicidas de alqaeda igual es por eso q elgrupo prisa hablaba de eso. no se equivocaron tanto. años despues medios como la cope, el mundo... han estado relacionando como fuera a eta en este atentado con razones obias q es limpiar el culo a aznar.

  • En ningún video de QSVTV que yo haya visto se dice que las bombas las pusiera ETA. En cuanto a los presuntos "terroristas suicidas" de Leganés, sería deseable que se informara mejor (aunque dudo que sea capaz de hacerlo).Porque se trata de los "terroristas suicidas" más peculiares de la Historia, que esperan a que se desaloje un edificio antes de "suicidarse", en lugar de causar el mayor daño posible.¿Por qué no se inmolaron en los trenes?.¿No le resulta llamativo?

  • Durbanspain: Aparte de desconocer la ortografía de la lengua española o castellana, sería de agradecer que nos aportara algún argumento que desvirtúe lo que se cuenta en este vídeo.

    ¿Habló o no habló la SER de terroristas suicidas?. ¿Ha explicado por qué lo hizo, ha dicho o insinuado quiénes fueron sus fuentes?.

    ¿Ha pasado el marrón Gabilondo a su colaboradora, o no?.

    De ese tema, no nos ha comentado nada.Que yo sepa, el video no habla ni de quién puso las bombas ni de Leganés.

  • a y no hubo terroristas suicidas en leganes y eta puso las bombas joder q equivocado e estado os doy la razon.

  • ¿No sabe leer ni escribir, durbanspain?, no pasa nada. Le explico. En el vídeo se pone de manifiesto que desde un primer momento, se manipuló a la opinión pública desde determinados medios como El País. Una vez hecha pública la sentencia, esa manipulación queda al descubierto, excepto para los más radicales y sectarios que son incapaces de ver más allá de su nariz. Los suicidas fueron otra "invención", en este caso de la SER con Gabilondo a la cabeza.

  • se manipulo desde el primer momento desde el govierno, desde TV1 dirigida por Urdaci y segurn este video montage desde el grupo Prisa.yo creo en la verdad pero no en una verdad a medias.para mi los mas grabe y mas importante aqui no se abla. una television publica manipulada y destruccion de prubas tan imporatantes como los trenes justo a los tres antes de las eleccion y cambio de govierno.tu sabes leer escribir mejor q yo pero lo utilizas para manipular.el resto de europa lo sabia antes.

  • durban:

    No te enteras.

    Ahora ya hemos conseguido que no insultes.

    Creo que sólo hubo una empresa de comunicación, la más importante, la más beneficiada por todos los poderes políticos, y, lógicamente, la más escuchada y vista, que se INVENTÓ los terroristas SUICIDAS.

    Que lanzó a la gente a la calle en el día de reflexión.

    Que dijo: ¡AlQaeda!, cuando no fue AlQaeda.

    Quien durante 4 años ha DES-informado con hasta 10 ideólogos de la masacre. NINGUNO lo fue.

    ¿Alguien da más?.

  • prisa cope y quien colgo este video son manipuladores y sin vergüenza unos mas q otros esta claro

  • Y usted es un ciudadano ejemplar. Tan ejemplar que ni viendo la realidad con sus propios ojos es incapaz de manifestar otra cosa que no sean insultos y odio a los medios que han venido denunciando que las cosas no son como nos las han vendido. O no ha entendido nada del vídeo, claro. O no lo ha visto, que es lo que yo creo. Un saludo

  • Iñaki Gabilondo, años después, echó la culpa a Ana Terradillos se la información de los terroristas suicidas......él, que era el director del programa de la mañana en la SER no tenía nada que ver....

    Es el responsable máximo de un programa de seis horas....y no tuvo nada que ver en el engaño masivo.

    ¡Valiente Iñaki!. ¡Valiente!.

    Así son esta tropa....

  • En cualquier empresa,o en la administración pública, el jefe es el responsable de lo que hacen sus empleados o los que están "por debajo".Después,podrá expedientarlos,despedirles o reclamarles la responsabilidad que corresponda, pero el jefe es el que tiene que asumir las consecuencias del error o la metedura de pata y dar la cara.

    Salvo en el caso de Gabilondo, por lo que se ve. Curioso, curioso.

  • ¿Cómo es que nadie le ha exigido una rectificación pública a El País? ¿Cómo no se les cae la cara de vergüenza cuando se demuestran de tal modo sus manipulaciones?

    Sí, hay muchos cobardes. ESto debería estar en todos los medios de comunicación, un día trás otro, hasta que se aclarase.

  • Cada vez qué veo nuevamente este vídeo, más me convenzo de lo que nos engañaron, de lo qué contaron y de las falsedades que han pretendido que nos traguemos.

    Al Gobierno, a la Oposición, al Parlamento: Congreso, Senado, a UPyD.., a todos,

    ¿quién ha sido?

    ¿por qué no hablan?

    ¿lo saben?

    Callar es de cobardes. No habrá en España verdadera democracia hasta que no seamos conscientes de saber a que nos enfrentamos, de saber la verdad. Es nuestro derecho.

    Enhorabuena a QSVtv!

  • PRISA (Cadena SER, El País, CNNplus, Localia, etc, etc...) debe muchas explicaciones a la sociedad española.

    Explicaciones que no puede dar......

  • VideoJeur:

    ¿Sabes que ZP en la comisión de investigación del parlamento manifestó que no recordaba lo que le había contado a los directores de periódicos en sus llamadas telefónicas del 11 al 14 de marzo?.

    ¿De verdad te lo crees?.

    Y si PJ miente, como ya han dicho por aquí.

    ¿Por qué no se querella ZP?.

    ¿Teme quizá que haya grabaciones sobre esas conversaciones, que SEGURO que las hay, que puedan refrescarle la memoria?.

    QUE-RE-LLAR-SE...¡¡Mira que es fácil!!.

  • por cierto la musica clasica que queria saber cual es es la que sale justo al principio, si alguien sabe cual es se lo agradezco infinito.

    Y hablando del 11m,creo que hay que hacer que todo el mundo se entere de que los condenados reales fueron 3,y sin pruebas, por ejemplo trashorras, si no se sabe lo que estallo, ¿como le pueden condenar a el por vender goma2eco? incluso el vendido bermudez dice "estallo goma2eco en parte", en cambio le condenan como si el hubieses asesinado a todos.

  • La música es de Shostakovich, concierto de Piano nº 2, 2 mov

  • Había que condenar a alguien como suministrador del explosivo porque tenía que haber un arma del crimen. Sin arma del crimen no hay caso.

  • y donde estan los analisis de los explosivos que en la india tardan 6 horas en hacerlos?

    por cierto, alquien me puede decir el nombre de la musica clasica que suena en el video? gracias!

  • En España los resultados de los análisis se anotaron en servilletas, no se conservaron los cromatogramas y la perito que los realizó no comentó los resultados porque nadie se lo preguntó. Años más tarde, ya con peritos de verdad, los restos conservados de los trenes "se contaminaron" con otras sustancias explosivas por arte de "magia". Y eso que ZP, El País y ahora por lo visto el PP, todo está claro.

    Suena de fondo un fragmento del concierto de piano nº 2 de Shostakovich

  • gracias por la info, yo no creo que se hiciesen nunca esos analisis, ya sabian lo que habia explotado y habia que proteger a los terroristas

  • No sé quién ideó el 11-M, ni quién lo ejecutó; pero es obvio quién lo enmascaró como atentado islamista: Un sector de las FyCSE al servicio de ciertos poderes fácticos, fácilmente reconocibles unos (PRISA, PSOE), ocultos otros.

    Tarde o temprano se sabrá, hay demasiada gente implicada y no todos serán canallas sin escrúpulos.

  • ¿Quienes fueron?

    Los mismos de siempre. La historia de nuestro país les delata nuevamente, las claves están en nuestro pasado.

    Ellos no saben hacer otra cosa que conspirar, siempre lo han hecho. Fomentaron la descomposición del Imperio Español, han sido y siguen siendo los promotores de los movimientos separatistas en España, son los desestabilizadores de un país que aspiraba a ser libre y dueño de su futuro.

    Llevan infiltrándose y practicando el proselitismo en los aparatos del Estado tantos añ

  • Mientras el asesinato de 192 inocentes esté sin resolver el pueblo español no dormirá tranquilo, estará aletargado, las Erinis están actuado sobre todos aquellos cuyo fin no es otro que ocultar la verdad, pero su venganza será terrible, y cuando despierte de su sopor La Justicia, les dará su justo merecido.

    Con este video se despertaran conciencias, así que ¡Animo!

  • Armoricano, excusame te he puesto negativo y lo que pretendía era ponerte positivo.

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, los españoles no podremos dormir tranquilos mientas no se resuelva el 11-M.

    11-M ¿Quién ha sido? ¡¡Queremos saber la verdad!!

  • El control de la información en España es impresionante.

    Basta ver este vídeo para comprobar cómo en momentos clave se utiliza información falsa para que jamás se llegue a saber la verdad.

    Y siempre son los mismos. Siempre...

    Los que además quieren cerrar emisoras, periódicos y callar bocas.

    Enhorabuena por el vídeo.

  • Las cloacas.

  • Grandioso video, felicidades.

    Tristemente, el País y afines con estas manipulaciones, el objetivo principal lo han conseguido. Tienen el control de la mayoría de medios además de ser maestros en poner en marcha la maquinaria propagandística y de intoxicación.

    Pero no hay que desfallecer, hay que seguir así, porque todavía y hasta que no sepamos la verdad, seguiremos queriendo saber.

    Nuevamente, enhorabuena y saludos a todos los Peones.

  • Gracias amigos buen video adelante y a por todas

  • Eso mimo digo, si no fueron esos que oficialmente constan, no estuvo Al Qaida, no sabemos la autores 'maquinadores', explosivos, teléfonos, Leganés, kangoo, mochila 13,..y un largo etc... ¿Qué hay?

    Enhorabuena de nuevo, por el magnífico video, y Gracias por el tiempo y dedicación al esclarecimiento del mayor atentado de nuestra reciente historia.

    ¡¡Por las víctimas, por España, por nosotros!!

    Seguimos queriendo saber, ¿Quién fue señores?

  • ¿Dónde están los suicidas de los trenes?. ¿Y los "yihadistas"?.En lugar de peligrosos terroristas de Al-Qaeda,las conversaciones telefónicas del sumario nos muestran a chulos de discoteca,drogatas y pelanas, que en sus conversaciones privadas se ríen de los imanes radicales.Nada encaja.

    Sin embargo,los medios oficiales no han rectificado.Siguen aferrados a la autoría "islamista" y a Irak.Nadie en la SER ha pedido disculpas por la información del terrorista suicida.

    Es todo demasiado obvio.

  • Excelente video, enhorabuena peones.

    Tras la sentencia del Tribunal Supremo, ha quedado demostrado que la guerra de Irak no estaba detrás de los atentados ya que ha descarta a Al Qaeda en la misma. Por lo tanto, después de 4 años nos encontramos sin autoría intelectual, sin arma homicida y con la existencia de dudas sobre los autores materiales.

    Si Al Qaeda no fue, si ETA tampoco....entonces, ¿Quién cometió los atentados del 11 de marzo del 2004?

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more