La guerre a changé depuis la guerre 1939-1945 ça fait plus de 60ans maintenant, on n'utilise plus le même type de bombardement.. Et je sais pas si tu le sais mais Kadhafi est au pied du mur en Lybie..
@eVeerZ Ignorance crasse + mental de perroquet = historien de caniveau type eVeerZ , le bon démocrate occidental du XXI e siècle quoi. Sur de soi, mais ignorant, un pur produit de l'éducation nationale francaise, 24/24 sous perfusion télévisuelle. "Bushido" ô le beau mot ! un résidu de vernis culturel . Source? Le dernier Samouraï? Les aventure de titeuf sous le fuji yama?
Il n'y a eu que deux bombe! Selon les plans américains, cela servait éradication et des test, vu qu'une est à l'uranium et l'autre au plutonium. Seulement, vu la puissance d'une telle arme, même les "héros" américains en ont eu peur... Il y en avait quand même 6 de programmées...
@Yugaye Alexandre775 a raison : "Fat Man" était la troisième bombe de l'histoire, après "Little Boy" (Hiroshima) et "The Gadget" (Trinity Test, 16 juillet 1945).
T'imagines t'es au sol tu vois l'avion larguer la bombe et tu comprends que c'est la grosse bertha qui va te tomber sur la tronche. Tu paniques, tu te crispes, t'as 20 seconde pour réagir. Et alors c'est là que tu piques le sprint de ta vie, les 9'58 de Bolt sont de l'histoire ancienne. Et à la fin t'entends boum mais tu te retournes pas. Une force stratosphérique arrive par derrière, te propulse et tout s'éteint. Tu es mort.
Des gens sont morts la dessous, mais on a la chance d'avoir la couleur ! salutaire ... Ou pas
Je ne suis pas contre l'arme nucléaire (elle nous a évité bien des désastres après 1945 jusqu'a la chute du bloc soviétique de lui même en 1991, voir avant en 86 et l'accession au pouvoir de gorby on pouvait considéré que la menace était fini pour de bon)
Mais je m'estoufaille vite devant certains cynisme "populaire" de la loi de "l'image"
@ptetbenbenptet Faut arrêter de dire ça , y'a un moment ou la guerre ça a suffit. Si il n'y avait pas eu cette intervention nucléaire (elle est horrible je vous l'accorde) , la guerre aurait pu encore durer plusieurs années et les japonais n'étaient pas prêts a capituler (cela renvoie au Bushido) Et il faut savoir aussi que les japonais se sont comportés comme les nazis en Chine. Renseignez vous. Alors d'accord c'est horrible la bombe atomique et tout ça mais la bombe était la seule solution...
@eVeeerZ Oui, c'est sur, quelquefois quand on lutte contre des personnes qui ne pense pas comme nous, nous avons raison, nous, les civilisés d'employer des moyens ignobles et barbares contre les "barbares", Ainsi les barbares qu'il y avaient à l'autre bout de la planète n'existent plus, mais maintenant ils sont chez nous, ce sont ceux qui font la guerre à l'américaine, les barbares. Un civilisé agit en civilisé un barbare en barbare. Les actes barbares sont commis par des barbares. .
cette bombe etait inutile la guerre etait deja gagnée!!! sa a juste ete u test pour voir les consequence et les degats de telles armes!! les americains croient encore que cette bombe a sauvé la vie de millios d europeens et a fait gagné la guerre!! totalement faux!!
@thekristof2004 eh Raymond la science ! que connais- tu de la combativité des japonais ? tu y étais ? as tu déjà combattu contres les Japs ? tu connais le Bushido ? il y a toujours des nanars comme toi pour polluer les sites avec leurs commentaires débiles ! Le pire c'est que tu crois détenir la vérité ! Pitoyable !
ps : vas faire un tour au Japon et apprends leur mentalité et viens causer plus tard , ok !
Les américains y sont allez un peu trop fort... Ils ont préférez résoudre le problème de la guerre par le génocide ! C'est quand même un génocide, quand tu t'imagines que l'ombres des habitants et rester figer à l'instant où la bombe s'est cracher... et quand tu vois le mal que sa à fait ! C'est Horrible. Sa donne aussi de mauvaises idées à d'autre pays comme l'Iran, l'Irak... pour résoudre leur problème de querelles avec leur pays voisins...
@xAnimaExhalare Effectivemment. A la base, les américains voulaient envoyer la bombe sur Berlin. Mais comme le problème nippon était beaucoup plus épineux (selon moi), ils ont décidé de lâcher "Little Boy" et "Fat Man" sur Hiroshima et Nagasaki. Et puis, comme tu l'as déjà dit, ils y sont allés un peu fort. Puis d'un autre côté, si c'était pas les américains ca aurait été les nazis. Faut pas oublier que l'Allemagne était le 1er pays à bosser sur la bombe atomique!
Impressionnant mais stp pourrais-tu supprimé le commentaire de GolfProll car c'est vrmnt dégueulasse. Merci bcp et t'a vidéo est vrmnt impressionnante. Bravo xD
Tu dois être un gamin de 12 ans qui entre dans la puberté et qui croit détenir tous les beaux discours :)
Les famines actuelles et la bombe de Nagasaki sont des choses bien distinctes...
Et dire, ici, "pensez aux africains parce que vous avez un salaire, un lit, et pas eux" cest complètement décalé comme réflexion, et aussi inutile. Et toi même, y penses-tu? non? ...
Tout ca pour dire, réfléchi avant de parler, surtout quand tu penses t'exprimer au nom de la sagesse.
c'est bien ce qu'on a dit, quand j'ai donné les chiffres des différences entre les pertes japonaises et les pertes américaines, c'était bien pour le prouver, je suis d'accord trajandu50
Honnetement vs etes pas malin du tou.dire que les américains sont des enfoiré parce quils on balancé une bombe sur nagasakie est completement stupide.$
Si ils oré procédé a un débarquement au japon, il y oré eu plus de mort.Donc gardé à lespri que la bombe NUCLAIRE a sauvé plus de vie quelle en a détruite, prené la guerre froide par exemple si il y avé pas eu la bombe nuclaire pour dissuadé le bloc de l'ouest et celui de l'est de faire la guerre, les mort ce seré compté en centaine de millé...
Ce sont les dirigeants politiques qui sont responsables des guerres pas le peuple qui se fait manipuler!Car a qui rapporte les guerres aux fabriquants d'armes et aux lobbys financiers!
Seulement, les Améeicains avaient inventés la bombe, et il leur fallait un "test grandeur réelle", et ce fut le Japon, si elle avait été inventée 1 an plus tôt, elle aurait été larguée sur l'Allemagne. Il est vrai que les militaires japonais sont aussi en grande partie responsables de ça, ils avaient eu des offres de capitulation avant le largage des bombes,assorties d'une mise en garde. Ca restera un des tournant 20ème siècle. PS tout à fait d'accord avec zer222, a tokyo il y a eu 100 000 morts
effectivement, il ne s'agit pas de trouver des excuses aux USA, mais c'est vrai que si il n'y avait pas eu les bombardements atomiques, la guerre se serait enlisée, à Iwo Jima par exemple, sur les 21 000 soldats japonais de l'île, il n'y a eu que 216 prisonniers, les autres ont étés tués ou se sont suicidés. A Okinawa ce fut pire ils y eut 107 000 morts japonais pour "seulement" 10 000 prisonniers. On ne peut que frémir en songeant aux 70 divisons japonaises basées au Japon
1er pt les bombardements sur tokyo on fait plus de victimes que les 2 bombes A.2e pt si les usa ont largué ces bombes, c surtt que les russes s'appretaient à envahir le japon.imaginez le japon si les américains n'avaient pas fait ça:envahi par les russes et par les américains,imaginez tous les morts(surtt jap),imaginez le pays séparé en 2 par 1 mur pd 50a.les jap peuvent remercier les usa et peuvent cracher sur leurs généraux de l'époque qui préféraient sacrifier leur pays au lieu de capituler.
Il est vrai qu'il est assez honteux de prendre la vie de civils qui n'y sont pour rien dans cette guerre. Mais la pensée de l'armée est que plus on va sur de la technologie de pointe, plus on sera fort et respecté (en quelque sorte). On ne peut plus de nos jours avoir un monde sans armes (ce qui est navrant!).
Manukuro, ce ne sont pas des excuses qui sont donné mais des faits. Si la guerre avait continuer plus de personnes seraient mortes. La guerre mondial c'est 60millions de mort, deux millions en une fois c'est pas si énorme que ça. De plus si tu considére l'espéce humaine comme ça tu peux te suicidé perso sa me dérange pas plus que sa. Quand on est en guerre, qu'il y a des miliers, des millions de morts, on fait ce qu'il faut pour l'arrété. Je dit pas que c'est bien, mais c'était nécésaire.
arrêtez de trouver des excuses aux USA, ou de dire que tout autre pays aurait pu faire pareil. et ne dites pas pas non plus que cela aurait pu être pire!! tuer un ou des millions d'êtres humains, c'est horrible. quand je vois ses images, j'ai honte d'être humaine.. vivement la fin de notre éspèce ! nous sommes de vrais cons!
Déjà pour certains quelque point sont a expliquer! Loin de moi l'idée d'approuver ce la mais...J'ai lu plus bas que l'on disait que le plus grand acte de terrorisme était celui la et qu'il avait était fait pas le gouvernement de cette époque! Non ce n'est pas un acte terroriste vu que c'est en temps de guerre! Ensuite je pense qu'il faut ce regarder dans une glace! Les Américains on fait ce que les Français les Anglais... auraient fait , avec le meme Fric ! Bien que ce soit totalement Déplorable
C'était en reponse de l'ataque sur pearl harbor donc la reponse au massacre d'amrericain qui faisaient confience a un soi disant "traité de paix"l'ameriqua a bien fait de riposté mais ils auraient pu le faire autrement...
Roosevelt était au courant de l'attaquie de pearl harbour mais il a laisser faire car ils voulaient tester la bombe atomique sur des humains et ainsi tester ces capacités!
Moi je parlais de l'époque ou ils se croyaient fort parce qu'il ont fait pété une bombe nucleaire, mais c'est honteux d'utiliser une energie dangereuse (pas cher d'après eux je me suis pas renseigner vraiment) enfin bref
Pff bande de connard ils appelent sa de l'herotisme a se que j'ai vu sur des reportage c'est honteux HONTEUX d'utiliser sa sur des personne innocente même sur des militaire et après ils viennent dire qu'il sont les plus fort du monde avec une arme pareil sa m'étonne pas !
Paix aux gens mort et aux gens qui meurent toujours comme maintenant avec ces radiation -_-'
Tu pense de hydrogen. Une bombe atomique EST une bombe nucleaire. Mais il y a un difference entre une bombe de hydrogen (thermonucleaire) et une bombe atomique.
Etre anti-américain et anti-violence, c'est bien, mais c'est pas une raison pour dire nimporte quoi juste pasque quelque chose est mal... Il faut apprendre à emmettre un jugement plus fin et raisonné.
La France, en faisant la guerre à l'algérie, commettait un acte pas cool non plus, et personne ne vien parler de sois disant terrorisme (mot qui n'a rien à voir, ne serai-ce que pasque là, c'est des militaires qui largent la bombe)
@BruckMahl Kadhafi un nazi ? As-tu des preuves de ce que tu avances ?
freedom75000 4 months ago
La guerre a changé depuis la guerre 1939-1945 ça fait plus de 60ans maintenant, on n'utilise plus le même type de bombardement.. Et je sais pas si tu le sais mais Kadhafi est au pied du mur en Lybie..
eVeeerZ 6 months ago
Le premier attentat à très grande échelle !!
Les japonais avaient eu au moins l'honneur d'attaquer une base militaire a Pearl Arbor , là on vise des civils et rien que des civils !!
Même si ces 2 bombes nous ont sortis de la guerre , je trouve déplorable de viser des civils !!
Nomads64 9 months ago
pourquoi ne pas l'avoir appelé big mama lol
valmo2279 10 months ago
@eVeerZ Ignorance crasse + mental de perroquet = historien de caniveau type eVeerZ , le bon démocrate occidental du XXI e siècle quoi. Sur de soi, mais ignorant, un pur produit de l'éducation nationale francaise, 24/24 sous perfusion télévisuelle. "Bushido" ô le beau mot ! un résidu de vernis culturel . Source? Le dernier Samouraï? Les aventure de titeuf sous le fuji yama?
Internet vous rendra libre, courage!
ptetbenbenptet 11 months ago
Cette bombe a été creer pour dire au URSS que c'était les américains qui s'occuper du japon et que personne ne s'y mele.
warsong4ever 1 year ago
Il n'y a eu que deux bombe! Selon les plans américains, cela servait éradication et des test, vu qu'une est à l'uranium et l'autre au plutonium. Seulement, vu la puissance d'une telle arme, même les "héros" américains en ont eu peur... Il y en avait quand même 6 de programmées...
Yugaye 1 year ago
@Yugaye Holy-Terrorist:>*=* aïe!
Agentoxedo07 1 year ago
Comment removed
TheJEANFB 8 months ago
@Yugaye Alexandre775 a raison : "Fat Man" était la troisième bombe de l'histoire, après "Little Boy" (Hiroshima) et "The Gadget" (Trinity Test, 16 juillet 1945).
nadiral 8 months ago
@nadiral Exact, mais ce que je voulais dire, c'est que 6 bombes étaient programmées sur le Japon, pas qu'il n'y eu que 2 bombes...
Yugaye 8 months ago
T'imagines t'es au sol tu vois l'avion larguer la bombe et tu comprends que c'est la grosse bertha qui va te tomber sur la tronche. Tu paniques, tu te crispes, t'as 20 seconde pour réagir. Et alors c'est là que tu piques le sprint de ta vie, les 9'58 de Bolt sont de l'histoire ancienne. Et à la fin t'entends boum mais tu te retournes pas. Une force stratosphérique arrive par derrière, te propulse et tout s'éteint. Tu es mort.
AttackTheGasStation1 1 year ago 6
Il était ou l'interet de la voir en couleur ?
Des gens sont morts la dessous, mais on a la chance d'avoir la couleur ! salutaire ... Ou pas
Je ne suis pas contre l'arme nucléaire (elle nous a évité bien des désastres après 1945 jusqu'a la chute du bloc soviétique de lui même en 1991, voir avant en 86 et l'accession au pouvoir de gorby on pouvait considéré que la menace était fini pour de bon)
Mais je m'estoufaille vite devant certains cynisme "populaire" de la loi de "l'image"
alpacks 1 year ago
Alliés = barbares assassins, et ça se permet de faire la morales aux allemands, lol.
ptetbenbenptet 1 year ago
@ptetbenbenptet Faut arrêter de dire ça , y'a un moment ou la guerre ça a suffit. Si il n'y avait pas eu cette intervention nucléaire (elle est horrible je vous l'accorde) , la guerre aurait pu encore durer plusieurs années et les japonais n'étaient pas prêts a capituler (cela renvoie au Bushido) Et il faut savoir aussi que les japonais se sont comportés comme les nazis en Chine. Renseignez vous. Alors d'accord c'est horrible la bombe atomique et tout ça mais la bombe était la seule solution...
eVeeerZ 11 months ago
Comment removed
eVeeerZ 6 months ago
@eVeeerZ Oui, c'est sur, quelquefois quand on lutte contre des personnes qui ne pense pas comme nous, nous avons raison, nous, les civilisés d'employer des moyens ignobles et barbares contre les "barbares", Ainsi les barbares qu'il y avaient à l'autre bout de la planète n'existent plus, mais maintenant ils sont chez nous, ce sont ceux qui font la guerre à l'américaine, les barbares. Un civilisé agit en civilisé un barbare en barbare. Les actes barbares sont commis par des barbares. .
ptetbenbenptet 4 months ago
Ca doit piquer :peur:
MaybeImALionche 1 year ago
Génial ! prochaine au pays arabe :p
Jeyjey011 1 year ago
cette bombe etait inutile la guerre etait deja gagnée!!! sa a juste ete u test pour voir les consequence et les degats de telles armes!! les americains croient encore que cette bombe a sauvé la vie de millios d europeens et a fait gagné la guerre!! totalement faux!!
thekristof2004 1 year ago
@thekristof2004 eh Raymond la science ! que connais- tu de la combativité des japonais ? tu y étais ? as tu déjà combattu contres les Japs ? tu connais le Bushido ? il y a toujours des nanars comme toi pour polluer les sites avec leurs commentaires débiles ! Le pire c'est que tu crois détenir la vérité ! Pitoyable !
ps : vas faire un tour au Japon et apprends leur mentalité et viens causer plus tard , ok !
dat8r1 1 year ago
Les américains y sont allez un peu trop fort... Ils ont préférez résoudre le problème de la guerre par le génocide ! C'est quand même un génocide, quand tu t'imagines que l'ombres des habitants et rester figer à l'instant où la bombe s'est cracher... et quand tu vois le mal que sa à fait ! C'est Horrible. Sa donne aussi de mauvaises idées à d'autre pays comme l'Iran, l'Irak... pour résoudre leur problème de querelles avec leur pays voisins...
xAnimaExhalare 1 year ago
@xAnimaExhalare Effectivemment. A la base, les américains voulaient envoyer la bombe sur Berlin. Mais comme le problème nippon était beaucoup plus épineux (selon moi), ils ont décidé de lâcher "Little Boy" et "Fat Man" sur Hiroshima et Nagasaki. Et puis, comme tu l'as déjà dit, ils y sont allés un peu fort. Puis d'un autre côté, si c'était pas les américains ca aurait été les nazis. Faut pas oublier que l'Allemagne était le 1er pays à bosser sur la bombe atomique!
TheOSS44 1 year ago
il y a des gens qui meurent à ce moment
bzhseat 1 year ago
this bomb can save millions of europians of americans of rusians lives and it will kill or enemys
turner2123 1 year ago
@turner2123 Et beaucoup de Japonais... Autrement la guerre aurait continué. T_T
TheBlueBanane 1 year ago
@turner2123 your bomb save NOTHING man.
billyhotrod7 1 year ago
why insult america,,,
japan did start attack pearl harbor for no reason,,,
germany and japan were best secret friendship before WW2
bestamerica 2 years ago
ca bourre sec^^
cyion2000 2 years ago
Impressionnant mais stp pourrais-tu supprimé le commentaire de GolfProll car c'est vrmnt dégueulasse. Merci bcp et t'a vidéo est vrmnt impressionnante. Bravo xD
bcvtcul 2 years ago
you think you are funny don't you?
thompson994 2 years ago
Quel progrès technologique:)
Un petit bijoux...
Manhunt76 2 years ago
My favorite day gonna be the one they decide to bomb your house, cause you got stupid comments.
Jonkri2609 2 years ago
Nice :)
Americans
FusioninF 3 years ago
fucking americans
feeblezak 3 years ago
la bombe nuclaire et cree volontairement pour detruire
cielterre61 3 years ago
phuckeez t'es tout fourré c la meme criss d'affaire et je suis d'accord avec daedalus lol
KuReNaYz 3 years ago
cétait pas nucleaire cété atomique sinon on sré pa la
phuckeez 3 years ago
Slap da Japs!!!
phishhed44 3 years ago
Comment removed
trajandu50 3 years ago
Rien à voir mon pauvre.
Tu dois être un gamin de 12 ans qui entre dans la puberté et qui croit détenir tous les beaux discours :)
Les famines actuelles et la bombe de Nagasaki sont des choses bien distinctes...
Et dire, ici, "pensez aux africains parce que vous avez un salaire, un lit, et pas eux" cest complètement décalé comme réflexion, et aussi inutile. Et toi même, y penses-tu? non? ...
Tout ca pour dire, réfléchi avant de parler, surtout quand tu penses t'exprimer au nom de la sagesse.
@+
DaedalusJCD 3 years ago 4
Ba au moins même si c'est décalé c'est pas un idiot qui rigole quand il voit sa, on a tous eu 12 ans non ?
siLvEre99 3 years ago
En effet, c'est déjà ça, mais je ne vois pas le rapport... :-/
Trajan et moi avons échangé quelques messages en privé.. et comme il l'a bien dit:
"... mais si on s'amusait a chercher tous les messages pourris postés sur youtube ..."
Perso je pense juste que sur des sujets sérieux, il faut un peu penser, réfléchir, avant de poster...
C'est tout ce que je voulais lui faire remarquer... Il était d'accord avec moi d'ailleurs et notre conversation s'était très bien terminé :)
DaedalusJCD 3 years ago
Ben moi j'ai rien contre sa mais si toi tu veut fair de l'humanitaire envoie ta pay tu sauve 10 africains par mois et tu laisse crever ta famille :)
alexisdu43 3 years ago
lol, excelent
Tomasson2362370 1 year ago
c'est bien ce qu'on a dit, quand j'ai donné les chiffres des différences entre les pertes japonaises et les pertes américaines, c'était bien pour le prouver, je suis d'accord trajandu50
misterbreizhoneg 3 years ago
Honnetement vs etes pas malin du tou.dire que les américains sont des enfoiré parce quils on balancé une bombe sur nagasakie est completement stupide.$
Si ils oré procédé a un débarquement au japon, il y oré eu plus de mort.Donc gardé à lespri que la bombe NUCLAIRE a sauvé plus de vie quelle en a détruite, prené la guerre froide par exemple si il y avé pas eu la bombe nuclaire pour dissuadé le bloc de l'ouest et celui de l'est de faire la guerre, les mort ce seré compté en centaine de millé...
trajandu50 3 years ago 2
Ce sont les dirigeants politiques qui sont responsables des guerres pas le peuple qui se fait manipuler!Car a qui rapporte les guerres aux fabriquants d'armes et aux lobbys financiers!
PereSamuel 3 years ago 3
Seulement, les Améeicains avaient inventés la bombe, et il leur fallait un "test grandeur réelle", et ce fut le Japon, si elle avait été inventée 1 an plus tôt, elle aurait été larguée sur l'Allemagne. Il est vrai que les militaires japonais sont aussi en grande partie responsables de ça, ils avaient eu des offres de capitulation avant le largage des bombes,assorties d'une mise en garde. Ca restera un des tournant 20ème siècle. PS tout à fait d'accord avec zer222, a tokyo il y a eu 100 000 morts
misterbreizhoneg 3 years ago
effectivement, il ne s'agit pas de trouver des excuses aux USA, mais c'est vrai que si il n'y avait pas eu les bombardements atomiques, la guerre se serait enlisée, à Iwo Jima par exemple, sur les 21 000 soldats japonais de l'île, il n'y a eu que 216 prisonniers, les autres ont étés tués ou se sont suicidés. A Okinawa ce fut pire ils y eut 107 000 morts japonais pour "seulement" 10 000 prisonniers. On ne peut que frémir en songeant aux 70 divisons japonaises basées au Japon
misterbreizhoneg 3 years ago
1er pt les bombardements sur tokyo on fait plus de victimes que les 2 bombes A.2e pt si les usa ont largué ces bombes, c surtt que les russes s'appretaient à envahir le japon.imaginez le japon si les américains n'avaient pas fait ça:envahi par les russes et par les américains,imaginez tous les morts(surtt jap),imaginez le pays séparé en 2 par 1 mur pd 50a.les jap peuvent remercier les usa et peuvent cracher sur leurs généraux de l'époque qui préféraient sacrifier leur pays au lieu de capituler.
zer222 3 years ago 2
Il est vrai qu'il est assez honteux de prendre la vie de civils qui n'y sont pour rien dans cette guerre. Mais la pensée de l'armée est que plus on va sur de la technologie de pointe, plus on sera fort et respecté (en quelque sorte). On ne peut plus de nos jours avoir un monde sans armes (ce qui est navrant!).
only4trip 3 years ago
Manukuro, ce ne sont pas des excuses qui sont donné mais des faits. Si la guerre avait continuer plus de personnes seraient mortes. La guerre mondial c'est 60millions de mort, deux millions en une fois c'est pas si énorme que ça. De plus si tu considére l'espéce humaine comme ça tu peux te suicidé perso sa me dérange pas plus que sa. Quand on est en guerre, qu'il y a des miliers, des millions de morts, on fait ce qu'il faut pour l'arrété. Je dit pas que c'est bien, mais c'était nécésaire.
SetsunaJulien 3 years ago 3
arf c dla merde tuer du monde sa serre a quoi? bordel on plus regarder on détruit la planet la y doit pu avoir un seul arbre =( c idiot
Zennever 3 years ago
arrêtez de trouver des excuses aux USA, ou de dire que tout autre pays aurait pu faire pareil. et ne dites pas pas non plus que cela aurait pu être pire!! tuer un ou des millions d'êtres humains, c'est horrible. quand je vois ses images, j'ai honte d'être humaine.. vivement la fin de notre éspèce ! nous sommes de vrais cons!
manukro 3 years ago
malgré se que vous pensez tous les bombes atomiques sur hiroshima et nagasaki ont limité la casse!
le conflit se serait eternisait entre les japonais et les americains fesant beaucoup plus de mort dans chaque camps!
Softair17 3 years ago 2
Déjà pour certains quelque point sont a expliquer! Loin de moi l'idée d'approuver ce la mais...J'ai lu plus bas que l'on disait que le plus grand acte de terrorisme était celui la et qu'il avait était fait pas le gouvernement de cette époque! Non ce n'est pas un acte terroriste vu que c'est en temps de guerre! Ensuite je pense qu'il faut ce regarder dans une glace! Les Américains on fait ce que les Français les Anglais... auraient fait , avec le meme Fric ! Bien que ce soit totalement Déplorable
R4fale 3 years ago
C'était en reponse de l'ataque sur pearl harbor donc la reponse au massacre d'amrericain qui faisaient confience a un soi disant "traité de paix"l'ameriqua a bien fait de riposté mais ils auraient pu le faire autrement...
francaisfieredeletre 3 years ago
Roosevelt était au courant de l'attaquie de pearl harbour mais il a laisser faire car ils voulaient tester la bombe atomique sur des humains et ainsi tester ces capacités!
PereSamuel 3 years ago
c triste pour les personne qui vivait la c pas bien de lancer une bombe nucléaire mais bon ..... en peux pas changer
ulrichb666 3 years ago
hinumain ... combatons pour la paix
jojo917 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
FUCK OFF JAPAN
youthgonecriminal 3 years ago
no....FUCK U
koninr 3 years ago
si la bombe nucléaire n'avait pas exister on n'aurait pas échapper à une troisième guerre mondiale Russo-Américaine, alors stop.
nekosama7734 3 years ago 3
il n'y a pas de E à Nagasaki...
nekosama7734 3 years ago 12
Moi je parlais de l'époque ou ils se croyaient fort parce qu'il ont fait pété une bombe nucleaire, mais c'est honteux d'utiliser une energie dangereuse (pas cher d'après eux je me suis pas renseigner vraiment) enfin bref
KDZX4 3 years ago 4
elle s'appelait fart man
darkjalogny 3 years ago
le regime capicaliste est un regime criminel.
comme le regime communiste, islamique, etc...
GarryPlotteur 3 years ago
Pff bande de connard ils appelent sa de l'herotisme a se que j'ai vu sur des reportage c'est honteux HONTEUX d'utiliser sa sur des personne innocente même sur des militaire et après ils viennent dire qu'il sont les plus fort du monde avec une arme pareil sa m'étonne pas !
Paix aux gens mort et aux gens qui meurent toujours comme maintenant avec ces radiation -_-'
KDZX4 4 years ago 4
Ton pays possède cette bombe, et même un 2O fois plus puissante, en fait.
Et le problème est actuelement bien plus compliqué que cela.
clem76420 3 years ago
ces vraix ke sa fou le jeton
popo73600 4 years ago 2
bombe de merde!!!!
campioni8 4 years ago 9
@campioni8 j'aimerais bien que le même tombe sur toi éspece de ptit con
talaboul 6 months ago
merci pour les morts ! paix a leurs ames
kornosiris 4 years ago
This has been flagged as spam show
HOW WEAK..!!! ALL NUKES OF HUMANS CANNOT EVEN DESTROY EARTH.. very very weak weapons..!!!
earth must be planted of super bomb also the universe must be destroyed...!!!
zudunow 4 years ago
This has been flagged as spam show
HOW WEAK..!!! ALL NUKES OF HUMANS CANNOT EVEN DESTROY EARTH.. very very weak weapons..!!!
earth must be planted of super bomb also the universe must be destroyed...!!!
zudunow 4 years ago
you should stop reading superhero comics
YoelNL 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
BOOOOOOOOOOOM HAHAHA !
danteloi 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
nice, very very nice ! I love it.
MaikUniversum 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
a quick and painfull end for history's most terrifying enemy
bisshop 4 years ago
hard :/
lylousmyle 4 years ago
C'était une bombe atomique, pas nucléaire.
Tamiss 4 years ago
Tu pense de hydrogen. Une bombe atomique EST une bombe nucleaire. Mais il y a un difference entre une bombe de hydrogen (thermonucleaire) et une bombe atomique.
fookfocketyfookfook 4 years ago 3
NAGASAKI without E
trouduc00 4 years ago
voici la plus grande des attaque térroriste, ironie du sort c'est une attaque américaine... y'a pas un probleme ?
pais66 4 years ago
Encore un anti-américain primaire...
alainbacquey 4 years ago
This has been flagged as spam show
tu peux me dire ce que ça change?
LanfeustDeGlinin 4 years ago
Etre anti-américain et anti-violence, c'est bien, mais c'est pas une raison pour dire nimporte quoi juste pasque quelque chose est mal... Il faut apprendre à emmettre un jugement plus fin et raisonné.
La France, en faisant la guerre à l'algérie, commettait un acte pas cool non plus, et personne ne vien parler de sois disant terrorisme (mot qui n'a rien à voir, ne serai-ce que pasque là, c'est des militaires qui largent la bombe)
clem76420 3 years ago
c moche se ke l'etre humain peut faire!
robonico 4 years ago 2