@Xgibit "прямой наводкой" - значит без поправок на дальность и скорость ветра.
Прямой наводкой бьют все пушки на близких расстояниях.
Для уничтожения танков СУ-152 и ИСУ почти не использовали.
В основном они участвовали в городских штурмах, обычно ведя огонь с безопасного расстояния по чердакам зданий (туда немцы затаскивали пушки) либо иногда из засад по танкам (в упор опять же).
Часто, увидев самоходку с МЛ-20 жители домов сами выгоняли немцев, потому что вместе с чердаком валилось полдома.
Хорошо, что у нас была такая пробивная мощь! Машина хороша и для штурма, в том числе для разрушения хорошо укреплённых ДОТов (фугасно-осколочными снарядами), и для поддержки танков, и для поддержки мотострелков и пехоты
@8900609 Yes . I understand that at close range the large heavy shell simply smashed any Nazi tank . The momentum was huge. Hitler should have heeded Guderians warning!
It took a "zhverboie" to destroy a TIger or a Panzer.
IanHunedoara8 8 months ago
@IanHunedoara8 TOo bad we had any of them lol, much more su's and isu's than tigers and panthers
MultiAREE 7 months ago
а почему не с топовой?
Xgibit 9 months ago
@Xgibit ты слишком переиграл.
Из МЛ-20 стреляли тяжелыми фугасами, которые срывали башни и проламывали броню с одного выстрела.
И вообще, МЛ-20 это гаубица, а СУ-152 и ИСУ-152 это штурмовые самоходки, а не истребители танков.
phdSloOd 9 months ago
@phdSloOdно иже использовали как для уничтожения танков, дотов и укреплений, а пушка то бьет прямой наводкой
Xgibit 9 months ago
@Xgibit "прямой наводкой" - значит без поправок на дальность и скорость ветра.
Прямой наводкой бьют все пушки на близких расстояниях.
Для уничтожения танков СУ-152 и ИСУ почти не использовали.
В основном они участвовали в городских штурмах, обычно ведя огонь с безопасного расстояния по чердакам зданий (туда немцы затаскивали пушки) либо иногда из засад по танкам (в упор опять же).
Часто, увидев самоходку с МЛ-20 жители домов сами выгоняли немцев, потому что вместе с чердаком валилось полдома.
phdSloOd 9 months ago
@Xgibit ну возможно только почему тогда ису прозвали "зверобоем"?
Xgibit 9 months ago
Хорошо, что у нас была такая пробивная мощь! Машина хороша и для штурма, в том числе для разрушения хорошо укреплённых ДОТов (фугасно-осколочными снарядами), и для поддержки танков, и для поддержки мотострелков и пехоты
adamantane1985 9 months ago
You ruskies sure know how to make beautiful tanks
WILLIEHUNTZ 11 months ago 4
@WILLIEHUNTZ Russian*
SuperFATES1 10 months ago
мдаааа мощная штука,и ИСУ152 были,да?ну мощна мощна конечно- 122 был но он послабее,СПАСИБО АВТОРУ- Я УВИДЕЛ ЧТО ЗАХОТЕЛ
valery917 1 year ago
@valery917 не за что. )
XmyronGames 1 year ago
in the game men of war i use this to destroy king tiger's turret :)
8900609 1 year ago 4
@8900609
soon i will make video abt ISU 152/ISU 122/ISU 122s
m741ex 1 year ago
@8900609 I wish they had the ISU-152 with the 152mm BL-10.
InvalidUniverse 1 year ago
@InvalidUniverse it would be total pawnage :)
8900609 1 year ago
@8900609 Only at close range - it's a howitzer afterall.
hogiesanKenobi 7 months ago
@hogiesanKenobi yep, intended as an artillery
8900609 7 months ago
@8900609 Yes . I understand that at close range the large heavy shell simply smashed any Nazi tank . The momentum was huge. Hitler should have heeded Guderians warning!
hogiesanKenobi 6 months ago
@hogiesanKenobi well the truth
8900609 6 months ago