cette homme n'est un parodie a lui seul de se qu;il dit,il pense vraiment detenir la defition de la philosophie,il s'autoproclame ainsi juge, et critique................ironie quand tu nous tiens^^
Il y a une différence entre les philosophes du passé et les "philosophes" humanistes actuels (genre onfray également) qui s'insurgent, qui n'arrêtent pas de s'insurger face à toutes les tragédies humanitaires actuelles en se positionnant en sage, en grands hommes donneurs de leçon. Sauf que ça n'a rien de philosophique, ce qui n'est pas trop grave puisque je prenais aussi les vrais philosophes pour des cons (voir les 4 videos dans les 15ières de ma chaine sur : la Morale, le Beau, Lacan, etc.)
@DeCastelneau C'est un peu rapide comme analyse, si tu écoutes bien, ce n'est pas "l'ancienne philosophie" qu'il critique, mais plus exactement un mouvement en particulier qui est comme une sorte de maladie qui a frappé la communauté philosophique française depuis Descartes. Leur philosophie n'en est pas une, c'est une broussaille conceptuelle qui n'est ni reconnue ni approuvée, des grandes institutions jusqu'aux simples rationnels qui savent quelque chose de la philosophie.
Au détriment d'autrui je construis mon image...... Sur quel concept philo.... aucun ...... la critique de son propre gagne pain??? probablement......Le philosophe n'a pas besoin de définition M. , mais d'exemples concrets, sans quoi ils sont pas considérés comme tels, mais juste comédiens, apothicaires.....
"On verra facilement aussi qu'il est contraire à la nature de la philosophie d'être un gagne-pain, puisqu'il répugne à sa qualité essentielle de s'accommoder à l'opinion de celui qui en voudrait, ainsi qu'à loi de la mode, et que la nécessité seule, dont l'empire pèse encore sur la philosophie, est capable de la contraindre à subir les formes de l'opinion commune" (Kant)
Comment removed
StyloXD 3 weeks ago
ENFIN =)
TheSaype 2 months ago
cette homme n'est un parodie a lui seul de se qu;il dit,il pense vraiment detenir la defition de la philosophie,il s'autoproclame ainsi juge, et critique................ironie quand tu nous tiens^^
franckenheimer 2 months ago
@franckenheimer Tout ce que tu fais restent des attaques ad personam. Tu n'as pas d'attaque plus fondées envers cette personne ? Non ? Dommage...
StyloXD 3 weeks ago
Il y a une différence entre les philosophes du passé et les "philosophes" humanistes actuels (genre onfray également) qui s'insurgent, qui n'arrêtent pas de s'insurger face à toutes les tragédies humanitaires actuelles en se positionnant en sage, en grands hommes donneurs de leçon. Sauf que ça n'a rien de philosophique, ce qui n'est pas trop grave puisque je prenais aussi les vrais philosophes pour des cons (voir les 4 videos dans les 15ières de ma chaine sur : la Morale, le Beau, Lacan, etc.)
ffoisxav 5 months ago
suçage de Feuerbach! :)
rkmshm 5 months ago
Tapez sur ce site : " La Bêtise des grands philosophes de Platon à nos jours "
ça vous ouvrira un nouvel horizon, au-delà des grands noms de la philosophie et de tous les sophismes assez creux au final.
ffoisxav 5 months ago
Et bien voilà le fantasme suprême de tout philosophe; critiquer les précédents en prétendant de renouveler la philosophie.
DeCastelneau 6 months ago
@DeCastelneau C'est un peu rapide comme analyse, si tu écoutes bien, ce n'est pas "l'ancienne philosophie" qu'il critique, mais plus exactement un mouvement en particulier qui est comme une sorte de maladie qui a frappé la communauté philosophique française depuis Descartes. Leur philosophie n'en est pas une, c'est une broussaille conceptuelle qui n'est ni reconnue ni approuvée, des grandes institutions jusqu'aux simples rationnels qui savent quelque chose de la philosophie.
StyloXD 3 weeks ago
Au détriment d'autrui je construis mon image...... Sur quel concept philo.... aucun ...... la critique de son propre gagne pain??? probablement......Le philosophe n'a pas besoin de définition M. , mais d'exemples concrets, sans quoi ils sont pas considérés comme tels, mais juste comédiens, apothicaires.....
INERTE59 8 months ago
aversion du comédien selon Nietzsche
INERTE59 8 months ago
"La victoire de l'image au détriment du concept..." mmm très bien dit! Si tout le monde savait parler comme vous...!!!
mmeditatio 10 months ago
"On verra facilement aussi qu'il est contraire à la nature de la philosophie d'être un gagne-pain, puisqu'il répugne à sa qualité essentielle de s'accommoder à l'opinion de celui qui en voudrait, ainsi qu'à loi de la mode, et que la nécessité seule, dont l'empire pèse encore sur la philosophie, est capable de la contraindre à subir les formes de l'opinion commune" (Kant)
skonerr 1 year ago