ty sa preber z toho sna...nejaky saso v poziarnickej uniforme co dostal baksis do vacku aby treskol kravinu na kameru aby ludia tomu verili este nic neznamena..uz len stoho jak sa tvari vidiim ze ani nevii co vravii
...Řeknu jen tohle: Černé skříňky poprvé v historii pádu letadla zničeny, ale zachovaly se pasy a šátek jednoho z teroristů...
A jestli mě chce někdo urážet, že vim pěkný h*vno a věřim blbostem tak ať mi odpoví na pár takovejch nesrovnalostí...Jinak ať drží hubu a jde si věřit ,,neprůstřelné,, oficiální verzy...
@xPalosxxx gratulujem ti! si úžasný človek, pretože dokážeš sám seba dokonale klamať a ešte k tomu dokážeš písať viac komentov za sebou aby si sa ukázal na stránkach, že nevieš ani hovno o téme AMERIKA... o demolíciach vieš asi tolko čo tvoj homosexuálny partner o ženách... o mrakodrapoch, ktoré sú navrhnuté a postavené tak aby vydržali nárazy lietadla vieš naozaj veľa.... píšeš sem svoje myslenie, ale pripadá mi to akoby si si sral do huby, ešte mi ukáž tie tvoje dôkazy, keď im tak veríš.
Tak není nic divného na tom, že několik vedlejších mohlo být těmi troskami tak poškozeno, že se zřítily jako to bylo u WTC 7, ale tohle všem těm konspirátorům nedochází všude se objevují videa o 911 které si lidé dovolují říkat dokument o pravdě. přitom to jsou jen monology kde jsou ukazovány rádoby fakta z minimem důkazů kdyby šlo totiž o dialog tak jsou ty dokonalé fakta hnedka vyvrácena.
Bože furt se divím jak někdo může věřit všem těm rádoby odborníků co říkají, že USA si zničila WTC. Ať žijí konspirace a všichni ubožáci co tomu věří. Stačí se na Discovery podívat na pár pěkných dílů o řízených demolicích a všem je snad jasné, že aby zničily takové velké domy tak ně potřeba několik tun výbušnin a toho by si asi nikdo nevšiml jak se po WTC rozmísťují výbušniny. Hlavně je good jak si někdo myslí, že WTC 7 byla řízena demolice ono když stanou 2 mrakodrapy tak všude lítají trosky.
@xPalosxxx Nano Termit nic ti to neříká? Stačí přidat do barvy a natřít zdi... Trosky padaj ano...a viděl si video jak WTC 7 spadla? To opravdu věříš, že to udělali trosky?Tak to tě mám za hlupáka...
Lidi nevěřte médiím ani oficiální verzy ani mě!Najděte si fakta a logicky dospějete k tomu, že jsou tam prostě obrovké díry v té jejich zprávě...
Chčijou nám všem na hlavu a myslí si že jsme tak pitomí a že se nám nebude zdát podezřelé to, že nějaký chlápek z hor dokáže naletět s velkým Boeingem přímo do věže, která pak spadne přímo jako při demoličních pracích a druhá věž spadne spadne naprosto stejným způsobem! A co všechna ta svědectví lidí, co poukazují na výbuchy v obou věžích těsně před nárazem letadla? A takhle bych mohl pokračovat....
--- Diletantstvo STV --- Vyzerá to akoby najlepší odborníci požadovali "a truly independent investigation". V skutočnosti American Institute of Architects má 83 000 členov a z nich asi 1000 podpísalo Gageovu petíciu. Väčšina ostatných to odmietla. - A STV sa tým zaoberá ako niečím viac než nepodloženou konšpiráciou neodborníkov. ČTV je serióznejšia.
@5324011 pred padom WTC boli prerabane vytahy. vythy opravovala dnes uz neexistujuca firma ktora mohla pracovat pre vladu a nedivil by som sa keby to bola len fiktivna oprava. je viac nez pravdepodobne ze chlapi ktori "prerabali" vytah, v skutocnosti umiestnovali vybusniny v sachte ktora tvory cele jadro budovy
Vy jse banda pobouchancu. Komentare typu "presne! dôkazov je dosť a neverím,že to urobili nejakí teroristi z jaskyne" snad nikdo nemuze brat vazne, tyto konspiracni teorie vymysli lide co dosahli s obtizemi na maturitu ...
pracovlal som 5 rokov v demoliciach bol som pri odstreloch budov a jedine co je zarazajuce ze niekdo kdo nema prax a dunstu o demoliciach si dovoly tvrdit ze budova padla s dvovodov narazu lietadla je to velmi smiesne a naivne a take rozmyslanie je velmi nebespecne pretoze takym ludom by mali bit odobrane doklady pretoze ich iq je mensie ako u mentalne retardovanych jedincov - dakujem za moznost sa vyjadrit
LÍBÍ SE MI,ŽE SLOVENSKÁ TELEVIZE SE NEBOJÍ MLUVIT O FAKTECH A ZARÁŽÍ MNE,ŽE ČESKÁ TELEVIZE SE TÍM ZABÝVAT NECHCE A STÁLE TO HODNOTÍ TAK ,ŽE ZA TO MOHOU ISLÁMŠTÍ TERORISTÉ A PŘITOM FAKTA ZNÁ UŽ CELÝ SVĚT. PRAVDA VŽDY ZVÍTĚZÍ A JE VŽDY JEN OTÁZKOU ČASU,KDY VYJDE NA POVRCH. NELÍBÍ SE MI POKRYTECTVÍ ČESKÉ TELEVIZE -ŽE BY SNAD CENZURA?ANI BYCH SE NEDIVIL.SVOBODA SLOVA JE ZDE DOSTI POTLAČOVÁNA.
WTC BYLO CENTRUM FINANCÍ CELÉHO SVĚTA A USA BYLO VE FINANČNÍ KRIZI- PODLE DOKUMENTU CO JSEM VIDĚL SE NAŠLO V TROSKÁCH POUZE PÁR CIHEL VE ZLATĚ V HODNOTĚ NĚCO MÁLO OKOLO PÁR MILIONŮ DOLARŮ ALE PŘITOM MĚLO NA MÍSTĚ LEŽET NĚKOLIK TUN ZLATÝCH CIHEL V HODNOTĚ NĚKOLIKA MILIARD DOLARŮ JE PO TÉ TĚŽKÉ VĚŘIT JEJICH OFICIÁLNÍ VERZI,KDYŽ BYLA NA MÍSTĚ FBI,KTERÁ TAM NECHTĚLA VPUSTIT ANI ZÁCHRANÁŘE-JEDEN VYPOVĚDĚL NA KAMERU,ŽE BY HO ZASTŘELILI,KDYBY TAM CHTĚL JÍT-TAK CO TAM ASI DĚLALI?SAMI SI TO DOMYSLETE :-(
takže znovu žiadne dôkazy ... A úprimne, videl som už veľa konšpiračných pseudodokumentov ale tento (Truth Rising) v primitivite asi dosiahol tú najvyššiu métu :)
This comment has received too many negative votesshow
Elkagor: Budem veľmi rád ak mi predstavíš dôkazy o demolácii WTC7, čiže aspoň jediný úlomok z tých desiatok rozbušiek, aspoň nejaká stopa po výbušninách, nosníky prerezané demolačnou náložou atď LENŽE obávam sa toho že ničoho takého sa od teba nedočkám :) (okrem ďalších špekulácií a klamstiev) uvidíme.
A odporúčam ti pozrieť si jedno video, otvor si Google a hoď do neho : poziarnik_hodnoti_stav_budovy_world_trade_center_7 a dobre sa pozeraj, je to aj s titulkami takže tomu budeš rozumieť.
@afinabul : to je všetko ? nebuď smiešny, v kolabujúcej štruktúre 417 m budovy, sú zvuky a otrasy podobné explóziám ich súčasťou. Pripomýnam, že žiaden požiarnicky zbor sa nikdy nesúdil so štátom za zabitie ich kolegova a priateľov - dôvod je jednoduchý, o demolácii neexistuje jediný dôkaz. A žiadal som dôkazy o páde WTC7, tak sem s nimi.
takže znovu žiadne dôkazy ... A úprimne, videl som už veľa konšpiračných pseudodokumentov ale tento (Truth Rising) v primitivite asi dosiahol tú najvyššiu métu :) odporúčam každému nech sa na to pozrie - kam až sú schopní zástancovia konšpirácie 9/11 zájsť.
Stačí podívat se na model NISTu, který má vysvětlit tuto demoliční sekvenci od východního penthousu až k symetrickému pádu celé budovy. Jde o video: watch?v=FuyZJl9YleY
To je výsměch, obdobně jako když se zjistilo, že antrax týden po 11. září rozesílal pracovník laboratoře US Army ve Fort Detrick, řekli nám, že se ten člověk prostě pomátl. Přičemž v dopisech bylo psáno "Smrt USA, Izraeli, Alláh je velký" a byly adresovány mj. dvěma senátorům, kteří se stavěli proti Patriot Actu.
@pavson77 : čo sa ti na tom nezdá ? že sa počitačová simulácia presne na chlp nezhoduje s realitou ? to vážne nietko očakáva že pri tak zložitej štruktúre sa dá vyrobiť 100% presná simulácia ??? Táto simulácia od NIST plní účel na 100% a presne ukazuje AKÝM PROCESOM WTC7 padla. Pošlem ti video kde je krásne vidieť ako sa na lavej strane jednotlivé poschodia vnútry budovy bortia rovnakým spôsobom ako tie na animácii od NIST. Mimochodom zase len zpochybnujete, žiaden dôkazy o demolácii nemáte.
Na video jsem se díval. Samozřejmě, že tam hořelo ... Ale NIST pominul nálezy FEMA, roztavený kov, atd. Vše je hezky prezentováno na buildingwhat(.)org
Pánové z NISTu měli problém, z čeho vlastně vycházet, když ocel byla už v háji. Byli prakticky bez fyzické evidence.
stránka buildingwhat(.)org je dobrým príkladom ako z ľudí vytĺcť prachy na základe streštených teórií stevena e. jonesa. Kludne sa môžeme baviť o tých kvázy "dôkazoch" ak máš záujem...
Může to vypadat jako ztřeštěná teorie. Jenomže se nejedná zdaleka jen o S. Jonese. K oficiální verzi existují dost vážné výhrady mnoha profesionálů. Např. minulý týden na TV Fox, šéf CIA jednotky "Alec Station" Michal Scheuer prohlásil, že oficiální šetření 11. září bylo podvodné. Doslova "It was a whitewash and a lie from top to bottom".
9/11 Coverup Finds a Voice on FOX with Judge Napolitano
watch?v=n6n2FgwWg7A
A totéž říká mnoho dalších: patriotsquestion911(.)com
Důkazy? Ocel z těch budov byla dávno roztavená v Asii, ještě než začalo vyšetřování NISTu. Guliani to nechal naložit na loď a NISTu zbylo asi tak 300 kusů oceli z celého komplexu. To je marné, šlo o strašnou frašku - stačí si přečíst v New York Times "A Search for Clues In Towers' Collapse; Engineers Volunteer to Examine Steel Debris Taken to Scrapyards". Případně pro zajímavost doporučuji Appendix C FEMA Reportu - jak mohla požárem vzniknout takto zkorodovaná ocel.
@69mechwarrior - az na to ze to co slyseli nebylo pri kolapsu budovy ale pul hodiny pred padem,pokud by to slyseli pri padu budovy uz by to nikomu nerekli :-), ta budova byla dole za 12 vterin,tomu by neutekl ani mistr sveta ve sprintu :-)
@69mechwarrior důkazy o pádu wtc7? koukni na můj profil. mám tam pár dokumentů..důkazů o použití výbušnin je tolik, že jen naprostý zabedněnec věří oficiální verzi.. jenom musíš hledat, pátrat, dávat si skládačku dohromady a né si večer sednout, zapnout tvJOJ a čekat co ti řeknou..
@69mechwarrior důkazy o pádu wtc7? koukni na můj profil. mám tam pár dokumentů..důkazů o použití výbušnin je tolik, že jen naprostý zabedněnec věří oficiální verzi.. jenom musíš hledat, pátrat, dávat si skládačku dohromady a né si večer sednout, zapnout tvJOJ a čekat co ti řeknou..
elkagor: na stránke tretotriedneho architekta a klamára Richarda Gage ae911truthbodkaorg nie je vyvrátené absolútne NIČ :) je to len a iba tvoje zbožné prianie.
Stačí písať konkrétne k veci nie len tvoje obligátné špekulácie, dohady a osočovanie... lenže na to už nemáš odvahu po tých klamstvách čo si popísal :
@69mechwarrior Je tam tolko dôkazov, ze verit tej vasej konspiracii moze len ten, kto nema z fyziky absolutne ziadne znalosti. Konkretne? Su toho stovky, ale vsak staci jeden - pad budovy WTC 7. To je do oci najviac bijuca loz - ze kvoli poziaru, ktory sa len chytil z jednej z vyssich WTC! To je totalna demagogia a kto je ochotny popriet, ze to je fyzikalne nemozne (to ti potvrdia tisice inzineirov na celom svete), ten je ochotny zapriet i vlastny nos medzi ocami a s takym sa ja odmietam bavit.
@Elkagor : čo sa deje Elkagor ? máš traumu z toho že padlo ďalšie z klamstiev zástancov konšpirácií ? klamstvo, že manéver 757 pred nárazom do Pentagonu bol nevykonateľný ? a teda fakt, že server pilotsfor911truth klamal ? a ešte jeden LINK: oi53.tinypic.*com/k2e1dh.jpg (treba zmazať hviezdičku)
@69mechwarrior Nemam traumu, pretoze viem, ze pravda je na mojej strane. A nazor zaplateneho cloveka ma absolutne, ale absolutne nezaujima. Stve ma sice, ze sa tu snazis oblbovat ludi, ale dufam, ze vela ich neoblbnes. Na ae911truthbodkaorg su naprosto vyvratene vsetky vase vymysly (vratane tych bludov na stranke debunking). Ach, ake vase...:-) Ich. Tych, ktori ta platia za sirenie tychto neuveritelnych konspiracii, ktore budu raz v buducnosti trestane ako je dnes popieranie holokaustu.
@Elkagor - ono je trestne popirani holokaustu ?, noo, to sme to s tou " svobodou " slova dopracovali pekne do prdel.. , a na ci popud je popirani holokaustu trestne?, ze by to vladam naridili sami zidi ? , vubec bych se tomu nedivil.
@hartman12349 Ono je dokonce trestne rici ze obeti holokaustu byly 4 miliony a ne 6 milionu. Jeden clovek na webu zvedavec . cz to udelal tim ze prelozil clanek a je za to leta souzen. Jakypak naridili Zidi, vsechny vlivna mista jsou primo obsazena Zidy!
69mechwarrior, prosim ta, uz tu prestan s tymi nehoraznymi, zavadzajucimi klamstvami, ktorymi oblbujes ludi. Nikto tu nie je zvedavy na platenych diskuterov, ktori dostavaju prachy za to, aby udrziavali loz pri zivote. Uz vam to dlho nevydrzi, zachvilu to budu vediet skoro vsetci. Okrem toho to nie je fer diskutovat s niekym, kto z toho nieco ma - my tym iba zabijame svoj volny cas, ale ty pracovny. Takze mame obrovsky hedikep v "slovnych subojoch" a za nerovnakych podmienok sa "nesutazi".
Díky taky a omlouvám se, moje chyba - měl jsem si nejdřív přečíst tohle: "What Hit the Pentagon? Misinformation and its Effect on the Credibility of 9/11 Truth" od Franka Leggeho. To přetížení tam opravdu nebylo takové, jak tvrdil mnou odkazovaný článek.
pavson: tak zdá sa, že problém bol objasnený pred pár mesiacmi. Skús si nájsť meno Warren Stutt, programator/vedec z Australie ktorý vytvoril AAL77 FDR decoder ktorým dokázal prečítať data z posledných sekúnd. Záznam končí vo výške 4 stopy, preťaženie nepresiahlo 1,75G (samozrejme pred nárazom) stránka : w*ww*.cesura17*.*net*/~will/Ephemera/Sept11/Software/ (treba zmazať hviezdičky) Nezávidím pánovi Robovi
Díky za informaci, podařilo se mu dekódovat poslední sekundy letu, které údajně v záznamu NTSB chyběly, což byl dlouhou dobu problém - Balsamo & další vycházeli ze špatně dekodovaného CSV souboru, a Warren Stutt si namísto toho nechal poslat kompletní FDR záznam a dekódoval sám. Zajímavé. Navíc Balsamovy výpočty přetížení jsou pochybné, vypadá to, že tam bylo tak 1.9 G pokud by letadlo letělo nad anténou. 850 km/h (nebo 950 km/h u UA175) beru ale stále jako extrém: v=vXj65a0490Y
dáta boli z tlakového altimetru, rádiový/radarový sa používa pri pristávani - práve z dôvodu možných výrazných odchyliek pressure altimetru.
A Donald Rumsfeld bol predsa ministrom obrany nie je preto až tak nelogické že počas útokov bol v Pentagone i keď mnohí dôležiti ľudia boli rozhodení na rôzne utajené miesta. Možno nechcel dať zlý signál verejnosti aj tým, že ako minister obrany zbabelo nezuteká do úkrytu.
Aha, tak oni tvrdí, že mají výšku potvrzenou i radiovýškoměrem - google "Radar Altitude Confirms True Altitude, Too high to hit light poles/pentagon"".
Rumsfeldovi by nikdo nemohl vyčítat, pokud by byl v úkrytu - konečně v Bílém domě byla tou dobou v krytu PEOC řada osob. Mám na youtube účtu video "Svědectví ministra dopravy Minety k 11. září", kde se o tom hovoří.
a nerád sa odvolávam na svedkov ale dvaja klúčový ľudia videli 757 prelietať pod úrovńou antény - ten chlapec ju vo videu meria z výšku mierna nad anténou. Ale to je všetko len v rovine špekulácii, rovnako celé to video je len jedna veľká špekulácia. Čo ale špekulácia nie je množstvo exaktných dôkazov na mieste nárazu. A to s tým Rumsfeld som nepochopil, neviem ako to súvisý s útokmi.
Co se týká výšky, to nevím, neodečítala se z radiovýškoměru, ten by měl být relativně přesnější? I když je to otázka - v danném terénu se spoustou objektů ...
U Rumsfelda mi jde o to, že v době, kdy byla Amerika napadená, uprostřed útoku - kdy bylo ještě jedno letadlo ve vzduchu a nikdo nemohl vědět, co přijde dalšího - se od ministra obrany neočekává, že bude běhat v terénu a zachraňovat zraněné. Za této situace podivné chování.
pavson: trochu som to bližšie študoval a problém je v interpretácii výškových údajov podľa nadmorskej výšky, resp. tlaku vzduchu. Ten je na rôznych miestach odlišný - iný v na letisku v Dulles, iný na mieste dopadu - hladiny sa musia upravovať. Ďalej pri rýchlostiach 850 km/h vo vysokom tlaku (nízko nad zemou) môžu vznikať chyby v rozmedzí až 100 stôp a záznam údajov končí približne sekundu a pol pred nárazom. A z údajov vyplývna že od 43 sekundy nerobil výrazne korekcie - doiahol správny kurz.
No, ono by nešlo ani tak o tu kružnici, ale hlavní problém je se závěrečným klesáním, kdy by k sestupu z výšky 92 metrů došlo k přetížení cca 11 G. Výpočet se dá vygooglovat: "pilotsfor911truth org/descent_rate031308 html". Toto je dle dat z černé skříňky letu AA77. Jinak - nejvíc mně na celé věci zaráží pan ministr obrany Rumsfeld, který v době po zasažení Pentagonu pomáhal s nosítky, jak je vidět v dokumentu "Zero: Vyšetřování 11. září / An investigation to 9/11" od 56. minuty.
na tom videu "G FORCES" stačí keď vidím v 27 sekunde, že za miesto dopadu považuje 2 poschodie a nie prvé a hneď je jasné, že opisovaná kružnica by vyzerala inak, navyše sa snaží dráhu schválnu ostro zahnúť aby mu vychádzali vysoké G.....Inak tá animácia od NTSB vznikla iba rok po útokoch a terén bol do animácie vsadený iba pre názornosť a nebolo podstatné, že nebude presne sedieť s dráhou vytvoreniou z dát záznamového zariadenia. Žial zástancovia konšpirácii sa toho okamžite chytili.
Tak to přetížení je diskutabilní, nicméně doporučuji vyhledat na google "G FORCES - Scene From 9/11: ATTACK ON THE PENTAGON". Jinak Wittenberg měl na mysli, že neměli dostatečný trénink pro 757. Proto nemohli "jen tak" skočit do kokpitu. Měli výcvik na Cessně a pár hodin na simulátoru.
teraz som si našiel mapku od NTSB ako vyzeral manéver pred nárazom (youtube blokuje linky tak hoď do googlu(obrázky) toto : Aa77_dc_flight_path Ten kruh má v priemere 8 kilometrov ! chceš povedať, že Boeing pri takomto manévri dosiahol 5-7 G ? nezmysel...
@pavson77 : tak pán má 5 výhrad: 1) nemohli naskočiť do kokpitu (prečo ? cestu mali voľnú), 2) neboli trénovaní na navigáciu pomocou VNAV a LNAV (toto sú základy ktoré MUSELI ovládať) 4) nemohli presiahnuť rýchlostné limity (veď tie ani nepresiahli, presiahli o 3km/h bežnú cestovnú rýchlosť aj to v poslednej fáze), 5) nemohli spraviť obrat s preťažením 5-7 G (odkiaľ presne vie aký veľký obrat to bol a teda aké G ??? a odkiaľ vie čo je a nie je v ICH schopnostiach ?) sorry ale znovu len dohady.
k ochudobnenému uránu: samozrejme jeho rádioaktivita je veľmi nízka, používa sa pre jeho veľkú hustotu v tankových strelách alebo vo velkorážnej munície do lietadlových palných zbraní atď. V konšpirácii okolo Pentagou ho používajú ako dôkaz, že šlo o raketu s hlavicou s o. uránom, keďže bolo prerazených niekoľko blokov v budove - zabúdajú ale na jednu vec - výbuch nastal v prvom bloku, počas explózie by sa urán rozpadol a začal horieť, nemohol by ďalej prerážať steny, to mohlo jedine lietadlo.
Wiki tvrdí, že Boeing používal ochuzený uran v některých typech letadel k vyvažování. Např. v Boeingu 747-100. Ale jestli to mohl být zrovna tenhle případ, kde se jednalo o Boeing 757-223, to nevím. Nicméně by to mohlo vysvětlovat lehce zvýšenou radiaci po zásahu Pentagonu. Podle oficiální zprávy ovšem letadlo mělo letět cca 852 km/h, což je nepravděpodobné pro tento typ letadla.
a pád dvojičiek samozrejme nenesie znaky demolácie, pozri si ktorúkoľvek domoláciu výškovej budovy - sú charakeristické hlavne dvoma znakmy: 1) zosúva sa celá budova od hora až nadol 2) sú počuť silné výbuchy rozliehajúce sa kilometre do priestoru. Nič z toho u pádu dvojičiek niebolo prítomné. Takisto sa nenašli žiadne rozbušky, diaľkové spínače alebo stopy po výbušninách, takisto sa nenašli termitom rozrezané nosníky, jednoducho nič čo by jasne podporilo konšpiračnú teóriu.
hyperkoala: ďaľšia vec, že padajúce bloky nepadali kolmo na zem ale v prvých sekundách mali tendenciu k preklopeniu ale čim dlhší čas padali tým mali väčšiu kinetickú energiu, vďaka čomu ľahšie prerážali spodné poschodia a naklánanie za zpomalilo. Pozri sa na toto video Youtube: QChWMNRo3h0 od 46 sekundy, padajúci blok sa výrazne naklonil.
hyperkoala: čím väčšia je konštrukcia, tým je menšia šanca, že sa padajúca časť zosunie alebo prekloní a spadne mimo pevnú časť budovy. Tí čo ste boli v NY musíte vedieť, že 417 metrov vysoký mrakodrap nemá nič spoločné s našimi aj najvyššími panelákmi, ktorých pád by vyzera inak. Tu sa jedná vyslovene o kolos hmoty ktorá ak sa raz dá do pohybuju nič ju nezastavý.
kokos, STV klesla totalne na uroven Noveho Casu. Toto su totalne hoaxy, navyse stare rok alebo dva. Ta pochybna vzorka s vybusninou bola presetrovana dalsimi dvoma uradmi, ktore dementovali vyskyt vybusniny vo vzorke. Navyse, nie je nijakym sposobom dokazatelne, ze ta vzorka pochadza z dvojiciek z 9/11. A navyse ta vzorka prisla zrazu na povrch v roku 2008 az... alebo tak asi aj neskor. Akozeee.. Totalne hoaxy tam udavaju ako pravdu, vsak to je uplna hanba.
@vyli1 snazim sa na celu vec pozerat skepticky, no akosi neviem. Rozmyslam nad jednou vecou... na to, aby bezna budova padla sama do seba - teda bola kontrolovane zdemolovana, su nutne dni az tyzdne drobnej a pozornej prace statikov a detonacnych inzinierov. Aka je statisticka sanca, ze 3 mrakodrapy, zasiahnute v akomkolvek bode lietadlom(v pripade tretej budovy nicim) padnu "sami do seba " a nie na okolite budovy? Toto je moj usudok - nie informacia z konspiracnych filmov...
@hyperkoala tie budovy padli kvoli poziaru.Ony tie budovy najprv dost dlho horeli.Tym,ze horia,tak sa roztiahne ten kov,tie ocelove konstrukcie a to jednoducho uz potom nevydrzi napor.Akurat vcera sme sa o tom rozpravali s clovekom,co ma Ing. zo stavebnej a povedal,ze kazdy,kto sa tomu rozumie musi vediet,ze je mozne,aby to padlo po tom,co do toho narazi lietadlo a su tam taketo poziare.To je jedna zo zakladnych veci,co sa stavebni ing ucia,ze najvacsou slabinou ocelovych konstrukcii je poziar
@hyperkoala a este co tam zadrela, ze tam bola hlavica s ochudobnenym uranom, sak by im tam umierali na leukemiu a radiaciu... taku hovadinu povedat do telky.. to su ti americki 'vedci' ala Ken Ham, ktori si myslia, ze zem je stara 10 000 rokov a kniha genezis z biblie o stvoreni je pravdivy a uplny zapis udalosti, ktore sa stali pri vzniku sveta.
@pavson77 Podla nich su neskodne. V europe sa nepouzivaju preto, ze europske urady velmi tomuto neveria. WHO sice pripusta, ze priame riziko z takychto hlavic nemusi hrozit, nebezpecie vsak nastava pri inhalacii prachu vzniknuteho pri vybuchu projektilov. V pripade takej masovej destrukcie ako bolo zburanie troch budov tomu neverim, ze to nemoze byt nebezpecne.
A oficialna verzia k 11.9. sa ukazala byt naprosto nespravna, tak je prirodzene, ze jej neverim. A uz vôbec neverim ludom, co za nou stoja - na zaklade mnohych inych skutocnosti. Takze ak je tu niekto veriaci, je to 69mechwarrior, pretozi veri automaticky tomu, co nam predlozia vlady mocnych statov alebo mainstreamove masmedia. A opovrhuje tymi, ktori pouzivaju vlastny rozum a hladaju skutocnu pravdu. Nie je hodny toho, aby som viac mrhal svoj drahocenny cas kvôli takemuto pokrytcovi. Koncim.
A dalej tvrdi, ze vraj neexistuje filmovy zaznam, ako tesne pred narazom lietadla do jednej z WTC zacinaju v jednej z jej stien tri explozie. Staci si pozriet Zeitgeist a uvidite to. Tie videa su aj inde, avsak su rychlo odstranovane, takze je problem ich najst inde. A nazyva ma veriacim! Mna - ateistu, co sa riadim jedinym kredom - clovek ma byt otvoreny pravde natolko, aby sa bol ochotny vzdat kvôli nej svojich akychkolvek doterajsich presvedceni, pokial sa ukazu ako nespravne.
@Elkagor : pekne tu funguje cenzúra. A znovu klameš - neexistuje videozáznam ani fotografia kde by pred nárazom lietadla boli vidieť akékoľvek explózie !!! pošli link a presný čas !!! uvidíme kto klame.
@69mechwarrior Tak naposledy: 69mechwarrior opät neskutocne klame. Ten zaznam existuje, je aj vo filme Zeitgeist (da sa vygooglit) a daval som tu uz nan link a aj na presny cas v jednom z mojich predoslych prispevkov! Treba si pozriet 2. cast filmu Zeitgeist, v nej je to v case od 13:40 do 13:50. A este spomeniem, ze NIKDY predtym nespôsobil ziadny poziar takyto pad budovy typicky pre riadenu demolaciu. NIKDY, lebo je to fyzikalne NEMOZNE! Viac tu uz komentovat nebudem, je to len strata casu.
@Elkagor : znovu Ťa vyzývam pošli video s presným časom kde sú vidieť tebou spomýnané explózie vo wtc pred nárazom, dokáž že neklameš, vyvráť aspoň jedno svoje klamstvo.
Klamstva v komentaroch 69mechwarriora su nastatsie odstranene. V skratke: Na mojich 12 "klamstiev" odpovedal - ako inac - klamstvami. Z tych "mojich 12 klamstiev" som u max. troch urobil chybicku (najma ten pocet ludi, co tam robili, ostatne su banalne), u ostatnych deviatich pouzil klamstva alebo demagogiu. Ale co ma najviac nastvalo, je, ze mi podsunul vec, ktoru som nikdy nenapisal - vraj som tvrdil, ze pred narazom lietadla do WTC dlho horelo! Tak toto je vrchol. Hanbi sa, bojovnik...
Mne je úplne jedno, keď si niekto dáva tieto kraviny na youtube alebo hocikam, je to jeho právo a mňa do toho nič, ale prečo toto dáva STV, to je hrozné. A tie kraviny o pentagone, rope, tieňoch a výbušninách sú už staré, mohli by ste niečo zaujímavejšie vymyslieť. Napadlo mi napríklad to, že Let 93 vlastne vôbec nikto neuniesol, ale pilotovi, ktorí dostal rozkaz od Rotschilda prišlo ľúto pekných tapiet bieleho domu, prípadne ho kváril osud kníh v Kapitole a zapichol to do poľa. Nie?
@69mechwarrior 1. - Nauc sa gramatiku. 2. - Budes sa cudovat, ale anglicky rozumiem a ZG nie je ani zdaleka jediny zdroj informacii, z kt. cerpam. 3. - tie obrazky pri Shanksville - to ako myslis vazne? :-D Ocividne si este nikdy nevidel havariu lietadla na filme. 3. - Skoro ziadny z mojich argumentov si nevyvratil, si totalny demagog. Ano, nepadali rychlostou vol. padu - ale takmer nou. Kazdopadne SPOSOB, akym padali, je TYPICKY pre riadene demolacie - tak, aby neposkodili susedne budovy.
@Elkagor :pokial nečerpáš len zo ZG tak prečo sú všetky tvoje argumenty zo ZG, dajú sa nájsť ďaleko lepšie a sofisitkovanejšie. Tie obrázky zo Shanksville myslím vážne, možno ti nedošlo, že lietadlo padlo prakticky kolmo na zem, rozdtrtené trosky lietadla za zaborili hloboko do zeme. A informácie čerpám zo skutočných hávarií nie z akčných filmov ako ty. A znovu klameš že padali takmer rýchlosťou voľného pádu kedže pád trval skoro o polovicu dlhší čas akoby to bolo volnym pádom...pokračovanie
@Elkagor : a tiež klameš že pád wtc vyzeral ako demolícia keďže tak vôbec nevyzerala - opakujem do tretice : pozri si AKUKOLVEK demolíciu vyškovej budovy, budeš vidieť že sa zosúva celá budova, u wtc sa nič nezosúvalo, padala iba vrchná časť nad miestom dopadu. A to aby sa nepoškodili ostatné budovy, to snáď nemyslíš vážne :) takže odpálili vyrazný symbol NY a oni sa báli o susedné budovy ? nebuď smiešny :)
@69mechwarrior A este k tej iracko-iranskej vojne, co si o nej pisal s Runazaragom. Ze bol Hussajn podporovany Americanmi, ti nevadi? Ani slovom si to nespomenul. A co sa tyka "postdvojickovej" inavzie do Iraku - ty chces vari popriet, ake zlociny tam pachali vojaci NATO na civilistoch??? Ty si vazne myslis, ze tam sli kvoli imaginarnym zbraniam hromad. nicenia?? Doteraz sa nenasli. Jediny, kto ma na Blizkom vychode zbrane hrom. nicenia, je Izrael. Ale tomu nik nic nevycita...Hadajme, preco :-)
@Elkagor : tak ešte raz, v čas prvého útoku bolo v dvojičkách viac ako 17 tisíc ľudí, žiadnych 5000 ako tu táraš. A v bežným pracovný deň o 9:00 v nom pracovalo 14 tisíc ľudí, žiadnych 50000. A môžeš sa aj na hlavu postaviť tieto čísla nezmaníš. A rekonštrukcie na počet pracujúcich nemali vplyv. Nerozumiem ako môžeš takto nehorázne klamať.
@69mechwarrior ten nikdy takto "nedymi". To je typicke pre termit! To ti potvrdi kazdy odbornik. A v podstate celu tuto vasu smiesnu konspiraciu krasne vyvratili na 911.ywebbodkask - schvalne davam link na nasu stranku, aby si to mohli precitat aj ti, co nevedia anglicky. Pre tych, co vedia, pozri napr. na youtube P_q6j6BZkHQ&p=ABD0E144BF3165FB&playnext=1&index=38
@Elkagor : buď tak láskavý a vyber si jednu otázku na ktorú mám reagovať, buď budeme diskutovať otázku po otázke alebo inak nemá zmysel diskutovať. Takže vyber si otázku na ktorú mám reagovať, čakám.
@Elkagor ja by som chcel vediet len jedno, kedy tam ulozili tie vybusniny? ked pred tym narazom lietadla, ako vedeli kde presne lietadlo narazi do budovy, kedze je jasne vidiet ze vrch budovy padal vcelku na ostatne poschodia pod nim...ako to ze naraz lietadla neprerusil prepojenie tych vybusnin? a ked myslis ze to tam ulozili po naraze tak to je este srandovnejsie
@69mechwarrior Stale si nenapisal, cim sa v tvojich ociach zdiskreditoval Harrit a Gage. Len tym, ze nesuhlasia s masmediami? Tymto len potvrdzujes svoju primitivnost. Harrit (a dalsi autori toho clanku o nanotermite) je vedec, ktoremu nesiahas ani po clenky. Si obycajny primos a zakomplexovanec, o com svedci uz aj tvoje meno - len magor si moze dat "warrior". Si odmalicka vychovavany v samych klamstvach, s ktorymi si sa stotoznil a nenavidis tych, co chcu poznat pravdu. Obmedzenec...
@69mechwarrior A este by som rad vedel, ako vysvetlis, ze bezne byvalo vo WTC 1 a 2 zo 50 000 ludia v ten den ich bolo len okolo 5 000. Mnohli ludia, co tam pracuju, vravia, ze im sefovia povedali, aby v ten den do WTC nesli a mali pracovat na inom mieste. Bolo XY ludi, ktori vedeli, co sa stane. Tu si co vymyslis za rozpravku? Inak doporucujem pozriet film Fabled enemies, aj ked pochybujem, ze taka naivna ovca ako ty z toho nieco bude mat. Si z tych, co sa boja pozriet pravdy do oci,
@Elkagor : a práve si sa znovu zaplietol do vlatných klamstiev: v bežný pracovný deň pred 9:00 bývalo vo WTC cca 14 000 ľudí. V čase útoku bolo v dvpjičkách 17 000 ľudí. Znovu si usvedčený z klamstva.
@69mechwarrior Ty klames, v ten den tam bolo menej ludi, nez zvycajne, pretoze prebiehali rekonstrukcie. Dale bych rad vedel, ako vysvetlis nereagovanie NORAD-u (islo o jedny z najstrazenejsich miest), nalez nanotermitu, zrutenie sa kolmo do seba, pricom podla tej vasej palacinkovej teorie by padali budovy stale pomalsie a pomalsie, a hlavne by stlpy ostali stat!!! A este by som rad vedel, ci vies nieco o zahadnom poisteni budov proti terorist. utokom dake 2 mesiace pred utokmi.
@69mechwarrior A co si vymyslis o roztavenej oceli?! O zdemolovanych ocelovych masivnych stlpoch - tie sa nemohli len tak zrutit dolu pod seba, mali by ostat sta. Ako ich mohol zlikvidovat poziar z horiaceho paliva o teplote ca 650°?! Aj pri max. horeni uhlvodikov dosahuje teplota len 1000°, kym na tavenie ocele treba vyse 1500°! Este 2 tyzdne potom sa nasli miesta s teplotou cez 1000°! A co tie megakudoly hustehoprachu pri tom "horeni" a padani budov?! Ocividne si nikdy nevidel poziar, lebo
neskutočné hlúposti, ale zarážujúce je hlavne to, že tomuto dá STV priestor v hlavných správach. čo to je za bláznov? veď ten pán čo toto vyrába podľa všetkého element závidiaci každému, kto má nejaké peniaze a moc. A tieto kecy dá STV do správ. Deklasuje tak pamiatku všetkých tých, ktorí nielen zomreli v ten deň, ale aj vojakov a civilistov, ktorí padli v Afganistane a v Iraku. Idioti
@johnnybeverley nebudem si pripominat vojakov ktory zomreli v iraku . pripominame si nemcov ktory zomreli v 2. svetovej vojne ? nie a toto je ten isty pripad . aspon pre mna . Inu preco nie tejto reportazi ? preco mam stale prijmat len jednostranne informacie ? vela , velmi vela ludi pochybuje o americkej vlade , dokonca aj americania tak preco by nemal niekto vijst raz s pravdou von ?
inu mna najviac zarazil tvoj ton . podla teba nemaju ludia pravo na informacie a nemaju pravo poznat pravdu
@69mechwarrior porovnavam nemeckych vojakov ktory zabili miliony z americkymi ktory vtrhli do stabilnej krajiny , zamienkov mali byt akesi neexistujuce zbrane , v skutocnosti islo ale o ropu . ti vojaci zabili vela nevinnych iracanov a rozvratili krajinu . Ked uz hovorime o normalnosti tak podla mna nieje normalny clovek ktory nielen tieto svinstva schvaluje ale ich aj obhajuje a podporuje . A nie toto video mi neklame do ksichtu . to ty si slepy ale raz na to doplatis to mi ver
@Runazarag : ach ty srandista :) irak že bola pred konfilktom s USA stabilnou krajinou ? to myslíš vážne ? saddamova vojna s Iranom úplne zničila Irackú ekonomiku a rozvrátila verejné financie, Irak sa z toho nikdy nespamätal, nehovoriac o Kuvajte a o vojne v Perzskom zálive, veď len v saddamovyh vojnách zomrelo okolo milióna irackých vojakov. Po jeho zvrhnutí Irak vysokým tempom neustále posiluje vo všetkých smeroch a je na najlepšie cesta stať sa slobodnou a prosperujúcou krajinou...
@69mechwarrior neustale posiluje ... ved ty idioti ktorych tam dosadilo USA sa trasu pri pomysleni ze pride den ked tento babkovi rezim padne . Inu nehovoril som ze Irak bol na tom ekonomicky dobre ale stabilny bol riadne a co sa tyka vojen tak ty s tym nemaju nic spolocne . Pouzivas tu urcite argumenty ktore su uplne od veci a potom sa tvaris aky si mudry .
@Runazarag : čože ? vojny nemajú nič s ekonomikou alebo stabilitou krajiny ? veď len iracko iranska vojna stála irak 500 miliárd amerických dolárov. A o akej stabilite iraku za čias saddama hovoríš ?, pri diktátoroch ako saddám nikdo nikdy nevie čo sa môže odohrať, stabilita je iba na oko v rámci režimu, v regióne to ale vrelo.
@Runazarag : a k tej diere v Pentagone: nemala veľkosť 5x5m ako hovoria konšpirátory ale 5m na výšku a 20m na šírtku ! . A ako sa do nej vmestil 38m šir. boeing ? odpoveď je v tomto videu : youtube 2mruCD2MOs8. Navyše 757 je oproti 767 krpec s polovičnou kapacitou nádrží a priemerom trupu iba 3,7m. Na tomto videu iBHi9CbrNf4 je možné identifikovať 50m dlhý predmet s modrým pásom a bielou špičkou a zad. kridlom. A samozrejme krídlami zoťaté pouličné lampy konšpirátory radšej úmyselne nespomýnajú.
@69mechwarrior prave som to video videl . pentagon zasiahla urcite raketa a tie kridla si tam autor len dotvoril ale ako vizera raketa ? ako lietadlo bez kridel . navise objekt vrhal prilis maly tien vzhladom na budovu takze toto video ma len utvrdilo v tom ze to nebolo lietadlo . druhe video mi tiez ukazalo jednu vec . aby sa kridla lietadla zmrstili k lietadlu tak ako to bolo ukazane vo videu museli by najprv preletiet cez pred budovi takze by bola diera ovela vacsia .
Elkagor, afinabul a ľudia vám podobní : uniká vám jedna zásadná vec, pozrite sa na akúkoľvek demolíciu výškovej budovy, napríklad tu: youtube KwjjZliIV68 všimni si, že po explóziách sa zosúva CELÁ budova. A teraz si pozri pád dvojičiek - budova sa NEZOSÚVA !, jediná časť ktorá sa pohybuje je vrch mrakodrapu padajúci nadol ktorý drvý všetko pod ním svojou obrovskou kinetickou energiou. Pokiaľ v dvojičkách prebiehali explózie tak evidentne NEBOLI úćinné keďže nemali žiaden efekt na konštrukciu :)
@69mechwarrior A ak je podla vas oficialna verzia pravdiva, preco potom Bush (ktoreho sa snazite ocividne obhajit - uz len z toho mi je z vas zle) odmietal odpovedat vyswetrovacej komisii samostatne?! Preco len s Cheneym a preco za podmienok, ktore si sami stanovili?! T.j. aby neboli pod prisahou, aby nemohli byt pritomni tlac ani pozostali, nesmelo sa nahravat ani robit zapisy. Pozri si to na tom istom videu od 20:55 po 22:20. Ved uz len tym sa prezradili!
@Elkagor : to prečo nechce Bush pred komisiu bez Cheyneyho nie je žiadnym dôkazom vašich streštených teórii, ani boh nevie prečo to Bush odmieta, môj súkromný odhad je, že Bush je riadne jelito a jednoducho by nevedel odpovedať tak aby to nevyvolo ďaľšie primitívne podozrenia. Veď Bush bez toho aby mu niekto nenapísal prejav prakticky nikdy pred ľudí nevystúpil.
a ešte raz k vašej "demolícii" dvojičiek: (1) ak by to bola demolícia zosúvala by sa CELÁ budova nie len padajúci vrch. (pozrite si akúkoľvek demolíciu). (2) ak boli odpálené základy jadra ktoré by sa vnútry začalo zosúvať prejavilo by sa to obrovskými deformáciami plášta budovy - je s jadrom pevne spojené. (3) budova nepadala voľným pádom ale o viac ako 50% dlhší čas (4) thermit nie je trhavina, v budove sotva mohlo niečo vybuchovať keďže sa nenašli žiadne stopy po výbušninách, roznetky, nič !
... ale najväčšia zhovadilosť je argumentovať tým že sa v základoch našli šikmo zrezané nosníky (dokonca pomocou thermitu) keď na internete sú kvantá fotiek robotníkov ktoré tieto nosníky pekne režú autogénmy po páde dvojičiek. Niekedy ma až zamrazí aké šialené argumenty používate na obhajobu svojich streštených "inside-job" teórií.
@69mechwarrior Na žiadnu z mojich najdolezitejsich namietok si neodpovedal, takze koncim s tebou, ovecka. Zeitgeist je vynikajuci film, ktoreho pravdivost ti potvrdia tisice odbornikov - pravda, tych, co nie su pod palcom vlad, armad a masmedii. Pad WTC7 nemozes vysvetlit poziarom na 2 poschodiach, to je DEMAGOGIA! Rovnako aj WTC1 a 2. K Shanksvillu si sa tiez nevyjadril a zabery ukazujuce siriaci sa dym z WTC pred narazom lietadiel (dal som link aj presny cas) si tiez totalne odignoroval.
@69mechwarrior Pripadas mi ako Malinovci, ktori na rozkaz komunistov napisali knihu, kde akoze vyvratili Soucka, Dänikena a podobnych. Zaujali rovnaku taktiku ako ty - k najdôlezitejsim faktom sa prosto nevyjadrili. Vidim, ze vies o tomto svete naproste hovno, coho nasledkom su tieto magoriny, co tu tliachas. Ale môj volny cas je prilis vzacny na to, aby som ho mrhal snazenim sa urobit z beznadejnej ovecky plnohodnotneho jedinca. V podstate je mi ta luto, ako i vsetkych tzv."mind-prisoned" ludi.
@69mechwarrior "Skuteční odborníci?" Ty je snad znáš osobně, aby jsi o nich mohl říct, že odborníky jsou? Tvrdíš, že jsou to lži, ale kde máš důkazy o tom, že to lži skutečně jsou? Jsi jen demagog, který slepě věří masmédiím. Jo a mimochodem, ty tvoje "argumentace" jsou jen napadání důvěryhodnosti, což je dost ubohé...
@TOYOTOMIcz : a sú v ňom ďaľšie lži ktoré môžem menovať, napríklad že 6 únoscov stále žije, že neexistoujú dôkazy o prepojení medzi Bin Ladenom a únoscami a úplné sprosti o útoku na Pentagon ktoré som tu už podrobne spomýnal ...
@69mechwarrior Promiň, ale hlášky typu "znovu úboho KLAMEŠ" nebo "Ty tu sypeš iba dohady a svoje teórie, dôkazy nemáš žiadne" je markantní napadání důvěryhodnosti a to jsou to jen citace z jednoho z posledních komentů (nevytržené z kontextu). Ale v bodech k věci: 1) Možná WTC nepadali volným pádem, (boužel si neumím představit, jak rychle by padala budova volným pádem) ale uznej, že aby dva mrakodrapy po zásahu letadlem spadly jako při řízeném odstřelu, to by byla moc velká náhoda. 2) ...
@69mechwarrior A to už ani nehovorím o tom, že budovy WTC bolo konstruovane tak, aby v pohode vydrzali naraz takychto boeingov. Pravdepodobne by vydrzali aj narazy viacerych lietadiel. A poziar na zopar poschodiach podla teba zapricinil zrutenie sa celych poschodi, ktorych pad sa podla teba co do energie rovna mensej jadrovej bombe??? Tak toto uz snad nemyslis vazne! Nonsens. Ty si ocividne typ cloveka, co je schopny vyhlasit, ze 2 + 2 je 5, len aby sa neukazalo, ze sa mylis.
a ty elkagor si už prestaň vymýšlať, žiadne výrony plynu (tvoje explózie) pred nárazom lietadla ani pred kolapsom dvojičiek nenastali. Ak budeš vedome klamať, tak nemá zmysel v diskusii pokračovať. Ak na tom trváš tak pošli video alebo fotografiu. V čase útokov mierilo na WTC stovky televíznych kamier a fotoaparátov, takže s tým určite nebudeš mať problém.
@Rich1822 Ja ze klamem?! Pytas sa, kde su tie zabery? Napr. na mojevideobodkask/video/e2a/zeitgeist_2_cast.html od 13:30 do 13:50. Ale pozrite si to radsej uz od 12:05, lebo ta vasa palacinkova teoria je totalne nemozna konspiracia. Jedine vdaka vybusninam mohla budova padat rychlostou 10 poschodi za sekundu. A k Shanksvillu sa ani nejdem vyjadrovat, tam niet jedinej stopy po lietadle. Ci myslite, ze skoncilo pod zemou?? :-D
@Elkagor : a KLAMEŠ aj tým, že WTC padalo rýchlosťou 10 poschodí za seundu, čiže prakticky volným pádom,NEPADALO ! keby áno trval by to 10 sekúnd ale v skutočnosti to trvalo 15-16 sekúnd ! tu je video youtube qLShZOvxVe4 . A pozri sa na úlomky ktoré padajú volným pádom - evidentne padajú omnoho rýchlejšie ako padajúca časť budovy. Takže opakujem, nepíš lži ! A už som tí písal, že kinetická energia padajúcej časti mala energiu menšej jadrovej bomby, silné nosníky sa pod ňou lámaly ako zápalky.
69mechwarrior
ty sa preber z toho sna...nejaky saso v poziarnickej uniforme co dostal baksis do vacku aby treskol kravinu na kameru aby ludia tomu verili este nic neznamena..uz len stoho jak sa tvari vidiim ze ani nevii co vravii
MSTNELLKA 3 months ago
Pravda víťazí
pravde čas nevadí
ani lesk všemocných peňazí
pravda víťazí
ak u sám nezradíš
pravda vždy zvíťazí
zvíťazí...
digi101able 4 months ago 2
Závidím Slovákom :´(
kikirikikirlafsdfskd 5 months ago
Čest slovenské televizi!
IIBANII 5 months ago
...Řeknu jen tohle: Černé skříňky poprvé v historii pádu letadla zničeny, ale zachovaly se pasy a šátek jednoho z teroristů...
A jestli mě chce někdo urážet, že vim pěkný h*vno a věřim blbostem tak ať mi odpoví na pár takovejch nesrovnalostí...Jinak ať drží hubu a jde si věřit ,,neprůstřelné,, oficiální verzy...
IIBANII 5 months ago
A ještě, že ČT má aspoň nějakou úroveň takové sračky bych v životě do televize nepustil
xPalosxxx 5 months ago
@xPalosxxx A proč by to nemohla být pravda? USA už jen tím, co vyvádí jejich druhové v Lybii, dává do světa řadu pochybností...
felmyst011 5 months ago
@xPalosxxx gratulujem ti! si úžasný človek, pretože dokážeš sám seba dokonale klamať a ešte k tomu dokážeš písať viac komentov za sebou aby si sa ukázal na stránkach, že nevieš ani hovno o téme AMERIKA... o demolíciach vieš asi tolko čo tvoj homosexuálny partner o ženách... o mrakodrapoch, ktoré sú navrhnuté a postavené tak aby vydržali nárazy lietadla vieš naozaj veľa.... píšeš sem svoje myslenie, ale pripadá mi to akoby si si sral do huby, ešte mi ukáž tie tvoje dôkazy, keď im tak veríš.
janox7777 5 months ago
@xPalosxxx Jde vidět, že jsi hlupák...
IIBANII 5 months ago
Tak není nic divného na tom, že několik vedlejších mohlo být těmi troskami tak poškozeno, že se zřítily jako to bylo u WTC 7, ale tohle všem těm konspirátorům nedochází všude se objevují videa o 911 které si lidé dovolují říkat dokument o pravdě. přitom to jsou jen monology kde jsou ukazovány rádoby fakta z minimem důkazů kdyby šlo totiž o dialog tak jsou ty dokonalé fakta hnedka vyvrácena.
xPalosxxx 5 months ago
Bože furt se divím jak někdo může věřit všem těm rádoby odborníků co říkají, že USA si zničila WTC. Ať žijí konspirace a všichni ubožáci co tomu věří. Stačí se na Discovery podívat na pár pěkných dílů o řízených demolicích a všem je snad jasné, že aby zničily takové velké domy tak ně potřeba několik tun výbušnin a toho by si asi nikdo nevšiml jak se po WTC rozmísťují výbušniny. Hlavně je good jak si někdo myslí, že WTC 7 byla řízena demolice ono když stanou 2 mrakodrapy tak všude lítají trosky.
xPalosxxx 5 months ago
@xPalosxxx Nano Termit nic ti to neříká? Stačí přidat do barvy a natřít zdi... Trosky padaj ano...a viděl si video jak WTC 7 spadla? To opravdu věříš, že to udělali trosky?Tak to tě mám za hlupáka...
Lidi nevěřte médiím ani oficiální verzy ani mě!Najděte si fakta a logicky dospějete k tomu, že jsou tam prostě obrovké díry v té jejich zprávě...
IIBANII 5 months ago
Chčijou nám všem na hlavu a myslí si že jsme tak pitomí a že se nám nebude zdát podezřelé to, že nějaký chlápek z hor dokáže naletět s velkým Boeingem přímo do věže, která pak spadne přímo jako při demoličních pracích a druhá věž spadne spadne naprosto stejným způsobem! A co všechna ta svědectví lidí, co poukazují na výbuchy v obou věžích těsně před nárazem letadla? A takhle bych mohl pokračovat....
degrad9 5 months ago
--- Diletantstvo STV --- Vyzerá to akoby najlepší odborníci požadovali "a truly independent investigation". V skutočnosti American Institute of Architects má 83 000 členov a z nich asi 1000 podpísalo Gageovu petíciu. Väčšina ostatných to odmietla. - A STV sa tým zaoberá ako niečím viac než nepodloženou konšpiráciou neodborníkov. ČTV je serióznejšia.
koskint 5 months ago
Vida, koukám co dávají v českých televizích na desetileté výročí a pořád je to ta samá propagandistická kaše... Kdy už nám konečně řeknou pravdu?
AsasireToyotomi 5 months ago 2
"teorie" řízené detonace má větší vadu - připravit demolici takové budovy vyžaduje týdny; a přitom si nejsem jistý, že by si toho nikdo nevšimnul
5324011 9 months ago
@5324011 pred padom WTC boli prerabane vytahy. vythy opravovala dnes uz neexistujuca firma ktora mohla pracovat pre vladu a nedivil by som sa keby to bola len fiktivna oprava. je viac nez pravdepodobne ze chlapi ktori "prerabali" vytah, v skutocnosti umiestnovali vybusniny v sachte ktora tvory cele jadro budovy
maestrodh 9 months ago
@5324011 Několik týdnů před útokem probíhalo ve WTC cvičení, kdy byla celá budova vyklizena. Stáhli odtamtud i psy na hledání výbušnin.
MrBreorn 7 months ago
A´t to daj i do ćeských medií! Dž je to sakra tak jasnýýýýý proč se s tim nic nedělá! Proč američani nedělaj masové protesty?!!!
lordenty 9 months ago
Vážení pochybovači!
Když jste tak chytří a chcete důkazy, tak mi prosím vysvětlete jak je možné, že v den útoku nepřišli zaměstnanci židovské národnosti do práce.
david13906 9 months ago
@david13906 zdroj?
Kwaczek 7 months ago
This has been flagged as spam show
Vy jse banda pobouchancu. Komentare typu "presne! dôkazov je dosť a neverím,že to urobili nejakí teroristi z jaskyne" snad nikdo nemuze brat vazne, tyto konspiracni teorie vymysli lide co dosahli s obtizemi na maturitu ...
Jerrysis 9 months ago
pracovlal som 5 rokov v demoliciach bol som pri odstreloch budov a jedine co je zarazajuce ze niekdo kdo nema prax a dunstu o demoliciach si dovoly tvrdit ze budova padla s dvovodov narazu lietadla je to velmi smiesne a naivne a take rozmyslanie je velmi nebespecne pretoze takym ludom by mali bit odobrane doklady pretoze ich iq je mensie ako u mentalne retardovanych jedincov - dakujem za moznost sa vyjadrit
jarosgl 1 year ago
presne! dôkazov je dosť a neverím,že to urobili nejakí teroristi z jaskyne
cullen23a 1 year ago
LÍBÍ SE MI,ŽE SLOVENSKÁ TELEVIZE SE NEBOJÍ MLUVIT O FAKTECH A ZARÁŽÍ MNE,ŽE ČESKÁ TELEVIZE SE TÍM ZABÝVAT NECHCE A STÁLE TO HODNOTÍ TAK ,ŽE ZA TO MOHOU ISLÁMŠTÍ TERORISTÉ A PŘITOM FAKTA ZNÁ UŽ CELÝ SVĚT. PRAVDA VŽDY ZVÍTĚZÍ A JE VŽDY JEN OTÁZKOU ČASU,KDY VYJDE NA POVRCH. NELÍBÍ SE MI POKRYTECTVÍ ČESKÉ TELEVIZE -ŽE BY SNAD CENZURA?ANI BYCH SE NEDIVIL.SVOBODA SLOVA JE ZDE DOSTI POTLAČOVÁNA.
karlosms1 1 year ago 17
@karlosms1 - duvod proc to neni v cesky televizi je snad jasnej ne? , zjisti si KDO tomu veli a pochopis.
hartman12349 1 year ago
WTC BYLO CENTRUM FINANCÍ CELÉHO SVĚTA A USA BYLO VE FINANČNÍ KRIZI- PODLE DOKUMENTU CO JSEM VIDĚL SE NAŠLO V TROSKÁCH POUZE PÁR CIHEL VE ZLATĚ V HODNOTĚ NĚCO MÁLO OKOLO PÁR MILIONŮ DOLARŮ ALE PŘITOM MĚLO NA MÍSTĚ LEŽET NĚKOLIK TUN ZLATÝCH CIHEL V HODNOTĚ NĚKOLIKA MILIARD DOLARŮ JE PO TÉ TĚŽKÉ VĚŘIT JEJICH OFICIÁLNÍ VERZI,KDYŽ BYLA NA MÍSTĚ FBI,KTERÁ TAM NECHTĚLA VPUSTIT ANI ZÁCHRANÁŘE-JEDEN VYPOVĚDĚL NA KAMERU,ŽE BY HO ZASTŘELILI,KDYBY TAM CHTĚL JÍT-TAK CO TAM ASI DĚLALI?SAMI SI TO DOMYSLETE :-(
karlosms1 1 year ago
@karlosms1 Zlato bylo nekolik tydnu pred utokem tajne vystehovano a dnes se nachazi v Izraeli.
Indy7272 10 months ago
This has been flagged as spam show
takže znovu žiadne dôkazy ... A úprimne, videl som už veľa konšpiračných pseudodokumentov ale tento (Truth Rising) v primitivite asi dosiahol tú najvyššiu métu :)
69mechwarrior 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Elkagor: Budem veľmi rád ak mi predstavíš dôkazy o demolácii WTC7, čiže aspoň jediný úlomok z tých desiatok rozbušiek, aspoň nejaká stopa po výbušninách, nosníky prerezané demolačnou náložou atď LENŽE obávam sa toho že ničoho takého sa od teba nedočkám :) (okrem ďalších špekulácií a klamstiev) uvidíme.
A odporúčam ti pozrieť si jedno video, otvor si Google a hoď do neho : poziarnik_hodnoti_stav_budovy_world_trade_center_7 a dobre sa pozeraj, je to aj s titulkami takže tomu budeš rozumieť.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Nově zveřejněné svědectví hasičů o sekundárních explozích ve WTC - 911blog.yweb.sk
afinabul 1 year ago 2
@afinabul : to je všetko ? nebuď smiešny, v kolabujúcej štruktúre 417 m budovy, sú zvuky a otrasy podobné explóziám ich súčasťou. Pripomýnam, že žiaden požiarnicky zbor sa nikdy nesúdil so štátom za zabitie ich kolegova a priateľov - dôvod je jednoduchý, o demolácii neexistuje jediný dôkaz. A žiadal som dôkazy o páde WTC7, tak sem s nimi.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Truth Rising
afinabul 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
takže znovu žiadne dôkazy ... A úprimne, videl som už veľa konšpiračných pseudodokumentov ale tento (Truth Rising) v primitivite asi dosiahol tú najvyššiu métu :) odporúčam každému nech sa na to pozrie - kam až sú schopní zástancovia konšpirácie 9/11 zájsť.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
buildingwhat(.)org
watch?v=pJ_fFxBB4aY ("WTC7 Penthouse Collapse Timeline")
pavson77 1 year ago
@pavson77 a týmto videom si chcel povedať čo ? :)
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Stačí podívat se na model NISTu, který má vysvětlit tuto demoliční sekvenci od východního penthousu až k symetrickému pádu celé budovy. Jde o video: watch?v=FuyZJl9YleY
To je výsměch, obdobně jako když se zjistilo, že antrax týden po 11. září rozesílal pracovník laboratoře US Army ve Fort Detrick, řekli nám, že se ten člověk prostě pomátl. Přičemž v dopisech bylo psáno "Smrt USA, Izraeli, Alláh je velký" a byly adresovány mj. dvěma senátorům, kteří se stavěli proti Patriot Actu.
pavson77 1 year ago
@pavson77 : čo sa ti na tom nezdá ? že sa počitačová simulácia presne na chlp nezhoduje s realitou ? to vážne nietko očakáva že pri tak zložitej štruktúre sa dá vyrobiť 100% presná simulácia ??? Táto simulácia od NIST plní účel na 100% a presne ukazuje AKÝM PROCESOM WTC7 padla. Pošlem ti video kde je krásne vidieť ako sa na lavej strane jednotlivé poschodia vnútry budovy bortia rovnakým spôsobom ako tie na animácii od NIST. Mimochodom zase len zpochybnujete, žiaden dôkazy o demolácii nemáte.
69mechwarrior 1 year ago
watch?v=1bjrAJVp4ds
a odporúčam pozrieť si aj toto video : watch?v=Vri8OZ8MG6A
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Na video jsem se díval. Samozřejmě, že tam hořelo ... Ale NIST pominul nálezy FEMA, roztavený kov, atd. Vše je hezky prezentováno na buildingwhat(.)org
Pánové z NISTu měli problém, z čeho vlastně vycházet, když ocel byla už v háji. Byli prakticky bez fyzické evidence.
pavson77 1 year ago 2
stránka buildingwhat(.)org je dobrým príkladom ako z ľudí vytĺcť prachy na základe streštených teórií stevena e. jonesa. Kludne sa môžeme baviť o tých kvázy "dôkazoch" ak máš záujem...
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Může to vypadat jako ztřeštěná teorie. Jenomže se nejedná zdaleka jen o S. Jonese. K oficiální verzi existují dost vážné výhrady mnoha profesionálů. Např. minulý týden na TV Fox, šéf CIA jednotky "Alec Station" Michal Scheuer prohlásil, že oficiální šetření 11. září bylo podvodné. Doslova "It was a whitewash and a lie from top to bottom".
9/11 Coverup Finds a Voice on FOX with Judge Napolitano
watch?v=n6n2FgwWg7A
A totéž říká mnoho dalších: patriotsquestion911(.)com
pavson77 1 year ago 6
@69mechwarrior
Důkazy? Ocel z těch budov byla dávno roztavená v Asii, ještě než začalo vyšetřování NISTu. Guliani to nechal naložit na loď a NISTu zbylo asi tak 300 kusů oceli z celého komplexu. To je marné, šlo o strašnou frašku - stačí si přečíst v New York Times "A Search for Clues In Towers' Collapse; Engineers Volunteer to Examine Steel Debris Taken to Scrapyards". Případně pro zajímavost doporučuji Appendix C FEMA Reportu - jak mohla požárem vzniknout takto zkorodovaná ocel.
pavson77 1 year ago 2
@69mechwarrior - az na to ze to co slyseli nebylo pri kolapsu budovy ale pul hodiny pred padem,pokud by to slyseli pri padu budovy uz by to nikomu nerekli :-), ta budova byla dole za 12 vterin,tomu by neutekl ani mistr sveta ve sprintu :-)
hartman12349 1 year ago
@69mechwarrior důkazy o pádu wtc7? koukni na můj profil. mám tam pár dokumentů..důkazů o použití výbušnin je tolik, že jen naprostý zabedněnec věří oficiální verzi.. jenom musíš hledat, pátrat, dávat si skládačku dohromady a né si večer sednout, zapnout tvJOJ a čekat co ti řeknou..
SativaHouse 9 months ago
@69mechwarrior důkazy o pádu wtc7? koukni na můj profil. mám tam pár dokumentů..důkazů o použití výbušnin je tolik, že jen naprostý zabedněnec věří oficiální verzi.. jenom musíš hledat, pátrat, dávat si skládačku dohromady a né si večer sednout, zapnout tvJOJ a čekat co ti řeknou..
SativaHouse 9 months ago
Comment removed
NTC911SK 1 year ago
elkagor: na stránke tretotriedneho architekta a klamára Richarda Gage ae911truthbodkaorg nie je vyvrátené absolútne NIČ :) je to len a iba tvoje zbožné prianie.
Stačí písať konkrétne k veci nie len tvoje obligátné špekulácie, dohady a osočovanie... lenže na to už nemáš odvahu po tých klamstvách čo si popísal :
LINK: oi53.tinypic.*com/k2e1dh.jpg (treba zmazať hviezdičku)
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Je tam tolko dôkazov, ze verit tej vasej konspiracii moze len ten, kto nema z fyziky absolutne ziadne znalosti. Konkretne? Su toho stovky, ale vsak staci jeden - pad budovy WTC 7. To je do oci najviac bijuca loz - ze kvoli poziaru, ktory sa len chytil z jednej z vyssich WTC! To je totalna demagogia a kto je ochotny popriet, ze to je fyzikalne nemozne (to ti potvrdia tisice inzineirov na celom svete), ten je ochotny zapriet i vlastny nos medzi ocami a s takym sa ja odmietam bavit.
Elkagor 1 year ago
Dobrý deň, tu je video k tomu manévru: youtube Gd_zUFm_1Xs
NTC911SK 1 year ago
@Elkagor : čo sa deje Elkagor ? máš traumu z toho že padlo ďalšie z klamstiev zástancov konšpirácií ? klamstvo, že manéver 757 pred nárazom do Pentagonu bol nevykonateľný ? a teda fakt, že server pilotsfor911truth klamal ? a ešte jeden LINK: oi53.tinypic.*com/k2e1dh.jpg (treba zmazať hviezdičku)
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Nemam traumu, pretoze viem, ze pravda je na mojej strane. A nazor zaplateneho cloveka ma absolutne, ale absolutne nezaujima. Stve ma sice, ze sa tu snazis oblbovat ludi, ale dufam, ze vela ich neoblbnes. Na ae911truthbodkaorg su naprosto vyvratene vsetky vase vymysly (vratane tych bludov na stranke debunking). Ach, ake vase...:-) Ich. Tych, ktori ta platia za sirenie tychto neuveritelnych konspiracii, ktore budu raz v buducnosti trestane ako je dnes popieranie holokaustu.
Elkagor 1 year ago
@Elkagor - ono je trestne popirani holokaustu ?, noo, to sme to s tou " svobodou " slova dopracovali pekne do prdel.. , a na ci popud je popirani holokaustu trestne?, ze by to vladam naridili sami zidi ? , vubec bych se tomu nedivil.
hartman12349 1 year ago
@hartman12349 Ono je dokonce trestne rici ze obeti holokaustu byly 4 miliony a ne 6 milionu. Jeden clovek na webu zvedavec . cz to udelal tim ze prelozil clanek a je za to leta souzen. Jakypak naridili Zidi, vsechny vlivna mista jsou primo obsazena Zidy!
Indy7272 10 months ago
69mechwarrior, prosim ta, uz tu prestan s tymi nehoraznymi, zavadzajucimi klamstvami, ktorymi oblbujes ludi. Nikto tu nie je zvedavy na platenych diskuterov, ktori dostavaju prachy za to, aby udrziavali loz pri zivote. Uz vam to dlho nevydrzi, zachvilu to budu vediet skoro vsetci. Okrem toho to nie je fer diskutovat s niekym, kto z toho nieco ma - my tym iba zabijame svoj volny cas, ale ty pracovny. Takze mame obrovsky hedikep v "slovnych subojoch" a za nerovnakych podmienok sa "nesutazi".
Elkagor 1 year ago
ono celý ten deň bol bláznivý :) díky za plodnú diskusiu.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Díky taky a omlouvám se, moje chyba - měl jsem si nejdřív přečíst tohle: "What Hit the Pentagon? Misinformation and its Effect on the Credibility of 9/11 Truth" od Franka Leggeho. To přetížení tam opravdu nebylo takové, jak tvrdil mnou odkazovaný článek.
pavson77 1 year ago
pavson: tak zdá sa, že problém bol objasnený pred pár mesiacmi. Skús si nájsť meno Warren Stutt, programator/vedec z Australie ktorý vytvoril AAL77 FDR decoder ktorým dokázal prečítať data z posledných sekúnd. Záznam končí vo výške 4 stopy, preťaženie nepresiahlo 1,75G (samozrejme pred nárazom) stránka : w*ww*.cesura17*.*net*/~will/Ephemera/Sept11/Software/ (treba zmazať hviezdičky) Nezávidím pánovi Robovi
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Díky za informaci, podařilo se mu dekódovat poslední sekundy letu, které údajně v záznamu NTSB chyběly, což byl dlouhou dobu problém - Balsamo & další vycházeli ze špatně dekodovaného CSV souboru, a Warren Stutt si namísto toho nechal poslat kompletní FDR záznam a dekódoval sám. Zajímavé. Navíc Balsamovy výpočty přetížení jsou pochybné, vypadá to, že tam bylo tak 1.9 G pokud by letadlo letělo nad anténou. 850 km/h (nebo 950 km/h u UA175) beru ale stále jako extrém: v=vXj65a0490Y
pavson77 1 year ago
dáta boli z tlakového altimetru, rádiový/radarový sa používa pri pristávani - práve z dôvodu možných výrazných odchyliek pressure altimetru.
A Donald Rumsfeld bol predsa ministrom obrany nie je preto až tak nelogické že počas útokov bol v Pentagone i keď mnohí dôležiti ľudia boli rozhodení na rôzne utajené miesta. Možno nechcel dať zlý signál verejnosti aj tým, že ako minister obrany zbabelo nezuteká do úkrytu.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Aha, tak oni tvrdí, že mají výšku potvrzenou i radiovýškoměrem - google "Radar Altitude Confirms True Altitude, Too high to hit light poles/pentagon"".
Rumsfeldovi by nikdo nemohl vyčítat, pokud by byl v úkrytu - konečně v Bílém domě byla tou dobou v krytu PEOC řada osob. Mám na youtube účtu video "Svědectví ministra dopravy Minety k 11. září", kde se o tom hovoří.
pavson77 1 year ago
a nerád sa odvolávam na svedkov ale dvaja klúčový ľudia videli 757 prelietať pod úrovńou antény - ten chlapec ju vo videu meria z výšku mierna nad anténou. Ale to je všetko len v rovine špekulácii, rovnako celé to video je len jedna veľká špekulácia. Čo ale špekulácia nie je množstvo exaktných dôkazov na mieste nárazu. A to s tým Rumsfeld som nepochopil, neviem ako to súvisý s útokmi.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Co se týká výšky, to nevím, neodečítala se z radiovýškoměru, ten by měl být relativně přesnější? I když je to otázka - v danném terénu se spoustou objektů ...
U Rumsfelda mi jde o to, že v době, kdy byla Amerika napadená, uprostřed útoku - kdy bylo ještě jedno letadlo ve vzduchu a nikdo nemohl vědět, co přijde dalšího - se od ministra obrany neočekává, že bude běhat v terénu a zachraňovat zraněné. Za této situace podivné chování.
pavson77 1 year ago
pavson: trochu som to bližšie študoval a problém je v interpretácii výškových údajov podľa nadmorskej výšky, resp. tlaku vzduchu. Ten je na rôznych miestach odlišný - iný v na letisku v Dulles, iný na mieste dopadu - hladiny sa musia upravovať. Ďalej pri rýchlostiach 850 km/h vo vysokom tlaku (nízko nad zemou) môžu vznikať chyby v rozmedzí až 100 stôp a záznam údajov končí približne sekundu a pol pred nárazom. A z údajov vyplývna že od 43 sekundy nerobil výrazne korekcie - doiahol správny kurz.
69mechwarrior 1 year ago
No, ono by nešlo ani tak o tu kružnici, ale hlavní problém je se závěrečným klesáním, kdy by k sestupu z výšky 92 metrů došlo k přetížení cca 11 G. Výpočet se dá vygooglovat: "pilotsfor911truth org/descent_rate031308 html". Toto je dle dat z černé skříňky letu AA77. Jinak - nejvíc mně na celé věci zaráží pan ministr obrany Rumsfeld, který v době po zasažení Pentagonu pomáhal s nosítky, jak je vidět v dokumentu "Zero: Vyšetřování 11. září / An investigation to 9/11" od 56. minuty.
pavson77 1 year ago
na tom videu "G FORCES" stačí keď vidím v 27 sekunde, že za miesto dopadu považuje 2 poschodie a nie prvé a hneď je jasné, že opisovaná kružnica by vyzerala inak, navyše sa snaží dráhu schválnu ostro zahnúť aby mu vychádzali vysoké G.....Inak tá animácia od NTSB vznikla iba rok po útokoch a terén bol do animácie vsadený iba pre názornosť a nebolo podstatné, že nebude presne sedieť s dráhou vytvoreniou z dát záznamového zariadenia. Žial zástancovia konšpirácii sa toho okamžite chytili.
69mechwarrior 1 year ago
Tak to přetížení je diskutabilní, nicméně doporučuji vyhledat na google "G FORCES - Scene From 9/11: ATTACK ON THE PENTAGON". Jinak Wittenberg měl na mysli, že neměli dostatečný trénink pro 757. Proto nemohli "jen tak" skočit do kokpitu. Měli výcvik na Cessně a pár hodin na simulátoru.
pavson77 1 year ago
teraz som si našiel mapku od NTSB ako vyzeral manéver pred nárazom (youtube blokuje linky tak hoď do googlu(obrázky) toto : Aa77_dc_flight_path Ten kruh má v priemere 8 kilometrov ! chceš povedať, že Boeing pri takomto manévri dosiahol 5-7 G ? nezmysel...
69mechwarrior 1 year ago
pavson77 : potenciál výkonu 757 je tuším vyšší ako 930 km/h, takže nevidím dôvod prečo by nemohol dosiahnuť 850 km/h.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Nejde ani tak o výkon, ale o ovladatelnost stroje při takové rychlosti.
Patriots and Veterans for 9/11 Truth - watch?v=LGxKU2B0ZjY
pavson77 1 year ago
@pavson77 : tak pán má 5 výhrad: 1) nemohli naskočiť do kokpitu (prečo ? cestu mali voľnú), 2) neboli trénovaní na navigáciu pomocou VNAV a LNAV (toto sú základy ktoré MUSELI ovládať) 4) nemohli presiahnuť rýchlostné limity (veď tie ani nepresiahli, presiahli o 3km/h bežnú cestovnú rýchlosť aj to v poslednej fáze), 5) nemohli spraviť obrat s preťažením 5-7 G (odkiaľ presne vie aký veľký obrat to bol a teda aké G ??? a odkiaľ vie čo je a nie je v ICH schopnostiach ?) sorry ale znovu len dohady.
69mechwarrior 1 year ago
k ochudobnenému uránu: samozrejme jeho rádioaktivita je veľmi nízka, používa sa pre jeho veľkú hustotu v tankových strelách alebo vo velkorážnej munície do lietadlových palných zbraní atď. V konšpirácii okolo Pentagou ho používajú ako dôkaz, že šlo o raketu s hlavicou s o. uránom, keďže bolo prerazených niekoľko blokov v budove - zabúdajú ale na jednu vec - výbuch nastal v prvom bloku, počas explózie by sa urán rozpadol a začal horieť, nemohol by ďalej prerážať steny, to mohlo jedine lietadlo.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior
Wiki tvrdí, že Boeing používal ochuzený uran v některých typech letadel k vyvažování. Např. v Boeingu 747-100. Ale jestli to mohl být zrovna tenhle případ, kde se jednalo o Boeing 757-223, to nevím. Nicméně by to mohlo vysvětlovat lehce zvýšenou radiaci po zásahu Pentagonu. Podle oficiální zprávy ovšem letadlo mělo letět cca 852 km/h, což je nepravděpodobné pro tento typ letadla.
pavson77 1 year ago
a pád dvojičiek samozrejme nenesie znaky demolácie, pozri si ktorúkoľvek domoláciu výškovej budovy - sú charakeristické hlavne dvoma znakmy: 1) zosúva sa celá budova od hora až nadol 2) sú počuť silné výbuchy rozliehajúce sa kilometre do priestoru. Nič z toho u pádu dvojičiek niebolo prítomné. Takisto sa nenašli žiadne rozbušky, diaľkové spínače alebo stopy po výbušninách, takisto sa nenašli termitom rozrezané nosníky, jednoducho nič čo by jasne podporilo konšpiračnú teóriu.
69mechwarrior 1 year ago
hyperkoala: ďaľšia vec, že padajúce bloky nepadali kolmo na zem ale v prvých sekundách mali tendenciu k preklopeniu ale čim dlhší čas padali tým mali väčšiu kinetickú energiu, vďaka čomu ľahšie prerážali spodné poschodia a naklánanie za zpomalilo. Pozri sa na toto video Youtube: QChWMNRo3h0 od 46 sekundy, padajúci blok sa výrazne naklonil.
69mechwarrior 1 year ago
hyperkoala: čím väčšia je konštrukcia, tým je menšia šanca, že sa padajúca časť zosunie alebo prekloní a spadne mimo pevnú časť budovy. Tí čo ste boli v NY musíte vedieť, že 417 metrov vysoký mrakodrap nemá nič spoločné s našimi aj najvyššími panelákmi, ktorých pád by vyzera inak. Tu sa jedná vyslovene o kolos hmoty ktorá ak sa raz dá do pohybuju nič ju nezastavý.
69mechwarrior 1 year ago
kokos, STV klesla totalne na uroven Noveho Casu. Toto su totalne hoaxy, navyse stare rok alebo dva. Ta pochybna vzorka s vybusninou bola presetrovana dalsimi dvoma uradmi, ktore dementovali vyskyt vybusniny vo vzorke. Navyse, nie je nijakym sposobom dokazatelne, ze ta vzorka pochadza z dvojiciek z 9/11. A navyse ta vzorka prisla zrazu na povrch v roku 2008 az... alebo tak asi aj neskor. Akozeee.. Totalne hoaxy tam udavaju ako pravdu, vsak to je uplna hanba.
vyli1 1 year ago
@vyli1 snazim sa na celu vec pozerat skepticky, no akosi neviem. Rozmyslam nad jednou vecou... na to, aby bezna budova padla sama do seba - teda bola kontrolovane zdemolovana, su nutne dni az tyzdne drobnej a pozornej prace statikov a detonacnych inzinierov. Aka je statisticka sanca, ze 3 mrakodrapy, zasiahnute v akomkolvek bode lietadlom(v pripade tretej budovy nicim) padnu "sami do seba " a nie na okolite budovy? Toto je moj usudok - nie informacia z konspiracnych filmov...
hyperkoala 1 year ago
@hyperkoala tie budovy padli kvoli poziaru.Ony tie budovy najprv dost dlho horeli.Tym,ze horia,tak sa roztiahne ten kov,tie ocelove konstrukcie a to jednoducho uz potom nevydrzi napor.Akurat vcera sme sa o tom rozpravali s clovekom,co ma Ing. zo stavebnej a povedal,ze kazdy,kto sa tomu rozumie musi vediet,ze je mozne,aby to padlo po tom,co do toho narazi lietadlo a su tam taketo poziare.To je jedna zo zakladnych veci,co sa stavebni ing ucia,ze najvacsou slabinou ocelovych konstrukcii je poziar
vyli1 1 year ago
@hyperkoala a este co tam zadrela, ze tam bola hlavica s ochudobnenym uranom, sak by im tam umierali na leukemiu a radiaciu... taku hovadinu povedat do telky.. to su ti americki 'vedci' ala Ken Ham, ktori si myslia, ze zem je stara 10 000 rokov a kniha genezis z biblie o stvoreni je pravdivy a uplny zapis udalosti, ktore sa stali pri vzniku sveta.
vyli1 1 year ago
Hlavice s ochuzeným uranem americká armáda normálně používá (Irák, Afg.) a podle nich jsou neškodné. Jaká radiace a leukémie?
pavson77 1 year ago
@pavson77 Podla nich su neskodne. V europe sa nepouzivaju preto, ze europske urady velmi tomuto neveria. WHO sice pripusta, ze priame riziko z takychto hlavic nemusi hrozit, nebezpecie vsak nastava pri inhalacii prachu vzniknuteho pri vybuchu projektilov. V pripade takej masovej destrukcie ako bolo zburanie troch budov tomu neverim, ze to nemoze byt nebezpecne.
vyli1 1 year ago
toto davate chlapci?
Adamovic11 1 year ago
A oficialna verzia k 11.9. sa ukazala byt naprosto nespravna, tak je prirodzene, ze jej neverim. A uz vôbec neverim ludom, co za nou stoja - na zaklade mnohych inych skutocnosti. Takze ak je tu niekto veriaci, je to 69mechwarrior, pretozi veri automaticky tomu, co nam predlozia vlady mocnych statov alebo mainstreamove masmedia. A opovrhuje tymi, ktori pouzivaju vlastny rozum a hladaju skutocnu pravdu. Nie je hodny toho, aby som viac mrhal svoj drahocenny cas kvôli takemuto pokrytcovi. Koncim.
Elkagor 1 year ago
A dalej tvrdi, ze vraj neexistuje filmovy zaznam, ako tesne pred narazom lietadla do jednej z WTC zacinaju v jednej z jej stien tri explozie. Staci si pozriet Zeitgeist a uvidite to. Tie videa su aj inde, avsak su rychlo odstranovane, takze je problem ich najst inde. A nazyva ma veriacim! Mna - ateistu, co sa riadim jedinym kredom - clovek ma byt otvoreny pravde natolko, aby sa bol ochotny vzdat kvôli nej svojich akychkolvek doterajsich presvedceni, pokial sa ukazu ako nespravne.
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : pekne tu funguje cenzúra. A znovu klameš - neexistuje videozáznam ani fotografia kde by pred nárazom lietadla boli vidieť akékoľvek explózie !!! pošli link a presný čas !!! uvidíme kto klame.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Tak naposledy: 69mechwarrior opät neskutocne klame. Ten zaznam existuje, je aj vo filme Zeitgeist (da sa vygooglit) a daval som tu uz nan link a aj na presny cas v jednom z mojich predoslych prispevkov! Treba si pozriet 2. cast filmu Zeitgeist, v nej je to v case od 13:40 do 13:50. A este spomeniem, ze NIKDY predtym nespôsobil ziadny poziar takyto pad budovy typicky pre riadenu demolaciu. NIKDY, lebo je to fyzikalne NEMOZNE! Viac tu uz komentovat nebudem, je to len strata casu.
Elkagor 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@Elkagor : znovu Ťa vyzývam pošli video s presným časom kde sú vidieť tebou spomýnané explózie vo wtc pred nárazom, dokáž že neklameš, vyvráť aspoň jedno svoje klamstvo.
69mechwarrior 1 year ago
Klamstva v komentaroch 69mechwarriora su nastatsie odstranene. V skratke: Na mojich 12 "klamstiev" odpovedal - ako inac - klamstvami. Z tych "mojich 12 klamstiev" som u max. troch urobil chybicku (najma ten pocet ludi, co tam robili, ostatne su banalne), u ostatnych deviatich pouzil klamstva alebo demagogiu. Ale co ma najviac nastvalo, je, ze mi podsunul vec, ktoru som nikdy nenapisal - vraj som tvrdil, ze pred narazom lietadla do WTC dlho horelo! Tak toto je vrchol. Hanbi sa, bojovnik...
Elkagor 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Mne je úplne jedno, keď si niekto dáva tieto kraviny na youtube alebo hocikam, je to jeho právo a mňa do toho nič, ale prečo toto dáva STV, to je hrozné. A tie kraviny o pentagone, rope, tieňoch a výbušninách sú už staré, mohli by ste niečo zaujímavejšie vymyslieť. Napadlo mi napríklad to, že Let 93 vlastne vôbec nikto neuniesol, ale pilotovi, ktorí dostal rozkaz od Rotschilda prišlo ľúto pekných tapiet bieleho domu, prípadne ho kváril osud kníh v Kapitole a zapichol to do poľa. Nie?
johnnybeverley 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior 1. - Nauc sa gramatiku. 2. - Budes sa cudovat, ale anglicky rozumiem a ZG nie je ani zdaleka jediny zdroj informacii, z kt. cerpam. 3. - tie obrazky pri Shanksville - to ako myslis vazne? :-D Ocividne si este nikdy nevidel havariu lietadla na filme. 3. - Skoro ziadny z mojich argumentov si nevyvratil, si totalny demagog. Ano, nepadali rychlostou vol. padu - ale takmer nou. Kazdopadne SPOSOB, akym padali, je TYPICKY pre riadene demolacie - tak, aby neposkodili susedne budovy.
Elkagor 1 year ago
@Elkagor :pokial nečerpáš len zo ZG tak prečo sú všetky tvoje argumenty zo ZG, dajú sa nájsť ďaleko lepšie a sofisitkovanejšie. Tie obrázky zo Shanksville myslím vážne, možno ti nedošlo, že lietadlo padlo prakticky kolmo na zem, rozdtrtené trosky lietadla za zaborili hloboko do zeme. A informácie čerpám zo skutočných hávarií nie z akčných filmov ako ty. A znovu klameš že padali takmer rýchlosťou voľného pádu kedže pád trval skoro o polovicu dlhší čas akoby to bolo volnym pádom...pokračovanie
69mechwarrior 1 year ago
@Elkagor : a tiež klameš že pád wtc vyzeral ako demolícia keďže tak vôbec nevyzerala - opakujem do tretice : pozri si AKUKOLVEK demolíciu vyškovej budovy, budeš vidieť že sa zosúva celá budova, u wtc sa nič nezosúvalo, padala iba vrchná časť nad miestom dopadu. A to aby sa nepoškodili ostatné budovy, to snáď nemyslíš vážne :) takže odpálili vyrazný symbol NY a oni sa báli o susedné budovy ? nebuď smiešny :)
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior A este k tej iracko-iranskej vojne, co si o nej pisal s Runazaragom. Ze bol Hussajn podporovany Americanmi, ti nevadi? Ani slovom si to nespomenul. A co sa tyka "postdvojickovej" inavzie do Iraku - ty chces vari popriet, ake zlociny tam pachali vojaci NATO na civilistoch??? Ty si vazne myslis, ze tam sli kvoli imaginarnym zbraniam hromad. nicenia?? Doteraz sa nenasli. Jediny, kto ma na Blizkom vychode zbrane hrom. nicenia, je Izrael. Ale tomu nik nic nevycita...Hadajme, preco :-)
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : tak ešte raz, v čas prvého útoku bolo v dvojičkách viac ako 17 tisíc ľudí, žiadnych 5000 ako tu táraš. A v bežným pracovný deň o 9:00 v nom pracovalo 14 tisíc ľudí, žiadnych 50000. A môžeš sa aj na hlavu postaviť tieto čísla nezmaníš. A rekonštrukcie na počet pracujúcich nemali vplyv. Nerozumiem ako môžeš takto nehorázne klamať.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior ten nikdy takto "nedymi". To je typicke pre termit! To ti potvrdi kazdy odbornik. A v podstate celu tuto vasu smiesnu konspiraciu krasne vyvratili na 911.ywebbodkask - schvalne davam link na nasu stranku, aby si to mohli precitat aj ti, co nevedia anglicky. Pre tych, co vedia, pozri napr. na youtube P_q6j6BZkHQ&p=ABD0E144BF3165FB&playnext=1&index=38
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : buď tak láskavý a vyber si jednu otázku na ktorú mám reagovať, buď budeme diskutovať otázku po otázke alebo inak nemá zmysel diskutovať. Takže vyber si otázku na ktorú mám reagovať, čakám.
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@Elkagor ja by som chcel vediet len jedno, kedy tam ulozili tie vybusniny? ked pred tym narazom lietadla, ako vedeli kde presne lietadlo narazi do budovy, kedze je jasne vidiet ze vrch budovy padal vcelku na ostatne poschodia pod nim...ako to ze naraz lietadla neprerusil prepojenie tych vybusnin? a ked myslis ze to tam ulozili po naraze tak to je este srandovnejsie
innohayden12 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Stale si nenapisal, cim sa v tvojich ociach zdiskreditoval Harrit a Gage. Len tym, ze nesuhlasia s masmediami? Tymto len potvrdzujes svoju primitivnost. Harrit (a dalsi autori toho clanku o nanotermite) je vedec, ktoremu nesiahas ani po clenky. Si obycajny primos a zakomplexovanec, o com svedci uz aj tvoje meno - len magor si moze dat "warrior". Si odmalicka vychovavany v samych klamstvach, s ktorymi si sa stotoznil a nenavidis tych, co chcu poznat pravdu. Obmedzenec...
Elkagor 1 year ago
@69mechwarrior A este by som rad vedel, ako vysvetlis, ze bezne byvalo vo WTC 1 a 2 zo 50 000 ludia v ten den ich bolo len okolo 5 000. Mnohli ludia, co tam pracuju, vravia, ze im sefovia povedali, aby v ten den do WTC nesli a mali pracovat na inom mieste. Bolo XY ludi, ktori vedeli, co sa stane. Tu si co vymyslis za rozpravku? Inak doporucujem pozriet film Fabled enemies, aj ked pochybujem, ze taka naivna ovca ako ty z toho nieco bude mat. Si z tych, co sa boja pozriet pravdy do oci,
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : a práve si sa znovu zaplietol do vlatných klamstiev: v bežný pracovný deň pred 9:00 bývalo vo WTC cca 14 000 ľudí. V čase útoku bolo v dvpjičkách 17 000 ľudí. Znovu si usvedčený z klamstva.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Ty klames, v ten den tam bolo menej ludi, nez zvycajne, pretoze prebiehali rekonstrukcie. Dale bych rad vedel, ako vysvetlis nereagovanie NORAD-u (islo o jedny z najstrazenejsich miest), nalez nanotermitu, zrutenie sa kolmo do seba, pricom podla tej vasej palacinkovej teorie by padali budovy stale pomalsie a pomalsie, a hlavne by stlpy ostali stat!!! A este by som rad vedel, ci vies nieco o zahadnom poisteni budov proti terorist. utokom dake 2 mesiace pred utokmi.
Elkagor 1 year ago
@69mechwarrior A co si vymyslis o roztavenej oceli?! O zdemolovanych ocelovych masivnych stlpoch - tie sa nemohli len tak zrutit dolu pod seba, mali by ostat sta. Ako ich mohol zlikvidovat poziar z horiaceho paliva o teplote ca 650°?! Aj pri max. horeni uhlvodikov dosahuje teplota len 1000°, kym na tavenie ocele treba vyse 1500°! Este 2 tyzdne potom sa nasli miesta s teplotou cez 1000°! A co tie megakudoly hustehoprachu pri tom "horeni" a padani budov?! Ocividne si nikdy nevidel poziar, lebo
Elkagor 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
neskutočné hlúposti, ale zarážujúce je hlavne to, že tomuto dá STV priestor v hlavných správach. čo to je za bláznov? veď ten pán čo toto vyrába podľa všetkého element závidiaci každému, kto má nejaké peniaze a moc. A tieto kecy dá STV do správ. Deklasuje tak pamiatku všetkých tých, ktorí nielen zomreli v ten deň, ale aj vojakov a civilistov, ktorí padli v Afganistane a v Iraku. Idioti
johnnybeverley 1 year ago
@johnnybeverley nebudem si pripominat vojakov ktory zomreli v iraku . pripominame si nemcov ktory zomreli v 2. svetovej vojne ? nie a toto je ten isty pripad . aspon pre mna . Inu preco nie tejto reportazi ? preco mam stale prijmat len jednostranne informacie ? vela , velmi vela ludi pochybuje o americkej vlade , dokonca aj americania tak preco by nemal niekto vijst raz s pravdou von ?
inu mna najviac zarazil tvoj ton . podla teba nemaju ludia pravo na informacie a nemaju pravo poznat pravdu
Runazarag 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior porovnavam nemeckych vojakov ktory zabili miliony z americkymi ktory vtrhli do stabilnej krajiny , zamienkov mali byt akesi neexistujuce zbrane , v skutocnosti islo ale o ropu . ti vojaci zabili vela nevinnych iracanov a rozvratili krajinu . Ked uz hovorime o normalnosti tak podla mna nieje normalny clovek ktory nielen tieto svinstva schvaluje ale ich aj obhajuje a podporuje . A nie toto video mi neklame do ksichtu . to ty si slepy ale raz na to doplatis to mi ver
Runazarag 1 year ago
@Runazarag : ach ty srandista :) irak že bola pred konfilktom s USA stabilnou krajinou ? to myslíš vážne ? saddamova vojna s Iranom úplne zničila Irackú ekonomiku a rozvrátila verejné financie, Irak sa z toho nikdy nespamätal, nehovoriac o Kuvajte a o vojne v Perzskom zálive, veď len v saddamovyh vojnách zomrelo okolo milióna irackých vojakov. Po jeho zvrhnutí Irak vysokým tempom neustále posiluje vo všetkých smeroch a je na najlepšie cesta stať sa slobodnou a prosperujúcou krajinou...
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior neustale posiluje ... ved ty idioti ktorych tam dosadilo USA sa trasu pri pomysleni ze pride den ked tento babkovi rezim padne . Inu nehovoril som ze Irak bol na tom ekonomicky dobre ale stabilny bol riadne a co sa tyka vojen tak ty s tym nemaju nic spolocne . Pouzivas tu urcite argumenty ktore su uplne od veci a potom sa tvaris aky si mudry .
Runazarag 1 year ago
@Runazarag : čože ? vojny nemajú nič s ekonomikou alebo stabilitou krajiny ? veď len iracko iranska vojna stála irak 500 miliárd amerických dolárov. A o akej stabilite iraku za čias saddama hovoríš ?, pri diktátoroch ako saddám nikdo nikdy nevie čo sa môže odohrať, stabilita je iba na oko v rámci režimu, v regióne to ale vrelo.
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior z rozok som este ani neochutnal ale ty si si z neho ujedol riadny kus ked si takto presvedceny o svojej pravde .
Vysvetli mi teda Ty ako to bolo s dierou a pentagonom . Ked bude tvoje vysvetlenie zretelne a jasne tak ho mozno budem brat do uvahy .
Runazarag 1 year ago
@Runazarag : a k tej diere v Pentagone: nemala veľkosť 5x5m ako hovoria konšpirátory ale 5m na výšku a 20m na šírtku ! . A ako sa do nej vmestil 38m šir. boeing ? odpoveď je v tomto videu : youtube 2mruCD2MOs8. Navyše 757 je oproti 767 krpec s polovičnou kapacitou nádrží a priemerom trupu iba 3,7m. Na tomto videu iBHi9CbrNf4 je možné identifikovať 50m dlhý predmet s modrým pásom a bielou špičkou a zad. kridlom. A samozrejme krídlami zoťaté pouličné lampy konšpirátory radšej úmyselne nespomýnajú.
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior prave som to video videl . pentagon zasiahla urcite raketa a tie kridla si tam autor len dotvoril ale ako vizera raketa ? ako lietadlo bez kridel . navise objekt vrhal prilis maly tien vzhladom na budovu takze toto video ma len utvrdilo v tom ze to nebolo lietadlo . druhe video mi tiez ukazalo jednu vec . aby sa kridla lietadla zmrstili k lietadlu tak ako to bolo ukazane vo videu museli by najprv preletiet cez pred budovi takze by bola diera ovela vacsia .
Runazarag 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior to si myslim o tych videach
Runazarag 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
This has been flagged as spam show
.... a tu je pár obrázkou ako reakcia na tvrdenia z videa že lietadlo zmizlo : h*t*t*p://img695.imageshack.us/f/scrapdb.jpg/
69mechwarrior 1 year ago
wow myslel som ze to bola riadena explozia ale ten pentagon ma dostal
som rad ze konecne stv odvisielala nieco normalne a pravdive
Runazarag 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
This has been flagged as spam show
Elkagor, afinabul a ľudia vám podobní : uniká vám jedna zásadná vec, pozrite sa na akúkoľvek demolíciu výškovej budovy, napríklad tu: youtube KwjjZliIV68 všimni si, že po explóziách sa zosúva CELÁ budova. A teraz si pozri pád dvojičiek - budova sa NEZOSÚVA !, jediná časť ktorá sa pohybuje je vrch mrakodrapu padajúci nadol ktorý drvý všetko pod ním svojou obrovskou kinetickou energiou. Pokiaľ v dvojičkách prebiehali explózie tak evidentne NEBOLI úćinné keďže nemali žiaden efekt na konštrukciu :)
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior A ak je podla vas oficialna verzia pravdiva, preco potom Bush (ktoreho sa snazite ocividne obhajit - uz len z toho mi je z vas zle) odmietal odpovedat vyswetrovacej komisii samostatne?! Preco len s Cheneym a preco za podmienok, ktore si sami stanovili?! T.j. aby neboli pod prisahou, aby nemohli byt pritomni tlac ani pozostali, nesmelo sa nahravat ani robit zapisy. Pozri si to na tom istom videu od 20:55 po 22:20. Ved uz len tym sa prezradili!
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : to prečo nechce Bush pred komisiu bez Cheyneyho nie je žiadnym dôkazom vašich streštených teórii, ani boh nevie prečo to Bush odmieta, môj súkromný odhad je, že Bush je riadne jelito a jednoducho by nevedel odpovedať tak aby to nevyvolo ďaľšie primitívne podozrenia. Veď Bush bez toho aby mu niekto nenapísal prejav prakticky nikdy pred ľudí nevystúpil.
69mechwarrior 1 year ago
a ešte raz k vašej "demolícii" dvojičiek: (1) ak by to bola demolícia zosúvala by sa CELÁ budova nie len padajúci vrch. (pozrite si akúkoľvek demolíciu). (2) ak boli odpálené základy jadra ktoré by sa vnútry začalo zosúvať prejavilo by sa to obrovskými deformáciami plášta budovy - je s jadrom pevne spojené. (3) budova nepadala voľným pádom ale o viac ako 50% dlhší čas (4) thermit nie je trhavina, v budove sotva mohlo niečo vybuchovať keďže sa nenašli žiadne stopy po výbušninách, roznetky, nič !
69mechwarrior 1 year ago
... ale najväčšia zhovadilosť je argumentovať tým že sa v základoch našli šikmo zrezané nosníky (dokonca pomocou thermitu) keď na internete sú kvantá fotiek robotníkov ktoré tieto nosníky pekne režú autogénmy po páde dvojičiek. Niekedy ma až zamrazí aké šialené argumenty používate na obhajobu svojich streštených "inside-job" teórií.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Na žiadnu z mojich najdolezitejsich namietok si neodpovedal, takze koncim s tebou, ovecka. Zeitgeist je vynikajuci film, ktoreho pravdivost ti potvrdia tisice odbornikov - pravda, tych, co nie su pod palcom vlad, armad a masmedii. Pad WTC7 nemozes vysvetlit poziarom na 2 poschodiach, to je DEMAGOGIA! Rovnako aj WTC1 a 2. K Shanksvillu si sa tiez nevyjadril a zabery ukazujuce siriaci sa dym z WTC pred narazom lietadiel (dal som link aj presny cas) si tiez totalne odignoroval.
Elkagor 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior Pripadas mi ako Malinovci, ktori na rozkaz komunistov napisali knihu, kde akoze vyvratili Soucka, Dänikena a podobnych. Zaujali rovnaku taktiku ako ty - k najdôlezitejsim faktom sa prosto nevyjadrili. Vidim, ze vies o tomto svete naproste hovno, coho nasledkom su tieto magoriny, co tu tliachas. Ale môj volny cas je prilis vzacny na to, aby som ho mrhal snazenim sa urobit z beznadejnej ovecky plnohodnotneho jedinca. V podstate je mi ta luto, ako i vsetkych tzv."mind-prisoned" ludi.
Elkagor 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior "Skuteční odborníci?" Ty je snad znáš osobně, aby jsi o nich mohl říct, že odborníky jsou? Tvrdíš, že jsou to lži, ale kde máš důkazy o tom, že to lži skutečně jsou? Jsi jen demagog, který slepě věří masmédiím. Jo a mimochodem, ty tvoje "argumentace" jsou jen napadání důvěryhodnosti, což je dost ubohé...
TOYOTOMIcz 1 year ago
Comment removed
69mechwarrior 1 year ago
@TOYOTOMIcz : a sú v ňom ďaľšie lži ktoré môžem menovať, napríklad že 6 únoscov stále žije, že neexistoujú dôkazy o prepojení medzi Bin Ladenom a únoscami a úplné sprosti o útoku na Pentagon ktoré som tu už podrobne spomýnal ...
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior hey mechwarrior . to ti fakt tak zalezi na tvojej pravde alebo ta tu niekto poslal aby si robil neplechu ??
Runazarag 1 year ago
@Runazarag : diskutuj k téme, o mňa sa nestaraj.
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
TOYOTOMIcz 1 year ago
This has been flagged as spam show
@69mechwarrior Promiň, ale hlášky typu "znovu úboho KLAMEŠ" nebo "Ty tu sypeš iba dohady a svoje teórie, dôkazy nemáš žiadne" je markantní napadání důvěryhodnosti a to jsou to jen citace z jednoho z posledních komentů (nevytržené z kontextu). Ale v bodech k věci: 1) Možná WTC nepadali volným pádem, (boužel si neumím představit, jak rychle by padala budova volným pádem) ale uznej, že aby dva mrakodrapy po zásahu letadlem spadly jako při řízeném odstřelu, to by byla moc velká náhoda. 2) ...
TOYOTOMIcz 1 year ago
@69mechwarrior hmm skoda ze som sa nedockal odpovede na moju otazku ...
Runazarag 1 year ago
@Runazarag na akú otázku ? k téme 9/11 si žiadnu otáku nepoložil.
69mechwarrior 1 year ago
@69mechwarrior A to už ani nehovorím o tom, že budovy WTC bolo konstruovane tak, aby v pohode vydrzali naraz takychto boeingov. Pravdepodobne by vydrzali aj narazy viacerych lietadiel. A poziar na zopar poschodiach podla teba zapricinil zrutenie sa celych poschodi, ktorych pad sa podla teba co do energie rovna mensej jadrovej bombe??? Tak toto uz snad nemyslis vazne! Nonsens. Ty si ocividne typ cloveka, co je schopny vyhlasit, ze 2 + 2 je 5, len aby sa neukazalo, ze sa mylis.
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : a pád WTC7 máš veľmi dobre vysvetlený tu : debunking911. com/WTC7.htm tak buď tak láskavý a ČÍTAJ !
69mechwarrior 1 year ago
This has been flagged as spam show
a ty elkagor si už prestaň vymýšlať, žiadne výrony plynu (tvoje explózie) pred nárazom lietadla ani pred kolapsom dvojičiek nenastali. Ak budeš vedome klamať, tak nemá zmysel v diskusii pokračovať. Ak na tom trváš tak pošli video alebo fotografiu. V čase útokov mierilo na WTC stovky televíznych kamier a fotoaparátov, takže s tým určite nebudeš mať problém.
69mechwarrior 1 year ago
Comment removed
Rich1822 1 year ago
@Rich1822 Ja ze klamem?! Pytas sa, kde su tie zabery? Napr. na mojevideobodkask/video/e2a/zeitgeist_2_cast.html od 13:30 do 13:50. Ale pozrite si to radsej uz od 12:05, lebo ta vasa palacinkova teoria je totalne nemozna konspiracia. Jedine vdaka vybusninam mohla budova padat rychlostou 10 poschodi za sekundu. A k Shanksvillu sa ani nejdem vyjadrovat, tam niet jedinej stopy po lietadle. Ci myslite, ze skoncilo pod zemou?? :-D
Elkagor 1 year ago
@Elkagor : a KLAMEŠ aj tým, že WTC padalo rýchlosťou 10 poschodí za seundu, čiže prakticky volným pádom,NEPADALO ! keby áno trval by to 10 sekúnd ale v skutočnosti to trvalo 15-16 sekúnd ! tu je video youtube qLShZOvxVe4 . A pozri sa na úlomky ktoré padajú volným pádom - evidentne padajú omnoho rýchlejšie ako padajúca časť budovy. Takže opakujem, nepíš lži ! A už som tí písal, že kinetická energia padajúcej časti mala energiu menšej jadrovej bomby, silné nosníky sa pod ňou lámaly ako zápalky.
69mechwarrior 1 year ago