In diversen Foren,Blogs,sozialen Netzwerken und Video-Communitys treiben sich bezahlte Auftragsschreiber herum und begraben die Kommentarseiten zum Thema 911 unter einem Berg an pseudowissenschaftlischem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!
Jedweder Zweifel an der OT wird von ihnen weg und ein jeder Zweifler wird zum Spinner erklärt!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und ganz offensichtlichen Lügen der offiziellen 911 Theorie!
Bezahlte Auftragsschreiber überfluten das gesamte Netz mit ihrer zionistisch/faschistoiden Internet-Propaganda!
Bei Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig Fakten-resistent geben, handelt es zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Hasbara Trollen und Auftragsschreibern, dessen Aufgabe es unter anderem ist, jedwede Diskussion im Internet um die zahlreichen Widersprüche & Ungereimtheiten der OT zu sabotieren!
The analysis of the explosives expert Jowenko was used by conspiracy theorists to show that WTC 7 was deliberately demolished. In the same interview, he explains that the controlled demolition of the twin towers is impossible. Dynamite would have exploded right away, and it would have taken a year to put everything in place. in English.
w w w . dailymotion . com/video/x2l5k9_effondrement-des-tours-jumelles_news
A&E truth now has help in spreading the lie that biochemistry, pretends to be a forensic expert. In my country it is the explosive "dirty sand" in steel. It is used and industrial paints. He found the rest of the painting of the towers. I´m not alone, all the universities and engineering schools in the U.S., Brazil, Western Europe, Australia and Asia. See what was found in France against A&E truth and their lies
Verschwörungstehoretiker sind nicht dumm und naiv (bzw. nicht alle), aber Hobbyforscher (auf diesem Gebiet), die ihrenBlickwinkel so fixiert haben, das sie nur noch das sehen, was in ihre Theorie Paßt oder was passend gemacht wird (oder erfunden). Die Flugzeuge waren vermutlich ausPappe und der Einschlag gar nicht passiert...
@steenodde77 Selbstfahrende Autos, Flugdrohnen die von den USA gelenkt werden und in Afghanistan Menschen zu Tode bombardieren. Na glaubst du nicht das man ein Flugzeug auch "fernlenken" kann?
@gnardolix 2001 bestimmt noch nicht und wozu? Verschwörungstheoretiker finden sich hipp, weil sie "anders" sein wollen und "angeblich mehr wissen" als andere. Das liegt zwar im Trend der Zeit, ist aber dennoch Unsinn.
Im übrigen fand natürlich die Mondlandung nie statt, die Raumstation ist ein Mythos (auch wenn sie jeder beobachten kann) und in der Mitte der Erde sitzt das fliegende Spagehttimonster...
@steenodde77 "2001 bestimmt noch nicht und wozu?" Du scheinst noch nicht einmal den Kapitalismus zu begreifen. Wozu schreibe ich eigentlich zurück?
Du kannst gerne bei mir vorbei kommen (Adresse geb ich dir gern) sofern du mal wirklich diese Welt begreifen willst, nur scheint es wirklich so das es viel zu viele bezahlte Staatsbüttel gibt, die sich aufgrund meiner Kommentare zum "Arbeiten" verpflichtet fühlen. Schone PR-Welt
@gnardolix Ich denke, ich begreife diese Welt ganz gut. Im übrigen bin ich selbstständig und kein Staatsbüttel. Genauso könnte ich vermuten, das du Hartz IV bist. Eben ein echter Verschwörungstheoretiker...
@steenodde77 Naja, wenn die alte Nazi-Keule nicht greift, wird eben mit Hartz IV versucht das Gegenüber zu diffamieren. Ich bin auch kein Verschwörungs"theoretiker" sondern PRAKTIKER......
@gnardolix Lesen bildet. Du schriebst etwas von bezahlten Staatsbütteln um damit zu implizieren, das ich einer sei. Darauf hin habe ich den geschrieben "könnte vermuten", nicht "vermuten". Von Nazikuele hast Du etwas geschrieben. Aber lustig dieser Flamewar. Ich denke, das ich das letzte Wort behalten werde :-)
@steenodde77 "Flamewar" ein nettes Wort. Kämpfen können wir doch auch auf anderen Feldern. Sofern du STEAM kennst und mal nachts Zeit hast. Ich spiele sehr gerne das kostenlose Spiel Team Fortress II. Klar könnte ich auch mal nen Hartzler miemen, aber ich ziehe es vor kurz bevor ich die ganzen Formulare ausfüllen muß nen "Job" zu suchen. STEAM ACCOUNT: MichL
@destructOzap ja eine der besten Seiten der Szene. übrigens spricht der Nils viel zu leise, ich hab hier alle boxen und system auf megalaut und versteh fast nix akustisch.
Du solltest mal ein Haus sanieren. Wenn du eine Wand einhaust, hast du *ganz viel* Feinstaub. Und hier wurde etwas mehr Power durch den Einstruz eingesetzt.
@sickpack82 Das wäre der Ruin für Amerikas Wirtschaft gewesen. Genauere Erklärung gibts im Film (sollte in jedem DVD-Handel erhältlich sein) ;) Durch den Anschlag wurde der Afghanistankrieg begonnen. Trotzdem selbstverständlich beides (u.a.) Bushs Werke.
@sickpack82 Sry, falls es schon gesagt wurde, es gibt eine andere Theorie für den Grund des Irakkriegs, die im Film "Let's make Money" erklärt wird. Es erzählt ein ehemaliger "Wirtschafts-Killer" von seiner Tätigkeit und dass Saddam Hussein es wagte, die wertvollste Ressource der Welt, welche (für Amerika zum Vorteil) nach OPEC-Konvention an den Dollar gebunden ist, Öl für jeden Käufer/jede Währung anzubieten.
17127 mal angeklickt.. was für eine schande. die menschen sehen eben lieber singende gummibärchen an.. irgendwann werden sie den preis für ihre dummheit bezahlen
Informiert euch über diesen Mann und seine angebliche Untersuchung. Er hat eine unwissenschaftliche Untersuchung an 4 Staubproben unbekannter Herkunft, die angeblich 6 Jahre lang aufbewahrt wurden gemacht. Was er fand war Rost und Aluminium. Die nötigen Untersuchungen um Nanothermit nachzuweisen hat er nicht gemacht. Nanothermit ist ein Schweißmittel, kein Sprengstoff. Die Träger des WTC können damit nicht durchtrennt werden. Das ganze ist ein Fake.
Merkt ihrs? Sie haben Europa, im Besonderen Deutschland fuer ihren naechsten Insidejob auserwaehlt. Alles, alles laeuft darauf hinaus. Hoechste Achtsamkeit jetzt. Innerhalb von Minuten muessen an jedem Ort hier entsprechend ausgeruestete Menschen an den jeweiligen Tatorten sein. Um aus ERSTER HAND frei jeglichen Geheimdiensteinflusses dokumentieren zu koennen, wie es wirklich war.
meine Theorie ist es das man vom WTC 7 aus sich unterirdisch durch ein Tunnel Zugang zu den Twin Towers geschafft hat. Von dort aus wurde dann das Nanothermit transportiert in die Hohlraüme der Twin Towers.
@fatih2506 richtig, 10t Sprengstoff wurden auf dem gleichen Weg reingebracht, auf dem das verschollene Gold (WTC5) abtransportiert wurde. Und Fluf 93 war in wirklichkeit für WTC 7 bestimmt
@Herbstzeitlose2010 Sorry aber das seid ihr. Google bitte Niels Holger Harrit und klick dann EsoWatch.
Dort steht alles über das angeblich gefundene Nanothermit und über diesen Herrn Dozenten.
Der Man hat Staub aus zweifelhaften Quellen untersucht. Keiner weis woher er den Dreck hat, und dann hat er nicht einmal zweifelsfrei die genannte Substanz nachweisen können. Aluminium und Rost, aber er weiss nicht welche Art von Rost, FeO, FeO3 keiner weiss es. Der Typ ist ein Spinner.
@Lietuvispartizan you know there are different kinds of iron oxid, and the study did not say what kind the oxid was he found. And no one knows where he get the 6 years old dust. And in the List of his papers this study is not listed, so he self don´t belief that the study is scientific reserch. The Al has to inbedded in a matrix and they dont find any. With Al-O, Nanothermit can´t work. The hole paper is nonsens, pseudo-scientific-shit.
@Stoertebekerxxx "you know there are different kinds of iron oxid, and the study did not say what kind the oxid was" - Read the paper at 19 page: "the Fe:O ratio for the spectrum in Fig.
(18) is approximately 2:3. This indicates that the iron is oxidized
and apparently in oxidation state III, indicating that Fe2O3" (further TEM test revealed that it's really Fe2O3)
"And no one knows where he get the 6 years old dust." - Page 8-9
"With Al-O, Nanothermit can´t work." - Page 18, Al exceeded O
@Lietuvispartizan Yes i know what he say. But thats not correct. The used method was not adequate to find out what the paper say. So it is not science it is propaganda.
@Stoertebekerxxx Well, there is a chemist M.Basile, who obtained dust samples independently and states that these red/grey chips are indeed thermitic (he is working on his paper).
"The used method was not adequate to find out what the paper say" -
They are performing further FTIR, TEM tests, which will definitely reveal how this material is designed ( by nature or by man ).
3 QUESTIONS 911 TRUTHERS DON'T WANT YOU TO ASK THEM:
Why did Dr. Steven Jones circumvent the peer review process by not showing his nanothermite paper to the chief editor and printing it without her approval?
How much nanothermite did Niels Harrit estimate was used in the supposed controlled demolition of WTC 1, 2, & 7?
If the WTC was destroyed via demolition, how did the charges survive the plane impacts & how did the perpetrators know exactly where the planes would hit the buildings?
Störgeräusche können alles sein. Selbst Körpergeräusche vom Opfer. Man stelle sich das vor. Das kommt nur darauf an, wie weit die Hypnose geht. Beginnen tun sie allerdings mit externen Geräuschen. Zweifelsfrei kann man einen Menschen durch gezielte Illusionen innerhalb von kürzester Zeit dazubringen, sich und wen sonst auch immer noch umzubringen. Die Illusion des Todes passt wunderbar in unser krankes System, die Geheimdienste spielen mit gezielten, individuell ausgerichteten Illusionen MKULTRA
Er muss seine Aura und seine Aussprache / Inhalte anpassen, weil er weiter Störgeräusche verhindern will. Und genau so funktioniert die Bewusstseins Kontrolle. AB diesem Moment können sie seine Aussprachen und Inhalte kontrollieren. Es ist wie der erziehung eines Hundes,, genau gleich. Weil man in einer bestimmten Handlung bestraft wurde ( mit störgeräuschen) wiederholt man die Handlung nicht... Das ist schlicht Verhaltenpsychologie
Betet und hofft dass sie diese "Waffe" nicht gegen euch einsetzen. Normale Menschen ohne entsprechendem Background bringen sich in kürzester Zeit um, wenn man von unbekannten Menschen rund um die Uhr mit störgeräuschen beschallt wird und man unter Hypnose steht,dass man meint man würde sterben bei jedem Störgeräusch. Normale Menschen halten das nicht ein Jahr aus. Ihr würdet beten dass ihr sterben könnt. Illusionen und Mind Control, angewendet von den Geheimdiensten --> staatliches Mobbing
Und das ist ein führender Akademiker der weiss genau was er macht. Der hat schon tausende Vorträge gehalten... trotzdem dagegen kannst nichts machen... Charisma und energetische Verbindung zum zuhörer sind komplett unterbrochen. Das ist Bewusstseins Kontrolle vom feinsten, ihr bescheurten Vollidioten
@damael222 Der ist kein führender Akademikert. Der Mann ist Dozent für Chemie an der Ubi Kopenhagen, das ist alles. Er bekleidet keinen Chair - Lehrstuhl. Er ist und war schon vor seinen "Untersuchungen" mitglied einer Verschwörungs theoretiker Gruppe. Er hat genau das herausgefunden, was er rausfinden wollte. Er wusste vorher, was er finden würde. Kein Wunder, weil er ja die Proben besorgt hat, wer weiss woher.
@Stoertebekerxxx ist das deine rechtfertigung dafür, dass er mit Störgeräuschen zugespammt wird bis er fast nicht mehr richtig sprechen kann? Weil er keinen Lehrstuhl hat? Lächerlich
Das ist der Schweiz Groove. Kommt nie her wenn ihr eine ernsthafte Nachricht zu überbringen habt. Bis ihr das seid, seid ihr so vollgepackt mit Störgeräuschen dass ihr garantiert kein Wort mehr rausbringt. Und falls doch, dann passiert das was ihr hier in dem 1 1/2 stündigen Vortrag zu sehen bekommt. Sie steigern die Störgeräusche auf ein Level wo dir die Worte im Mund stecken bleiben und nur pur nach Skript vorgehen kannst. Man sollte die Blackouts zählen die der arme Mann in dem Vortrag hat
Wo es nicht um den Inhalt geht sondern um die gefühlsmässige und energetische Reaktion zwischen Sprecher und Zuhörer. Wenn du einen Sprecher hast, der sowieso schon stark auf Husten / Lachen / Störgeräusche reagiert ( wegen einer individuellen Psychoattacke / Hypnose ) dann ist es ein leichtes die Kommunikation sehr stark zu stören indem du einfach den Sprecher während des Ganzen vorgangs mit Störgeräuschen irritierst. Das tötet das Charisma des Sprechers -> Nachricht kommt nicht wirklich rüber
Ihr fragt euch wieso sollte Husten oder Lachen Mind Control sein. Mind Control bedeuted Bewusstseins Kontrolle. Es geht nicht so sehr darum was er sagt, sondern wie dass er es sagt und was für eine Reaktion beim zuhörer auslöst. Wenn einer während einem Gespräch die ganze Zeit hustet sind das Störgeräusche. Sie stören, bei manchen Leuten mehr bei manchen Weniger die Konzentration. Es ist auch ein Anstoiss zum Zweifeln am gesagten. Es stört einfach die Kommunikation auf einem Level wo es nicht
0:23:15 "Speak out when you have any comments". Kommentare? Die Leute sind doch zu blöd um einfache Zusammenhänge zu verstehen wie sollen die da ein Kommentar formulieren. Aber immer schön Husten und Lachen. Mind Control wenn man wichtiges zu sagen hat. Es wird so eine Freude wenn deren Schonzeit endlich um ist und man jedes Husten mit einem Mord bestrafen kann. Harrit komplett mit Blut beschmiert, ich denke das würde seine Konzentration bestimmt wiederherstellen
Achtet auf die Leute de während dem ganzen Vortrag husten. Sie tun das um seine Konzentration zu brechen. Immer bei Witzen, komischen Stellen und Momenten wo sie wissen, dass sie seine Konzentration stören können. Ach der Vortrag fand in der Schweiz statt, kein Wunder. Man sollte die Leûte knallhart aussortieren und vor dem Lokal so übel verprügeln
3 QUESTIONS 911 TRUTHERS DON'T WANT YOU TO ASK THEM:
Why did Dr. Steven Jones circumvent the peer review process by not showing his nanothermite paper to the chief editor and printing it without her approval?
What did Hani Hanjour’s flight instructors have to say about his flying ability?
Who was Ali Mohamed and what is his relationship with Osama Bin Laden and the CIA?
That's true, but like ALL 911 twoofers, you've taken his statement TOTALLY OUT OF CONTEXT.
The only reason he wasn't allowed to rent a Cessna was because Hanjour refused to give hangar his address. No address, no plane rental becuase whose to say he won't steal the plane?
Chief flight instructor Marcel Bernard of Freeway Airport said "There's no doubt in my mind that once that jet got going, he could have pointed that plane at a building and hit it."
Excellent stuff! And good comment from the German speaking guy! Deutsche Grundichkeit! I salute him, the effort and everyone who shares and adds this to their playlists
Und zu dem gehören G.Bush sein Vater und all die anderen den SKUL & Bones an. Da könnt ihr mal nach Googelen dann seht ihr was los ist. Die USA sind unterwandert worden von den ZIONISTEN ( ANTICHRISTEN )
Die CIA betreibt seit 1954 ein Billionen Geschäft mit Opium, was denkt ihr warum die USA in Afganistan sind ? Die USA sind nur da wo sie ausbeuten können , bergesst das niemals ! Jeder der die Wahrheit sucht wird sie finden. Und schaut euch den Satan auf eurem Personalausweiss an, dann seht ihr das die Antichristen an der Macht sind.
Barak Obama ist auch nur eine Marijonete von D.Rockefeller , genauso wie Merkel . Googelet mal nach Bilderberger . Oder schaut euch bei Googele ENDGAME ( DEUTSCH ) an . Mit Alex Jones & Jim Tucker
Das seltsame ist für mich, das es von der angeblich so schwer beschädigten, den Türmen zugewandten Rücktseite von WTC 7 keine einzige Fotoaufnahme gibt!!!
Da sowohl das WTC 7 und die WTC Gebäude 1 und 2 mit nahezu der Geschwindigkeit einer freifallenden Metallkugel zusammengestürzt sind, kommt eigentlich nur eine Sprengung bzw. Stahlträgerdurchtrennung in Frage.
Z.B. waren ja die unteren Teile von 1 und 2 noch intakt, hätten somit einen Widerstand dargestellt, der es nicht erlaubt hätte, dass das Gebäude in Freifallgeschwindigkeit zu Boden geht...physikalische Gesetzmäßigkeiten lassen sich nunmal nicht wegdiskutieren...2+2 ist nunmal 4
Was erwartest du? Sie sind dumm und wollen es bleiben. Steven Jones, Harrit, Bülow, Wisnewski: wo die Herren auftreten, haben Logik und Wissenschaft zu schweigen.
Es gibt nur eine Verschwörung: die der dummen gegen den Intellekt.
WTC1+2 wurden gezielt 'abgerissen', WTC7 wurde kontrolliert gesprengt. Wird eine neue, unabhängige Untersuchung angestrebt? Nein.
George W. führte Amerika in den Krieg gegen Irak. Der Grund = Massenvernichtungswaffen. Es kam der Beweis, es gab keine und die Berichte der CIA waren gefälscht. Kam George W. vor ein Gericht? Nein. Hat der Mann irgendetwas zu befürchten? Nein.
ich gehe einen schritt weiter und behaupte, nachdem die usa nun am ziel angekomemn ist (öl) wird ein schwarzer president ernannt der "frieden" mit der islamischen welt schließen soll.. was sagt ihr dazu?
@sickpack82 Ich weiss nicht was du auf den videos siehst, aber WTC 1 und 2 sind sotckwerk für stockwerk EX PLO DIERT . Gebäude 7 sieht eher nach einem Abriss aus.
Mythical "PNAC Neocon" grand conspirators can think two, and they're alot smarter than Harrit:
"Three Skyscrapers and only two airliners", and let's add: 7 hours after mission accomplished on the "Pearl Harbor Event" with the collapse of WTC2 at 9:59 AM means only someone as stupid as Harrit would blow the cover on the grand conspiracy after achieving the "Pearl Harbor Event" 7 hours before.
The mythical "PNAC Neocon" grand conspirator or anyone else is not as stupid or delusional as Harrit.
I'm mocking the kook Harrit with rock solid logic couched in their conspiracy delusions.
We smart people laugh at lunatics who think that their mythical "grand conspirator" who be stupid enough to expose the "grand conspiracy" 7 hours after "mission accomplished" on the "Pearl Harbor Event" with the collapse of WTC2.
MCvonGoethe, die einzige fakten sind: 2 flugzeuge haben die WTC1 un WTC2 getroffen und WTC1, WTC2 und WTC7 wurden durch kontrollierte demolition in staub umgewandelt. Das sind die einzige fakten, die die Ilustration und das Menschenverstand nicht verneinen kann. Alle kombinationen von Aktanten, Verantwörtlicher, usw. sind nicht mehr als Theorien noch. Die drei kontrollierte demolitionen und die Flugzeuge-impakte sind aber unwiderlegbare Fakten. Grüsse aus spanien.
Donnerwetter, was du alles weisst!!! Demnaechst behauptest du noch, die CIA wuerde bei dir um Erlaubnis fragen. Und immer auf die selbe grosskotzige Art, als waerst du in allen Geheimdienstlaboren dieser Welt zuhause. Du machst dich laecherlich!
Danke fürs Einstellen dieses Vortrages, er ist sehr interessant. Es ist sehr gut, daß ausdrücklich klar gemacht wird, daß hier nur Beweise gesichert wurden, dargestellt wurde, daß die offizielle Version sich von dem, was an Beweisen gesichert werden konnte, unterscheidet. Der spekulative Teil, wer wann was wann wie warum gemacht hat, das ist unwichtig, hier wird aufgezeigt, daß die Häuser vorsätzlich von innen heraus zum Einsturz gebracht worden sind. Danke fürs Einstellen und Teilen.
If you live outside the U.S. we need your help to make a real investigation happen. Good folks like Dr. Niels Harrit, Fujita Yukihisa and many others, too numerous to mention here, have made a huge difference. We need the entire world to take a stand against acts of state sponsored terrorism like 9/11.
It will take pressure from as many nations as possible to make this happen, please keep spreading the word, and please, stay involved.
Yes,we try to spread the truth,i am talking to everybody i know,its very important cause 9/11 is the creation myth for a neoliberal economyfascism and its a tool for NWO
MCibnArabi,ich muss auch noch mal betonen,wer aufgrund der Faktenlage die OVT bezweifelt,ist noch lange keinVT.Hab ich mit einem Wort mögliche konspirative Strukturen erwähnt?Du bist der VT.
MCvonFaust,du pokerst weiter?Wieso nennst du dich nicht MCibnArabi?Die Sol-Gel-Variante ist eine Variante,variabel,es gibt sicherlich viele Möglichkeiten.Darauf lege ich mich nicht fest.
Kommen wir zur Sol-Gel-Variante,was stimmt daran nicht?Was hat mir der Experte geheimer militärischer Sprengstoffe an denen seit 1990 geforscht wird, schlaues zu berichten??
Du bist ein Platzhalter für eine Weltanschauung,du glaubst an eine Verschwörung des bösen Islam gegen den guten Westen.Ich bin ein Kritiker,ich behaupte im Gegensatz zu dir keine Verschwörungszenarios,sondern schaue auf die tausenden Unstimmigkeiten der Fakten.Was daraus abzuleiten ist,davor hast du wahrscheinlich mehr Angst als ich ,sonst würdest du dich nicht derart an die Authorität der offiziellen Version ranschmeissen.
MCFaust,sind wir doch mal ehrlich:dir geht es nicht um Einsicht,dir geht es um Deutungshoheit.Wieso sollte ich mich also bemühen,dich umzustimmen?Wenn du dich noch nicht einmal mit den Beweisen auseinandersetzt??Aus deinen dummen Fragen entnehme ich,das du dir das Video hier noch nicht einmal angeschaut hast!Geschweige den Vortrag von Gage,da hast du nach 2 Teilen abgebrochen,das Video mit den Biographien hast du auch verweigert!
Die Sol-Gel Variante wird im Video erklärt.Deine Einstellung zu dem Video über die Biographien der "Terroristen" offenbart aufs schärfste die selektive Wahrnehmung eines Verschwörungstheoretikers.Bei der Einsturzzeit vertraue ich meinen eigenen Augen mehr,als deinem gezüchteten Gesabbel,sorry.
MCFaust,ich muss jetzt doch nochmal die Rechtmässigkeit des Begriffes relativieren exakt fassen:Wenn man z.B. den sichtbaren Teil des Gebäudes mit seinem Einsturzverhalten relativiert zum nichtsichtbaren Teil,kann man ein paar Sekündchen schinden oder?
MCFaust,es ist wirklich schade ,dass das eine Video mit der Fotobeweisfälschung gelöscht wurde,ans Herz legen möchte ich dir das hier,eine detailierte Aufarbeitung der Terroristenbiographien und das Vorwissen der Geheimdienste
Und deine Frage ob Thermit oder Nanothermit....willst du mich für dumm verkaufen?Wenn nicht,schau dir das obige Video noch mal an,von Anfang bis Ende.(Stichwort Sol Gel Variante)
MCvonGoethe,stützt du deine Verschwörungstheorie jetzt mit Überdruckeffekten?Stell dir mal vor,die winzigen Knochensplitter auf der deutschen Bank würden einem Familieangehörigen von dir gehören.Wärest du zufrieden mit dem NISTBericht,der nur bis zum Beginn des Einsturzes fabuliert?Sei mal ehrlich zu dir selber!
Dieses ewige Relativieren der Fallgeschwindigkeit.Merkst du nicht,wie du hier offensichtlichste Augenwischerei betreibst?Weil deine Version so extrem unwahrscheinlich ist,kämpfst du immer um die Möglichkeit an sich.
Ich behaupte nicht zu wissen, was tatsächlich geschah, aber es gibt seriöse Wissenschaftler und Ingenieure, die ihre Zweifel haben, dass ein Gebäude (Bj.1987) wie WTC 7 wegen Brand einfach einstürzen kann. (egal ob in 6sec oder 18sec.) Da ich selbst in der Planung von Ingenieurbauten tätig bin, stelle ich mir eben Fragen. Jedenfalls ist es besser kritisch zu hinterfragen, als vorlaut Alles wiederzukäuen und dann in dieser kindisch frechen Art vorzutragen. Daher beende ich das.
Ist schon erstaunlich, Mc war ueberall dabei! Seine Infos sind gesetzmaessig die Wahrheit, ach nein, er braucht ja keine(siehe oben). Soviel schnoeselige Arroganz ist mir noch nicht begegnet. Und wer meint, nach der Desinformationspolitik der US-Regierung von dieser mit wahren Tatsachen gefuettert zu werden ist in meinen Augen ein Patriidiot.
Es gibt auch Leute, die Ahnung haben von einstürzenden Gebäuden, die ganz klar sagen, dass es genauso aussieht, wenn man einen Wolkenkratzer "chirurgisch" entfernt. Man kann es sehr gut vergleichen mit ähnlichen Sprengungen. Und ja, man muss nur Ahnung haben von der Festigkeit von Stahl und Beton, um zu erkennen, dass der obere Teil des Gebäudes niemals die Energie gehabt hätte nur durch Schwerkraft den intakten Teil der 2/3 des unt. Gebäudes vollkommen zu pulverisieren.
Dann sollten sie mal zur Kenntnis nehmen, dass man schon ein wenig Ahnung von Tragwerken von Bauwerken besitzen, um sowas einschätzen zu können. Die Menge des mitgefürhten Kerosins hätte niemals ausgereicht, um eine derartige Konstruktion in den unteren Bereichen durch Verpuffungsexplosionen entscheidend zu schwächen. Weiterhin hat es keinen Einfluss auf den Einsturz von WTC7 gehabt, welches ebenfalls in nur 6-7sec eine Punktlandung hinlegte. Das traumland könnte ihnen auch nah sein.
stefanh45,ich sehe solcher Argumentation auch unglaublich entspannt zu.Die einen wachen halt auf und die anderen träumen weiter.Und das denunzieren als VT, trifft nicht ,betrifft mich nicht...gähn
William Rodriguez, der letzte Mann,der aus dem zusammenstuerzenden WTC entkam, wurde unmittelbarer Zeuge von Explosionen im Keller des WTC, NOCH BEVOR DAS FLUGZEUG DEN ERSTEN TURM TRAF. Er sagte in geschlossener Sitzung vor der 9/11 Kommission aus, aber seine Aussage wurde im abschliessenden Report nicht erwaehnt. Bis heute bleibt er felsenfest bei dieser Aussage. Da gibts doch nichts rumzueiern und der Auslegungsspielraum ist bei 0.
MCvG: um es noch einmal klip und klar zu sagen:ICH zweifle an DEINER Verschwörungstheorie.Und zu den Flugzeugen,es wurde für WTC die damals grösste Maschine eingeplant.Ich vertrau da auch eher den Architekten und Statikern als deinem Urtei,da selbiges an keinem Vermögen und an keiner Verantwortung hängt.
MCvonGoehte-eine treffliche Selbstbeschreibung,übrigens der NIST Bericht nennt doch als Einsturzursache Feuer(also spar die das Manöver über Flugzeuge).Und erklär noch mal genau,was an der Stringenz von Richard Gage zu tadeln ist (von dem du ja immerhin 1/6 tel beurteilen kannst XD) ??
Wenn also dein obsoleter Einwand mit den Flugzeugen auf die fehlende Stringenz bei Richard Gage deuten sollte,muss ich "schwach" sagen.Und wieso willst du stabile VT's von MIR?Du glaubst doch an eine Verschwörung!
MCvonGoehte,die Hochhäuser wurden so gebaut,dass sie mehreren Einschlägen von grossen Flugzeugen standgehalten hätten.(Aufgrund eines Einschlages einer Militärmaschine ins Empirestatebuilding,welches übrigens nicht einstürzte)
Was ist mit der Machbarkeit der Anschläge obwohl es im Vorfeld zig Warnungen anderer Geheimdienste gab?Die Flugmanöver der Pentagonmaschine?Die Flucht Bin Ladens?Fass dir mal an den eigenen Zipfel Kollege!
MCvonGoehte,welche handwerklichen Fehler meinst du denn genau?Und wie siehts eigentlich mit der zauberhaften Machbarkeit der Überwindung der amerikanischen Luftverteidigung der Terrorvt's aus?
"Mc Goehte", kein Aufzug moderner Bauart stuerzt ab, selbst wenn man saemtliche Trag- und Steuerungsseile kappt (Fliehkraftbremsen). Die funktionieren in etwa wie der Rollgurt im Auto. Ohne Strom. Und ich bleibe dabei. Deine aalgleichen Umdeutungsversuche von Rodriguez klaren Aussagen sind widerlich.
Das Pentagon soll einfach nur die scheiss Videos rausrücken.Wir können auch über die gefälschten Telefonanrufe aus den Flugzeugen sprechen,die ISIÜberweisung an Atta,die Flugkünste von Hani H. ....und natürlich das über allem triumphal schwebende qui bono?
Die Terrorvt's verbeissen sich immer in Details und lenken von den grossen Zusammenhängen ab.Dann schreit ihr nach gesicherten Quellen und beruft euch andererseits auf abhängige,korrupte Untersuchungskomissionen.Tssstsss
MCvonGoethe,was regst du dich denn eigentlich so auf ?Klar ,wir müssen nicht über die Fahrstühle reden,wir können auch die CIA Vergangenheit von Osama thematisieren,oder die Geschäftsbeziehungen der Bush und der Bin Ladenfamilie.Oder NORAD,put optionen,Übungen im Pentagon zu Flugzeugangriffen,Enronpapiere,die fehlenden Videobänder.... was du willst,es stinkt überall.
die kannst du ruhig zitieren. wir wissen doch, flugzeuge fliegen in der regel mit kerosin. natürlich konnte man den geruch von verbrannten kerosin wahrnehmen, ist ja auch ne menge davon verbrannt. das passiert natürlich nicht spurlos. das die zeugen in der lobby aber schon wussten das es kerosin sein muss, obwohl sie den grund der explosionen noch garnicht kannten ist ein starkes stück. ich weiß zum beispiel nicht wie kerosin (und vorallem verbranntes kerosin) riecht.
Na ja,ein Expressfahrstuhl könnte bis zum Einschlag gereicht haben.Dann bleibt aber immernoch die Bremsvorrichtung der Kabine und das Argument mit dem Weiterrauschen in den Keller,ach ja,da gab es ja auch Explosionen.Was die Zeugenaussagen und ihre Verwendung im 911Comission report anbelangt,lohnt sich ein Blick auf die Personalie Philip Zelikow-möchtest du darüber reden MCvonGoehte ?
"Mc Goehte", unsauber und feige nenne ich deine Argumentation, Rodriguez betreffend. Seine Aussagen sind glasklar im Gegensatz zu deinen Eiereien. Hochinteressant dagegen das Argument von "Zwoologe", Zitat: "es gab keine Fahrstuehle,die von unten bis oben durchfuhren..." Vielleicht betreibst du mal Grundlagenforschung in Sachen Aufzugstechnik. Die Fahrstuhltheorie kannst du mal getrost vergessen. Auch du hast die Weisheit nicht mit Loeffeln gefressen...
ob ich den sinn erklären kann oder nicht macht die betreffenden explosionen ja nicht ungeschehen. wenn jemand sinnlos 10 menschen erschießt und hinterher keiner einen sinn erkennen kann, dann sind nach deiner logik eben keine 10 menschen erschoßen worden.
die zeugen sahen wie etwas explodierte und wie die explosion die lobby verwüstete. da sie ja danach erfuhren das ein flugzeug eingeschlagen war, konnten sie es ja nur mit kerosin in verbindung bringen. niemand hätte von einer kerosin explosion gesprochen wenn vorher nicht ein flugzeug eingeschlagen wär.
sicherlich hätten sie dann unweigerlich von bomben gesprochen.
und wo warst du, freundchen? dein stil entwickelt sich langsam richtung gosse!
es gab keine fahrstühle die durchgängig von unten bis oben durchfuhren. sie verbanden immer nur ein paar stockwerke, so das man mehrmals umsteigen musste um ganz nach oben zu kommen. wenn du sagst rodriguez konnte dies und das nicht hören obwohl er aussagt dieses gehört zu haben, dann sagst du doch aus das rodriguez lügt.
dass die massiven Zerstörungen in der Lobby durch Fahrstühle verursacht werden,die wiederum durch das Flugzeug zum Absturz gebracht worden sind,wirkt derart an den Haaren herbeigezogen-und die Druckwelle wandert hunderte Meter in die Lobby um dort massive Mamorplatten von den Wänden zu reissen...> vogelzeig>
das meiste kerosin ist gleich verbrannt,die Fahrstühle haben mehrfache Absturzsicherungen,die Schächte waren zudem luftdicht ,ausserdem hätten sie beim Absturz noch 6 Stockwerke in den Keller weiterrauschen müssen
immer wieder dieses Märchen mit der Druckwelle und den abstürzenden Fahrstühlen,einfach nur lächerlich.Die Aufzüge waren ja noch nicht einmal durchgängig bis zur Einschlagstelle.
ich muss diese sachkenntnisse nicht besitzen, ich verbreite ja nichts diesbezüglich im netz und den medien noch halte ich vorträge irgendwo. wer ist denn nils harrit für dich, nur ein student? es ist so leicht alle als spinner abzustempeln.
ahja, du super schlaumeier, die herabstürzenden aufzüge erklären also die explosionen VOR den einschlag des flugzeugs. was du mir jetzt klarmachen willst ist doch ganz simpel, rodriguez muß ein lügner sein, nicht wahr? alle zeugen lügen....
wurde denn nun nanothermit gefunden und wenn ja wie kommt es dahin? diese frage solltest du dir als aller erstes stellen. negierst du den fund von nano-thermit?
du stellst mir eine frage die nur der beantworten kann der diese explosionen erzeugt hatte. vllt dienten die ersten explosionen unten im basement
sich wege zum gold zu verschaffen das da unten gehortet wurde und zum größten teil einfach verschwunden ist. vllt. haben sie was mit der kompletten sprengung am ende zu tun.
vllt. war es ein versehen und sie sind verfrüht hochgegangen. wenn man sie nicht mit 9/11 in verbindung bringen kann, mit was sonst? nur wieder einer der vielen vielen zufälle an diesen tag? zufällig gab es schon explosionen bevor das flugzeug in den turm gekracht ist aber wir bitten die bevölkerung das nicht mit den anschlägen in verbindung zu bringen. hmmm
ich denke dabei zum beispiel an die vielen menschen die von explosionen vor und nach den einschlägen berichten. ich weiß nicht wie ich diese aussagen aus deutschland herraus entkräften sollte. ich glaube den kleinen feuerwehrleuten und den hausmeister des wtc-komplex, wenn sie von diesen explosionen berichten. sie waren da, sind von der sache betroffen, ich glaube diesen leuten mehr als jeder nist-aufklärertruppe.
Ja, muffiman0, nur hatten die Geschossdecken eben nicht nur ein paar Loecher. Und die darunter Liegenden behinderten sicherlich die Ausbreitung des Drucks nach deiner Theorie nach unten. Beachte den grossen Abstand zwischen Einsturzgeschehen und den "Knallfroeschen".
hmm... hab mir des nochmal angeschaut., und ich denke dass du recht hast das es sprengungen waren, dass sieht man in dem video ganz gut, da es von einer anderen perspektive gezeigt wird wie im fernsehen, aber ich glaube trotzdem dass die beweißführung sich nur auf die kleinen explosionen zu beschränken ist sehr wackelig. überzeugender ist dass argument, dass oben alles weggesprengt wird, und das die warscheinlichkeit deshalb hoch ist das unten sprengungen "verfrüht" stattfinden...
"Toddi1971",deine theorie basiert darauf, dass die Geschossdecken beim Einsturz noch in ihrem urspruenglichen "Aggregatzustand "waren. Dann haette man sie aber unten als "Pancakes" wiedergefunden. Hat man aber nicht. Die Luft konnte ungehindert nach oben entweichen,weil die Zwischendecken nicht mehr existierten. Ueberdruck konnte also nur durch Sprengungen entstehen. Und darum gehts hier. Nanotermit. Gefunden und nachgewiesen von einem EXPERTENTEAM. Niels Harrit leitete dieses.
neeep, möglich aber nicht sicher. ich bin mir sicher dass sprengungen vorgenommen worden sind, aber die sieht man wahrscheinlich nicht. die luft konnte nicht ungehindert nach oben entweichen!
da: selbst wenn nicht in einem stück, so ist doch masse von oben nach unten gefallen (erhöht luftdruck)
einfacher versuch: in ne plastikflasche n paar kleine löcher machen und durch den hals pusten. geht schwerer als wenn der flaschenboden komplett fehlt, oder? ;)
This has been flagged as spam show
Achtung!
In diversen Foren,Blogs,sozialen Netzwerken und Video-Communitys treiben sich bezahlte Auftragsschreiber herum und begraben die Kommentarseiten zum Thema 911 unter einem Berg an pseudowissenschaftlischem und nichts aussagendem Kommentar-MÜLL!
Jedweder Zweifel an der OT wird von ihnen weg und ein jeder Zweifler wird zum Spinner erklärt!
Die Absicht dahinter ist die Sabotage jedweder Diskussion um die zahlreichen Widersprüche und ganz offensichtlichen Lügen der offiziellen 911 Theorie!
SallysAlbtraum 1 week ago
This has been flagged as spam show
Google "HASBARA"
Bezahlte Auftragsschreiber überfluten das gesamte Netz mit ihrer zionistisch/faschistoiden Internet-Propaganda!
Bei Accounts, welche so verhemmt die offizielle 9/11 Version verteidigen und sich völlig Fakten-resistent geben, handelt es zumeist um Fake-Accounts von bezahlten Hasbara Trollen und Auftragsschreibern, dessen Aufgabe es unter anderem ist, jedwede Diskussion im Internet um die zahlreichen Widersprüche & Ungereimtheiten der OT zu sabotieren!
GoogIe: HASBARA
SallysAlbtraum 1 week ago
This has been flagged as spam show
URGENT-FRAUD "A & E TRUTH." - FRANCE
Effondrement des tours jumelles
The analysis of the explosives expert Jowenko was used by conspiracy theorists to show that WTC 7 was deliberately demolished. In the same interview, he explains that the controlled demolition of the twin towers is impossible. Dynamite would have exploded right away, and it would have taken a year to put everything in place. in English.
w w w . dailymotion . com/video/x2l5k9_effondrement-des-tours-jumelles_news
aczjbr 2 months ago
This has been flagged as spam show
A&E truth now has help in spreading the lie that biochemistry, pretends to be a forensic expert. In my country it is the explosive "dirty sand" in steel. It is used and industrial paints. He found the rest of the painting of the towers. I´m not alone, all the universities and engineering schools in the U.S., Brazil, Western Europe, Australia and Asia. See what was found in France against A&E truth and their lies
aczjbr 2 months ago
einbetten lassen wäre nett.
DerSouffleur 4 months ago
Verschwörungstehoretiker sind nicht dumm und naiv (bzw. nicht alle), aber Hobbyforscher (auf diesem Gebiet), die ihrenBlickwinkel so fixiert haben, das sie nur noch das sehen, was in ihre Theorie Paßt oder was passend gemacht wird (oder erfunden). Die Flugzeuge waren vermutlich ausPappe und der Einschlag gar nicht passiert...
steenodde77 4 months ago
@steenodde77 Selbstfahrende Autos, Flugdrohnen die von den USA gelenkt werden und in Afghanistan Menschen zu Tode bombardieren. Na glaubst du nicht das man ein Flugzeug auch "fernlenken" kann?
gnardolix 4 months ago
@gnardolix 2001 bestimmt noch nicht und wozu? Verschwörungstheoretiker finden sich hipp, weil sie "anders" sein wollen und "angeblich mehr wissen" als andere. Das liegt zwar im Trend der Zeit, ist aber dennoch Unsinn.
Im übrigen fand natürlich die Mondlandung nie statt, die Raumstation ist ein Mythos (auch wenn sie jeder beobachten kann) und in der Mitte der Erde sitzt das fliegende Spagehttimonster...
steenodde77 4 months ago
@steenodde77 "2001 bestimmt noch nicht und wozu?" Du scheinst noch nicht einmal den Kapitalismus zu begreifen. Wozu schreibe ich eigentlich zurück?
Du kannst gerne bei mir vorbei kommen (Adresse geb ich dir gern) sofern du mal wirklich diese Welt begreifen willst, nur scheint es wirklich so das es viel zu viele bezahlte Staatsbüttel gibt, die sich aufgrund meiner Kommentare zum "Arbeiten" verpflichtet fühlen. Schone PR-Welt
gnardolix 4 months ago
@gnardolix Ich denke, ich begreife diese Welt ganz gut. Im übrigen bin ich selbstständig und kein Staatsbüttel. Genauso könnte ich vermuten, das du Hartz IV bist. Eben ein echter Verschwörungstheoretiker...
steenodde77 4 months ago
@steenodde77 Naja, wenn die alte Nazi-Keule nicht greift, wird eben mit Hartz IV versucht das Gegenüber zu diffamieren. Ich bin auch kein Verschwörungs"theoretiker" sondern PRAKTIKER......
gnardolix 4 months ago
@gnardolix Lesen bildet. Du schriebst etwas von bezahlten Staatsbütteln um damit zu implizieren, das ich einer sei. Darauf hin habe ich den geschrieben "könnte vermuten", nicht "vermuten". Von Nazikuele hast Du etwas geschrieben. Aber lustig dieser Flamewar. Ich denke, das ich das letzte Wort behalten werde :-)
steenodde77 4 months ago
@steenodde77 "Flamewar" ein nettes Wort. Kämpfen können wir doch auch auf anderen Feldern. Sofern du STEAM kennst und mal nachts Zeit hast. Ich spiele sehr gerne das kostenlose Spiel Team Fortress II. Klar könnte ich auch mal nen Hartzler miemen, aber ich ziehe es vor kurz bevor ich die ganzen Formulare ausfüllen muß nen "Job" zu suchen. STEAM ACCOUNT: MichL
gnardolix 4 months ago
schaut euch mal " 11 sebtember-die dritte wahrheit" an.
die dargestellte these mutet im ersten moment etwas merkwürdig an,
erklärt jedoch einiges,sogar den vielen feinstaub,der auch hier nicht hinlänglch erklärt wurde.
lohnt wirklich.ich dachte auch,ich kenn alles zu dem thema.
destructOzap 7 months ago
@destructOzap ja und auf vvvvvv.Filmriss.tk ist der Videobeitrag als Text aufbereitet. Lohnt ^^ never forget: 9/11 was an INSIDEJOB !
backdoorcracker 7 months ago
@backdoorcracker he he,ich dachte erst,du wolltest mir ans bein pissen,
von wegen filmriss... ;))
aber die seite gibts ja wirklich.
gruss
destructOzap 7 months ago
@destructOzap ja eine der besten Seiten der Szene. übrigens spricht der Nils viel zu leise, ich hab hier alle boxen und system auf megalaut und versteh fast nix akustisch.
backdoorcracker 7 months ago
@destructOzap
Du solltest mal ein Haus sanieren. Wenn du eine Wand einhaust, hast du *ganz viel* Feinstaub. Und hier wurde etwas mehr Power durch den Einstruz eingesetzt.
steenodde77 4 months ago
@sickpack82 Das wäre der Ruin für Amerikas Wirtschaft gewesen. Genauere Erklärung gibts im Film (sollte in jedem DVD-Handel erhältlich sein) ;) Durch den Anschlag wurde der Afghanistankrieg begonnen. Trotzdem selbstverständlich beides (u.a.) Bushs Werke.
Altair11994 8 months ago
@sickpack82 Sry, falls es schon gesagt wurde, es gibt eine andere Theorie für den Grund des Irakkriegs, die im Film "Let's make Money" erklärt wird. Es erzählt ein ehemaliger "Wirtschafts-Killer" von seiner Tätigkeit und dass Saddam Hussein es wagte, die wertvollste Ressource der Welt, welche (für Amerika zum Vorteil) nach OPEC-Konvention an den Dollar gebunden ist, Öl für jeden Käufer/jede Währung anzubieten.
Altair11994 8 months ago
@NuoVisoProductions Was kostet den der Eintritt bie solch einer Veranstaltung und wo kann man erfahren wenn welche sind?
74pbg 9 months ago
17127 mal angeklickt.. was für eine schande. die menschen sehen eben lieber singende gummibärchen an.. irgendwann werden sie den preis für ihre dummheit bezahlen
TheMetalMaddin 11 months ago 2
@TheMetalMaddin ja,nur wir zahlen dann mit.
das bringt mich so auf die palme,dass wir unter deren ignoranter dummheit mitzuleiden haben.
destructOzap 7 months ago
Ist eine deutsche untertitelversion in aussicht?
trycoun 11 months ago
Stoertebekerxxx = Sallylein1977 = Der Desinformant von YT, der weitere 200 Fake-Accounts gegen die Wahrheitsbewegung im Einsatz hat...
MsBRAINwashing 1 year ago
This has been flagged as spam show
Informiert euch über diesen Mann und seine angebliche Untersuchung. Er hat eine unwissenschaftliche Untersuchung an 4 Staubproben unbekannter Herkunft, die angeblich 6 Jahre lang aufbewahrt wurden gemacht. Was er fand war Rost und Aluminium. Die nötigen Untersuchungen um Nanothermit nachzuweisen hat er nicht gemacht. Nanothermit ist ein Schweißmittel, kein Sprengstoff. Die Träger des WTC können damit nicht durchtrennt werden. Das ganze ist ein Fake.
Stoertebekerxxx 1 year ago
Merkt ihrs? Sie haben Europa, im Besonderen Deutschland fuer ihren naechsten Insidejob auserwaehlt. Alles, alles laeuft darauf hinaus. Hoechste Achtsamkeit jetzt. Innerhalb von Minuten muessen an jedem Ort hier entsprechend ausgeruestete Menschen an den jeweiligen Tatorten sein. Um aus ERSTER HAND frei jeglichen Geheimdiensteinflusses dokumentieren zu koennen, wie es wirklich war.
stefanh045 1 year ago
This has been flagged as spam show
-INSIDEJOB-
"9/11" was an -INSIDEJOB-
100%
MsBRAINwashing 1 year ago
Good to see at least 20 more people Get IT, BUSH MASS MURDERER. He has an AIRCRAFT CARRIER TO PROVE IT.
mk7mk77 1 year ago
meine Theorie ist es das man vom WTC 7 aus sich unterirdisch durch ein Tunnel Zugang zu den Twin Towers geschafft hat. Von dort aus wurde dann das Nanothermit transportiert in die Hohlraüme der Twin Towers.
fatih2506 1 year ago
@fatih2506 richtig, 10t Sprengstoff wurden auf dem gleichen Weg reingebracht, auf dem das verschollene Gold (WTC5) abtransportiert wurde. Und Fluf 93 war in wirklichkeit für WTC 7 bestimmt
Commander000Robot 1 year ago 2
Vorhin lief eine Reportage auf N-24 über 9/11, unfassbar, was für eine darstellung.
Es wurde so hingestellt als wären die "verschwörungstheoretiker" Naive, dumme Menschen.
Herbstzeitlose2010 1 year ago 7
This has been flagged as spam show
@Herbstzeitlose2010 Sorry aber das seid ihr. Google bitte Niels Holger Harrit und klick dann EsoWatch.
Dort steht alles über das angeblich gefundene Nanothermit und über diesen Herrn Dozenten.
Der Man hat Staub aus zweifelhaften Quellen untersucht. Keiner weis woher er den Dreck hat, und dann hat er nicht einmal zweifelsfrei die genannte Substanz nachweisen können. Aluminium und Rost, aber er weiss nicht welche Art von Rost, FeO, FeO3 keiner weiss es. Der Typ ist ein Spinner.
Stoertebekerxxx 1 year ago
@Stoertebekerxxx First - read the paper, then comment.
The iron oxide particles are clearly described.
Lietuvispartizan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Lietuvispartizan you know there are different kinds of iron oxid, and the study did not say what kind the oxid was he found. And no one knows where he get the 6 years old dust. And in the List of his papers this study is not listed, so he self don´t belief that the study is scientific reserch. The Al has to inbedded in a matrix and they dont find any. With Al-O, Nanothermit can´t work. The hole paper is nonsens, pseudo-scientific-shit.
Stoertebekerxxx 1 year ago
@Stoertebekerxxx "you know there are different kinds of iron oxid, and the study did not say what kind the oxid was" - Read the paper at 19 page: "the Fe:O ratio for the spectrum in Fig.
(18) is approximately 2:3. This indicates that the iron is oxidized
and apparently in oxidation state III, indicating that Fe2O3" (further TEM test revealed that it's really Fe2O3)
"And no one knows where he get the 6 years old dust." - Page 8-9
"With Al-O, Nanothermit can´t work." - Page 18, Al exceeded O
Lietuvispartizan 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Lietuvispartizan Yes i know what he say. But thats not correct. The used method was not adequate to find out what the paper say. So it is not science it is propaganda.
Stoertebekerxxx 1 year ago
@Stoertebekerxxx Well, there is a chemist M.Basile, who obtained dust samples independently and states that these red/grey chips are indeed thermitic (he is working on his paper).
"The used method was not adequate to find out what the paper say" -
They are performing further FTIR, TEM tests, which will definitely reveal how this material is designed ( by nature or by man ).
Lietuvispartizan 1 year ago
This has been flagged as spam show
3 QUESTIONS 911 TRUTHERS DON'T WANT YOU TO ASK THEM:
Why did Dr. Steven Jones circumvent the peer review process by not showing his nanothermite paper to the chief editor and printing it without her approval?
How much nanothermite did Niels Harrit estimate was used in the supposed controlled demolition of WTC 1, 2, & 7?
If the WTC was destroyed via demolition, how did the charges survive the plane impacts & how did the perpetrators know exactly where the planes would hit the buildings?
ctcole77 10 months ago
es wäre der hammer, wenn das einer deutsch synchron. könnte :) :O :)
backdoorcracker 1 year ago
Störgeräusche können alles sein. Selbst Körpergeräusche vom Opfer. Man stelle sich das vor. Das kommt nur darauf an, wie weit die Hypnose geht. Beginnen tun sie allerdings mit externen Geräuschen. Zweifelsfrei kann man einen Menschen durch gezielte Illusionen innerhalb von kürzester Zeit dazubringen, sich und wen sonst auch immer noch umzubringen. Die Illusion des Todes passt wunderbar in unser krankes System, die Geheimdienste spielen mit gezielten, individuell ausgerichteten Illusionen MKULTRA
damael222 1 year ago
Er muss seine Aura und seine Aussprache / Inhalte anpassen, weil er weiter Störgeräusche verhindern will. Und genau so funktioniert die Bewusstseins Kontrolle. AB diesem Moment können sie seine Aussprachen und Inhalte kontrollieren. Es ist wie der erziehung eines Hundes,, genau gleich. Weil man in einer bestimmten Handlung bestraft wurde ( mit störgeräuschen) wiederholt man die Handlung nicht... Das ist schlicht Verhaltenpsychologie
damael222 1 year ago
Betet und hofft dass sie diese "Waffe" nicht gegen euch einsetzen. Normale Menschen ohne entsprechendem Background bringen sich in kürzester Zeit um, wenn man von unbekannten Menschen rund um die Uhr mit störgeräuschen beschallt wird und man unter Hypnose steht,dass man meint man würde sterben bei jedem Störgeräusch. Normale Menschen halten das nicht ein Jahr aus. Ihr würdet beten dass ihr sterben könnt. Illusionen und Mind Control, angewendet von den Geheimdiensten --> staatliches Mobbing
damael222 1 year ago
Comment removed
damael222 1 year ago
Und das ist ein führender Akademiker der weiss genau was er macht. Der hat schon tausende Vorträge gehalten... trotzdem dagegen kannst nichts machen... Charisma und energetische Verbindung zum zuhörer sind komplett unterbrochen. Das ist Bewusstseins Kontrolle vom feinsten, ihr bescheurten Vollidioten
damael222 1 year ago
This has been flagged as spam show
@damael222 Der ist kein führender Akademikert. Der Mann ist Dozent für Chemie an der Ubi Kopenhagen, das ist alles. Er bekleidet keinen Chair - Lehrstuhl. Er ist und war schon vor seinen "Untersuchungen" mitglied einer Verschwörungs theoretiker Gruppe. Er hat genau das herausgefunden, was er rausfinden wollte. Er wusste vorher, was er finden würde. Kein Wunder, weil er ja die Proben besorgt hat, wer weiss woher.
Stoertebekerxxx 1 year ago
@Stoertebekerxxx ist das deine rechtfertigung dafür, dass er mit Störgeräuschen zugespammt wird bis er fast nicht mehr richtig sprechen kann? Weil er keinen Lehrstuhl hat? Lächerlich
damael222 1 year ago
Das ist der Schweiz Groove. Kommt nie her wenn ihr eine ernsthafte Nachricht zu überbringen habt. Bis ihr das seid, seid ihr so vollgepackt mit Störgeräuschen dass ihr garantiert kein Wort mehr rausbringt. Und falls doch, dann passiert das was ihr hier in dem 1 1/2 stündigen Vortrag zu sehen bekommt. Sie steigern die Störgeräusche auf ein Level wo dir die Worte im Mund stecken bleiben und nur pur nach Skript vorgehen kannst. Man sollte die Blackouts zählen die der arme Mann in dem Vortrag hat
damael222 1 year ago
Wo es nicht um den Inhalt geht sondern um die gefühlsmässige und energetische Reaktion zwischen Sprecher und Zuhörer. Wenn du einen Sprecher hast, der sowieso schon stark auf Husten / Lachen / Störgeräusche reagiert ( wegen einer individuellen Psychoattacke / Hypnose ) dann ist es ein leichtes die Kommunikation sehr stark zu stören indem du einfach den Sprecher während des Ganzen vorgangs mit Störgeräuschen irritierst. Das tötet das Charisma des Sprechers -> Nachricht kommt nicht wirklich rüber
damael222 1 year ago
Ihr fragt euch wieso sollte Husten oder Lachen Mind Control sein. Mind Control bedeuted Bewusstseins Kontrolle. Es geht nicht so sehr darum was er sagt, sondern wie dass er es sagt und was für eine Reaktion beim zuhörer auslöst. Wenn einer während einem Gespräch die ganze Zeit hustet sind das Störgeräusche. Sie stören, bei manchen Leuten mehr bei manchen Weniger die Konzentration. Es ist auch ein Anstoiss zum Zweifeln am gesagten. Es stört einfach die Kommunikation auf einem Level wo es nicht
damael222 1 year ago
0:23:15 "Speak out when you have any comments". Kommentare? Die Leute sind doch zu blöd um einfache Zusammenhänge zu verstehen wie sollen die da ein Kommentar formulieren. Aber immer schön Husten und Lachen. Mind Control wenn man wichtiges zu sagen hat. Es wird so eine Freude wenn deren Schonzeit endlich um ist und man jedes Husten mit einem Mord bestrafen kann. Harrit komplett mit Blut beschmiert, ich denke das würde seine Konzentration bestimmt wiederherstellen
damael222 1 year ago
Achtet auf die Leute de während dem ganzen Vortrag husten. Sie tun das um seine Konzentration zu brechen. Immer bei Witzen, komischen Stellen und Momenten wo sie wissen, dass sie seine Konzentration stören können. Ach der Vortrag fand in der Schweiz statt, kein Wunder. Man sollte die Leûte knallhart aussortieren und vor dem Lokal so übel verprügeln
damael222 1 year ago
Thank you very much for uploading this presentation!
EveryOneRiseUp 1 year ago
3 QUESTIONS 911 TRUTHERS DON'T WANT YOU TO ASK THEM:
Why did Dr. Steven Jones circumvent the peer review process by not showing his nanothermite paper to the chief editor and printing it without her approval?
What did Hani Hanjour’s flight instructors have to say about his flying ability?
Who was Ali Mohamed and what is his relationship with Osama Bin Laden and the CIA?
ctcole77 1 year ago
@ctcole77 Do you have a Source for any of your slanderous accusations?
Hani Hanjour's flight instructor said he would'nt let him pilot a cessna let alone a 767.
EveryOneRiseUp 1 year ago
That's true, but like ALL 911 twoofers, you've taken his statement TOTALLY OUT OF CONTEXT.
The only reason he wasn't allowed to rent a Cessna was because Hanjour refused to give hangar his address. No address, no plane rental becuase whose to say he won't steal the plane?
Chief flight instructor Marcel Bernard of Freeway Airport said "There's no doubt in my mind that once that jet got going, he could have pointed that plane at a building and hit it."
911 TRUTH = 911 LIES
ctcole77 1 year ago
@EveryOneRiseUp "Hani Hanjour's flight instructor said he would'nt let him pilot a cessna let alone a 767."
Now that you've been proven to be a lying sack of shit, no wonder you run away like the typical Truther pussy.
MsgtSpook 1 year ago
Comment removed
averageworkinggal 1 year ago
Excellent stuff! And good comment from the German speaking guy! Deutsche Grundichkeit! I salute him, the effort and everyone who shares and adds this to their playlists
gunthaarz 1 year ago
Und zu dem gehören G.Bush sein Vater und all die anderen den SKUL & Bones an. Da könnt ihr mal nach Googelen dann seht ihr was los ist. Die USA sind unterwandert worden von den ZIONISTEN ( ANTICHRISTEN )
Dom38nrw 1 year ago
Die CIA betreibt seit 1954 ein Billionen Geschäft mit Opium, was denkt ihr warum die USA in Afganistan sind ? Die USA sind nur da wo sie ausbeuten können , bergesst das niemals ! Jeder der die Wahrheit sucht wird sie finden. Und schaut euch den Satan auf eurem Personalausweiss an, dann seht ihr das die Antichristen an der Macht sind.
Dom38nrw 1 year ago
Barak Obama ist auch nur eine Marijonete von D.Rockefeller , genauso wie Merkel . Googelet mal nach Bilderberger . Oder schaut euch bei Googele ENDGAME ( DEUTSCH ) an . Mit Alex Jones & Jim Tucker
Dom38nrw 1 year ago
Es ist sicher, dass der Staub aus den Trümmern der WTC stammt?
Kann er das beweisen? und wenn das so ist, was wurde bis jetzt unternommen? Wurde diese Beweise schon der US-Regierung vorgestellt?
Das ist doch ein sehr wichtiger Beweis oder?
ivonneviovy 1 year ago
Das seltsame ist für mich, das es von der angeblich so schwer beschädigten, den Türmen zugewandten Rücktseite von WTC 7 keine einzige Fotoaufnahme gibt!!!
Ist das nicht etwas ungewöhlich???
74pbg 1 year ago
@74pbg
Das nicht ganz richtig!
Es gibt eine Videoaufnahme:
.
watch?v=G_E-H0sCZjE
MrKoenig1985 1 year ago
invisible empire!
Prohumani 1 year ago
watch?v=TyvrFcto2n0
Mrbarrracuda 1 year ago
This has been flagged as spam show
"INSIDEJOB"
GrUessgott19771 1 year ago 17
Shit, gibts davon auch ne Version mit Untertiteln?
Wär hammer!
THX
backdoorcracker 2 years ago
Da sowohl das WTC 7 und die WTC Gebäude 1 und 2 mit nahezu der Geschwindigkeit einer freifallenden Metallkugel zusammengestürzt sind, kommt eigentlich nur eine Sprengung bzw. Stahlträgerdurchtrennung in Frage.
Z.B. waren ja die unteren Teile von 1 und 2 noch intakt, hätten somit einen Widerstand dargestellt, der es nicht erlaubt hätte, dass das Gebäude in Freifallgeschwindigkeit zu Boden geht...physikalische Gesetzmäßigkeiten lassen sich nunmal nicht wegdiskutieren...2+2 ist nunmal 4
nettimbett 2 years ago 4
Was heißt nahezu?
smirnoff225 1 year ago
@smirnoff225 nahezu kannsde mit "fast" oder "beinahe" übersetzen.
kimkim991 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
bullshit
KINGKENNYTHEHOLY 2 years ago
This has been flagged as spam show
Was erwartest du? Sie sind dumm und wollen es bleiben. Steven Jones, Harrit, Bülow, Wisnewski: wo die Herren auftreten, haben Logik und Wissenschaft zu schweigen.
Es gibt nur eine Verschwörung: die der dummen gegen den Intellekt.
MokoenaBembela 2 years ago
hast du ne bessere erklärung auf lager?? ^^
happosai27 2 years ago
Wie erklärst du also die Tatsache des im freien Fall einstürzenden WTC7? Beschränken wir uns doch allein darauf :)
GraFZhL 2 years ago
Ich bin nicht der Hellste. Tut mir leid, da muss ich passen.
MokoenaBembela 2 years ago
WTC1+2 wurden gezielt 'abgerissen', WTC7 wurde kontrolliert gesprengt. Wird eine neue, unabhängige Untersuchung angestrebt? Nein.
George W. führte Amerika in den Krieg gegen Irak. Der Grund = Massenvernichtungswaffen. Es kam der Beweis, es gab keine und die Berichte der CIA waren gefälscht. Kam George W. vor ein Gericht? Nein. Hat der Mann irgendetwas zu befürchten? Nein.
Die Anschläge sind jetzt schon 8 Jahre her.
sickpack82 2 years ago 38
Es geht doch immer nur ums eine, Öl.
Funker1969 2 years ago
@sickpack82
hast du recht, aber wir nerven trotzdem weiter..mit der Hoffnung jemand packt endlich aus!
ivonneviovy 1 year ago
@sickpack82
,,George W. führte Amerika in den Krieg gegen Irak. Der Grund = Massenvernichtungswaffen,,
Jetzt ergänze ich , und hat dann selbst mit Massenvernichtungswaffen geschossen ( Uranhaltige Geschosse ) das ist eine sehr starke leistung.
Nach wie vor. G.Bush & co gehören vors KRIEGSGERICHT !!!!!!
Dom38nrw 1 year ago
@sickpack82
ich gehe einen schritt weiter und behaupte, nachdem die usa nun am ziel angekomemn ist (öl) wird ein schwarzer president ernannt der "frieden" mit der islamischen welt schließen soll.. was sagt ihr dazu?
kleinerlitti 1 year ago
@sickpack82 Ich weiss nicht was du auf den videos siehst, aber WTC 1 und 2 sind sotckwerk für stockwerk EX PLO DIERT . Gebäude 7 sieht eher nach einem Abriss aus.
cassius969 1 year ago
Rostschutzmittel schliesst Nanothermit nicht aus.
gestuerm 2 years ago 3
Es wurde nix gesprengt bei 9/11. Man hat Reste von Rostschutzmittel gefunden.
MokoelaBembena 2 years ago
Sonst redest du viel Müll. Aber da hast du tatsächlich mal recht, du Faker.
MokoenaBembela 2 years ago
@MokoenaBembela du bist wohl ein sehr schlaues bürschchen was???
Alarich81 2 years ago
Jedes Mal, wenn ich diese Argumentationen höre bw sehe, geht es mir nur noch schlecht..anyway danke für das Hochladen.
For more Watch:
9/11 Blueprint for Truth (deutsche Untertitel) 1/12
ivonneviovy 2 years ago
Mythical "PNAC Neocon" grand conspirators can think two, and they're alot smarter than Harrit:
"Three Skyscrapers and only two airliners", and let's add: 7 hours after mission accomplished on the "Pearl Harbor Event" with the collapse of WTC2 at 9:59 AM means only someone as stupid as Harrit would blow the cover on the grand conspiracy after achieving the "Pearl Harbor Event" 7 hours before.
The mythical "PNAC Neocon" grand conspirator or anyone else is not as stupid or delusional as Harrit.
averageworkinggal 2 years ago
Hast du auch Fakten,anstatt obsoletem Gesülze?
gestuerm 2 years ago
I'm mocking the kook Harrit with rock solid logic couched in their conspiracy delusions.
We smart people laugh at lunatics who think that their mythical "grand conspirator" who be stupid enough to expose the "grand conspiracy" 7 hours after "mission accomplished" on the "Pearl Harbor Event" with the collapse of WTC2.
averageworkinggal 2 years ago
Universe is full of idiots like you, so it wasn't that hard.
nehorlavazapalka 2 years ago
@averageworkinggal would you please stop eating your own fecies,sir?
kimkim991 1 year ago
MCvonGoethe, die einzige fakten sind: 2 flugzeuge haben die WTC1 un WTC2 getroffen und WTC1, WTC2 und WTC7 wurden durch kontrollierte demolition in staub umgewandelt. Das sind die einzige fakten, die die Ilustration und das Menschenverstand nicht verneinen kann. Alle kombinationen von Aktanten, Verantwörtlicher, usw. sind nicht mehr als Theorien noch. Die drei kontrollierte demolitionen und die Flugzeuge-impakte sind aber unwiderlegbare Fakten. Grüsse aus spanien.
enjutomojuto 2 years ago
7:56 shows how absurd it is that the plane hitting where it did would cause that building to turn in to dust. Absolutely fucking absurd!
niverent 2 years ago
Donnerwetter, was du alles weisst!!! Demnaechst behauptest du noch, die CIA wuerde bei dir um Erlaubnis fragen. Und immer auf die selbe grosskotzige Art, als waerst du in allen Geheimdienstlaboren dieser Welt zuhause. Du machst dich laecherlich!
stefanh045 2 years ago
Danke fürs Einstellen dieses Vortrages, er ist sehr interessant. Es ist sehr gut, daß ausdrücklich klar gemacht wird, daß hier nur Beweise gesichert wurden, dargestellt wurde, daß die offizielle Version sich von dem, was an Beweisen gesichert werden konnte, unterscheidet. Der spekulative Teil, wer wann was wann wie warum gemacht hat, das ist unwichtig, hier wird aufgezeigt, daß die Häuser vorsätzlich von innen heraus zum Einsturz gebracht worden sind. Danke fürs Einstellen und Teilen.
McSchnakenhals 2 years ago
If you live outside the U.S. we need your help to make a real investigation happen. Good folks like Dr. Niels Harrit, Fujita Yukihisa and many others, too numerous to mention here, have made a huge difference. We need the entire world to take a stand against acts of state sponsored terrorism like 9/11.
It will take pressure from as many nations as possible to make this happen, please keep spreading the word, and please, stay involved.
Thanks !
KevinMerck 2 years ago
Yes,we try to spread the truth,i am talking to everybody i know,its very important cause 9/11 is the creation myth for a neoliberal economyfascism and its a tool for NWO
gestuerm 2 years ago
LONG LIVE THE NEW WOOKIE ORDER!
ctcole77 2 years ago
Noch eins MCFaust,wenn du 24 bist,warum steht in deinem Kanal,du wärst 30 ?Ein Lügner bist du in jedem Fall XDXD=D :) XD ;D
gestuerm 2 years ago
MCibnArabi,ich muss auch noch mal betonen,wer aufgrund der Faktenlage die OVT bezweifelt,ist noch lange keinVT.Hab ich mit einem Wort mögliche konspirative Strukturen erwähnt?Du bist der VT.
gestuerm 2 years ago
MCvonFaust,du pokerst weiter?Wieso nennst du dich nicht MCibnArabi?Die Sol-Gel-Variante ist eine Variante,variabel,es gibt sicherlich viele Möglichkeiten.Darauf lege ich mich nicht fest.
gestuerm 2 years ago
ich habe mehrere schräg abgeschnittene, glühende stahlträgereste gesehen, von denen lavaähnliche substanz tropfte
anf12345678 2 years ago
Kommen wir zur Sol-Gel-Variante,was stimmt daran nicht?Was hat mir der Experte geheimer militärischer Sprengstoffe an denen seit 1990 geforscht wird, schlaues zu berichten??
gestuerm 2 years ago
MCFaust - ich wusste du bluffst !!!lolXDOPXDXD=DLLLLOOOOOOLLLLL=D,deines Pudels Kern muss noch üben !!UAUAUAUAHHHH!!!!LOL ;D
gestuerm 2 years ago
MCFaust,ist der Islam deine Religion?
gestuerm 2 years ago
Du bist ein Platzhalter für eine Weltanschauung,du glaubst an eine Verschwörung des bösen Islam gegen den guten Westen.Ich bin ein Kritiker,ich behaupte im Gegensatz zu dir keine Verschwörungszenarios,sondern schaue auf die tausenden Unstimmigkeiten der Fakten.Was daraus abzuleiten ist,davor hast du wahrscheinlich mehr Angst als ich ,sonst würdest du dich nicht derart an die Authorität der offiziellen Version ranschmeissen.
gestuerm 2 years ago
MCFaust,sind wir doch mal ehrlich:dir geht es nicht um Einsicht,dir geht es um Deutungshoheit.Wieso sollte ich mich also bemühen,dich umzustimmen?Wenn du dich noch nicht einmal mit den Beweisen auseinandersetzt??Aus deinen dummen Fragen entnehme ich,das du dir das Video hier noch nicht einmal angeschaut hast!Geschweige den Vortrag von Gage,da hast du nach 2 Teilen abgebrochen,das Video mit den Biographien hast du auch verweigert!
gestuerm 2 years ago
Die Sol-Gel Variante wird im Video erklärt.Deine Einstellung zu dem Video über die Biographien der "Terroristen" offenbart aufs schärfste die selektive Wahrnehmung eines Verschwörungstheoretikers.Bei der Einsturzzeit vertraue ich meinen eigenen Augen mehr,als deinem gezüchteten Gesabbel,sorry.
gestuerm 2 years ago
MCFaust,ich muss jetzt doch nochmal die Rechtmässigkeit des Begriffes relativieren exakt fassen:Wenn man z.B. den sichtbaren Teil des Gebäudes mit seinem Einsturzverhalten relativiert zum nichtsichtbaren Teil,kann man ein paar Sekündchen schinden oder?
gestuerm 2 years ago
MCFaust,es ist wirklich schade ,dass das eine Video mit der Fotobeweisfälschung gelöscht wurde,ans Herz legen möchte ich dir das hier,eine detailierte Aufarbeitung der Terroristenbiographien und das Vorwissen der Geheimdienste
watch?v=xrhDRXu22d8
gestuerm 2 years ago
Und deine Frage ob Thermit oder Nanothermit....willst du mich für dumm verkaufen?Wenn nicht,schau dir das obige Video noch mal an,von Anfang bis Ende.(Stichwort Sol Gel Variante)
gestuerm 2 years ago
MCvonGoethe,stützt du deine Verschwörungstheorie jetzt mit Überdruckeffekten?Stell dir mal vor,die winzigen Knochensplitter auf der deutschen Bank würden einem Familieangehörigen von dir gehören.Wärest du zufrieden mit dem NISTBericht,der nur bis zum Beginn des Einsturzes fabuliert?Sei mal ehrlich zu dir selber!
gestuerm 2 years ago
wer hier die Sprengung nicht sieht,dem ist wirklich nicht zu helfen
watch?v=fG19iN7xP-A
gestuerm 2 years ago
und zu den Zerstörungen am Gebäude: sieh dir mal bitte das hier an watch?v=_3uQI2msoDA
gestuerm 2 years ago
Dieses ewige Relativieren der Fallgeschwindigkeit.Merkst du nicht,wie du hier offensichtlichste Augenwischerei betreibst?Weil deine Version so extrem unwahrscheinlich ist,kämpfst du immer um die Möglichkeit an sich.
gestuerm 2 years ago
Ich behaupte nicht zu wissen, was tatsächlich geschah, aber es gibt seriöse Wissenschaftler und Ingenieure, die ihre Zweifel haben, dass ein Gebäude (Bj.1987) wie WTC 7 wegen Brand einfach einstürzen kann. (egal ob in 6sec oder 18sec.) Da ich selbst in der Planung von Ingenieurbauten tätig bin, stelle ich mir eben Fragen. Jedenfalls ist es besser kritisch zu hinterfragen, als vorlaut Alles wiederzukäuen und dann in dieser kindisch frechen Art vorzutragen. Daher beende ich das.
vanderlert 2 years ago
Comment removed
gestuerm 2 years ago
MCvonFaust's Kampf gegen "Verschwörungstheorien" ist in Wahrheit ein Kampf um seinen eigenen Glauben.
gestuerm 2 years ago
Ist schon erstaunlich, Mc war ueberall dabei! Seine Infos sind gesetzmaessig die Wahrheit, ach nein, er braucht ja keine(siehe oben). Soviel schnoeselige Arroganz ist mir noch nicht begegnet. Und wer meint, nach der Desinformationspolitik der US-Regierung von dieser mit wahren Tatsachen gefuettert zu werden ist in meinen Augen ein Patriidiot.
stefanh045 2 years ago
Es gibt auch Leute, die Ahnung haben von einstürzenden Gebäuden, die ganz klar sagen, dass es genauso aussieht, wenn man einen Wolkenkratzer "chirurgisch" entfernt. Man kann es sehr gut vergleichen mit ähnlichen Sprengungen. Und ja, man muss nur Ahnung haben von der Festigkeit von Stahl und Beton, um zu erkennen, dass der obere Teil des Gebäudes niemals die Energie gehabt hätte nur durch Schwerkraft den intakten Teil der 2/3 des unt. Gebäudes vollkommen zu pulverisieren.
vanderlert 2 years ago
Dann sollten sie mal zur Kenntnis nehmen, dass man schon ein wenig Ahnung von Tragwerken von Bauwerken besitzen, um sowas einschätzen zu können. Die Menge des mitgefürhten Kerosins hätte niemals ausgereicht, um eine derartige Konstruktion in den unteren Bereichen durch Verpuffungsexplosionen entscheidend zu schwächen. Weiterhin hat es keinen Einfluss auf den Einsturz von WTC7 gehabt, welches ebenfalls in nur 6-7sec eine Punktlandung hinlegte. Das traumland könnte ihnen auch nah sein.
vanderlert 2 years ago
Die surprise-Variante,die MCvonFaust hier verficht,ist mathematisch betrachtet ,die mit Abstand unwahrscheinlichste,wenn nicht unmöglich.
gestuerm 2 years ago
Dein letztes Statement ist so fadenscheinig, dass man es nicht mehr zu kommentieren braucht...
stefanh045 2 years ago
stefanh45,ich sehe solcher Argumentation auch unglaublich entspannt zu.Die einen wachen halt auf und die anderen träumen weiter.Und das denunzieren als VT, trifft nicht ,betrifft mich nicht...gähn
gestuerm 2 years ago
William Rodriguez, der letzte Mann,der aus dem zusammenstuerzenden WTC entkam, wurde unmittelbarer Zeuge von Explosionen im Keller des WTC, NOCH BEVOR DAS FLUGZEUG DEN ERSTEN TURM TRAF. Er sagte in geschlossener Sitzung vor der 9/11 Kommission aus, aber seine Aussage wurde im abschliessenden Report nicht erwaehnt. Bis heute bleibt er felsenfest bei dieser Aussage. Da gibts doch nichts rumzueiern und der Auslegungsspielraum ist bei 0.
stefanh045 2 years ago
MCvG: um es noch einmal klip und klar zu sagen:ICH zweifle an DEINER Verschwörungstheorie.Und zu den Flugzeugen,es wurde für WTC die damals grösste Maschine eingeplant.Ich vertrau da auch eher den Architekten und Statikern als deinem Urtei,da selbiges an keinem Vermögen und an keiner Verantwortung hängt.
gestuerm 2 years ago
MCvonGoehte-eine treffliche Selbstbeschreibung,übrigens der NIST Bericht nennt doch als Einsturzursache Feuer(also spar die das Manöver über Flugzeuge).Und erklär noch mal genau,was an der Stringenz von Richard Gage zu tadeln ist (von dem du ja immerhin 1/6 tel beurteilen kannst XD) ??
gestuerm 2 years ago
Wenn also dein obsoleter Einwand mit den Flugzeugen auf die fehlende Stringenz bei Richard Gage deuten sollte,muss ich "schwach" sagen.Und wieso willst du stabile VT's von MIR?Du glaubst doch an eine Verschwörung!
gestuerm 2 years ago
MCvonGoehte,die Hochhäuser wurden so gebaut,dass sie mehreren Einschlägen von grossen Flugzeugen standgehalten hätten.(Aufgrund eines Einschlages einer Militärmaschine ins Empirestatebuilding,welches übrigens nicht einstürzte)
gestuerm 2 years ago
Ich vergaß,zu erwähnen,dass seit 911 es zauberhaft möglich ist Gebäude mit Bränden fachmännisch abzureissen.XD
gestuerm 2 years ago
Was ist mit der Machbarkeit der Anschläge obwohl es im Vorfeld zig Warnungen anderer Geheimdienste gab?Die Flugmanöver der Pentagonmaschine?Die Flucht Bin Ladens?Fass dir mal an den eigenen Zipfel Kollege!
gestuerm 2 years ago
MCvonGoehte,welche handwerklichen Fehler meinst du denn genau?Und wie siehts eigentlich mit der zauberhaften Machbarkeit der Überwindung der amerikanischen Luftverteidigung der Terrorvt's aus?
gestuerm 2 years ago
"Mc Goehte", kein Aufzug moderner Bauart stuerzt ab, selbst wenn man saemtliche Trag- und Steuerungsseile kappt (Fliehkraftbremsen). Die funktionieren in etwa wie der Rollgurt im Auto. Ohne Strom. Und ich bleibe dabei. Deine aalgleichen Umdeutungsversuche von Rodriguez klaren Aussagen sind widerlich.
stefanh045 2 years ago
MCvonGoehte,beweisen können wir hier alle nichts.Was mich in seiner Stringenz persönlich überzeugt hat,war dass hier
watch?v=_kN7SviUEK0
gestuerm 2 years ago
Das Pentagon soll einfach nur die scheiss Videos rausrücken.Wir können auch über die gefälschten Telefonanrufe aus den Flugzeugen sprechen,die ISIÜberweisung an Atta,die Flugkünste von Hani H. ....und natürlich das über allem triumphal schwebende qui bono?
gestuerm 2 years ago
Die Terrorvt's verbeissen sich immer in Details und lenken von den grossen Zusammenhängen ab.Dann schreit ihr nach gesicherten Quellen und beruft euch andererseits auf abhängige,korrupte Untersuchungskomissionen.Tssstsss
gestuerm 2 years ago
MCvonGoethe,was regst du dich denn eigentlich so auf ?Klar ,wir müssen nicht über die Fahrstühle reden,wir können auch die CIA Vergangenheit von Osama thematisieren,oder die Geschäftsbeziehungen der Bush und der Bin Ladenfamilie.Oder NORAD,put optionen,Übungen im Pentagon zu Flugzeugangriffen,Enronpapiere,die fehlenden Videobänder.... was du willst,es stinkt überall.
gestuerm 2 years ago
die kannst du ruhig zitieren. wir wissen doch, flugzeuge fliegen in der regel mit kerosin. natürlich konnte man den geruch von verbrannten kerosin wahrnehmen, ist ja auch ne menge davon verbrannt. das passiert natürlich nicht spurlos. das die zeugen in der lobby aber schon wussten das es kerosin sein muss, obwohl sie den grund der explosionen noch garnicht kannten ist ein starkes stück. ich weiß zum beispiel nicht wie kerosin (und vorallem verbranntes kerosin) riecht.
zwoologe 2 years ago
Na ja,ein Expressfahrstuhl könnte bis zum Einschlag gereicht haben.Dann bleibt aber immernoch die Bremsvorrichtung der Kabine und das Argument mit dem Weiterrauschen in den Keller,ach ja,da gab es ja auch Explosionen.Was die Zeugenaussagen und ihre Verwendung im 911Comission report anbelangt,lohnt sich ein Blick auf die Personalie Philip Zelikow-möchtest du darüber reden MCvonGoehte ?
gestuerm 2 years ago
"Mc Goehte", unsauber und feige nenne ich deine Argumentation, Rodriguez betreffend. Seine Aussagen sind glasklar im Gegensatz zu deinen Eiereien. Hochinteressant dagegen das Argument von "Zwoologe", Zitat: "es gab keine Fahrstuehle,die von unten bis oben durchfuhren..." Vielleicht betreibst du mal Grundlagenforschung in Sachen Aufzugstechnik. Die Fahrstuhltheorie kannst du mal getrost vergessen. Auch du hast die Weisheit nicht mit Loeffeln gefressen...
stefanh045 2 years ago
ob ich den sinn erklären kann oder nicht macht die betreffenden explosionen ja nicht ungeschehen. wenn jemand sinnlos 10 menschen erschießt und hinterher keiner einen sinn erkennen kann, dann sind nach deiner logik eben keine 10 menschen erschoßen worden.
zwoologe 2 years ago
die zeugen sahen wie etwas explodierte und wie die explosion die lobby verwüstete. da sie ja danach erfuhren das ein flugzeug eingeschlagen war, konnten sie es ja nur mit kerosin in verbindung bringen. niemand hätte von einer kerosin explosion gesprochen wenn vorher nicht ein flugzeug eingeschlagen wär.
sicherlich hätten sie dann unweigerlich von bomben gesprochen.
zwoologe 2 years ago
man kann von der lobby nicht sehen das ein flugzeug eingeschlagen ist, und doch wollen alle sofort gewusst haben das es kerosin war? neee
zwoologe 2 years ago
und wo warst du, freundchen? dein stil entwickelt sich langsam richtung gosse!
es gab keine fahrstühle die durchgängig von unten bis oben durchfuhren. sie verbanden immer nur ein paar stockwerke, so das man mehrmals umsteigen musste um ganz nach oben zu kommen. wenn du sagst rodriguez konnte dies und das nicht hören obwohl er aussagt dieses gehört zu haben, dann sagst du doch aus das rodriguez lügt.
zwoologe 2 years ago
dass die massiven Zerstörungen in der Lobby durch Fahrstühle verursacht werden,die wiederum durch das Flugzeug zum Absturz gebracht worden sind,wirkt derart an den Haaren herbeigezogen-und die Druckwelle wandert hunderte Meter in die Lobby um dort massive Mamorplatten von den Wänden zu reissen...> vogelzeig>
gestuerm 2 years ago
das meiste kerosin ist gleich verbrannt,die Fahrstühle haben mehrfache Absturzsicherungen,die Schächte waren zudem luftdicht ,ausserdem hätten sie beim Absturz noch 6 Stockwerke in den Keller weiterrauschen müssen
gestuerm 2 years ago
immer wieder dieses Märchen mit der Druckwelle und den abstürzenden Fahrstühlen,einfach nur lächerlich.Die Aufzüge waren ja noch nicht einmal durchgängig bis zur Einschlagstelle.
gestuerm 2 years ago
ich muss diese sachkenntnisse nicht besitzen, ich verbreite ja nichts diesbezüglich im netz und den medien noch halte ich vorträge irgendwo. wer ist denn nils harrit für dich, nur ein student? es ist so leicht alle als spinner abzustempeln.
zwoologe 2 years ago
ahja, du super schlaumeier, die herabstürzenden aufzüge erklären also die explosionen VOR den einschlag des flugzeugs. was du mir jetzt klarmachen willst ist doch ganz simpel, rodriguez muß ein lügner sein, nicht wahr? alle zeugen lügen....
zwoologe 2 years ago
sag mal gehts noch? natürlich schreibe ich "vllt",
100% kann das nur der beantworten der den mist gezündet hat. aufzüge stürzen nicht einfach so hinunter, selbst wenn die kabel gecuttet werden.
die kabinen würden sich selbst stoppen, das standart bei diesen aufzügen. was hat eigentlich die lobby so verwüstet?
zwoologe 2 years ago
Comment removed
zwoologe 2 years ago
wurde denn nun nanothermit gefunden und wenn ja wie kommt es dahin? diese frage solltest du dir als aller erstes stellen. negierst du den fund von nano-thermit?
zwoologe 2 years ago
du stellst mir eine frage die nur der beantworten kann der diese explosionen erzeugt hatte. vllt dienten die ersten explosionen unten im basement
sich wege zum gold zu verschaffen das da unten gehortet wurde und zum größten teil einfach verschwunden ist. vllt. haben sie was mit der kompletten sprengung am ende zu tun.
zwoologe 2 years ago
vllt. war es ein versehen und sie sind verfrüht hochgegangen. wenn man sie nicht mit 9/11 in verbindung bringen kann, mit was sonst? nur wieder einer der vielen vielen zufälle an diesen tag? zufällig gab es schon explosionen bevor das flugzeug in den turm gekracht ist aber wir bitten die bevölkerung das nicht mit den anschlägen in verbindung zu bringen. hmmm
zwoologe 2 years ago
die explosionen haben auch die u-bahn verwüstet die unter den komplex verkehrte. alles bisschen viel für kerosin allein.
zwoologe 2 years ago
unten und dann weiter oben laut hausmeister.
zwoologe 2 years ago
Comment removed
traenq 2 years ago
Entschuldigung, aber du willst in Frage stellen dass überhaupt jemals ein Flugzeug in das Pentagon gekracht ist??
MVDemocracy 2 years ago
spekulieren mit thesen ist nicht grundverkehrt wenn substanz vorhanden ist. über das meiste muss aber auch nicht mehr spekuliert werden.
zwoologe 2 years ago
ich denke dabei zum beispiel an die vielen menschen die von explosionen vor und nach den einschlägen berichten. ich weiß nicht wie ich diese aussagen aus deutschland herraus entkräften sollte. ich glaube den kleinen feuerwehrleuten und den hausmeister des wtc-komplex, wenn sie von diesen explosionen berichten. sie waren da, sind von der sache betroffen, ich glaube diesen leuten mehr als jeder nist-aufklärertruppe.
zwoologe 2 years ago
ja, ich verstehe dich, aber was ist nun mit bin laden? war er deiner meinung nach der jenige der dafür verantwortlich ist oder nicht?
zwoologe 2 years ago
also glaubst du daran das bin laden der drahtzieher der anschläge war?
zwoologe 2 years ago
Ja, muffiman0, nur hatten die Geschossdecken eben nicht nur ein paar Loecher. Und die darunter Liegenden behinderten sicherlich die Ausbreitung des Drucks nach deiner Theorie nach unten. Beachte den grossen Abstand zwischen Einsturzgeschehen und den "Knallfroeschen".
stefanh045 2 years ago
hmm... hab mir des nochmal angeschaut., und ich denke dass du recht hast das es sprengungen waren, dass sieht man in dem video ganz gut, da es von einer anderen perspektive gezeigt wird wie im fernsehen, aber ich glaube trotzdem dass die beweißführung sich nur auf die kleinen explosionen zu beschränken ist sehr wackelig. überzeugender ist dass argument, dass oben alles weggesprengt wird, und das die warscheinlichkeit deshalb hoch ist das unten sprengungen "verfrüht" stattfinden...
muffiman0 2 years ago
"Toddi1971",deine theorie basiert darauf, dass die Geschossdecken beim Einsturz noch in ihrem urspruenglichen "Aggregatzustand "waren. Dann haette man sie aber unten als "Pancakes" wiedergefunden. Hat man aber nicht. Die Luft konnte ungehindert nach oben entweichen,weil die Zwischendecken nicht mehr existierten. Ueberdruck konnte also nur durch Sprengungen entstehen. Und darum gehts hier. Nanotermit. Gefunden und nachgewiesen von einem EXPERTENTEAM. Niels Harrit leitete dieses.
stefanh045 2 years ago 2
neeep, möglich aber nicht sicher. ich bin mir sicher dass sprengungen vorgenommen worden sind, aber die sieht man wahrscheinlich nicht. die luft konnte nicht ungehindert nach oben entweichen!
da: selbst wenn nicht in einem stück, so ist doch masse von oben nach unten gefallen (erhöht luftdruck)
einfacher versuch: in ne plastikflasche n paar kleine löcher machen und durch den hals pusten. geht schwerer als wenn der flaschenboden komplett fehlt, oder? ;)
muffiman0 2 years ago
schaut euch mal die non plane theorie an ist auch sehr fragwürdig obs überhaupt flugzeuge wahren
kingcoca88 2 years ago
Comment removed
stefan99996 2 years ago
Jaaa, das ist gerade hier unheimlich wichtig. Bitte!
stefanh045 2 years ago
He starts speaking English about 1 minute into it ;)
616e6f6e 2 years ago
This has been flagged as spam show