Producto vectorial de dos vectores

[digogomez]

no entendi ni m.....

[magodevillamor]

PERFECTO SIN DUDA UNA CLASE RAPIDA Y SENCILLA MIL GRACIAS DESDE EL BIERZO

[juanmemol]

@magodevillamor Saludos, que fresquito debe hacer por allí, ¿No?

[Anqueelo]

NO se entiende nada esta muy chico

[Cl0ud7777]

no entiendo ese -1 que hay entre parentesis, que en el i va elevado a 1+1, por que eso es -1? de donde sale?

[gottisher28]

Hola profesor, tiene alguna lista de reproducción de todo este contenido? (me lo están enseñando como geometría vectorial) muy agradecido!



[gottisher28]

@gottisher28 que majo! muchas gracias!

[unefistaing]

es mucha mas facil resolviendo cn sarrus, xq usted lo hace tan largo.

[mimolandio10]

Profe, una unica pregunta: con el producto vectorial de 2 vectores, puedo hallar el vector director (ó vector normal) de un plano ??



[mimolandio10]

Profe, una unica pregunta: con el producto vecotorial de 2 vectores, puedo hallar el vector director (ó vector normal) de un plano ??

[agrup69]

A mi punto de vista, es mas facil o "comodo" calcular el producto vectorial mediante la regla de Sarrus. Muy buen video. saludos

[foquiu0713]

graxiax!! me saco de dudas

[andreahernandez3194]

hay un metodo mucho mas facil

[Hermosalo]

Muy buena explicación, solamente que el (-1) de donde lo sacaste

ejemplo el vector i*(-1) ??

Gracias!

[MsPanchodoto]

@Hermosalo para darle la dirección y el sentido a la coordenada

[diegoxvn93]

gracias BRO.....!!!! sigue haciendo estos tipos de videos.... q son muy utiles...!!!! no ties idea de cuanta ayuda me han sido tus videos los ultimos meses....!!! se te AGRADECE....!!!

[Princelinnk2]

esta mas facil sakar la determinante nada mas repitiendo las primeras 2 columnas de la matriz y ya multplicas cruzado

[Jackpotur]

@Princelinnk2 eso sólo sirve para vectores 2x2, y 3x3, por eso se da la explicacion así

[ycascante80]

Solo tienen que expandir la pantalla con el ícono de las 4 flechas en el borde inferior derecho del video y se ve super bien. A todos los que dicen que no se ve Inténtenlo de nuevo!

[deimosII]

existe un metodo mucho más rapido, se puede utilizar el método de Gauss? para hallar el determinante

[edurancid44]

q onda no se ve

[mmpn]

hay un metodo mucho mas rapido¬¬

[bizkitmx]

se ven perfectamente, ponerlos en HD

[alcon521]

Seria tan amable de mejorar en futuras explicaciones la resolución, gracias.

[abrahambalandran]

pues si explicas bien pero no se ve nada, y una imagen vale mas que 1000 palabras. mejora el video porfa.

[Jackpotur]

@abrahambalandran estas hasta la puta madre de ciego, explica bien y se bien, mejor ve a que te arreglen la vista

[aalboplana]

@abrahambalandran se ve perfectamente si lo pones a pantalla completa..

[Kisamel]

buena la explicacion, pero no se ve nada del video¬¬

u.u

[Elfen696Gantz]

jeje...buena idea el agregar la explicacion...pero no se ve nada....apenas un acercamiento y no estaria nada mal

[8888xibor8888]

Entendi, en este caso solo nos dieron dos vectores, pero si nos dan tres vectores no es necesario usar la canonica para aplicar la determinante por que ya tenemos tres vectores para poder hacer la matriz 3x3.

[jhonma1]

Gracias por la explicación, sin embargo, es necesario mejorar la imagen dado que es insuficiente.