Added: 2 years ago
From: ilgelataioo
Views: 21,586
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (229)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • perchè un pibblico ministero è tra le 100 donne piu' influetti del mondo?

  • brava ilda!

  • Oggi come ieri. Un grande magistrato. Orgogliosa che appartenga al genere femminile.

  • Onore a te, Ilda Boccassini.

  • Grande Ilda! Ti voglio bene: dacci dentro!

  • che donna !!!!!!

  • @massimo11188 un politico a cui dovrebbero essere fatte le domande invece di lasciargli carta bianca?Non mi sai dire perchè sarebbe sbagliato.

  • Comment removed

  • @massimo11188 mondo(anzi,nelle altre democrazie vere i giornalisti fanno tranquillamente il culo in diretta a tutti i politici quando loro non sono in sala,e nessuno si sogna di dire bha perchè è così che si fa)e che è diventato scomodo solo da quando B è in politica.Travaglio parla 5 minuti,se qualcuno vuole contestare è libero di farlo visto che ci sono sempre politici di "destra" in sala,che dovrebbe fare scusa?E Ferrara invece?E i videomessaggi di Berluconi,che non è nemmeno giornalista ma

  • Questa donna è una grande. Tutte le cattiverie su di lei sono solo vili CALUNNIE.

  • la bocassini è la prima che viola legge pur di incastrare il cavaliere.....

  • @massimo11188 ma che stai dicendo??Ma se gli ha anche salvato la vita sventando un attentato delle Br!!!!!

  • @MrMabho vivi sulla luna o su marte? manchi da circa 20 dal pianeta terra, vero?

  • @massimo11188 no caro mio, sono una delle pochissime persone realmente presenti qui. Tu invece, se riesci, giustifica la tua frase sulla Bocassini.

  • @MrMabho la sua mania fissa di voler processare il cavaliere ad ogni costo e per ogni fantasioso ed inverosimile reato le fanno commettere ogni abuso.....vedi le intercettazioni che non dovevano essere inserite nel fascicolo processuale. Lei ha giustificato dicendo che è stata una svista.......è sbadata? 

  • @massimo11188 la sua non è affatto una "mania"di processare Berlusconi!!!E' che ogni volta lui crede di essere in diritto di violare la legge senza che nessuno gli rompa le palle!Gli ha pure salvato la pelle una volta a Berlusconi!Non ha MAI fatto alcun tipo di abuso,anche di questa storia del fascicolo stai straparlando.I pm volevano usare quelle intercettazioni fatte al telefono della Minetti (del cui contenuto stranamente quasi nessuno parla)nel processo alla Minetti,non al B e quindi non

  • @MrMabho noto che fai un po' di confussione ma spero che non dipenda dalla lettura del fatto. Le intercettazioni non dovevano essere inserite nel fascicolo processuale perche non era stata data autorizzazione del parlamento. Poi su ciancimino il mafioso figlio di mafioso forse non hai compreso o letto che è stato arrestato pochi giorni orsono per aver falsificato dei pizzini su de gennaro (ex capo della polizia) . Poi ritengo travaglio il tumore della democrazia, parlare senza contradditorio .

  • @massimo11188 No,l'autorizzazione del Parlamento serve solo per le intercettazioni che si vogliono usare contro un parlamentare,ma quelle servono per il processo alla Minetti.Erano infatti anche oscurate perche` inutili per il processo a B,ma sono state rese note solamente alla difesa di B nel caso avessero trovato qualcosa di utile.Per Ciancimino,ripeto,non e` come dici,ascoltati"ciancimino contro ciancimino".per il contraddittorio,attento,perche­` stai ripetendo le cose capzione di Libero:

  • @massimo11188 Non solo ad Annozero il contraddittorio c’e` eccome,visto che tutti possono ribattere dopo che ha parlato Travaglio senza problema,ma poi con il “diritto al contraddittorio” non si intende qualcuno che deve dire una palla rispetto a quello che dici te.Non sempre puo` esistere un qualcosa che ne puo` contraddire un altra.Il contraddittorio si fa sulle opinioni,non su i fatti.Perche`,secondo te, quando parla

  • @massimo11188 un magistrato antimafia deve portarsi dietro il mafioso per “contraddittorio”?Questa cavolata la sbandierano solo gli house organ di B ,non esiste da NESSUN altra parte del MONDO.E poi e` una cantilena che ciarlano solo quando fa comodo a loro:non ho mai visto “contraddittorio”quando B fa i suoi videomessaggi all’Italia,o quando viene intervistato,o a Porta a porta ecc ecc.Se ci fai caso,proprio quelli che la

  • @massimo11188 menano con il “contraddittorio”sono i primi a non rispettarlo. Quando parla Ferrara a Radio Londra io il “contraddittorio”non lo vedo.Ma quale trasmissione poi riuscirebbe ad andare in onda se bisogna sempre portare tutti a dire il contrario di tutti?Il fatto e` che gli da fastidio Travaglio per quello che dice!E quindi tentano di dimostrare in maniera assurda che fa qualcosa di sbagliato quando si fa cosi in tutto il mondo!Il giornalista poi deve stare solo attento a dire

  • @MrMabho fai confusione su molte cose e in particolare sulle carte processuali , e sconosci completamente la procedura penale. Comunque questo non è il problema ma credo che sia piu' preoccupante il tuo innamoramento per la bufala di travaglio. Il contradditorio degli interessati chiamati in causa è la base della democrazia ma per trasmissioni monopolitiche e monotematiche come quella dove travaglio è caluniatore libero questo non è molto importante.....

  • @massimo11188 il mio non è certo "amore",solo un giusto apprezzamento per una persona perbene.QUel che ti ho detto sugli aspetti giuridici è assolutamente vero.Calunniare significa raccontare il falso,cosa che Travaglio grazie al cielo non fa.E' preoccupante che tu sia imbevuto di questo modo di pensare,anomalo in tutto il mondo.Non mi hai ancora spiegato cosa ci sarebbe di male con Annozero,visto che è un tipo di trasmissione che Santoro fa da decenni,dello stesso modello in tutti i paesi del

  • @MrMabho sugli aspetti procedurali sei fuori strada e spero non per dolo. Santoro e il suo servo sciocco non fanno una trasmissione ma un processo mediatico fazioso e senza contraddittorio, l'ultimo abbaglio lo hanno preso con il mafioso ciancimino e pur di attaccare il governo e il suo premier e non si risparmiano in bufale falsi gossip e mafiosi pentiti tirati fuori dal cilindro a bisogno. se questa è informazione siamo messi proprio male.

  • @massimo11188 non mi hai risposto,continui a ripetere le stesse, indentiche frasi infischiandotene allegramente delle mie contestazioni. A questo punto se vuoi continuare a credere ciecamente in falsità fa un po' come ti pare. Ricordati solo questo: tra una decina d'anni-o forse un po' di più-,quando Berlusconi se ne sarà andato,la storia potrà liberamente fare giustizia e ripristinare la verità.E allora forse ti ricorderai che c'è stato qualcuno che ha provato ad aprirti gli occhi. Ciao.

  • @MrMabho non è che non ti voglio rispondere e che non dici nulla di sensato e quindi è difficile rispondere al nulla. Immagino e spero per te che l'inamoramento per i tumori dell'informazione sia una cosa passeggiera e possa poi tramutare in maturazione e in democrazia quanto li abbandonerai. Se poi scopri tra 10 anni che tutte le balle raccontate sul cavaliere erano falsi e disinformazioni di personaggi che prima di lui hanno fatto accordi con la mafia, vedi 41 bise poi per 20 anni il nulla.

  • @massimo11188 certo sentire lei parlare di servi sciocchi fa ridere ..... è un pasdaran della propaganda berlusconiana in rete ... gira i video e come un cane a comando azzanna i nemici del momento : Fini, Di Pietro, i giornalisti scomodi, la sinistra e tutti i nemici che via via il suo padrone le addita

  • @LinoTopol anche tu giri in lungo e largo la rete per difendere come un ossessionato fanatico talebano i disinformatori, tumori dell'informazione, santoro e travaglio e gli intrallazzatori della politica fini di pietro. Fai pace con il cervello.

  • @massimo11188 chiamare disinformatori travaglio e santoro mentre si lecca il culo ai vari sallusti,fede e minzolini è veramente patetico

  • @massimo11188 lei faccia pace con l'ortografia

  • @LinoTopol sempre la solita storia dopo che hai finito le 2 frasi pre-confezionate e sei spalle al muro tiri fuori la solita cantilena. Contento tu......

  • @massimo11188 se lei studiasse invece di perdere tempo a scrivere boiate in rete : leggere nei suoi messaggi parole come "passeggiera" fa venire l'orticaria ... siamo sempre fermi lì, alla 3a elementare

  • @LinoTopol dopo che ti ho distrutto in tutti campi ti è rimasto solo di fare il maestrino, Contento tu. Studia asino

  • @massimo11188 chi sia l'asino è evidente ..... "passeggiera" credo di non averlo mai scritto neanche alle elementari

    ne ha di strada da fare prima di evitare certe imbarazzanti figuracce

  • @massimo11188 ti giuro che se ti conoscessi personalmente (e avessi quindi serie garanzie) mi giocherei tutto il mio intero patrimonio su questa scommessa. Giuro. Tutto e anche di più.

  • @MrMabho su cosa vorresti scommettere su un mafioso che deteneva esplosivo che viene usato per commettere attentati e stragi? travaglio dirà che è un complotto? peccato che il mafioso ha dato altre dichiarazioni....

  • @massimo11188 scommetterei che la stragrande maggioranza di quello che tu credi sia vero in fatto di "politica" è tragicamente falso. Sei una vittima dei raggiri delle televisioni e degli house organ di Berlusconi.Tutto quello che apprendi da queste fonti è falso,per la semplice ragione che è nel loro interesse raccontarti palle.Compri a scatola chiusa quel che un venditore ti propone perchè credi ciecamente alle sue parole come se fossero disinteressate.E così ti fregano.Casualmente tutto il

  • @massimo11188 MONDO,MONDO dice sempre l'esatto contrario di quello che propagandano Libero e il GIornale.Ma insomma,arrivano anche a dire che B è stato sempre assolto,che migliaia di magistrati "ce l'hanno con lui"!!E perchè?per motivi ideologici!Roba da pazzi,e voi credete all'imputato!Tutte le prove,tutti i giornali dicono il contrario,e voi credete all'imputato.E questa è una delle microscopiche palle che raccontano.Quelli non sono "giornali".Ma li vedi i titoli che fanno?Ogni pretesto

  • @massimo11188 per dar sempre ragione a B e dipingere gli altri come ottusi!Ti ripeto,tra poco più-spero-di 10 anni la storia farà giustizia,e allora tutti salteranno sul carro del vincitore,lui passerà alla storia come il terribile personaggio che è stato.Tutti lo conosceranno come il corruttore,mafioso,evasore fiscale,bugiardo,ladro,senza scrupoli,arrogante,puttaniere,­dittatore che per 20 anni ha fatto riaffondare l'Italia a prima di Mani Pulite,che ha sequestrato e privatizzato un'intera

  • @massimo11188 nazione per poter farsi delle leggi che lo salvassero dai processi-devastando la giustizia di tutti-e lo arricchissero ancora di più.Un dittatore che ha radunato sotto il suo controllo informazione, parlamento e magistratura:tutti gli organi di controllo del potere che in una democrazia sono essenziali.Io mi chiedo come facciate ancora a pensare anche solo vagamente a lui come una persona decente dopo la Ex cirielli,una legge che ha dimezzato il tempo di prescrizione di processi

  • @massimo11188 per reati anche come lo stupro.Con che coraggio potete sosterene il tizio che per salvarsi il culo perchè è troppo arrogante per rispettare le leggi ha permesso anche a stupratori di farla franca nei processi e di andare in giro a commettere allegramente altri reati.Ha allungato i tempi della giustizia e abbreviato quelli della prescrizione,ci ha messo e ci continua a mettere in pericolo tutti quanti e voi lo difendete ancora!Ti ripeto:mi dispiace,ma tra 10 anni ti vergognerai di

  • @MrMabho fai demagogia da 2 soldi senza sapere nemmeno di cosa parli, ti avventuri su temi tipo la riforma del processo che nemmeno conosci. Rispondi, cosa pensi di ciancimino che pochi gioni fa definivi un difensore della patria......Smetti di leggere quella spazzatura tipo il fatto e repubblica che ti hanno rincoglionito.

  • @massimo11188 DEMAGOGIA?Ma sai cosa significa questa parola?Demagogia è quando parli in generale per far leva sui sentimenti!Non esistono discorsi più concreti ed effettivi di quelli che tgi ho fatto!Su Ciancimino io ti avrei già risposto quando ti ho detto di guardarti il video Ciancimino contro Ciancimino,perchè è lunghissima da spiegare e se mi hai detto "demagogia"con le VERITA' INCONTESTABILI(io la Ex CIrielli la conosco,e tu????) che ti ho raccontato prima allora chissà cosa mi tiri 

  • @massimo11188 fuori adesso.Ti riepilogo cmq brevemente.Ciancimino chi è?Il figlio del mafioso Vito Ciancimino.Quando nel 2005 la procura retta da Grasso sequestra i 64 milioni del padre,perquisiscono la casa e intercettano Ciancimino.Cosa scoprono?un documento tagliato in cui qualcuno – chi dice Provenzano chi dice Ciancimino sotto dettatura di Provenzano – promette appoggio elettorale a Berlusconi in cambio della messa a disposizione di una sua televisione e in

  • @massimo11188 caso contrario minaccia eventi tristi contro Berlusconi, quel documento non finisce agli atti ma nascosto in uno scatolone dimenticato.Quando Ciancimino viene interrogato dopo la perquisizione di quel documento non gli chiedono niente. Nelle intercettazioni lo si sente che parla con sua sorella di un assegno che negli anni Ottanta Berlusconi aveva staccato per Ciancimino padre, 35 milioni di lire.E anche li non gli chiedono niente.E Massimo Ciancimino continua

  • @massimo11188 a viversene sereno e tranquillo col suo processo fino al 2007, quando rilascia un'intervista a Panorama, diretto da Belpietro. Nel frattempo la procura di Palermo è cambiata, è arrivato il procuratore Messineo che ha rimesso al lavoro in antimafia i magistrati che Grasso aveva emarginato, i Caselliani, e infatti appena leggono l'intervista di Massimo Ciancimino e gli fanno verbalizzare quello che racconta sulla trattativa.

  • @massimo11188 A un certo punto una fonte che noi non conosciamo, fa sapere alla nuova procura dove si trovano quelle lettere tra berlusconi e la mafia.E' così che Ciancimino è costretto dai magistrati a vuotare il sacco quando prima non voleva.Ora,la procura ha stabilito che 55 dei 55 documenti portati da Ciacimino nel primo blocco erano veri.Il 55esimo però,come spiega Ciancimino ai pm, è un documento fotocopia dove sono presenti in un lato dei nomi scritti di suo pugno sotto dettatura del

  • @massimo11188 padre-dice lui-che indicherebbero quelle persone implicate in quanlche modo con la mafia, mentre nella colonna a fianco un nome che Ciancimino ha detto era stato scritto dal padre stesso.Questo nome era De Gennaro. Fin qui nulla di che.La scientifica ha già passato al vaglio quei 55 documenti e ha stabilito che sono autentici.I magistrati poi verificano uno per uno se sono veridici,quindi non prendno nulla per oro colato. Qualche mese fa però Ciancimino consegna un'altra plico di

  • @massimo11188 documenti.In uno di questi è presente una lettera di appunti del padre VIto, dove parlava del magistrato Di Gennaro.Vito però sbaglia e scrive magistrato DE Gennaro. La scientifica scopre che quell'autografo di quella lettera è identico a quello scritto nel 55 documento.Proprio lo stesso nome,segno evidente che è stato fotocopiato e appiccicato in quel 55 documento.I magistrati chiedono a Ciancimino spiegazioni,anche perchè fino a quel momento non ha mai parlato ufficialmente di

  • @massimo11188 De Gennaro.Non lìha mai accusato davanti ai magistrati a verbale,non ha alcun interesse ad trascinare in quel contesto un uomo così noto, rispettabile e potente.Non ha mai cercato di far finire il discorso su di lui insomma,su di lui ha sempre detto di non avere alcuna prova.Quindi,perchè fare una cosa del genere?E soprattutto,perchè allora consegnare il secondo plico di carte contenenti quella lettera di appunti del padre in modo che i magistrati possano in questo modo risalire

  • @massimo11188 all'eventuale trucco?Prima falsifica un documento e poi consegna ai pm la chiave per fargli scoprire la truffa quando fin da allora l'aveva fatta franca?Il tutto come capisci è ancora nebuloso.Comoda propaganda mediatica del giornale che dice che solo perchè un dcumento non è autentico,allora tutta la testimonianze precedenti vanno a farsi fottere.Le testimonianze sono fatti slegati tra loro, i magistrati hanno già controllato la veridicità di quel che ha detto prima quindi non ha

  • @massimo11188 proprio senso dire che "allora è tutto falso".E' solo una comoda,meschina e vigliacca scusa che fa molto presa sulla gente.Ora i magistrati devono capire.C'è chi sostiene che Ciancimino sia ricattato,sia stato obbligato da qualcuno proprio perchè venga minata tutta la sua credibilità.se non altro avrebbe senso logico questa spiegazione,l'altra è solo che ciancimino è pazzo, vuole mettersi nei casini e vuol far si che i magistrati lo scoprano.Per me poi la cosa si collega facilmente

  • @MrMabho le favole di travaglio le conosco anche io ma cosa pensi dell'esplosivo? quello si usa per le stragi, quello che racconta travaglio mi interessa tra il poco e il nulla perchè io non santifico mafiosi per colpire qualcun'altro.........

  • @massimo11188 tutto il mondo,poi dire "berlusconi era un grande" o chissà quale altra sciocchezza sarà come dire "Jack lo squartatore era una brava persona". Ora che mi viene in mente poi,perchè guardi un'intervista di Biagi del Fatto, programma che ha dovuto chiudere proprio per decisione di Berlusconi?

  • @MrMabho le favole di travaglio le conosco anche io ma cosa pensi dell'esplosivo? quello si usa per le stragi, quello che racconta travaglio mi interessa tra il poco e il nulla perchè io non santifico mafiosi per colpire qualcun'altro.........

  • @massimo11188 anche all'intercettazione di Ruby,dove la ragazza diceva che B le aveva detto "Fai la matta,racconta cazzate che io ti pago tutto quello che vuoi".Non sarebbe il primo trucchetto meschino.Già nell'84 ha B ha accusato i pretori-che dovevano impedire a B di violare la legge sull'emittenza televisiva perchè lui voleva trasmettere gli stessi programmi su scala nazionale quando era illegale-di avergli oscurato le televisioni per poter poi dire alle persone "guardate quei brutti cattivi

  • @massimo11188 vi privano dei vostri programmi"quando ad oscurarle era stato solamente lui.Oppure il "cimicione",nel 96,quando ha fatto tutto un casino per una settimana dicendo di essere spiato da una procura eversiva ecc ecc perchè aveva trovato una cimice gigantesca nel suo studio,e tutti giù a dire aaah magistratura criminaleee quando poi settimane dopo si è scoperto che non solo quel cimicione non funzionava più da anni ma che a piazzarlo li era stato un dipendente di Berlusconi stesso!

  • @massimo11188 ovviamente tu queste cose non le potrai mai sapere finchè leggi solo i suoi giornali. E ccchissàà come mai. E' "demagogia" questa, secondo te???

  • @MrMabho forse hai ragione non è solo demagogia ma disinformazione cronica e circonvenzione di incapace di intendere e volere.............tu!

  • @massimo11188 si certo,continua a vivere con le fette di salame sugli occhi.Tutto il mondo dice le stesse "favole di Travaglio" ma te finchè non le racconta B in persona non sei contento.Negare negare negare,estremamente comodo,soprattutto se non hai prove per dimostrare che sono falsità vero?Continua a votare il ladro che ti deruba e mette in pericolo tutti noi senza mai farti nemmeno UNA domanda.Totalmente non scientifico e irrazionale,ma a quanto pare anche senza logica si vive benissimo.Per

  • @massimo11188 quanto riguarda l'esplosivo la situazione è questa:nell'interrogatorio a Ciancimino dove gli si chiedevano spiegazioni su quel duplicato di De gennaro,lui va in crisi e racconta che è terrorizzato in quei giorni perchè ha trovato degli esplosivi sotto casa sua.Per non preoccupare la famiglia gli ha bagnati per disinnescarli.I pm vanno a vedere e scoprono che ci sono davvero,solo che sono tutt'altro che disinnescati,potrebero esplodere da un momento all'altro e far saltare in aria

  • @MrMabho se credi a queste favole fatti curare.......

  • @massimo11188 tutto il palazzo.Ora,Ciancimino è cosi scemo da mettersi in pericolo in questo modo?O conoscendo gli ambienti di mafia ha avuto paura?Ma tanto,cosa te lo chiedo a fare:tu prenderai per sacrosante tutte le vaccate di Libero e andrai a letto con la con la coscienza pulita.

  • @massimo11188 ora direi di finirla li. Speravo che parlandoti con calma e raccontandoti i fatti almeno un dubbio ti sarebbe venuto, visto che qui quel che dico io e quel che dici te sono inconciliabili.Solo che quel che dico io lo sostiene tutto il mondo,quel che credi te solo i due giornali del diretto interessato e le sue televisioni.MA guarda un po' che coincindenza..Ma a quanto pare a te basta chiudere la testa e dire "sonocazzatesonocazzatesonocaz­zate" senza nemmeno andare a controllare

  • @MrMabho mi fanno paura le persone invasate come te che non hanno  mai dubbi, buonafortuna che ne hai davvero bisogno se ti sei messo al traino di disinformatori cronici come travaglio e santoro......

  • @massimo11188 certo che io ho dubbi, ma , a differenza tua, io me la vado a cercare la verità per togliermeli. Non mi accontento bella pacifica di negare tutto quello che non mi piace.

  • @MrMabho con quali strumenti affermi che io non faccia altrettanto?

  • @massimo11188 per il semplice fatto che tutto quello che ti ho raccontato fin'ora,drammaticamente vero e solo una microscopica parte delle cose che tutti dovrebbero sapere, tu le squalifichi come "favolette". Invece di andare a controllare, ti basta negarle. Bene, sappi che quelle favole sono VERE. E se leggessi altri giornali oltre a Libero e il GIornale lo sapresti anche tu.

  • @MrMabho le storielle le hanno raccontate a te e te le continuano a raccontare. Io parlo solo con sentenze passate in giudicato non con le bufale di travaglio o con le trasmissioni fasciste di santoro. Correttezza intellettuale ci vuole e tu non la dimostri affatto........peggio per te quando ti sveglierai dal tuo trans sarà troppo tardi.

  • @massimo11188 ahaha!senti,veramente,continui a dire cose del tipo 2+2=5..Ma secondo te le sentenze non ci sono?E' questo che mi fa incavolare,vedi,ci sono miliardi di prove ma tu-e molti altri- niente.Tu non guardi le "sentenze in giudicato",tu aspetti che qualcuno venga alla tua porta e te le porga perchè se volessi potresti trovartele ovunque.Già senza proprio la sentenza del giudice,è evidente la situazione:è un tipo che da 17 anni sbraita contro chi lo vuole giudicare,si rifiuta di andare

  • @massimo11188 in tribunale ma vuole farsi giustizia da solo tramite le sue tv, si nasconde dietro la sua carica,ai processi esce con frasi tipo"è vero che la giustizia è uguale per tutti,ma io sono un cittadino un po' più uguale degli altri",è convinto chissà secondo quale logica che può violare come vuole il codice penale perchè "è stato eletto dalla maggioranza degli italiani",fa addirittura delle leggi per sottrarsi ai processie alle sentenze (Lodo Schifani, Ex Cirielli, CIrami, Rogatorie,

  • @massimo11188 Lodo Alfano, "processo breve", "blocca processi"..)e per depenalizzare i suoi reati come col falso in bilancio!Non risponde allo domande dei giornalisti,non parla mai dei fatti in questione ma la sua difesa è "sono innocente mi perseguitano".Continua a mentire in ogni frase!Già da questo quadro uno dovrebbe pensare "ok,foorse è colpevole".Poi vai a vedere i processi e le prove,e scopri tutti i bonifici,le telefonate ecc e salta fuori che in 9 di essi è stato dichiarato colpevole ma

  • @massimo11188 l'ha fatta franca:in 2 casi per l’amnistia del 1990 (falsa testimonianza sulla P2 e un falso in bilancio sui terreni di Macherio),in 2 per la prescrizione abbreviata dalle attenuanti generiche(corruzione del giudice del caso Mondadori e fondi neri per 23 miliardi di lire a Craxi),in 2 perché lui stesso ha depenalizzato il suo reato (falso in bilancio, processi All Iberian e Sme-Ariosto), • 3 perché, con la stessa controriforma del falso in bilancio,

  • @massimo11188 ha ridotto le pene e dimezzato i termini di prescrizione (caso Lentini-Milan; falsi contabili Fininvest per gli esercizi 1988-'92; fondi neri Fininvest per 1.500 miliardi di lire su 64 società offshore).

    Senza la legge sul falso in bilancio e la ex Cirielli che hanno abolito o prescritto i suoi reati, e senza il lodo Alfano, il lodo Schifani e il legittimo impedimento che hanno sospeso gli altri per anni, oggi B. sarebbe in galera. Il fatto che sia colpevole di questi reati

  • @MrMabho hai una fantasia contagiosa che su fatti storici realmente accadauti ci infarini le balle del tumore della democrazia travaglio e dell'ignorantone analfabeta corrotto di di pietro. Cosa altro ci possiamo dire se io non credo alle favole ma solo alle sentenze passate in giudicato. Cita delle sentenze passate in giudicato e poi parliamo. La democrazia non è cosa di travaglio o dell'ignorantone molisano ma è una cosa seria che la sinistra non sa nemmeno dove sia di casa. B. al quirinale

  • @massimo11188 ...ma tu sai leggere????Non hai letto quello che ti ho scritto???Tutto quello che ti ho detto su Berlusconi E' SCRITTO IN SENTENZE PASSATE IN GIUDICATO!!!!!!!!!!!!!!!

  • @MrMabho io so leggere bene ma forse tu non sai cosa sia una sentenza passata in giudicato. Prima informati cosa sia una sentenza in giudicato e poi vedrai che non sono io che non so leggere ma tu che scrivi favole.

  • @massimo11188 senti,adesso basta.E' più che evidente che non sai proprio come rispondermi.Io ti parlo di fatti e tu,visto che non sai come contestarli,ti limiti a declassarli a "favole"senza portarmi uno straccio di prova di falsità,senza tentare nemmeno di sfatarle.E ora mi vieni a dire che non so cosa vuol dire "passato in giudicato" solo perchè ancora una volta non sai come ribattere.Quelle sono tutte sentenze DEFINITIVE,caro mio. Vattele a cercare se non ci credi.

  • @MrMabho scusami citi delle cose e poi affermi candidamente che conosci anche il significato delle sentenze in giudicato, quindi? Cosa hai spiegato o favoleggiato? Cosa ""ci azzecca"" , come dice la capra, con tutto il tuo resoconto? Cita delle sentenze in cui berlusconi e stato condannato .......

  • @massimo11188 ...ora mi preoccupo...senti,guarda che TE LE HO SCRITTE PRIMA. Sotto ho scritto chiaramente "In 9 processi è stato giudicato colpevole" e te li ho riportati.Ma le leggi le cose che ti scrivo o ti prepari le risposte prima?

  • @MrMabho vedo che fai confusione,ripeto tutti e 9 i processi che tu citi sono passati in giudicato? ti ripeto che in giudicato sono i tre gradi del processo, altrimenti parliamo di aria fritta........e di propaganda e disinformazione alla travaglio/santoro.Purtroppo per te la democrazia non ha scorciatoie intellettuali ma solo sentenze di tribunale passate in giudicato. Tutto il resto aria fritta o calunnie.

  • @massimo11188 • per favore,smettila di ripetere a disco rotto frasi preconfezionate e fuori tema,perchè QUEI PROCESSI SONO PASSATI IN GIUDICATO!Tra i due quella che studia giurisprudenza sicuramente sono io!Non continuare a dire a priori che non è cosi e a ripetere pedissequamente le falsità che senti in giro su Santoro e Travaglio solo perché non sai in che altro modo ribattere:quelle si che sono accuse GRAVI delle quali non

  • @massimo11188 hai uno straccio di prova.E’ evidente che sei spiazzato dalla realta.In ogni caso,RIPERO: in 9 di essi è stato dichiarato colpevole ma l'ha fatta franca:in 2 casi per l’amnistia del 1990 (falsa testimonianza sulla P2 e un falso in bilancio sui terreni di Macherio),in 2 per la prescrizione abbreviata dalle attenuanti generiche(corruzione del giudice del caso Mondadori e fondi neri per 23 miliardi di lire a Craxi),in 2 perché lui stesso ha depenalizzato il suo reato

  • @massimo11188 (falso in bilancio, processi All Iberian e Sme-Ariosto), • 3 perché, con la stessa controriforma del falso in bilancio, ha ridotto le pene e dimezzato i termini di prescrizione (caso Lentini-Milan; falsi contabili Fininvest per gli esercizi 1988-'92; fondi neri Fininvest per 1.500 miliardi di lire su 64 società offshore). Senza la legge sul falso in bilancio e la ex Cirielli che hanno abolito o prescritto i suoi reati,

  • @massimo11188 e senza il lodo Alfano, il lodo Schifani e il legittimo impedimento che hanno sospeso gli altri per anni, oggi B. sarebbe in galera. Il fatto che sia colpevole di questi reati. E su quelle bellissime sentenze c'è proprio scritto che ha commesso quei reati: corruzione, corruzione giudiziaria, falso in bilancio ed evasione fiscale per MILIARDI E MILIARDI DI LIRE(rubate a NOI,sia chiaro),appropriazione indebita,finanziamento illecito, falsa testimonianza.Tutti questi splendidi reati,

  • @massimo11188 degni di chi se non di un presidente del consiglio,li ha commessi,PUNTO.Senza contare che ora c'è il processo su concussione e prostituzione minorile ed è indagato DI NUOVO, per la 4 volta per STRAGE MAFIOSA. FATTI. Io parlo di fatti, non mi limito a dire "no ma quello la è fazioso, quell'altro "disinforma" " come fai tu,senza spiegare perchè.

  • @MrMabho hai una visione della democrazia e della giustizia completamente distorta e di stampo neo-fascista. Purtroppo non sei abbituato a confrontarti con la democrazia e ad accettare le sentenze che ti piacciano oppure no. La giustizia non è il cabaret di travaglio e santoro non si favoleggia nella tribuna del fascista senza contraddittorio ma SOLO nelle aule di giustizia. La democrazia non è chiacchiere da bar o calunnie gratuite non è propaganda per ebeti. Se sei democratico rispettala

  • @massimo11188 ...ma che cazzo vuol dire questa sciorinata di ovvietà?Ma che risposta è?Tu innanzitutto "di stampo neo fascista" lo dici a tua nonna oppure me la giusitifichi come frase.E poi che cavolo vuol dire?Quello che ti ho detto E' avvenuto in aule di giustizia!in aule di Tribunale!Ma che stai dicendo?Ma ti rendi conto cheè come se ti avessi detto "guarda che ieri pioveva" e tu mi hai risposto "segui una giustizia di stampo neofascista"?Ma sei cosi disperato?

  • @MrMabho sei nei ragionamenti un fascista perchè su fatti indiziari e senza nessuna condanna ti permetti il lusso di chiamare una persona delinquente, quindi il metodo usato dai fascisti ,che hai fatto tuo, che solo su via indiziaria arrestavano e mandavano al confino. ti basta? Scrivere 10 di commenti di seguito non significa scrivere saggi o verità immacolate ma ne ltuo caso spesso ovvietà, calunnie e di solito cazzate.

  • Comment removed

  • @massimo11188 chiedersi"ma forse sono io che sbaglio?";è la gentaglia come te la causa dei peggiori mali del mondo. Sei solo un subumano.

  • @MrMabho vedi che ho ragione smascherate le infamie e le fantasie hai iniziato con il metodo fascista e con le offese personali degne di quell'altro campione. Non potrete mai essere forza di governo con questa ideologia antidemocratica e giustizialista di stampo sovversivo.

  • @massimo11188 ahaha parla uno il cui padrone è amico di Putin, Gheddafi e Lukashenko ... ecco i riferimenti democratici del berlusconismo 

  • @LinoTopol fatti curare al sert che hai perso il controllo......

  • @massimo11188 è già occupato da La Russa ...

  • @LinoTopol fatti fare posto da di pietro....

  • @massimo11188 ..sei proprio patetico...

  • @massimo11188 certo, per forza!comoda lui, fa esasperare il prossimo, dice una marea di cazzate, chiude la testa di fronte all'evidenza e alla logica e poi si convince tutto compiaciuto di aver scoperto chissà che...sei triste..

  • @MrMabho hai finito le favole e passi al moralismo........ Tranquillo, qualcuno prima o poi riuscirai a convincerlo. Ora aspettiamo che travaglio ci dica che ciancimino gli ha riferito dal carcere che berlusconi pagava l'affito in pakistan a ben laden.

  • @massimo11188 ..tu sei proprio pazzo..

  • @MrMabho la verità spesso fa male, specialmente in chi non la vuole vedere o sentire. La democrazia è altra cosa da quello che tu hai in testa.

  • @massimo11188 ahahaha!!e adesso mi vieni fuori con "la verità fa male"!Quando non hai fatto che negare aprioristicamente e incoerentemente ogni verità che ti dicecevo!..e adesso fa male la verità!..ma tu proprio non ce la fai...Diciamo che è verità solo quello che dici tu allora e facciamola finita. E viva la democrazia.

  • @MrMabho sempre w la democrazia e la corettezza intellettuale.

  • @massimo11188 see come no, fatti un applauso allora per entrambe. Poverissimo in tutte e due, ma tanto non te ne accorgi quindi tutto ok.

  • @MrMabho non me ne accorgo? io mi accorgo bene della tua consolidata supponenza.

  • @massimo11188 si,chiamala supponenza,io ti ho solo citato dei fatti ai quali tu mi hai risposto implicitamente un sonoro "embèè?" e tirando dritto con risposte tutte tue che non c'entravano nulla col discorso. Almeno io ti rispondevo a quel che mi contestavi,tu te ne fregavi bellamente. E la supponente sono io poi.

  • @MrMabho Con questo massimo é inutile discutterci lo ha fatto anche con me!!!!

    ha imparato le frasi a memoria e ripete sempre quelle!

    Personalmente ho deciso di insultarlo e basta, non merita altro!

  • @massimo11188 Non sono il solo a trattarti per quel che meriti!

    Servo del nano delinquente mafioso corruttore pduista ecc ecc ecc!!!

    Ciao carogna!

  • @igni53 dove lo hai letto su topolino o te lo hanno detto alla sezione del pd? fai tenerezza per quanto sei stupido.

  • @massimo11188 se la verità è troppo brutta evidentemente è meglio non sentirla e mettersi i paraorecchi e paraocchi, autoconvincendosi di essere tu quello buono e democratico per non dover fare i conti con la reatà!

  • @MrMabho ma se uno travisa la realtà e si dissocia completamente dal mondo reale e si fa infinocchiare da profesionisti della disinformazione, servi assopiti di un sistema che vuole rovesciare governi legittimanente eletti con il plotone d'esecuzione giudiziario. Non dimentichiamo ciancimino tre mesi fa e ora in galera è stato abbandonato da tutti quei fasulli adulatori antiberlusconiani. L'agenda della democrazia non puo' essere dettata da travaglio, santoro o dal caprone di di pietro.

  • @massimo11188 se se,questa è una tua "opinione", casualmente uguale alla mia su di te, e ora come la mettiamo?io la mia l'ho giustificata con spiegazioni e fatti, e ho contestato dove sbagli. E tu? come la sostieni la tua "opinione". In altre parole: perchè dici quel che dici e pensi quel che pensi? sei capace di portarmi dei fatti in sostegno di quel che dici invece di vuote chiacchiere che da sole non valgono nulla?

  • @MrMabho non sono chiacchiere vuote sono fatti oggettivi al contrario delle calunnie e delle estrose fantasie che hai palesato fino ad ora. I giornali che leggo e le tv che guardo non sono solo quelle che hai citato ( per lavoro leggo tutti i quotidiani ) e poi in democrazia governano i rappresentanti della maggioranza degli elettori e come puoi ben vedere da anni non siete di certo voi. La maggioranza degli italiani evidentemente non crede alle favole ne tantomento ai vari travaglio/santoro.

  • @massimo11188 ma taci,anche sui numeri sai mentire. "la maggioranza degli italiani"sta pippa.Il 20% degli italiani ha votato alle ultime elezioni B!E in ogni caso non ho ancora sentito NULLA di che contesti tutte quei fatti VERI VERI VERI VERI VERII VERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII che ti ho detto prima. Ma senti basta, mi hai davvero STUFATO con questo tuo negare negare negare senza uno straccio di spiegazione. VIvi nel tuo mondo delle favole,un giorno sarai costretto ad ammettere che ho ragione.

  • @MrMabho la bocassini che non stimo molto ha detto in una intervista di oggi, che ciancimino non è mai stato attendibile smerdando quel fazioso falsificatore di travaglio che piccato e umiliato a dovuto fare un articolo di fuoco dal suo giornale sovietico. Se ti sei stufato, sono fatti tuoi ma la realtà non cambia.

  • @massimo11188 cioè, fammi capire, prima la Bocassini è una truffatrice inattendibile, poi quando dice qualcosa che vi fa comodo diventa la vode della ragione?Ma cosa c'entra Travaglio poi?Siete proprio malati a crederee a questo gioco di Berlusconi della guerra per bande, lui tenta di delegittimare e screditare ogni figura terza e imparziale (magistratura e giornalisti)annettendoli ad una squadra in campo a lui ostile(quindi se parlano non è per qualcosa che B ha fatto ma perchè "ce l0hanno con

  • @massimo11188 li) e voi subito ci cascate.Travaglio in questo tempi ha semplicemente ripotato quel che raccontava Ciancimino!!Trovami una sola,una sola votla in cui abbia detto "Eh visto,quindi BErlusconi è colpevole".L'idea che lui scriva solo per informare e non per andare contro a priori, per forza a Berlusconi vi è così difficile da capire??ma chi è berlusconi??nessuno se li filerebbe se non facesse reati e non dicesse le cose che dice!solo perchè i "giornalisti" de il giornale e libero sono

  • @massimo11188 pagati per parlar bene di B non significa che gli altri lo siano per parlarne male!i giornalisti seri fanno il loro lavoro di cronaca raccontando quel che succede,punto!indipendentement­e da chi questo favorisce!certo, se poi B fa delle puttanate colossali non se la deve certo prendere se quel che testimoniano su di lui non è bello,ma non lo fanno mica perchè "sono prevenuti a priori",semplicemente perchè raccontano quel che vedono!Ti è chiara la differenza tra causa ed effetto??

  • @massimo11188 hai ragione, la verità non cambia, e prima o poi anche tu dovrai accettarla che ti piaccia o no.

  • @massimo11188 e parlando dell'oggi,sai che è successo di bello?berlusconi ha ampliato di nuovo il suo governo (che era già il doppio di quanto aveva promesso in campagna elettorale) di 9 segretari dei responsabili.Che paghiamo noi perchè lui se li vuole comprare per far stare in piedi il suo governo. A ma certo,li PAGA anche lui “Umberto non sai quanto mi hanno fatto penare questi qui. Richieste su richieste, anche impossibili. Ti faccio un esempio: Luca Barbareschi mi è costato tre fiction”.

  • @MrMabho berlusconi non è stato il primoe non sarà l'ultimo a nominare altri sottosegretari, spiegami ti sei cosi risentito da perdere il sonno e la voglia di vedere la tv anche quanto lo ha fatto d'alema e prodi? Spiegami solo questo?

  • @massimo11188 SERVO! ZERBINO! MAFIOSO! P2ista! CORRUTTORE!

  • @igni53 spesso le cellule celebrali non fanno sempre contatto ma nel tuo caso con un solo neurone è impossibile. Argomenti e dibatti come un bimbo di 4 anni mentre fa i capricci con i suoi compagnetti. Fai tenerezza per quyanto sei sciocco. Classico elettore di sinistra.

  • @massimo11188 ah!giusto per informarti la notizia uscita oggi che tu non leggerai mai su Libero e il IGiornale:ti ricordi la storiella pubblicata qualche tempo fa da Belpietro?quelle sul finto attentato a FIni in modo da far ricadere le colpe su Berlusconi e quello delle "strani voci girano su Fini,sembra che frequenti anche lui le escort"???bene,oggi la misteriosa ma attendibilissima fonte Catino ha dichiarato di essersi inventato tutto!l’editoriale di Belpietro aggiunge dettagli

  • @massimo11188 mai forniti dallo stesso inventore della favola: “Non avevo detto che l’attentato sarebbe stato organizzato -dria – ha spiegato l’altra sera Catino ad Anno ze ro –. Ero stupefatto, mi sembrava impossibile che il direttore avesse pubblicato tutto fidandosi solo delle mie parole.Perché mi

    aveva chiesto un riscontro con la fonte, ma io gli avevo spiegato che la soffiata arrivava dalla moglie dell’attentatore,

  • @massimo11188 una mia amante. Che non avrebbe mai parlato. e mi sonoinventato pure che questa donna era stata picchiata dal marito, che era successo un macello. E lui, anche lì, non ha battuto ciglio. Tanto che a me la storia cominciava a sembrare perfino vera”.

  • @massimo11188 ma perchè prodi non se li era COMPRATI!!!!lui invece perchè non vuole far cadere il suo governo li stipendia coi soldi NOSTRI!!quando poi aveva promesso-tanto per cambiare-tutt'altro!!ma le capisci le cose???????

  • @MrMabho perdonami ma hai le idee confuse. Fammi capire, secondo la tua un dubbia correttezza intellettuale, prodi non ha comprato nessuno mentre berusconi ha pagato per il cambio di casacca? Quindi deduco che chi non capisce o non vuol capire le cose, dolosamente, sei solo tu. Ti ritenevo piu' serio nelle affermazioni, deduco che il metodo travaglio/santoro oramai si è impossessato dei tuoi neuroni. I gossip diffamatori su fini o berlusconi non mi sono mai interessati a contrario tuo e travagl

  • @massimo11188 ...ma cosa stai dicendo??ma li leggi i giornali??ma secondo te me lo sto inventando io,cosi, a priori che li ha comprati?ma secondo te qualcuno fa qualcosa di male solo se lo fa anche quello della "squadra opposta"?cosa c'entra il nesso con prodi?prodi non ha mai comprato nessuno che si sappia, Berlusconi si visto che lo hanno ammesso i comprati,lui stesso e ci sono le intercettazioni che lo testimoniano. Ma di che stai parlando?mica me le sto inventando io le cose, ci sono!

  • @MrMabho purtroppo per te sei solo un tifoso politico senza la benchè minima correttezza intellettuale. Non hai le idee chiare su attinenze di quello che scrivi e quello che ti dicono, ignori completamente la correttezza intellettuale e le regole . Il nesso con prodi non lo vedi solo tu, da tifoso, è che analogo cambio di casacca è successo anche nei suoi governi, ma tu con arroganza pretendi di affermare che berlusconi li ha comprati e invece romanino li ha convinti. Fai il bravo!!

  • @massimo11188 sai,quando uno blatera tanto discorsi generalisti ed evasivi di solito è perchè non sa cosa dire.Bene,è il tuo caso.Io ti sto citando fatti,e tu mi rispondi aria fritta.La mia è assolutamente correttezza intellettuale:ho due politici, di uno nessuno nè ha mai detto nè è mai riuscito a provare che si compri i deputati, dell'altro non solo l'ha ammesso lui stesso,ma l'hanno ammesso i comprati e ci sono le intercettazioni che lo provano.E che dovrei fare io a sto punto?E' arroganza

  • @massimo11188 la mia se devo per forza riconoscere che uno se li compra e l'altro no??La TUA non è correttezza intellettuale perchè manco morto,manco se te lo racconta berlusconi in persona credi ad una cosa del genere,perchè non VUOI crederci,non perchè non sia vera!Sii grande per un momentino e ammetti la realtà che ti racconta lo stesso Berlusconi!!!!E mi viene a parlare di "correttezza intellettuale"...

  • @MrMabho sei andato in confusione e hai smascherato il tuo odio personale contro berlusconi a discapito della correttezza intellettuale che dovrebbe caratterizzare qualsiasi confronto politico. . Tu puoi dire quello che vuoi ma dopo tutto quello che hai scritto prima mostrando la tua moderazione e il tuo equilibrio intellettuale ora hai fatto la fine meschina di chi urla e tifa la politica. Sei piccolino sia intellettualmente che moralmente e non ti puoi nascondere dietro un ditino. Sei triste.

  • @massimo11188 sii, certo, non rispondere, non riflettere, blablabla, continua a coprirti di ridicolo con il tuo prestampato. La figura di merda tanto ce la stai facendo tu, non io.

  • @massimo11188 e nel dirti addio ti consiglio un filmato su youtube ispirato proprio a quelli come te "totò e i 3 voti". Buona visione, gonzo.

  • @MrMabho forse fai bene a consigliare filmati perche nella normale dialettica e correttezza intellettuale sei molto scarso. Ignori con il tuo giustizailismo da 2 soldi le piu' elementari forme di democrazia e garantismo costituzionale. Non fai solo una figura da sempliciotto indottrinato ma da extraterrestre .Addio!!

  • @massimo11188 e cmq il tuo "mondo reale" mi sembra decisamente piccolo visto che si limita a Libero e il Giornale e a riviste e tv di Berlusconi. Tutto quello che non è controllato da Berlusconi casualmente è d'accordo con me.

  • @igni53 ma veramente, alla fine, dopo molti tentativi ho dovuto rendermene conto anche io visto che aziona un disco rotto e non ripete altro..cioè tu gli puoi anche chiedere che ore sono e lui ti parla di quel che gli pare...e allora che senso ha se non tenta nemmeno di capire??cioè, tu puoi dirgli qualcosa di estremamente utile come "il tuo cane ha la rabbia,attento" e lui ti risponde che non sei democratico e che hai metodi da fascista..e allora fatti mordere e va a quel paese!

  • @MrMabho E lo so , personalmente non gli do spazio!

  • @massimo11188 .ma non sai proprio più come rispondermi??o è solo che non consci la lingua italiana?

  • @MrMabho vedi anche tu quanto finisci le argomentazioni perchè favole da bar e becera propaganda diventi come quel caprone di tonipl banale e ridicolo. La democrazia non fa per voi siete dei fascisti senza onestà intellettuale e senza vergogna.

  • @massimo11188 senti.Io considero l'uomo in generale un animale razionale.Logico. Se c'è un problema, un dibattito, una discussione da risolvere in cui uno afferma una cosa e l'altro il contrario, solo uno dei due ha ragione.Entrambi devono esporre opinioni e dati, si cerca il vero, si cancella il falso ed ecco la risposta.Visto che stiamo discutendo,devi rispondermi sui fatti che io contesto se vogliamo andare avanti.Non è possibile che io ti parlo di una cosa e tu mi rispondi tutt'altro.Non ha

  • @massimo11188 senso, non è logico, è inutile. E mi fa credere che di fronte al tuo computer ci sia in realtà un automa. Quindi, invece di rispondermi Roma per Toma, parla di quel di cui stiamo parlando. DI quel che ti dico. COntestamelo, prova a sfatarmelo se riesci. Se non sei in grado,allora ho ragione io.E' solo logica,questa. Ovvietà matematiche. Intelligenza.

  • @massimo11188 e soprattutto smettila di parlare a vanvera di democrazia e giustizia solo quando non sai come replicare perchè da come li usi questi argomenti sembra veramente che tu sia cresciuto in una repubblica delle banane.

  • @massimo11188 e di certo non sono io che non rispetto la democrazia, ma è il delinquente che voti che la sta distruggndo.

  • @massimo11188 e- tra l'altro- ho appena visto qui su youtube il finale del "Caimano". Se ti interessa è quasi la fotocopia spiccicata del processo Sme,solo che nella realtà viene per corruzione prescritto(a puro titolo informativo,sappi che con "prescritto" si intende "gli elementi dicono che è colpevole ma non si può più condannare per tempo"e alla prescrizione si può rinunciare se vuoi l'assoluzione-se ti ritieni innocente,ovvio), e per falso in bilancio assolto perchè "il fatto non è più

  • @massimo11188 previsto dalla legge come reato" perchè lui aveva depenalizzato il falso in bilancio!L'hai visto quel film?

  • @massimo11188 e già che ci sono ho cercato sui siti di Libero e il GIornale l'intervista che la Borromeo ha fatto a Dell'Utri,nella quale lui ammetteva candidamente che "della politica non me ne frega un cazzo,mi sono candidato solo per non farmi arrestare".Strano,non l'ho trovata.Una delle tantissime cose che quei "giornalisti" vi nascondono,e neanche la più scioccante. Dell'Utri,braccio destro di Silvio e fondatore di Forza Italia..fosse un caso isolato nel Pdl!E' un bello spaccato del Pdl.

  • @massimo11188 tu continui a dirmi "è falso" "sono favole",ma vorrei tanto che mi spiegassi PERCHE' sarebbero cose false.

  • @MrMabho @massimo11188 ma cosa vuole che le spieghi , Massimo118 già combatte faticosamente con l'italiano si figuri se riesce ad articolre un'argomentazione sensata

  • @massimo11188 non è mica un'opinione,lo accertano e scrivono i giudici nero su bianco con fior fior di prove!Lui poi ovviamente si inventa di essere perseguitato da migliaia di giudici e che è sempre stato dichiarato innocente.Io non capirò mai come fate a non avere uno sprizzo di incazzatura quando questo tizio vi prende per il culo da anni raccontandovi un mare di palle.E si inventa le cifre(meno 256% dell'immigrazione nel mio governo)e si inventa le grandi opere(l'acquila è a posto,Napoli

  • @massimo11188 europea ci ha già condannati per questo:dal 2006 paghiamo ogni giorno 300.000 euro al giorno perchè Berlusconi non vuole cedere delle frequenze non sue. Senza contare la marea di milioni in più che lo Stato consegna ai giornali (non al Fatto, però,visto che non riceve finanziamenti pubblici)perchè in seguito alla Legge truffa Gasparri Berlusconi ha aumentato il tetto massimo di pubblicità alle televisioni:cosi i giornali ne ricevono di meno,quindi meno soldi,quindi più contributi

  • @massimo11188 statali.Perchè lui si vuole arricchire.Chiamalo scemo,nel 94 è entrato in politica indebitato per 5000 miliardi di lire e ora con tutti i condoni, le sue evasioni fiscali per miliardi e miliardi e le leggi in materia economica che si fa per avvantaggiare le sue imprese è il 25esimo uomo più ricco del pianeta. E a pagare siamo noi.

  • @massimo11188 ma guarda che queste non sono mica opinioni.Non sono mica interpretazioni,non si può decidere arbitrariamente se "pensarla così o no"perchè questi sono fatti.Cioè,proprio cose vere,non c'è niente da fare.Infatti gli unici che tentano di negare sono i politici del pdl, le tv e i giornali di Berlusconi.Ma perchè è roba sua.E infatti ti ripeto che,quando non avrà più questo controllo dell'informazione,non ci potrà più essere nessuno a negare queste verità.Già adesso sono soli contro

  • @massimo11188 pulita in 10 giorni,no 3, no 64 ore!)e promette che venderà le tv ma poi non lo fa,ecc ecc. Ha pure conservato Rete4 (che, non so se lo sai,ma è ABUSIVA.E' proprio il termine giusto,lo confermano anche i giudici. Lui già non dovrebbe posserere più di 2 tv per la legge Mammi,poi nel 99 lo Stato ha bandito un concorso per decidere a chi assegnare le frequenze occupate da Rete4. L'ha vinto l'imprenditore Di Stefano.Ma B è più di 10 anni che le occupa illegalmente.La corte di giustizia

  • Comment removed

  • @massimo11188 se forse forse sono VERE.La cosa non ti disturba proprio,nemmeno un po'.Uno ti racconta che forse forse stai votando un criminale che ha commesso reati gravissimi ma a te niente,nemmeno la curiosità di scoprire se è vero.Si vede che ti piace farti fregare e calpestare,altrimenti almeno cercheresti la verità..A questo punto vivi nel tuo mondo immaginario,saranno i tuoi figli o nipoti tra qualche anno a dirti "Papà/Nonno, ma davvero tu l'hai votato?????????".Adieu.