30 anni di bugie e morti con l'inceneritore di san donnino non hanno insegnato niente...diossina e metalli pesanti a go-go--->patologie e neoplasie mortali
Non è solo un grande comunicatore, ma fa anche quello che dice. Quelli contro il termovalorizzatore non offrono mai alternative, dicono solo di no come il Grillo parlante.
Grande Comunicatore, non c'è che dire. Probabilmente l'erede di Berlusconi. Peccato che come scienziato faccia acqua da tutte le parti. Ho tanta paura che passeremo dalla padella alla brace...
Io credo che la scelta del termovalorizzatore sia stata presa dopo attente verifiche di pericolosità. Ci sono teorie su teorie, ognuno sa quello che ci vuole per risolvere i problemi, poi nessuno fa niente e si resta sepolti sotto i rifiuti. Renzi? Sì, si pole!
Non ha mai sentito parlare della strategia wasted zero? Della tecnologia biologico-meccanica? Del centro riciclo di Vedelago?
Come può sostenere che il termovalorizzatore è un impianto industriale come tanti? Come fa a dire che non c'è un nesso fra l'aumento dei tumori e la presenza degli inceneritori? Provi a leggere qualche libro sulle nanopatologie.
io sono d'accordo su una politica di riduzione dei rifiuti, ma per farla ci vuole un impegno serio di tutti: cittadini e istituzioni. Ma per i materiali che non possono essere differenziati, è necessario il termovalorizzatore. Tutto il resto è chiacchiera ideologica
Per teofoxe che mi dice di andare ad abitare nel boschetto accanto all'inceneritore: abito ad un chilometro dall'inceneritore di Selvapiana. Come vedi ti è andata male....
Renzi per favore, obama sta parlando di zerowaste, entrambi candidati in california hanno come obiettivo comune i rifiuti zero. SE C'è UN RIFIUTO SIGNIFICA CHE è UN ERRORE. la smetta di disinformare noi fiorentini dicendo queste siocchezze sugli inceneritori.
le mezze verità sono quelle di chi si scandalizza per un termovalorizzatore e poi tiene la macchina accesa anche da fermo per star fresco con l'aria condizionata. meditate gente meditate...
Sono perito elettronico anch'io, ma non vedo il nesso tra questo titolo di studio e un inceneritore.
Il TUMORE AI POLMONI è una tipologia di tumore ed il tumore a sua volta è un sottoinsieme di tutte quelle malattie che possono derivare da un inceneritore.
Ricordate: MEZZE VERITA'.
(scusate il maiuscolo, ma non potendo usare il grassetto devo far risaltare le parole così)
Per tutti quelli contro il termovalorizzatore: prima di parlare di polveri sparse nell'aria che attaccano i polmoni, ricordatevi di spengere il motore delle vostre macchine e dei vostri motorini..perchè i'ciancio va solo in bici e i' tumore gli verrà solo per colpa vostra!
Mi fido ciecamente del grande oncologo Umberto Veronesi , egli stesso ha affermato che le emissioni dei termoidistruttori a basso impatto ambientale e non producono al tipo di metastasi ai polmoni.
Non sono un ignorante ,non ho una laurea , ma ha un diploma di perito elettrotecnico e ne capisco piu' di una persona comune di centrali termoelettriche e di incerenitori .
Inoltre non mi baso su congetture assurde formulate da un comico ignorante come Beppe Grillo , che spara stronzate a raffica sull cancro e sui tumori ai polmoni,senza avere un minimo di cognizioni scientifiche in materia di oncologia
Visto che Renzi ci vuole fare un boschetto accanto... perchè non ci fa anche una casina per andarci ad abitare? Potrebbe dimostrare così che le sue parole non sono soltanto mezze verità.
Se non ci si vuole ridurre come Napoli avanti coi termovalorizzatori purchè siano ovviamente controllati come dice Renzi.
I rifiuti sono e sarenno un problema in crescita esponenziale se non si imbocca questa strada e le conseguenze ambientali se non si bruciano per produrre energia saranno ben peggiori di un po di polvere che gli studi attuali classificano come non pericolosa
Ma quanti di quelli che sono CONTRO TUTTO, sono anche tra le persone che differenziano i rifiuti? Troppo comodo dire che non ci sono cassonetti, troppo facile puntare il dito contro uno, per lavarsene le mani tutti. Servono azioni e soluzioni, non polemiche e reazioni a vuoto. Il problema dei rifiuti vive a casa di ognuno di noi. Oppure voi non fate spazzatura?
assomiglia a quello che vende le scope elettriche...
Ovviamente lui come presidente non vuole trovarsi nella situazione della campania quindi cerca il consenso della gente mentendo... sicuramente sa delle nanoparticelle e sfrutta il momento dell'ignoranza ufficiale.
Cazzata. Cerca su youtube "centro riciclo vedelago".
Sai che un inceneritore ha comunque bisogno di discariche? Sai che un inceneritore produce comunque almeno il 25% di ceneri? Sai che un inceneritore NON fa sparire i rifiuti, perché nulla si crea e nulla si distrugge? Sai che se il 25% di quello che bruci va in discarica, l'altro 75% TE LO RESPIRI?
Scusa tanto, non sei uno scenziato, e questo l'hai ammesso, ma scemo mi sembri lo stesso, però. Se la raccolta differenziata E' "PRELIMINARE AL FUNZIONAMENTO DELL'INCENERITORE", vien da sé che si fa PRIMA la raccolta differenziata e POI l'inceneritore.
Ad ogni modo, l'inceneritore non serve a nulla. Mai sentito parlare di Lavoisier? Legge di conservazione della massa? Non devi essere uno scenziato, basta aver fatto la scuola superiore.
un amministratore che decide e non tira a campare per rimanere attaccato alla sedia, arrivare a emergenze e affidare senza regole lavori a camorristi e mafiosi.
si hai ragione... finalmente un amministratore che decide che anche tu hai diritto ad avere un tumore, si infila i CIP6 nel portafoglio senza neanche pensarci troppo. questa si che un amministrazione efficiente
Se è per questo si chiama sopratutto riduzione (dei rifiuti a monte). Il problema è che riciclaggio e riduzione non sono sufficienti ad oggi. Quello che rimane?
Perchè non si effettua una prevenzione sulla produzione di materiali non riciclabili?
Perchè sui materiali ingombranti tipo elettrodomestici non si obbliga con sanzioni pesanti a riprendere il vecchio ai negozie produttori che dovrebbero recuperarli?
i termovalorizzatori non saranno il massimo però sempre meglio delle discariche
giordymall 8 months ago
30 anni di bugie e morti con l'inceneritore di san donnino non hanno insegnato niente...diossina e metalli pesanti a go-go--->patologie e neoplasie mortali
vg1993sb 1 year ago
Non è solo un grande comunicatore, ma fa anche quello che dice. Quelli contro il termovalorizzatore non offrono mai alternative, dicono solo di no come il Grillo parlante.
piffo78 2 years ago
Grande Comunicatore, non c'è che dire. Probabilmente l'erede di Berlusconi. Peccato che come scienziato faccia acqua da tutte le parti. Ho tanta paura che passeremo dalla padella alla brace...
catella1 2 years ago
Io credo che la scelta del termovalorizzatore sia stata presa dopo attente verifiche di pericolosità. Ci sono teorie su teorie, ognuno sa quello che ci vuole per risolvere i problemi, poi nessuno fa niente e si resta sepolti sotto i rifiuti. Renzi? Sì, si pole!
ciancio82 3 years ago
e lei sarebbe il nuovo obama?
non si vergogna a sostenere certe tesi?
Non ha mai sentito parlare della strategia wasted zero? Della tecnologia biologico-meccanica? Del centro riciclo di Vedelago?
Come può sostenere che il termovalorizzatore è un impianto industriale come tanti? Come fa a dire che non c'è un nesso fra l'aumento dei tumori e la presenza degli inceneritori? Provi a leggere qualche libro sulle nanopatologie.
Ma non si vergogna neanche un pò?
bughy77 3 years ago
io sono d'accordo su una politica di riduzione dei rifiuti, ma per farla ci vuole un impegno serio di tutti: cittadini e istituzioni. Ma per i materiali che non possono essere differenziati, è necessario il termovalorizzatore. Tutto il resto è chiacchiera ideologica
mitraglia90 3 years ago
...
Insomma non è che abbiate mai fatto nessuna scelta sensata come politici.
Siete sempre sulle vostre poltrone, nostre peraltro, ci costate un sacco di soldi ma non vi spremete per fare scelte consapevoli, di lunga durata.
E' inutile spendere centinaia di migliaia di euro di tutti noi e fare tv per dire il falso.
andreatijean 3 years ago
Stronzate.
Guardate i miei video
rinsim 3 years ago
Per teofoxe che mi dice di andare ad abitare nel boschetto accanto all'inceneritore: abito ad un chilometro dall'inceneritore di Selvapiana. Come vedi ti è andata male....
matteorenzi 3 years ago
Renzi per favore, obama sta parlando di zerowaste, entrambi candidati in california hanno come obiettivo comune i rifiuti zero. SE C'è UN RIFIUTO SIGNIFICA CHE è UN ERRORE. la smetta di disinformare noi fiorentini dicendo queste siocchezze sugli inceneritori.
cornholiohrm 3 years ago
se si potessero differenziare quelli che fanno da quelli che dicono sempre di NO a tutto e si resterebbe in 3..io, il renzi e la signorina buonasera!
nocio73 3 years ago
le mezze verità sono quelle di chi si scandalizza per un termovalorizzatore e poi tiene la macchina accesa anche da fermo per star fresco con l'aria condizionata. meditate gente meditate...
piffo78 3 years ago
Sono perito elettronico anch'io, ma non vedo il nesso tra questo titolo di studio e un inceneritore.
Il TUMORE AI POLMONI è una tipologia di tumore ed il tumore a sua volta è un sottoinsieme di tutte quelle malattie che possono derivare da un inceneritore.
Ricordate: MEZZE VERITA'.
(scusate il maiuscolo, ma non potendo usare il grassetto devo far risaltare le parole così)
teofoxe 3 years ago
Per tutti quelli contro il termovalorizzatore: prima di parlare di polveri sparse nell'aria che attaccano i polmoni, ricordatevi di spengere il motore delle vostre macchine e dei vostri motorini..perchè i'ciancio va solo in bici e i' tumore gli verrà solo per colpa vostra!
ciancio82 3 years ago
Mi fido ciecamente del grande oncologo Umberto Veronesi , egli stesso ha affermato che le emissioni dei termoidistruttori a basso impatto ambientale e non producono al tipo di metastasi ai polmoni.
splendormundi 3 years ago
Non sono un ignorante ,non ho una laurea , ma ha un diploma di perito elettrotecnico e ne capisco piu' di una persona comune di centrali termoelettriche e di incerenitori .
Inoltre non mi baso su congetture assurde formulate da un comico ignorante come Beppe Grillo , che spara stronzate a raffica sull cancro e sui tumori ai polmoni,senza avere un minimo di cognizioni scientifiche in materia di oncologia
splendormundi 3 years ago
Spazzatour è il classico ingnorantone , bifolco e arrogante che ha la sfacciata e puttanesca presunzione di essere onnisciente .
Grazie ai coglioni come lui che parlano male degli incerenitori che in Campania abbiamo avuto il problema dell'emergenza rifiuti .
splendormundi 3 years ago
Visto che Renzi ci vuole fare un boschetto accanto... perchè non ci fa anche una casina per andarci ad abitare? Potrebbe dimostrare così che le sue parole non sono soltanto mezze verità.
Attenzione NON bugie: mezze verità.
teofoxe 3 years ago
"noi cambieremo l'ambiente..."
"faremo un bosco intorno al termovalorizzatore.."
Sì faranno un bosco di palzzi di Ligresti!!! Ma ci faccia il piacere, Presidente!
andreatijean 3 years ago
Se non ci si vuole ridurre come Napoli avanti coi termovalorizzatori purchè siano ovviamente controllati come dice Renzi.
I rifiuti sono e sarenno un problema in crescita esponenziale se non si imbocca questa strada e le conseguenze ambientali se non si bruciano per produrre energia saranno ben peggiori di un po di polvere che gli studi attuali classificano come non pericolosa
lore1972 3 years ago
Ma quanti di quelli che sono CONTRO TUTTO, sono anche tra le persone che differenziano i rifiuti? Troppo comodo dire che non ci sono cassonetti, troppo facile puntare il dito contro uno, per lavarsene le mani tutti. Servono azioni e soluzioni, non polemiche e reazioni a vuoto. Il problema dei rifiuti vive a casa di ognuno di noi. Oppure voi non fate spazzatura?
mitraglia90 3 years ago
assomiglia a quello che vende le scope elettriche...
Ovviamente lui come presidente non vuole trovarsi nella situazione della campania quindi cerca il consenso della gente mentendo... sicuramente sa delle nanoparticelle e sfrutta il momento dell'ignoranza ufficiale.
mastertune 4 years ago
Io non mi fido di questo ppresidente-venditore porta a porta e voi? Se sia sicuro o no lo devono dire i medici non i politici, non vi pare?
tubetototube 4 years ago 2
Non sono uno scienziato , ma neppure uno scemo.
Posso tranqullamente affermare che a nulla serve la raccolta differenziata , se prima non viene realizzato il termovalorizzatore.
Infatti la raccolta differenziata era la fase preliminare al funzionamento del termovalorizzatore.
splendormundi 4 years ago
ma stai poco bene? che cazzata hai scritto?
alcuni comuni sono riusciti a evtare di farsi costruire un termovalorizzatore spingendo la raccolta differenziata al 80% o 90%
nonSoloGrillo 3 years ago 2
Inviando i rifiuti non riciclabili (che sono in grandissima percentuale) agli impianti di altre città...HAHAHAHAHAHAH Fai ridere
fr3ds4t 3 years ago
@ fr3ds5t
Cazzata. Cerca su youtube "centro riciclo vedelago".
Sai che un inceneritore ha comunque bisogno di discariche? Sai che un inceneritore produce comunque almeno il 25% di ceneri? Sai che un inceneritore NON fa sparire i rifiuti, perché nulla si crea e nulla si distrugge? Sai che se il 25% di quello che bruci va in discarica, l'altro 75% TE LO RESPIRI?
spazzatour 3 years ago
@splendormundi
Scusa tanto, non sei uno scenziato, e questo l'hai ammesso, ma scemo mi sembri lo stesso, però. Se la raccolta differenziata E' "PRELIMINARE AL FUNZIONAMENTO DELL'INCENERITORE", vien da sé che si fa PRIMA la raccolta differenziata e POI l'inceneritore.
Ad ogni modo, l'inceneritore non serve a nulla. Mai sentito parlare di Lavoisier? Legge di conservazione della massa? Non devi essere uno scenziato, basta aver fatto la scuola superiore.
spazzatour 3 years ago
IL problema vero e' che la raccolta differenziata non serve a nulla , se prima non costruiscono il termodistruttore.
A Firenze si pratica la raccolta differenziata perche' esiste il termodistruttore.
splendormundi 4 years ago
Tanti soldi per costruire l'inceneritore, una grande torta ehh!?
Interessa a tanti vedo.....una fetta.....
andreatijean 3 years ago
Meno male!
un amministratore che decide e non tira a campare per rimanere attaccato alla sedia, arrivare a emergenze e affidare senza regole lavori a camorristi e mafiosi.
marbar63 4 years ago
si hai ragione... finalmente un amministratore che decide che anche tu hai diritto ad avere un tumore, si infila i CIP6 nel portafoglio senza neanche pensarci troppo. questa si che un amministrazione efficiente
nonSoloGrillo 3 years ago
Renzi, si prenda le sue responsabilita': mi dia una garanzia, cioe'
sulla sua pelle, di una totale assenza di pericolosita' dei termovalorizzatori,
altrimenti la sua coscienza non dormira'
da oggi in poi..., qui ci sono
ricercatori, dottori, scienziati che diranno la loro.
Intanto si guardi qualche video, su Granarolo
o Brescia.....domani saro' davanti alla
Rai per protestare sulla informazione parziale
e tesa ad amplificare solo la vs. voce
MARCO148 4 years ago 3
Caro MARCO148,
le mie responsabilità me le sono prese. Preferisco perdere dei voti che perdere la faccia come hanno fatto i miei colleghi campani.
Matteo
matteorenzi 4 years ago
Lei non perdera' voti, ma molto peggio.
La faccia , la sua vita e quella di altri
che vivono in questo paese...che io nn
mi auguro...queste non sono polemiche.
Lo sbaglio e' chiedere a lei cosa fa male
MARCO148 4 years ago
lEI NON HA FACCIA, LEI E' SOLO UN GRANDISSIMO IGNORANTE CHE FA ILMPOLITICO COLTO.
LA VERA POLITICA SI FA CHIEDENDO AGLI ALTRI.
NON SI CHIEDE A LEI SE CI SONO RISCHI.
I TERMOVALORIZZATORI NON SONO COME ALTRI IMPIANTI....DA DOVE TIRA FUORI L'IDEA CHE NN
CI SONO NESSI....SI INFORMI IO SO CHE
VOI FATE TERMOVALORIZZATORI PERCHE' VI CONVIENE CON I CONTRIBUTI DEI CIP6 CHE VI DIAMO
MARCO148 4 years ago
Ben detto concordo perfettamente , l'uomo del video ha perfettamente ragione , concordo pinamente con quello che dice.
I termovalorizzatori ci vogliono.
splendormundi 4 years ago
...e cosa non fa male. Lei non e' uno scienziato. Voi casa per casa dovete raccolgiere rifiuti non 'disinformare...
Le emergenze ci sono perche' NON AVETE FATTO
ABBASTANZA PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA.
IN aUSTRIA GERMANIA,FINLANDIA,NORVEGIA
ESISTONO OTTO DIVERSI CONTENITORI DI RICICLAGGIO DAGLI ANNI SESSANTA
MARCO148 4 years ago 2
Se gli interessi mafiosi
non avessero preso il sopravvento al sud,
e le istituzioni avessero fatto il loro dovere, anziche' delegare ad appalti malavito
si, Napoli non sarebbe il tuo capro espiatorio, per i vs. sporchi interessi...
Questa regione di energie alternative potrebbe vivere e dare la vita a tutte le altre....per la stupidita' umana vi state
incenerendo anche il cervello.
Mangeteveli pure i ns. soldi
MARCO148 4 years ago
Tu non sai cosa dici perche'
tu non sei in grado di dare garanzie,
poiche' non sei uno scienziato,
non sei libero e devo ancora
vedere le garanzie dei comitati
scientifici, qualora fossero liberi
da condizionamenti economici.
'attore' non saro' mai.
La vera sfida caro Renzi si chiama
riciclaggio.
MARCO148 4 years ago 2
Se è per questo si chiama sopratutto riduzione (dei rifiuti a monte). Il problema è che riciclaggio e riduzione non sono sufficienti ad oggi. Quello che rimane?
matteorenzi 4 years ago
Non sono sufficienti perche' siamo
un paese che non si impegna sul piano ambientale.Basta vedere quante volte
questa citta' 'sfora i limiti di inquinamento
da traffico...causa nostra e dei ns. amministratori. Rimane la possibilita'
di investire sul porta a porta, su impianti
di riciclaggio che arrivi al compost.
Dove sono i cassonetti compost a Firenze?
In ogni via dovrebbero esserci. E voi
dove investite i ns. soldi. In campagne
mediatiche vuote come quella sugli inceneritori.
MARCO148 4 years ago
troppo semplice dire così!
Perchè non si limite la produzione di rifiuti?
Perchè non si effettua una prevenzione sulla produzione di materiali non riciclabili?
Perchè sui materiali ingombranti tipo elettrodomestici non si obbliga con sanzioni pesanti a riprendere il vecchio ai negozie produttori che dovrebbero recuperarli?
andreatijean 3 years ago