Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Allein seit Merkel wurden die Bezüge der Politiker in fünf Jahren viermal erhöht. und da kommt was zusammen.

  • öhm naja Schuld.... sind wir Politiker... ja nicht.... ehm schuld für ehm dieeee Wirtschaftskrise ehmmmm... sind ehm ...----------------> die Muslime!

  • Wie mein Statistik-Professor immer zu sagen pflegte: Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast!

  • @suka1337 Das nennt man doch nicht fälschen! Sowas heißt interpolieren. Und da hat man schon so seine Freiheitsgrade...

  • @nightby , wer interpoliert hier? 

  • Die Kritik von Bosbach an der "Kinderwagen"-Grafik zum Schluss des Videos geht m.E. in die falsche Richtung bzw. ist nicht korrekt !!. Es fehlt in der Grafik nicht "0 - 100", sondern der Teil von "0-100" wurde in einem abweichenden Maßstab im Vergleich zum Rest der Grafik dargestellt und dadurch wird der Betrachter in die Irre geführt und die Steigerung des Kindergeldes verfälschend dargestellt.

  • @MrFreeSolarkritik Ich denke jeder der sich solche Videos anguckt, wird verstehen was gemeint ist wenn sie das so sagen^^

  • @Braamsery1992

    Von einem Prof. sollte man erwarten können, daß er sich präzise ausdrückt, weil dieser Prof. ja auch andere kritisiert, weil die sich nicht präzise ausdrücken. Ich kann dir zig-Beispiele nennen, wo eine unpräzise Ausdrucksweise für Irritationen gesorgt hat. Und ich habe langsam das Gefühl, dass dieses "Unpräzise" in Deutschland "Methode" hat. Beispiele sind z.B. "Praemptiv", "Brauchwasser", "Energiemix", "Quantensprung".

  • @MrFreeSolarkritik Ich stimme dir voll und ganz zu, dass sehr sehr viele Begriffe oder Themen praktisch entfremdet wurden und ihre ursprüngliche und im kollektiv bekannte Bedeutung praktisch verloren haben, aber in diesem Fall ist es doch noch ziemlich klar, dass er einfach darstellen will, dass da sehr sehr viel fehlt und die Relation nicht stimmt. Dass er einen Fehler dabei gemacht hat, stimmt ja, aber wie gesagt ist es in diesem Fall, find ich, nicht so schlimm wie anderswo.

  • @Braamsery1992

    Ob schlimm oder nicht wird dann erst immer beurteilt, wenn das "Kind bereits in den Brunnen gefallen ist." Seltsam: Bei allen Ökothemen wird immer mit dem Vorsorge-Prinzip argumentiert, scheinbar nur nicht bei der Vermeidung von Fehlern, denn viele der "unpräzisen Begrifflichkeiten" tauchen im Ökobereich auf, um die Bevölkerung zu täuschen. Ein weiteres Beispiel für Täuschung im Ökobereich ist der Begriff "Szenario", der eine "Prognose" suggeriert, aber keine Prognose ist.

  • @MrFreeSolarkritik Da stimm ich dir zu, man sieht es erst nachher, nur immo ist es hier nunmal nicht schlimm^^

    Ökothemen sind da auch sehr beliebt, man siehe Medien + Fukushima.

    Unsere Atomkraftwerke sind nicht so sicher wie das in Fukushima, besonders weil wir starke Erdbeben und Tsunamis erwarten, weshalb hilfe im extremfall ewig zum erreichen der Unfallstelle braucht.

    Die Relation zu Japan wird gar nicht gestellt, man sieht immer nur das gleiche wie dort, ob realistisch oder nicht.

  • @Braamsery1992

    Ich folge dir jetzt nicht noch beim "Aufmachen eines neues Fasses".

    Es geht um die Täuschungen in Statistiken und den dort verwendeten Grafiken und Begrifflichkeiten.

    Morgen wird auf meiner Webseite SOLARKRITIK.DE auch ein interesssantes Beispiel veröffentlicht, wie Täuschung in Ökoenergiestatistiken beim NRW-Umweltministerium funktioniert.

  • Comment removed

  • Sehr schön, vielen Dank für den Ausschnitt und den Link zur Sendung!

  • von wann ist die sendung mit dem pelzig?

    mkg

  • @16891291616

    12.04.2011

    Link ist in der Videobeschreibung.

    gruss

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more