lol... Só posso dizer isso... Até eu conseguia dizer que a biblia previa um acontecimento... após ele acontecer! Com muito esforço de interpretação consegue muita coisa...
Só tem dois problemas, a biblia diz que é literal (sim tem lá um versiculo a dizer isso) e ela também proibe adivinhação e previsões! Então em que é que ficamos?
Mais ainda, se lesses a biblia e a seguisses a risca, eras politeista... E esta? lol
Pois, mas o problema é que foi escrito muito antes de acontecer....
Só lhe posso dizer se é literal ou nao se voce referir textos....
A Biblia diz que nao se deve recorrer a quem pratica adivinhação, eu e os como eu não recorremos a ninguem que faça tal coisa....
Eu nao leio a Biblia, eu estudo a Biblia o que é completamente diferente, e do tempo que já tenho de estudo nao sou politeista, há um só Deus e um só senhor (Jesus) 1ª Cor. 8:4,5,6
Sim mas a palavra elohim está no genesis... E ela quer dizer o quê? DEUSES... E mais, se realmente estudasses a biblia, saberias que lá existe um versiculo que diz que aquela é a palavra do senhor e não se deve ir além do que está escrito... Portanto em que ficamos?
E para encontrares elohim, tens de ler a biblia em hebraico no genesis...
Então e já descobriste como podem ter sido as plantas feitas antes do sol, a propria terra feita antes do sol, e seres marinhos e voadores antes dos animais? lol
Bom, só lendo o contexto em que se encontra a palavra elohim, porque a Biblia menciona a palavra deuses, mas diz deuses falsos...
Se voce reparar na ordem dos acontecimentos no 3 e no 6 estao em letras grandes para voce ver bem , mas parece que voce nao reparou, no 3 diz luz, certamente nao era nenhuma lampada ou lanterna, num acha? depois de haver luz é que veio as plantas....
Sim claro... Mas considerando que a nossa unica fonte de luz que serve para as plantas é o sol, torna-se um bocado estranho, para dizer o minimo... Então e as criaturas marinhas e voadoras não são animais? lol e os trabalhos que mostram que a biblia estava correcta do ponto de vista cientifico? Onde estão?
Não me lembro exactamente do versiculo, mas em portugues ele diz "façamos o homem a nossa imagem..."
Já sabia que era essa passagem que diz "façamos o homem á nossa semelhança" Gen. 1:26, terei muito gosto em lhe poder mostrar duas coisas com este assunto, a primeira coisa é que com estudo entendemos estas coisas, e a outra é que voce vai ver como a Biblia se explica a si mesma, sem esquecer claro de dar resposta ás suas perguntas anteriores, mas ficará para amanha que já é tarde e vou descansar, uma boa noite para si....
Tb sou Portuga, vc deve ser o primeiro portuga que apanho em conversas deste tipo,só me têm aparecido brasileiros,lol
vamos continuar...
Gen.1:26 -“Façamos [o] homem à nossa imagem...",se voce ler Proverbios 8:22 até o 31-"O próprio Jeová me produziu como princípio do seu caminho.....desde tempos mais remotos do que a terra....então vim a estar ao seu lado como mestre-de-obras...."- entenderá o significado de Gen. 1:26,Jeová falava com Jesus,estudando se entende e nao lendo...
Caro amigo, para sua informaçao Jesus foi a Primeira criaçao de Jeová,chamado de primogenito=primeiro, e unigenito=unico, assim como tambem a primeira profecia Biblica que se encontra em Genesis se refere a Jesus, Jesus já vivia no céu antes de vir á terra, é lógico que Jeova falava com ele , nao acha?
Sim claro claro... Mas novamente temos o problema do livro ser literal e o facto do nome de jesus nunca ser mencionado directamente... E que me interessa dares a tua opinião, se eu já perguntei a outros estudiosos da biblia e eles dizem que isso que dizes é impossivel e uma exegese, hermeneutica e um grande esforço de interpretaç\ao para tentar validar o que dizes?
A propósito, jesus era suposto ser deus, filho dele, ou o quê afinal?
Eu digo te o que a Biblia diz, tu se quiseres estuda-la ofereço-te desde já um estudo gratuito, e depois de a estudares por ti é que vais poder dizer se as coisas podem ou nao podem ser, nao é passares a vida a fiares-te no que os outros dizem.....
Jesus é o Filho primogenito e unigenito de Deus, a doutrina da trindade é falsa, Jeová é o Pai, Jesus é o filho e o Espirito Santo é a força activa de Deus...
Quem disse que não a estudo? Eu sou o responsável pelos estudos da mesma na minha freguesia e o padre paga-me ordenado para o fazer... É também por isso que ando por aqui, para ver se existe alguma coisa que me está a escapar... Mas nunca me mostram evidências algumas... Só blablabla..
Nem crentes no mesmo deus concordam entre si... Isso só mostra a falta de evidências e o desvaneio que vai por cada um fazer uma interpretação diferente de um livro literal...
Se me permite voce tem que idade? Se voce realmente é responsavel por esses estudos voce so demonstra como nao lhe foi transmitido nenhum conhecimento exato e verdadeiro da Biblia, voce aprendeu o que a Biblia diz de "doutrinas de homens" e nao de Deus, por isso voce tem essas duvidas todas, porque nunca conheceu a verdade a respeito da Biblia.....
Uma observaçao , eu fiz mal em publicar este video, pois a minha ideia era que as pessoas vissem como as profecias se concretizaram, mas esqueci-me que tem muitas coisas que nao sao como dizem no video, e posso estar a induzir pessoas ao erro, dentro em breve vou remover os videos, quanto a profecias que se estao a cumprir actualmente posso lhe referir algumas mais as poucas que ainda faltam se cumprir....
Vou mais longe,nem crentes da mesma religiao,do mesmo Deus estao de acordo entre si, mas garanto-lhe que existe um povo na terra, que estuda, entende e aplica a Palavra de Deus, e se voce perguntar algo a uma pessoa dessas em Portugal, obterá a mesma resposta se fizer a mesma pergunta a outra pessoa da mesma religiao em qualquer parte do planeta, todos estao de acordo e falam uma só voz.... e lhe dirao a mesma resposta á sua pergunta
Dou-lhe um exemplo dentre muitos, pergunte a um católico o que acontece com a pessoa depois da morte, e depois pode perguntar até ao vizinho desse católico e verá que a resposta irá ser diferente, todos se baseiam em opinioes proprias, ninguem sabe nada da Biblia, tambem nao admira, anos de perseguiçao , missa em latim, etc,como poderiam saber??
Se a biblia diz que é literal, só há um modo de a ver... Pelo que ela diz, é a palavra de deus e não se pode ir além do que lá está escrito e ponto. Adivinhação é proibida pela mesma, logo não há profecias para ninguém.
Para finalizar, tenho 22 (tal como diz no meu perfil) e eu ao fazer os estudos da biblia, junto os estudos feitos por academicos como o Dr. Israel Filkenstein e pares... Se eles mostram uma biblia mentirosa, não há muito que se possa fazer com ela...
Onde a Biblia diz que é literal?Voce só faz afirmaçoes e nao mostra nada,e nós nao estamos a advinhar nada,estamos a interpretar o que está lá escrito,nao tem nada de advinhaçao,tá lá tudo explicadinho nao precisa advinhar nada.
Voce está a ensinar a outros o que voce mesmo nao acredita,é o que acontece com a maioria das religioes,nao aprendem nem ensinam.....
Eles quem?Quem sao ele?Sao seres humanos como nós,podem ter mais estudos,mas nao quer dizer que tenham mais inteligencia
É só encontrar o versiculo a que me refiro e posto aqui...
Mas de qualquer maneira, também não mostras uma unica prova do que dizes, principalmente nas tuas mensagens, que nem um trabalho cientifico vagabundo consegues ir buscar para te comprovar... lol
A minha área é a Biblia,nao a ciencia e mostrei-te os nomes de quem fez os estudos e de quem mostra que nao é bem assim como dizem,estao lá os nomes,é só ler....
A ciencia está cheia de teorias por algum motivo,por nao serem certezas e sim teorias, voce quer provas, mostre-me as provas que no inicio a terra era como eles a descrevem,como eles podem saber os niveis de carbono 14 na atmosfera de há muito tempo se ele muda constantemente,e muito,muito mais k nem aos triplos chegam lá
1 - Teoria cientifica só o é porque tem provas e evidências a embasa-la. Ainda não é lei porque há pequenas coisas a serem confirmadas.
2 - Carbono 14 não interessa a quantidade, mas sim o seu decaimento, pois esse é sempre igual.
3 - Quando tiver os artigos que mostram o processo de formação da terra, envio-lhe por mensagem, ao contrário do que fazes, debitas nomes mas nem um trabalho ou teoria...
1 - Provas e evidencias que na sua maioria sao feitas em meras suposiçoes e achismos e ainda lhes chamam de mentes brilhantes...
2 - E o decaimento do carbono 14 é calculado a partir de que valor?
3 - Como é que voce me pode mostrar artigos do processo de formaçao da terra.... lol, voce tava lá para ver ou tava lá alguem..... design inteligente já ouviu falar, sao varios cientistas que o defendem... tambem nao serve para si, só a sua elite de cientistas é que serve...
1 - Isso é... Achismo teu... Ou consegues refutá-los? Com provas arqueologicas e sólidas como eles...
2 - O decaimento do carbono 14 não precisa de um valor especifico, porque ele decai (sabes o que decaimento significa?) sempre no mesmo intervalo de tempo...
3 - Mostra-me um cientista que defenda o design inteligente! E um periodico indexado que tenha publicado alguma coisa sobre ele. Neste campo, investiga o Behe, porque ele levou um barrete monumental... Lol que piada...
3 - Claro isto é um complo contra o cristianismo... Claro que essa lista toda que tu deste é abafada... Quando é que compreendes que a ciência não é como a religião, e que lá há liberdade para se pensar o que quiser, e que a única coisa que se têm de fazer é embasar isso?
Para mim um prova 100 % verdadeira é aquela que eu mesmo posso comprovar, como no caso da Biblia, tenho acesso a todos os dados e posso-os confirmar por mim, assim como os outros confirmam por eles....
Por exemplo este video mostra a lógica a funcionar, nao precisas de provas, os factos tao á vista:
youtube.com/watch?v=FxTCpM3vzrQ&feature=related
E neste mostra como resultados cienticos sao obtidos:
Mas já lhe disse que o meu forte é a Biblia, onde é que estao tambem essas provas todas que a Biblia é falsa, ainda estou á espera de uma..... voce tem medo de nao puder refutar e depois ter que aceitar? Com Deus nao funciona assim, voce pode comprovar tudo e mesmo que nao consiga refutar nao é obrigado a aceitar nada.... chama-se a isso livre arbitrio que Deus deu a todos os seres humanos, para além da consciencia, inteligencia, etc...
A Biblia não tinha razão do Dr. Israel Filkenstein só para começar... Depois podes prosseguir com "Deus, Um Delirio" e "Evangelhos Perdidos" de Bart Ehrman...
Mas para quem faz interpretações da biblia quando ela é literal e diz que elohim se refere a deus e jesus, realmente a biblia é mesmo o teu forte... lol olha vai lá ao ceticismo . net e fala com o Abbadon, que também é estudioso da biblia, e vais ver o que ele te diz... Mete-te de quatro num instante... lol
Voce já leu essas obras? Se sim , voce já estudou a Biblia para puder ver se o que esses autores dizem é verdade ou nao? Voce já ouvi falar no tetragrama? (YHWH), Ele aparece no texto original das Escrituras Hebraicas cerca de 7 mil vezes, é o nome de Deus e é singular nao é plural. Arranja aí um link para falar com o abbadon, nao tenho problemas em falar com quem quer que seja, mas tu precisas de estudar a Biblia, tantas coisas que irias descobrir...
ceticismo . net... Ele é um dos administradores...
Sim e o que tem o tetragrama? Então e as mais de 7000 incongruências da biblia? E as referencias ao velho testamento no novo, de coisas que não existem no velho, e por ai adiante?
E sim já li esses livros, e mostra lá provas arqueológicas, históricas e geologicas da falsidade da biblia... E provas VERIFICAVEIS...
E já agora, cita-me uma profecia que se esteja a cumprir e que eu não possa tirar nenhum outro significado...
Quero que me mostres uma incoerência da Biblia, é assim tao dificil mostrares-me uma, vai busca-la onde quiseres, mas mostra-ma por favor!!!
Mateus 24:14-"E estas boas novas do reino serão pregadas em toda a terra habitada, em testemunho a todas as nações; e então virá o fim", posso lhe provar que o reino de Deus já está a ser praticamente pregado em toda a terra ...
Lol fugir da conversa é o teu forte... Pediste uma contradição não foi? Já que conheces a biblia deverias saber do que falo...
E depois pedi-te provas de duas coisas muito simples, e nem isso me consegues dar...
És mesmo ridiculo...
Vou pôr a nossa conversa (com as mensagens incluidas) num email e mandar para todos os crentes que conheço... ès uma ajuda e tanto para fazer muita gente deixar de ser crente... lol
Só me fazes rir, para além de mentiroso a comedia deve ser o teu forte...lol
Já te disse que quem nao percebe nada da Biblia és tu, limitas-te a copiar e colar as perguntas feitas por outros que como tu nada sabem da Biblia, já que és tao inteligente mostra os factos em vez das perguntas, pois é, nao sabes num é, o que tu sabes é procurar coisas que sustentem o que TU QUERES QUE SEJA VERDADE....
Vê bem o tamanho da asneira que acabas-te de dizer,embora no Genesis fale a respeito de Jesus, isso é comprovado noutros livros da Biblia, as Escrituras dizem para nao ir além do que está escrito na Biblia e nao no livro de Genesis....dah... e o que eu te disse está escrito na Biblia, a Biblia é composta por varios livros que estao ligados entre si e se interpretam uns aos outros...
Eu nao estou mal, sinto-me melhor do que nunca, ah e já agora meu nome é Ricardo.
Escuta lá uma coisa, então o Genesis não está na biblia?
Mas pensas que estás a atirar areia a quem?
Mas continua a postar estas pérolas... Quando eu mostrar isto aos jeovás cá do sitio eles até vão ficar envergonhados... És mesmo bom para mostrar o quanto crente é ridiculo...
E novamente, a biblia é literal, e tinha mesmo de ser, senão cada um interpretava como queria e era uma festa....
E o que eu disse a respeito de Jesus tambem está na Biblia só que noutro livro sem ser em Genesis...dahh...
E és tao inculto que nem sequer sabes que o termo correcto a utilizar é Testemunhas e nao Jeovás, Jeová é um nome singular, é unico, nao há plural, Jeová é o nome de Deus e tu acabas-te de dizer que ias mostrar isto a vários deuses aí do sitio.... a ciencia come-te a cabeça e depois nao consegues raciocinar direito... se usasses a lógica nao terias cometido este erro..rsrs
Refutaste alguma coisa? Parece-me que não... Vocês acreditam todos em deus, mas nem concordam entre si, nem recorrendo a falácia do apelo a autoridade, apresentando nomes de supostos cientistas (que trabalham segundo o metodo cientifico) e não apresentam uma unica prova...
É para rir...
E peço muita desculpa em te chamar jeova, deveria ter dito antes testemunha de um ser imaginario... Minhas desculpas... lol
Não não apresentas.. Trocas.te todo, não me mandaste um unico link para um periodico indexado a dizer aquilo que falas, não apresentas uma unica prova empirica e sem segunda interpretação, absolutamente nada... E queres que faça o quê? A incompetência é tua... Não tenho a culpa de não teres provas não é?
Eu mostrei-lhe coisas simples que mostram a fragilidade de certas teorias:
O ARN é necessario para a produçao de proteinas, mas as proteinas estao envolvidas na produçao de ARN. Como poderia qualquer um deles ter surgido por acaso? E que dizer dos 2 ao mesmo tempo?
Eu nao estou a tentar provar nada, tou a questionar o que me tentam impor, que é diferente, a minha área é a Biblia e nao a ciencia, mas posso duvidar e questionar, ou nao?
Está explicado lá, já te disse... Tu tens na tua ideia que as coisas surgem completamente formadas, mas isso é um tipo de criacionismo... Antes eram apenas moléculas de carbono que se uniram com outros elementos, que tendo um comportamento em conjunto, foram evoluindo... A partir daí é efeito domino em evolução... Vão-se tornando cada vez maiores, as necessidades vão mudando e etc... A documentação neste campo é gigantesca e já mostra provas de muita coisa...
Como é que todas as coisas evoluiram de forma a serem da forma como conhecemos? Nao achas coincidencia a mais, tudo se completar tao bem? É que acreditar numa coincidencia ou num acaso é uma coisa, agora acreditar em milhares de coincidencias ou acasos é outra.... é possivel sair o euromilhoes a uma pessoa, é um acaso, mas sair milhares de vezes seguidas é impossivel.... voce quer que eu acredite que tanta coisa complexa surgiu por acaso, do nada???
E eu já te expliquei para tirares da ideia que as coisas surgem completamente formadas... Nós descendemos de seres vivos UNICELULARES, que se foram aglomerando no que conhecemos agora...
ceticismo . net / comportamento / tipicos-erros-criacionistas /
Diverte-te antes que digas mais merda pelo menos lê isto... Que já te tinha enviado uma vez para refutar essa merda que dizes... Mas crente ler alguma coisa que vá contra a sua fé é tão raro quanto politico honesto...
E a proposito, se estavamos a falar do genesis, e tu disseste que estava lá a referência e agora dizes que não? És a nata da coerência... E depois eu é que não conheço a biblia... Que lol
Começo a pensar que nao deves ler o que digo, eu disse-te para leres uma passagem Biblica que mostrava que Jesus estava presente na criaçao da terra, lá dizia mesmo que Jesus era o mestre de obras,nao sou eu a dizer, é a Biblia..... nao fui além do que lá tá escrito (na Biblia)....
E o nome dele está onde diz-me lá? E não me venhas com merdas do subentendido, que isso já falamos aqui... E já vimos que não pode ser... Dá-me uma citação do Genesis (afinal era disso que estavamos a falar) que fale de jesus como mestre de obras, com o seu nome lá...
Aquela do genesis não estar na biblia ainda me está aqui atravessada...
Então e a leitura para a refutação do seu ponto foi boa, ou queres refutar alguma coisa? (Com provas empiricas, claro...)
Ainda eatou a espera que me refutes com artigos cientificos e que sejas minimamente honesto intelectualmente... Mas como já sei que só desconsideras o que te convém, sem refutação alguma, e depois vais chamar o nome de cientistas (que alguns nada são, nem mesmo cientistas) que pasme-se, não têm nenhum artigo publicado acerca do que falas em periodicos indexados... Porque será?
Quem definiu isso foi a unanimidade entre a ciência, visto que a mesma é toda posta a prova, tendo o mesmo processo há já muitos séculos, sendo esse processo incontestado, por exigir provas e a revisão por muitas pessoas... Se o quiseres contestar, estás a vontade... Mas tens de apresentar um método melhor... Que produza resultados mais fidedignos... Foi este metódo que te deu tudo o que tens hoje...
E essa unanimidade defende o que e é composta por que tipo de pessoas? Deixe ver se eu advinho, hum, nao tá facil, deixa cá ver, será que é composta por ateus?? Será que eles procuram defender a todo o custo a evoluçao??
1ª - Como algo sem vida poderia dar origem a algo com vida?
Enganaste... Quando o metodo foi escrito e aplicado, quase todos os grandes cientistas eram cristãos... Nomes como Isaac Newton e Galileu... Por isso erraste feio aí... Ademais, que tem isso? O metodo é igual para todos, qualquer um pode tentar provar qualquer coisa por ele... Se não conseguir olha, não é considerado verdadeiro...
Nao és tu que és entendido em ciencias, explica-me tu, para de recorrer a outros, já que lês tudo e nao és perguiçoso como dizes, diz-me de uma forma simples como algo sem vida pode dar origem a algo com vida?
Podes recorrer a testes e resultados de outros, mas és tu quem tem que responder, pois assim mostras que sabes o que defendes.....
Tens lá no artigo bibliografia que te responde a isso...
Porque ao contrário de ti, eu não tenho a mania que sei tudo, e investigo o trabalho dos outros e procuro fontes, já que não tenho nem capacidade financeira nem conhecimento para fazer os mesmos... E o material cientifico está a vista de todos e pode ser usado a vontade... Só não usa, e não estuda, quem não quer...
Eu saber mais ou menos não vai fazer o teu deus e jesus existirem...
Pois, mas eu acho o mesmo de ti, eu nao tenho a mania que sei tudo, mas tu tens e quando se vai ver afinal nao sabes muito, nem de ciencia nem de Biblia, és apenas uma pessoa que acredita no que mais quer acreditar, e nao devias ser assim, devias estar disposto a ouvir as duas partes e depois tirares uma conclusao, eu nao te quero impor nada, apenas te quero mostrar as coisas como elas sao e depois tiras as tuas conclusoes.... nao sou contra a ciencia, apenas tenho duvidas...
Eu estudo as duas partes, ao contrário do que pensas, embora isso se veja bem... Postei aqui coisas e as mesmas regras se aplicam aos dois... Eu apresentei evidências, tu apenas usaste falácias... Não apresentaste uma unica prova empirica...
Assim torna-se dificil não é? Sem refutação não há debate...
Pronto, ainda bem que estudas as duas partes, isso é muito bom, torno a dizer que a minha área é a Biblia, e gostava que me ajudasses a responder-te a duvidas sobre ela, vai lá onde foste buscar as tais perguntas que me tás sempre a fazer e procura as evidencias que levaram a essas perguntas e mostra-mas para eu te poder responder, é que como a maioria dessa gente faz falsas acusaçoes, assim se nao vires as evidencias é porque nem mesmo eles sabem o que dizem...
Tens que ver que em certas perguntas, eu peço provas porque foi feita uma afirmação que não é provada...
Quanto a existência de jesus, mesmo cristãos como crossan admitem que pode ter existido um jesus histórico, profeta na galileia, mas totalmente diferente do relatado na biblia... E por exemplo o trabalho do Dr. Israel Filkenstein mostra que algumas coisas aconteceram no antigo testamento, mas não como está lá escrito... O resto já debatemos...
E ainda lhe digo mais: "um pouco de ciencia nos afasta de Deus, muita, nos aproxima", nao somos contra a ciencia, pelo contrario, ela nos mostra a pormenor as qualidades e as capacidades de Jeová.
Como já lhe disse o que questionamos é teorias como a da evoluçao.....
A questão é que a evolução tem um gigantesco comboio de evidências por detrás dela... Coisa que mais nenhuma têm... Se entretanto essas evidências aparecerem e refutarem a evolução, ai darei a mão a palmatória... Mas as coisas não estão boas para esse acontecimento...
Coríntios 4:6 – E eu, irmãos, apliquei estas coisas, por semelhança, a mim e a Apolo, por amor de vós; para que em nós aprendais A NÃO IR ALÉM DO QUE ESTÁ ESCRITO.
Diz-se 1ª de Corintios 4:6, e isto só mostra como tu nao estás atento ao que te digo, tás cego com as tuas crenças que nem viste que eu já te tinha mostrado esse texto, E ENTAO, onde foi que eu fui além do que está escrito?
Mas agora deixaste-me curioso... O que é para ti uma prova? E já agora, consegues refutar o método cientifico? Ou qualquer prova apresentada por ele, sem ser em meros "achismos" e "suposições?".
Está a começar a ser aborrecido debater contigo... Quem não consegue admitir as provas por mera escolha é muito mau...
Mas se é assim, já que não há provas, deixa de usar tudo o que a ciência te deu... PC, Telemovel, Medicina, etc... Essa eu queria ver...
A ciencia nao me deu nada, Deus é que deixou todas as coisas ao homem, inclusive o cerebro e a cosciencia, para ele poder CRIAR outras e nao esperar que o acaso as fizesse, voce é que nao deveria usar nada disso, porque voce nao acredita na criaçao e sim no acaso, por isso fique quieto e espere que as coisas aconteçam....
Ah sim? E que provas tens disso? Que processo usaste para provar a existencia de deus? Porque devo eu acreditar em deus em vez de ser na ciencia...
Faz o seguinte teste... Tenta viver 3 dias sem deus... E depois outros 3 dias sem nada que a ciência te tenha dado... E depois vê o que é realmente superfluo na vida...
Volto a dizer-lhe, a ciencia nao me deu nada, por acaso alguma das coisas que a ciencia CRIOU foi do nada ou a partir de outras? A ciencia utiliza umas coisas para criar outras,a ciencia transforma umas coisas em outras, a ciencia é que se está a beneficiar do que Deus deixou na terra, ou por acaso alguem trouxe algo á nascença para o mundo??? Já cá tava tudo amigo.....
Uma observaçao , eu fiz mal em publicar este video, pois a minha ideia era que as pessoas vissem como as profecias se concretizaram, mas esqueci-me que tem muitas coisas que nao sao como dizem no video, e posso estar a induzir pessoas ao erro, dentro em breve vou remover os videos, quanto a profecias que se estao a cumprir actualmente posso lhe referir algumas mais as poucas que ainda faltam se cumprir....
Jesus um dia irá voltar para resgatar os que viveram conforme a sua vontade e guardaram os seus mandamentos.
É falso dizer que todos irão para o Céu, mesmo malfeitor sem arrepender.
Imagine um homem tirasse a vida da sua amada e depois vc. tirasse a vida dele em legítima defesa, vc. acha que os dois já estariam no Céu desfrutando do Paraíso ???
Se ensinam assim, é falsa esta igreja, ore com fervor para que Deus mostre a verdadeira.
visite criacionistaracional ponto blogspot ponto com
25036825 5 months ago
nossa, isso é português de portugal?Está com o maior soutaque de português...
Vinocaful 9 months ago
lol... Só posso dizer isso... Até eu conseguia dizer que a biblia previa um acontecimento... após ele acontecer! Com muito esforço de interpretação consegue muita coisa...
Só tem dois problemas, a biblia diz que é literal (sim tem lá um versiculo a dizer isso) e ela também proibe adivinhação e previsões! Então em que é que ficamos?
Mais ainda, se lesses a biblia e a seguisses a risca, eras politeista... E esta? lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Pois, mas o problema é que foi escrito muito antes de acontecer....
Só lhe posso dizer se é literal ou nao se voce referir textos....
A Biblia diz que nao se deve recorrer a quem pratica adivinhação, eu e os como eu não recorremos a ninguem que faça tal coisa....
Eu nao leio a Biblia, eu estudo a Biblia o que é completamente diferente, e do tempo que já tenho de estudo nao sou politeista, há um só Deus e um só senhor (Jesus) 1ª Cor. 8:4,5,6
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Sim mas a palavra elohim está no genesis... E ela quer dizer o quê? DEUSES... E mais, se realmente estudasses a biblia, saberias que lá existe um versiculo que diz que aquela é a palavra do senhor e não se deve ir além do que está escrito... Portanto em que ficamos?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Já agora se me quiser dizer qual o versiculo de Genesis que fala em elohim, é que nao encontro essa palavra.
1ª Cor. 4:6 que diz para nao ir além do que está escrito, e onde foi que eu fui além do que está escrito?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Diz lá alguma previsão literal?
E para encontrares elohim, tens de ler a biblia em hebraico no genesis...
Então e já descobriste como podem ter sido as plantas feitas antes do sol, a propria terra feita antes do sol, e seres marinhos e voadores antes dos animais? lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Previsao literal?
Bom, só lendo o contexto em que se encontra a palavra elohim, porque a Biblia menciona a palavra deuses, mas diz deuses falsos...
Se voce reparar na ordem dos acontecimentos no 3 e no 6 estao em letras grandes para voce ver bem , mas parece que voce nao reparou, no 3 diz luz, certamente nao era nenhuma lampada ou lanterna, num acha? depois de haver luz é que veio as plantas....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Sim claro... Mas considerando que a nossa unica fonte de luz que serve para as plantas é o sol, torna-se um bocado estranho, para dizer o minimo... Então e as criaturas marinhas e voadoras não são animais? lol e os trabalhos que mostram que a biblia estava correcta do ponto de vista cientifico? Onde estão?
Não me lembro exactamente do versiculo, mas em portugues ele diz "façamos o homem a nossa imagem..."
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Já sabia que era essa passagem que diz "façamos o homem á nossa semelhança" Gen. 1:26, terei muito gosto em lhe poder mostrar duas coisas com este assunto, a primeira coisa é que com estudo entendemos estas coisas, e a outra é que voce vai ver como a Biblia se explica a si mesma, sem esquecer claro de dar resposta ás suas perguntas anteriores, mas ficará para amanha que já é tarde e vou descansar, uma boa noite para si....
Ps: Voce é português ou Brasileiro?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Sou português, e tenho mais uma coisa para ti: Lógica Circular não vale absolutamente nada contra evidências cientificas...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Tb sou Portuga, vc deve ser o primeiro portuga que apanho em conversas deste tipo,só me têm aparecido brasileiros,lol
vamos continuar...
Gen.1:26 -“Façamos [o] homem à nossa imagem...",se voce ler Proverbios 8:22 até o 31-"O próprio Jeová me produziu como princípio do seu caminho.....desde tempos mais remotos do que a terra....então vim a estar ao seu lado como mestre-de-obras...."- entenderá o significado de Gen. 1:26,Jeová falava com Jesus,estudando se entende e nao lendo...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Como é que ele falava com jesus no Genesis? No Antigo Testamento? WTF? Tás com a bubadeira ou quê?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Caro amigo, para sua informaçao Jesus foi a Primeira criaçao de Jeová,chamado de primogenito=primeiro, e unigenito=unico, assim como tambem a primeira profecia Biblica que se encontra em Genesis se refere a Jesus, Jesus já vivia no céu antes de vir á terra, é lógico que Jeova falava com ele , nao acha?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Sim claro claro... Mas novamente temos o problema do livro ser literal e o facto do nome de jesus nunca ser mencionado directamente... E que me interessa dares a tua opinião, se eu já perguntei a outros estudiosos da biblia e eles dizem que isso que dizes é impossivel e uma exegese, hermeneutica e um grande esforço de interpretaç\ao para tentar validar o que dizes?
A propósito, jesus era suposto ser deus, filho dele, ou o quê afinal?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Eu digo te o que a Biblia diz, tu se quiseres estuda-la ofereço-te desde já um estudo gratuito, e depois de a estudares por ti é que vais poder dizer se as coisas podem ou nao podem ser, nao é passares a vida a fiares-te no que os outros dizem.....
Jesus é o Filho primogenito e unigenito de Deus, a doutrina da trindade é falsa, Jeová é o Pai, Jesus é o filho e o Espirito Santo é a força activa de Deus...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Quem disse que não a estudo? Eu sou o responsável pelos estudos da mesma na minha freguesia e o padre paga-me ordenado para o fazer... É também por isso que ando por aqui, para ver se existe alguma coisa que me está a escapar... Mas nunca me mostram evidências algumas... Só blablabla..
Nem crentes no mesmo deus concordam entre si... Isso só mostra a falta de evidências e o desvaneio que vai por cada um fazer uma interpretação diferente de um livro literal...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Se me permite voce tem que idade? Se voce realmente é responsavel por esses estudos voce so demonstra como nao lhe foi transmitido nenhum conhecimento exato e verdadeiro da Biblia, voce aprendeu o que a Biblia diz de "doutrinas de homens" e nao de Deus, por isso voce tem essas duvidas todas, porque nunca conheceu a verdade a respeito da Biblia.....
1234567989100 1 year ago
@TheDiPeter
Uma observaçao , eu fiz mal em publicar este video, pois a minha ideia era que as pessoas vissem como as profecias se concretizaram, mas esqueci-me que tem muitas coisas que nao sao como dizem no video, e posso estar a induzir pessoas ao erro, dentro em breve vou remover os videos, quanto a profecias que se estao a cumprir actualmente posso lhe referir algumas mais as poucas que ainda faltam se cumprir....
1234567989100 1 year ago
@TheDiPeter
Vou mais longe,nem crentes da mesma religiao,do mesmo Deus estao de acordo entre si, mas garanto-lhe que existe um povo na terra, que estuda, entende e aplica a Palavra de Deus, e se voce perguntar algo a uma pessoa dessas em Portugal, obterá a mesma resposta se fizer a mesma pergunta a outra pessoa da mesma religiao em qualquer parte do planeta, todos estao de acordo e falam uma só voz.... e lhe dirao a mesma resposta á sua pergunta
1234567989100 1 year ago
@TheDiPeter
Dou-lhe um exemplo dentre muitos, pergunte a um católico o que acontece com a pessoa depois da morte, e depois pode perguntar até ao vizinho desse católico e verá que a resposta irá ser diferente, todos se baseiam em opinioes proprias, ninguem sabe nada da Biblia, tambem nao admira, anos de perseguiçao , missa em latim, etc,como poderiam saber??
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Se a biblia diz que é literal, só há um modo de a ver... Pelo que ela diz, é a palavra de deus e não se pode ir além do que lá está escrito e ponto. Adivinhação é proibida pela mesma, logo não há profecias para ninguém.
Para finalizar, tenho 22 (tal como diz no meu perfil) e eu ao fazer os estudos da biblia, junto os estudos feitos por academicos como o Dr. Israel Filkenstein e pares... Se eles mostram uma biblia mentirosa, não há muito que se possa fazer com ela...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Onde a Biblia diz que é literal?Voce só faz afirmaçoes e nao mostra nada,e nós nao estamos a advinhar nada,estamos a interpretar o que está lá escrito,nao tem nada de advinhaçao,tá lá tudo explicadinho nao precisa advinhar nada.
Voce está a ensinar a outros o que voce mesmo nao acredita,é o que acontece com a maioria das religioes,nao aprendem nem ensinam.....
Eles quem?Quem sao ele?Sao seres humanos como nós,podem ter mais estudos,mas nao quer dizer que tenham mais inteligencia
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
É só encontrar o versiculo a que me refiro e posto aqui...
Mas de qualquer maneira, também não mostras uma unica prova do que dizes, principalmente nas tuas mensagens, que nem um trabalho cientifico vagabundo consegues ir buscar para te comprovar... lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
A minha área é a Biblia,nao a ciencia e mostrei-te os nomes de quem fez os estudos e de quem mostra que nao é bem assim como dizem,estao lá os nomes,é só ler....
A ciencia está cheia de teorias por algum motivo,por nao serem certezas e sim teorias, voce quer provas, mostre-me as provas que no inicio a terra era como eles a descrevem,como eles podem saber os niveis de carbono 14 na atmosfera de há muito tempo se ele muda constantemente,e muito,muito mais k nem aos triplos chegam lá
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Vê-se mesmo que a tua área não é ciência:
1 - Teoria cientifica só o é porque tem provas e evidências a embasa-la. Ainda não é lei porque há pequenas coisas a serem confirmadas.
2 - Carbono 14 não interessa a quantidade, mas sim o seu decaimento, pois esse é sempre igual.
3 - Quando tiver os artigos que mostram o processo de formação da terra, envio-lhe por mensagem, ao contrário do que fazes, debitas nomes mas nem um trabalho ou teoria...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
1 - Provas e evidencias que na sua maioria sao feitas em meras suposiçoes e achismos e ainda lhes chamam de mentes brilhantes...
2 - E o decaimento do carbono 14 é calculado a partir de que valor?
3 - Como é que voce me pode mostrar artigos do processo de formaçao da terra.... lol, voce tava lá para ver ou tava lá alguem..... design inteligente já ouviu falar, sao varios cientistas que o defendem... tambem nao serve para si, só a sua elite de cientistas é que serve...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
1 - Isso é... Achismo teu... Ou consegues refutá-los? Com provas arqueologicas e sólidas como eles...
2 - O decaimento do carbono 14 não precisa de um valor especifico, porque ele decai (sabes o que decaimento significa?) sempre no mesmo intervalo de tempo...
3 - Mostra-me um cientista que defenda o design inteligente! E um periodico indexado que tenha publicado alguma coisa sobre ele. Neste campo, investiga o Behe, porque ele levou um barrete monumental... Lol que piada...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
1 - Eles podem se basear em achismos e eu nao posso? Como já lhe disse refutar provas implicaria analisar os seus experimentos e resultados.
2- O nivel de carbono 14 é sempre o mesmo por acaso, ou varia contantemente?
3 - Pois é, só porque nao é aprovado pela maioria dos cientistas ateus, que estipulam o que serve e o que nao , nao serve para nada....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Bem tu ou fazes-te desentendido ou então não sei.
1 - Refuta eles ou então acredita neles!
2 - Não sabes o que é decaimento pois não?
3 - Claro isto é um complo contra o cristianismo... Claro que essa lista toda que tu deste é abafada... Quando é que compreendes que a ciência não é como a religião, e que lá há liberdade para se pensar o que quiser, e que a única coisa que se têm de fazer é embasar isso?
Novamente, o que é para ti uma prova concludente?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Para mim um prova 100 % verdadeira é aquela que eu mesmo posso comprovar, como no caso da Biblia, tenho acesso a todos os dados e posso-os confirmar por mim, assim como os outros confirmam por eles....
Por exemplo este video mostra a lógica a funcionar, nao precisas de provas, os factos tao á vista:
youtube.com/watch?v=FxTCpM3vzrQ&feature=related
E neste mostra como resultados cienticos sao obtidos:
youtube.com/watch?v=qWiYBN6p4_0&feature=related
faça um esforço e veja
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Nem me vou dignar... Primeiro porque sei perfeitamente como as coisas são feitas como deve ser, e depois porque video do youtube nunca provou nada...
Periodicos cientificos ou boca calada. A escolha é tua...
Ainda bem que os crentes são cada vez menos... Senão não sei o que seria deste mundo com gente tão ignorante como tu...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Mas já lhe disse que o meu forte é a Biblia, onde é que estao tambem essas provas todas que a Biblia é falsa, ainda estou á espera de uma..... voce tem medo de nao puder refutar e depois ter que aceitar? Com Deus nao funciona assim, voce pode comprovar tudo e mesmo que nao consiga refutar nao é obrigado a aceitar nada.... chama-se a isso livre arbitrio que Deus deu a todos os seres humanos, para além da consciencia, inteligencia, etc...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
A Biblia não tinha razão do Dr. Israel Filkenstein só para começar... Depois podes prosseguir com "Deus, Um Delirio" e "Evangelhos Perdidos" de Bart Ehrman...
Mas para quem faz interpretações da biblia quando ela é literal e diz que elohim se refere a deus e jesus, realmente a biblia é mesmo o teu forte... lol olha vai lá ao ceticismo . net e fala com o Abbadon, que também é estudioso da biblia, e vais ver o que ele te diz... Mete-te de quatro num instante... lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Voce já leu essas obras? Se sim , voce já estudou a Biblia para puder ver se o que esses autores dizem é verdade ou nao? Voce já ouvi falar no tetragrama? (YHWH), Ele aparece no texto original das Escrituras Hebraicas cerca de 7 mil vezes, é o nome de Deus e é singular nao é plural. Arranja aí um link para falar com o abbadon, nao tenho problemas em falar com quem quer que seja, mas tu precisas de estudar a Biblia, tantas coisas que irias descobrir...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
ceticismo . net... Ele é um dos administradores...
Sim e o que tem o tetragrama? Então e as mais de 7000 incongruências da biblia? E as referencias ao velho testamento no novo, de coisas que não existem no velho, e por ai adiante?
E sim já li esses livros, e mostra lá provas arqueológicas, históricas e geologicas da falsidade da biblia... E provas VERIFICAVEIS...
E já agora, cita-me uma profecia que se esteja a cumprir e que eu não possa tirar nenhum outro significado...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Quero que me mostres uma incoerência da Biblia, é assim tao dificil mostrares-me uma, vai busca-la onde quiseres, mas mostra-ma por favor!!!
Mateus 24:14-"E estas boas novas do reino serão pregadas em toda a terra habitada, em testemunho a todas as nações; e então virá o fim", posso lhe provar que o reino de Deus já está a ser praticamente pregado em toda a terra ...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Já da outra vez te tinha dado uma, mas tu não quiseste ver...
Mas aqui vai outra vez:
Segundo os evangelhos, quem e quantas pessoas encontraram o tumulo de jesus vazio?
Alguma vez os judeus libertaram presos no pessach?
Havia guerreiros romanos na galileia na altura da suposta morte de jesus?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Vou dormir, até amanha, voce vem outra vez com perguntas em vez de factos....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Lol fugir da conversa é o teu forte... Pediste uma contradição não foi? Já que conheces a biblia deverias saber do que falo...
E depois pedi-te provas de duas coisas muito simples, e nem isso me consegues dar...
És mesmo ridiculo...
Vou pôr a nossa conversa (com as mensagens incluidas) num email e mandar para todos os crentes que conheço... ès uma ajuda e tanto para fazer muita gente deixar de ser crente... lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Só me fazes rir, para além de mentiroso a comedia deve ser o teu forte...lol
Já te disse que quem nao percebe nada da Biblia és tu, limitas-te a copiar e colar as perguntas feitas por outros que como tu nada sabem da Biblia, já que és tao inteligente mostra os factos em vez das perguntas, pois é, nao sabes num é, o que tu sabes é procurar coisas que sustentem o que TU QUERES QUE SEJA VERDADE....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Refutação onde está? E sim foste além do que esta escrito, no genesis, há lá alguma coisa que fale explicitamente de jesus? Não? Bem me parecia...
Tás um bocado mal, jeová...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Vê bem o tamanho da asneira que acabas-te de dizer,embora no Genesis fale a respeito de Jesus, isso é comprovado noutros livros da Biblia, as Escrituras dizem para nao ir além do que está escrito na Biblia e nao no livro de Genesis....dah... e o que eu te disse está escrito na Biblia, a Biblia é composta por varios livros que estao ligados entre si e se interpretam uns aos outros...
Eu nao estou mal, sinto-me melhor do que nunca, ah e já agora meu nome é Ricardo.
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Escuta lá uma coisa, então o Genesis não está na biblia?
Mas pensas que estás a atirar areia a quem?
Mas continua a postar estas pérolas... Quando eu mostrar isto aos jeovás cá do sitio eles até vão ficar envergonhados... És mesmo bom para mostrar o quanto crente é ridiculo...
E novamente, a biblia é literal, e tinha mesmo de ser, senão cada um interpretava como queria e era uma festa....
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
E o que eu disse a respeito de Jesus tambem está na Biblia só que noutro livro sem ser em Genesis...dahh...
E és tao inculto que nem sequer sabes que o termo correcto a utilizar é Testemunhas e nao Jeovás, Jeová é um nome singular, é unico, nao há plural, Jeová é o nome de Deus e tu acabas-te de dizer que ias mostrar isto a vários deuses aí do sitio.... a ciencia come-te a cabeça e depois nao consegues raciocinar direito... se usasses a lógica nao terias cometido este erro..rsrs
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Refutaste alguma coisa? Parece-me que não... Vocês acreditam todos em deus, mas nem concordam entre si, nem recorrendo a falácia do apelo a autoridade, apresentando nomes de supostos cientistas (que trabalham segundo o metodo cientifico) e não apresentam uma unica prova...
É para rir...
E peço muita desculpa em te chamar jeova, deveria ter dito antes testemunha de um ser imaginario... Minhas desculpas... lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Estás totalmente enganado, todas as Testemunhas estao em pleno acordo em qualquer parte do planeta....
Nao apresentam provas?? Definitivamente nao lês o que te envio.....
Desculpas aceitas.... na boa.....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Não não apresentas.. Trocas.te todo, não me mandaste um unico link para um periodico indexado a dizer aquilo que falas, não apresentas uma unica prova empirica e sem segunda interpretação, absolutamente nada... E queres que faça o quê? A incompetência é tua... Não tenho a culpa de não teres provas não é?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Eu mostrei-lhe coisas simples que mostram a fragilidade de certas teorias:
O ARN é necessario para a produçao de proteinas, mas as proteinas estao envolvidas na produçao de ARN. Como poderia qualquer um deles ter surgido por acaso? E que dizer dos 2 ao mesmo tempo?
Eu nao estou a tentar provar nada, tou a questionar o que me tentam impor, que é diferente, a minha área é a Biblia e nao a ciencia, mas posso duvidar e questionar, ou nao?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Está explicado lá, já te disse... Tu tens na tua ideia que as coisas surgem completamente formadas, mas isso é um tipo de criacionismo... Antes eram apenas moléculas de carbono que se uniram com outros elementos, que tendo um comportamento em conjunto, foram evoluindo... A partir daí é efeito domino em evolução... Vão-se tornando cada vez maiores, as necessidades vão mudando e etc... A documentação neste campo é gigantesca e já mostra provas de muita coisa...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Como é que todas as coisas evoluiram de forma a serem da forma como conhecemos? Nao achas coincidencia a mais, tudo se completar tao bem? É que acreditar numa coincidencia ou num acaso é uma coisa, agora acreditar em milhares de coincidencias ou acasos é outra.... é possivel sair o euromilhoes a uma pessoa, é um acaso, mas sair milhares de vezes seguidas é impossivel.... voce quer que eu acredite que tanta coisa complexa surgiu por acaso, do nada???
1234567989100 1 year ago
@TheDiPeter
Mais uma vez, foi um prazer falar consigo, voce é uma pessoa inteligente e se a verdade lhe interessar posso ajuda-lo a encontrar-la ......
Abraço.
Té manha.....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Força até amanha... E se tiveres algum artigo que refute o que eu digo, será um prazer lê-lo... quero mais é aprender...
Até amanha
TheDiPeter 1 year ago
@1234567989100
E eu já te expliquei para tirares da ideia que as coisas surgem completamente formadas... Nós descendemos de seres vivos UNICELULARES, que se foram aglomerando no que conhecemos agora...
ceticismo . net / comportamento / tipicos-erros-criacionistas /
Diverte-te antes que digas mais merda pelo menos lê isto... Que já te tinha enviado uma vez para refutar essa merda que dizes... Mas crente ler alguma coisa que vá contra a sua fé é tão raro quanto politico honesto...
TheDiPeter 1 year ago
@1234567989100
E a proposito, se estavamos a falar do genesis, e tu disseste que estava lá a referência e agora dizes que não? És a nata da coerência... E depois eu é que não conheço a biblia... Que lol
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Começo a pensar que nao deves ler o que digo, eu disse-te para leres uma passagem Biblica que mostrava que Jesus estava presente na criaçao da terra, lá dizia mesmo que Jesus era o mestre de obras,nao sou eu a dizer, é a Biblia..... nao fui além do que lá tá escrito (na Biblia)....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
E o nome dele está onde diz-me lá? E não me venhas com merdas do subentendido, que isso já falamos aqui... E já vimos que não pode ser... Dá-me uma citação do Genesis (afinal era disso que estavamos a falar) que fale de jesus como mestre de obras, com o seu nome lá...
Aquela do genesis não estar na biblia ainda me está aqui atravessada...
Então e a leitura para a refutação do seu ponto foi boa, ou queres refutar alguma coisa? (Com provas empiricas, claro...)
TheDiPeter 1 year ago
@1234567989100
Ainda eatou a espera que me refutes com artigos cientificos e que sejas minimamente honesto intelectualmente... Mas como já sei que só desconsideras o que te convém, sem refutação alguma, e depois vais chamar o nome de cientistas (que alguns nada são, nem mesmo cientistas) que pasme-se, não têm nenhum artigo publicado acerca do que falas em periodicos indexados... Porque será?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
E quem definiu que só o que é publicado em periodicos indexados é que é valido???
Já lhe mandei no outro comentario, eu respondo-lhe as duvidas da Biblia e voce responde-me da ciencia....
1ª - como algo sem vida poderia dar origem a algo com vida?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Quem definiu isso foi a unanimidade entre a ciência, visto que a mesma é toda posta a prova, tendo o mesmo processo há já muitos séculos, sendo esse processo incontestado, por exigir provas e a revisão por muitas pessoas... Se o quiseres contestar, estás a vontade... Mas tens de apresentar um método melhor... Que produza resultados mais fidedignos... Foi este metódo que te deu tudo o que tens hoje...
Sim e como ficamos do livro do genesis? hum?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
E essa unanimidade defende o que e é composta por que tipo de pessoas? Deixe ver se eu advinho, hum, nao tá facil, deixa cá ver, será que é composta por ateus?? Será que eles procuram defender a todo o custo a evoluçao??
1ª - Como algo sem vida poderia dar origem a algo com vida?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Enganaste... Quando o metodo foi escrito e aplicado, quase todos os grandes cientistas eram cristãos... Nomes como Isaac Newton e Galileu... Por isso erraste feio aí... Ademais, que tem isso? O metodo é igual para todos, qualquer um pode tentar provar qualquer coisa por ele... Se não conseguir olha, não é considerado verdadeiro...
TheDiPeter 1 year ago
@1234567989100
ceticismo . net / comportamento / tipicos-erros-criacionistas / parte-05-–-abiogenese /
Diverte-te a ler, que tens lá tudo o que precisas para esse 1ª...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Nao és tu que és entendido em ciencias, explica-me tu, para de recorrer a outros, já que lês tudo e nao és perguiçoso como dizes, diz-me de uma forma simples como algo sem vida pode dar origem a algo com vida?
Podes recorrer a testes e resultados de outros, mas és tu quem tem que responder, pois assim mostras que sabes o que defendes.....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Tens lá no artigo bibliografia que te responde a isso...
Porque ao contrário de ti, eu não tenho a mania que sei tudo, e investigo o trabalho dos outros e procuro fontes, já que não tenho nem capacidade financeira nem conhecimento para fazer os mesmos... E o material cientifico está a vista de todos e pode ser usado a vontade... Só não usa, e não estuda, quem não quer...
Eu saber mais ou menos não vai fazer o teu deus e jesus existirem...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Pois, mas eu acho o mesmo de ti, eu nao tenho a mania que sei tudo, mas tu tens e quando se vai ver afinal nao sabes muito, nem de ciencia nem de Biblia, és apenas uma pessoa que acredita no que mais quer acreditar, e nao devias ser assim, devias estar disposto a ouvir as duas partes e depois tirares uma conclusao, eu nao te quero impor nada, apenas te quero mostrar as coisas como elas sao e depois tiras as tuas conclusoes.... nao sou contra a ciencia, apenas tenho duvidas...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Eu estudo as duas partes, ao contrário do que pensas, embora isso se veja bem... Postei aqui coisas e as mesmas regras se aplicam aos dois... Eu apresentei evidências, tu apenas usaste falácias... Não apresentaste uma unica prova empirica...
Assim torna-se dificil não é? Sem refutação não há debate...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Pronto, ainda bem que estudas as duas partes, isso é muito bom, torno a dizer que a minha área é a Biblia, e gostava que me ajudasses a responder-te a duvidas sobre ela, vai lá onde foste buscar as tais perguntas que me tás sempre a fazer e procura as evidencias que levaram a essas perguntas e mostra-mas para eu te poder responder, é que como a maioria dessa gente faz falsas acusaçoes, assim se nao vires as evidencias é porque nem mesmo eles sabem o que dizem...
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Tens que ver que em certas perguntas, eu peço provas porque foi feita uma afirmação que não é provada...
Quanto a existência de jesus, mesmo cristãos como crossan admitem que pode ter existido um jesus histórico, profeta na galileia, mas totalmente diferente do relatado na biblia... E por exemplo o trabalho do Dr. Israel Filkenstein mostra que algumas coisas aconteceram no antigo testamento, mas não como está lá escrito... O resto já debatemos...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
E ainda lhe digo mais: "um pouco de ciencia nos afasta de Deus, muita, nos aproxima", nao somos contra a ciencia, pelo contrario, ela nos mostra a pormenor as qualidades e as capacidades de Jeová.
Como já lhe disse o que questionamos é teorias como a da evoluçao.....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
A questão é que a evolução tem um gigantesco comboio de evidências por detrás dela... Coisa que mais nenhuma têm... Se entretanto essas evidências aparecerem e refutarem a evolução, ai darei a mão a palmatória... Mas as coisas não estão boas para esse acontecimento...
TheDiPeter 1 year ago
@1234567989100
Toma lá uma prendinha:
Coríntios 4:6 – E eu, irmãos, apliquei estas coisas, por semelhança, a mim e a Apolo, por amor de vós; para que em nós aprendais A NÃO IR ALÉM DO QUE ESTÁ ESCRITO.
E então?
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Diz-se 1ª de Corintios 4:6, e isto só mostra como tu nao estás atento ao que te digo, tás cego com as tuas crenças que nem viste que eu já te tinha mostrado esse texto, E ENTAO, onde foi que eu fui além do que está escrito?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Mas agora deixaste-me curioso... O que é para ti uma prova? E já agora, consegues refutar o método cientifico? Ou qualquer prova apresentada por ele, sem ser em meros "achismos" e "suposições?".
Está a começar a ser aborrecido debater contigo... Quem não consegue admitir as provas por mera escolha é muito mau...
Mas se é assim, já que não há provas, deixa de usar tudo o que a ciência te deu... PC, Telemovel, Medicina, etc... Essa eu queria ver...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Depende do tipo de prova que se esteja a falar...
A ciencia nao me deu nada, Deus é que deixou todas as coisas ao homem, inclusive o cerebro e a cosciencia, para ele poder CRIAR outras e nao esperar que o acaso as fizesse, voce é que nao deveria usar nada disso, porque voce nao acredita na criaçao e sim no acaso, por isso fique quieto e espere que as coisas aconteçam....
Essa eu tambem queria ver....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Ah sim? E que provas tens disso? Que processo usaste para provar a existencia de deus? Porque devo eu acreditar em deus em vez de ser na ciencia...
Faz o seguinte teste... Tenta viver 3 dias sem deus... E depois outros 3 dias sem nada que a ciência te tenha dado... E depois vê o que é realmente superfluo na vida...
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Volto a dizer-lhe, a ciencia nao me deu nada, por acaso alguma das coisas que a ciencia CRIOU foi do nada ou a partir de outras? A ciencia utiliza umas coisas para criar outras,a ciencia transforma umas coisas em outras, a ciencia é que se está a beneficiar do que Deus deixou na terra, ou por acaso alguem trouxe algo á nascença para o mundo??? Já cá tava tudo amigo.....
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Sabes o que se chama a isso? Lei da Termodinamica!
TheDiPeter 1 year ago
@TheDiPeter
Voce quer ver profecias que se estao a cumprir? Voce faz a minima ideia de qual a religiao que eu sigo?
1234567989100 1 year ago
@1234567989100
Uma observaçao , eu fiz mal em publicar este video, pois a minha ideia era que as pessoas vissem como as profecias se concretizaram, mas esqueci-me que tem muitas coisas que nao sao como dizem no video, e posso estar a induzir pessoas ao erro, dentro em breve vou remover os videos, quanto a profecias que se estao a cumprir actualmente posso lhe referir algumas mais as poucas que ainda faltam se cumprir....
1234567989100 1 year ago
This has been flagged as spam show
Jesus um dia irá voltar para resgatar os que viveram conforme a sua vontade e guardaram os seus mandamentos.
É falso dizer que todos irão para o Céu, mesmo malfeitor sem arrepender.
Imagine um homem tirasse a vida da sua amada e depois vc. tirasse a vida dele em legítima defesa, vc. acha que os dois já estariam no Céu desfrutando do Paraíso ???
Se ensinam assim, é falsa esta igreja, ore com fervor para que Deus mostre a verdadeira.
verdadeemalerta 2 years ago