Added: 3 years ago
From: footblog08
Views: 127,033
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • condotta violenta... l'arbitro ha fatto più che bene! Avesse semplicemente bloccato l'invasore avrebbe lasciato correre, ma quello sgambetto è stato proprio "cattivo" e da basta.do

  • L'invasore era il nipote dell'arbitro!

  • che arbitro idiota...se lo pestavano gli stava bene

  • Da regolamento, giustissimo

  • bravo arbitro

  • Cosa centrava amonirlo scusate??

  • tacci tua me meni tu giocatore , se po di che te pago io venendote a vede' allo stadio

  • Che cazzata....l' arbitro è stato un idiota

  • =1ZLteZY-Zuw&feature=related

  • manco gli avversari ci credono...

  • che arbitro scemo

  • LOL Ma peccato che le regole del calcio siano chiare! Il fallo c'è solo quando si colpisce un giocatore avversario. Sicché...

  • che arbitro rincoglionito......le regole vanno interpretate prima di applicarle!!!

    Mi ricordo che durante una partita in italia dopo un gol il giocatore (che aveva la maglietta strappata) era corso in panchina per cambiarla e l'arbitro lo aveva ammonito.......avesse interpretato le regole avrebbe capito che non si era tolto la maglietta per festeggiare e perdere tempo anzi per fare più in fretta......

    stessa cosa qui, non ha fatto lo sgambetto per far male ma per bloccare l'invasore!

  • @geocarlo90

    Se nn sai le regole nn scrivere il regolamento dice che la condotta violenta va punita col espulsione. Questo è un esempio di condotta violenta.

    L'episodio della maglietta è stato ammunito xke è rientrato in campo senza il permesso del arbitro.

    Se nn sai le cose nn scrivere boiate grazie

  • la gente diventa più ignorante che mai... conosci prima le regole poi parlate... l'arbitro a fatto bene. la regola nn è ben specificata ma quel comportamento nn ci deve essere mai ne li ne da nessuna parte

  • @italiafirenze1 prima impara l'italiano, poi dai lezioni di calcio, grazie

  • ma ha fumato l'arbitro?!

  • pure gli avversari protestano

  • espulsione giustissima.

    non è diritto dei calciatori farsi giustizia da soli.

    Sgambetto = espulso.

  • @Valerio2381 ma sei scemo? farsi giustizia da solo cosa!!!la solo sgambettato non ha senso!

  • then that guy scored from the position where they tacklin him 

  • Il tipo espulso ha tutta la mia approvazione e stima.

  • Che merda de giocatoreee!!!! A pezzzzo de mmmerdaaaa!!!!!!!!!!!!!!

  • un'altro arbitro che non merita di esercitare la sua professione :V

  • @Kyrios117 un altro che non merita di definirsi italiano perchè non sa scrivere

  • @Scorter56 infatti non sono italiano, sono tedesco ma vivo in italia :V

  • bravo

  • anche i giocatori dell'altra squadra protestavano

  • L'arbitro è la persona che ha il dovere di mantenere l'ordine e il rispetto delle regole in campo. In campo un giocatore si è reso protagonista di un episodio di violenza e perciò è stato giustamente ripreso. Posso concordare sul fatto che l'espulsione è stato un provvedimento troppo pesante visto che compromette il gioco ma comunque l'arbitro non si è inventato nulla.

  • @galloazzurro secondo me gli arbitri sono le persone piu inutile del mondo,sono tutti incapaci strapagati buoni a nulla.....gioco a calcio a livello dilettantistico da una vita e mi hanno sempre dato contro alcune volte in maniera scandalosa!!!! gli arbitri molte volte hanno delle preferenze e favoriscono la squadra per cui tifano!!! se io fossi stato il giocatore avrei preso l'arbitro a calci nel culo finche non schiattava perchè è vergognoso espellere un giocatore che ha pienamente ragione!!!

  • secondo me è simulazione dell'invasore

  • @persianajones89 pensa se entrava nella tua stanza mentre trombavi te non gli facevi niente XD?

  • che coglione (il giocatore)

  • @snip3r95  troppo coglione una testa di minchia glie

  • @persianajones89 Che cazzo centra calciofili?? Quello voleva solo aiutare gli stuart, in ogni caso non gli ha mica sparato, ha fatto solo uno sgambetto..e anche se fosse punibile a norma di regolamento (in tal caso sarebbe il regolamento che dovrebbe essere revisionato) non ha senso espellere un giocatore così; tanto più che a mio parere è una reazione che può starci: metti che avesse aggredito uno dei suoi compagni..P.S.: Non sopporto i finti moralisti come te!

  • io mi sarei rifiutato di abbandonare il terreno di gioco, perchè l'invasore non fa parte degli avversari ( neanche di un compagno di squadra, perchè se uno fa lo sgambetto a un compagno non viene espulso e lo stesso vale per gli invasori)

  • @tuvia95 sbagli l arbitro ha il dovere di prendere provvedimenti disciplinari anche per cause esterne. se un giocatore prende a pugni un compagno di squadra viene lo stesso espulso queste sono le regole ed è giusto che sia così

  • In certi casi certe leggi fanno veramente ridere e ti fanno pensare che non tutelano il civile ma la piaga sociale.

  • @persianajones89 Allora ti vengo a rubare in casa e non puoi dirmi nulla perché non spetta a te fermare un ladro.

    Ti sta bene?

  • La prima volta che vedo protestare per l'espulsione anche qualche giocatore avversario

  • sto pelato coi capelli lunghi

  • E' stato espulso da regolamento essendo considerato un atto violento.

    Inoltre, i giocatori non devono mai intervenire in questi casi. Solo le forze dell'ordine possono intervenire.

  • L'arbitro si è bevuto il cervello, non ci sono altre spiegazioni, il giocatore ha aiutato la sicurezza a bloccare un idiota.

  • l'arbitro nn capisce un c***o di calcio

  • l'arbitro nn capisce un c***o

  • Esiste una regola importante nel calcio anche se non scritta: IL BUON SENSO. Condivido chi dice che avrebbe potuto solo afferrarlo, però è assurdo rovinare una partita per colpa di un imbecille esterno. L'arbitro secondo me avrebbe potuto chiudere un occhio

  • ma se l invasore di campo entrava e andava a caricare l arbitro pensate che poi povia veniva espulso?

  • povero povia !!!!!!!ahahahahahah è uguale

  • Ma se ha fermato un perfetto idiota nel campo che azzo lo espelle? O_o

  • secondo me a fatto bene l' albitro

  • @pascal722 Alla grande !!!

  • @pascal722 secondo me hai dimenticato un "h"

  • tutta la razza degli arbitri si distingue dalla nascita: sulla testa ci sono le corna

  • ma comeeeeeee????l'ARBITRO è PAZZO

  • ha fatto bene,odio le teste di cazzo che girano in campo senza permesso!

  • l'espulsione era giusta! ma io l'avrei solo ammonito per evitare tensioni...

  • Povia ahahhahahah

  • Povia non andava espulso!!

  • Il regolamento parla chiaro, l'espulsione è prevista anche in OGNI caso di condotta violenta; condivido anche che l'espulso è Povia.

  • si dice chi si fa i cazzi suoi campa 100 anni in questo caso chi si fa i cazzi suoi gioca tutta la partita ahahahahahahahhaa

  • @ninucapaker: lo prenderò come esempio... Chi si fa i fatti suoi campa 100 anni come gioca una partita intera.

  • hanno espulso povia!!!

  • @blackbolli94 hahahahahahahahahahahaahahahah­ah

  • @blackbolli94 e a protestare c' era caparezza

  • giusta l'espulsione come da regolamento. Sul terreno di gioco i calciatori non sono tenuti a tenere qualsiasi tipo di comportamento violento o antisportivo, anche a gioco fermo. SIETE TUTTI UNA MASSA DI IMBECILLI!

  • @vecchilions92 poi mi spieghi cosa c'è di cosi antisportivo nel fermare un testa di cazzo che entra in un campo cn uno sgambetto che si fa pure tra amici..ma smettila

  • @nikysant89

    e sono sicuro che non solo ha beccato l'espulsione ma anche una bella multa per aver aggredito l'invasore del campo. è il compito della forza dell'ordine prendere con le DOVUTE precauzioni i trasgressori della legge; questo per evitare incidenti. Se ad esempio dopo lo sgambetto, l'uomo finiva a terra procurandosi distorsioni il calciatore poteva anche finire dietro le sbarre. E questo vale per tutti i cittadini purtroppo.

  • @NiubboRino già, credo tu abbia ragione..

  • @TeOofthebest

    beh io questo l'ho saputo in televisione oppure parlando con persone che se ne intendono di leggi. Una legge non è mai perfetta e giusta: immagina che un agente non può sparare facilmente un malvivente e spesso si deve sparare dopo il suo primo sparo. Insomma leggi in qualche modo giuste ma a mio avviso la "lancetta" va più verso i malviventi che ai "buoni".

  • @nikysant89 a me nn mi è sembrato che lo facessero come se fossero amici xD

  • scusa ma questo è un regolamento di merda ! ...

  • @vecchilions92 ma nn dire cazzate ha fermato un invasore di campo cosa c'è di antisportivo??

  • @vecchilions92 tua mamma è imbecille quando succhia

  • ke kazzata !! ..

  • E' giusto xke il giocatore doveva dare l' esempio qnd è giusto ke l' ha buttato fuori

  • e io che pensavo che gli arbitri italiani fossero dei babbi...questo li batte tutti!!! che asino!!!

  • espurle...

  • @mlnmrttm oh ... scritto trp veloce :D

  • XD...cmq è una regola di merda, per me ha fatto bene a fermare l'invasore!

  • @mlnmrttm hahah per me anche :D

  • espulsione ed espellerlo w l'italiano olè

  • @SquallLionheart89 ho già scritto che ho sbagliato a scrivere con la tastiere stronzo..

  • bè in compenso aveva dei bellissimi capelli HAHAHAHHAH

  • e se il tifoso tirava un calcio al giocatore cosa faceva l'arbitro , lo espelleva ?? AHAHAHHAH E DA QUALE SQUADRA AHAHA RIDICOLO

  • mah ..non doveva buttarlo fuori

  • please change the rules!

  • se mi buttano fuori così massacr di botte prima l'arbitro poi il tifoso....

  • ma ke si fuma l'arbitro???

  • regola ridicola.. e se l'invasore tirava un pugno ad un giocatore, questo non poteva fare niente per non rischiare l'espulsione? mah

  • vabbè che è un pò esagerato lo sgambetto,ma l'espulsione è altrettanto esagerata.compromette l'esito della partita

  • ma anche se fosse un fallo normale su un giocatore nn sarebbe da ammonizione?

  • @wosgang no... xkè cmq era a gioco fermo... se lo avesse fatto ad un giocatore della squadra avversaria sarebbe stato cmq espulso...

  • anch'io sono d'accordo che qualunque fallo commesso in campo da un giocatore deve essere punito, anche se ai danni di un invasore di campo (giallo o rosso, non so). Però ho una certezza: TUTTI quelli che hanno commentato il video, dando ragione all'arbitro, la penserebbero esattamente al contrario se l'espulso fosse stato uno della loro squadra del cuore!

  • bravo l'arbritro lo sport deve essere un esempio di civiltà no di mediocrità

  • Quindi se fanno invasione di campo e i giocatori li fermano tu li butti tutti fuori?

    Famoli giocare a porte chiuse a vita, così imparano tutti!

  • se un giocatore manda a quel paese il pubblico deve essere espulso, giusto?

    figuriamoci se facesse uno sgambetto, e se questo avesse provocato una rivolta dei tifosi? quindi secondo me è giusto.

  • è ??

  • per me ha fatto bene e labitro e scemo

  • per me era da ammonizione...era un fallo tattico...hahahhahahhaha

  • il regolamento dice che i calciatori non sono autorizzati a nessun atto di violenza contro nessuno. Lo sgambetto è un atto di violenza. Quindi, seppur giustificato dal fatto che il tipo era un imbecille, è da considerarsi espulsione giusta.

  • da quello che so secondo il regolamento è gioco antisportivo!

  • cosa dice il regolamento a proposito?

  • ma cm si fa 1 cosa pazzesca!

  • giustissimo espellerlo!

  • che arbitro di merda!!

  • giusto il rosso

  • che partita è ?

  • la cosa piú stupida mai vista...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more