被對岸誤判成飛彈升空的話就完蛋了....XD
55881031 3 weeks ago
用耳朵聽聽人家在說甚麼阿!
說的是學術火箭 不是軍事火箭 爭神麼阿
這是校園做的基楚研究
TheNelson1199 1 month ago
This has been flagged as spam show
這是一年多前拍攝的影片,固液混合火箭發射高度八公里驗證成功才勉強公佈,固液混合火箭之所以可以在學術單位研發製作最主要的是它具安全性與靈活性,氧化劑、燃料分離,飛行途中速度可控是它的特色,所以和固體火箭是不同領域,請各位賢達不要誤解。在近十年世界各國大學對這種探空火箭興起研究,當然成大也積極參與其中,扎實的基礎研究,八公里只是起步,我們的目標是100公里,我們不想跟別人比,美國史丹佛目標也是100公里,但在一年前實驗室測試中爆炸,中國北航日本北海道韓國宇航也都有研究但還沒聽說目標多少公里,我在去年12月12號公佈一支地面靜力測試的影片請大家有空去看,所謂的(100公里以上高空的混合火箭,預估3至5年就可以實現)這句話是不是憑空杜撰?成大之所以出名可貴在務實的研究,請各位賢達容我說話的空間,不想打嘴砲,請大陸朋友原諒。
tnyang1 2 months ago
我看某位對岸同胞需要去上上語言表達能力課程以及中度智障文字學習課程了~
johnny092107 2 months ago
@johnny092107 我是学机械的,文字能力是不怎么样,至于是不是智障,就不用你操心了。我的确看不起某些台湾人——比如你这样的。
uofschs724 2 months ago
@uofschs724 只有看電影的時候才需要對號入座!
@uofschs724
看影片就看影片,多嘴個勁?你們大陸人什麼都想插上兩句,不就討罵嗎,你有什麼資格看不起台灣人,火箭是你發明的嗎
IamStevenHaHaHa 1 month ago
第1-支國人-自製火箭
ZangFighter 2 months ago
飛的好直喔
dingod6218756 2 months ago
不错
caiyufengx 4 months ago
他說領先全球的是~~環保火箭
bevis0509 5 months ago
台灣加油!!
567278527528 5 months ago
十年才搞出来固体火箭。。。
uofschs724 5 months ago
@uofschs724
呵呵 這只是學校教學用的麻!!
pzb1937 5 months ago
@uofschs724 請問您十年搞的出什麼...?
johnny092107 3 months ago
@johnny092107 此型号火箭是由一个人开发的么?
@uofschs724 當然不是吧?不過我看您的頻論是有點藐視台灣?所以你想表達的是什麼?
@uofschs724 您在戰場上見過呂布, 所以應該打得贏關羽?
esafert 2 months ago
@esafert 不明白你想表达什么意思。我只是想说固体火箭在21世纪不再是什么尖端技术了,连哈马斯都可以用作坊形式生产火箭弹,用十年开发一款液体火箭还差不多。至于其中的技术差别,我就不赘述了。
給下面的一些理念,火箭研發出來了,試射影片出來了,成功發射影片出來了,你們也都看過了,這就代表你們會做了?你看過醫生治療病人難到你就也會醫術了?不要以為看過就叫會了,不要以為別人有我們就有了
z0003415 6 months ago
為什麼要說這很爛?我覺得很強了,一個"學校"就能以知道的知識來製造火箭,說真的,我覺得這個只是實驗品,說明也說了,"目前學術界打造火箭能力有限"代表什麼?沒錢.沒資源,怎麼可能造的出真正的大火箭?難道製造一種武器都不用先畫設計圖先做個模型出來?就一定要造個真正的?況且都說自製了,代表所有零件原理都是自己研發出來的,不要說別的國家早就製造出來過了,SO?他們是參造美國火箭的設計圖做的?如果是,我相信樓下說的美國平民也造的出來,台灣的資源很短缺的好嗎,能夠做成這樣就很強了
可以把它改成飛彈阿哈哈
0963112438 6 months ago
不會做的人沒資格批評 這麼喜歡美國就移民 不然就閉嘴
tim2468x 7 months ago
可以到處找一下 美國的一些平民自己都有在做小火箭了...還把攝影機放在上面 成大還要花10年... 還說全世界領先哩...
iceyiyi 7 months ago
Comment removed
raining0724 10 months ago
成大是國際知名的學校? 別笑死人了 這世界上有9成5以上的國家連台灣在哪都不知道 哪需要說到成大
m132465qk 11 months ago
368Dirk 11 months ago
@m132465qk 看你的言論才笑死人了 利害的話來我們學校嗆教授阿 還是當個TA都有問題 飛出去念書就說這種話
@m132465qk 所以說只要這個研發出來全世界的人都會認識台灣,而不是你自己在那自嘲國人讓全世界看不到台灣吧~!
kevin013106 7 months ago
像飛彈不像火箭
FlyDragon911 11 months ago
而且不需要掛名成功大學,這次計畫有多少間學術機構友參加研究
只是媒體沒講出來而已,通通歸功於成大也太沒禮貌了!!!
難道交大機械系就不是研究團隊?
kop88325 1 year ago
HTPB+N2O最好是全球首創.......
老美早就使用它們很久了
Hybrid Rocket也不是全球第一支......
"HTPB+N2O最好是全球首創.......
Hybrid Rocket也不是全球第一支......"@kop88325 題目是"第1支國人自製火箭"
liveink1 1 year ago
@liveink1 我是針對1分15秒的內容提出建議的~
並非全球首創!!!這是重點!
老實說...HTPB混合笑氣燃料的複合式火箭成大與交大各個學校研發的這支火箭在國內學術界也不是第一支
找在5年前就有某民間對火箭深感興趣的小團體發射過沒讓媒體們知道而已...
chi9yun 1 year ago
@kop88325
那我也可以說電腦是我發明的
只是我沒有讓大家知道而已...........
學術界講求有憑有據的 講出處的
沒有實質證明你有做
一切都只是嘴砲而已
@chi9yun
你在我以下哪邊的言論看到我說我做HybridRocket
就算我有參加這次研發的團隊,我有必要大聲宣布我就是研究團隊的人員嗎?
你想學混合是火箭製造,我可以教你,講有憑有據很簡單,你要我多少份研究紀錄資料我都可以借你看~
@kop88325
我沒說那是你做的阿
我的意思是說
躲起來偷偷做
等別人發表完才跳出來說
沒什麼了不起 我早就都做過了
沒發表沒公開 就等於什麼都沒做!
你又知道我沒發表沒公開了?
不好意思,我也是這研發團隊的人員之一
手上資料我很豐富,但我敢說,這不是台灣研發出的火箭
這不是台灣第一隻複合式火箭
這種複合式火箭在二戰時期就被拿來研究探討
只是這次太空中心以及國科會想拿出來做學術研究
我再次申明!!!並非國人第一支自製火箭
如果是第一支的話,那天弓天劍雄風飛彈難不成是對岸賣給我們的?????
是啊~的確有一點全球首創
第一次有複合是火箭在台灣上空發射
那這樣很值得驕傲嗎?
喔!!!
原來你這是你做的阿
那你怎麼花這麼久的時間在做別的國家都會做的東西
那就不要說自己是"研發"團隊嘛
還要再加強喔~
你讀過研究所嗎?
沒聽過甚麼叫做跟老師做論文喔?
老師只給你方向
剩下內容都自己想好嗎
結果你內容都抄國外的
那你研究所真的白讀了
@chi9yun
你好笑~你說得是大學部吧...
當你跟一位老師時,難道你沒有看他研究的方向?
然後,我雖然是研究團隊的成員,但我並不是利屬於哪間學校哪位老師門下
是那位老師在業餘界碰上我請我一同技術指導
@kop88325 先生 我知道妳很厲害很偉大,你有很多資料,哪你希望怎麼樣,就算媒體沒爆出你的貢獻,資料文獻也都會有,還是這隻火箭要刻上所有人的名子,媒體一一具名? 要怪就怪媒體沒報清楚,上面科不刻成大 還是交大也可以吵,如果一棟房子蓋起來,聚名是XX建設(廢話),是不是哪家水泥 哪家水電 哪家鋼骨建材 也要開始發飆。
兩間都是國際知名的學校
如果他們敢說全球首創
一定是有加入一些元素是之前沒有做過的
只是在新聞裡沒辦法說的很清楚而已
了不起...邁向太空俱樂部的時代來臨了...
zuilon2000 1 year ago
很棒,我哥哥就是成功大學的! :)
pabloli2004 1 year ago
超強阿...
PIGTHEGOOD 1 year ago
被對岸誤判成飛彈升空的話就完蛋了....XD
55881031 3 weeks ago
用耳朵聽聽人家在說甚麼阿!
說的是學術火箭 不是軍事火箭 爭神麼阿
這是校園做的基楚研究
TheNelson1199 1 month ago
This has been flagged as spam show
這是一年多前拍攝的影片,固液混合火箭發射高度八公里驗證成功才勉強公佈,固液混合火箭之所以可以在學術單位研發製作最主要的是它具安全性與靈活性,氧化劑、燃料分離,飛行途中速度可控是它的特色,所以和固體火箭是不同領域,請各位賢達不要誤解。在近十年世界各國大學對這種探空火箭興起研究,當然成大也積極參與其中,扎實的基礎研究,八公里只是起步,我們的目標是100公里,我們不想跟別人比,美國史丹佛目標也是100公里,但在一年前實驗室測試中爆炸,中國北航日本北海道韓國宇航也都有研究但還沒聽說目標多少公里,我在去年12月12號公佈一支地面靜力測試的影片請大家有空去看,所謂的(100公里以上高空的混合火箭,預估3至5年就可以實現)這句話是不是憑空杜撰?成大之所以出名可貴在務實的研究,請各位賢達容我說話的空間,不想打嘴砲,請大陸朋友原諒。
tnyang1 2 months ago
我看某位對岸同胞需要去上上語言表達能力課程以及中度智障文字學習課程了~
johnny092107 2 months ago
@johnny092107 我是学机械的,文字能力是不怎么样,至于是不是智障,就不用你操心了。我的确看不起某些台湾人——比如你这样的。
uofschs724 2 months ago
@uofschs724 只有看電影的時候才需要對號入座!
johnny092107 2 months ago
@uofschs724
看影片就看影片,多嘴個勁?你們大陸人什麼都想插上兩句,不就討罵嗎,你有什麼資格看不起台灣人,火箭是你發明的嗎
IamStevenHaHaHa 1 month ago
第1-支國人-自製火箭
ZangFighter 2 months ago
飛的好直喔
dingod6218756 2 months ago
不错
caiyufengx 4 months ago
他說領先全球的是~~環保火箭
bevis0509 5 months ago
台灣加油!!
567278527528 5 months ago
十年才搞出来固体火箭。。。
uofschs724 5 months ago
@uofschs724
呵呵 這只是學校教學用的麻!!
pzb1937 5 months ago
@uofschs724 請問您十年搞的出什麼...?
johnny092107 3 months ago
@johnny092107 此型号火箭是由一个人开发的么?
uofschs724 2 months ago
@uofschs724 當然不是吧?不過我看您的頻論是有點藐視台灣?所以你想表達的是什麼?
johnny092107 2 months ago
@uofschs724 您在戰場上見過呂布, 所以應該打得贏關羽?
esafert 2 months ago
@esafert 不明白你想表达什么意思。我只是想说固体火箭在21世纪不再是什么尖端技术了,连哈马斯都可以用作坊形式生产火箭弹,用十年开发一款液体火箭还差不多。至于其中的技术差别,我就不赘述了。
uofschs724 2 months ago
給下面的一些理念,火箭研發出來了,試射影片出來了,成功發射影片出來了,你們也都看過了,這就代表你們會做了?你看過醫生治療病人難到你就也會醫術了?不要以為看過就叫會了,不要以為別人有我們就有了
z0003415 6 months ago
為什麼要說這很爛?我覺得很強了,一個"學校"就能以知道的知識來製造火箭,說真的,我覺得這個只是實驗品,說明也說了,"目前學術界打造火箭能力有限"代表什麼?沒錢.沒資源,怎麼可能造的出真正的大火箭?難道製造一種武器都不用先畫設計圖先做個模型出來?就一定要造個真正的?況且都說自製了,代表所有零件原理都是自己研發出來的,不要說別的國家早就製造出來過了,SO?他們是參造美國火箭的設計圖做的?如果是,我相信樓下說的美國平民也造的出來,台灣的資源很短缺的好嗎,能夠做成這樣就很強了
z0003415 6 months ago
可以把它改成飛彈阿哈哈
0963112438 6 months ago
不會做的人沒資格批評 這麼喜歡美國就移民 不然就閉嘴
tim2468x 7 months ago
可以到處找一下 美國的一些平民自己都有在做小火箭了...還把攝影機放在上面 成大還要花10年... 還說全世界領先哩...
iceyiyi 7 months ago
Comment removed
raining0724 10 months ago
成大是國際知名的學校? 別笑死人了 這世界上有9成5以上的國家連台灣在哪都不知道 哪需要說到成大
m132465qk 11 months ago
Comment removed
368Dirk 11 months ago
Comment removed
368Dirk 11 months ago
Comment removed
368Dirk 11 months ago
This has been flagged as spam show
@m132465qk 看你的言論才笑死人了 利害的話來我們學校嗆教授阿 還是當個TA都有問題 飛出去念書就說這種話
368Dirk 11 months ago
@m132465qk 所以說只要這個研發出來全世界的人都會認識台灣,而不是你自己在那自嘲國人讓全世界看不到台灣吧~!
kevin013106 7 months ago
像飛彈不像火箭
FlyDragon911 11 months ago
而且不需要掛名成功大學,這次計畫有多少間學術機構友參加研究
只是媒體沒講出來而已,通通歸功於成大也太沒禮貌了!!!
難道交大機械系就不是研究團隊?
kop88325 1 year ago
HTPB+N2O最好是全球首創.......
老美早就使用它們很久了
Hybrid Rocket也不是全球第一支......
kop88325 1 year ago
"HTPB+N2O最好是全球首創.......
老美早就使用它們很久了
Hybrid Rocket也不是全球第一支......"@kop88325 題目是"第1支國人自製火箭"
liveink1 1 year ago
@liveink1 我是針對1分15秒的內容提出建議的~
並非全球首創!!!這是重點!
老實說...HTPB混合笑氣燃料的複合式火箭成大與交大各個學校研發的這支火箭在國內學術界也不是第一支
找在5年前就有某民間對火箭深感興趣的小團體發射過沒讓媒體們知道而已...
kop88325 1 year ago
Comment removed
chi9yun 1 year ago
@kop88325
那我也可以說電腦是我發明的
只是我沒有讓大家知道而已...........
學術界講求有憑有據的 講出處的
沒有實質證明你有做
一切都只是嘴砲而已
chi9yun 1 year ago
@chi9yun
你在我以下哪邊的言論看到我說我做HybridRocket
就算我有參加這次研發的團隊,我有必要大聲宣布我就是研究團隊的人員嗎?
你想學混合是火箭製造,我可以教你,講有憑有據很簡單,你要我多少份研究紀錄資料我都可以借你看~
kop88325 1 year ago
@kop88325
我沒說那是你做的阿
我的意思是說
躲起來偷偷做
等別人發表完才跳出來說
沒什麼了不起 我早就都做過了
沒發表沒公開 就等於什麼都沒做!
chi9yun 1 year ago
@chi9yun
你又知道我沒發表沒公開了?
不好意思,我也是這研發團隊的人員之一
手上資料我很豐富,但我敢說,這不是台灣研發出的火箭
這不是台灣第一隻複合式火箭
這種複合式火箭在二戰時期就被拿來研究探討
只是這次太空中心以及國科會想拿出來做學術研究
我再次申明!!!並非國人第一支自製火箭
如果是第一支的話,那天弓天劍雄風飛彈難不成是對岸賣給我們的?????
kop88325 1 year ago
@chi9yun
是啊~的確有一點全球首創
第一次有複合是火箭在台灣上空發射
那這樣很值得驕傲嗎?
kop88325 1 year ago
@kop88325
喔!!!
原來你這是你做的阿
那你怎麼花這麼久的時間在做別的國家都會做的東西
那就不要說自己是"研發"團隊嘛
還要再加強喔~
chi9yun 1 year ago
@chi9yun
你讀過研究所嗎?
沒聽過甚麼叫做跟老師做論文喔?
kop88325 1 year ago
@kop88325
老師只給你方向
剩下內容都自己想好嗎
結果你內容都抄國外的
那你研究所真的白讀了
chi9yun 1 year ago
@chi9yun
你好笑~你說得是大學部吧...
當你跟一位老師時,難道你沒有看他研究的方向?
然後,我雖然是研究團隊的成員,但我並不是利屬於哪間學校哪位老師門下
是那位老師在業餘界碰上我請我一同技術指導
kop88325 1 year ago
@kop88325 先生 我知道妳很厲害很偉大,你有很多資料,哪你希望怎麼樣,就算媒體沒爆出你的貢獻,資料文獻也都會有,還是這隻火箭要刻上所有人的名子,媒體一一具名? 要怪就怪媒體沒報清楚,上面科不刻成大 還是交大也可以吵,如果一棟房子蓋起來,聚名是XX建設(廢話),是不是哪家水泥 哪家水電 哪家鋼骨建材 也要開始發飆。
368Dirk 11 months ago
@kop88325
兩間都是國際知名的學校
如果他們敢說全球首創
一定是有加入一些元素是之前沒有做過的
只是在新聞裡沒辦法說的很清楚而已
chi9yun 1 year ago
了不起...邁向太空俱樂部的時代來臨了...
zuilon2000 1 year ago
很棒,我哥哥就是成功大學的! :)
pabloli2004 1 year ago
超強阿...
PIGTHEGOOD 1 year ago