Non definirei qualunquista Travaglio.. se citi dei fatti e te la prendi con molte persone perchè mai dovresti essere qualunquista? Se dici "tutti i politici sono corrotti" sei qualunquista ma se dici il politico A e il politico B sono corrotti fai informazione..
Cito questo commento perche' gli ho dato un pollice verso il basso per sbaglio. Scusa Revo86!
Quando Marco si occupa di cronaca giudiziaria è perfetto,ma ogni volta che va oltre mi fa dissentire. Non bisogna infangare il nome di maestri assoluti come Michelangelo in questo modo. Anche perchè poi a quel tempo l'omosessualità veniva punita con la morte,quindi è totalmente da escludere questa ingiuria. La solita chiacchera messa in circolazione da una società corrotta e malsana
Sono d'accordo con Fisku84. Dire che Michelangelo fosse omosessuale non vuol dire infangare il suo nome. Cosa cambia se lo fosse o meno? Un'altra cosa e' se si scopre che fosse pedofilo.
@citrullo17 Il fatto che ti chiami citrullo mi fa pensare che sei intelligente,dato che l'autoironia è parte integrante di un discreto intelletto. E allora mi chiedo:come fai a fare una domanda tanto stupida? Cosa cambia? Va bè che sta società ormai fa schifo da qualsiasi punto di vista,però a tutto c'è un limite.Non bisogna mettere in discussione la virilità di un UOMO. Non ti voglio offendere,è un esempio,ma se dico che tuo nonno era un frocio che succhiava cazzi,non lo infango?Non ti arrabbi?
@Anarchya99 la solita chiacchiera? Ti sei perso qualche secolo di storia per strada...una pinzellacchera, direbbe Totò...e cioè la filosofia greca. Socrate, Platone, Aristotele, Parmenide, etc etc considerati i PADRI del pensiero occidentale. Prendi un libro serio e vai a leggere come vivevano. Non ti dico nulla...ma almeno prima di parlare STUDIA.
@TheChinaRider Ma che vaneggi,si può sapere? Non scrivere citazioni di Totò perchè non sei degno neanche di nominarlo e per quanto rigurda i filosofi greci,nè tu nè io nè nessun'altro sapremo mai come vivevano. Libro serio? Serio?? Che vuol dire serio? Sai quante teste di cazzo hanno scritto,scrivono e scriveranno,ahimè,libri? Se scrivono su un libro che gli asini volano tu ci credi? Qua più che studiare bisogna imparare a ragionare,cosa che tu non fai
@Anarchya99 A)chiunque può nominare Totò, tu chi sei per impedirlo? B)Ovvio che sappiamo come vivessero all'epoca. Si scrivevano libri appunto per tramandare il sapere. C)un libro serio è un qualsiasi libro scritto da una persona competente e non faziosa. D)che te ne fai di ragionare se ti mancano le informazioni? Spiacente ma ad argomenti sei allo zero. Verba volant, scripta manent. E' latino. Sai com'è, scrivevano libri anche 2000 anni fa...
@TheChinaRider Non capisco se la tua è negligenza o ingenuità.. magari è un mix delle due. Fai finta di non capire? ''ovvio che sappia come vivevano all'epoca''... è ovvio perchè l'hai letto sui libri? Lo vedi che torniamo sempre al solito punto? Come fai a dire che quello che c'hanno ''tramandato'' è vero? Allora devo credere anche bibbia? ''scritto da una persona competente e non faziosa''... haha,sei veramente in grado di sapere il carattere e gli intenti di un individuo qualsiasi? Svegliati!
Travaglio pagato dalla rai e dai soldi dei contribuenti come quelli che lui sempre accusa, IPOCRITA degli ipocriti, ma vaffanculo anche tu ! Il moralista dei miei stivali. Questo personaggio contribuisce a sfasciare l'italia facendo ridere le altre nazioni, sputtanando l'italia e gli italiani sempre e comunque, non sei diverso dai governanti di tutte le parti politiche, sei solo uno nella mischia di quelli che stanno ammazzando l'italia, che schifo.
Moralista Travaglio? Bisogna distinguere tra bigottismo e moralismo. E poi non direi che Travaglio sia moralista, semmai lo definirei una persona di una certa integrita' morale. E' un giornalista soprattutto, come deve essere un giornalista, senza condizionamenti o venduto a questa o quella causa. Semmai mi mettono tristezza certi direttori di giornali che si ostinano a parteggiare per personaggi che di integrita' morale hanno davvero poco.
...e si bisogna riconoscere che i preti africani sotto le bombe e alla fame fanno una certa fatica per trovare metodi e luoghi per scoparsi facilmente i bambini, si vede che hanno una certa passione, oserei dire vocazione. ahahhahahhaha RATZINGER GAY
Se magari caro gabry leggessi i commenti almeno un paio di volte i commenti prima di replicare...forse riusciresti a scrivere qlcs cn un minimo di cognizione di causa!
Ho detto che a Orange County ci sono belle o brutte persone? nn ho nemmeno aperto l'argomento..ho solo detto che Travaglio dice sempre di essere il sovrano della precisione giornalistica, e poi mi cade su errori da liceali innamorati di Set Cohen! E nn credere di essere l'unico ad essere stato in California!
grande travaglio.. poi andreotti ma chi ti fila tua madre non ti mandava al cinama per non far scappare i poveri cristi che pagavano il biglietto e se vedevano entrare questa specie di umanoide mafioso si spaventavano ti ricordo che noi gay amiamo i uomini onesti è over 18 no i mafiosi cessi ignoranti e decrepeti come te... comunque travaglio sei un figo della madonna... complimenti sei un grande... io sono gay no pedofilo come regna nel vaticano
This comment has received too many negative votesshow
Caro Travaglio..prima di sparare a 0 su chiunque come sei solito fare..informati meglio..quantomeno riguardati magari qualche vecchio atlante! Scoprirai infatti che non esiste nessuna Orange Country in California...ma essendo la stessa divisa in contee..scoprirari che esiste una County of Orange! Se le tue fonti sn sicure cm l'omonimo telefilm siamo messi bene!!! e cmq..nn scherziamo..cm lo stesso travaglio dice a luttazzi..non sono di sinistra!!!! vergogna!
sei un ignorante: la orange county e' quell'area che va da Los Angeles a San diego (Brentwood, S.Monica Blvd, Bel Air, Beverly hills ecc)-fonte: Giu' Le Mani! (M.Moore)cap 8 pag 72.-ed e' considerata una delle zone piu ricche e bigotte d'America. se anziche attaccarti al pelo nell'uovo leggessi e ti informassi. sapresti vedere anche tu Marco per quello che e': un eroe giornalistico in Italia e (soprattutto visto che li lo fanno parlare) all'estero!
covann...travaglio non conduce indagini, si informa su di esse. fai giurisprudenza per cosa? craxi ci ha rubato 50 miliardi di lire allo stato italiano. me la chiami riforma questa? e poi smettila di sciorinare tutte il tuo sapere fingendo di essere informata. se dai del giustizialista a travaglio vuol dire che tu di cosa sia il giornalismo non hai capito proprio nulla. mi spiace per te.
This comment has received too many negative votesshow
poi hai pure coraggio di parlare di contenuti buttando due cifre senza saperne nulla,cerca di collegare le sentenze al contesto politico,è chiaro che quelli furono processi viziati,giornalisti come travaglio sono la rovina del nostro paese che fondano il proprio credo nel giustizialismo e nel potere dei magistrati
This comment has received too many negative votesshow
ma non sai neanche leggere?!?c'è scritto chiaramente corte europea dei diritti dell'uomo di strasburgo,ho scritto le sentenze (che secondo me non hai proprio afferrato e ti consiglio di rileggerle)perchè hai chiesto materiale e ti ho accontentato,è evidente che non sai di cosa si parla,continui a tirar fuori boiate per sentito dire senza conoscere la storia e il contesto politico di quegli anni
This comment has received too many negative votesshow
sei patetico credi di essere intellettuale perchè magari hai letto(per la prima volta nella tua vita)un libro di Travaglio e ti sei impressionato,perchè nonostante cerchi di ostentare con termini(di cui non conosci il significato) la tua sapienza ed il tuo indirizzo di studi(a proposito sono anche io studente in giurisprudenza)credo che tu sia fondamentalmente una persona ignorante che non ha un minimo di nozione politica,non sei neanche riuscito a capire ciò che ho scritto!
This comment has received too many negative votesshow
guarda io sono una persona ignorante per davvero..non scherzo.ed è per questo che mi limito a mandare un vaffanculo solenne a te e alla tua arroganza.un vaffanculo de core,perche so gnorante ma il cure cell ho.ciaaaaaao
This comment has received too many negative votesshow
guarda io sono una persona ignorante per davvero..non scherzo.ed è per questo che mi limito a mandare un vaffanculo solenne a te e alla tua arroganza.un vaffanculo de core,perche so gnorante ma il cure cell ho.ciaaaaaao
tutto quello che ha combinato con le tangenti, con la legge Mammì e il debito pubblico aumentato che neanche c'entra a scriverlo dentro un commento... Ma invece di copiare e incollare sentenze da wikipedia, impara a leggerle integralmente,così impari anche che significa "giustizialismo". Travaglio non usa le informazioni per fare antipolitica, lui le usa per informare, che è diverso.
Pure qua l'hai postata sta stronzata?!?! Ma che c'entra Craxi co sto video?CRAXI E' FUGGITO ad hammamet perché c'erano tutti i presupposti per arrestarlo e le sentenze dicono anche che gli avvocati seppur non avendo rispettato tutti i criteri hanno fatto bene il loro lavoro. LEGGI, mr "giustizialista" (che neanche sai che vuol dire).La seconda sentenza ha visto un danno "morale" di 2000 euro per ogni erede di craxi (MINCHIA) e non c'entra NULLA con Travaglio e non scagiona Craxi da
This comment has received too many negative votesshow
come può essere legale un processo mediatico?!?!caro noelmeehan informati non infangate ancora quello che è stato l'ultimo forte politico italiano,e non prendete per verità assolute le cose che dice un penoso giornalista giustizialista
This comment has received too many negative votesshow
...La Corte ha emesso una seconda sentenza 17 luglio 2003, questa volta riguardante violazione dell'articolo 8 della Convenzione (diritto al rispetto della vita privata). -lo Stato italiano non ha assicurato la custodia dei verbali delle conversazioni...né condotto indagine effettiva sulla maniera in cui talicomunicazioni private sono state rese pubbliche sulla stampa»«autorità italiane non hanno rispettato procedure legali prima della lettura dei verbali delle conversazioni tel intercettate»
riguardo a craxi e la prima reppubbica:Il 5 dicembre 2002 la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo ha emesso una sentenza che condanna la giustizia italiana per la violazione dell'articolo 6(diritto di interrogare o fare interrogare i testimoni)....
dire travaglio è apolitico mi fa sorridere,chissà che cosa mai intenderai tu per politica per dire che lui non ne fa!riguardo craxi è facile dire tante cose per uno scemotto come te che parla per sentito dire,chissà magari lo votavi anche,poche righe per spiegare,setutte le affermazioni di travaglio fossero vere berlusca sarebbe in galera insieme a metà mondo,con i pocessi che ha subito poi...,evidentemente qualcuno lo ha smentito prima di me in questi 8 anni:),penoso giornalista giustizialista
Mi permetto di introdurmi nella discussione rispondendoti che quello che non ha niente da dire sei tu. Hai copiato ed incollato la stessa coppia di frasi sia su questo video che su quello riferito a Craxi nel quale ti ho lasciato un paio di messaggi per farmi chiarezza sulla tua accusa di diffamazione nei confronti di Travaglio DOCUMENTANDOMI ciò che hai detto,sono un appassionato in materia e sono curioso su cos'avresti da dire. Aspetto tue notizie con calorosa attesa, in quanto...
..in 8 anni non c'è riuscito Berlusconi o la Fininvest dopo l'uscita del libro "L'odore dei Soldi" ad accusare di diffamazione Travaglio con successo, in quanto tutte informazioni veritiere. Quindi questo è un evento particolare perché forse TU sei la persona che aspettavamo per rovesciare le carte, sei il ragazzo che aspettavo da 8 anni. Ripeto sono piuttosto emozionato e vorrei saperne di più sulle tue conclusioni. Attendo UNA RISPOSTA FOLTA SU OGNI SINGOLA FALSITA' DI TRAVAGLIO, DOCUMENTATA.
travaglio:esempio di magistrato ignorante e corrotto,vicino al partito comunista,lui e persone come lui hanno contribuito al declino politico facendo fuori con processi illegali e diffamazioni(a detta corte europea)intere classi dirigenti(tra i quali molti si suicidarono, per poi aversi una percentuale di condanna de 3 per cento!!!!)statisti come Craxi,che portarono a grandi risultati politici interni e non, L'Economist riguardo a Craxi scrisse che era l'uomo più forte d' Europa,oggi chi c'è?
Quanti anni hai? E' evidente che non sai nulla della vita e che guardi troppa televisione. "Quado il dito indica la Luna, l'idiota guarda il dito"....
vicino al partito comunista????ma che cazzo scrivi ignorante, travaglio è apolitico e semmai come ha sempre detto è di idee più vicine alla destra che alla sinistra...e per quanto riguarda quella merda di craxi, si è autoesiliato in tunisia perchè era un cagasotto e nn voleva essere giudicato dai giudici del suo paese...e leggi un pò di più nn guardare troppo buona domenica o porta a porta!!!svegliati che nn è mai troppo tardi!!!
I commenti di Travaglio sono sempre fantastici. Peccato solo che questo giornalista li faccia sempre e solo in programmi "amici", e rifiuta qualsivoglia confronto coi suoi nemici.
infatti è un pò rigido ma sapendo tutte le porcate che conosce del governo italiano anche io sarei molto rigito dalle troppe volte che ce lo mettono nel culo!!
nessun giornale lo ha detto ..ieri marco travaglio ha vinto alla liuc di castellanza il premio Falcone e Borsellino edizione 2007, io sono andato a vederlo! Il suo intervento mitico come al solito
tutti i giornalisti dovrebbero essere come te (cioè dovrebbero fare informazione a tutto tondo, nn solo su ciò che fa comodo alla politica x tenerci buoni)
This comment has received too many negative votesshow
Ok potrà anche dire cose che alla gente piace ma io mi chiedo una cosa:se queste persone e intendo Travaglio,Ricca ecc. si credono così furbi e intelligenti perchè non si candidano in politica,almeno vediamo se cambiano qualcosa o se quando sono sulla "poltrona"fanno come tutti gli altri...
la loro candidatura in politica andrebbe sarebbe già di per se un fallimento delle loro idee. L'idea che i partiti non siano più rappresentanze di cittadini ma veri e propri strumenti di potere, è uno dei punti contro cui, gente come Travaglio, lottano. Quindi la loro correttezza sta proprio nel fatto di non candidarsi in politica anche se dubito che qualche partito di adesso li accetterebbe senza paura di ripercussioni mafiose e legali.
dovresti sapere come si arriva al potere e tu saprai che nessuno può decidere di rappresentare il popolo senza il consenso dei politici già presenti in parlamento!c'è gente che da dell'eroe a berlusconi...gli eroi esistono ma sono trattati di merda o sbeffeggiati dai giornalisti e dai politici..falcone borsellino e ora de magistris e la forleo..e lo stesso travaglio con grillo ricca e altri grandi personaggi fanno dell'italia un paese più dignitoso!pensaci e pensateci tutti
non bisogna per forza essere stati uccisi per diventare eroi!!basta essere inpavidi e non calarsi le brachi davanti al potere..propio come hanno fatto questi due magistrati che per la loro volontà di andare avanti nella giustizia uguale per tutti stanno distruggendo la loro carriera!!e le tv comandate dai partiti le danno una mano molto forte!
pero' non dice che l'unico motivo per cui i Dico non li vogliono ammettere è che lo stato dovrebbe dare soldi alle famiglie di OGNI genere,e le famiglie "normali" potrebbero vedersi diminuire i loro introiti (mi sembra 1000 euro=) offerti dallo stato alle coppie giovani.è solo una questione di soldi.che falsi.forza i dico.forza l amore
La gente deve sapere!!!Se la politica fosse piena di Grillo e Travaglio ora si che saremmo uno Stato come si deve!Nessun Professore,nessun Cavaliere!!
Aspetto una proposta da questi signori, soprattutto da grillo perchè si è esposto di più. Cosa pensa di fare per la politica economica, sociale, estera, scolastica, dei trasporti, su Napoli, sulla violenza negli stadi??? Distruggere è facile, costruire no. Non basta mettere in galera chi se lo merita, bisogna far funzionare questo paese
Certo che dovrebbe essere così. Ma non basta: per fare andare avanti uno stato non basta essere onesti e corretti, bisogna fare delle leggi (ho già scritto su che cosa)efficaci e, se necessario, impopolari. Questa è la politica. Credo che Prodi abbia provato a fare politica, ma gli è stato impedito dai vari "tengo-famiglia" ecc. Peccato!
..poi è giusto che ci siano critiche, anche dure. E non è solo la disonestà così diffusa, ma anche il fatto che la democrazia stia diventando un' oligarchia (=fai politica solo se hai i soldi).
Ultima cosa: la società italiana, non solo la politica, gronda disonestà che viene puntualmente incentivata e perdonata: ogni popolo ha la classe politica che si merita.
giusto ragionamento, mi trovo d'accordo. a parte su prodi, visto che li aumenti di tasse e di prezzi ci sono stati e gli stipendi non si sono adeguati.
cmq, è meglio informare e criticare: prima c'era meno interesse e impegno sociale. ora le cose stanno lentamente cambiando.questo grazie a gente come grillo e travaglio.
Come ho detto, Prodi è stato fermato, e proprio nel momento in cui cominciava a redistribuire il reddito, cioè ad abbassare le tasse e ad alzare gli stipendi.
Sui prezzi...questo è il libero mercato.
Comunque non mi sono mai illuso che Prodi risolvesse tutti i problemi italiani: sarebbe stato un miracolo, non un' azione di governo
Aggiungo ancora che critico Grillo perchè radicalizza il problema della disonestà. Un conto è punire (e non premiare) la disonestà e non fare di un delinquente un uomo che possa decidere del futuro dell' Italia, un altro è punire tutti per indagini o condanne generiche: ci sono anche dei condannati per il '68, o per aver rifiutato perquisizioni illegali ecc. Una legge troppo generica diviene una legge ingiusta
le condanne nn sono generalizzate, verranno considerate. e cmq permetti che io voglia sapere vita morte e miracoli di chi ho in parlamento? e soprattutto vorrei gente con alto senso dello stato e quindi incensurata, o almeno avere la possibilità di poter scegliere se la condanna pendente su quella persona è grave o no.
Non credo: penso che Prodi sia uno dei pochi che abbia la visione più lunga che oltre il proprio naso, e che questo sia stato pensato fin dall' inizio (come disse in campagna elettorale). E comunque la sedia scottava dal primo giorno, ma ha voluto fare prima le cose necessarie ed impopolari e poi le cose di sinistra. Questi sono i fatti
Tralasciando le origini storiche, qualunquista è chi si scaglia indistintamente contro tutto e contro tutti, nell' idea che "tanto sono tutti uguali". Qualunquista è chi dice sempre "piove, governo ladro", che è poi il messaggio di Grillo. Travaglio ogni tanto eccede nel qualunquismo, ed è un peccato perchè sarebbe un ottimo giornalista, anzi, ce ne fossero come lui, invece di Vespa ecc. ...
Mah.... questo commento è solamente retorico... travaglio non si scaglia e non da giudizi... informa; e l'informazione deve andare "contro" tutti e tutti.
Non definirei qualunquista Travaglio.. se citi dei fatti e te la prendi con molte persone perchè mai dovresti essere qualunquista? Se dici "tutti i politici sono corrotti" sei qualunquista ma se dici il politico A e il politico B sono corrotti fai informazione..
Su Grillo per amor del vero devo dirti che, pur tralasciando il suo linguaggio eccessivo, bollarlo come qualunquista è molto riduttivo. Grillo è anche uno che motiva ciò che dice con dati e che fa proposte semplici e concrete, che poi spesso si impegna anche a sostenere. Per esempio, si è dovuta alla sua iniziativa una legge popolare per cacciare- tra le altre cose- i condannati dal Parlamento. Il fatto che poi scada nella retorica infastidisce me per primo.
Se si fosse limitato a denunciare lo squallido panorama di condannati in parlamento sarei stato il suo primo sostenitore. Ma quando propone di abolire i partiti e mette tutti, onesti e disonesti, buoni politici e cattivi politici, nella stessa brodaglia il titolo di qualunquista se lo guadagna tutto.
Non lo fa per semplice qualunquismo, però. Certamente quella di abolire i partiti è un'idea molto forte- e comunque a lungo termine-, con cui si può certamente non essere d'accordo, però dietro a questo ci sono vere motivazioni. Comunque Grillo non ha mai lanciato una proposta per abolire ora i partiti, ma ha tentato di proporre nuove forme di poiltica, per affiancarle a quella tradizionale dei partiti.
Non capisco come puo' un uomo sentendo queste parole non chiamare e dire ufficialmente "scusate ho detto una gran cazzata". Ammettere i propri errori e' il primo passo...vabbe' scusatemi, dimenticavo che parliamo di Andreotti. -.-
Non è possibile che si possano rilasciare dichiarazioni pubbliche come queste, specialmente da parte di un politico. Una cosa simile non è anticostituzionale?
Per Travaglio non ci sono parole: momentaneamente è il giornalista più in gamba e più coraggioso d'italia.
Per qunto concerne andreotti e la chiesa: ormai siamo stufi delle verità nascoste. i politici e i cattolici farebbero bene a rendere noto ai cittadini che pagano le tasse, di notizie trasparenti mettendo da parte l'ipocrisia che sta sfociando in ignoranza. Basta ad usare il potere malamente...cacciamo i bastardi dall'italia!!!
bastardi schifosi
sashaagosto2004 11 months ago
This has been flagged as spam show
Non definirei qualunquista Travaglio.. se citi dei fatti e te la prendi con molte persone perchè mai dovresti essere qualunquista? Se dici "tutti i politici sono corrotti" sei qualunquista ma se dici il politico A e il politico B sono corrotti fai informazione..
Cito questo commento perche' gli ho dato un pollice verso il basso per sbaglio. Scusa Revo86!
citrullo17 1 year ago
dire che michelangelo era omosessuale, non è infangare...
Fisku84 1 year ago
Quando Marco si occupa di cronaca giudiziaria è perfetto,ma ogni volta che va oltre mi fa dissentire. Non bisogna infangare il nome di maestri assoluti come Michelangelo in questo modo. Anche perchè poi a quel tempo l'omosessualità veniva punita con la morte,quindi è totalmente da escludere questa ingiuria. La solita chiacchera messa in circolazione da una società corrotta e malsana
Anarchya99 2 years ago
Sono d'accordo con Fisku84. Dire che Michelangelo fosse omosessuale non vuol dire infangare il suo nome. Cosa cambia se lo fosse o meno? Un'altra cosa e' se si scopre che fosse pedofilo.
citrullo17 1 year ago
@citrullo17 Il fatto che ti chiami citrullo mi fa pensare che sei intelligente,dato che l'autoironia è parte integrante di un discreto intelletto. E allora mi chiedo:come fai a fare una domanda tanto stupida? Cosa cambia? Va bè che sta società ormai fa schifo da qualsiasi punto di vista,però a tutto c'è un limite.Non bisogna mettere in discussione la virilità di un UOMO. Non ti voglio offendere,è un esempio,ma se dico che tuo nonno era un frocio che succhiava cazzi,non lo infango?Non ti arrabbi?
Anarchya99 1 year ago
@Anarchya99 la solita chiacchiera? Ti sei perso qualche secolo di storia per strada...una pinzellacchera, direbbe Totò...e cioè la filosofia greca. Socrate, Platone, Aristotele, Parmenide, etc etc considerati i PADRI del pensiero occidentale. Prendi un libro serio e vai a leggere come vivevano. Non ti dico nulla...ma almeno prima di parlare STUDIA.
TheChinaRider 1 year ago
@TheChinaRider Ma che vaneggi,si può sapere? Non scrivere citazioni di Totò perchè non sei degno neanche di nominarlo e per quanto rigurda i filosofi greci,nè tu nè io nè nessun'altro sapremo mai come vivevano. Libro serio? Serio?? Che vuol dire serio? Sai quante teste di cazzo hanno scritto,scrivono e scriveranno,ahimè,libri? Se scrivono su un libro che gli asini volano tu ci credi? Qua più che studiare bisogna imparare a ragionare,cosa che tu non fai
Anarchya99 1 year ago
@Anarchya99 A)chiunque può nominare Totò, tu chi sei per impedirlo? B)Ovvio che sappiamo come vivessero all'epoca. Si scrivevano libri appunto per tramandare il sapere. C)un libro serio è un qualsiasi libro scritto da una persona competente e non faziosa. D)che te ne fai di ragionare se ti mancano le informazioni? Spiacente ma ad argomenti sei allo zero. Verba volant, scripta manent. E' latino. Sai com'è, scrivevano libri anche 2000 anni fa...
TheChinaRider 1 year ago
@TheChinaRider Non capisco se la tua è negligenza o ingenuità.. magari è un mix delle due. Fai finta di non capire? ''ovvio che sappia come vivevano all'epoca''... è ovvio perchè l'hai letto sui libri? Lo vedi che torniamo sempre al solito punto? Come fai a dire che quello che c'hanno ''tramandato'' è vero? Allora devo credere anche bibbia? ''scritto da una persona competente e non faziosa''... haha,sei veramente in grado di sapere il carattere e gli intenti di un individuo qualsiasi? Svegliati!
Anarchya99 1 year ago
travaglio immenso!
zvanigno 2 years ago
Travaglio pagato dalla rai e dai soldi dei contribuenti come quelli che lui sempre accusa, IPOCRITA degli ipocriti, ma vaffanculo anche tu ! Il moralista dei miei stivali. Questo personaggio contribuisce a sfasciare l'italia facendo ridere le altre nazioni, sputtanando l'italia e gli italiani sempre e comunque, non sei diverso dai governanti di tutte le parti politiche, sei solo uno nella mischia di quelli che stanno ammazzando l'italia, che schifo.
pleidianebula 2 years ago
Moralista Travaglio? Bisogna distinguere tra bigottismo e moralismo. E poi non direi che Travaglio sia moralista, semmai lo definirei una persona di una certa integrita' morale. E' un giornalista soprattutto, come deve essere un giornalista, senza condizionamenti o venduto a questa o quella causa. Semmai mi mettono tristezza certi direttori di giornali che si ostinano a parteggiare per personaggi che di integrita' morale hanno davvero poco.
citrullo17 1 year ago
Una persona sana di mente non puo' rispettare il voto di castita'.
guiguox 2 years ago
come si chiama questo episodio? dove si potrebbe rintraciare?
hikaru678 3 years ago
sul sito di anno zero ci sono tutte le puntate in ordine cronologico, prova a cercare tra i resoconti delle puntate prima del 18 maggio 2007 ;)
Gran bel discordo Travaglio!
Ilaria88C 2 years ago
su rai . tv ci sono tutte le puntate degli ultimi anni
refoscodoc 2 years ago
ci sono tanti bravi preti... ma ci sono anche tanti preti disonesti.... se ci sono è giusto parlarne
TrancerFra 3 years ago 2
e i preti in Africa in mezzo alle bombe e alla fame? di quelli non parli?
vikoros 3 years ago
cosa c'entra? non si può parlare dei preti pedofili? è vietato? quando si parla dei preti pedofili bisogna anche parlare di quelli bravi?
onof80 3 years ago 2
se ne parla già troppo, una volta che si parla di altri preti non rompere i coglioni.
86paiser 3 years ago
acnche. ma non solo
generalsburton 3 years ago
...e si bisogna riconoscere che i preti africani sotto le bombe e alla fame fanno una certa fatica per trovare metodi e luoghi per scoparsi facilmente i bambini, si vede che hanno una certa passione, oserei dire vocazione. ahahhahahhaha RATZINGER GAY
barraccello 3 years ago
Mi pare che la granata lanciata da Andreotti sia scoppiata involontariamente vicino alla casa di Travaglio...Mi capite?
stronzdimerd1 3 years ago
Non era ironico...xchè travaglio non è fazioso?
Sellerus 3 years ago
Se magari caro gabry leggessi i commenti almeno un paio di volte i commenti prima di replicare...forse riusciresti a scrivere qlcs cn un minimo di cognizione di causa!
Ho detto che a Orange County ci sono belle o brutte persone? nn ho nemmeno aperto l'argomento..ho solo detto che Travaglio dice sempre di essere il sovrano della precisione giornalistica, e poi mi cade su errori da liceali innamorati di Set Cohen! E nn credere di essere l'unico ad essere stato in California!
Sellerus 3 years ago
A me sembra che tu voglia solo fare il saccente che guarda il dito e non vede la luna. Per giunta senza neppure veder bene il dito.
onof80 3 years ago
Ignoranti!!! il vaticano nn ha mai detto che i gay sono pedofili!! mai! informatevi da fonti non faziose! leggete Socci!
Sellerus 3 years ago
Socci??? Alla faccia delle fonti non faziose!! Spero sia ironico il tuo commento!
tyrden000 3 years ago
Secondo te Socci non è fazioso? Continua pure a vivere nel mondo dei sogni.
PensaloBien 3 years ago
grande travaglio.. poi andreotti ma chi ti fila tua madre non ti mandava al cinama per non far scappare i poveri cristi che pagavano il biglietto e se vedevano entrare questa specie di umanoide mafioso si spaventavano ti ricordo che noi gay amiamo i uomini onesti è over 18 no i mafiosi cessi ignoranti e decrepeti come te... comunque travaglio sei un figo della madonna... complimenti sei un grande... io sono gay no pedofilo come regna nel vaticano
limbiate87 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Caro Travaglio..prima di sparare a 0 su chiunque come sei solito fare..informati meglio..quantomeno riguardati magari qualche vecchio atlante! Scoprirai infatti che non esiste nessuna Orange Country in California...ma essendo la stessa divisa in contee..scoprirari che esiste una County of Orange! Se le tue fonti sn sicure cm l'omonimo telefilm siamo messi bene!!! e cmq..nn scherziamo..cm lo stesso travaglio dice a luttazzi..non sono di sinistra!!!! vergogna!
Sellerus 3 years ago
sei un ignorante: la orange county e' quell'area che va da Los Angeles a San diego (Brentwood, S.Monica Blvd, Bel Air, Beverly hills ecc)-fonte: Giu' Le Mani! (M.Moore)cap 8 pag 72.-ed e' considerata una delle zone piu ricche e bigotte d'America. se anziche attaccarti al pelo nell'uovo leggessi e ti informassi. sapresti vedere anche tu Marco per quello che e': un eroe giornalistico in Italia e (soprattutto visto che li lo fanno parlare) all'estero!
gabrydober 3 years ago 3
basta con il farisaismo anticristiano e perbenista di persone inabili a giudicare nessuno.
tanto76 3 years ago
Travaglio se fossimo in una nazione con società onesta saresti direttore del TG1
marleu60 3 years ago 19
Ti amo Marco, e non scherzo!!!!
travagliomito 4 years ago 11
travaglio adottami...sei un vero uomo...
lizzieskizo 4 years ago 11
dio quanto lo amo quest'uomo!!
se ci fossero più giornalisti come travaglio l'Italia sarebbe un paese migliore e non una sottospecie di repubblica delle banane qual'è..
lupakkiotta1986 4 years ago 32
covann...travaglio non conduce indagini, si informa su di esse. fai giurisprudenza per cosa? craxi ci ha rubato 50 miliardi di lire allo stato italiano. me la chiami riforma questa? e poi smettila di sciorinare tutte il tuo sapere fingendo di essere informata. se dai del giustizialista a travaglio vuol dire che tu di cosa sia il giornalismo non hai capito proprio nulla. mi spiace per te.
liegas 4 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
scrivo qua perchè Travaglio da giornalista (giustizialista) ha condotto indagini anche su mani pulite,ma scommetto che ignori anche questo
covann 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
poi hai pure coraggio di parlare di contenuti buttando due cifre senza saperne nulla,cerca di collegare le sentenze al contesto politico,è chiaro che quelli furono processi viziati,giornalisti come travaglio sono la rovina del nostro paese che fondano il proprio credo nel giustizialismo e nel potere dei magistrati
covann 4 years ago
Non sai nemmeno cosa significa giustizialista e ti metti a parlare di contenuti...
Cerca di collegare le sentenze al contesto politico, tu invece collega il cervello che è l'unico viziato nel contesto. Ignorante e cafone.
pestyler 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
ma non sai neanche leggere?!?c'è scritto chiaramente corte europea dei diritti dell'uomo di strasburgo,ho scritto le sentenze (che secondo me non hai proprio afferrato e ti consiglio di rileggerle)perchè hai chiesto materiale e ti ho accontentato,è evidente che non sai di cosa si parla,continui a tirar fuori boiate per sentito dire senza conoscere la storia e il contesto politico di quegli anni
covann 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
sei patetico credi di essere intellettuale perchè magari hai letto(per la prima volta nella tua vita)un libro di Travaglio e ti sei impressionato,perchè nonostante cerchi di ostentare con termini(di cui non conosci il significato) la tua sapienza ed il tuo indirizzo di studi(a proposito sono anche io studente in giurisprudenza)credo che tu sia fondamentalmente una persona ignorante che non ha un minimo di nozione politica,non sei neanche riuscito a capire ciò che ho scritto!
covann 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
guarda io sono una persona ignorante per davvero..non scherzo.ed è per questo che mi limito a mandare un vaffanculo solenne a te e alla tua arroganza.un vaffanculo de core,perche so gnorante ma il cure cell ho.ciaaaaaao
erleo 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
guarda io sono una persona ignorante per davvero..non scherzo.ed è per questo che mi limito a mandare un vaffanculo solenne a te e alla tua arroganza.un vaffanculo de core,perche so gnorante ma il cure cell ho.ciaaaaaao
erleo 3 years ago
tutto quello che ha combinato con le tangenti, con la legge Mammì e il debito pubblico aumentato che neanche c'entra a scriverlo dentro un commento... Ma invece di copiare e incollare sentenze da wikipedia, impara a leggerle integralmente,così impari anche che significa "giustizialismo". Travaglio non usa le informazioni per fare antipolitica, lui le usa per informare, che è diverso.
noelmeehan 4 years ago 4
Pure qua l'hai postata sta stronzata?!?! Ma che c'entra Craxi co sto video?CRAXI E' FUGGITO ad hammamet perché c'erano tutti i presupposti per arrestarlo e le sentenze dicono anche che gli avvocati seppur non avendo rispettato tutti i criteri hanno fatto bene il loro lavoro. LEGGI, mr "giustizialista" (che neanche sai che vuol dire).La seconda sentenza ha visto un danno "morale" di 2000 euro per ogni erede di craxi (MINCHIA) e non c'entra NULLA con Travaglio e non scagiona Craxi da
noelmeehan 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
come può essere legale un processo mediatico?!?!caro noelmeehan informati non infangate ancora quello che è stato l'ultimo forte politico italiano,e non prendete per verità assolute le cose che dice un penoso giornalista giustizialista
covann 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
...La Corte ha emesso una seconda sentenza 17 luglio 2003, questa volta riguardante violazione dell'articolo 8 della Convenzione (diritto al rispetto della vita privata). -lo Stato italiano non ha assicurato la custodia dei verbali delle conversazioni...né condotto indagine effettiva sulla maniera in cui talicomunicazioni private sono state rese pubbliche sulla stampa»«autorità italiane non hanno rispettato procedure legali prima della lettura dei verbali delle conversazioni tel intercettate»
covann 4 years ago
riguardo a craxi e la prima reppubbica:Il 5 dicembre 2002 la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo ha emesso una sentenza che condanna la giustizia italiana per la violazione dell'articolo 6(diritto di interrogare o fare interrogare i testimoni)....
covann 4 years ago
dire travaglio è apolitico mi fa sorridere,chissà che cosa mai intenderai tu per politica per dire che lui non ne fa!riguardo craxi è facile dire tante cose per uno scemotto come te che parla per sentito dire,chissà magari lo votavi anche,poche righe per spiegare,setutte le affermazioni di travaglio fossero vere berlusca sarebbe in galera insieme a metà mondo,con i pocessi che ha subito poi...,evidentemente qualcuno lo ha smentito prima di me in questi 8 anni:),penoso giornalista giustizialista
covann 4 years ago
scommetto che non sapevi proprio cosa scrivere
covann 4 years ago
Mi permetto di introdurmi nella discussione rispondendoti che quello che non ha niente da dire sei tu. Hai copiato ed incollato la stessa coppia di frasi sia su questo video che su quello riferito a Craxi nel quale ti ho lasciato un paio di messaggi per farmi chiarezza sulla tua accusa di diffamazione nei confronti di Travaglio DOCUMENTANDOMI ciò che hai detto,sono un appassionato in materia e sono curioso su cos'avresti da dire. Aspetto tue notizie con calorosa attesa, in quanto...
noelmeehan 4 years ago
..in 8 anni non c'è riuscito Berlusconi o la Fininvest dopo l'uscita del libro "L'odore dei Soldi" ad accusare di diffamazione Travaglio con successo, in quanto tutte informazioni veritiere. Quindi questo è un evento particolare perché forse TU sei la persona che aspettavamo per rovesciare le carte, sei il ragazzo che aspettavo da 8 anni. Ripeto sono piuttosto emozionato e vorrei saperne di più sulle tue conclusioni. Attendo UNA RISPOSTA FOLTA SU OGNI SINGOLA FALSITA' DI TRAVAGLIO, DOCUMENTATA.
noelmeehan 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
si atteggia da magistato ma è solo un inetto giornalista giustizialista
covann 4 years ago
scommetto ke neanke sai cosa vuol dire giustizialista...
fedemetalbiker 4 years ago
lavati la bocca...è uno dei pochi giornalisti indipendenti rimasti in italia...continua a vedere studio aperto quelli sì che sono giornalisti!!!
koala128 4 years ago
travaglio:esempio di magistrato ignorante e corrotto,vicino al partito comunista,lui e persone come lui hanno contribuito al declino politico facendo fuori con processi illegali e diffamazioni(a detta corte europea)intere classi dirigenti(tra i quali molti si suicidarono, per poi aversi una percentuale di condanna de 3 per cento!!!!)statisti come Craxi,che portarono a grandi risultati politici interni e non, L'Economist riguardo a Craxi scrisse che era l'uomo più forte d' Europa,oggi chi c'è?
covann 4 years ago
Quanti anni hai? E' evidente che non sai nulla della vita e che guardi troppa televisione. "Quado il dito indica la Luna, l'idiota guarda il dito"....
velavevodetto 4 years ago
vicino al partito comunista????ma che cazzo scrivi ignorante, travaglio è apolitico e semmai come ha sempre detto è di idee più vicine alla destra che alla sinistra...e per quanto riguarda quella merda di craxi, si è autoesiliato in tunisia perchè era un cagasotto e nn voleva essere giudicato dai giudici del suo paese...e leggi un pò di più nn guardare troppo buona domenica o porta a porta!!!svegliati che nn è mai troppo tardi!!!
koala128 4 years ago 2
mmazza che palle
antoniosignore 4 years ago
I commenti di Travaglio sono sempre fantastici. Peccato solo che questo giornalista li faccia sempre e solo in programmi "amici", e rifiuta qualsivoglia confronto coi suoi nemici.
sharleenandrea 4 years ago
veramente Travaglio non viene proprio invitato nei programmi nemici!!
akillone 4 years ago
marco travaglio è un genio! meno male ke ci sono persone come lui...
jointhem 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
ma a 'sto qua hanno infilato un manico di scopa nel culo?
torquemadone 4 years ago
infatti è un pò rigido ma sapendo tutte le porcate che conosce del governo italiano anche io sarei molto rigito dalle troppe volte che ce lo mettono nel culo!!
zaccaria86 4 years ago
io amo quest'uomo...qualcuno che ha sete di giustizia...fosse davvero il nostro ministro di Giustizia...
bubamara86 4 years ago 2
nessun giornale lo ha detto ..ieri marco travaglio ha vinto alla liuc di castellanza il premio Falcone e Borsellino edizione 2007, io sono andato a vederlo! Il suo intervento mitico come al solito
v3n0m77 4 years ago 5
travaglio ti ammiro
tutti i giornalisti dovrebbero essere come te (cioè dovrebbero fare informazione a tutto tondo, nn solo su ciò che fa comodo alla politica x tenerci buoni)
finchè c'è travaglio c'è speranza
pustola87 4 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Ok potrà anche dire cose che alla gente piace ma io mi chiedo una cosa:se queste persone e intendo Travaglio,Ricca ecc. si credono così furbi e intelligenti perchè non si candidano in politica,almeno vediamo se cambiano qualcosa o se quando sono sulla "poltrona"fanno come tutti gli altri...
Ricordatevi che gli eroi non esistono!!!
fearkinght83 4 years ago
la loro candidatura in politica andrebbe sarebbe già di per se un fallimento delle loro idee. L'idea che i partiti non siano più rappresentanze di cittadini ma veri e propri strumenti di potere, è uno dei punti contro cui, gente come Travaglio, lottano. Quindi la loro correttezza sta proprio nel fatto di non candidarsi in politica anche se dubito che qualche partito di adesso li accetterebbe senza paura di ripercussioni mafiose e legali.
Friol86 4 years ago 4
dovresti sapere come si arriva al potere e tu saprai che nessuno può decidere di rappresentare il popolo senza il consenso dei politici già presenti in parlamento!c'è gente che da dell'eroe a berlusconi...gli eroi esistono ma sono trattati di merda o sbeffeggiati dai giornalisti e dai politici..falcone borsellino e ora de magistris e la forleo..e lo stesso travaglio con grillo ricca e altri grandi personaggi fanno dell'italia un paese più dignitoso!pensaci e pensateci tutti
zaccaria86 4 years ago
Su Falcone e Borsellino ti do il centoxcento della ragione, ma sugli altri due chi ti da l'autorità di paragonarli a loro?
Sono persone perbene, non Eroi.
sergettotorino 4 years ago
non bisogna per forza essere stati uccisi per diventare eroi!!basta essere inpavidi e non calarsi le brachi davanti al potere..propio come hanno fatto questi due magistrati che per la loro volontà di andare avanti nella giustizia uguale per tutti stanno distruggendo la loro carriera!!e le tv comandate dai partiti le danno una mano molto forte!
zaccaria86 4 years ago
This has been flagged as spam show
Il clero è il capro espiatorio del finocchio travaglio.Premetto che non sono nemmeno battezzato, ma travaglio è un buffone.
twinkk 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
concordo...finalmente una persona che non ripone la fiducia in questi uomini di carta...
fearkinght83 4 years ago
pero' non dice che l'unico motivo per cui i Dico non li vogliono ammettere è che lo stato dovrebbe dare soldi alle famiglie di OGNI genere,e le famiglie "normali" potrebbero vedersi diminuire i loro introiti (mi sembra 1000 euro=) offerti dallo stato alle coppie giovani.è solo una questione di soldi.che falsi.forza i dico.forza l amore
claudja777 4 years ago 2
La gente deve sapere!!!Se la politica fosse piena di Grillo e Travaglio ora si che saremmo uno Stato come si deve!Nessun Professore,nessun Cavaliere!!
trogo88 4 years ago 6
Aspetto una proposta da questi signori, soprattutto da grillo perchè si è esposto di più. Cosa pensa di fare per la politica economica, sociale, estera, scolastica, dei trasporti, su Napoli, sulla violenza negli stadi??? Distruggere è facile, costruire no. Non basta mettere in galera chi se lo merita, bisogna far funzionare questo paese
fratenore 4 years ago
quindi dobbiamo stare zitti?
le soluzioni ci sono: rispettare la costituzioni, le leggi, rispettare il popolo. dovrebber essere così in ogni democrazia o no?
scorze 4 years ago
Certo che dovrebbe essere così. Ma non basta: per fare andare avanti uno stato non basta essere onesti e corretti, bisogna fare delle leggi (ho già scritto su che cosa)efficaci e, se necessario, impopolari. Questa è la politica. Credo che Prodi abbia provato a fare politica, ma gli è stato impedito dai vari "tengo-famiglia" ecc. Peccato!
fratenore 4 years ago
..poi è giusto che ci siano critiche, anche dure. E non è solo la disonestà così diffusa, ma anche il fatto che la democrazia stia diventando un' oligarchia (=fai politica solo se hai i soldi).
Ultima cosa: la società italiana, non solo la politica, gronda disonestà che viene puntualmente incentivata e perdonata: ogni popolo ha la classe politica che si merita.
fratenore 4 years ago
giusto ragionamento, mi trovo d'accordo. a parte su prodi, visto che li aumenti di tasse e di prezzi ci sono stati e gli stipendi non si sono adeguati.
cmq, è meglio informare e criticare: prima c'era meno interesse e impegno sociale. ora le cose stanno lentamente cambiando.questo grazie a gente come grillo e travaglio.
scorze 4 years ago
Come ho detto, Prodi è stato fermato, e proprio nel momento in cui cominciava a redistribuire il reddito, cioè ad abbassare le tasse e ad alzare gli stipendi.
Sui prezzi...questo è il libero mercato.
Comunque non mi sono mai illuso che Prodi risolvesse tutti i problemi italiani: sarebbe stato un miracolo, non un' azione di governo
fratenore 4 years ago
Aggiungo ancora che critico Grillo perchè radicalizza il problema della disonestà. Un conto è punire (e non premiare) la disonestà e non fare di un delinquente un uomo che possa decidere del futuro dell' Italia, un altro è punire tutti per indagini o condanne generiche: ci sono anche dei condannati per il '68, o per aver rifiutato perquisizioni illegali ecc. Una legge troppo generica diviene una legge ingiusta
fratenore 4 years ago
le condanne nn sono generalizzate, verranno considerate. e cmq permetti che io voglia sapere vita morte e miracoli di chi ho in parlamento? e soprattutto vorrei gente con alto senso dello stato e quindi incensurata, o almeno avere la possibilità di poter scegliere se la condanna pendente su quella persona è grave o no.
scorze 4 years ago
Assolutamente sì, ma sai bene che i toni usati da grillo sono stati quelli che ho descritto
fratenore 4 years ago
troppo facile: sempre alla fine tirano fuori le riforme. appena la sedia scottava, subito a tirare fuori riforme salvadanaio.
scorze 4 years ago
Non credo: penso che Prodi sia uno dei pochi che abbia la visione più lunga che oltre il proprio naso, e che questo sia stato pensato fin dall' inizio (come disse in campagna elettorale). E comunque la sedia scottava dal primo giorno, ma ha voluto fare prima le cose necessarie ed impopolari e poi le cose di sinistra. Questi sono i fatti
fratenore 4 years ago
ci vedo poco di "sinistra" se non la confusione.
immagino che anche la vicenda why not fosse prevista. il governo ha parlato molto e fatto poco e male.
scorze 4 years ago
Sì, di sinistra è sempre per dire...con Mastella, Dini e Rutelli non è che pretendessi chissà che cosa.
Il problema del governo è che la sinistra faceva manifestazioni e il centro ricattava: questo è ciò che ha ridotto le cose fatte
fratenore 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Lo preferivo allora! Adesso, grazie a Grillo, è livoroso e qualunquista senza più alcun freno.
fratenore 4 years ago
la parola qualunquista mi fa schifo ma non la conosco bene...mi spieghi cosa significa se ci riesci?!?!?
zaccaria86 4 years ago
Tralasciando le origini storiche, qualunquista è chi si scaglia indistintamente contro tutto e contro tutti, nell' idea che "tanto sono tutti uguali". Qualunquista è chi dice sempre "piove, governo ladro", che è poi il messaggio di Grillo. Travaglio ogni tanto eccede nel qualunquismo, ed è un peccato perchè sarebbe un ottimo giornalista, anzi, ce ne fossero come lui, invece di Vespa ecc. ...
fratenore 4 years ago
Mah.... questo commento è solamente retorico... travaglio non si scaglia e non da giudizi... informa; e l'informazione deve andare "contro" tutti e tutti.
maivaiafano 4 years ago 4
è meglio che te lo rileggi TUTTO, forse non hai capito tanto bene
fratenore 4 years ago
Non definirei qualunquista Travaglio.. se citi dei fatti e te la prendi con molte persone perchè mai dovresti essere qualunquista? Se dici "tutti i politici sono corrotti" sei qualunquista ma se dici il politico A e il politico B sono corrotti fai informazione..
xRevo86x 4 years ago
Non ho definito qualunquista Travaglio, ho detto che ogni tanto eccede. Non in questo caso.
fratenore 4 years ago
Su Grillo per amor del vero devo dirti che, pur tralasciando il suo linguaggio eccessivo, bollarlo come qualunquista è molto riduttivo. Grillo è anche uno che motiva ciò che dice con dati e che fa proposte semplici e concrete, che poi spesso si impegna anche a sostenere. Per esempio, si è dovuta alla sua iniziativa una legge popolare per cacciare- tra le altre cose- i condannati dal Parlamento. Il fatto che poi scada nella retorica infastidisce me per primo.
PinkIllimani 4 years ago 2
Se si fosse limitato a denunciare lo squallido panorama di condannati in parlamento sarei stato il suo primo sostenitore. Ma quando propone di abolire i partiti e mette tutti, onesti e disonesti, buoni politici e cattivi politici, nella stessa brodaglia il titolo di qualunquista se lo guadagna tutto.
fratenore 4 years ago
Non lo fa per semplice qualunquismo, però. Certamente quella di abolire i partiti è un'idea molto forte- e comunque a lungo termine-, con cui si può certamente non essere d'accordo, però dietro a questo ci sono vere motivazioni. Comunque Grillo non ha mai lanciato una proposta per abolire ora i partiti, ma ha tentato di proporre nuove forme di poiltica, per affiancarle a quella tradizionale dei partiti.
PinkIllimani 4 years ago
Grande Marco Travaglio.........ma l'Ialia continua dormire!
haldo1969 4 years ago 5
Andreotti, Craxi, Berlusca e altri mammasantissima dovrebbero finire nel più basso girone infernale
stegladiatore 4 years ago 6
all'inizio: omosessualità per 2% è un peccato! 1.200.000 persone in italia sono così stupideeeeee!
Mat5913 4 years ago 3
Non capisco come puo' un uomo sentendo queste parole non chiamare e dire ufficialmente "scusate ho detto una gran cazzata". Ammettere i propri errori e' il primo passo...vabbe' scusatemi, dimenticavo che parliamo di Andreotti. -.-
massimonastasi 4 years ago
Strano che non abbiano messo Andreotti in commissione antimafia.Oramai non sorprenderebbe più.
biondopashtu 4 years ago
è anticostituzionale che abbiamo dei politici come andreotti, semmai
Druxia 4 years ago
Non è possibile che si possano rilasciare dichiarazioni pubbliche come queste, specialmente da parte di un politico. Una cosa simile non è anticostituzionale?
PinkIllimani 4 years ago
TRAVAGLIO FOR PRESIDENT!!!
gian13021974 4 years ago 3
Andreotti: una dei tanti motivi per vergognarsi di essere italiano!
19gianni64 4 years ago 3
Ti ho scoperto per caso stasera,ma sei un grande e vai forza,anzi sei pure bello.
Travaglio,non sai come sono contento di sapere che esisti.Sono con te.
Angelo
lince730 4 years ago 2
E cosa potrebbe rispondere il povero Andreotti....
TARANTINO1989 4 years ago
Chiaramente di risposte neanche l'ombra.............
senna977 4 years ago
sono sciabolate le parole di travaglio
vialla22 4 years ago 2
è tutto un gioco di poteri forti.Mettono a tacere quello che fa comodo che non si sappia e fanno pubblicità alle notizie che gli interessano.
SubversiveDemon 4 years ago
Concordo.
zarvas 4 years ago
Per Travaglio non ci sono parole: momentaneamente è il giornalista più in gamba e più coraggioso d'italia.
Per qunto concerne andreotti e la chiesa: ormai siamo stufi delle verità nascoste. i politici e i cattolici farebbero bene a rendere noto ai cittadini che pagano le tasse, di notizie trasparenti mettendo da parte l'ipocrisia che sta sfociando in ignoranza. Basta ad usare il potere malamente...cacciamo i bastardi dall'italia!!!
maurizioalbergozz 4 years ago 3