"Las multinacionales crean en los países pobres unos bienes y puestos de trabajo que antes no existían y, por tanto, no perjudican a nadie. No son las responsables de la miseria en el mundo porque no han quitado nada a nadie, sino que generan ex novo."
¿No son responsables de la miseria en el mundo? ¿No han quitado nada a nadie? Mmmm... que bonito video a favor de las empresas, pero aunque directamente no han hecho nada, han influido en los gobiernos que protegen a la gente... eso es algo.
consecuencias, abundan. Solamente hay que repasar la historia mundial reciente ( de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M) para dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del
El capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino a la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras medidas de shock no tan metafóricas: el golpe de la porra de los policías, las torturas con electroshock o la picana en celdas de las cárceles. De Chile a Rusia, de Canadá a Sudáfrica, de Argentina a China, los ejemplos, y sus escalofriantes....
Habría que preguntarles a estos trabajadores si cuentan con un sindicato, sanidad pública, derecho a paro, indemnización por despido, derecho a vacaciones pagadas, baja por maternidad, y muchos más derechos....
@jabusta70: no sólo tienen todo eso que tú dices, tienen además derecho a adquiri acciones de la compañía, capacitación constante y contínua, pero sobretodo, tienen el orgullo de trabajar para una empresa privada, que pelea dentro de un ambiente de intensa competencia. ¿Será que las empresas que ha nacionalizado Chávez mantienen todos estos derechos que tienen las empresas privadas? No creo...
@cmendozal Sr. Cmendozal: Chávez y su ineptitud para gobernar deja sin luz y sin agua a un país rico en recursos naturales. En Venezuela empiezan a escasear productos de primera necesidad. Chávez utiliza el beneficio del petróleo para financiar la extensión de su locura pseudorevolucionaria y no para mejorar la convivencia democrática o el desarrollo de Venezuela.
@cmendozal Chávez conseguirá para los venezolanos la cartilla de racionamiento típica de los regímenes totalitarios. Chávez recluta a terroristas de ETA o financia a las FARC con el dinero que obtiene con el petróleo. Chávez amenaza con entrar en guerra constantemente con el peligro de que Venezuela sea arrasada. Chávez expropia a dedo toda una plaza como si fuera un Dios. Chávez está llevando a la ruina a Venezuela.
@jabusta70 Sr. Jabusta70:¿Con el totalitario y poderoso Estado Soviético quién garantizaba los derechos sociales, laborales y humanos de los trabajadores de los GULAGS? ¿Quien protege dichos derechos cuando hablamos de esos desgraciados cubanos que son obligadosa trabajar, desde el amanecer hasta la noche, cortando caña de azúcar en Camagüey por no comulgar con la rueda de molino comunista? La realidad no os gusta a los liberticidas, sólo apreciáis la falsa propaganda para asustar a las masas.
@jabusta70 En la economía de mercado existe la voluntariedad: los empresarios contratan a quien quieren y los trabajadores trabajan donde quieren. Con el socialismo no. Esa es diferencia entre libertad. y socialismo, entre relaciones contractuales voluntarias y relaciones hegemónicas de un estado omnipotente. ¿Es tan difícil de entender para ti?.
Uy @jabusta70, los trabajadores de las petroleras extranjeras tienen esos derechos que mencionan más algunos otros que ni te imaginas: pago de bonos en acciones, capacitación en cualquier universidad del mundo, posibilidad de trabajar en cualquier parte del planeta, planes de carrera en función a desempeño, etc., ¿verdad que PDVSA no tiene nada de eso?
Ya no sigas defendiendo lo indefendible, por favor...
@cmendozal Sr. Cmendozal: el Sr. Uy@jabusta70 no quiere reconocer que el socialismo casposo que, junto al pseudoecologismo bucólico, son los que impiden salir a los países del Tercer Mundo de la miseria en la que se ahogan.
@cmendozal La miseria no es consecuencia de la globalización sino de la falta de ella. Sólo el capitalismo democrático o economía de mercado puede erradicar el subdesarrollo y los inmigrantes sudamericanos, africanos o asiáticos que se trasladan a Europa, a Australia, a Nueva Zelanda o a Estados Unidos lo saben muy bien. Nunca escogen Cuba o Corea del Norte para rehacer su vida ¿Por qué será?
@cmendozal Las multinacionales no son el problema en los países subdesarrollados sino la miseria y la falta de libertades, algo que es aprovechado por el socialismo para perpetuarse en el poder manteniendo el subdesarrollo. Las multinacionales sólo pueden beneficiarse si crean puestos de trabajo y riqueza, es decir, bienes y servicios competitivos que satisfacen las necesidades de todo el mundo y que en otros tiempos sólo estaban al alcance de unos pocos.
@cmendozal Cuando la gente tiene una calidad de vida aceptable, bienestar y esperanza lo que primero cuestiona es la esencia del socialismo, por eso, a esta ideología lo que menos le interesa es una sociedad cuya mayoría pertenezca a una gran clase media, próspera, crítica, reflexiva, cultivada y no dependiente del Estado.
@cmendozal A los liberticidas les es más fácil engañar a la población cuanto más dependiente e ignorante sea. Ese es el caldo de cultivo que necesitan para implantar su ineficaz y sanguinaria ideología totalitaria. Por eso el socialismo siempre fracasará en países libres y prósperos.
"Las multinacionales crean en los países pobres unos bienes y puestos de trabajo que antes no existían y, por tanto, no perjudican a nadie. No son las responsables de la miseria en el mundo porque no han quitado nada a nadie, sino que generan ex novo."
¿No son responsables de la miseria en el mundo? ¿No han quitado nada a nadie? Mmmm... que bonito video a favor de las empresas, pero aunque directamente no han hecho nada, han influido en los gobiernos que protegen a la gente... eso es algo.
Gecasth 3 months ago
shock..........
jabusta70 4 months ago
consecuencias, abundan. Solamente hay que repasar la historia mundial reciente ( de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M) para dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del
jabusta70 4 months ago
El capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino a la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras medidas de shock no tan metafóricas: el golpe de la porra de los policías, las torturas con electroshock o la picana en celdas de las cárceles. De Chile a Rusia, de Canadá a Sudáfrica, de Argentina a China, los ejemplos, y sus escalofriantes....
jabusta70 4 months ago
Habría que preguntarles a estos trabajadores si cuentan con un sindicato, sanidad pública, derecho a paro, indemnización por despido, derecho a vacaciones pagadas, baja por maternidad, y muchos más derechos....
jabusta70 1 year ago
@jabusta70: no sólo tienen todo eso que tú dices, tienen además derecho a adquiri acciones de la compañía, capacitación constante y contínua, pero sobretodo, tienen el orgullo de trabajar para una empresa privada, que pelea dentro de un ambiente de intensa competencia. ¿Será que las empresas que ha nacionalizado Chávez mantienen todos estos derechos que tienen las empresas privadas? No creo...
cmendozal 1 year ago
@cmendozal Sr. Cmendozal: Chávez y su ineptitud para gobernar deja sin luz y sin agua a un país rico en recursos naturales. En Venezuela empiezan a escasear productos de primera necesidad. Chávez utiliza el beneficio del petróleo para financiar la extensión de su locura pseudorevolucionaria y no para mejorar la convivencia democrática o el desarrollo de Venezuela.
Lodijocincinato 1 year ago
Estimado @Lodijocincinato, coincido plenamente contigo, Chávez está haciendo precisamente todo lo posible para arruinar a su pobre país...
cmendozal 1 year ago
@cmendozal Chávez conseguirá para los venezolanos la cartilla de racionamiento típica de los regímenes totalitarios. Chávez recluta a terroristas de ETA o financia a las FARC con el dinero que obtiene con el petróleo. Chávez amenaza con entrar en guerra constantemente con el peligro de que Venezuela sea arrasada. Chávez expropia a dedo toda una plaza como si fuera un Dios. Chávez está llevando a la ruina a Venezuela.
Lodijocincinato 1 year ago
@jabusta70 Sr. Jabusta70:¿Con el totalitario y poderoso Estado Soviético quién garantizaba los derechos sociales, laborales y humanos de los trabajadores de los GULAGS? ¿Quien protege dichos derechos cuando hablamos de esos desgraciados cubanos que son obligadosa trabajar, desde el amanecer hasta la noche, cortando caña de azúcar en Camagüey por no comulgar con la rueda de molino comunista? La realidad no os gusta a los liberticidas, sólo apreciáis la falsa propaganda para asustar a las masas.
Lodijocincinato 1 year ago
@jabusta70 En la economía de mercado existe la voluntariedad: los empresarios contratan a quien quieren y los trabajadores trabajan donde quieren. Con el socialismo no. Esa es diferencia entre libertad. y socialismo, entre relaciones contractuales voluntarias y relaciones hegemónicas de un estado omnipotente. ¿Es tan difícil de entender para ti?.
Lodijocincinato 1 year ago
Uy @jabusta70, los trabajadores de las petroleras extranjeras tienen esos derechos que mencionan más algunos otros que ni te imaginas: pago de bonos en acciones, capacitación en cualquier universidad del mundo, posibilidad de trabajar en cualquier parte del planeta, planes de carrera en función a desempeño, etc., ¿verdad que PDVSA no tiene nada de eso?
Ya no sigas defendiendo lo indefendible, por favor...
cmendozal 1 year ago
@cmendozal Sr. Cmendozal: el Sr. Uy@jabusta70 no quiere reconocer que el socialismo casposo que, junto al pseudoecologismo bucólico, son los que impiden salir a los países del Tercer Mundo de la miseria en la que se ahogan.
Lodijocincinato 1 year ago
@cmendozal La miseria no es consecuencia de la globalización sino de la falta de ella. Sólo el capitalismo democrático o economía de mercado puede erradicar el subdesarrollo y los inmigrantes sudamericanos, africanos o asiáticos que se trasladan a Europa, a Australia, a Nueva Zelanda o a Estados Unidos lo saben muy bien. Nunca escogen Cuba o Corea del Norte para rehacer su vida ¿Por qué será?
Lodijocincinato 1 year ago
@cmendozal Las multinacionales no son el problema en los países subdesarrollados sino la miseria y la falta de libertades, algo que es aprovechado por el socialismo para perpetuarse en el poder manteniendo el subdesarrollo. Las multinacionales sólo pueden beneficiarse si crean puestos de trabajo y riqueza, es decir, bienes y servicios competitivos que satisfacen las necesidades de todo el mundo y que en otros tiempos sólo estaban al alcance de unos pocos.
Lodijocincinato 1 year ago
@cmendozal Cuando la gente tiene una calidad de vida aceptable, bienestar y esperanza lo que primero cuestiona es la esencia del socialismo, por eso, a esta ideología lo que menos le interesa es una sociedad cuya mayoría pertenezca a una gran clase media, próspera, crítica, reflexiva, cultivada y no dependiente del Estado.
Lodijocincinato 1 year ago
@cmendozal A los liberticidas les es más fácil engañar a la población cuanto más dependiente e ignorante sea. Ese es el caldo de cultivo que necesitan para implantar su ineficaz y sanguinaria ideología totalitaria. Por eso el socialismo siempre fracasará en países libres y prósperos.
Lodijocincinato 1 year ago
cual es la cancion del principio?
mauser100 1 year ago
@mauser100 Sr. Mauser100: Es un “Rondo Veneciano”. Si te interesa, en alguna parte de mi blog (lodicecincinato . tk) tengo la versión completa.
Un saludo
Lodijocincinato 1 year ago