Was denkt eigentlich die Deutsche Volk über Konrad Adenauer? Sind er eine Vater der Nation oder ein Verräter? Diese Frage war gestellt bei eine Norweger
Früher war alles besser? Meine Güte, merkt ihr vielen Adenauer-Fans nicht, was das für ein emotionslos handelnder und redender Mensch war? Ein 90jähriger regiert Deutschland, für mich nach wie vor eine Horrorvision und nichts, dem ich irgendetwas Positives abgewinnen kann.
Es ist eine gewaltige Sauerei, dass das ZDF es verbietet, die Videos: (besonders das Interview mit Helmut Schmidt) "Zur Person" mit Günter Gaus bei youtube hochzuladen. Es schadet keinem, viele junge Leute können sich politisch weiterbilden und vor allem, ist die Interviewreihe mit Gebühren finanziert worden. Das Interview mit Helmut Schmidt ist nirgendwo mehr zu finden und es gibt auch keine Mediathek :(
Ich finde den Moderator etwas unfähig. Man merkt richtig, dass er vorher den Lebenslauf Adenauers durchgearbeitet hat und nun versucht er Fragen zu stellen, die Adenauer dazu verleiten sich schlecht über Dinge zu äußern.
"Wenn man mir eine Faust entgegenhält, habe ich auch eine Faust entgegenzuhalten", so etwas gibt es heute nicht mehr, der größte deutsche Politiker in den Zeiten der Bundesrepublik!
Adenauer war ein Pragmat, ein Realist und vorallem ein Katholischer Christ, dieser man hat sich von Anfang an öffentlich gegen das NS Regime gestellt und hat den Nationalismus genau wie den Kommunismus gehasst.
Aber er und die Amerikaner wussten das es ohne diese ehemaligen Führungskräfte für Nachkriegsdeutschland keine Entwicklung gegeben hätte. Viele Massenmörder sind traurigerweise davon gekommen aber hätte man damals jedes Parteimitglied weggesperrt würden wir heute nicht im Wohlstand leben.
Adenauer nur negativ zu sehen, ist falsch, aber ihn so in den Himmel zu loben, wie es gemacht wird, ist auch falsch. Adenauer hat einiges gut bis sehr gut gemacht, andere Dinge waren aber auch eine riesige Sauerei, unter seiner Regierung wurden schließlich so gut wie alle Nazi-Verbrecher unbehelligt gelassen, konnten teilweise noch richtig Karriere machen und so manches Nazi-Opfer, dass nicht in sein Weltbild passte, wurde nicht rehabilitiert
Wenn man ihn mit heutigen Politikern vergleicht, ist das wie Tag und Nacht. Ein nachdenklicher, stiller Mensch, weit entfernt von jeder Effekthascherei.
Alle unsere heutigen, amtierenden Politiker haben zusammen weniger Rückgrad und Mut als dieser Mann im respektablen Alter von fast 90 Jahren. Wenn ich mir beispielsweise nur vorstelle, dass eines Tages das Bild des richtungs- und profillosen Zonenmädchens Angie in den Geschichtsbüchern in der gleichen Reihe als dasjenige von Adenauer zu sehen ist, läuft es mir eiskalt den Rücken hinunter. Aber das ist nur e-i-n Beispiel. Gegen den Alten wirken a-l-l-e farblos, blass und beliebig.
@flugente7 Was wir gebraucht hätten in jener Zeit, wäre aber ein dynamischer Staatsmann mittleren Alters gewesen, kein Greis! Man überlege sich, wohin die Herrschaft des greisen Reichspräsidenten geführt hat, der einem Verstorbenen nachfolgte, der altersmäßig sein Sohn hätte sein können. Ich billige es nicht, wenn ein Staatsmann so alt ist - unfallzerfurcht obendrein! Außerdem hätte sich als Einstieg in die neue Zeit eine Regierung mit SPD als Beteiligter gehört.
[Kommentar 1/2]: Ich stimme Deiner Bewunderung weitestgehend zu. Adenauer war ganz ohne Zweifel ein Pionier deutscher Nachkriegsdemokratie und ein internationaler, zumindest jedoch europäischer Staatsmann von großem Format. Nicht einig bin ich jedoch mit Deiner Auffassung, sämtliche seiner Amtsnachfolger Adenauer, bzw. jegliche Politiker generell, ich zitiere, "a-l-l-e farblos, blass und beliebig" (gewesen) seien. [...]
@samau77 Okay, nach absoluter Beurteilung hast Du natürlich vollkommen recht. Es gibt neben Adenauer noch einige wenige Politiker mit Charisma und Anstand. Aber meine, zugegebenermaßen etwas harte Formulierung lautete ja auch "Gegen den Alten wirken a-l-l-e farblos, ....". - Will heißen, im relativen Vergleich mit ihm. Helmut Schmidt ist zweifellos einer dieser wenigen, die diesbezüglich an Adenauer heran kommen. Aber die Liste der Negativbeispiele ist schier endlos lang.
@toleranzer Eine freche und pure Behauptung, die Du da äußerst. Du begründest sie nicht, weil es auch keine Begründung dazu gibt. Von daher ein sehr armseeliger Komentar, den Du da ablieferst. Sicher konnte Adenauer die Richtung, aus der der Wind damals blies, nicht ändern. Aber er hat die Segel in die richtige Richtung gestellt. Das Schiff "Deutschland" hat als Folge davon mächtig Fahrt aufgenommen. Von den guten und richtigen Entscheidungen Adenauers profitieren wir noch heute. Auch Du.
Ich kann es auch begründen. Du sagst "Deutschland", aber du meinst nur West_Deutschland. Die Menschen in der DDR sind dir so egal wie Adenauer. Und von den Ostgebieten hast du noch nie etwas gehört. Was Elsaß-Lothringen heißt, Eupen-Malmedy, Nordschleswig? Südtirol? oder sind für dich die Österreicher keine Deutschen?
Adenauer war ein Karnevalskasper der West-Alliierten. Eine ewige Figur der deutschen Schande.
@toleranzer Du sagst, Elsässer, Lothringer, Südtiroler und Österricher seien auch Deutsche. Ich bin sehr verwundert. Das genau hat ein gewisser Wirrkopf mit Schnautzer und Seitenscheitel rechts auch immer behauptet. Adenauer mußte die Scherben kitten, die genau dieser Mann in Deutschland und der Welt hinterlassen hat. Adenauer war integer und konnte das nur leisten, weil seine Haltung und sein Vorgehen gegen die damalige NS-Diktatur absolut untadelig waren. Und er hat es gut gemacht.
@flugente7 Wer auf solche Metaphern ausweichen muss um zu argumentieren, dann gute Nacht Marie!
Nein zu deinen Gunsten sage ich: Wenn du ein Mensch bist, der kein Vaterland kennt - dann wäre das ok: Wenn man intellektuell darüber schwebt, wie Voltaire oder Goethe oder A. Humboldt oder Marx. dann! Aber Moment, nein wir sollten uns lieber nicht mit denen vergleichen sondern sich doch bescheidener geben? Findest du nicht?
@Amonalexander Das sind ja ganz neue Regeln hier, seit wann darf man nicht mehr auf das sprachliche Gestaltungselement der Metapher ausweichen, um seine Sichtweise der Dinge zutreffend darzustellen. Bin verwundert; Metaphern werden doch schon im Deutschunterricht der 8. Klasse als legitimes Stilmittel vermittelt. Das hat doch mit "intellektuell darüber schwebend" nichts zu tun. Oder ist es für Dich etwa eine besondere intellektuelle Leistung, die 8. Klasse besucht zu haben?
[Kommentar 2/2]: Ich möchte daher auf einen sehr anständigen deutschen Politiker verweisen, der (nicht nur) mich mindestens ebenso beeindruckt hat, nämlich den 5. Bundeskanzler der BRD, Helmut Schmidt. Seine schier unergründlichen Kenntnisse, wohlformulierte Wortgewandtheit, scheinbar grenzenlose Weitsicht, sowie seine schonungslos direkte Ehrlichkeit suchen unter den frei gewählten Volksvertretern - ganz gleich welcher politischen Parteizugehörigkeit - bis heute seinesgleichen.
@flugente7 er war anti-semit, nationaler traumtänzer, homophob und im großen und ganzen faschist. wer diesen mann ehert ist kein demokrat , sondern faschist.
@Bosnjan20 Deine Aussage ist ohne Wert, weil Du sie weder begründen noch beweisen kannst. Kann es viel eher so sein, dass Du das Land, in dem Du lebst, insgesamt verachtest?
@flugente7: Was hat denn die Tatsache, wo Merkel herkommt - sie ist nebenbei gesagt in Hamburg geboren - mit ihrem dünnen Politikstil zu tun. Ich finde sie eine schlechte Kanzlerin. Aber das ist keine Folge dessen, wo ihr Haus stand.
@flugente7 Ein solch medial und rhetorisch farbloser, blasser Kanzler hätte heute nicht mehr die Chance gewählt zu werden. Aber Einer, der immense Verdienste für uns geleistet hat. Wir profitieren heute noch davon...
@ulli89 Im Umkehrschluß hieße dass doch, wir hätten derzeit eine rhetorisch und medial glanzvolle Kanzlerin, da sie doch in der h-e-u-t-i-g-e-n Zeit gewählt wurde. Diese These möchte ich aber sehr gerne hier zur Diskussion stellen. Entweder entspricht Deine oder meine Wahrnehmung in diesem Punkt nicht ganz der Realität.
@flugente7 Selbstverständlich, unsere Kanzlerin ist keine meisterliche Rhetorikerin. Man darf aber nicht den Fehler machen und die heutige Medienlandschaft mit der in den 50er - , 60er - Jahren zu vergleichen. In dieser aktuellen Medienlandschaft hat das Fernsehen (vom Internet ganz zu schweigen) einen ganz anderen, unvergleichbar höheren Stellenwert.Ob ein 90 Jähriger da ein gutes Bild abgegeben hätte oder dazu im Stande gewesen wäre, omnipräsent zu agieren, bleibt zumindest fraglich.
@flugente7 "Zonenmädchen"? Und dann ist das auch nur eine Reihe mit Männern wie Adenauer oder Kiesinger?! Wo stehen dann Männer wie Grotewohl, die zweimal von der Gestapo verhaftete wurden und dann nach dem Krieg einen neuen Staat aufbauen wollten?
@derliebestephan Grothewohl gehört doch wohl nicht in die Reihe der deutschen Bundeskanzler, oder hab ich da was verpasst? Davon abgesehen, man kann ja zu Grotewohl stehen wie man will, besondere Verdienste fallen mir da aber nicht ein. Adenauer war doch genau derjenige der die Fundamente gelegt hat zum Aufbau eines "neuen Staates": zum Aufbau der Bundesrepublik Deutschland. Ein Staat, der bis heute als einer der erfolgreichsten weltweit gilt. Wer hätte das 1949 noch geschafft? Grotewohl??
@derliebestephan Grothewohl gehört doch wohl nicht in die Reihe der deutschen Bundeskanzler, oder hab ich da was verpasst? Davon abgesehen, man kann ja zu Grotewohl stehen wie man will, besondere Verdienste fallen mir da aber nicht ein. Adenauer war doch genau derjenige der die Fundamente gelegt hat zum Aufbau eines "neuen Staates": zum Aufbau der Bundesrepublik Deutschland. Ein Staat, der bis heute als einer der erfolgreichsten weltweit gilt. Wer hätte das 1949 noch geschafft? Grotewohl??
wir hatten uns letzte woche dieses "gespräch" angesehen im powi unterricht (10te klasse gymi) und obwohl mich das thema eigentlich ziemlich interessiert, ist es schwer, nachzuvollziehen worum es oftmals geht oder wovon überhaupt die rede ist..
(deswegen habe ich mich auch dazu entschlossen mir das hier nochmal anzusehen)
großer Mann Adenauer. Er hat Deutschland in die richtige Richtung gelenkt. Eine wahre größe in der Politik leider gibts kaum noch Menschen von seinem Kaliber.
@SuperStuttgarter15 Adenauer war konservativ und ein Rassist (Vorsitzender des Kolonialclubs ) er hat die Teilung gewollt und Deutschland fast für immer gespalten.
Er hat mit der Rentenreform die Wahlgeschenke einführt obwohl er damals schon davor von Experten gewarnt wurde . Wir hab mit seinen falschen Entscheidungen heute noch zu kämpfen nur weil er eine Wahl gewinnen wollte.
billigste polemik, die die komplexitäten vor denen adenauer stand nicht im mindesten berücksichtigt. und bloß weil er im kolonialclub war, ist er nicht gleich rassist.
ich hätte ihn nicht gewählt, aber ihn so zu verunglimpen wie du es tust, ist einfach nur billig.
Interessante Frage: "War die Aufnahme von diplomatischen Beziehungen zu Moskau der Preis für die Freigabe von Gefangenen?". Das sagt viel über die Zeit damals aus.
Aber, viel hat sich nicht geändert. Eines Tages wird Obama gefragt werden: "War die Aufnahme von diplomatischen Beziehungen zu den Taliban der Preis für den Frieden in der Region?"
Gut überlegt, aber der Denkrahmen ist falsch. Obama ist nicht da um "Frieden" zu stiften. Ich bitte dich. Schau dir doch mal die amerikanische Außenpolitik an. Nehmen wir Usbekistan, Afghanistans Nachbarland. Laut "international Crisis group" einer der 5 schlimmsten Länder der Welt. Diktatur, Folter, Ausreiseverbot. Rate mal wer das Land massiv unterstützt: Yepp, Deutschland und die USA.
Gibt ein gutes Panorama-Video hier auf Youtube, heißt "Usbekistan - Polizeistaat und Diktatur".
Was denkt eigentlich die Deutsche Volk über Konrad Adenauer? Sind er eine Vater der Nation oder ein Verräter? Diese Frage war gestellt bei eine Norweger
SandnesPatrioten1 1 week ago
@SandnesPatrioten1 Der Vater der Nation, natürlich. Wie käme man denn darauf, dass er ein Verräter sei?
FredericBayer 1 week ago
@FredericBayer Es war nur eine Frage. Ich habe nicht gesagt das er eine Verrätter sind.
SandnesPatrioten1 1 week ago
This has been flagged as spam show
Zitat- Konrad Adenauer /:
"Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, soll man nicht unterschätzen."
Schlimmer Verdacht :-War Adenauer etwa Antisemit ?
carinhall1 3 weeks ago
war der nicht bürgermeister von köln und hat die arbeiterbewegung mit radikalen freikorps niedergeschlagen???
TheCornflacke 2 months ago
@TheCornflacke ja war er
SlowmotionDim 3 weeks ago
UNfassbar wie politisch und vor allem geschichtlich ungebildet die meisten hier sind. Traurig.
GainExperience 3 months ago
Alphamann
alexschrei 3 months ago
hey,
kannst du noch mehr interviews von gaus hochladen?
wäre toll :-)
QuinntheEskimo67 4 months ago
Früher war alles besser? Meine Güte, merkt ihr vielen Adenauer-Fans nicht, was das für ein emotionslos handelnder und redender Mensch war? Ein 90jähriger regiert Deutschland, für mich nach wie vor eine Horrorvision und nichts, dem ich irgendetwas Positives abgewinnen kann.
Frommbold 4 months ago
Es ist eine gewaltige Sauerei, dass das ZDF es verbietet, die Videos: (besonders das Interview mit Helmut Schmidt) "Zur Person" mit Günter Gaus bei youtube hochzuladen. Es schadet keinem, viele junge Leute können sich politisch weiterbilden und vor allem, ist die Interviewreihe mit Gebühren finanziert worden. Das Interview mit Helmut Schmidt ist nirgendwo mehr zu finden und es gibt auch keine Mediathek :(
OMEGAman1990 5 months ago 4
Wohl der einzige und beste Politiker den Deutschland nach dem Krieg haben konnte. Weise, gütig und diszipliniert.
SeriousSam1998 7 months ago
Tausend, zehntausend Merkels, Schröders, Gysis, Westerwelles für einen Adenauer!
digitoux 7 months ago
Danke für diesen Mitschnitt.
kgersemi261 8 months ago
Ich finde den Moderator etwas unfähig. Man merkt richtig, dass er vorher den Lebenslauf Adenauers durchgearbeitet hat und nun versucht er Fragen zu stellen, die Adenauer dazu verleiten sich schlecht über Dinge zu äußern.
Leokib93 9 months ago
"Wenn man mir eine Faust entgegenhält, habe ich auch eine Faust entgegenzuhalten", so etwas gibt es heute nicht mehr, der größte deutsche Politiker in den Zeiten der Bundesrepublik!
NervensaegenKiller 9 months ago
Einer größten deutschen Politiker der Nachrkriegszeit, wenn nicht sogar der größte!
NervensaegenKiller 9 months ago 3
Adenauer war ein Pragmat, ein Realist und vorallem ein Katholischer Christ, dieser man hat sich von Anfang an öffentlich gegen das NS Regime gestellt und hat den Nationalismus genau wie den Kommunismus gehasst.
Aber er und die Amerikaner wussten das es ohne diese ehemaligen Führungskräfte für Nachkriegsdeutschland keine Entwicklung gegeben hätte. Viele Massenmörder sind traurigerweise davon gekommen aber hätte man damals jedes Parteimitglied weggesperrt würden wir heute nicht im Wohlstand leben.
STAENZ4LIFE 10 months ago
möge er in de r hölle schmorren dieser verräter der unser volk versklaven liess
ffm20zaheri 1 year ago
Das sowas um 3:05 auf phoenix kommt sagt eigentlich alles über unsere heutige Medienlandschaft...
muchelkamel 1 year ago 5
...der rechte mann zur rechten zeit am rechten ort. gott sei dank.
ichmussfurzen88 1 year ago
Adenauer nur negativ zu sehen, ist falsch, aber ihn so in den Himmel zu loben, wie es gemacht wird, ist auch falsch. Adenauer hat einiges gut bis sehr gut gemacht, andere Dinge waren aber auch eine riesige Sauerei, unter seiner Regierung wurden schließlich so gut wie alle Nazi-Verbrecher unbehelligt gelassen, konnten teilweise noch richtig Karriere machen und so manches Nazi-Opfer, dass nicht in sein Weltbild passte, wurde nicht rehabilitiert
homosapiens1957 1 year ago
@homosapiens1957
Genau, er hätte rigoros unter den Nazi-Verbrechern aufräumen und diese Verbrecher ihrer Strafe zuführen müssen!
ruhri0411 1 year ago
Wenn man ihn mit heutigen Politikern vergleicht, ist das wie Tag und Nacht. Ein nachdenklicher, stiller Mensch, weit entfernt von jeder Effekthascherei.
VerdammtVerabscheut 1 year ago 5
Comment removed
paulstanley22c 1 year ago
Ehrfurcht. Das ist alles was mir hierzu einfällt.
wolfsheim80 1 year ago 4
"Was interessiert mi(s)ch heute mein Geschwätz von gestern." (Konrad Adenauer)
ergo: interessiert(e) ihn morgen sein Geschwätz von heute auch nicht.
KPD-Verbot aufheben !!!!
kommunistentv 1 year ago
Vive La France, Vive La Liberte, Egalite, et Fraternite.
Stritchers 1 year ago
Hi from Venezuela.
One person can make a diffrence.. One great man.
ledazoro 1 year ago
So ist es!
FOXDIEPATRIOT 1 year ago
Einer der letzten Konservativen in der CDU.
PeterWarDein 1 year ago 2
Alle unsere heutigen, amtierenden Politiker haben zusammen weniger Rückgrad und Mut als dieser Mann im respektablen Alter von fast 90 Jahren. Wenn ich mir beispielsweise nur vorstelle, dass eines Tages das Bild des richtungs- und profillosen Zonenmädchens Angie in den Geschichtsbüchern in der gleichen Reihe als dasjenige von Adenauer zu sehen ist, läuft es mir eiskalt den Rücken hinunter. Aber das ist nur e-i-n Beispiel. Gegen den Alten wirken a-l-l-e farblos, blass und beliebig.
flugente7 1 year ago 30
@flugente7 Was wir gebraucht hätten in jener Zeit, wäre aber ein dynamischer Staatsmann mittleren Alters gewesen, kein Greis! Man überlege sich, wohin die Herrschaft des greisen Reichspräsidenten geführt hat, der einem Verstorbenen nachfolgte, der altersmäßig sein Sohn hätte sein können. Ich billige es nicht, wenn ein Staatsmann so alt ist - unfallzerfurcht obendrein! Außerdem hätte sich als Einstieg in die neue Zeit eine Regierung mit SPD als Beteiligter gehört.
refohtiew 1 year ago
@flugente7
[Kommentar 1/2]: Ich stimme Deiner Bewunderung weitestgehend zu. Adenauer war ganz ohne Zweifel ein Pionier deutscher Nachkriegsdemokratie und ein internationaler, zumindest jedoch europäischer Staatsmann von großem Format. Nicht einig bin ich jedoch mit Deiner Auffassung, sämtliche seiner Amtsnachfolger Adenauer, bzw. jegliche Politiker generell, ich zitiere, "a-l-l-e farblos, blass und beliebig" (gewesen) seien. [...]
samau77 1 year ago
@samau77 Okay, nach absoluter Beurteilung hast Du natürlich vollkommen recht. Es gibt neben Adenauer noch einige wenige Politiker mit Charisma und Anstand. Aber meine, zugegebenermaßen etwas harte Formulierung lautete ja auch "Gegen den Alten wirken a-l-l-e farblos, ....". - Will heißen, im relativen Vergleich mit ihm. Helmut Schmidt ist zweifellos einer dieser wenigen, die diesbezüglich an Adenauer heran kommen. Aber die Liste der Negativbeispiele ist schier endlos lang.
flugente7 1 year ago
@flugente7
Adenauer war der Volksverräter Nr. 1. Nur ein kleines Würstchen im Darm der Amerikaner.
toleranzer 1 year ago
@toleranzer Eine freche und pure Behauptung, die Du da äußerst. Du begründest sie nicht, weil es auch keine Begründung dazu gibt. Von daher ein sehr armseeliger Komentar, den Du da ablieferst. Sicher konnte Adenauer die Richtung, aus der der Wind damals blies, nicht ändern. Aber er hat die Segel in die richtige Richtung gestellt. Das Schiff "Deutschland" hat als Folge davon mächtig Fahrt aufgenommen. Von den guten und richtigen Entscheidungen Adenauers profitieren wir noch heute. Auch Du.
flugente7 1 year ago 3
@flugente7
Ich kann es auch begründen. Du sagst "Deutschland", aber du meinst nur West_Deutschland. Die Menschen in der DDR sind dir so egal wie Adenauer. Und von den Ostgebieten hast du noch nie etwas gehört. Was Elsaß-Lothringen heißt, Eupen-Malmedy, Nordschleswig? Südtirol? oder sind für dich die Österreicher keine Deutschen?
Adenauer war ein Karnevalskasper der West-Alliierten. Eine ewige Figur der deutschen Schande.
toleranzer 1 year ago 3
@toleranzer Du sagst, Elsässer, Lothringer, Südtiroler und Österricher seien auch Deutsche. Ich bin sehr verwundert. Das genau hat ein gewisser Wirrkopf mit Schnautzer und Seitenscheitel rechts auch immer behauptet. Adenauer mußte die Scherben kitten, die genau dieser Mann in Deutschland und der Welt hinterlassen hat. Adenauer war integer und konnte das nur leisten, weil seine Haltung und sein Vorgehen gegen die damalige NS-Diktatur absolut untadelig waren. Und er hat es gut gemacht.
flugente7 1 year ago
@toleranzer Recht hast du! Ich gehe weiter und sage: Vaterlandsverräter!
Amonalexander 1 year ago
@flugente7 Wer auf solche Metaphern ausweichen muss um zu argumentieren, dann gute Nacht Marie!
Nein zu deinen Gunsten sage ich: Wenn du ein Mensch bist, der kein Vaterland kennt - dann wäre das ok: Wenn man intellektuell darüber schwebt, wie Voltaire oder Goethe oder A. Humboldt oder Marx. dann! Aber Moment, nein wir sollten uns lieber nicht mit denen vergleichen sondern sich doch bescheidener geben? Findest du nicht?
Amonalexander 1 year ago
@Amonalexander Das sind ja ganz neue Regeln hier, seit wann darf man nicht mehr auf das sprachliche Gestaltungselement der Metapher ausweichen, um seine Sichtweise der Dinge zutreffend darzustellen. Bin verwundert; Metaphern werden doch schon im Deutschunterricht der 8. Klasse als legitimes Stilmittel vermittelt. Das hat doch mit "intellektuell darüber schwebend" nichts zu tun. Oder ist es für Dich etwa eine besondere intellektuelle Leistung, die 8. Klasse besucht zu haben?
flugente7 1 year ago
@flugente7
[Kommentar 2/2]: Ich möchte daher auf einen sehr anständigen deutschen Politiker verweisen, der (nicht nur) mich mindestens ebenso beeindruckt hat, nämlich den 5. Bundeskanzler der BRD, Helmut Schmidt. Seine schier unergründlichen Kenntnisse, wohlformulierte Wortgewandtheit, scheinbar grenzenlose Weitsicht, sowie seine schonungslos direkte Ehrlichkeit suchen unter den frei gewählten Volksvertretern - ganz gleich welcher politischen Parteizugehörigkeit - bis heute seinesgleichen.
samau77 1 year ago
@flugente7 er war anti-semit, nationaler traumtänzer, homophob und im großen und ganzen faschist. wer diesen mann ehert ist kein demokrat , sondern faschist.
Bosnjan20 1 year ago
@Bosnjan20 Deine Aussage ist ohne Wert, weil Du sie weder begründen noch beweisen kannst. Kann es viel eher so sein, dass Du das Land, in dem Du lebst, insgesamt verachtest?
flugente7 1 year ago
@Bosnjan20 und ist das so schlimm?
Arschbit 1 year ago
@flugente7: Was hat denn die Tatsache, wo Merkel herkommt - sie ist nebenbei gesagt in Hamburg geboren - mit ihrem dünnen Politikstil zu tun. Ich finde sie eine schlechte Kanzlerin. Aber das ist keine Folge dessen, wo ihr Haus stand.
anstich 10 months ago
@flugente7 Ein solch medial und rhetorisch farbloser, blasser Kanzler hätte heute nicht mehr die Chance gewählt zu werden. Aber Einer, der immense Verdienste für uns geleistet hat. Wir profitieren heute noch davon...
ulli89 6 months ago
@ulli89 Im Umkehrschluß hieße dass doch, wir hätten derzeit eine rhetorisch und medial glanzvolle Kanzlerin, da sie doch in der h-e-u-t-i-g-e-n Zeit gewählt wurde. Diese These möchte ich aber sehr gerne hier zur Diskussion stellen. Entweder entspricht Deine oder meine Wahrnehmung in diesem Punkt nicht ganz der Realität.
flugente7 6 months ago
@flugente7 Selbstverständlich, unsere Kanzlerin ist keine meisterliche Rhetorikerin. Man darf aber nicht den Fehler machen und die heutige Medienlandschaft mit der in den 50er - , 60er - Jahren zu vergleichen. In dieser aktuellen Medienlandschaft hat das Fernsehen (vom Internet ganz zu schweigen) einen ganz anderen, unvergleichbar höheren Stellenwert.Ob ein 90 Jähriger da ein gutes Bild abgegeben hätte oder dazu im Stande gewesen wäre, omnipräsent zu agieren, bleibt zumindest fraglich.
ulli89 6 months ago
@flugente7 "Zonenmädchen"? Und dann ist das auch nur eine Reihe mit Männern wie Adenauer oder Kiesinger?! Wo stehen dann Männer wie Grotewohl, die zweimal von der Gestapo verhaftete wurden und dann nach dem Krieg einen neuen Staat aufbauen wollten?
derliebestephan 5 months ago
@derliebestephan Grothewohl gehört doch wohl nicht in die Reihe der deutschen Bundeskanzler, oder hab ich da was verpasst? Davon abgesehen, man kann ja zu Grotewohl stehen wie man will, besondere Verdienste fallen mir da aber nicht ein. Adenauer war doch genau derjenige der die Fundamente gelegt hat zum Aufbau eines "neuen Staates": zum Aufbau der Bundesrepublik Deutschland. Ein Staat, der bis heute als einer der erfolgreichsten weltweit gilt. Wer hätte das 1949 noch geschafft? Grotewohl??
flugente7 5 months ago
@derliebestephan Grothewohl gehört doch wohl nicht in die Reihe der deutschen Bundeskanzler, oder hab ich da was verpasst? Davon abgesehen, man kann ja zu Grotewohl stehen wie man will, besondere Verdienste fallen mir da aber nicht ein. Adenauer war doch genau derjenige der die Fundamente gelegt hat zum Aufbau eines "neuen Staates": zum Aufbau der Bundesrepublik Deutschland. Ein Staat, der bis heute als einer der erfolgreichsten weltweit gilt. Wer hätte das 1949 noch geschafft? Grotewohl??
flugente7 5 months ago
Der größte Deutsche war Konrad Adenauer!
PrimusPilusXIV 1 year ago 2
@PrimusPilusXIV Bist Du denn jeck? Würdest wohl heutzutage Jopie Heesters hochschätzen, wenn Du "Dutchman" wärest?
refohtiew 1 year ago
Wir überschätzen diesen Mann...er wird hochstilisiert und taugt nicht viel...er hat uns schon damals veraten.
asconese 1 year ago
wir hatten uns letzte woche dieses "gespräch" angesehen im powi unterricht (10te klasse gymi) und obwohl mich das thema eigentlich ziemlich interessiert, ist es schwer, nachzuvollziehen worum es oftmals geht oder wovon überhaupt die rede ist..
(deswegen habe ich mich auch dazu entschlossen mir das hier nochmal anzusehen)
vannigoesonline 1 year ago
Großartiger Mann :)
thaviff 1 year ago 4
... wow ...
RheingoldxxL 1 year ago
adenauer wäre heute 1000 jahre alt..................hurra
salvatorearcilesi 1 year ago
This has been flagged as spam show
heyhej wer will chattn ich ben so gelangweilt ^^ wer will meldet sich
MeFreshcoBaker 1 year ago
großer Mann Adenauer. Er hat Deutschland in die richtige Richtung gelenkt. Eine wahre größe in der Politik leider gibts kaum noch Menschen von seinem Kaliber.
SuperStuttgarter15 1 year ago
@SuperStuttgarter15 Adenauer war konservativ und ein Rassist (Vorsitzender des Kolonialclubs ) er hat die Teilung gewollt und Deutschland fast für immer gespalten.
Er hat mit der Rentenreform die Wahlgeschenke einführt obwohl er damals schon davor von Experten gewarnt wurde . Wir hab mit seinen falschen Entscheidungen heute noch zu kämpfen nur weil er eine Wahl gewinnen wollte.
Boboloser1 1 year ago
@Boboloser1
billigste polemik, die die komplexitäten vor denen adenauer stand nicht im mindesten berücksichtigt. und bloß weil er im kolonialclub war, ist er nicht gleich rassist.
ich hätte ihn nicht gewählt, aber ihn so zu verunglimpen wie du es tust, ist einfach nur billig.
Mudjin 1 year ago
I am teaching Adenaur 1945 - 1963 in England can you subtitle your documentaries on him as we cannot understand over here?
Thank you
rfv343 1 year ago
@rfv343: How could they be subtitled? Are BBC documentaries from the 60's subtitled? Guess not.
wolfsheim80 1 year ago
Argumente, keine Gegenfragen bitte. Danke.
MrJoergMueller 1 year ago
Adenauer war irgendwie ein feiner Kerl ... ein wahrer Deutscher!
MrJoergMueller 2 years ago
also eins kann man dir nicht absprechen: ironie
hogendorn 1 year ago
Begründe das mal. Danke.
MrJoergMueller 1 year ago
wer hatte das zweiklassenkrankenkassensystem entwickelt?
licht und schatten sehen, bitte!
hogendorn 1 year ago
du weist nicht ganz was das bedeutet; was du sagst oder?
HARRYCANE187 1 year ago
1954 ist wie 1776 und zwar die Antwort auf unser jetziges Zeitfenster.
Mein Vater sagte immer sowas wie; "K.Adenauer war ein Guter". - Heute wird mir allmählich klar was er damit meinte.
danke ***** dafür !
HARRYCANE187 2 years ago
Interessante Frage: "War die Aufnahme von diplomatischen Beziehungen zu Moskau der Preis für die Freigabe von Gefangenen?". Das sagt viel über die Zeit damals aus.
Aber, viel hat sich nicht geändert. Eines Tages wird Obama gefragt werden: "War die Aufnahme von diplomatischen Beziehungen zu den Taliban der Preis für den Frieden in der Region?"
webwombel 2 years ago
Gut überlegt, aber der Denkrahmen ist falsch. Obama ist nicht da um "Frieden" zu stiften. Ich bitte dich. Schau dir doch mal die amerikanische Außenpolitik an. Nehmen wir Usbekistan, Afghanistans Nachbarland. Laut "international Crisis group" einer der 5 schlimmsten Länder der Welt. Diktatur, Folter, Ausreiseverbot. Rate mal wer das Land massiv unterstützt: Yepp, Deutschland und die USA.
Gibt ein gutes Panorama-Video hier auf Youtube, heißt "Usbekistan - Polizeistaat und Diktatur".
Lg
Staubdumm 2 years ago
@webwombel
wer ist Obama?
kindin10 2 years ago
Er sieht aus wie ein einziges Gemälde. Zeitlos.
toxaz00 2 years ago 20