@77seban Chiny mają prywatną edukację, służbę zdrowia i kilka razy mniej interwencyjną gospodarkę niż kraje zachodu. W praktyce są bliższe panu Miltonowi niż USA.
No to rzeczywiscie niesamowite ze tysiace ludzi na calym swiecie musi zasuwac, zeby zlozyc 1 olowek, zebym go sobie mogl kupic w przystepnej cenie. Jacy oni musza byc zadowoleni z siebie, szczegolnie ci z kopalni grafitu, albo ci co im brytyjscy biznesmeni pozakladali plantacje drzew kauczukowych. A przystepna cena sprwia ze mozna go sobie zgubic i kupic drugi!
@goskaparchatka I to, że go zgubisz i kupisz 2 daje tym ludziom pracę. Oni nie zasuwają żeby złożyć ołówek, tylko żeby zapewnić byt sobie i swojej rodzinie. Nikt nie zmuszał ich do pracy w kopalni i to jest owy "wolny wybór" a kapitalizm go daje.
wali mnie to jaki teraz jest ustroj zawsze bogaci beda drygowali reszta czy to kurwa sojalizm kapitalizm nazizm czy huj wie co , poprostu teraz mamy zydo post nazizm bo nieroba to pasuje bo stwozyli system w ktorym czuja sie bezpiecznie bo nie ma zagrozenia zycia wiec wypełzli na wieszk i ytyle jeleniu, mnie twoj socjalizm wali
smieciu ja bym chcial znac tajniki wciskania przycisku w maszynie produkcyjnej, niestety nie jetsem az tak inteligentny i zapierdalam na sojwe wyzywienie, mamunia na mnie nie lozy tatunio tez, jak odlaczysz sie od kroplowki rodzicow i nie odziedziczysz mieszkania to pogadamy huju pierdolony, welu jebany to ze sie sprzeciwiam temu zydo post faszyzmowi nie musi swiadczyc o tym ze jestem socjalista bo nie jestem, mnie ogolnie jebie co teraz jest czy to kurwa faraonizm zy polnoc p[olodnie
on pierdoli o olowku ze wytworzylo go w chuj ludzi no dobra to jest prawda ale czy ten zjeb wie co to praca fizyczna i grupowa? watpie bo jakby pracowal fuizycznie to nie mial by czasu na wymyslanie tego niewolniczego ciagu
"ten zjeb", czyli laureat nagrody nobla, w młodości pracował fizycznie za parenaście centów /h, wspominał o tym w innym wywiadzie. A ty jesteś zwykłym prymitywnym robotnikiem z niezbyt wyszukanym słownictwem, socjalistycznym troglodyta.
@lysykolo jasne debilu, jakbys pracowal w latach 40 to tez bys zarabial centa na godzine, tak jak teraz masz 8 zl na godzine a kilka lat wczesniej 4 zlote na godzine wiec nie pouczaj mnie pierdolcu, i wogole chcesz mi wmowic ze jak ktos pracuje za grosze to potem staje sie bogatym bucem i zdobywa nagrody nobla? dostal nobla bo stworzyl cos co pasowalo bogatym, czyli tak jak on
ty tepy robolu, przeczytaj se jego biografie, on nie pochodził z bogatej rodziny a z biednej. IQ i spryt doprowaziły do bogactwa, opisał i tłumaczył rzeczy, których robole twojego pokroju nawet nie załapią, bo nie są w stanie zrozumieć jak działa gospodarka, tylko który przycisk włączyć przy taśmie produkcyjnej. Zwykł socjalistyczny zawistnik nienawidzący tych, którym się udało i są lepsi. Do piachu z socjalistami
ale czemu on mowi ze jakis p* olowek ktorego komponenty wykonywane sa przez tania sile robocza w krajach 3ciego swiata ma sluzyc krzewieniu pokoju na swiecie?
Powiem tak niby wolny rynek wszystko ładnie,pięknie,ale mam pytanie jak wiadomo firma malboro sponsorowała organizację rasistowską ku klux klan i co mam o niby tolerować,nigy w życiu.Dlatego uważam że wolny rynek wolnym rynkiem ale trzeba mnieć na uwadze że nie jest to idealne rozwiązanie bo jak wiadomo ideałów niema i trzeba też włączyć rozsadek i widzieć też minusy.Bo wolny rynek wolnym rynkiem ale niemożna tolerować firm które promują rasistów,komunistów a tym samym ich towarów
Powiem tak niby wolny rynek wszystko ładnie,pięknie,ale mam pytanie jak wiadomo firma malboro sponsorowała organizację rasistowską ku klux klan i co mam o niby tolerować,nigy w życiu.Dlatego uważam że wolny rynek wolnym rynkiem ale trzeba mnieć na uwadze że nie jest to idealne rozwiązanie bo jak wiadomo ideałów niema i trzeba też włączyć rozsadek i widzieć eż minusy.Bo wolny rynek wolnym rynkiem ale niemożna tolerować firm które promują rasistów,komunistów a tym samym ich towarów,więć rozsądek!!
@Marcin19904 Otóż zasada wolnego rynku opiera się na założeniu, że to nabywca decyduje, które rzeczy chce nabyć. Zatem jeśli klientom nie spodoba się taka strategia firmy to z pewnością zrezygnują z ich usług, co zmusi firmę do opuszczenia rynku, bądź zmiany polityki. Jeśli jednak ludzie mieliby podobne poglądy to co stoi na przeszkodzie?
@MrMosilo nie zapomnij, że na wolnym rynku trzeba pracować, a w europie ludzie się tak rozleniwili, że związki zawodowe nie zostaną już chyba nigdy zlikwidowane.
co masz na mysli ze luzie w europie sa rozleniwieniu? moze panstwo nie zdziera z nich 2/3 zarobkow i dlatego nie musza ciagnac po 3 etaty na raz jak w Polsce. rzeczywiscie, skandal i szczy lenistwa!
Za pomocą Pinocheta, gdzie na jego zapleczu pracowali chłopcy z Chicago? Czymżesz jest owa doktryna szoku pana Fridmana? czym żesz jest terapia szokowa jego mości?
Ty jesteś zwolennikiem teorii magicznej zamiany w bogate pańswto. Fakt że Korea płd., Japonia jeszcze pare dekat temu były w identycznej sytuacji nie przemawia do twojej wyobraźni, to są niewolnicy...
Fakt że taki człowiek decyduje się pracować w fabryce oznacza że jest to dla niego lepsze od alternatywy. Fakt że zarabiają tak mało wynika z tego że są bardzo nieproduktywni, ponieważ na ich terenie nie miało miejscej szcze dość inwestycji. Nikt ich nie zmuszał do sprzedaży.
@tomasuqwqowr32 ja sie czuję niewolnikiem w demokracji gdzie nie moge otworzyc wlasnej działalności gosp poniewaz nie moge wynająć taniego pomieszczenia do swojej firmy . Do tego dochodzi ZUS który dobija mnie całkowicie. Jedyne co moge zrobic to wyjechac za granicę i zarobic pieniądze na inwestycje. Przez złodziei moich pieniedzy niczego legalnie nie moge rozkrecic, a nierozkręcenie hamuje gospodarkę.
Polacy emigruja do krajow takich jak Wielka Brytania bo tam sa lepsze warunki do zycia niz w Polsce a sa tam lepsze warunki bo tam jest wiecej Wolnego Rynku
panstwa takie jak Malezja, Hong-Kong, Singapur czy Tajwan w latach 50,60 byly krajami biedniejszymi niz owczesna Polska ale wykorzystujac swoje polozenie, stabilne prawo ktore w wiekszosci zostalo po Brytyjczykach i wlasnie WOLNY RYNEK staly sie the asian tigers i w 20 lat pokonaly diametryczna biede i dzisiaj naleza do jednych z najbogatszych krajow swiata
TO SA FAKTY
podobnym faktem jest,ze XIX wieczne USA staly sie potegami dzieki wolnemu rynkowi
I like the message he is trying to send but sadly people in a free market in this day in age just take advantage of human beings for the sake of profits.
To nie jest tak, że neguję wszystko to co czym mówicie. Są kwestię w, których się zgadzam ale są również takie w których mam zupełnie inne zdanie. Z zasady podchodzę do wszystkie w sposób krytyczny dlatego ten filmik wydaje mi się co najmniej głupi. Nie ma co się spinać i wszczynać wielkich dyskusji na youtubie. To nie jest miejsce do tego, a złożoność wielu kwestii nie pozwala na zawarcie ich w 250 znakach. Wszystko jest płynne, czego przykładem jest Belka od marksisty do monetarysty.
popieram Wolny Rynek nie dlatego,ze to jest fajne i milo brzmi, popieram Wolny Rynek bo widze fakty. w Polsce w wielu branzach nie ma za wiele Wolnego Rynku ale kiedy zaczeto walczyc z monopolem Telekomunikacji Polskiej S.A. deregulujac rynek telefoniczny telefon komorkowy ( ktory we wczesnych latach 90-byl tylko dla bogatych ) stal sie sie tak powszechny ,ze nawet pijaczki z mojego osiedla maja po 2 komorki
@dawidjoseph05 A kto te telefony produkuje? Siła robocza w Chinach. Masowość produkcji plus niskie płace robocze i mamy tani produkt. Czy ktoś się chce zamienić na żywot ze zwykłym Chińczykiem?
Czy mamy wogóle neoliberalizm czy raczej keynesizm nawet w usa? Nczas w zeszłym roku pisał o tym ze keynes opowiadał się za takimi sprawami jak odejście od standardu złota, deficyt budzetowy, interwencjonizm państwa (czyżby poręczenia kredytowe za clintona dla golasów?), inwestycje państwowe (strumień inwestycji w mieszkania a później toksyczne aktywa). friedman doradzał chile i chinom i te nie toną w długach. W chinach nikt nie patrzy kto,za ile i jakich warunkach pracuje.
This comment has received too many negative votesshow
Większość prób wyjaśnienia przyczyn kryzysu to powtarzanie bzdur pseudofachowców. To dość osobliwe zjawisko, że neoliberalna myśl Friedmana ma się wciąż dobrze w Polsce. Świadczy to przede wszystkim o peryferyjności naszej myśli ekonomicznej. Nie jestem zwolennikiem żadnego z istniejących modeli gospodarczych. Dzisiaj należy stworzyć zupełnie nowy system czerpiąc ze wcześniejszych wzorców ale skutecznie je unowocześniając i dostosowując do aktualnej sytuacji .
@EmPe11 Cóż, sam Friedman pięknie zauważył, że wszędzie tam gdzie pojawiał się kapitalizm, kraj się rozwijał a ludziom żyło się dobrze. Natomiast wszędzie tam gdzie uciekano od kapitalizmu, probowano budować socjalizm, kraj cofał się a ludzie stawali się biedniejsi.
@EmPe11 : "Większość prób wyjaśnienia przyczyn kryzysu to powtarzanie bzdur pseudofachowców. To dość osobliwe zjawisko, że neoliberalna myśl Friedmana ma się wciąż dobrze w Polsce. Świadczy to przede wszystkim o peryferyjności naszej myśli ekonomicznej."
Podaj jeden argument merytoryczny. Na razie - przedstawiasz swoją opinię, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
@EmPe11 : "Dzisiaj należy stworzyć zupełnie nowy system czerpiąc ze wcześniejszych wzorców ale skutecznie je unowocześniając i dostosowując do aktualnej sytuacji"
Właśnie na tym polega Twój problem i problem Tobie podobnych-bełkot i slogany.0 pomysłu
Rynek, w swojej naturalnej postaci - sam się dostosowuje do aktualnej sytuacji. Rząd zawsze będzie robił to gorzej - dlatego, że każda informacja trafia do niego z opóźnieniem i zawsze jest niepełna.
@dataskin Rynek nie potrafi sam siebie kontrolować i dlatego dochodziło w dobie istnienia wielkiego przemysłu do kryzysów nadprodukcji. Społeczny charakter produkcji skupiający rzesze robotników pracujących w wielkich fabrykach musi mieć społeczny charakter kontroli. To już nie jest drobne rzemiosło. Dlatego w kapitalizmie powstawały wielkie monopole oraz rozrastała się biurokracja. Burżuazja stworzyła coś nad czym nie może zapanować.
@dataskin Taka jest ewolucja kapitalizmu do dnia dzisiejszego uwarunkowana czynnikami społeczno-gospodarczymi i to ma sens, bo przynosi burżujom zyski. Natomiast sprzeczności rozwijające się w kapitalizmie- pomiędzy trzecim światem, gdzie pierwszoplanowe monopole prowadzą wyzysk, sprzeczności między proletariatem, a burżuazją, sprzeczności między będącą nadal własnością prywatną, a rozwijającym się społecznym charakterem produkcji blokują dalszy rozwój.
@dataskin To wszystko powoduje potrzebę dokonania rewolucji, zniszczenia starego porządku społeczno-gospodarczego. Socjalizm ustanowi społeczną kontrolę nad środkami produkcji i zniweluje sprzeczności powstałe w kapitalizmie. Gospodarka planowa wyeliminuje kryzysy i właściwie wykorzysta akumulację środków powstających z pracy proletariatu. Zostaną zniesione pasożytnicze klasy, a rozwój gospodarczy wzniesie się na wyżyny.
@stureremil1942 "Gospodarka planowa wyeliminuje kryzysy i właściwie wykorzysta akumulację środków powstających z pracy proletariatu. Zostaną zniesione pasożytnicze klasy, a rozwój gospodarczy wzniesie się na wyżyny. " tylko jakoś nigdzie, nikomu to się nie udalo, bo jest to po prostu niemożliwe.."Rynek, w swojej naturalnej postaci - sam się dostosowuje do aktualnej sytuacji. Rząd zawsze będzie robił to gorzej - dlatego, że każda informacja trafia do niego z opóźnieniem i zawsze jest niepełna"
@stureremil1942 towarzysz Lenin już próbował, i spójrz na efekty: dzisiejsza Rosja. Kraj który ma potencjał, ma surowce a jest biedny; po którego drogach jeżdżą albo samary i ziły albo BMW i Cevrolety (tych którzy maja władzę)... nie socjalizm piękna idea ale nic poza tym...
@EmPe11 problem polega na tym że kryzys nie jest efektem woloności rynku, tylko przeciwnie, kryzys wziął się stad że w tę wolność zaingerował rząd USA, sztucznie nakręcając koniunkturę... a co gorsza chcąc przeciwdziałać kryzysowi ci sami ludzie jeszcze bardziej ingerują w ten rynek, dodrukowują pieniądze by ratować firmy, które nie mają racji bytu... jak w ewolucji, jeśli gatunek nie jest dość przystosowany powinien wymrzeć... trochę elementarnej wiedzy.
@patrykrozycki to mnie właśnie zawsze zadziwiało w każdym systemie, w każdej religii że ludzie wiedząc, a może nie wiedząc nie szukają odpowiedzi która jet przecież tak blisko nich
@EmPe11 -jesteś kompletnym ignorantem - do kryzysu doszło przez działania PAŃSTWA - a konkretnie amerykańskiego banku centralnego - a kto obniżał stopy procentowe? Milton to monetarysta - zwolennik RACJONALNEGO podejścia do gospodarki przy pomocy odpowiedniej regulacji podaży pieniądza. Gdyby bank centralny w odpowiednim czasie podwyższył stopy do dziś nie było by kryzysu. Zresztą zapoznaj się z cyklami koniunkturalnymi Kondratiewa, a nie wypisuj bzdur, czerpanych z mediów.
@antek250000 Nie ma to jak youtube, można dowiedzieć kimś się jest i poznać wiele innych życiowych prawd. A możne znasz też odpowiedź na pytanie jaki jest sens życia? Mimo, że się z nimi zapoznałem nadal usilnie twierdzę, że neoliberalna filozofia głoszona przez Friedmana jest jedną z przyczyn kryzysu. Racjonalizm i niewidzialna ręka rynku, dobre sobie. Kapitalizm jak i socjalizm to tylko utopię. Piękne ale utopie.
@EmPe11 A ja z wielką chęcią, dowiem się, co masz do powiedzenia na temat szkodliwości wolnego rynku na gospodarki światowe, regionalne itp. Jakie masz koncepcje lub jakie popierasz, ile lat przemyśleń i doświadczeń zebrałeś. Jakie wykształcenie odebrałeś i kto jest Twoim autorytetem w dziedzinie szeroko pojętej Ekonomii.
@alekf Chcesz się ze mną umówić na namiętne rozmowy o ekonomii czy chcesz aby Ci wysłał pracę doktorską na maila? Mogę napisać tyle, że nie jest to zdecydowanie Friedman.
@EmPe11 Z wielką chęcią przeczytam Twoją pracę. Rozumiem, że temat pracy oscyluje wokoło ogólnych teorii ekonomicznych? Możesz ją umieścić na jakimś serwerze?
@EmPe11 Przeczytaj sobie trochę. To jest sukces obecnego socjalizmu - wprowadzają sto różnych regulacji, podatków itd, a później zwalają na kapitalizm.
Jaki kapitalizm - jeżeli PAŃSTWO wtrącało się do systemu Bankowego.
System bankowy dał łapówki, w odpowiedzi na to dostał grube tony szmalu - to właśnie jest sprzeczne z kapitalizmem, za to doskonale pokazuje system socjalistyczny.
@EmPe11 Chcialbym w Polsce choć parenaście lat takiej utopii jak wolny rynek, który przyczynil się do rozwoju najbogatszych państw świata, w tym powstania najsilniejszego mocarstwa w dziejach ludzkości praktycznie od zera zaledwie w przeciągu jednego wieku.
@fafura13 Chciałbyś żyć w utopii, wzruszający idealizm. Przypominam, że XIX-wieczny amerykański kapitalizm zakończył się Wielkim Kryzysem. I miał na sumieniu życie wielu osób. Był to system wielu sprzeczności, przynoszący więcej szkody niż pożytku znacznej części społeczeństwa. Ratujący kapitalistyczną ruinę Roosevelt wprowadził sięgające 80% podatki dla najbogatszych. Nie jestem przeciwnikiem tego systemu, śmieszy mnie robienie mędrca z Friedmana, mówienie o jakiejś 'idei" wolnego rynku.
@EmPe11 Jestem realista i wiem ze idealow nie ma,ale to nie neguje faktu ze wolny rynek najlepiej i najszybciej polepszy standard życia całego społeczeństwa. Stworzył najbogatsze i najsilniejsze państwo w historii ludzkości to jest FAKT, a nie żadna utopia. A w USA od 1913 nie ma wolnego rynku, bo rząd zaczął ingerować w gospodarkę tworząc FED i wprowadzając podatek dochodowy, a do dziś wprowadzili setki innych rzeczy jak służba zdrowia, pomoc socjalna i też już się powoli sypią..
@EmPe11 XIX wiek to m.in. krwawe wydarzenia w Chicago- walka z strajkującymi robotnikami- upamiętnia je święto 1 maja. 8 marca dzień kobiet to uczczenie śmierci robotnic jednego z amerykańskich zakładów tekstylnych, które chciały strajkować, a kapitalista je zamknął w zakładzie i wybuchł tam pożar.
@rudniakmaly: fragment z ołówkiem został wycięty z dłuższego filmu - Free To Choose. Przed nim znajdowało się omówienie mechanizmów wolnorynkowych które wpływają na wyksztalcenie sie możliwie najniższej ceny.
Problem w tym, że jeśli ten fragment wytnie się z całości - to tłumaczenie dosłowne: "system cenowy" może być niezrozumiałe, skoro mowa jest o współpracy międzyludzkiej i o korzyściach materialnych - które się z taką współpracą wiążą.. Stąd system zarobkowy.
ciekawe co by powiedział teraz pan Milton ....Chiny oni mają prawie wszystko.....
77seban 1 month ago
@77seban Chiny mają prywatną edukację, służbę zdrowia i kilka razy mniej interwencyjną gospodarkę niż kraje zachodu. W praktyce są bliższe panu Miltonowi niż USA.
JaSprite 1 month ago
Genialne!
jedrzejjaworski 1 month ago
No to rzeczywiscie niesamowite ze tysiace ludzi na calym swiecie musi zasuwac, zeby zlozyc 1 olowek, zebym go sobie mogl kupic w przystepnej cenie. Jacy oni musza byc zadowoleni z siebie, szczegolnie ci z kopalni grafitu, albo ci co im brytyjscy biznesmeni pozakladali plantacje drzew kauczukowych. A przystepna cena sprwia ze mozna go sobie zgubic i kupic drugi!
goskaparchatka 2 months ago
@goskaparchatka I to, że go zgubisz i kupisz 2 daje tym ludziom pracę. Oni nie zasuwają żeby złożyć ołówek, tylko żeby zapewnić byt sobie i swojej rodzinie. Nikt nie zmuszał ich do pracy w kopalni i to jest owy "wolny wybór" a kapitalizm go daje.
jaszczurr9 1 month ago
wali mnie to jaki teraz jest ustroj zawsze bogaci beda drygowali reszta czy to kurwa sojalizm kapitalizm nazizm czy huj wie co , poprostu teraz mamy zydo post nazizm bo nieroba to pasuje bo stwozyli system w ktorym czuja sie bezpiecznie bo nie ma zagrozenia zycia wiec wypełzli na wieszk i ytyle jeleniu, mnie twoj socjalizm wali
szalonyrenifer4 3 months ago
smieciu ja bym chcial znac tajniki wciskania przycisku w maszynie produkcyjnej, niestety nie jetsem az tak inteligentny i zapierdalam na sojwe wyzywienie, mamunia na mnie nie lozy tatunio tez, jak odlaczysz sie od kroplowki rodzicow i nie odziedziczysz mieszkania to pogadamy huju pierdolony, welu jebany to ze sie sprzeciwiam temu zydo post faszyzmowi nie musi swiadczyc o tym ze jestem socjalista bo nie jestem, mnie ogolnie jebie co teraz jest czy to kurwa faraonizm zy polnoc p[olodnie
szalonyrenifer4 3 months ago
on pierdoli o olowku ze wytworzylo go w chuj ludzi no dobra to jest prawda ale czy ten zjeb wie co to praca fizyczna i grupowa? watpie bo jakby pracowal fuizycznie to nie mial by czasu na wymyslanie tego niewolniczego ciagu
szalonyrenifer4 3 months ago
@szalonyrenifer4
"ten zjeb", czyli laureat nagrody nobla, w młodości pracował fizycznie za parenaście centów /h, wspominał o tym w innym wywiadzie. A ty jesteś zwykłym prymitywnym robotnikiem z niezbyt wyszukanym słownictwem, socjalistycznym troglodyta.
lysykolo 3 months ago 5
@lysykolo jasne debilu, jakbys pracowal w latach 40 to tez bys zarabial centa na godzine, tak jak teraz masz 8 zl na godzine a kilka lat wczesniej 4 zlote na godzine wiec nie pouczaj mnie pierdolcu, i wogole chcesz mi wmowic ze jak ktos pracuje za grosze to potem staje sie bogatym bucem i zdobywa nagrody nobla? dostal nobla bo stworzyl cos co pasowalo bogatym, czyli tak jak on
szalonyrenifer4 3 months ago
@szalonyrenifer4
ty tepy robolu, przeczytaj se jego biografie, on nie pochodził z bogatej rodziny a z biednej. IQ i spryt doprowaziły do bogactwa, opisał i tłumaczył rzeczy, których robole twojego pokroju nawet nie załapią, bo nie są w stanie zrozumieć jak działa gospodarka, tylko który przycisk włączyć przy taśmie produkcyjnej. Zwykł socjalistyczny zawistnik nienawidzący tych, którym się udało i są lepsi. Do piachu z socjalistami
lysykolo 3 months ago
ale czemu on mowi ze jakis p* olowek ktorego komponenty wykonywane sa przez tania sile robocza w krajach 3ciego swiata ma sluzyc krzewieniu pokoju na swiecie?
biba1234567aaaaaaa 3 months ago
a gdzie napisy ?
Kamellleon 4 months ago
Powiem tak niby wolny rynek wszystko ładnie,pięknie,ale mam pytanie jak wiadomo firma malboro sponsorowała organizację rasistowską ku klux klan i co mam o niby tolerować,nigy w życiu.Dlatego uważam że wolny rynek wolnym rynkiem ale trzeba mnieć na uwadze że nie jest to idealne rozwiązanie bo jak wiadomo ideałów niema i trzeba też włączyć rozsadek i widzieć też minusy.Bo wolny rynek wolnym rynkiem ale niemożna tolerować firm które promują rasistów,komunistów a tym samym ich towarów
Marcin19904 5 months ago
@Marcin19904
Ależ ty jesteś nietolerancyjny!
szat11 5 months ago
@Marcin19904 No to sobie nie toleruj. Będzie takich 100 000 i firma upadnie z braku dochodu!
matma6 5 months ago
@Marcin19904 w czasach zakładania firmy malboro ku klux klan był szczytną organizacją
PolskiLiberalizm 5 months ago
Powiem tak niby wolny rynek wszystko ładnie,pięknie,ale mam pytanie jak wiadomo firma malboro sponsorowała organizację rasistowską ku klux klan i co mam o niby tolerować,nigy w życiu.Dlatego uważam że wolny rynek wolnym rynkiem ale trzeba mnieć na uwadze że nie jest to idealne rozwiązanie bo jak wiadomo ideałów niema i trzeba też włączyć rozsadek i widzieć eż minusy.Bo wolny rynek wolnym rynkiem ale niemożna tolerować firm które promują rasistów,komunistów a tym samym ich towarów,więć rozsądek!!
Marcin19904 5 months ago
@Marcin19904 Otóż zasada wolnego rynku opiera się na założeniu, że to nabywca decyduje, które rzeczy chce nabyć. Zatem jeśli klientom nie spodoba się taka strategia firmy to z pewnością zrezygnują z ich usług, co zmusi firmę do opuszczenia rynku, bądź zmiany polityki. Jeśli jednak ludzie mieliby podobne poglądy to co stoi na przeszkodzie?
daemon90 5 months ago
@MrMosilo nie zapomnij, że na wolnym rynku trzeba pracować, a w europie ludzie się tak rozleniwili, że związki zawodowe nie zostaną już chyba nigdy zlikwidowane.
malkisern 7 months ago
@malkisern przeciez w europie jest wolny rynek
co masz na mysli ze luzie w europie sa rozleniwieniu? moze panstwo nie zdziera z nich 2/3 zarobkow i dlatego nie musza ciagnac po 3 etaty na raz jak w Polsce. rzeczywiscie, skandal i szczy lenistwa!
biba1234567aaaaaaa 3 months ago
@biba1234567 o jakim Ty kraju mówisz? Wiesz jaki np w niemczech jest socjal? A w Szwecji?
Wiesz co we Francji jest?
A najważniejsze pytanie to czy wiesz co oznacza słowo wolny rynek.
malkisern 3 months ago
@malkisern bardzo dobry socjal w niemczech i szwecji jest. i to cie tak boli??
biba1234567aaaaaaa 3 months ago
@biba1234567aaaaaaa nie boli tylko stwierdzam fakt, że socjal powoduje, że nie można mówić o wolnym rynku.
Każda interwencja, przesunięcie kasy z punktu A do punktu B, dofinansowanie, subsydia etc.
malkisern 3 months ago
co do ostatniego zdania...
Za pomocą Pinocheta, gdzie na jego zapleczu pracowali chłopcy z Chicago? Czymżesz jest owa doktryna szoku pana Fridmana? czym żesz jest terapia szokowa jego mości?
cyc669 9 months ago
This comment has received too many negative votes show
ta stal pochodzi z 3 świata z takiego miejsca gdzie ludzie są niewolnikami o tym zapomnial
tomasuqwqowr32 10 months ago
@tomasuqwqowr32 i z całą pewnością panuje tam system kapitalistyczny
dataskin 10 months ago 25
@dataskin
Gówno prawda prosze pana. Żyje tam zapewne jakiś krwawy dyktator a jednostka nie ma żadnych praw.
pipem4n 1 month ago
@tomasuqwqowr32
Ty jesteś zwolennikiem teorii magicznej zamiany w bogate pańswto. Fakt że Korea płd., Japonia jeszcze pare dekat temu były w identycznej sytuacji nie przemawia do twojej wyobraźni, to są niewolnicy...
Fakt że taki człowiek decyduje się pracować w fabryce oznacza że jest to dla niego lepsze od alternatywy. Fakt że zarabiają tak mało wynika z tego że są bardzo nieproduktywni, ponieważ na ich terenie nie miało miejscej szcze dość inwestycji. Nikt ich nie zmuszał do sprzedaży.
serialkiller1990 8 months ago
@tomasuqwqowr32 ja sie czuję niewolnikiem w demokracji gdzie nie moge otworzyc wlasnej działalności gosp poniewaz nie moge wynająć taniego pomieszczenia do swojej firmy . Do tego dochodzi ZUS który dobija mnie całkowicie. Jedyne co moge zrobic to wyjechac za granicę i zarobic pieniądze na inwestycje. Przez złodziei moich pieniedzy niczego legalnie nie moge rozkrecic, a nierozkręcenie hamuje gospodarkę.
omeleq 7 months ago
ale austriacka szkoła to jest to!
youtube:historia pewnego zakładu
MISES.ORG
TOMWOODS.COM
google:
Peter Schiff debates David Epstein of Columbia University -- Nov 11 2009
Applying Economics to American History | Thomas E. Woods, Jr.
"What About Money Causes Economic Crises?" with Peter Schiff - Ron Paul Money Lecture Series, Pt 3/3
Fridman nie jest do końca cacy z pkt. widzenia wolnościowca nawet Rothband go krytykował a jego MIT zawiera całą masę błędów -> en wiki Friedman
pipem4n 1 month ago
Nie ma napisów.
Tomason72 11 months ago
@Tomason72 kliknij w guziczek z napisem CC
kapsi 11 months ago
Polacy emigruja do krajow takich jak Wielka Brytania bo tam sa lepsze warunki do zycia niz w Polsce a sa tam lepsze warunki bo tam jest wiecej Wolnego Rynku
dawidjoseph05 1 year ago
w kazdym kraju gdzie wiekszym czy mniejszym stopniu korzystano z zasad Wolnego Rynku pokonano biede
przykladem sa niektore kraje Azji, USA, Chile, powojenne Niemcy ( cud Erhardha ), Wielka Brytania za rzadow baronessy Thatcher
dawidjoseph05 1 year ago
zamiast teoretyzowac pogadajmy o faktach
panstwa takie jak Malezja, Hong-Kong, Singapur czy Tajwan w latach 50,60 byly krajami biedniejszymi niz owczesna Polska ale wykorzystujac swoje polozenie, stabilne prawo ktore w wiekszosci zostalo po Brytyjczykach i wlasnie WOLNY RYNEK staly sie the asian tigers i w 20 lat pokonaly diametryczna biede i dzisiaj naleza do jednych z najbogatszych krajow swiata
TO SA FAKTY
podobnym faktem jest,ze XIX wieczne USA staly sie potegami dzieki wolnemu rynkowi
dawidjoseph05 1 year ago
Może nie będzie to zbyt subtelne, ale podsumuję to w dwóch słowach: PIERDOLIĆ SOCJALIZM!
roolon88 1 year ago
tak naprawdę twórcą tego "ołówka" był F. Bastiat, jest to w Sofizmatach "pośrednicy", tylko że tam powołuje się na przykład ubrania.
terminatriks 1 year ago
I like the message he is trying to send but sadly people in a free market in this day in age just take advantage of human beings for the sake of profits.
stephanie769 1 year ago
@stephanie769 yea sure, but keep in mind that people being taken advantage of profit from being taken advantage of as well.
kubaniski 1 year ago
To nie jest tak, że neguję wszystko to co czym mówicie. Są kwestię w, których się zgadzam ale są również takie w których mam zupełnie inne zdanie. Z zasady podchodzę do wszystkie w sposób krytyczny dlatego ten filmik wydaje mi się co najmniej głupi. Nie ma co się spinać i wszczynać wielkich dyskusji na youtubie. To nie jest miejsce do tego, a złożoność wielu kwestii nie pozwala na zawarcie ich w 250 znakach. Wszystko jest płynne, czego przykładem jest Belka od marksisty do monetarysty.
EmPe11 1 year ago
Empe11: Ideą wolnego rynku jest to, że za każda decyzją którą podejmujesz związana jest z ryzykiem. Z tego wynika samokontrola.
Jeśli teraz wprowadzisz sztuczny twór prawny i powiesz: "damy Wam niskooprocentowane kredyty z gwarancjami rządowymi) to tego ryzyka nie ma.
Wykazujesz się brakiem wyobraźni i rozumienia podstaw funkcjonowania każdej gospodarki.
dataskin 1 year ago 20
popieram Wolny Rynek nie dlatego,ze to jest fajne i milo brzmi, popieram Wolny Rynek bo widze fakty. w Polsce w wielu branzach nie ma za wiele Wolnego Rynku ale kiedy zaczeto walczyc z monopolem Telekomunikacji Polskiej S.A. deregulujac rynek telefoniczny telefon komorkowy ( ktory we wczesnych latach 90-byl tylko dla bogatych ) stal sie sie tak powszechny ,ze nawet pijaczki z mojego osiedla maja po 2 komorki
TO SA FAKTY
OBALCIE TE FAKTY TO ODDAM WAM HOLD
dawidjoseph05 1 year ago
@dawidjoseph05 A kto te telefony produkuje? Siła robocza w Chinach. Masowość produkcji plus niskie płace robocze i mamy tani produkt. Czy ktoś się chce zamienić na żywot ze zwykłym Chińczykiem?
stureremil1942 1 year ago
Czy mamy wogóle neoliberalizm czy raczej keynesizm nawet w usa? Nczas w zeszłym roku pisał o tym ze keynes opowiadał się za takimi sprawami jak odejście od standardu złota, deficyt budzetowy, interwencjonizm państwa (czyżby poręczenia kredytowe za clintona dla golasów?), inwestycje państwowe (strumień inwestycji w mieszkania a później toksyczne aktywa). friedman doradzał chile i chinom i te nie toną w długach. W chinach nikt nie patrzy kto,za ile i jakich warunkach pracuje.
pikkasolo 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Większość prób wyjaśnienia przyczyn kryzysu to powtarzanie bzdur pseudofachowców. To dość osobliwe zjawisko, że neoliberalna myśl Friedmana ma się wciąż dobrze w Polsce. Świadczy to przede wszystkim o peryferyjności naszej myśli ekonomicznej. Nie jestem zwolennikiem żadnego z istniejących modeli gospodarczych. Dzisiaj należy stworzyć zupełnie nowy system czerpiąc ze wcześniejszych wzorców ale skutecznie je unowocześniając i dostosowując do aktualnej sytuacji .
EmPe11 1 year ago
@EmPe11 Cóż, sam Friedman pięknie zauważył, że wszędzie tam gdzie pojawiał się kapitalizm, kraj się rozwijał a ludziom żyło się dobrze. Natomiast wszędzie tam gdzie uciekano od kapitalizmu, probowano budować socjalizm, kraj cofał się a ludzie stawali się biedniejsi.
Marcinex22 1 year ago
@EmPe11 : "Większość prób wyjaśnienia przyczyn kryzysu to powtarzanie bzdur pseudofachowców. To dość osobliwe zjawisko, że neoliberalna myśl Friedmana ma się wciąż dobrze w Polsce. Świadczy to przede wszystkim o peryferyjności naszej myśli ekonomicznej."
Podaj jeden argument merytoryczny. Na razie - przedstawiasz swoją opinię, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
dataskin 1 year ago 14
@EmPe11 : "Dzisiaj należy stworzyć zupełnie nowy system czerpiąc ze wcześniejszych wzorców ale skutecznie je unowocześniając i dostosowując do aktualnej sytuacji"
Właśnie na tym polega Twój problem i problem Tobie podobnych-bełkot i slogany.0 pomysłu
Rynek, w swojej naturalnej postaci - sam się dostosowuje do aktualnej sytuacji. Rząd zawsze będzie robił to gorzej - dlatego, że każda informacja trafia do niego z opóźnieniem i zawsze jest niepełna.
Na tym polega błąd intelektualny socjalizmu.
dataskin 1 year ago 37
@dataskin Rynek nie potrafi sam siebie kontrolować i dlatego dochodziło w dobie istnienia wielkiego przemysłu do kryzysów nadprodukcji. Społeczny charakter produkcji skupiający rzesze robotników pracujących w wielkich fabrykach musi mieć społeczny charakter kontroli. To już nie jest drobne rzemiosło. Dlatego w kapitalizmie powstawały wielkie monopole oraz rozrastała się biurokracja. Burżuazja stworzyła coś nad czym nie może zapanować.
stureremil1942 1 year ago
@dataskin Taka jest ewolucja kapitalizmu do dnia dzisiejszego uwarunkowana czynnikami społeczno-gospodarczymi i to ma sens, bo przynosi burżujom zyski. Natomiast sprzeczności rozwijające się w kapitalizmie- pomiędzy trzecim światem, gdzie pierwszoplanowe monopole prowadzą wyzysk, sprzeczności między proletariatem, a burżuazją, sprzeczności między będącą nadal własnością prywatną, a rozwijającym się społecznym charakterem produkcji blokują dalszy rozwój.
stureremil1942 1 year ago
@dataskin To wszystko powoduje potrzebę dokonania rewolucji, zniszczenia starego porządku społeczno-gospodarczego. Socjalizm ustanowi społeczną kontrolę nad środkami produkcji i zniweluje sprzeczności powstałe w kapitalizmie. Gospodarka planowa wyeliminuje kryzysy i właściwie wykorzysta akumulację środków powstających z pracy proletariatu. Zostaną zniesione pasożytnicze klasy, a rozwój gospodarczy wzniesie się na wyżyny.
stureremil1942 1 year ago
This has been flagged as spam show
@stureremil1942 "Gospodarka planowa wyeliminuje kryzysy i właściwie wykorzysta akumulację środków powstających z pracy proletariatu. Zostaną zniesione pasożytnicze klasy, a rozwój gospodarczy wzniesie się na wyżyny. " tylko jakoś nigdzie, nikomu to się nie udalo, bo jest to po prostu niemożliwe.."Rynek, w swojej naturalnej postaci - sam się dostosowuje do aktualnej sytuacji. Rząd zawsze będzie robił to gorzej - dlatego, że każda informacja trafia do niego z opóźnieniem i zawsze jest niepełna"
fafura13 1 year ago
@stureremil1942 towarzysz Lenin już próbował, i spójrz na efekty: dzisiejsza Rosja. Kraj który ma potencjał, ma surowce a jest biedny; po którego drogach jeżdżą albo samary i ziły albo BMW i Cevrolety (tych którzy maja władzę)... nie socjalizm piękna idea ale nic poza tym...
tomeek1101 1 year ago
@EmPe11 problem polega na tym że kryzys nie jest efektem woloności rynku, tylko przeciwnie, kryzys wziął się stad że w tę wolność zaingerował rząd USA, sztucznie nakręcając koniunkturę... a co gorsza chcąc przeciwdziałać kryzysowi ci sami ludzie jeszcze bardziej ingerują w ten rynek, dodrukowują pieniądze by ratować firmy, które nie mają racji bytu... jak w ewolucji, jeśli gatunek nie jest dość przystosowany powinien wymrzeć... trochę elementarnej wiedzy.
patrykrozycki 1 year ago
@patrykrozycki to mnie właśnie zawsze zadziwiało w każdym systemie, w każdej religii że ludzie wiedząc, a może nie wiedząc nie szukają odpowiedzi która jet przecież tak blisko nich
terminatriks 1 year ago
@EmPe11 -jesteś kompletnym ignorantem - do kryzysu doszło przez działania PAŃSTWA - a konkretnie amerykańskiego banku centralnego - a kto obniżał stopy procentowe? Milton to monetarysta - zwolennik RACJONALNEGO podejścia do gospodarki przy pomocy odpowiedniej regulacji podaży pieniądza. Gdyby bank centralny w odpowiednim czasie podwyższył stopy do dziś nie było by kryzysu. Zresztą zapoznaj się z cyklami koniunkturalnymi Kondratiewa, a nie wypisuj bzdur, czerpanych z mediów.
antek250000 1 year ago
@antek250000 Nie ma to jak youtube, można dowiedzieć kimś się jest i poznać wiele innych życiowych prawd. A możne znasz też odpowiedź na pytanie jaki jest sens życia? Mimo, że się z nimi zapoznałem nadal usilnie twierdzę, że neoliberalna filozofia głoszona przez Friedmana jest jedną z przyczyn kryzysu. Racjonalizm i niewidzialna ręka rynku, dobre sobie. Kapitalizm jak i socjalizm to tylko utopię. Piękne ale utopie.
EmPe11 1 year ago
@EmPe11 A ja z wielką chęcią, dowiem się, co masz do powiedzenia na temat szkodliwości wolnego rynku na gospodarki światowe, regionalne itp. Jakie masz koncepcje lub jakie popierasz, ile lat przemyśleń i doświadczeń zebrałeś. Jakie wykształcenie odebrałeś i kto jest Twoim autorytetem w dziedzinie szeroko pojętej Ekonomii.
alekf 1 year ago
@alekf Chcesz się ze mną umówić na namiętne rozmowy o ekonomii czy chcesz aby Ci wysłał pracę doktorską na maila? Mogę napisać tyle, że nie jest to zdecydowanie Friedman.
EmPe11 1 year ago
@EmPe11 Z wielką chęcią przeczytam Twoją pracę. Rozumiem, że temat pracy oscyluje wokoło ogólnych teorii ekonomicznych? Możesz ją umieścić na jakimś serwerze?
alekf 1 year ago
@EmPe11 Przeczytaj sobie trochę. To jest sukces obecnego socjalizmu - wprowadzają sto różnych regulacji, podatków itd, a później zwalają na kapitalizm.
Jaki kapitalizm - jeżeli PAŃSTWO wtrącało się do systemu Bankowego.
System bankowy dał łapówki, w odpowiedzi na to dostał grube tony szmalu - to właśnie jest sprzeczne z kapitalizmem, za to doskonale pokazuje system socjalistyczny.
mzawadzk 1 year ago
@EmPe11 Chcialbym w Polsce choć parenaście lat takiej utopii jak wolny rynek, który przyczynil się do rozwoju najbogatszych państw świata, w tym powstania najsilniejszego mocarstwa w dziejach ludzkości praktycznie od zera zaledwie w przeciągu jednego wieku.
fafura13 1 year ago
@fafura13 Chciałbyś żyć w utopii, wzruszający idealizm. Przypominam, że XIX-wieczny amerykański kapitalizm zakończył się Wielkim Kryzysem. I miał na sumieniu życie wielu osób. Był to system wielu sprzeczności, przynoszący więcej szkody niż pożytku znacznej części społeczeństwa. Ratujący kapitalistyczną ruinę Roosevelt wprowadził sięgające 80% podatki dla najbogatszych. Nie jestem przeciwnikiem tego systemu, śmieszy mnie robienie mędrca z Friedmana, mówienie o jakiejś 'idei" wolnego rynku.
EmPe11 1 year ago
@EmPe11 Jestem realista i wiem ze idealow nie ma,ale to nie neguje faktu ze wolny rynek najlepiej i najszybciej polepszy standard życia całego społeczeństwa. Stworzył najbogatsze i najsilniejsze państwo w historii ludzkości to jest FAKT, a nie żadna utopia. A w USA od 1913 nie ma wolnego rynku, bo rząd zaczął ingerować w gospodarkę tworząc FED i wprowadzając podatek dochodowy, a do dziś wprowadzili setki innych rzeczy jak służba zdrowia, pomoc socjalna i też już się powoli sypią..
fafura13 1 year ago
@EmPe11 XIX wiek to m.in. krwawe wydarzenia w Chicago- walka z strajkującymi robotnikami- upamiętnia je święto 1 maja. 8 marca dzień kobiet to uczczenie śmierci robotnic jednego z amerykańskich zakładów tekstylnych, które chciały strajkować, a kapitalista je zamknął w zakładzie i wybuchł tam pożar.
stureremil1942 1 year ago
@fafura13 Te najbogatsze państwa funkcjonują dzięki wyzyskowi krajów trzeciego świata. To nie wolny rynek, ale zorganizowany system monopoli.
stureremil1942 1 year ago
watch?v=dcKdUzWG33E
MagnaVeritasEst 1 year ago
@krzysztof: 2x Tak ;)
@rudniakmaly: fragment z ołówkiem został wycięty z dłuższego filmu - Free To Choose. Przed nim znajdowało się omówienie mechanizmów wolnorynkowych które wpływają na wyksztalcenie sie możliwie najniższej ceny.
Problem w tym, że jeśli ten fragment wytnie się z całości - to tłumaczenie dosłowne: "system cenowy" może być niezrozumiałe, skoro mowa jest o współpracy międzyludzkiej i o korzyściach materialnych - które się z taką współpracą wiążą.. Stąd system zarobkowy.
dataskin 1 year ago
@dataskin Janusz Korwin-Mikke = wolny rynek! Głosuj! Nie zawiedź!
snaail7 1 year ago
"price system" = system zarobkowy??
osobliwe tłumaczenie :)
rudniakmaly1 1 year ago
To twoje tłumaczenie? Masz zamiar dodawać więcej filmów z Friedmanem?
krzysztof823 1 year ago