Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Der Torwart berührt den Ball zwar zwei Mal, aber dieses Vergehen ist hier irrelevant, da der Ball erst im Spiel ist, wenn er den Strafraum verlassen hat. Da dies nicht der Fall war, war der Ball bei der zweiten Berührung nicht im Spiel. Das bedeutet, dass es gar keinen ind. FS geben kann, da das Spiel noch nicht ordnungsgemäß fortgesetzt wurde.

  • so wie ich das verstanden habe war der spielstand zu dem zeitpunkt 6:0 gegen den torwart. hätt ich auch gemacht ^^

  • Dumm ihn nochmal zu berühren er musste warten bis ein Verteidiger oder stürmer den Ball berührt, dann hätte er wiederholen dürfen

  • so richtige entscheidung hat der schiri hier gemacht!!! a) der Abstoß muss aussdem Strafraum raus und b) während eines abstoßes darf der Torwart den Ball nur einmal berühren!!!Daher ist die entscheidung vom schiri richtig!!! abe ris schon ne geile aktion =) hätte ich das damals gemacht wäre ich auf der Ersatzbank gekommen =)

  • @music4you1301 der erste der es zu hundertprozent erkannt hat :D ach und danach hat er auch nie wieder ein spiel gemacht fuer lohberg erst als ich mich einmal beim warmmachen verletzt hab :D

  • @music4you1301 du wärst auf der ersatzbank gekommen?

  • looool

  • Wieso zu unrecht?? Der Torwart hat den Ball 2mal berührt ohen das ein feldspieler den ball berührt hatte.

  • @pumafan123456 An sich korrekt, aber der Abstoß muss den Strafraum verlassen, um überhaupt gültig zu sein. Ergo: Wiederholung, weil beim zweiten Kontakt des Torwarts die genannte Bedingung ("hat den Strafraum verlassen") noch nicht erfüllt war.

  • Der Schiri hat das als unsportlichkeit gewertet ;)

  • Der SR hat wohl beim letzten Regeltest nicht aufgepasst.

    Wiederholung wäre die richtige Entscheidung. Der Ball ist erst im Spiel und somit eine Spielstrafe zu verhängen (Freistoß etc.) sobald er den Strafraum verlassen hat.

  • der titel sollte eher doofer Schiri lauten

  • @Osnabruck1899 nein es geht ja nicht um den schiri es war ja ne wette und hatte acuh nichts mit dem schiri zu tun also brauch da auch nichts mit dem schiri stehen:D

  • @mcweini noch peinlicher als die aktion des torwarts ist aber für einen außenstehenden das verhalten des schiris, der absolut zu unrecht einen indirekten freistoß gibt

  • @Osnabruck1899

    jaa schon aber nach dem spielstand her hat es eh keinen mehr interesiert :D:D

    wir lagen iwie mit 6 toren hinten oder so und es waren glaub ich auch nich mehr lange zu spielen :D

  • Einfach nur Peinlich !

  • Der SR ist ein Esel. Egal ob Freißstoß oder Abstoß, der Ball muss den Strafraum verlassen und zwar Richtung Spielfeld. Richtige Entscheidung wäre Wiederholung.

  • das is in voerde oder? ?? aber schon geil wen voerde dan hab ich es auch gesehen

  • ya is in voerde

  • Warum gibt der Schiri Freistoß? Wenn der Ball den Strafraum nach einem Abstoß nicht verlässt, gibt es Wiederholung. Liegt es daran, dass der Keeper den Ball ein zweites Mal berührt? Irgendwie komisch. Und vor allem ist der Freistoß an einer komischen Stelle...

  • wills du damit aussagen das das video n fake ist xD

  • ja genau, wenn bei einem Eckball, Freistoß Abstoß oder Elfmeter der Schütze den Ball 2 berührt geht es mit indirekten Freistoß für die andere Mannschaft weiter.

  • oo mien got

  • oohh mien gooootttdd

  • looooooooooooooooooooooooooool

    nur wegen ner cola des wär mich doch zu peinlich xDDD

  • HAHA xD timo der noob xD

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more