DEBITI ????? Se ci prestano 100 fiches per commerciare tra di noi, NON è fisicamente possibile restituirne 105 alla fine dell'anno. Ogni altro dotto discorso serve solo a imbrogliare la gente...
@erachten spiace vedere come le bugie si propaghino più velocemente della verità. la cosa che stupisce maggiormente è che si preferiscono complotti e bugie su internet, piuttosto che andare in una biblioteca e studiare la cosa. Spiace per esempio vedere che il moltiplicatore, scoperto nel 1930, non sia ancora condiviso.
Non continuate a farvi infinocchiare dalla TV che uscire dall'euro vuol dire "baratro"... LO DICONO SEMPLICEMENTE PERCHE' DEVONO RUBARCI ANCHE LE MUTANDE... STUDIAMO IL SIGNORAGGIO attuale, non quello che vi hanno infinocchiato all'università bocconiana del sig. MONTI. Cercate "Kissinger sceglie i ministri Italioti" sentite Giacinto Auriti... questo signore sapeva già che l'euro era una porcata (2001) ... dura un ora, ma vale la pena sentirlo fino al termine.
@antonius4. Non è la tv che ci "infinocchia" dicendoci che senza l'euro c'è il baratro ma realtà e logica. Non basta aver ascoltato un'oretta di Auriti per essersi fatti un'idea chiarissima della situazione economica globale. Tornare alla lira significa corsa agli sportelli bancomat per ritirare tutti i soldi che si hanno sul conto e...beh per chi ne capisce un pelo di economia non dovrei aggiungere altro.
@youngvideoteam Se hai 50 euro in tasca, hanno causato un debito per lo stato di circa 55€. Se avessimo la possibilità di stampare la moneta ci costerebbe solo la stampa (0,30€)... più semplice di così... Dobbiamo realizzare, il più in fretta possibile, che il debito è farlocco e inestinguibile e devono pagarlo solo i parlamentari coi lavori forzati...BELLISSIMO :). Dobbiamo uscire da questo incubo chiamato euro... Il capitalismo passerà alla storia come la più grande porcata dell'uomo.
"Tornare alla lira significa corsa agli sportelli bancomat per ritirare tutti i soldi che si hanno sul conto"
ahahahahahahahah e perchè mai dovrebbe succedere?!?!?!?!
il motivo per cui si va tutti insieme a prelevare è quando si teme che le banche falliscano, se cambiano la valuta è proprio per evitare il fallimento!!!!!
quale cazzo di logica dovrebbe avere andare a prelevare perchè si passa alla lira... io davvero nn ho parole
@MaximilianHorizon. Ehmmm...ma sul serio non ci arrivi? Se si torna alla lira significa che, per ogni euro, non ci vorranno 1900 e passa lire ma 4-5000 lire. Questo sai cosa significa? Che converrà ritirare tutti gli euro in banca prima che siano convertiti in lire e perdano quindi di valore diventando quasi carta straccia. Se tutti gli altri paesi rimangono con l'euro e noi ne usciamo, è questo lo scenario e non lo dico io ma la logica e i premi nobel
1) chi stampa la moneta NE DECIDE IL VALORE, se ne stampo poche varranno tanto, se ne stampo tante valgono di meno, è cosi' che si SVALUTA una moneta in tempi di crisi.
2) se 1 euro vale il doppio di una lira, se do 1 euro MI DANNO 2 LIRE, non 1.
3) cosa cambia a ritirare gli euro dal conto prima che siano convertiti?!?!?!?!?!?
è come ritirare le lire prima che si passi all'euro!
e allora??? tanto cmq dovrai riconvertirli PER USARLI!!!!
@youngvideoteam Infatti il giorno dopo l`introduzione della lira questa verra svalutata. Quando la lira, nel 92 usci dallo sme, il giorno dopo queta venne svaluita del 7%.
@youngvideoteam il Defoult è forse l'unica maniera drastica per riappropiarsi della sovranità sulla moneta e sul debito, l'altra maniera, dolce è associarsi e diffondere "ARCIPELAGO SCEC"
E quindi? Dovremmo preoccuparci del possibile fallimento del sistema bancario italiano quando c'è gente che perde il lavoro e non sa come far mangiare i figli?
LA CARA GERMANIA CHE BANFA DI POTENZA E VIGORE , PER LA SECONDA VOLTA ( LA PRIMA NEL 39 ) CI HA OBBLIGATO A FARE IL CAZZO CHE VOLEVA LEI.. SAPEVA BENISSIO CHE NOI CON UNA MONETA COME LA LIRA , LA NOSTRA CAPACITA INDUSTRIALE , LA NOSTRA PRODUTTIVITA E INVENTIVA GLI AVREMMO MESSI IN SERIA DIFFICOLTA ... NON GLI ANDAVA BENE IN PIU LA BCE SE LA PORTANO A CASA LORO E VOGLIONO COMANDARE SULL EUROPA STORICAMENTE HA NNO SEMPRA SCASSATO LA MINCHIA AGLI ALTRI ..
PIAGA DEGLI STATI .. 2 PRESIDENTI AMERICANI VOLEVANO ABOLIRE QUESTO CONCETTO E RIPORTARE LA STAMPA E LA POSSESIONE DEI SOLDI INVECE CHE ALLE BANCHE AGLI STATI ERANO LINCOLN E KENNEDY GLI HANNO FATTO FARE LA FINE DEI TOPI ... PROVATE VEDERE DI CHI E' LA BCE .. E' ' A QUOTE DEI PIU GRANDI GRUPPI BANCARTI D'EUROPA E QUESTI GRUPPI DI CHI SONO ? SONO PER LA MAGGIOR PARTE DI PRIVATI ..CHE SI SONO INGRASSATI SULLA NOSTRA IGNORANZA ..
Le cazzate casomai qui le racconta qualcun altro. Agli investitori ( di titoli di Stato ) interessa solo che quel determinato Stato possieda la cosiddetta "abiliti to pay" che in pratica significa "facilità nell'onorare i pagamenti" e uno Stato a moneta sovrana ci rientra appieno perchè può pagare sempre e comunque.
ma....poniamo che le bce stampi moneta per un valore di 1.000.000.000.000 di euro.....come faccio a restituirne 1.060.000.000.000?è un sistema malato creato per controllare la gente (insieme alla religione)
Secondo me la destabilizzazione non l'abbiamo creata noi italiani, l'hanno creata i cinesi, gli indiani, i paesi dell'Est Europa, il Sudafrica, il Brasile dove guarda caso il costo del lavoro e i vincoli di produzione sono zero o quasi zero, noi facciamo in piccolo quello che gli USA fanno molto più in grande e da molto più tempo: VIVERE AL DI SOPRA DELLE NOSTRE POSSIBILITA', ma ad ogni cosa prima o poi dobbiamo render conto, e siamo giunti alla classica PORTA COI SASSI.
Prendiamo gli USA debito pubblico 9 volte il nostro, nessuna interferenza monetaria con altri stati, piena sovranità decisionale e di batter moneta, ciononostante stanno facendo politiche di restrizione e probabilmente anche loro si ritroveranno in recessione tra pochi anni. Come si colloca il caso USA rispetto alla situazione italiana?
@lamberto84 gli usa non sono in recessione e hanno anche il pil piu elevato del mondo,i due casi sono diversi,e la possibilità di battere moneta c'entra poco...
@marostar92 La possibilità di battere moneta c'entra eccome. Il Giappone ha il debito oltre il 200% del PIL e i suoi titoli di Stato sono a bassissimo rendimento ( esattamente come gli USA ), ciò significa basso rischio di INSOLVENZA.
@xvghinuvlo economia che cresce....magari se conosceste qualsiasi investitore potreste provare a chiedergli se la possibilità di battere moneta centra qualcosa.....ma dubito che abbiate queste conoscenze,informarsi su internet è il modo migliore di riempirsi di cazzate
@marostar92 Le cazzate casomai qui le racconta qualcun altro. Agli investitori ( di titoli di Stato ) interessa solo che quel determinato Stato possieda la cosiddetta "abiliti to pay" che in pratica significa "facilità nell'onorare i pagamenti" e uno Stato a moneta sovrana ci rientra appieno perchè può pagare sempre e comunque.
@xvghinuvlo io non ho contestato il fatto che il giappone abbia dei tassi di interesse sul debito bassi, contesto il fatto che il giappone è un'economia che ha avuto gravi periodi di recessione ed è uno dei paesi con il costo della vita più elevato. non credo debba essere preso a modello solo per la sua capacità di pagarsi il debito pubblico.
@xvghinuvlo guarda che non ho bisogno di una lezione di economia da te, sò bene che l'iperinflazione della repubblica di weimar è stata causata soprattutto dal tentativo di pagare i debiti di guerra con i rendimenti del signoraggio bancario...
@TheMrMerkkk "l'iperinflazione della repubblica di weimar è stata causata soprattutto dal tentativo di pagare i debiti di guerra con i rendimenti del signoraggio bancario" assolutamente NO. Il signoraggio è una BUFALA. L'iperinflazione nella Repubblica di Weimar è stata causata dai seguenti fattori:
1)Le pesanti sanzioni di guerra applicate alla Germania dopo la fine della Prima Guerra Mondiale in quanto nazione sconfitta
@TheMrMerkkk 2)L'invasione e l'occupazione straniera nel gennaio del 1923 delle truppe franco-belghe della zona industriale della Ruhr da cui la Germania traeva i 4/5 del carbone e dell'acciaio
3)Lo sciopero a oltranza fatto dai lavoratori della Ruhr in segno di "resistenza passiva" come protesta contro tale occupazione e il conseguente blocco della produzione di materie prime
4)L'emissione elevatissima di cartamoneta operata dal governo tedesco per pagare i sussidi ai lavoratori in sciopero.
@TheMrMerkkk Tra l'altro bisogna saper distinguere tra INFLAZIONE e IPERINFLAZIONE. Non sono la stessa cosa, soprattutto in termini di impatto sul potere d'acquisto.
@lamberto84 e non parliamo dell'Inghilterra. Quelle esposte nel filmato sono fra l'altro le teorie di paolo barnard che continuano a circolare in rete.
@lamberto84 Per un semplice motivo: chi è al potere negli USA ( di entrambi gli schieramenti ) è stato indottrinato al dogma ( totalmente FALSO ) monetarista e neoclassica che dice che lo Stato è come una FAMIGLIA e deve RISPARMIARE prima di SPENDERE.
@lamberto84 Gli USA hanno perso la sovranità monetaria quando hanno affidato l'evasione della moneta alla Federal Reserve, la più grande banca privata al mondo.
@talkingpenguin "Gli USA hanno perso la sovranità monetaria quando hanno affidato l'evasione della moneta alla Federal Reserve" questo è FALSO. La FED è un ORGANO dello Stato e non un PRIVATO, dato che destina PER LEGGE la MAGGIORANZA dei suoi UTILI ANNUI al Tesoro. Queste sono le CAZZATE dei SIGNORAGGISTI.
@TheMrMerkkk Il debito pubblico giapponese in rapporto al PIL è oltre il 200%. Nonostante ciò l'INFLAZIONE giapponese è al di sotto dell'1% e i titoli di Stato hanno un rendimento bassissimo ( cioè sono considerati molto sicuri ). Come te lo spieghi?
@TheMrMerkkk Non è la semplice emissione di MONETA a far schizzare in su l'inflazione. Questa è una leggenda metroplitana. Gli USA hanno emesso 29.000 miliardi di Dollari ( il maggiore quantitativo della Storia USA ) in seguito al crack finanziario del 2007-08 e nonostante ciò hanno un tasso di inflazione ai minimi storici.
@TheMrMerkkk Ciò significa che nel caso dell'iperinflazione della Repubblica di Weimar si sono verificate due delle 4 condizioni che ho elencato prima:
-CALO/BLOCCO della PRODUZIONE
-PERDITA di una GUERRA e SANZIONI/BOICOTTAGGI ECONOMICI imposti dall'ESTERNO.
Puoi farmi qualsiasi esempio che vuoi ma rientrerà sempre nelle 4 condizioni che ti ho elencato. L'equazione EMISSIONE DI MONETA=IPERINFLAZIONE è una LEGGENDA METROPOLITANA.
@xvghinuvlo si....difatti :nel2007/2008 come dici tu e accaduto il crack finanziario che in realta partiva poi dal 2000 ,i famosi titoli tossici in cui erano nascosti gli in vestimenti che erano i prestiti di denaro a tutti per tutto dalle banche. tali banche ,mettendo i prestiti-regalo dentro dei pacchetti azionari le hanno portate in europa e dato il debito degli americani a molte famiglie investitrici in europa(ci sono famiglie che magari investono qualche migliaia di euro)poi 1 29'000 mld $
@lamberto84 mi spiace farle notare che gli USA non stampano moneta propria, non hanno sovranità monetaria, tanto è vero che i dollari sono di proprietà della FED... un po' come in Europa gli euro vengono stampati dalla BCE... funziona nell'identico modo.
Per approfondimenti provi a leggere qualcosa sull' ordine esecutivo 11110 emanto da JFK nel 1963
@RobyPrince76 Non è vero. Gli USA hanno la MONETA SOVRANA. Per MONETA SOVRANA o MONETA FIAT ( introdotta da Nixon nel 1971 ) si intende una moneta che:
-E' di PROPRIETA' dello Stato che la EMETTE
-Non è VINCOLATA a un TASSO FISSO a altre monete o metalli preziosi tipo oro Il Dollaro rientra in tutte le seguenti caratteristiche. Non stare ad ascoltare le STRONZATE dei SIGNORAGGISTI. Pensano che lo Stato SPENDA come una FAMIGLIA. Ciò è totalmente SBAGLIATO.
@RobyPrince76 La FED agisce in maniera completamente diversa dalla BCE. La FED è un organo dello Stato ( la MAGGIORANZA dei suoi UTILI NETTI ANNUI va al Ministero del Tesoro americano per legge ) ed EMETTE MONETA SOLO per conto ed in collaborazione con il Governo americano. In pratica la FED MONETIZZA le decisioni di POLITICA ECONOMICA prese dal Governo USA.
@RobyPrince76 La BCE, al contrario, non deve MONETIZZARE la richiesta di denaro degli Stati membri ma la EMETTE tramite il SEBC sulla base della richiesta dei MERCATI dei CAPITALI PRIVATI e non degli Stati. Gli Stati poi a loro volta dovranno andare a farsi PRESTARE gli EURO dai suddetti mercati. L'EURO è la prima moneta nella Storia dell'Umanità a funzionare in questo modo ed è totalmente anomala. E' il primo esempio di MONETA NON SOVRANA che non è di proprietà di NESSUNO Stato.
@RobyPrince76 I Dollari sono di PROPRIETA' degli USA non della FED. La FED è un ISTITUZIONE dello Stato e non è PRIVATA. Il fatto che al suo capitale azionario partecipino banche private non c'entra nulla con la sua natura di SOGGETTO PUBBLICO. I SIGNORAGGISTI non hanno capito un CAZZO.
@RobyPrince76 Una Società Per Azioni PRIVATA trasferisce i suoi UTILI NETTI agli azionisti proprietari del pacchetto nella misura delle loro azioni. Nè la FED, nè nessuna altra Banca Centrale al mondo ( Banca d'Italia INCLUSA ) funzionano in questo modo, dato che TUTTE le BC del Mondo trasferiscono la MAGGIORANZA dei loro UTILI allo Stato o al Governo.
@lamberto84 ERRATO! Gli USA non hanno affatto una sovranità monetaria, infatti il dollaro é stampato dalla Federal Reserve che é una sociatà privata e si trova sulle pagine gialle americane. Stanno fottuti quanto e più di noi!
1) gli usa sono in debito con mezzo mondo, a cominciare dalla cina.
2) NON HANNO SOVRANITA' MONETARIA E NON BATTONO MONETA, quella è la FED che funziona come la BCE
3) sono quindi in crisi come tutti gli altri paesi e obama ha fatto la furbata di cancellare la legge che obbliga a pubblicare "quanta nuova moneta viene stampata"
1) Gli USA ripagano il debito con la propria moneta, non devono chiederla in prestito a nessuno
2) La FED NON funziona come la BCE, ma ste fregnacce dove le leggi? Gli USA HANNO sovranità monetaria
3) La proposta di stampare moneta dalla FED passa SEMPRE per il Parlamento degli USA e viene approvata come LEGGE dello stato. Il fatto che abbia partecipazioni di stampo privatistico non significa niente. Gli utili dividendi annuali per le banche sono meno dell1% sul totale lordo
La legge di cui parli fatta da Obama casomai serve a nascondere la quantità di moneta regalata alle banche e non ai cittadini (settore pubblico) come dovrebbe essere.
Il debito pubblico di uno stato a moneta sovrana è un "debito non debito", può essere ripagato in qualsiasi momento con la stessa moneta con cui viene contratto.
Gli USA hanno un debito pubblico da quando sono nati e non è MAI stato ripagato, eppure sono la nazione più potente al mondo.
1) vecchia banconota = "This certifies that there have been deposited with the Treasurer of the U.S. at Washington D.C. payable at his office to the bearer on demand ___ silver Dollars. This certificate is receivable for customs, taxes and all public dues and when so received may be reissued."
nuova banconota = "FEDERAL RESERVE NOTE, this note is legal tender for all debts, public and private".
2) la FED è una società per capitali esattamente come la BCE, certo alcuni membri sn nominati dal presidente, detto questo basta vedere il curriculum del loro presidenti...
Alan Greenspan e Ben Bernanke, che ci siano bush od obama non fa alcuna differenza.
gli USA hanno la FACOLTA' MA NON LA HANNO MAI USATA, (famoso è l'intervento di Ron Paul contro Obama 1 anno fa), la fanno stampare alla FED
2) NON C'ENTRA UN CAZZO che la FED sia una società per capitali, forse non l'hai ancora capito. Il governo americano, cosi come i governi di TUTTE le nazioni a moneta sovrana decidono per PRIMI come e quando emettere denaro, lo fanno tramite titoli di stato che le BC trasformano in soldi. E' ovvio che il congresso non stampa la moneta e la fa stampare alla FED, così come fanno tutte le nazioni a moneta sovrana.
Io ti consiglio di studiare Keynes invece e di leggere tutta l'analisi fatta dai fondatori della MMT sull'economia degli Stati Uniti con tanto di dati analitici ben visibili. Magari ti fai un'idea più chiara di come funzionano le cose. La FED emette moneta solo se il parlamento approva una LEGGE a riguardo. E’ sempre lo Stato che decide quando e come emettere moneta. Cosa c'entra che sia a partecipazione privata o meno??
Il fatto che poi il governo degli Stati Uniti, utilizzi i soldi che emette per scopi che non vanno a vantaggio dei cittadini è un altro paio di maniche. Leggasi per esempio i 29 trilioni di dollari emessi per il salvataggio del sistema finanziario dopo la crisi dei subprime. L'emissione di quei soldi è stata approvata dal parlamento, non è che la FED si sveglia la mattina e stampa soldi a piacimento.
3) il congresso NON stampa le banconote, stampa i TREASURE BONDS e li SCAMBIA con la FED per le banconote.
4) sono la nazione piu' potente al mondo? ahahah non sarà perchè sono i primi al mondo come spesa militare in proporzione? non che stanno in piedi solo perchè hanno una media di 1 guerra ogni 20 anni da quando sono nati???
5) ho una domanda per te, quando è stata l'ultima volta che il debito pubblico era azzerato?
@lamberto84 Non proprio "piena sovranità decisionale di battere moneta". L'emissione del dollaro è gestita dalla Federal Reserve che non è un organo statale, bensì privato. Praticamente è più o meno la stessa situazione dell'Italia con lo stato costretto a rndere gli interessi ad un ente privato. La sovranità monetaria non esiste nemmeno lì.
Non diciamo fesserie. Tutti i soldi emessi dalla Federal Reserve son emessi tramite LEGGE dello stato. Le proposte di immissione del denaro passano SEMPRE prima per il Parlamento.
La sovranità monetaria esiste e come. Ma dove le leggete ste fregnacce??
@lamberto84 la possibilità di prestare moneta al proprio tesoro (di questo si parla, non di battere moneta, che anche la bce fa) mette il debito pubblico in una condizione di maggiore sicurezza. Può rendere le crisi meno forti, ma non può evitare le crisi. queste sono connaturate al sistema capitalistico.
"gli stati a moneta sovrana non hanno il problema del debito pubblico", i giornalisti dimostrano di essere solo feccia.. se guardaste 1 metro fuori dal vostro naso noterete che 1) la germania è comunque nell'unione europea, non ha possibilità di batter moneta, ma non ha problemi a rimborsare (per ora) il suo debito. 2) gli stati uniti hanno la possibilità di stampare moneta ma hanno comunque PROBLEMI a rimborsare il loro debito. perchè? quanto detto in questo video altro non è che spazzatura.
@francescometal Gli Stati Uniti non hanno un ministero che stampa moneta, la Federal Reserve se ne occupa, ed è a tutti gli effetti una banca privata, a cui nessuno può accedere. Forse la spazzatura l'hai pronunciata te..
@francescometal "gli stati uniti hanno la possibilità di stampare moneta ma hanno comunque PROBLEMI a rimborsare il loro debito." questo è FALSO. Gli USA non hanno alcun problema a RIMBORSARE il loro TITOLI e il loro DEBITO PUBBLICO corrisponde al centesimo ai RISPARMI dei cittadini americani. Uno Stato che può EMETTERE MONETA può onorare TUTTI i TITOLI che vuole.. non lo dico solo io ma un tale che si chiama ALAN GREENSPAN.
La giornalista fa un errore... la crisi non è dovuta al pagamento degli interessi (6 euro) ma è causata dall'obbligo di restituire l' INTERA SOMMA 100+6 euro ... noi prendiamo in PRESTITO il denaro, invece dovrebbe essere distribuito gratis a prezzo di stampa (30 centesimi). Se avete 10 euro in tasca sappiate che ha provocato debito allo stato per 10 euro più gli interessi. Fino agli anni '70 avevamo una Lira del popolo (sovrana) e la stampa NON provocava indebitamento (nessun signoraggio).
scusate la profonda ignoranza, ma non sarebbe possibile risolvere il problema mantenendo l'euro e contemporaneamente evitando che i gorverni nazionali debbano indebitarsi con le banche private? se si eliminasse il passaggio delle banche private tra bce e governi nazionali non sarebbe risolto il problema? parlo al di là del fatto che i banchieri non lo permetterebbero mai.
@luchamens ... hheheh (rido per non piangere) piuttosto scateneranno la 3° guerra mondiale !! ... e poi, siamo sicuri che banche private e bce sono entità diverse ?
I reali motivi... ok era già arcinoto da prima che la crisi si manifestasse in maniera significativa.
Quello che resta da chiedersi, però... è perchè dopo essere stato inseminato da tanto vento nel popolo non accenni ancora a spirare il tanto agognato moto di tempesta egualitaria.
Infondo le soluzioni ci sono e sono pure elementari
la volete smettere di parlare di destra e di sinistra!!!
QUELLO DELLE BANCHE E' UN PROBLEMA AL DI SOPRA DI OGNI PARTITO POLITICO!!!
SE CI STACCHIAMO DALL'EURO E TORNIAMO ALLA LIRA, TUTTI I PROBLEMI SI RISOLVERANNO: NO DEBITO, NO INFLAZIONE, NO BANCHE PRIVATE!!!...certo non in 2 mesi...ma in 2 anni se non di più!
@alexbeatboxer sisi... se ci stacchiamo dall euro ... altro che burundi e burkina faso ... dai per favore, non spariamo cazzate senza avere un minimo di conoscenze macroeconomiche ....
@marostar92. Visto che queste per te sono "cazzate", per non fare la figure dell'imbecille borioso, abbi almeno la decenza di spiegare a tutti noi gonzi il perché. Ripeto: lo dico per te. Quando si pubblicano certi commenti, il buon senso e la dignità imporrebbero un mino di argomentazioni. Attendiamo con ansia
non darmi dell'imbecille,non mi conosci,non sai nulla di me...Queste sono informazioni false e sbagliate.L'esempio del giappone è lampante,qualsiasi normodotato sa che il giappone ha un'economia tutta sua e che ha un prelievo fiscale altissimo inoltre con i problemi di deflazione che ha avuto il debito alto non è assolutamente una fonte di debolezza.Le vere ragioni della crisi sono politiche.L'italia è arretrata non funziona nulla il debito è alto e berlusconi va a roie.
@marostar92 e sopprattutto SONO USCITI DI DATI DELLA RECESSIONE altro che SPECULATORI,come pensate di pagare i debiti quando si incassava 100 ma si aveva un debito di 120,ora si incassera 98 e i debiti aumenteranno!FANNO BENE A SPECULARCI SOPRA PERCHE QUESTA è UNA NAZIONE DI COGLIONI.e i primi siete voi a condividere queste informazioni sbagliate e faziose
@marostar92 e te l'ho spiegata facile perche se credi che il problema sia la sovranita popolare dubito di poter usare un linguaggio specifico...la sovranita popolare non c'e più dal 78 informati "gonzo"
@youngvideoteam senza contare che il "signoraggio bancario" esiste dal 1300 e anche dopo l'unità d'italia le banche emettevano moneta e la vendevano allo stato,anzi queste banche erano ADDIRITTURA 6!ma non sono mai state il problema,finche 4 imbroglioni hanno capito che raccontandola come volevano potevano guadagnarci,quelli si che sono da mettere in galera non chi fa un future short ,sempre che sappiate cosa sia...
@marostar92 il giappone non è a rischio default perchè cresce,l'america non è a rischio default perche cresce del 2 % anche in questo periodo e fino a qualche hanno fa cresceva del 6! non fate le capre,che ascoltando di qua e di la pensano di scoprire l'acqua calda....su internet non si diventa economisti
@youngvideoteam IN ARGENTINA IL LAVORO PIU DIFFUSO ERA RACCOGLIERE LA SPAZZATURA,ALTRO CHE CRESCERE DEL 9 %,DOVRESTE VENGOGNARVI A PUBLICARE STRONZATE SIMILI
@marostar92 CAZZATE ??? sarai uno del bilderberg group o della commissione trilaterale . oppure uno di banca d'italia . documentanti un po' e vedrai che comprenderai tante cosuccie . ora la gente sta comionciando a capire nonostante il bavaglio ai media . comprati il libro di daniel estulin sul bilderberg group e poi rifletti.
@marostar92 e' inutile sono troppo organizzati : hanno uomini nei servizi segreti,nei media,nella politica,negli organismi europei . il new world order riusciranno a completarlo . sono decenni che ci lavorano . la bce era uno dei passaggi obbligati come pure l'ue . leggetevi il libro di daniel estulin sul bilderberg group . e tu che dici che sono cavolate prova a documentarti su internet sulla banca d'italia spa ,sulla federal reserve . buon 2012 .salutami il council on foreign relations.
@thepaulogas si bravo il coglione! te compra il libro e spendi soldi per un truffatore che ti racconta leggende su gruppi che nemmeno esistono ma intanto di economia non capisci un cazzo
@marostar92 lascialo stare a questo tipo amico..ha la mia età eppure è un coglione patentato..sarà uno di quelli che pensano unicamente ad andare in discoteca e tifare la propria squadra...ancora non capisce che è il primo che lo prende in culo dal governo,quando nemmeno si accorge di essere costantemente a 90 gradi...anche a mepiace uscire e a fare cazzate,ma almeno piace informarmi su queste cose...cavoli suoi quando diventerà povero,leccherà merda e nemmeno saprà il perchè...
@marostar92 un plauso a TeleToscana Nord, però, ci vuole. Avere il coraggio di dimostrare la propria colossale ingnoranza in campo economico non è da tutti. Picchi di ingnoranza tale è difficile trovarli in ambito nazionale.
@twisted1920 No. La sovranità monetaria c'è stata fino al 1992 Trattato di Maastricht ed è stata definitivamente persa dal 2002 ( ingresso nell'EURO ).
veramente mi pare che l'unione europea preveda sia 1 moneta a circolazione nazionale ad uso interno parallela all'euro,che l'eventuale uscita dall'euro,ma di questo non si parla...
un consiglio che voglio dare a tutti quelli che desiderano un cambiamento: il cambiamento avviene prima dentro di noi. E' inutile lamentarsi se poi non ci si informa e si continuano a sostenere opinioni campate in aria per sentito dire. Volete fare la rivoluzione? Ce l'avete a portata di mano, informatevi da più fonti, incrociate le informazioni, diffondete le informazioni corrette ai vostri cari e cambiate il vostro atteggiamento nelle piccole cose quotidiane. Vi sembra poco? Provateci
Bandiera rossa, falce e martello e una bella rivoluzione dei lavoratori! Vedi che la crisi si sistema! Una ridistribuzione del reddito e annullamento del surplus finanziario! Leggete leggete leggete...Marx...non per niente la sua dottrina è tuttora studiata nelle facoltà di economia di tutto il mondo...compreso Bocconi a Milano! Altro che Monti e la manovra fiscale!
@danielegianazzi Caro mio! Io le conseguenze dei libri del tuo amico Marx le ho dovuto vivere in realtà durante i miei primi 18 anni della vita nella Bulgaria comunista. Fidati che non ne avete bisogno ! Non lo auguro a nessuno il martello e la falce sulla bandiera rossa...
@buboslon Mi dispiace per le tue esperienze, ci mancherebbe. Il problema è che nessuno ha detto di voler un REGIME comunista!!! E' ben diverso dalla teoria economica marxista!!! Per quello che ho ribadito il concetto di leggere il libro!!! Ti porto un esempio opposto....le politiche sociale di Mussolini sono state a dir poco ottime! Ma oggi giorno quando si parla di fascismo si generalizza con ciò che di negativo ha caratterizzato la 2° guerra mondiale!!
@buboslon ecco perchè ritengo che parlare di economia e politica sociale necessiti di qualche conoscenza approfondita...e non una superficiale presa di posizione!
@golfist489 A me sembra che i tenativi successivi non comunisti siano andati ancora peggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Studia studia....che il capiptale di Marx è lungo da leggere tutto...non basta un giorno...)))) ma tanto è inutile....parlare è facile...ma il consumismo lo è ancor di più..e oggi giorno chi rinuncia a fare un giro al trony a comprare qualche cagata di qualche multinazionale! Potran cortar todos lo flores ma non marchitaran la primavera..........
@danielegianazzi Proverbi:"peggio per peggio,mi tengo il peggio mio"Il vostro errore è confondere il sistema capitalista con quello finanziario e monetario(signoraggio)che lo hanno drogato e portato in crisi!Ma di per sè il sistema capitalista(non l'attuale)basato su domanda e offerta,con lo stato a fare da regolatore ed emettitore di moneta, non è sbagliato,ma è il miglior compromesso possibile!Ora a spanne di regimi comunisti veri sono rimasti Cuba e corea che non se la passano molto bene.
@danielegianazzi A me non piacerebbe vivere in un paese senza libera iniziativa,senza libertà,senza proprietà privata ,senza concorrenza nè democrazia!!DOve qualcuno decide della mia vita sin da piccolo senza che io mi possa opporre; che decide cosa devo mangiare e quanto,cosa devo studiare o che lavoro fare!!NOn per niente non ci sono paesi dove queste iniziative hanno avuto successo. A te piacerebbe??Allora in nord Corea mi sa che un visto te lo danno volentieri!!
@golfist489 vabbè dai in effetti è meglio essere pilotati e indotti a fare quello che vogliono gli altri, i tuoi amici capitalisti (che a tuo dire...e solo tuo...non sono gli stessi del sistema finanziario e monetario ...ridicolo)) in maniera subdola e indiretta..!
@danielegianazzi capitalisti sono anche jobs page zuckenberg e tanti altri che con le loro idee e supportati da investitori lungimiranti che hanno creduto in loro, hanno rivoluzionato il mondo.In un paese comunista sarebbero mai esistiti o avrebbero mai potuto attuare le loro libere scelte imprenditoriali ??I loro meriti sarebbero mai stati premiati??Solo se la loro causa fosse stata utile al regime e cmq non ci avrebbero guadagnato un cent.
@golfist489 Ma secondo me allora non comprendi! Chi cazzo ha parlòato di regime comunista!!!!! REGIME E' DIVERSO DA DOTTRINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahi ahi ahi ahi ahi ahi
@danielegianazzi sì??Ma davvero c'è differenza ??Allora perchè la si è dovuta imporre al popolo??Primavera di Praga causescu north corea ti dicono nulla??Vabbè colpa della cia e dei complottisti che non si fanno gli affari loro...mica della gente che moriva di fame
@danielegianazzi Ma davvero credi che la gente rinuncerebbe esempio alla proprietà privata??Cioè uno una mattina viene e senza motivo ti dice la casa e i soldi tuoi sono dello stato..come pensi che reagirebbe??Oppure tu vuoi prenderti la roba degli altri che hanno più di te ,ma la tua rimane tua?? Allora le regole devono valere per tutti e chi ha d più se lo ha guadagnato legalmente è giusto che lo abbia!!L'invidia sociale è il vostro problema e non sono milionario(magari) tranquillo ahahahah
@golfist489 Ma chi cazzo invidia qualcuno! E soprattutto chi cazzo vuole prendersi qualcosa! Secondo me la tua reazione nell'ultimo messaggio evidenzia chi sei!!! Povera ignoranza))) Dai va stai tranquillo ...domattina ti alzi e vai a lavorare per produrre! Ma produci per te stesso, non dimenticartene!! Per assicurarti la tua proprietà privata!!! Buon lavoro....))
@danielegianazzi Ah sì sei pure veggente?? e chi sono dai ?!Una spia fascista? ahahah E tu invece quando uscirai dall'università(se c vai non lo so) che cosa farai??andrai a spasso??Sai ci si va anche per i l lavoro a scuola ...ah già tu sei un filosofo che studia per diletto non ha bisogno del lavoro e del vile denaro. tipo ecce bombo cerca su yt
Lenin cosa ha fatto se non espropriare le terre e le industrie??
Sì,perchè tutto ciò che ho lo guadagno e non ho mai chiesto niente a nessuno
@golfist489 ah...dimenticavo....quando riuscirai a togliere qualche ora dal lavoro produttivo...cerca su un vocabolario (non pretendo enciclopedia) cosa vuol dire capitalismo...così magari cancelli il tuo ultimo messaggio!...che ti specifico che hai praticamente annullato il significato di capitalismo! Cia compagno!....di merende!
@golfist489 Comunque mi hai convinto..perchè ho visto che il tuo amato sistema finanziario-politico-economico funziona bene, la nostra libertà attuale ci permette di opporci in maniera efficace a chi decide per noi! E poi ora con tutti questi bancheri al governo come puo' andare male! o no? Ora si che si vede equità! Finalmente!! Altro che mangiabambini! Comunque il merito è tutto del tuo amico Silvio che ha preparato il terreno...ma non dimenticare che lo ha fatto per la libertà..
@danielegianazzi e sai a me che cazzo me ne frega di quel pagliaccio puttaniere e di tutti i suoi lecchini !!!Siete come i berluscoidi al contrario chi dice qualcosa contro è fascista !!Ma vai a cagare te e silvio
@danielegianazzi infatti,se sai leggere, ho detto non il capitalismo attuale drogato dalla finanza speculativa che si fonda sul debito pubblico e privato creato dalle banche.ma può benissimo esistere un capitalismo sano dove chi è capace emerge e chi no viene fatto fuori dal mercato stesso e dove oguno faccia il suo mestiere:le banche facciano le banche e gli imprenditori gli imprenditori...con lo stato ad arbitrare e a detenere la sovranità monetaria!!
@golfist489 e chi viene fatto fuori dal mercato cosa fa? Mangia gli avanzi di chi ha di piu'?
Oligarchia? Dai perfavore basta...ne hai scritte troppe, perpiacere! Ti contraddici da solo! Dici sano capitalismo (e descrivi un altro modello economico). Non mi sembra che tu sia molto per l'equità sociale da quello che hai scritto nel post sopra! Il debole soccombe (e per debole intendo colui che non riesce ad emergere, qualsiasi sia la ragione).
@danielegianazzi E tu invece che cosa vorresti uno stato assistenzialista che ti campa senza lavorare??Il debole è quello che non ha voglia di fare niente e pretende di vivere alle spalle degli altri campato dallo stato(cioè gli altri).Il vero debole che ha bisogno di aiuto,perchè non può fare niente,deve essere aiutato dagli altri punto.
Comunque non mi meraviglio piu' di niente!! Anzi sono persino contento...perchè almeno se siamo nella situazione di merda attuale, tra l'altro avendo superato il punto di non ritorno, almeno non si puo' dire che sia per colpa dei comunisti....!!! Visto che hai appena detto che ci sono due Stati in tutto il mondo a sorreggere una tale politica!!!! Dai...è colpa del SISTEMA....si dice sempre così quando qualcosa non va!! E tutti: " ma guarda che 'sto sistema è tremendo!" Chi sarà!
@danielegianazzi Di chi è la colpa?Forse delle banche che speculano col loro denaro virtuale togliendo alla gente quello vero!!di uno stato senza moneta.Delle banche americane,inglesi francesi e tedesche che si sono messe a vendere i nostri titoli facendone crollare il valore e guadagnandoci x poi dirci di fare austerità!!Ma andassero affanculo.Ci vorrebbe uno stato con sovranità monetaria e l'80% dei problemi si risolve ma x questo basta Keynes,non serve Marx,di cui qualcosa pure condivido
E dunque quale sarebbe la causa della crisi finanziaria dell'Italia? Dove dovrebbe prendere i soldi per finanziare le spese che questo stato di mani bucate crea? Anche con la Lira lo stato vendeva debito pubblico, e pagava cifre molto più alte (altro che il misero 6,5% di adesso). Come risolveva la cosa? Svalutava, cioè rubava ricchezza ai suoi cittadini e agli investitori (che mica per nulla erano al 90% gli stessi Italiani). Era quella la causa della crisi allora? NO!
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15% (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7% (la metà degli anni '80) e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
@mattber17061984 Si tratta di un errore questo. Negli anni 80 c'era interesse alto in risposta al fatto del severo rischio di perdita del rimborso del capitale investito secondo la regola alto rischio=alto interesse, all'epoca il rapporto debito/PIL era intorno al 70%, ma nei primi '90 tale rapporto arrivò a 113% e de facto dichiarò default con una svalutazione del 30% sul DM nel 1992 (e prelievo forzoso del 6%o dai c/c). Non è vero che poter svalutare corrisponda a non fallire
@mattber17061984 [chiedo scusa, continuo su un secondo commento] Il default è una dichiarazione di insolvenza, la puoi fare i diversi modi, uno è spudoratamente dire che non ripaghi i debiti (e questo di solito lo fai quando tali debiti li hai contratti con una moneta che non controlli, es. Argentina) ma un'altro molto comune è la svalutazione. Quest'ultimo è un sistema che può essere mascherato ai cittadini ma non vuol dire che non sia una dichiarazione di insolvenza.
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15% (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7% (la metà degli anni '80) e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15 percento (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7 percento e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
ho una domanda da fare, indipendentemente dal fatto che il servizio riporti informazioni esatte o meno: qualora in italia dovesse tornare una moneta nazionale (poniamo ad esempio la lira) i soldi in euro da noi posseduti diventerebbero carta straccia o sarebbero convertiti (ad esempio in 1927,36 lire per ogni euro)???
@aldoj90: nn diventeranno carta straccia ma cmq li farebbero valere molto meno, ad es. la metà, cmq credo non si arriverà a tanto, cioè stiamo andando in un'altra direzione...
@psycodrug replico a te ma anche a Aldoj90: su quale logica gli euro sarebbero fatti valere meno? ...quale sarebbe la direzione in cui starebbe andando? Grazie.
@VeNETvision Eventualmente ci sarebbe un ritorno alla lira, di sicuro aumentano i prezzi (ne hanno approfittato quando è arrivato l'euro figurati ora). Cmq non si ritorna indietro, non conviene a nessuno, d'altro canto i nuovi tassi si sono pure abbassati a gennaio.. :-)
ALBERTO CHIARLE..inizialmente verrebbero cambiati alla pari...1.926,37.....ma dopo una settimana max il cambio sarebbe 2.500-3.000 nuove lire/euro. questo come minimo per rendere competitive le ns esportazioni e poco allettanti le importazioni. per il debito vs l'estero,è chiaro che esso rimarrà imvariato,mentre verrà fortemente svalutato il debito dello Stato verso gli italiani,che prenderanno nel kokò,come al solito... calcolre perdere 400,0 miliardi
Spero falce e martello sia solo retorica, di certo non credo che la sinistra sia la strada giusta! Perche' non si parla della eliminazione delle Provincie che non servono a nulla? queste son state create proprio con il nullaosta della sinistra!! E per accontentare chi? Ancora una volta ci riteniamo europeisti senza guardare a cio' che accade nel resto d Europa che di certo non e' guidata dalla sinistra e tantomeno da 1 come Berlusconi!! Insomma e' bene guardarsi intorno per capire e far meglio.
@cash4sellers. In effetti l'ideologia comunista si è dimostrata addirittura peggiore di questa indecente ideologia neoliberista. Tra le due scegliere non saprei, sul serio. Senza dubbio, comunque, occorre guardare in avanti e non indietro a modelli già plurifalliti e miserandi come quelli invocati dalla falce e martello
le banche non le eliminera' nessuno perche' son loro che guidano le politiche dei governi. Questo mi sembra abastanza chiaro, tant'e' vero che a questi dopo 5 anni di crisi non li tocca nessuno. Detto cio' vuol dire che se non li puoi combattere ti adegui sempre con oil nullaosta del governo e qusto, ripeto, che sia destra o sinistra! Sto video spiega molto bene il fattore economico che fino aieri stava bene a tutti e che oggi viene visto come un problema!!
A me personalmete sti soldi del Monopoli mi sono sempre stati sul ca**o. Adesso vedremo se ci sarà un riadeguamento euro lira come ci fu per la lira verso l'euro, per cui ciò che costa 1 euro te lo faranno pagare 1.000 lire e non 2.000..... staremo a vedere..... allora si che rideremo
ma se non son riusciti a gestire quello che avevamo in Italia [Poste - Ferovie] figurati se ci riescono oggi e con questa classe politica che l'imprenditoria la capisce a modo suo con accordi sotto banco, tangenti, emarginazione delle imprese valide e che concepisce la fuga dei giovani talenti come cosa positiva [che poi neanche li ascoltano i residenti all'estero e chissa' perche'!?]... fai geastire allo stato e ti ritrovi a mendicare per strada l anno prossimo.Buon 2012!
@cash4sellers Se ti riferisci a questa classe politica sicuramente andrà a finire come hai detto tu, anzi sono stati proprio loro ad affossare l'Italia. Però se si facesse un referendum popolare, dove sarebbe il popolo a decidere e
DEBITI ????? Se ci prestano 100 fiches per commerciare tra di noi, NON è fisicamente possibile restituirne 105 alla fine dell'anno. Ogni altro dotto discorso serve solo a imbrogliare la gente...
erachten 2 weeks ago
@erachten spiace vedere come le bugie si propaghino più velocemente della verità. la cosa che stupisce maggiormente è che si preferiscono complotti e bugie su internet, piuttosto che andare in una biblioteca e studiare la cosa. Spiace per esempio vedere che il moltiplicatore, scoperto nel 1930, non sia ancora condiviso.
lbattisti80 2 weeks ago
deve iniziare con l'obelisco DESTROY
propagland 1 month ago
Ma è lavora ancora questo giornalista o è stato licenziato?
Chi racconta pubblicamente queste cose viene licenziato presto (con una scusa o l'altra)
Conplimenti al giornalista per la chiarezza ed il coraggio!
lastangha 1 month ago
BARI AMA TELETOSCANA
enziteto1 1 month ago
Bravo Matteo, proprio un bel servizio, grazie-
fusluke 1 month ago
Non continuate a farvi infinocchiare dalla TV che uscire dall'euro vuol dire "baratro"... LO DICONO SEMPLICEMENTE PERCHE' DEVONO RUBARCI ANCHE LE MUTANDE... STUDIAMO IL SIGNORAGGIO attuale, non quello che vi hanno infinocchiato all'università bocconiana del sig. MONTI. Cercate "Kissinger sceglie i ministri Italioti" sentite Giacinto Auriti... questo signore sapeva già che l'euro era una porcata (2001) ... dura un ora, ma vale la pena sentirlo fino al termine.
antonius4 1 month ago 4
@antonius4. Non è la tv che ci "infinocchia" dicendoci che senza l'euro c'è il baratro ma realtà e logica. Non basta aver ascoltato un'oretta di Auriti per essersi fatti un'idea chiarissima della situazione economica globale. Tornare alla lira significa corsa agli sportelli bancomat per ritirare tutti i soldi che si hanno sul conto e...beh per chi ne capisce un pelo di economia non dovrei aggiungere altro.
youngvideoteam 1 month ago
@youngvideoteam Se hai 50 euro in tasca, hanno causato un debito per lo stato di circa 55€. Se avessimo la possibilità di stampare la moneta ci costerebbe solo la stampa (0,30€)... più semplice di così... Dobbiamo realizzare, il più in fretta possibile, che il debito è farlocco e inestinguibile e devono pagarlo solo i parlamentari coi lavori forzati...BELLISSIMO :). Dobbiamo uscire da questo incubo chiamato euro... Il capitalismo passerà alla storia come la più grande porcata dell'uomo.
antonius4 1 month ago
@youngvideoteam
"Tornare alla lira significa corsa agli sportelli bancomat per ritirare tutti i soldi che si hanno sul conto"
ahahahahahahahah e perchè mai dovrebbe succedere?!?!?!?!
il motivo per cui si va tutti insieme a prelevare è quando si teme che le banche falliscano, se cambiano la valuta è proprio per evitare il fallimento!!!!!
quale cazzo di logica dovrebbe avere andare a prelevare perchè si passa alla lira... io davvero nn ho parole
MaximilianHorizon 1 month ago 2
@MaximilianHorizon. Ehmmm...ma sul serio non ci arrivi? Se si torna alla lira significa che, per ogni euro, non ci vorranno 1900 e passa lire ma 4-5000 lire. Questo sai cosa significa? Che converrà ritirare tutti gli euro in banca prima che siano convertiti in lire e perdano quindi di valore diventando quasi carta straccia. Se tutti gli altri paesi rimangono con l'euro e noi ne usciamo, è questo lo scenario e non lo dico io ma la logica e i premi nobel
youngvideoteam 1 month ago
@youngvideoteam
1) chi stampa la moneta NE DECIDE IL VALORE, se ne stampo poche varranno tanto, se ne stampo tante valgono di meno, è cosi' che si SVALUTA una moneta in tempi di crisi.
2) se 1 euro vale il doppio di una lira, se do 1 euro MI DANNO 2 LIRE, non 1.
3) cosa cambia a ritirare gli euro dal conto prima che siano convertiti?!?!?!?!?!?
è come ritirare le lire prima che si passi all'euro!
e allora??? tanto cmq dovrai riconvertirli PER USARLI!!!!
4) quali nobel? -.-
MaximilianHorizon 1 month ago
@youngvideoteam Infatti il giorno dopo l`introduzione della lira questa verra svalutata. Quando la lira, nel 92 usci dallo sme, il giorno dopo queta venne svaluita del 7%.
TheAlesilve 2 weeks ago
@youngvideoteam chi te li suggerisce questi scenari? il gabibbo???
erlatte 2 weeks ago
@youngvideoteam il Defoult è forse l'unica maniera drastica per riappropiarsi della sovranità sulla moneta e sul debito, l'altra maniera, dolce è associarsi e diffondere "ARCIPELAGO SCEC"
erlatte 2 weeks ago
@youngvideoteam
E quindi? Dovremmo preoccuparci del possibile fallimento del sistema bancario italiano quando c'è gente che perde il lavoro e non sa come far mangiare i figli?
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
LA CARA GERMANIA CHE BANFA DI POTENZA E VIGORE , PER LA SECONDA VOLTA ( LA PRIMA NEL 39 ) CI HA OBBLIGATO A FARE IL CAZZO CHE VOLEVA LEI.. SAPEVA BENISSIO CHE NOI CON UNA MONETA COME LA LIRA , LA NOSTRA CAPACITA INDUSTRIALE , LA NOSTRA PRODUTTIVITA E INVENTIVA GLI AVREMMO MESSI IN SERIA DIFFICOLTA ... NON GLI ANDAVA BENE IN PIU LA BCE SE LA PORTANO A CASA LORO E VOGLIONO COMANDARE SULL EUROPA STORICAMENTE HA NNO SEMPRA SCASSATO LA MINCHIA AGLI ALTRI ..
tanomoss 1 month ago
QUESTO CONCETTO SI CHIAMA SIGNORAGGIO..
PIAGA DEGLI STATI .. 2 PRESIDENTI AMERICANI VOLEVANO ABOLIRE QUESTO CONCETTO E RIPORTARE LA STAMPA E LA POSSESIONE DEI SOLDI INVECE CHE ALLE BANCHE AGLI STATI ERANO LINCOLN E KENNEDY GLI HANNO FATTO FARE LA FINE DEI TOPI ... PROVATE VEDERE DI CHI E' LA BCE .. E' ' A QUOTE DEI PIU GRANDI GRUPPI BANCARTI D'EUROPA E QUESTI GRUPPI DI CHI SONO ? SONO PER LA MAGGIOR PARTE DI PRIVATI ..CHE SI SONO INGRASSATI SULLA NOSTRA IGNORANZA ..
tanomoss 1 month ago
This has been flagged as spam show
Le cazzate casomai qui le racconta qualcun altro. Agli investitori ( di titoli di Stato ) interessa solo che quel determinato Stato possieda la cosiddetta "abiliti to pay" che in pratica significa "facilità nell'onorare i pagamenti" e uno Stato a moneta sovrana ci rientra appieno perchè può pagare sempre e comunque.
xvghinuvlo 1 month ago
ma....poniamo che le bce stampi moneta per un valore di 1.000.000.000.000 di euro.....come faccio a restituirne 1.060.000.000.000?è un sistema malato creato per controllare la gente (insieme alla religione)
nickemix 2 months ago
Secondo me la destabilizzazione non l'abbiamo creata noi italiani, l'hanno creata i cinesi, gli indiani, i paesi dell'Est Europa, il Sudafrica, il Brasile dove guarda caso il costo del lavoro e i vincoli di produzione sono zero o quasi zero, noi facciamo in piccolo quello che gli USA fanno molto più in grande e da molto più tempo: VIVERE AL DI SOPRA DELLE NOSTRE POSSIBILITA', ma ad ogni cosa prima o poi dobbiamo render conto, e siamo giunti alla classica PORTA COI SASSI.
lamberto84 2 months ago
Prendiamo gli USA debito pubblico 9 volte il nostro, nessuna interferenza monetaria con altri stati, piena sovranità decisionale e di batter moneta, ciononostante stanno facendo politiche di restrizione e probabilmente anche loro si ritroveranno in recessione tra pochi anni. Come si colloca il caso USA rispetto alla situazione italiana?
lamberto84 2 months ago
@lamberto84. Ottima riflessione ;)
youngvideoteam 2 months ago
@lamberto84 gli usa non sono in recessione e hanno anche il pil piu elevato del mondo,i due casi sono diversi,e la possibilità di battere moneta c'entra poco...
marostar92 2 months ago
@marostar92 La possibilità di battere moneta c'entra eccome. Il Giappone ha il debito oltre il 200% del PIL e i suoi titoli di Stato sono a bassissimo rendimento ( esattamente come gli USA ), ciò significa basso rischio di INSOLVENZA.
xvghinuvlo 1 month ago
@xvghinuvlo economia che cresce....magari se conosceste qualsiasi investitore potreste provare a chiedergli se la possibilità di battere moneta centra qualcosa.....ma dubito che abbiate queste conoscenze,informarsi su internet è il modo migliore di riempirsi di cazzate
marostar92 1 month ago
This has been flagged as spam show
@marostar92 Le cazzate casomai qui le racconta qualcun altro. Agli investitori ( di titoli di Stato ) interessa solo che quel determinato Stato possieda la cosiddetta "abiliti to pay" che in pratica significa "facilità nell'onorare i pagamenti" e uno Stato a moneta sovrana ci rientra appieno perchè può pagare sempre e comunque.
xvghinuvlo 1 month ago
@xvghinuvlo non dimentichiamo che il giappone ha avuto un periodo di crisi durissima nel '97 ed un tasso di inflazione pauroso.
TheMrMerkkk 1 month ago
@TheMrMerkkk Questo non c'entra NULLA col DEBITO PUBBLICO giapponese. Ora l'INFLAZIONE è al di sotto dell1%.
xvghinuvlo 1 month ago
This has been flagged as spam show
@xvghinuvlo io non ho contestato il fatto che il giappone abbia dei tassi di interesse sul debito bassi, contesto il fatto che il giappone è un'economia che ha avuto gravi periodi di recessione ed è uno dei paesi con il costo della vita più elevato. non credo debba essere preso a modello solo per la sua capacità di pagarsi il debito pubblico.
TheMrMerkkk 1 month ago
@TheMrMerkkk L'INFLAZIONE PAUROSA si verifica in determinate situazioni che sono le seguenti:
-Calo/blocco della PRODUZIONE ( vedi Weimar o Cile di Allende )
-Perdita di SOVRANITA' MONETARIA
-Cambio di REGIME POLITICO ( es. dittature, ecc..., vedi Zimbabwe )
-Perdita di una GUERRA e/o SANZIONI ECONOMICHE imposte dall'ESTERNO ( vedi Weimar o Cile di Allende )
xvghinuvlo 1 month ago
@xvghinuvlo guarda che non ho bisogno di una lezione di economia da te, sò bene che l'iperinflazione della repubblica di weimar è stata causata soprattutto dal tentativo di pagare i debiti di guerra con i rendimenti del signoraggio bancario...
TheMrMerkkk 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheMrMerkkk "l'iperinflazione della repubblica di weimar è stata causata soprattutto dal tentativo di pagare i debiti di guerra con i rendimenti del signoraggio bancario" assolutamente NO. Il signoraggio è una BUFALA. L'iperinflazione nella Repubblica di Weimar è stata causata dai seguenti fattori:
1)Le pesanti sanzioni di guerra applicate alla Germania dopo la fine della Prima Guerra Mondiale in quanto nazione sconfitta
...continua...
xvghinuvlo 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheMrMerkkk 2)L'invasione e l'occupazione straniera nel gennaio del 1923 delle truppe franco-belghe della zona industriale della Ruhr da cui la Germania traeva i 4/5 del carbone e dell'acciaio
3)Lo sciopero a oltranza fatto dai lavoratori della Ruhr in segno di "resistenza passiva" come protesta contro tale occupazione e il conseguente blocco della produzione di materie prime
4)L'emissione elevatissima di cartamoneta operata dal governo tedesco per pagare i sussidi ai lavoratori in sciopero.
xvghinuvlo 1 month ago
Comment removed
TheMrMerkkk 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheMrMerkkk Tra l'altro bisogna saper distinguere tra INFLAZIONE e IPERINFLAZIONE. Non sono la stessa cosa, soprattutto in termini di impatto sul potere d'acquisto.
xvghinuvlo 1 month ago
@lamberto84 e non parliamo dell'Inghilterra. Quelle esposte nel filmato sono fra l'altro le teorie di paolo barnard che continuano a circolare in rete.
afortiorama 2 months ago
@lamberto84 Per un semplice motivo: chi è al potere negli USA ( di entrambi gli schieramenti ) è stato indottrinato al dogma ( totalmente FALSO ) monetarista e neoclassica che dice che lo Stato è come una FAMIGLIA e deve RISPARMIARE prima di SPENDERE.
xvghinuvlo 1 month ago
@lamberto84 Gli USA hanno perso la sovranità monetaria quando hanno affidato l'evasione della moneta alla Federal Reserve, la più grande banca privata al mondo.
Il vampiro più potente dell'universo.
talkingpenguin 1 month ago
This has been flagged as spam show
@talkingpenguin "Gli USA hanno perso la sovranità monetaria quando hanno affidato l'evasione della moneta alla Federal Reserve" questo è FALSO. La FED è un ORGANO dello Stato e non un PRIVATO, dato che destina PER LEGGE la MAGGIORANZA dei suoi UTILI ANNUI al Tesoro. Queste sono le CAZZATE dei SIGNORAGGISTI.
xvghinuvlo 1 month ago
@lamberto84 il debito pubblico lo dovresti valutare in relazione al PIL e non come dato assoluto...
TheMrMerkkk 1 month ago
@TheMrMerkkk Il debito pubblico giapponese in rapporto al PIL è oltre il 200%. Nonostante ciò l'INFLAZIONE giapponese è al di sotto dell'1% e i titoli di Stato hanno un rendimento bassissimo ( cioè sono considerati molto sicuri ). Come te lo spieghi?
xvghinuvlo 1 month ago
@TheMrMerkkk Non è la semplice emissione di MONETA a far schizzare in su l'inflazione. Questa è una leggenda metroplitana. Gli USA hanno emesso 29.000 miliardi di Dollari ( il maggiore quantitativo della Storia USA ) in seguito al crack finanziario del 2007-08 e nonostante ciò hanno un tasso di inflazione ai minimi storici.
xvghinuvlo 1 month ago
@xvghinuvlo non è una leggenda metropolitana, è una legge economica...poi se ad esempio porti l'eccezione rispetto la regola è un altro conto.
TheMrMerkkk 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheMrMerkkk Ciò significa che nel caso dell'iperinflazione della Repubblica di Weimar si sono verificate due delle 4 condizioni che ho elencato prima:
-CALO/BLOCCO della PRODUZIONE
-PERDITA di una GUERRA e SANZIONI/BOICOTTAGGI ECONOMICI imposti dall'ESTERNO.
Puoi farmi qualsiasi esempio che vuoi ma rientrerà sempre nelle 4 condizioni che ti ho elencato. L'equazione EMISSIONE DI MONETA=IPERINFLAZIONE è una LEGGENDA METROPOLITANA.
xvghinuvlo 1 month ago
This has been flagged as spam show
@TheMrMerkkk Se fosse una legge economica non esisterebbero le eccezioni, cioè gli USA e il Giappone, ciò significa che hai detto una STRONZATA.
xvghinuvlo 1 month ago
@xvghinuvlo si....difatti :nel2007/2008 come dici tu e accaduto il crack finanziario che in realta partiva poi dal 2000 ,i famosi titoli tossici in cui erano nascosti gli in vestimenti che erano i prestiti di denaro a tutti per tutto dalle banche. tali banche ,mettendo i prestiti-regalo dentro dei pacchetti azionari le hanno portate in europa e dato il debito degli americani a molte famiglie investitrici in europa(ci sono famiglie che magari investono qualche migliaia di euro)poi 1 29'000 mld $
ronchicarlo1 1 month ago
@lamberto84
@lamberto84 mi spiace farle notare che gli USA non stampano moneta propria, non hanno sovranità monetaria, tanto è vero che i dollari sono di proprietà della FED... un po' come in Europa gli euro vengono stampati dalla BCE... funziona nell'identico modo.
Per approfondimenti provi a leggere qualcosa sull' ordine esecutivo 11110 emanto da JFK nel 1963
RobyPrince76 1 month ago
@RobyPrince76 Non è vero. Gli USA hanno la MONETA SOVRANA. Per MONETA SOVRANA o MONETA FIAT ( introdotta da Nixon nel 1971 ) si intende una moneta che:
-E' di PROPRIETA' dello Stato che la EMETTE
-Non è VINCOLATA a un TASSO FISSO a altre monete o metalli preziosi tipo oro Il Dollaro rientra in tutte le seguenti caratteristiche. Non stare ad ascoltare le STRONZATE dei SIGNORAGGISTI. Pensano che lo Stato SPENDA come una FAMIGLIA. Ciò è totalmente SBAGLIATO.
xvghinuvlo 1 month ago
@RobyPrince76 La FED agisce in maniera completamente diversa dalla BCE. La FED è un organo dello Stato ( la MAGGIORANZA dei suoi UTILI NETTI ANNUI va al Ministero del Tesoro americano per legge ) ed EMETTE MONETA SOLO per conto ed in collaborazione con il Governo americano. In pratica la FED MONETIZZA le decisioni di POLITICA ECONOMICA prese dal Governo USA.
xvghinuvlo 1 month ago
@RobyPrince76 La BCE, al contrario, non deve MONETIZZARE la richiesta di denaro degli Stati membri ma la EMETTE tramite il SEBC sulla base della richiesta dei MERCATI dei CAPITALI PRIVATI e non degli Stati. Gli Stati poi a loro volta dovranno andare a farsi PRESTARE gli EURO dai suddetti mercati. L'EURO è la prima moneta nella Storia dell'Umanità a funzionare in questo modo ed è totalmente anomala. E' il primo esempio di MONETA NON SOVRANA che non è di proprietà di NESSUNO Stato.
xvghinuvlo 1 month ago
@RobyPrince76 I Dollari sono di PROPRIETA' degli USA non della FED. La FED è un ISTITUZIONE dello Stato e non è PRIVATA. Il fatto che al suo capitale azionario partecipino banche private non c'entra nulla con la sua natura di SOGGETTO PUBBLICO. I SIGNORAGGISTI non hanno capito un CAZZO.
xvghinuvlo 1 month ago
@RobyPrince76 Una Società Per Azioni PRIVATA trasferisce i suoi UTILI NETTI agli azionisti proprietari del pacchetto nella misura delle loro azioni. Nè la FED, nè nessuna altra Banca Centrale al mondo ( Banca d'Italia INCLUSA ) funzionano in questo modo, dato che TUTTE le BC del Mondo trasferiscono la MAGGIORANZA dei loro UTILI allo Stato o al Governo.
xvghinuvlo 1 month ago
@lamberto84 ERRATO! Gli USA non hanno affatto una sovranità monetaria, infatti il dollaro é stampato dalla Federal Reserve che é una sociatà privata e si trova sulle pagine gialle americane. Stanno fottuti quanto e più di noi!
oorast 1 month ago
@lamberto84
1) gli usa sono in debito con mezzo mondo, a cominciare dalla cina.
2) NON HANNO SOVRANITA' MONETARIA E NON BATTONO MONETA, quella è la FED che funziona come la BCE
3) sono quindi in crisi come tutti gli altri paesi e obama ha fatto la furbata di cancellare la legge che obbliga a pubblicare "quanta nuova moneta viene stampata"
4) non sai un cazzo
MaximilianHorizon 1 month ago
@MaximilianHorizon
1) Gli USA ripagano il debito con la propria moneta, non devono chiederla in prestito a nessuno
2) La FED NON funziona come la BCE, ma ste fregnacce dove le leggi? Gli USA HANNO sovranità monetaria
3) La proposta di stampare moneta dalla FED passa SEMPRE per il Parlamento degli USA e viene approvata come LEGGE dello stato. Il fatto che abbia partecipazioni di stampo privatistico non significa niente. Gli utili dividendi annuali per le banche sono meno dell1% sul totale lordo
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
La legge di cui parli fatta da Obama casomai serve a nascondere la quantità di moneta regalata alle banche e non ai cittadini (settore pubblico) come dovrebbe essere.
Il debito pubblico di uno stato a moneta sovrana è un "debito non debito", può essere ripagato in qualsiasi momento con la stessa moneta con cui viene contratto.
Gli USA hanno un debito pubblico da quando sono nati e non è MAI stato ripagato, eppure sono la nazione più potente al mondo.
Studia invece di scrivere fesserie.
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@TheM4dcapLaughs
1) vecchia banconota = "This certifies that there have been deposited with the Treasurer of the U.S. at Washington D.C. payable at his office to the bearer on demand ___ silver Dollars. This certificate is receivable for customs, taxes and all public dues and when so received may be reissued."
nuova banconota = "FEDERAL RESERVE NOTE, this note is legal tender for all debts, public and private".
basta leggere le banconote
MaximilianHorizon 2 weeks ago
@TheM4dcapLaughs
2) la FED è una società per capitali esattamente come la BCE, certo alcuni membri sn nominati dal presidente, detto questo basta vedere il curriculum del loro presidenti...
Alan Greenspan e Ben Bernanke, che ci siano bush od obama non fa alcuna differenza.
gli USA hanno la FACOLTA' MA NON LA HANNO MAI USATA, (famoso è l'intervento di Ron Paul contro Obama 1 anno fa), la fanno stampare alla FED
MaximilianHorizon 2 weeks ago
@MaximilianHorizon
2) NON C'ENTRA UN CAZZO che la FED sia una società per capitali, forse non l'hai ancora capito. Il governo americano, cosi come i governi di TUTTE le nazioni a moneta sovrana decidono per PRIMI come e quando emettere denaro, lo fanno tramite titoli di stato che le BC trasformano in soldi. E' ovvio che il congresso non stampa la moneta e la fa stampare alla FED, così come fanno tutte le nazioni a moneta sovrana.
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@TheM4dcapLaughs
guarda il processo di creazione della moneta in svizzera e canada e fai il confronto con stati uniti.
stampare bonds anzichè banconote fa una grande differenza.
a questo scopo ti consiglio di cercare in internet la definizione di treasure bonds
MaximilianHorizon 2 weeks ago
@MaximilianHorizon
Io ti consiglio di studiare Keynes invece e di leggere tutta l'analisi fatta dai fondatori della MMT sull'economia degli Stati Uniti con tanto di dati analitici ben visibili. Magari ti fai un'idea più chiara di come funzionano le cose. La FED emette moneta solo se il parlamento approva una LEGGE a riguardo. E’ sempre lo Stato che decide quando e come emettere moneta. Cosa c'entra che sia a partecipazione privata o meno??
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@MaximilianHorizon
Il fatto che poi il governo degli Stati Uniti, utilizzi i soldi che emette per scopi che non vanno a vantaggio dei cittadini è un altro paio di maniche. Leggasi per esempio i 29 trilioni di dollari emessi per il salvataggio del sistema finanziario dopo la crisi dei subprime. L'emissione di quei soldi è stata approvata dal parlamento, non è che la FED si sveglia la mattina e stampa soldi a piacimento.
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@TheM4dcapLaughs
3) il congresso NON stampa le banconote, stampa i TREASURE BONDS e li SCAMBIA con la FED per le banconote.
4) sono la nazione piu' potente al mondo? ahahah non sarà perchè sono i primi al mondo come spesa militare in proporzione? non che stanno in piedi solo perchè hanno una media di 1 guerra ogni 20 anni da quando sono nati???
5) ho una domanda per te, quando è stata l'ultima volta che il debito pubblico era azzerato?
INDOVINA UN PO????
MaximilianHorizon 2 weeks ago 3
@MaximilianHorizon
E secondo te dove pensi che li prendano i soldi per gli armamenti? Glieli passa la Cina???
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@lamberto84 piena sovranità decisionale e di batter moneta? pessima riflessione.
samuelante 3 weeks ago
@lamberto84 Non proprio "piena sovranità decisionale di battere moneta". L'emissione del dollaro è gestita dalla Federal Reserve che non è un organo statale, bensì privato. Praticamente è più o meno la stessa situazione dell'Italia con lo stato costretto a rndere gli interessi ad un ente privato. La sovranità monetaria non esiste nemmeno lì.
Fabieddu84 2 weeks ago
@Fabieddu84
Non diciamo fesserie. Tutti i soldi emessi dalla Federal Reserve son emessi tramite LEGGE dello stato. Le proposte di immissione del denaro passano SEMPRE prima per il Parlamento.
La sovranità monetaria esiste e come. Ma dove le leggete ste fregnacce??
TheM4dcapLaughs 2 weeks ago
@lamberto84 la possibilità di prestare moneta al proprio tesoro (di questo si parla, non di battere moneta, che anche la bce fa) mette il debito pubblico in una condizione di maggiore sicurezza. Può rendere le crisi meno forti, ma non può evitare le crisi. queste sono connaturate al sistema capitalistico.
lbattisti80 2 weeks ago
Finalmente anche in TV ( guarda caso reti locali ) dice la VERITA'!
xvghinuvlo 2 months ago
comunque si sapeva....
la crisa non è stata creata dai lavoratori!!!!
mitico56 2 months ago
@polunga16 GIUSTISSIMO FRATELLO!
buboslon 2 months ago
"gli stati a moneta sovrana non hanno il problema del debito pubblico", i giornalisti dimostrano di essere solo feccia.. se guardaste 1 metro fuori dal vostro naso noterete che 1) la germania è comunque nell'unione europea, non ha possibilità di batter moneta, ma non ha problemi a rimborsare (per ora) il suo debito. 2) gli stati uniti hanno la possibilità di stampare moneta ma hanno comunque PROBLEMI a rimborsare il loro debito. perchè? quanto detto in questo video altro non è che spazzatura.
francescometal 2 months ago
@francescometal Gli Stati Uniti non hanno un ministero che stampa moneta, la Federal Reserve se ne occupa, ed è a tutti gli effetti una banca privata, a cui nessuno può accedere. Forse la spazzatura l'hai pronunciata te..
liboliple 2 months ago
@liboliple La FED non è PRIVATA. La MAGGIORANZA dei suoi UTILI ANNUI va al Ministero del Tesoro americano per LEGGE.
xvghinuvlo 1 month ago
This has been flagged as spam show
@francescometal "gli stati uniti hanno la possibilità di stampare moneta ma hanno comunque PROBLEMI a rimborsare il loro debito." questo è FALSO. Gli USA non hanno alcun problema a RIMBORSARE il loro TITOLI e il loro DEBITO PUBBLICO corrisponde al centesimo ai RISPARMI dei cittadini americani. Uno Stato che può EMETTERE MONETA può onorare TUTTI i TITOLI che vuole.. non lo dico solo io ma un tale che si chiama ALAN GREENSPAN.
xvghinuvlo 1 month ago
La giornalista fa un errore... la crisi non è dovuta al pagamento degli interessi (6 euro) ma è causata dall'obbligo di restituire l' INTERA SOMMA 100+6 euro ... noi prendiamo in PRESTITO il denaro, invece dovrebbe essere distribuito gratis a prezzo di stampa (30 centesimi). Se avete 10 euro in tasca sappiate che ha provocato debito allo stato per 10 euro più gli interessi. Fino agli anni '70 avevamo una Lira del popolo (sovrana) e la stampa NON provocava indebitamento (nessun signoraggio).
antonius4 2 months ago
scusate la profonda ignoranza, ma non sarebbe possibile risolvere il problema mantenendo l'euro e contemporaneamente evitando che i gorverni nazionali debbano indebitarsi con le banche private? se si eliminasse il passaggio delle banche private tra bce e governi nazionali non sarebbe risolto il problema? parlo al di là del fatto che i banchieri non lo permetterebbero mai.
luchamens 2 months ago
@luchamens ... hheheh (rido per non piangere) piuttosto scateneranno la 3° guerra mondiale !! ... e poi, siamo sicuri che banche private e bce sono entità diverse ?
antonius4 2 months ago
I reali motivi... ok era già arcinoto da prima che la crisi si manifestasse in maniera significativa.
Quello che resta da chiedersi, però... è perchè dopo essere stato inseminato da tanto vento nel popolo non accenni ancora a spirare il tanto agognato moto di tempesta egualitaria.
Infondo le soluzioni ci sono e sono pure elementari
blancfaces 2 months ago
This has been flagged as spam show
Leggetevi il libro di Marco Saba "Bankenstein" edizioni Nexus...
Tutto quello che non avreste mai voluto sapere sulle banche.
La truffa secolare delle banche
alexbeatboxer 2 months ago in playlist Favorite videos
la volete smettere di parlare di destra e di sinistra!!!
QUELLO DELLE BANCHE E' UN PROBLEMA AL DI SOPRA DI OGNI PARTITO POLITICO!!!
SE CI STACCHIAMO DALL'EURO E TORNIAMO ALLA LIRA, TUTTI I PROBLEMI SI RISOLVERANNO: NO DEBITO, NO INFLAZIONE, NO BANCHE PRIVATE!!!...certo non in 2 mesi...ma in 2 anni se non di più!
alexbeatboxer 2 months ago in playlist Favorite videos 2
@alexbeatboxer sisi... se ci stacchiamo dall euro ... altro che burundi e burkina faso ... dai per favore, non spariamo cazzate senza avere un minimo di conoscenze macroeconomiche ....
Thtgiaco 2 months ago
Comment removed
marostar92 2 months ago
@marostar92. Visto che queste per te sono "cazzate", per non fare la figure dell'imbecille borioso, abbi almeno la decenza di spiegare a tutti noi gonzi il perché. Ripeto: lo dico per te. Quando si pubblicano certi commenti, il buon senso e la dignità imporrebbero un mino di argomentazioni. Attendiamo con ansia
youngvideoteam 2 months ago 8
non darmi dell'imbecille,non mi conosci,non sai nulla di me...Queste sono informazioni false e sbagliate.L'esempio del giappone è lampante,qualsiasi normodotato sa che il giappone ha un'economia tutta sua e che ha un prelievo fiscale altissimo inoltre con i problemi di deflazione che ha avuto il debito alto non è assolutamente una fonte di debolezza.Le vere ragioni della crisi sono politiche.L'italia è arretrata non funziona nulla il debito è alto e berlusconi va a roie.
marostar92 2 months ago
@marostar92 e sopprattutto SONO USCITI DI DATI DELLA RECESSIONE altro che SPECULATORI,come pensate di pagare i debiti quando si incassava 100 ma si aveva un debito di 120,ora si incassera 98 e i debiti aumenteranno!FANNO BENE A SPECULARCI SOPRA PERCHE QUESTA è UNA NAZIONE DI COGLIONI.e i primi siete voi a condividere queste informazioni sbagliate e faziose
marostar92 2 months ago
@marostar92 e te l'ho spiegata facile perche se credi che il problema sia la sovranita popolare dubito di poter usare un linguaggio specifico...la sovranita popolare non c'e più dal 78 informati "gonzo"
marostar92 2 months ago
@marostar92 1997,pardon
marostar92 2 months ago
@youngvideoteam senza contare che il "signoraggio bancario" esiste dal 1300 e anche dopo l'unità d'italia le banche emettevano moneta e la vendevano allo stato,anzi queste banche erano ADDIRITTURA 6!ma non sono mai state il problema,finche 4 imbroglioni hanno capito che raccontandola come volevano potevano guadagnarci,quelli si che sono da mettere in galera non chi fa un future short ,sempre che sappiate cosa sia...
marostar92 2 months ago
@marostar92 il giappone non è a rischio default perchè cresce,l'america non è a rischio default perche cresce del 2 % anche in questo periodo e fino a qualche hanno fa cresceva del 6! non fate le capre,che ascoltando di qua e di la pensano di scoprire l'acqua calda....su internet non si diventa economisti
marostar92 2 months ago
@youngvideoteam IN ARGENTINA IL LAVORO PIU DIFFUSO ERA RACCOGLIERE LA SPAZZATURA,ALTRO CHE CRESCERE DEL 9 %,DOVRESTE VENGOGNARVI A PUBLICARE STRONZATE SIMILI
marostar92 2 months ago
@marostar92 (ovvio crescere del 9 % dopo un default,e non mi venire a dire che adesso stanno bene,perchè hanno sputato sangue altro che ici)
marostar92 2 months ago
@youngvideoteam La figura dell'imbecille borioso l'ha già fatta. detto questo non c'è altro da aggiungere.
xvghinuvlo 1 month ago
@marostar92 CAZZATE ??? sarai uno del bilderberg group o della commissione trilaterale . oppure uno di banca d'italia . documentanti un po' e vedrai che comprenderai tante cosuccie . ora la gente sta comionciando a capire nonostante il bavaglio ai media . comprati il libro di daniel estulin sul bilderberg group e poi rifletti.
thepaulogas 2 months ago
@marostar92 e' inutile sono troppo organizzati : hanno uomini nei servizi segreti,nei media,nella politica,negli organismi europei . il new world order riusciranno a completarlo . sono decenni che ci lavorano . la bce era uno dei passaggi obbligati come pure l'ue . leggetevi il libro di daniel estulin sul bilderberg group . e tu che dici che sono cavolate prova a documentarti su internet sulla banca d'italia spa ,sulla federal reserve . buon 2012 .salutami il council on foreign relations.
thepaulogas 2 months ago
@thepaulogas si bravo il coglione! te compra il libro e spendi soldi per un truffatore che ti racconta leggende su gruppi che nemmeno esistono ma intanto di economia non capisci un cazzo
marostar92 2 months ago
@marostar92 lascialo stare a questo tipo amico..ha la mia età eppure è un coglione patentato..sarà uno di quelli che pensano unicamente ad andare in discoteca e tifare la propria squadra...ancora non capisce che è il primo che lo prende in culo dal governo,quando nemmeno si accorge di essere costantemente a 90 gradi...anche a mepiace uscire e a fare cazzate,ma almeno piace informarmi su queste cose...cavoli suoi quando diventerà povero,leccherà merda e nemmeno saprà il perchè...
coilsi90 2 months ago
@marostar92 un plauso a TeleToscana Nord, però, ci vuole. Avere il coraggio di dimostrare la propria colossale ingnoranza in campo economico non è da tutti. Picchi di ingnoranza tale è difficile trovarli in ambito nazionale.
magnificagente 1 month ago
ww.paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf
bandaneamezzasta 2 months ago
LEGGETE, anche se è lunghissimo, ma vi prego LEGGETE QUESTO paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf
bandaneamezzasta 2 months ago
è dal 73 che non abbiamo più sovranità monetaria (art 123 del tratt di lisbona), l'euro non c'entra un cazzo
twisted1920 2 months ago 3
@twisted1920 No. La sovranità monetaria c'è stata fino al 1992 Trattato di Maastricht ed è stata definitivamente persa dal 2002 ( ingresso nell'EURO ).
xvghinuvlo 1 month ago
veramente mi pare che l'unione europea preveda sia 1 moneta a circolazione nazionale ad uso interno parallela all'euro,che l'eventuale uscita dall'euro,ma di questo non si parla...
maghslecht 2 months ago
This has been flagged as spam show
un consiglio che voglio dare a tutti quelli che desiderano un cambiamento: il cambiamento avviene prima dentro di noi. E' inutile lamentarsi se poi non ci si informa e si continuano a sostenere opinioni campate in aria per sentito dire. Volete fare la rivoluzione? Ce l'avete a portata di mano, informatevi da più fonti, incrociate le informazioni, diffondete le informazioni corrette ai vostri cari e cambiate il vostro atteggiamento nelle piccole cose quotidiane. Vi sembra poco? Provateci
nemesisdesign 2 months ago
Andava bene come era prima,c'era l'ecu...poteva bastare(facevi anche i mutui in ecu)
Grazie Prodi
glaekenFP 2 months ago
Teletoscana emittente con le palle!
xsonaonesta 2 months ago
Bandiera rossa, falce e martello e una bella rivoluzione dei lavoratori! Vedi che la crisi si sistema! Una ridistribuzione del reddito e annullamento del surplus finanziario! Leggete leggete leggete...Marx...non per niente la sua dottrina è tuttora studiata nelle facoltà di economia di tutto il mondo...compreso Bocconi a Milano! Altro che Monti e la manovra fiscale!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi Caro mio! Io le conseguenze dei libri del tuo amico Marx le ho dovuto vivere in realtà durante i miei primi 18 anni della vita nella Bulgaria comunista. Fidati che non ne avete bisogno ! Non lo auguro a nessuno il martello e la falce sulla bandiera rossa...
buboslon 2 months ago
@buboslon Mi dispiace per le tue esperienze, ci mancherebbe. Il problema è che nessuno ha detto di voler un REGIME comunista!!! E' ben diverso dalla teoria economica marxista!!! Per quello che ho ribadito il concetto di leggere il libro!!! Ti porto un esempio opposto....le politiche sociale di Mussolini sono state a dir poco ottime! Ma oggi giorno quando si parla di fascismo si generalizza con ciò che di negativo ha caratterizzato la 2° guerra mondiale!!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi BRAVO!
alexbeatboxer 2 months ago in playlist Favorite videos
@buboslon ecco perchè ritengo che parlare di economia e politica sociale necessiti di qualche conoscenza approfondita...e non una superficiale presa di posizione!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi A me pare che i precedenti tentativi non abbiano riscosso molto successo,perchè accanirsi??
golfist489 2 months ago
@golfist489 A me sembra che i tenativi successivi non comunisti siano andati ancora peggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Studia studia....che il capiptale di Marx è lungo da leggere tutto...non basta un giorno...)))) ma tanto è inutile....parlare è facile...ma il consumismo lo è ancor di più..e oggi giorno chi rinuncia a fare un giro al trony a comprare qualche cagata di qualche multinazionale! Potran cortar todos lo flores ma non marchitaran la primavera..........
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi Proverbi:"peggio per peggio,mi tengo il peggio mio"Il vostro errore è confondere il sistema capitalista con quello finanziario e monetario(signoraggio)che lo hanno drogato e portato in crisi!Ma di per sè il sistema capitalista(non l'attuale)basato su domanda e offerta,con lo stato a fare da regolatore ed emettitore di moneta, non è sbagliato,ma è il miglior compromesso possibile!Ora a spanne di regimi comunisti veri sono rimasti Cuba e corea che non se la passano molto bene.
golfist489 2 months ago
@golfist489 ...si la libertà di fare quel cazzo che vuole! ahahahaha
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi A me non piacerebbe vivere in un paese senza libera iniziativa,senza libertà,senza proprietà privata ,senza concorrenza nè democrazia!!DOve qualcuno decide della mia vita sin da piccolo senza che io mi possa opporre; che decide cosa devo mangiare e quanto,cosa devo studiare o che lavoro fare!!NOn per niente non ci sono paesi dove queste iniziative hanno avuto successo. A te piacerebbe??Allora in nord Corea mi sa che un visto te lo danno volentieri!!
golfist489 2 months ago
@golfist489 vabbè dai in effetti è meglio essere pilotati e indotti a fare quello che vogliono gli altri, i tuoi amici capitalisti (che a tuo dire...e solo tuo...non sono gli stessi del sistema finanziario e monetario ...ridicolo)) in maniera subdola e indiretta..!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi capitalisti sono anche jobs page zuckenberg e tanti altri che con le loro idee e supportati da investitori lungimiranti che hanno creduto in loro, hanno rivoluzionato il mondo.In un paese comunista sarebbero mai esistiti o avrebbero mai potuto attuare le loro libere scelte imprenditoriali ??I loro meriti sarebbero mai stati premiati??Solo se la loro causa fosse stata utile al regime e cmq non ci avrebbero guadagnato un cent.
golfist489 2 months ago
@golfist489 Ma secondo me allora non comprendi! Chi cazzo ha parlòato di regime comunista!!!!! REGIME E' DIVERSO DA DOTTRINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ahi ahi ahi ahi ahi ahi
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi sì??Ma davvero c'è differenza ??Allora perchè la si è dovuta imporre al popolo??Primavera di Praga causescu north corea ti dicono nulla??Vabbè colpa della cia e dei complottisti che non si fanno gli affari loro...mica della gente che moriva di fame
golfist489 2 months ago
@danielegianazzi Ma davvero credi che la gente rinuncerebbe esempio alla proprietà privata??Cioè uno una mattina viene e senza motivo ti dice la casa e i soldi tuoi sono dello stato..come pensi che reagirebbe??Oppure tu vuoi prenderti la roba degli altri che hanno più di te ,ma la tua rimane tua?? Allora le regole devono valere per tutti e chi ha d più se lo ha guadagnato legalmente è giusto che lo abbia!!L'invidia sociale è il vostro problema e non sono milionario(magari) tranquillo ahahahah
golfist489 2 months ago
@golfist489 Ma chi cazzo invidia qualcuno! E soprattutto chi cazzo vuole prendersi qualcosa! Secondo me la tua reazione nell'ultimo messaggio evidenzia chi sei!!! Povera ignoranza))) Dai va stai tranquillo ...domattina ti alzi e vai a lavorare per produrre! Ma produci per te stesso, non dimenticartene!! Per assicurarti la tua proprietà privata!!! Buon lavoro....))
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi Ah sì sei pure veggente?? e chi sono dai ?!Una spia fascista? ahahah E tu invece quando uscirai dall'università(se c vai non lo so) che cosa farai??andrai a spasso??Sai ci si va anche per i l lavoro a scuola ...ah già tu sei un filosofo che studia per diletto non ha bisogno del lavoro e del vile denaro. tipo ecce bombo cerca su yt
Lenin cosa ha fatto se non espropriare le terre e le industrie??
Sì,perchè tutto ciò che ho lo guadagno e non ho mai chiesto niente a nessuno
golfist489 2 months ago
@golfist489 ah...dimenticavo....quando riuscirai a togliere qualche ora dal lavoro produttivo...cerca su un vocabolario (non pretendo enciclopedia) cosa vuol dire capitalismo...così magari cancelli il tuo ultimo messaggio!...che ti specifico che hai praticamente annullato il significato di capitalismo! Cia compagno!....di merende!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi e cosa significa capitalismo mi illumini professore
golfist489 2 months ago
@golfist489 Comunque mi hai convinto..perchè ho visto che il tuo amato sistema finanziario-politico-economico funziona bene, la nostra libertà attuale ci permette di opporci in maniera efficace a chi decide per noi! E poi ora con tutti questi bancheri al governo come puo' andare male! o no? Ora si che si vede equità! Finalmente!! Altro che mangiabambini! Comunque il merito è tutto del tuo amico Silvio che ha preparato il terreno...ma non dimenticare che lo ha fatto per la libertà..
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi e sai a me che cazzo me ne frega di quel pagliaccio puttaniere e di tutti i suoi lecchini !!!Siete come i berluscoidi al contrario chi dice qualcosa contro è fascista !!Ma vai a cagare te e silvio
golfist489 2 months ago
@danielegianazzi infatti,se sai leggere, ho detto non il capitalismo attuale drogato dalla finanza speculativa che si fonda sul debito pubblico e privato creato dalle banche.ma può benissimo esistere un capitalismo sano dove chi è capace emerge e chi no viene fatto fuori dal mercato stesso e dove oguno faccia il suo mestiere:le banche facciano le banche e gli imprenditori gli imprenditori...con lo stato ad arbitrare e a detenere la sovranità monetaria!!
golfist489 2 months ago
@golfist489 meglio ancora se venissero proibiti i derivati e aumentate le riserve frazionarie con una tobintax su tutte le transazioni mondiali
golfist489 2 months ago
@golfist489 e chi viene fatto fuori dal mercato cosa fa? Mangia gli avanzi di chi ha di piu'?
Oligarchia? Dai perfavore basta...ne hai scritte troppe, perpiacere! Ti contraddici da solo! Dici sano capitalismo (e descrivi un altro modello economico). Non mi sembra che tu sia molto per l'equità sociale da quello che hai scritto nel post sopra! Il debole soccombe (e per debole intendo colui che non riesce ad emergere, qualsiasi sia la ragione).
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi E tu invece che cosa vorresti uno stato assistenzialista che ti campa senza lavorare??Il debole è quello che non ha voglia di fare niente e pretende di vivere alle spalle degli altri campato dallo stato(cioè gli altri).Il vero debole che ha bisogno di aiuto,perchè non può fare niente,deve essere aiutato dagli altri punto.
golfist489 2 months ago
Comunque non mi meraviglio piu' di niente!! Anzi sono persino contento...perchè almeno se siamo nella situazione di merda attuale, tra l'altro avendo superato il punto di non ritorno, almeno non si puo' dire che sia per colpa dei comunisti....!!! Visto che hai appena detto che ci sono due Stati in tutto il mondo a sorreggere una tale politica!!!! Dai...è colpa del SISTEMA....si dice sempre così quando qualcosa non va!! E tutti: " ma guarda che 'sto sistema è tremendo!" Chi sarà!
danielegianazzi 2 months ago
@danielegianazzi Di chi è la colpa?Forse delle banche che speculano col loro denaro virtuale togliendo alla gente quello vero!!di uno stato senza moneta.Delle banche americane,inglesi francesi e tedesche che si sono messe a vendere i nostri titoli facendone crollare il valore e guadagnandoci x poi dirci di fare austerità!!Ma andassero affanculo.Ci vorrebbe uno stato con sovranità monetaria e l'80% dei problemi si risolve ma x questo basta Keynes,non serve Marx,di cui qualcosa pure condivido
golfist489 2 months ago
@golfist489 ...tu prova ad andare a Mediaset che Silvio un posto te lo trova))
danielegianazzi 2 months ago
E dunque quale sarebbe la causa della crisi finanziaria dell'Italia? Dove dovrebbe prendere i soldi per finanziare le spese che questo stato di mani bucate crea? Anche con la Lira lo stato vendeva debito pubblico, e pagava cifre molto più alte (altro che il misero 6,5% di adesso). Come risolveva la cosa? Svalutava, cioè rubava ricchezza ai suoi cittadini e agli investitori (che mica per nulla erano al 90% gli stessi Italiani). Era quella la causa della crisi allora? NO!
VeNETvision 2 months ago
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15% (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7% (la metà degli anni '80) e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
mattber17061984 2 months ago
@mattber17061984 Si tratta di un errore questo. Negli anni 80 c'era interesse alto in risposta al fatto del severo rischio di perdita del rimborso del capitale investito secondo la regola alto rischio=alto interesse, all'epoca il rapporto debito/PIL era intorno al 70%, ma nei primi '90 tale rapporto arrivò a 113% e de facto dichiarò default con una svalutazione del 30% sul DM nel 1992 (e prelievo forzoso del 6%o dai c/c). Non è vero che poter svalutare corrisponda a non fallire
VeNETvision 2 months ago
Comment removed
VeNETvision 2 months ago
This has been flagged as spam show
@mattber17061984 [chiedo scusa, continuo su un secondo commento] Il default è una dichiarazione di insolvenza, la puoi fare i diversi modi, uno è spudoratamente dire che non ripaghi i debiti (e questo di solito lo fai quando tali debiti li hai contratti con una moneta che non controlli, es. Argentina) ma un'altro molto comune è la svalutazione. Quest'ultimo è un sistema che può essere mascherato ai cittadini ma non vuol dire che non sia una dichiarazione di insolvenza.
VeNETvision 2 months ago
This has been flagged as spam show
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15% (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7% (la metà degli anni '80) e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
mattber17061984 2 months ago
@VeNETvision Anche prima (con la Lira) lo Stato vendeva debito pubblico, ma non rischiava di diventare insolvente perché poteva stampare la moneta che serviva per coprire gli interessi (cosa che oggi non può più fare). Esempio molto semplice: negli anni '80 gli interessi sui titoli di stato erano intorno al 15 percento (quindici percento) e non eravamo a rischio fallimento. Oggi abbiamo interessi al 6-7 percento e siamo a rischio fallimento perché potremmo diventare insolventi.
mattber17061984 2 months ago
ho una domanda da fare, indipendentemente dal fatto che il servizio riporti informazioni esatte o meno: qualora in italia dovesse tornare una moneta nazionale (poniamo ad esempio la lira) i soldi in euro da noi posseduti diventerebbero carta straccia o sarebbero convertiti (ad esempio in 1927,36 lire per ogni euro)???
aldoj90 2 months ago 3
@aldoj90: nn diventeranno carta straccia ma cmq li farebbero valere molto meno, ad es. la metà, cmq credo non si arriverà a tanto, cioè stiamo andando in un'altra direzione...
psycodrug 2 months ago
@psycodrug replico a te ma anche a Aldoj90: su quale logica gli euro sarebbero fatti valere meno? ...quale sarebbe la direzione in cui starebbe andando? Grazie.
VeNETvision 2 months ago
@VeNETvision Eventualmente ci sarebbe un ritorno alla lira, di sicuro aumentano i prezzi (ne hanno approfittato quando è arrivato l'euro figurati ora). Cmq non si ritorna indietro, non conviene a nessuno, d'altro canto i nuovi tassi si sono pure abbassati a gennaio.. :-)
psycodrug 1 month ago
@aldoj90 Non c'è bisogno di abbandonare l'euro. Basta NAZIONALIZZARE tutte le banche azioniste della BCE.
azzurorso 2 months ago
@aldoj90. Di sicuro, almeno nei primi tempi, diventerebbero CARTA STRACCIA
youngvideoteam 2 months ago
ALBERTO CHIARLE..inizialmente verrebbero cambiati alla pari...1.926,37.....ma dopo una settimana max il cambio sarebbe 2.500-3.000 nuove lire/euro. questo come minimo per rendere competitive le ns esportazioni e poco allettanti le importazioni. per il debito vs l'estero,è chiaro che esso rimarrà imvariato,mentre verrà fortemente svalutato il debito dello Stato verso gli italiani,che prenderanno nel kokò,come al solito... calcolre perdere 400,0 miliardi
alberto82531 2 months ago
@aldoj90 anche se fossero convertiti del rapporto originale, la pappa è sempre quella
stian1990 2 months ago
Spero falce e martello sia solo retorica, di certo non credo che la sinistra sia la strada giusta! Perche' non si parla della eliminazione delle Provincie che non servono a nulla? queste son state create proprio con il nullaosta della sinistra!! E per accontentare chi? Ancora una volta ci riteniamo europeisti senza guardare a cio' che accade nel resto d Europa che di certo non e' guidata dalla sinistra e tantomeno da 1 come Berlusconi!! Insomma e' bene guardarsi intorno per capire e far meglio.
cash4sellers 2 months ago 2
@cash4sellers. In effetti l'ideologia comunista si è dimostrata addirittura peggiore di questa indecente ideologia neoliberista. Tra le due scegliere non saprei, sul serio. Senza dubbio, comunque, occorre guardare in avanti e non indietro a modelli già plurifalliti e miserandi come quelli invocati dalla falce e martello
youngvideoteam 2 months ago 2
@youngvideoteam
le banche non le eliminera' nessuno perche' son loro che guidano le politiche dei governi. Questo mi sembra abastanza chiaro, tant'e' vero che a questi dopo 5 anni di crisi non li tocca nessuno. Detto cio' vuol dire che se non li puoi combattere ti adegui sempre con oil nullaosta del governo e qusto, ripeto, che sia destra o sinistra! Sto video spiega molto bene il fattore economico che fino aieri stava bene a tutti e che oggi viene visto come un problema!!
cash4sellers 2 months ago
non hanno specificato che la bce è una banca privata....
giuliano86036 2 months ago
A me personalmete sti soldi del Monopoli mi sono sempre stati sul ca**o. Adesso vedremo se ci sarà un riadeguamento euro lira come ci fu per la lira verso l'euro, per cui ciò che costa 1 euro te lo faranno pagare 1.000 lire e non 2.000..... staremo a vedere..... allora si che rideremo
fabriziosabato 2 months ago
tornare alla lira, non c'e' alternativa ! l'esempio dell'argentina e' drammaticamente reale.
forusa06 2 months ago
identità e sovranità ! ora! subito!
SIMONEXIGESS 2 months ago
Ci vuole la falce e il martello. Giusto per fargli paura.
Giovanniraggi 2 months ago 2
...rivoluzione energetica, riprendersi le ferrovie, anas e telecom, tutto a gestione statale, insomma più Stato e meno lobby!!!!
alexbono83 2 months ago
@alexbono83
ma se non son riusciti a gestire quello che avevamo in Italia [Poste - Ferovie] figurati se ci riescono oggi e con questa classe politica che l'imprenditoria la capisce a modo suo con accordi sotto banco, tangenti, emarginazione delle imprese valide e che concepisce la fuga dei giovani talenti come cosa positiva [che poi neanche li ascoltano i residenti all'estero e chissa' perche'!?]... fai geastire allo stato e ti ritrovi a mendicare per strada l anno prossimo.Buon 2012!
cash4sellers 2 months ago
@cash4sellers Se ti riferisci a questa classe politica sicuramente andrà a finire come hai detto tu, anzi sono stati proprio loro ad affossare l'Italia. Però se si facesse un referendum popolare, dove sarebbe il popolo a decidere e