la natura è sempre la risposta.. noi cerchiamo di imitarla ed emularla.
il problema sorge quando cerchiamo di plasmarla sotto i nostri parametri, di imbrigliarla e snaturarla
credo sia lo spirito di sopravvivenza che ce lo impone, se al posto degli esseri umani ci fossero le formiche o un altro tipo di essere biologica scandire le ere geologiche? in teoria ci differenziamo per la coscienza.. è l'ora di riesumarla :)
@m4dLy Proprio per questo dovremmo avere più rispetto per la Natura: per ogni cosa dobbiamo rifarci a essa, spesso neppure ce ne rendiamo conto e ci sentiamo padroni dell'universo!....troppo presuntuoso l'essere umano, troppo!
L'uomo è un virus, l'umanità è un virus in quanto è l'unico essere che uccide l'organismo che lo ospita. Non è una bella cosa !!
Io mi immagino sempre un giorno quando dall'alto dei cieli scenderà una mano con un gigantesco flacone di Anitra WC e spazzerà via tutti "i nemici dell'igiene". Il giorno del Giudizio.
Scherzi a parte, non abbiamo motivo di essere fieri di quanto stiamo facendo alla Terra.
@Satyricon2009 hai detto tutte osservazioni giuste ma non hai colto ciò che ti ho detto io. l'equilibrio terrestre esiste già, ogni organismo dal batterio alle foreste pluviali (visto che vedo la natura come un unico organismo, ma questa è un'altra storia) e l'uomo è la causa della sua DEevoluzione, ovvero ragioniamo come se il pianeta fosse nostro e fossimo gli organismi più evoluti, mentre il solo pensiero di quest'ultima concezione dovrebbe farci ridere di noi stessi
In realtà stiamo dicendo la stessa cosa. Il punto è se la nostra esistenza è casuale e se questo pianeta può essere equiparato ad un organismo agente che vive per uno scopo. E' la stessa osservazione che ho posto in un commento precedente.
@Satyricon2009 sicuramente questa è una buona domanda. io credo che tutto sia casualmente organizzato, e che anche noi abbiamo uno scopo, e teorie come questa esplicata nel video ci fanno avvicinare ad una forma di pensiero sicuramente più elevata, il nostro problema è che la maggioranza di noi non si pone minimanete i "porblemi" che stiamo affrontando ora con semplice curiosità... inoltre siamo molto "allontantati" da gaia e dagli altri essere... in primis dai nostri simili.. peggio di così
Non conoscevo il "numero aureo" pur avendolo sempre utilizzato nella fotografia e nei film. Grazie per la spiegazione scientifica, per la voce trovo invece analogie con quella di Enrico Ghezzi: calda, tranquilla, serena appartenete ad una persona equilibrata e molto sicura di sé, in sostanza bella e gradevole r!t
Molti presuppongono , estrapolando ,per questo, una tua frase nel video, che tutti facciamo parte di un unico organismo universale . Spesso è un'immagine , una meta-rappresentazione , che mi coinvolge , ma mi chiedo : come si può armonizzare la lotta per la sopravvivenza e il principio stesso dell'evoluzione con la definizione di organismo universale. E' una contraddizione ! L'organismo genera forme viventi diverse tra loro che competono e si estinguono. A quale scopo ?
La teoria di Gaia va comunque interpretata in maniera globale e profondamente razionale.
Gaia è un organismo che a sua volta fa parte di un organismo più grande, coopera con tutto ciò di cui fa parte per mantenere in esistenza armonica se stessa.
Anche il tuo corpo vive grazie a mille "battaglie" biologiche interne per sopravvivere e senza le quali tu non potresti esistere.
La tua mi sembra una risposta debole. Supponendo che il pianeta terra sia un organismo vivente , visione questa sulla quale si può concordare , esso permetterebbe ad altre forme di vita , probabilmente da esso generate, di distruggerlo per premettere la loro sopravvivenza ? Questo andrebbe in contrasto col principio di conservazione . Oppure , e questo può spaventare , il pianeta ha un sistema di " autoregolazione " che la nostra intelligenza sta in qualche modo ostacolando !
@Satyricon2009 scusami, ma ti colgo in errore: noi umani siamo l'unico animale che compete, fa esitingue e "si fa estinguere". il resto dei fenomeni che avvengono in natura è già equilibrio, da una evoluzione che comprende la crescita di un cm di una zampa, a una specie che NATURALMENTE si estingue, poichè tutto è in cambiamento ed evoluzione... noi siamo l'unico animale che, evolvendosi, accresce di appetiti, positivi come arti e scienze, ma al contempo che ci distruggono.. teoria mia. saluti
carissimo che l'essere umano sarà probabilmente artefice della sua evoluzione questo ce lo dirà il futuro e certamente nè io nè tu potremo assistervi. Questo pianeta resterà a secco di risorse inesorabilmente e lo spazio sarà necessariamente la prossima frontiera. Dovremo evolverci per sopravvivere ai viaggi spaziali
poichè il nostro corpo è costruito sui parametri delle forze agenti su questo pianeta : Temp -40 + 40 , grav.1G, press. atmosf. m2 1,3 e m2 1,8.
Ma torniamo alla tua osservazione. Il sistema è in equilibrio. E' ciò che spesso ripeto ai fondamentalisti cattolici. Ma è pur vero che non siamo affatto soli. Una nuova teoria sulla necessità del sesso quale meccanismo evolutivo con maggiore possibilità di sopravvivenza rispetto ai nostri parassiti microbici getta una nuova luce su chi vincerà la battaglia su questo pianeta. E' ancora tutto da scrivere semprechè un asteroide o un supervulcano non ponga fine al dilemma.
ripeto: hai detto cose giuste in termini scientifici, infatti le risorse finiranno, ma se non erro siamo solo noi a sfruttarle e a far si che non si rigenerino, o non sfruttiamo i movimenti delle marea, l'energia geotermica e simili come fonti per alimentare i nostri giocattoli. gli altri esseri viventi hanno l'armonia, noi abbiamo la sete di predominanza, e riguarda anche il buono, poichè arti, scienze ect sono frutto della nostra voglia di allietarci le esistenze e comprendere... cosa?
bel video. Ma scusa se te lo dico, spero che non ci resti male, ma posso farti due critiche negative? Tono di voce monotono e quindi risulta noiso, e divaghi troppo prima di arrivare al dunque. La gente si perde.
Solo una critica. Ti prego non restarci male.
Di positivo c'e` che hai spiegato in maniera semplice il rapporto aureo. Ma divaghi troppo con un tono monotono. Scusami.
@soledestate Ti ringrazio, apprezzo molto le critiche costruttive, servono per migliorarmi e sicuramente non ci rimango male, anzi! Grazie e un saluto dall'Orso :-)
Non per essere cattivi ma per curiosità il ministro Brunetta..rientrerà nelle proporzioni "auree"? chissà Ho visto che sei ritornato in video, buon lavoro.
sempre molto interessanti i tuoi video, io penso che tutto si basi sulla "sicret geometry" geometria segreta. affascinante e intrigante. continiua cosi sei grande.
è scientificamente provato, caro maritino mio, che se invece provassi tali misure su di me orsa (e pure su di te, infingardo mistificatore di genealogie, che sei orso come me ù_ù), il rapporto tra braccio e statura è di π ù_ù
@berto1999 Ahahhaaha! Grande! hai perfettamente ragione, il nano è così mostruosamente sproporzionato (fisicamente e soprattutto moralmente) che il numero aureo scappa a gambe levate quando lo vede!!
è davvero molto interessante l'argomento riguardante la spirale aurea e al tutto che riesce a racchiudere.spero tanto in altri tuoi video sempre sull'argomento! nel frattempo ti vorrei consigiare un film che considero davvero molto bello, ma magari lo hai già visto, dal titolo "pi greco il teorema del delirio".
Molto bello e anche divertente questo video... E pensare che io odio la matematica però dimostra che è utile! IL rapporto mio, per quanto riguarda l'altezza, è abbastanza vicino al numero aureo però secondo me di gente che ha esattamente quel numero esatto ce n'è poca.
@cinetanguy84 L'argomento sarebbe dovuto essere pieno di formule e numeri ma ho preferito alleggerire molto altrimenti mi sarei capito solo io e un paio di utenti matematicamente acculturati...non sarebbe servito a niente, cerco sempre la semplicità e divulgare rimanendo sempre corretto e senza spettacolarizzare la cosa. Bhe, nessuno è perfetto...forse solo le statue greche e i meravigliosi dipinti possono avere misure perfette.
@orsobyanco ma sì, lasciamo la perfezione alle opere d'arte... a parte che il David saà perfetto ma il pisello è proprio un ornamento, ma vabbè, Michelangiolo non poteva fare un david pure superdotato alla rocco siffredi, ahahahahaha!
@smokysmoka I matematici spiegano che questo numero non è altro che il modo più "comodo" che la Natura ha per dare forma alle cose, ecco perché è così ricorrente....poi noi ci abbiamo visto la perfezione...La mente umana cerca sempre di giustificare ogni cosa, spoetizzando tutto! Grazie del commento :-)
la natura è sempre la risposta.. noi cerchiamo di imitarla ed emularla.
il problema sorge quando cerchiamo di plasmarla sotto i nostri parametri, di imbrigliarla e snaturarla
credo sia lo spirito di sopravvivenza che ce lo impone, se al posto degli esseri umani ci fossero le formiche o un altro tipo di essere biologica scandire le ere geologiche? in teoria ci differenziamo per la coscienza.. è l'ora di riesumarla :)
m4dLy 1 month ago
@m4dLy Proprio per questo dovremmo avere più rispetto per la Natura: per ogni cosa dobbiamo rifarci a essa, spesso neppure ce ne rendiamo conto e ci sentiamo padroni dell'universo!....troppo presuntuoso l'essere umano, troppo!
orsobyanco 1 month ago
nON CI STANCHE MAI!
sbiruism 2 months ago
@sbiruism Grazie :-))
orsobyanco 2 months ago
L'uomo è un virus, l'umanità è un virus in quanto è l'unico essere che uccide l'organismo che lo ospita. Non è una bella cosa !!
Io mi immagino sempre un giorno quando dall'alto dei cieli scenderà una mano con un gigantesco flacone di Anitra WC e spazzerà via tutti "i nemici dell'igiene". Il giorno del Giudizio.
Scherzi a parte, non abbiamo motivo di essere fieri di quanto stiamo facendo alla Terra.
mi140552 3 months ago
@Satyricon2009 hai detto tutte osservazioni giuste ma non hai colto ciò che ti ho detto io. l'equilibrio terrestre esiste già, ogni organismo dal batterio alle foreste pluviali (visto che vedo la natura come un unico organismo, ma questa è un'altra storia) e l'uomo è la causa della sua DEevoluzione, ovvero ragioniamo come se il pianeta fosse nostro e fossimo gli organismi più evoluti, mentre il solo pensiero di quest'ultima concezione dovrebbe farci ridere di noi stessi
MorbosDevilGrinder 3 months ago
@MorbosDevilGrinder
In realtà stiamo dicendo la stessa cosa. Il punto è se la nostra esistenza è casuale e se questo pianeta può essere equiparato ad un organismo agente che vive per uno scopo. E' la stessa osservazione che ho posto in un commento precedente.
Satyricon2009 3 months ago
@Satyricon2009 sicuramente questa è una buona domanda. io credo che tutto sia casualmente organizzato, e che anche noi abbiamo uno scopo, e teorie come questa esplicata nel video ci fanno avvicinare ad una forma di pensiero sicuramente più elevata, il nostro problema è che la maggioranza di noi non si pone minimanete i "porblemi" che stiamo affrontando ora con semplice curiosità... inoltre siamo molto "allontantati" da gaia e dagli altri essere... in primis dai nostri simili.. peggio di così
MorbosDevilGrinder 3 months ago
grazie mille !!!
domyaska 4 months ago
@domyaska Grazie a te !
orsobyanco 4 months ago
ANCHE I TOOL!
xMAYNARDx 7 months ago
Non conoscevo il "numero aureo" pur avendolo sempre utilizzato nella fotografia e nei film. Grazie per la spiegazione scientifica, per la voce trovo invece analogie con quella di Enrico Ghezzi: calda, tranquilla, serena appartenete ad una persona equilibrata e molto sicura di sé, in sostanza bella e gradevole r!t
CATDIGITAL 1 year ago
@CATDIGITAL Grazie infinite per i complimenti...e soprattutto sono davvero contento di poter condividere le mie poche conoscenze con utenti come te.
Ti saluto e ti auguro una buona serata :-))
Orso
orsobyanco 1 year ago
@orsobyanco
Molti presuppongono , estrapolando ,per questo, una tua frase nel video, che tutti facciamo parte di un unico organismo universale . Spesso è un'immagine , una meta-rappresentazione , che mi coinvolge , ma mi chiedo : come si può armonizzare la lotta per la sopravvivenza e il principio stesso dell'evoluzione con la definizione di organismo universale. E' una contraddizione ! L'organismo genera forme viventi diverse tra loro che competono e si estinguono. A quale scopo ?
Satyricon2009 4 months ago
@Satyricon2009 Poni una domanda coerente.
La teoria di Gaia va comunque interpretata in maniera globale e profondamente razionale.
Gaia è un organismo che a sua volta fa parte di un organismo più grande, coopera con tutto ciò di cui fa parte per mantenere in esistenza armonica se stessa.
Anche il tuo corpo vive grazie a mille "battaglie" biologiche interne per sopravvivere e senza le quali tu non potresti esistere.
orsobyanco 4 months ago
@orsobyanco
La tua mi sembra una risposta debole. Supponendo che il pianeta terra sia un organismo vivente , visione questa sulla quale si può concordare , esso permetterebbe ad altre forme di vita , probabilmente da esso generate, di distruggerlo per premettere la loro sopravvivenza ? Questo andrebbe in contrasto col principio di conservazione . Oppure , e questo può spaventare , il pianeta ha un sistema di " autoregolazione " che la nostra intelligenza sta in qualche modo ostacolando !
Satyricon2009 4 months ago
@Satyricon2009 scusami, ma ti colgo in errore: noi umani siamo l'unico animale che compete, fa esitingue e "si fa estinguere". il resto dei fenomeni che avvengono in natura è già equilibrio, da una evoluzione che comprende la crescita di un cm di una zampa, a una specie che NATURALMENTE si estingue, poichè tutto è in cambiamento ed evoluzione... noi siamo l'unico animale che, evolvendosi, accresce di appetiti, positivi come arti e scienze, ma al contempo che ci distruggono.. teoria mia. saluti
MorbosDevilGrinder 3 months ago
@MorbosDevilGrinder
1)
carissimo che l'essere umano sarà probabilmente artefice della sua evoluzione questo ce lo dirà il futuro e certamente nè io nè tu potremo assistervi. Questo pianeta resterà a secco di risorse inesorabilmente e lo spazio sarà necessariamente la prossima frontiera. Dovremo evolverci per sopravvivere ai viaggi spaziali
poichè il nostro corpo è costruito sui parametri delle forze agenti su questo pianeta : Temp -40 + 40 , grav.1G, press. atmosf. m2 1,3 e m2 1,8.
Satyricon2009 3 months ago
@MorbosDevilGrinder
2)
Ma torniamo alla tua osservazione. Il sistema è in equilibrio. E' ciò che spesso ripeto ai fondamentalisti cattolici. Ma è pur vero che non siamo affatto soli. Una nuova teoria sulla necessità del sesso quale meccanismo evolutivo con maggiore possibilità di sopravvivenza rispetto ai nostri parassiti microbici getta una nuova luce su chi vincerà la battaglia su questo pianeta. E' ancora tutto da scrivere semprechè un asteroide o un supervulcano non ponga fine al dilemma.
Satyricon2009 3 months ago
ripeto: hai detto cose giuste in termini scientifici, infatti le risorse finiranno, ma se non erro siamo solo noi a sfruttarle e a far si che non si rigenerino, o non sfruttiamo i movimenti delle marea, l'energia geotermica e simili come fonti per alimentare i nostri giocattoli. gli altri esseri viventi hanno l'armonia, noi abbiamo la sete di predominanza, e riguarda anche il buono, poichè arti, scienze ect sono frutto della nostra voglia di allietarci le esistenze e comprendere... cosa?
MorbosDevilGrinder 3 months ago
Non sapevo di questa proporzione....proverò a misurarmi e verificare...molto interessante e curioso..un abbraccio
LovingDM 1 year ago
ricordare fibonacci? è stato tutto grazie a luiiiiiiiiiiiiiii
pistorinogiovanni 1 year ago
bel video. Ma scusa se te lo dico, spero che non ci resti male, ma posso farti due critiche negative? Tono di voce monotono e quindi risulta noiso, e divaghi troppo prima di arrivare al dunque. La gente si perde.
Solo una critica. Ti prego non restarci male.
Di positivo c'e` che hai spiegato in maniera semplice il rapporto aureo. Ma divaghi troppo con un tono monotono. Scusami.
Alla prossima ciao.
soledestate 1 year ago
@soledestate Ti ringrazio, apprezzo molto le critiche costruttive, servono per migliorarmi e sicuramente non ci rimango male, anzi! Grazie e un saluto dall'Orso :-)
orsobyanco 1 year ago
Non c'è che dire Orso lezione interessante.
Non per essere cattivi ma per curiosità il ministro Brunetta..rientrerà nelle proporzioni "auree"? chissà Ho visto che sei ritornato in video, buon lavoro.
optimus83iron 1 year ago
@optimus83iron Brunetta?? mah...ma non credo proprio!!
Grazie :-)
orsobyanco 1 year ago
a dire il vero, credo sia pura casualità perchè dipende da dove prendi le misure.
solo in un caso mi sono trovata al numero 1,6. eppure rientro nei casi di armonia fisica se pure statuaria. secondo me sono solo supposizioni.
e...cosa dire del numero sette che spesso perseguita le persone?
come la mettiamo?
solitamusica 1 year ago
sempre molto interessanti i tuoi video, io penso che tutto si basi sulla "sicret geometry" geometria segreta. affascinante e intrigante. continiua cosi sei grande.
TheBenattibmw 1 year ago
@TheBenattibmw Ti ringrazio di seguire i miei video, fa sempre piacere commenti un po' di complimenti. Un cordiale saluto :-)
orsobyanco 1 year ago
è scientificamente provato, caro maritino mio, che se invece provassi tali misure su di me orsa (e pure su di te, infingardo mistificatore di genealogie, che sei orso come me ù_ù), il rapporto tra braccio e statura è di π ù_ù
OrsettaByanca 1 year ago
Molto pitagorico... interessante...
AleFerrante77 1 year ago
Ottimo video! Ho cercato il numero aureo nelle proporzioni di Silvio Berlusconi, non l' ho trovato! È TROPPO SPROPORZIONATO, il NANO PIDUISTA! :-)
berto1999 1 year ago
@berto1999 Ahahhaaha! Grande! hai perfettamente ragione, il nano è così mostruosamente sproporzionato (fisicamente e soprattutto moralmente) che il numero aureo scappa a gambe levate quando lo vede!!
orsobyanco 1 year ago
@maxferrari100 Ti ringrazio, mi fa piacere che li trovi interessanti :-)
orsobyanco 1 year ago
è davvero molto interessante l'argomento riguardante la spirale aurea e al tutto che riesce a racchiudere.spero tanto in altri tuoi video sempre sull'argomento! nel frattempo ti vorrei consigiare un film che considero davvero molto bello, ma magari lo hai già visto, dal titolo "pi greco il teorema del delirio".
come sempre ti ringrazio,
il surrogato55
surrogato55 1 year ago
@surrogato55 Grazie del consiglio, non ho visto il film che mi dici ma cercherò di procurarmelo. Grazie a te :-)
orsobyanco 1 year ago
Molto bello e anche divertente questo video... E pensare che io odio la matematica però dimostra che è utile! IL rapporto mio, per quanto riguarda l'altezza, è abbastanza vicino al numero aureo però secondo me di gente che ha esattamente quel numero esatto ce n'è poca.
cinetanguy84 1 year ago
@cinetanguy84 L'argomento sarebbe dovuto essere pieno di formule e numeri ma ho preferito alleggerire molto altrimenti mi sarei capito solo io e un paio di utenti matematicamente acculturati...non sarebbe servito a niente, cerco sempre la semplicità e divulgare rimanendo sempre corretto e senza spettacolarizzare la cosa. Bhe, nessuno è perfetto...forse solo le statue greche e i meravigliosi dipinti possono avere misure perfette.
orsobyanco 1 year ago
@orsobyanco ma sì, lasciamo la perfezione alle opere d'arte... a parte che il David saà perfetto ma il pisello è proprio un ornamento, ma vabbè, Michelangiolo non poteva fare un david pure superdotato alla rocco siffredi, ahahahahaha!
cinetanguy84 1 year ago
@cinetanguy84 Ahahhahaha! Furio!!!
orsobyanco 1 year ago
@orsobyanco Sì, è vero, ho portato la volgarità nel tuo raffinatissimo canale. Perdonami per questa leggerezza ;P
cinetanguy84 1 year ago
@cinetanguy84 macchè! puro spirito toscano! :-))
orsobyanco 1 year ago
@orsobyanco sì ho visto che ti sei divertito con la mia imitazione!
cinetanguy84 1 year ago
molto interessante .Una delle tantissime stranezze, inspiegabili.
Ne avevo sempre sentito parlare ma non mi sono mai soffermato sull'argomento.Grazie!
smokysmoka 1 year ago
@smokysmoka I matematici spiegano che questo numero non è altro che il modo più "comodo" che la Natura ha per dare forma alle cose, ecco perché è così ricorrente....poi noi ci abbiamo visto la perfezione...La mente umana cerca sempre di giustificare ogni cosa, spoetizzando tutto! Grazie del commento :-)
orsobyanco 1 year ago