Added: 2 years ago
From: HakanKurt18
Views: 17,402
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (192)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • Was ist das für ein Typ? Der soll studiert haben? Wo das denn? :D

  • "wir haben in ainem jaar bai bakterien kaine strukturferänderungen entdecken können, also kanns kaine ewoluzion gegeben haben." so ain blödes argumgent. wer hat denn behauptet dass das leben in ainem jaar (siiben tage xD) entshtanden ist?

  • Wallace schrieb seine Theorien im Malaria-Fieber auf und sandte sie an den schon damals bewunderten Biologen Charles Darwin im heimischen England. Darwin behauptete ein Jahr später, auf eigene Faust zu denselben Erkenntnissen gekommen zu sein wie Wallace. Heute gehen viele Historiker davon aus, dass Darwin die entscheidenden Erkenntnisse des Urwald-Praktikers Wallace gestohlen hat. Der vielleicht größte Diebstahl der Wissenschaftsgeschichte.

  • @coolmessias

    Darwin hat grosse Teile seiner Theorie von einem deutschen Wissenschaftler. Und er hat sein Buch zu dieser Zeit veröffentlicht um der Veröffentlichung eines Kollegen zuvorzukommen. Eigentlich stand in seinem Buch nicht allzuviel Neues. Es war größtenteils eine gut gelungene Zusammenfassung des Wissens seiner Zeit.

  • 5:29: "Schon Darwin ahnte, daß seine Zufallstheorie die Entstehung komplizierter Vorgänge und Organe, wie beispielsweise das menschliche Auge, nicht befriedigend zu erklären vermag."

    Das ist eine glatte Lüge, Darwin hat die Evolution des Auges in seinem bekanntesten Werk erklärt.

  • 3:53: "Und dieser hochkomplizierte Organismus soll durch Zufall entstanden sein?"

    Nein, sondern durch Evolution.

  • BTW es gab mal nen Deutsche Wissenschaftler der herrausfand das "die Juden an allen schuld sind".

    Wissenschaftler sind Menschen, und Menschen sind bekantlich käuflich

  • NUR die Religiösen sind gegen die Evolutionstheorie, wer sollte denn sonst das gegenteil Beweisen wollen? Evolution ist ein Lifestyle... Alles tun und sich nicht vor Gott dafür rechtfertigen, wenn dann nur bei dem menschlichen Gericht! Ist doch ein Supergedanke, sex vor der Ehe, rauchen, trinken, Drogen nehmen, die Eltern beleidigen usw usw usw. wer will schon fromm sein?!

    /watch?v=I6INULQBerY&feature=r­elated Professor Dr. Walter Veit

    und das "kent hovind seminar 1-4"

  • vor uns ,waren die dschinn in dieser erde ,das ist ein anderes wesen 

  • Oh weia, das ist auf so vielen Ebenen falsch, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Da kann ich nur noch die Hände über'n Kopf zusammenschlagen.....

  • "Etwas grundsätzlich neues ist nicht dabei (in der Forschung der Evolution der Bakterien) herausgekommen."

    Und was war mit den Bakterien die plötzlich Nylon verdauen konnten????

  • Ich habe eine Frage an die Kreationisten.

    Warum hat sich Gott über 4 (14) Milliarden Jahre Zeit gelassen bis er den Mensch erschaffen hat. Warum vorher 200 Millionen Jahre die überflüssigen Dinos. Und als der Mensch fertig wahr Jahrzehntausende von Animisten alle in die Hölle weil sie Gott und Christus noch nicht kannten. So ein doofes Arschloch kann Gott doch garnicht sein, oder?

  • @vonGreifenfels Wenn Allah wollte, und die Dinos weiterleben würden, wäre dies eine ernshafte Drohung für die Existenz der menschlichen Rasse. Und die Dinos dienen uns heute als wichtige Energiequellen...

    Ein Mensch, der nichts vom Allah(Gott) und dem Propheten gehört hat und stirbt kommt nicht in die Hölle!!

    Denn im Koran steht (Kapitel 17 / Vers 15) : Wir strafen nicht eher, bis Wir einen Gesandten geschickt haben.

  • @HakanKurt18

    Ich meinte mit meiner Anfrage eigentlich die christlichen Spinner. Die sehen das mit der Erlösung außerhalb Jesu nämlich sehr eng. Dankeschön für die Stelle aus dem Koran. Wie der Koran das sieht habe ich noch nicht gewußt. Nur mit den Dinos hast du Unrecht. Kohle ist aus Wäldern entstanden und Öl+Gas im Meer. Tote Meerestiere, Fische und vor allem Plankton. Die Dinos hatten viel zu wenig Biomasse und die Kadaver wurden fast alle von anderen Dinos, Insekten... gefressen.

  • @HakanKurt18 stimmt nicht. Menschen und Dinosaurie lebten gemeinsam. Aber irgentwann wurden die alle vom Menschen getöhtet. Was meinst du wieso es so viele Drachensagen auf der Welt gab? Und sogar z.B bei Mauern vom altenBabylon findet man Dinoähnliche Zeichnungen In China gibt es Drachensagen in Europa gab es Drachensagen in England gibt es die Sage vom Lochness ÜBERALL AUFD ER WELT gab es Drachensagen. Das ist kein Zufall Junge.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @LaminaLucis Aha Also diese Drachen konnten Reden, Feuer spucken und Jungfrauen Entführen?

    Alle diese Drachen Bilder, entsprechen in keinster weise nur irgend einem heute bekannter Dinosaurier Art... Augen auf beim Eierkauf sag ich nur zu!

    Und die Drachen in China sind doch wohl ein Witz oder?

    Das sind Schlangen die sich durch die Luft scheinbar Magisch bewegen. Nenne mir nur eine Dino Art die diesem Abbild entspricht!

  • Comment removed

  • Vielleicht solltest du dir noch mal Überlegen zu welcher Zeit diese Drachen Geschichten Entstanden sind und ob die nicht schon lange vor Mose und Jesus tot waren?

    In der Bibel steht nichts von Drachen und Dinosaurier. Nur von den Tieren die heute durch die Gegend Hoppeln.

    Also was glaubst du woher diese Drachen den kommen?

    Was glaubst du woher Werwölfe, Vampire, Elfen, Einhörner, Hofbits und Kobolde kommen?

    Ahh ja alle Ausgestorben. Sonnst hätte man die Geschichten nicht...

  • @Obrok1983 Wenn du jemanden die Wahrheit erzählst und dies immer weitergesagt wird kommt am Ende nur die halbe Wahrheit raus.Die Bibel sagt Z:b das der Teufel ein Engel ist der abgefallen ist doch dank der Gerüchteküche und Märchen der Menschen hat der Teufel bei vielen menschen ein ganz anderes Bild als ein Engel nämlich ein Ziegenwesen mit 2 Hörner und Klumpfuß. hat mit dem Teufel wahren Teufel sehr wenig zu tun. Genau das gleiche wurde mit Dinos genau so gemacht.

  • @LaminaLucis Na das ist ja mal eine Etwas Dürftige Erklärung für das Aussehen der Sogenannten Drachen wie die heute überall zu sehen sind und im Mittelalter vorgekommen sein sollen!

    Keiner der Uralten Bilder Entspricht eines Real Existierenden Dinosaurier. Es gibt noch nicht ein mal Höllenmalereien von diesen.

    Es Gibt keine einzige Abbildung einer Alten Kultur die ein Realen Dino zeigt!

    Dafür aber um so mehr von Normalen Tieren mit denn man Lebte.

    Schon eine Erklärung dafür Erfunden?

  • @Obrok1983 Ich habe eine ganz einfache Erklärung. Wenn die Bibel nicht wahr wäre würde alles ohne Sinn sein. Da aber die Bibel wahr ist, ist alles andere eine Lüge. Alles verfälscht vom Teufel. Woher sollen wir dennd ann kommen? Wie können sich Bakterien aus dem NICHTS entwickeln bzw aus einer superheißen Umgebung? Hast du dafür eine Erklärung? Alles Lügen. Nur die Bibel des Teufels. Das ist eine große Verschwörung gegen Gott. Aber eure Affen die ihr Atheisten anbetet werden euch nicht helfen.

  • @Obrok1983  Ich habe eine ganz einfache Erklärung. Wenn die Bibel nicht wahr wäre würde alles ohne Sinn sein. Da aber die Bibel wahr ist, ist alles andere eine Lüge. Alles verfälscht vom Teufel. Woher sollen wir dennd ann kommen? Wie können sich Bakterien aus dem NICHTS entwickeln bzw aus einer superheißen Umgebung? Hast du dafür eine Erklärung? Alles Lügen. Nur die Bibel ist wahr. Das ist eine große Verschwörung gegen Gott. Aber eure Affen die ihr Atheisten anbetet werden euch nicht helfen.

  • @LaminaLucis Oh nun bist du meiner Frage Ungeschickt ausgewichen. Wo sind in Übrigen die Abbilder und Geschichten der Uhramerikaner von Drachen und Dinos?

    Da werden heute gefühlt die meisten Ausgrabungen vorgenommen!

  • @LaminaLucis Ahh die Bibel soll wahr sein? Haha. Die JA Fängt schon komplett Logisch an!

    Oh Gott hat so viel Prophezeiungen Erfüllt...!

    Aber tut vollkommen Überrascht als zwei Menschen von einem Baum essen, deren Sinn und Zweck voll kommen Überflüssig ist.

    Und zu Unserer Überraschung haben zum Glück alle Lebewesen schon alle Nötigen Eigenschaften und Gliedmaßen um in der harten Welt draußen zu Überleben.

    Um andere Aufzuspüren, zu Jagen oder ihnen Fallen zu stellen um sich von zu ernähren...

  • Comment removed

  • @Obrok1983 Der Apfelbaum ist nicht Sinnfrei sondern es war ein Test ob die Menschen auf Gott hören aufgrund der Rebellion des Teufels mit vielen Engeln gegen Gott. Gott hat durch den Sündenfall auch die Umgebung des Menschen geändert weil sie wurden ja aus dem Garten Eden hinausgejagt.

  • @LaminaLucis Warte. Wenn ein Gott Meilen weilt in die Zukunft sehen kann und ein Test mit dir macht dessen Ergebnis und Ausgang er schon kennt.

    Ist es keine Verarsche???

    Ja das glaub mal du.

    Eigentlich Verständlich warum da der ein oder Andere Engel kein bock auf den Saftladen oben hatte.

    Der Führungsstil ist bescheiden! Das hätte auch ein Gott sehen müssen.

    Ha Allmächtig.

    Lächerlich der Typ aus der Bibel!

  • @Obrok1983 Hätte er nicht den Apfelbaum als Test benutzt und würde sofort die Mneschen aus dem Paradies schmeißen hätte sie doch ihre Sünde garnicht eingesehen und gesagt:du hast und ja nicht einmal eine Chance gegeben. Wenn du Lehrer bist und weißt das einer deiner Schüler 100% bei der Klassenarbeit durchfällt nimmst du ihn dann schon vorweg das Aufgabenblatt weg? Nein, wäre ja auch unsinnig.

  • @LaminaLucis Wenn ich ein Lehrer bin der eine Kristall Kugel zu Verfügung hat die mir die Zukunft zeigt. Lass ich meine Schüler erst gar kein Test schreiben wenn ich weiß keiner kommt durch.

    Ich setze sie dann weiter auf Lernbank um zu Pauken!

    Und wenn die Alles zu 100% Drauf haben und ich immer noch die Zukunft vorhersehen kann. Dann weiß ich das ein Test überflüssig ist. Da alle bestehen werden.

    Ich sags ja er hat euch Verarscht und hat ein scheiß Führungsstil!

  • Gott würde sicher auch ein Stein in die Luft werfen um zu sehen ob er runter fällt.

    Nur um mit dem Stein ein Test zu machen.

    Tja und wen er auf dem Boden ist. Zerbrösselt er ihn und sagt ihm: "Stein du hattest eine Chance bekommen diesen Test zu bestehen."

  • @Obrok1983 Es geht ja nicht um Pauken hier. Es geht um eine einfache Entscheidung. Bin ich für Gott oder gegen Gott. Will ich auf den Satan hören oder auf Gott. Da du dich anscheinend gegen Gott entscheidest und ihn sogar verlässterst wird dein Ende das Verderben sein. Denn ohne Gott sind wir nichts.Der Mensch KANN NICHT OHNE GOTT EXESTIEREN. Aber die Menschen meinen das sie es alleine drauf haben und nicht auf Gott hören müssen. Diese Rebellion wird vom Satan angeführt

  • @LaminaLucis Nein es geht hier um ein Test der dein Gott gemacht haben will, dessen Ausgang er schon nach deiner eigenen Vorstellung er wissen müssen. Genau wie er dann wüsste was bei Schwerkraft mit einem Stein passiert denn er in die Luft wirft.

    Er war es doch der den ahh so Bösen Saten erschuf. Er war es doch der ahh so Ungehorsamen Menschen erschuf.

    Und dann Testet er auch noch alle wo er auch noch in die Zukunft sehen kann und richtet zufällig schon vorher alles ein um die raus zu werfen?^^

  • Du kannst auch den Grund und den Ursprung dieser Welt so nennen wie du willst. Von mir aus auch Gott.

    Nur Existiert er mit Bestimmter Sicherheit nicht genau so wie du ihn dir vorstellst oder deine Bibel dir ihn beschreibt.

    Und von denn Dingen die drin stehen tat er davon auch Nichts!

    Die Bibel ist ein von Menschen Erdachtes Buch um sich ihre Welt deren Ursprung sie nicht verstanden zu erklären! Genau so auch was nach deren Tot Passiert.

    Das taten alle Völker der Welt auf ihre Art. ^^

  • @Obrok1983

    Ich empfehle dir von Ralf König das Buch "Prototyp". Dort ist auf die einzig und ewig wahre und heilige Art beschrieben und mit ikonenhafter Gottgefälligkeit und dem genialen Pinselstrich des wahrhaft Erleuchteten gezeichnet und ... und ... und... wie die Geschichte im Paradies wirklich war!

  • @Obrok1983 Es ist ja kein Test für ihn sondern für uns. Er weiß nun einmal den Ausgang ja.Er hat den Satan nicht so erschaffen wie er ist. Er hat Mensch und Satan vollkommen erschaffen. Satan war laut Bibel ein sehr guter und vollkommener Engel aber irgentwann wurde er Hochmutig und arrogant und meinte das er besser als Gott wäre und hat eine Rebellion gegen Gott gestartet und viele Engel schlossen sich der Rebellion an. Auch die Menschen verführte er zur Sünde und sie wurden Teil der Rebellion.

  • Comment removed

  • @LaminaLucis Der Widerspruch in Sich. Er erschuf ihn und den Menschen Vollkommen...

    Und trotzdem macht jeder das was er Will entgegen dem was Gott gerne hätte.

    Und ohne Saten wären sicher alle Menschen Brave und Hirnlose Diener Gottes, weil die nichts mehr Böses tun können...

    In Übrigen sagte ich nie das er Sich Testen will. Sondern uns!

    Und dieser Test immer noch Überflüssig ist, da er sein Ausgang immer noch kennt.

    Genau so wie er dann gewusst hätte das Saten Hochmütig wird..

    Logik wo bist du?

  • So Allmächtig kann dein Gott in Übrigen wohl doch nicht sein.

    Wenn einige seiner Treusten Diener, die Engel sich irgendwann für besser und Mächtiger halten, obwohl er Erschuf und sie Tag täglich seine Macht vor Gesicht bekommen.

    Und NÖ das ist kein Vergleich zu den Menschen.

    Wir sehen keinen Gott hier auf einem Thron sitzen. Er versteckt sich vor uns!

  • @Obrok1983 Gott wollte nun einmal irgentwas erschaffen. Wäre ja langweilig wenn er nichts erschaffen hätte oder? Er hätte die Menschen als willenlose Roboter erschaffen können. Aber er hat sowohl ENgel als auch Menschen mit freiem Willen ausgestattet weil er möchte das wir aus freiem Willen ihn dienen und lieben.

    Und wenn er Wesen mit freiem Willen ausstattet hätte es immer einen gegeben der sich gegen Gott stellt. Das ganze Universum soll sehen was passiert wenn die Menschen gottlos leben

  • @LaminaLucis Ah ja Gott wollte also irgendwas erschaffen. An welcher Stelle der Bibel stand es noch mal?

    Ah ja und wenn wir ihn aus Freien Willen mal nicht gehorchen wollen. Dann nutzt er seinen Freien Willen um uns für die Ewigkeit zu Rösten.

    Nein das ist jetzt sicher keine Bedrohung. Das ist Göttliche Liebe!

    Steht auch ganz oft in der Bibel beschrieben. :D

    Hmm was Passiert denn wen alle Gottlos leben?

    Ich weiß. Uns geht es dann viel besser weil wir immer noch unser Leben selbst bestimmen!

  • In Übrigen hast du keins der von mir Gentanten Widersprüche auflösen können sondern viel mehr hinzugefügt hast.

    Ich hoffe du kannst noch Ruhig schlafen und denkst nicht ständig daran das für die Taten kein Logischer Sinn hinter steht.

  • @Obrok1983 Naja er hat ja wohl etwas erschaffen oder etwa nicht :-) Sonst wären wir ja wohl nicht hier lol.Er hätte genausogut auch nichtserschaffen können. Hat er aber nun einmal nicht.Was passier wenn wir gottlos leben siehst du in der Welt. Schau auf die Welt dann weißt du es. Die Hölle ist nur eine Bestrafung für eure verbrechen und Sünden. Ihr bekommt das zurück was ihr ausgesäht habt.

  • @LaminaLucis Hat Er?

    Also momentan sieht die Welt nicht nach seiner Schöpfung aus. Zumindest wenn man davon ausgeht das er die Welt einfach Magisch aus dem Nichts Gezaubert hat... Dein Glaube in Übrigen...

    Nein eigentlich sehe und weiß ich das wenn die Welt sich mit einem Gott Brüstet sie viel Scheiß in seinem Namen und Willen vollbringt.

    Sagen dir Kreuzzüge noch was?

    Oder Aktuell, Missionierung in Ländern wo euer Gott nicht gern gesehen wird und man mal eben die Missionierte killt...

  • Komisch das z.B. sonnst Friedliche Muslime voller Zorn ihre Religion verteidigen wenn paar Clowns von Euch mit ihrer Wahrheit unter Scheinheiligkeit helfen zu wollen, Missionieren.

    Ein Ganz Tollen Satz gab mal eine Missionar von sich auf die Frage ob es ihn Egal ist ob es sein kann das durch seine Arbeit Menschen Sterben!

    Er sagte auch nur: Ist nicht schlimm. Sie sind für und mit Jesus gestorben...

    Ihr Löst bei mir Brechreiz aus! Weil ihr wisst was ihr tut und es Ignoriert!

  • @Obrok1983 nicht nur mein Glaube. Fakt ist das wir aus dem Nichts kommen. Nur das die Urknalltheorie beiw eitem unlogischer ist. Die sagt nämlich das alles Leben aus einer Explosion gekommen. Im Übrigen war es nach dem Urknall so heiß das nichts überleben kann. Später gab es nur Gestein und Lava und Wasser. Wie kann sich also aus dem Nichts Bakterien kommen die ja unsere Großväter sind deiner Meinung nach?

  • @LaminaLucis Du meinst Fakt ist das du dich noch nie über die Kreationisten Propaganda Informiert hast und deswegen solche verdrehten Aussagen zum Urknall und was danach geschah von dir gibst?!

    In übrigen bezeichnet man Bakterien nicht als Lebendig.

    Aber sollte es dir bisher entgangen sein, entstand erst einmal Biomasse aus dem das Leben entsprang.

    Im All scheint es davon genau so viel zu geben wie Wasser. Es ist etwas Natürliches!

    Bakterien fand man auch schon auf den Mars und auf Asteroiden

  • @Obrok1983 Teil 2. Es ist nicht Gottes Wille das wir Kreuzzüge machen. Aber wenn ich dir erkläre warum diese Kreuzzüge gemacht wurden und welchen Ursprung sie haben wirst du sowieso erstmal nichts kapieren denn dafür muss man mehr Vorwissen haben. Nicht alles was sich Religion nennt und die Bibel als Deko in der Kirche verwendet ist gleich der Wille Gottes.

  • @LaminaLucis Ich kenne die Vorgeschichte. Ich schaue mir öfters Dokus an oder lese mir sachen durch die ich für interessant erachte.

    Es hängt trotzdem mit eurem Glauben und der Bibel zusammen!

    Es braucht euch nur einer zu erzählen was Gott will, tat oder von euch verlangt und schon springt ihr Jubelnd auf!

    In übrigen gibt es einen Dr. Robert T Bakker in den USA. Er ist Paläontologie, Pfingstler und Prediger in einer Kirche.

    Er sieht kein Widerspruch zwischen Bibel und ET.

    Verrückt oder?

  • @Obrok1983 Wer bitteschön ist "Ihr"? Wenn du mit "Ihr" kommst hast du eben kein Vorwissen. Und dein Herr Dr ist ein Knecht Satans der die Bibel besudelt

  • @LaminaLucis Mit Ihr mein ich euch dumme Schafe die euren ahh so bekannten Predigern glaubt die alles ablehnen was nicht in ihr eigene Vorstellung der Bibel passt und euch mit Hirnlosen Videos und Predigten Bombardieren, die ihr hinterher glaubt.

    Ein Glück das anfang Jahr 2000 die Christen Organisation zerfiel die Glaubte die Erde sein ne scheibe weil es in der Bibel so steht.

    Und nein der Dok ist ein Man der sich mit der Materie selbst befasst hat und sein Verstand benutzt!

  • Nach euren Albernen Lügen Propaganda ist die Erklärung für Unterschiedliche Gesteinsschichten die Sinnflut....

    Scheiße nur das noch keiner Erklären konnte warum immer wieder die selben Lebewesen immer in den selben Gesteinsschichten vorkommen und sie nicht einfach wild verteilt durch die Gegend gewirbeld wurden.

    Menschen und Dinos Lebten gemeinsam?

    Ja dann such mal die Schicht unter der der Dinos!

    Du findest noch nicht mal einen Affen darunter...

  • PS: Selbst dieser tolle Prof. Dr. Scherer aus diesem Uralt Video, hat viele seiner Behauptungen die er hier macht, wieder Revidiert!

    Besser noch. Er behauptet nicht mehr das man die Offenen Fragen die es noch gibt, einfach mit einem Gott erklären sollte!

    Obwohl er selbst noch sagt das er an einen Glaubt.

    Ja ja alle gehen zum Satan über die sich nur mit Natur Wissenschaft befassen.

    Da hat der Allmächtige wohl was Falsch gemacht!

  • @Obrok1983 In der Bibel steht nicht das die Erde eine Scheibe ist. Zum Beispiel im Buch Jesaja steht das die Erde eine Kugel ist. Der Grund warum viele Leute glauben das die Bibel sage die Erde sei eine Scheibe ist die Offenbarung weil dort steht das aus allen Ecken der Erde Gog und Magog zusammengesammelt werden und gegen Jerusalem marschieren werden. Das sind aber nur die Visionen eines Propheten was er gesehen hat.

  • @LaminaLucis Ne ne in einigen Fassungen der Bibel stand auch das die Erde auf Säulen erbaut wurde und sie sowas wie eine Kuppel umschließt.

    Da haben wir ja noch so ein Problem! Wie Undeutlich die ist. Die Krankheit haben wohl alle Göttlichen Bücher...

    Hast du in Übrigen Gewusst das der Buchstabe "W" auf Hebräisch die Zahl 6 Bedeutet?

    Ich will dich nicht erschrecken. Aber schau nun in deine Adresszeile vom Browser! xD

  • @Obrok1983 "in einigen Fassungen". Was interessieren mich einige Fassungen? Ich kenne kein Bibelvers wo sowas steht. Ja und was soll das jetzt mit W und 6? Ich habe keine ANgst vor 666. Es ist lediglich eine Zahl des Antichristen. Da sieht man mal das du nur so von Vorurteilen und pauschalen Verallgemeinerungen blühst.

    Die Bibel ist nicht einfach nur ein Buch sondern eine Sammlung von vielen, vielen Schriften verschiedenster Autoren über tausende Jahre hinweg

  • @LaminaLucis Na dann such mal den Grund und Geschichte weswegen einige Geistliche die Erde für Flach gehalten haben.

    Obwohl die breite Masse an Menschen schon vom Gefühl her den Eindruck hatte die sei Rund. :D

  • @Obrok1983 Ich weiß den Grund schon. Steht alles in der Bibel

  • @LaminaLucis Säulen oder auch Pfeiler:

    1. Samuel 2,8:

    "Denn der Welt Grundfesten sind des Herrn, und er hat die Erde darauf gesetzt."

    Hiob 9,6:

    "Er bewegt die Erde von ihrem Ort, daß ihre Pfeiler zittern."

    Psalm 82,5:

    "wanken alle Grundfesten der Erde"

    Jesaja 40, 22 (Schlachter 2000):

    "Er ist es, der über dem Kreis der Erde thront"

    War das der Grund? Komisch vorher sagtest du das du kennst keine Verse darüber...

  • @Obrok1983 Ja ind er Offenbarung wird auh von Drachen und Huren gesprochen. Aber das ist alles Bildsprache und Methaphorisch. Wenn man nicht unterscheiden kann, was symbolisch gemeint ist, und was ernst gemeint ist, ist die Bibel nicht schuld. Im übrigen wird in der Offenbarung für dumme erklärt was die einzelnen Bildnisse zu bedeuten haben.

  • @LaminaLucis Toller Punkt den du da Ansprichst!

    Und du kannst ganz klar ein Unterschied ziehen was eine Metapher ist und was nicht?

    Hallo Hallo da haben ein paar Christen bis ins 21 Jahrhundert geglaubt das die Erde Flach ist!

    Obwohl es Fakt war das Menschen schon im All waren...

    Wie kommst du jetzt darauf das du die Bibel verstehst und die Ernsthaft 10.000 Jahre sein soll oder es ein Adam und Eva gab, wo da schon so viel Logik Fehler sind und mit den Heutigen Fakten nicht übereinstimmt???

  • Willst du wissen was Fakten sind und keine Theorien?

    Die Fossilien in den Unterschiedlichen Erdablagerungen sind Fakten! Die Beweisen schon das Alle Organismen, Tiere und Menschen NIE zusammen mit einander zu selben Zeit Existiert haben!

    Vom Ersten Einzellern bis zu den Heutigen Menschen sind die Fossilien Chronologisch immer in der selben rein folge überall in den Unterschiedlichen Erdschichten Erhalten geblieben!

    Erdschichten die sich nicht Übernacht Stapeln!

  • @Obrok1983 Ich habe doch bereits gesagt das die Bibel sagt das die Erde rund ist. Ja ich kann(hoffe ich mal) unterscheiden was Bildsprache und ernst gemeint ist. In der Offenbarung soll z.B die Hure die katholische Kirche darstellen. Der Drache mit den 7 Köpfen sollen die Weltreiche darstellen. Und es ist einfach so das viele Fakten falsch sind. Auch wurden und werden Fossilien verfälscht.

    Die Bibel ist einzigartig in der Welt. Wenn die Bibel nicht wahr ist, was dann?

  • @LaminaLucis Oh Wahnsinn du glaubst das nur weil einer in den 30gern einmal ein Fossil gefälscht hat um sich da durch selbst zu Profilieren. Was in Übrigen von den Wissenschaftlern Selbst Aufgedeckt wurde mit Modernen Methoden. Jetzt Automatisch alle Funde und Fossilien und deren Reihenfolge es auch sein Müssen???

    Hallo ich glaube ich hab dir sogar schon ein Man genannt der Pfingstler ist und Tag Täglich Neue Knochen Ausbudelt.

    Warum soll Er Lügen?

    Es ist so wie es Ist. Es sind Fakten!

  • Ich glaube du solltest dir vielleicht das Video: 1. Fundamentaler Irrtum des Kreationismus

    Anschauen. Das war an deine Amerikanische Kreationisten Kollegen gerichtet und wird von einen Deutschen Stück für Stück Übersetzt.

    Er Zeigt was dazu Gehört und was die Leute die dahinter stehen Wissen müssen!

  • @LaminaLucis Ah ja ich vergass!

    Wenn du die Evolution Leugnen willst und die Schöpfungsgeschichte der 7 Tage, so wie Adam und Eva befürworten willst. Dann bitte auch Vollständig mit all dem was in der Bibel steht!

    Insbesondere Genesis 1, 6-8.

    Wir leben unter einer Wölbung aus Wasser!

    Der Weltall ist dann auch eine dicke Fette Lüge!

    Oder Picken wir uns jetzt einfach die Körner heraus die einem am besten Schmecken?

  • @LaminaLucis In Übrigen wurde dieser Christen Verein irgendwo zwischen Jahr 1800 und 1900 Gegründet.

    Unglaublich wie viele Ungebildete Menschen die Realität nicht Akzeptieren können, weil sie irgend eine Stelle in ihrem Heiligen Buch falsch oder garnicht verstehen oder?

    Für die muss Columbus ja sowas wie der Leibhaftige Satan gewesen sein!

    Und jeder der nur an eine Runde Erde glaubte, von diesem Eingenommen zu sein. Die sind sicher alle in die Hölle gekommen. Weil sie die Wahrheit nicht sahn :D

  • @LaminaLucis

    Aus welchem "Nichts" hat sich denn dein Gott entwickelt? Und warum gibt es dann weltweit mehr Götter als Bakterienarten?

  • @vonGreifenfels Gott war schon immer da! Und er alleine ist würdig! So zu deiner Person möchte ich dich nicht urteilen sondern auf das zurückgreifen was schon immer da war.....-da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden. (Römer 1:22)

  • @vonGreifenfels Gegenfrage: wenn du Leben schöpfen könntest, würdest du etwa zu erst deine krönung schöpfen???

  • @BrRoWwnPride57

    Laut Bibel hat es bis zur "Krone der Schöpfung" aber weder 10 000 noch 4 1/2 Millionen Jahre sondern 6 Tage gedauert.

    Oder willst du etwa behaupten das die Bibel lügt?

  • @vonGreifenfels die Erde exestiert ja erst seit ungefähr 10 Tausend Jahren. Menschen und Dinos lebten zusammen. Was meinst du wieso ÜBERALL AUF DER WELT es Drachenlegenden gibt? Zufall? Das waren nichts weiter als Dinosaurier

  • @LaminaLucis Wieso ähneln die Drachen in Drachensagen eher extrem vergrößerten heute lebenden Echsen und nicht Dinosauriern wie man sie gefunden hat? Sehe Drachen eher aus wie der T-Rex oder wie Warane? Wieso findet man Dinosaurierüberreste nur in extrem tiefen Erdschichten? Wieso bist du so dumm und glaubst jeden Scheiß denn man dir erzählt?

  • @Vhancer Das selbe könnte ich dich fragen. Wieso glaubst du jeden scheiß den man dir erzählt? Ich glaube nämlich nicht jeden scheiß den man mir erzählt sonst würde ich ja an der Evolutionstheorie festhalten.

  • @LaminaLucis Ich setze mein Weltbild gewissenhaft aus Quellen der Kreationisten wie auch der Evolutionstheoretiker zusammen. Dies hier ist übrigens eine Quelle der ersten (veraltet - wird nicht erwähnt), während du nur Quellen der einen Seite konsultierst. Nach logischer Überprüfung komme ich leider (leider für die Bibel) immer wieder zum selben Schluss, dass der Kreationismus falsch ist. Und dabei habe ich wirklich versucht, fair zu bleiben.

  • @LaminaLucis Wäre es nicht so, hätte ich dieses Video hier überhaupt nicht geguckt. Wie gesagt, gute Argumente gegen die ET sind hier vorhanden, allerdings sind die meisten längst überholt. Für den Kreationismus gibt es keine Belege, außer dieses merkwürdige Buch, dass du für die Quelle allen Wissens hälst. Der Kreationismus ignoriert soviele sichere Ergebnisse der Forschung der letzten Jahrhunderte auf unzähligen Gebieten, das es eine unfassbare Beleidigung des Verstandes ist, daran zu glauben.

  • @LaminaLucis

    Wieso glaubst du denn ausgerechnet den Scheiss den das Alte Testament verzapft. Warum glaubst du nicht an Traumzeit oder Wiedergeburt, Zeus, Kami, das fliegende Spaghettimonster...

    1000 andere Religionen sind alle Schwachsinn. Nur die, die dir sagt die Erde ist erst 10000 Jahre alt ist die einzig wahre.

    PS.

    Erklär mir doch mal wie all die Tiere die heute auf der Erde leben in die Arche gepasst haben. Und wie z.B. Tapire und Blattschneiderameisen den Weg zur Arche zurücklegten.

  • @vonGreifenfels Mich täte interessieren, ob er damals auch böse Dinos in die Hölle geschickt hat.

  • @Plitsche86 Gott wae es der die Zeit erschaffen hat. Somit gibt es für gott kein Damals

  • @ImdatNo1

    1.) Aha... also sind für deinen Gott wir und die Dino gleichzeitig existent oder was...? o_O

    2.) Deine Antwort beantwortet in keiner Weise meine (zugegebenermaßer nicht ganz ernst gemeinte) Frage...

  • @Plitsche86

    Den Teufel gibt es erst seit 5000 Jahren. Vorher war er ja noch braver Engel im Himmel. Ob es vorher schon eine mit Dämonen besetzte Hölle gab weiss ich auch nicht.

  • @vonGreifenfels Man lernt nicht aus. Das die Hölle im Christentum (nehme ich jetzt mal an...?) erst 5000 Jahre jung ist, höre ich zum ersten mal. Wo kamen denn dann zuvor die Bösen hin...? Wie auch immer, man kann ja auch gar nicht wissen, ob es davor schon eine Art Hölle gab. Da verhält es sich wie bei allen Religionen: man weiß nichts, man glaubt es einfach. Aller Wahrscheinlichkeit nach gab nie einen Himmel, noch eine Hölle.

  • @Plitsche86

    Bitte richtig lesen. Ich habe gesagt, daß der Teufel erst 5000 Jahre alt ist. Nicht die Hölle. Und seine Geburt war nicht im Christentum (erst knapp 2000 Jahre alt) sondern im Judentum.

    Es gibt auch Religionen bei denen man keinen "Erzbösewicht" braucht um die Menschen böses tun zu lassen. Im Christentum kam die Erbsünde ja auch bereits mit einem Biss in den Apfel in die Welt. Und bei Kain und Abel brauchte es ja auch keine Schlange und keinen Kerl mit Hörnern und Pferdefuss.

  • Hä, Bakterien entwickeln sich doch ständig neu, sonst würde es nicht immer neue Krankheiten geben.

  • Es gibt die Theorie dass die Menschen von ausserirdischen Wesen erschaffen wurde...

    Somit liegen die Darwinisten und Religiösen falsch... ;-)

  • Der sog. Zufall spielt auf eine dekausalisierte Wahrnehmung der Dinge an, zur der wir per se nicht fähig sind, da unser Denken/Verstand kausalitätsorientiert arbeitet und wahrnimmt, indem es/er zwischen Zuständen unterscheidet. Solange wir in Termini wie Zeit und Datum denken wird es wohl kaum anders sein.

    Die Mathematik ist weniger ein der Natur immanentes Gesetz sondern eher ein unserem Denken immanentes beschreibendes Instrumentarium zur Erfassung und Gliederung der uns umgebenden Dinge.

  • Der Mensch soll doch mal aus den bakterien einen Mensch herstellen =))

  • Dazu kommt, dass die Betrachtung von Organismen unter Laborbedingungen nie auch nur in den Ansätzen die multikausalen Entwicklungsbedingungen der Realität wiederspiegeln können. Labore sind dafür auch gar nicht geschaffen ^^ sie sollen ja gerade klare und wiederholbare Bedingungen schaffen. Außerdem: Checkt die Quellen ^^ immer wenn es heißt "viele Biologen" oder die "durchgängige Meinung" denke ich mir: "Ja, das ist eure Meinung. Quelle und Schlussfolgerung muss aber geprüft werden".

  • ahhahaha der typ hat sowas von keinen plan...

    wir reden hier von extrem gut angepassten organismen unter nahezu perfekten umständen, jede mutation die nicht extrem konkurenzfähiger ist wird einfach überwachsen...

  • Ich find das toll mit den Bakterien. Der sucht sich ne stabile Population raus, die sich seit Millionen vllt Milliarden von Jahren nicht verändert hat, bei deren möglicher Schwestergruppe (damals und jetzt nicht mehr existent) sich dann eventuell die höheren Zellen gebildet haben, und behauptet dann einfach, dass es dann eben einfach nicht gegeben hat.

    Ist wie wenn man die Augen zu macht und behauptet, das Licht wäre aus.

  • @enzephalitis82

    Der Typ erinnert an einen Blinden, der in einem völlig dunklen Raum nach einer schwarzen Katze sucht, die garnicht da ist, und dann laut ruft. "ICH HAB' SIE !"

  • wenn ein Affenpar einen Nachkommen kriegt, weiss jeder, dass da ein Affe rauskommt, nicht einer wird darauf wetten, dass da ein Mensch bei rauskommt, weil das absurd ist, aber genau das sagt die Evolutionstheorie ... 1986 ist in tschernobyl ein Atomkraftwerk geplatzt und das ganze Gebiet wurde verstrahlt, wie viele wissen verändert radioaktive Strahlung die DNS ... das ist eine einmalige Gelegenheit um neue Arten zu "erschaffen", und wieviele neue Arten sind da nun entstanden? keine einzige!

  • @projectsunbeam Bitte schreibe nie wieder etwas zu diesem Thema. Deine Aussage ist so lächerlich stümperhaft. Bist du lactosetolerant? Das ist nämlich eine relativ junge Mutation, die es fast nur in Europa gibt und den evolutionären Prozess recht anschaulich verdeutlicht.

  • @I2thavo

    "Bitte schreibe nie wieder etwas zu diesem Thema."

    Wirst du dafür bezahlt andere Meinungen zu unterdrücken, oder bist du Faschist aus Überzeugung?

    "Bist du lactosetolerant? Das ist nämlich eine relativ junge Mutation"

    das fällt wieder unter mikroevolution (innerhalb einer Art)

    "Wie willst du einen Prozess beobachten, der normalerweise millionen von Jahren dauert?"

    wenn du dich auf ein Zitat berufst, dann bitte vollständig -> "ist weder beobachtet NOCH IRGENDWIE NACHGEWIESEN"

  • @projectsunbeam 1. Es gibt einen netten Spruch: Wenn man keine Ahnung hat...

    2. Wie willst du Microevolution sauber von Makroevolution trennen? Die Grenzen sind fließend.

    3. Neiiiinn da ist garnichts belegt, gibt ja nur 1000nde Fossilien die die Entwicklung beobachten lassen. DNA-Tests sind totaler Blödsinn. Ist halt nur Zufall, dass Lebewesen der gleichen Arten, Familien, Gattungen ect komischerweise entsprechend ihres Verwandschaftsverhältnisses ähnliche DNA aufweisen.

  • @projectsunbeam Komischer zufall, dass Körperteile einer Art offensichtlich aus anderen Körperteilen einer Andern Art hervorgegangen sind (Gehörknöchelchen, Flügel ect) und der Wachstum der Körperteile bei beiden Arten dann zufällig auch noch von den gleichen Genen gesteuert wird. Komisch, dass Gott dem Menschlichem Ebryo erst einen Schwanz und Kiemen wachsen lässt, die sich dann aber doch noch umbilden...

  • irgendwie verstehen hier einige Leute den unterschied zwischen mikro-evolution und makro-evolution nicht

    die mikro-evolution (wenn innerhalb einer Art genetische Unterschiede auftreten) ist beobachtbar und auch mehr oder weniger nachgewiesen, z.B. Hundezüchtungen ...aber die makro-evolution (eine neue Art entsteht aus einer anderen) ist weder beobachtet noch irgendwie nachgewiesen, z.B. bisher haben alle Hündinnen nur Hunde geworfen und nicht irgendwie nen Reh, Elephant oder Tiger

  • @projectsunbeam zu Makroevolution. Wie willst du einen Prozess beobachten, der normalerweise millionen von Jahren dauert? Du bist mir ja ein Held!

  • @ Alle

    Ich züchte Pflanzen, erzeuge auch Saatgut und muss auch mal meine Ergebnisse präsentieren.:Pflanzen reagieren auf meine Auslese, in manchen Generationen fruchtet nur diese, welche besondere Beachtung erfährt, in anderen Jahren fruchten Alle. In jedem Fall lässt sich eine Korrelation zwischen Aufmerksamkeit/Standortauswahl und sogar persönlicher Beachtung im Erfolg der Saatgutqualität bemerken.

    Fr mich ist es daher offensichtlich, dass auch "Gott" nicht würfelt.Weitere Schlussfolgerungen ?

  • @LixOberfett Du beschleunigst nur den Evolutionären Prozess bzw lenkst ihn in die richtige Richtung. Würde von alleine auch passieren, wenn auch etwas anders vermutlich.

  • Die nicht reduzierbare Komplexität einer Bakterie ist aber schon lange reduzierbar.

    Zudem. Bakterien werden sich nicht unter perfekten Laborbedingungen nicht weiter entwickeln. Der Neandertaler war eine andere Rasse und kein zwischen Stück zwischen Affe und Mensch. Der zeitgleich auftretende Homosapiens IST der Mensch.

    Die Infos entsprechen nicht dem neusten Stand der Wissenschaft und sind zudem grauenvoll schlecht rechachiert. Von der Schuppe zur Feder lernt man im Grundstudium der Biologie.

  • Was geschieht denn, dass sich eine Schuppe in eine Feder verwandelt ?

  • Die These, die geäußert wird, dass man in 1 Jahr 300 Generationen eines Bakteriums beobachten kann und man dort gefälligst dort eine Weiterentwicklung zu entdecken habe, ist für mich pseudowissenschaftlich. Laut dieser These hätte der Mensch sich auch weiterentwickeln müssen. Das einzige was sich weiterentwickelt hat in den 2000 Jahren ist die Technik, die Wissenschaft und die Sprachen, der Mensch selber nicht.

  • Ersten Teil geschaut und zweiten bis zur Hälfte. Ich weiß nicht wie alt diese Sendung ist, aber ich hoffe sie stammt aus den 80'ern. Im Jahr 2011 sollte es zumindest bekannt sein das Krankheitsbakterien stetig Resistenzen entwickeln, was eine Weiterentwicklung ist. Zweitens ist der menschliche Verstand nicht in der Lage 2000 von 2 Milliarden zu unterscheiden.

  • Darwins Theorie stimmt nur zu gewissen Teilen, das ist ein Brocken den unsere Wissenschaftler wohl erstmal schlucken müssen.Die rätselhafte Tierexplosionsvielfalt ist damit noch lange nicht geklärt. Vl. war es ein Scherz des Universums als die Zeit plötzlich schneller ablief o.ä.man weiß es nicht genau. Ich schätze das sich Bakterien mit den auf Kometen befindlichen Bakterien zusammenrotteten und die Tierarten von heute beschreiben,die Evolutionstheorie zeigte dann nur noch kleine Veränderungen.

  • es währe für die medizin auch fatal, wenn bakterien sich auf dauer entwichel würden.

  • @yassy13

    falsch,

    es ist für die medizin fatal, dass.sich bakterien auf deuer entwickeln

  • Das Problem der Evolutionstheorie ist meines erachtens nach "Die Zeit" Die erde wird langsamer also war sie mal schneller! Alles dehnt sich aus also die Planten waren näher. Wie lange war vor 1 Mio Jahren 1 Jahr? Vielleicht 10 sekunden? Was bedeutet billionen Jahren gemessen an unsere Zeit jetzt. paar Tage oder Stunden? Solche Altersange welche die Evoltuionstheorie macht ist unmöglich. Mann kann es nicht Messen! Erstrecht nicht nach unseren heutigen Ablauf. Zeit dehnt sich aus!

  • das labor ist ja auch die "perfekte" nachbildung einer sich ständig verändernden umwelt, antibiotika kennen die dort auch nicht.

  • Anstelle über die Herkunft der Welt zu fabulieren sollte man lieber ihren Erhalt durch Umweltschutz sichern.

  • Penecillin wurde als erstes Antibiotikum ab ca. 1945 eingesetzt.

    Kurz darauf wurden erste Bakterienstämme gefunden, die gegen Penicillin resistent waren.

    Besonders bekannt ist dieser Sachverhalt für das Antibiotikum Flouroquinolone (ca. 1980 entwickelt). Nur ein Jahr später waren FAST ALLE Bakterien dagegen unempfindlich geworden.

    Was könnte deutlicher zeigen, dass sich Bakterien durch Mutation anpassen? Und das sogar extrem schnell!

  • ich verstehe die leute nicht die immer noch an die evolutionslüge glauben - die wahrscheinlichkeit das eine lebendige zelle durch zufall entsteht ist 1 zu 9,5 Gogol ( das ist eine zahl mit 950 nullen) ab einer zahl mit 500 nullen sagt man das etwas unmöglich ist

  • die evolutionstheorie ist einfach lüge, glaubt endlich an den schöpfer , bekehrt euch zu jesus christus ihr gottlosen schweine ;)

  • LOL

    JA warum sollten sich die Bakterien auch verändern wenn sie schon perfekt an ihre Umgebung angepasst sind? Durch Mutationen werden sie weniger Überlebensfähig und deshalb aufgefressen/verhungern.

    DAS VIDEO IST WIE ALLE VIDEOS GEGEN EVOULTIONSTHEORIE EINFACH NUR IGNORANT

  • @TNoideaT :) genauso wie evolutionsbefürworter ignorant gegenüber verneiner der theorie sind.

    perfekt an eine umgebung angepasst?glaubst du ernsthaft das es das gibt?

    warum sollten mutationen sofort auf die überlebensfähigkeit übergreifen?wenn also einige mutationen ohne beeinträchtigung stattfinden können, warum sollten sie dann nicht auftreten?

    das ist eine theorie und kein fakt, also, bis eindeutige beweise da sind, mit der idee gott als schöpfer gleichzusetzen. jeder was er glauben will.

  • @muffiman0

    ...

    Mutationen treffen ja auf, allerdings sind diese meist so gering dass sie nicht auffallen, oder so wesendlich dass sie den Organismus weniger Überlebensfähig machen.

    Kommt schon OMG es ist einfach SOOOOOOOOO offensichtlich das die Evolutionstherie stimmt, ich versteh es einfach nichtmehr, wie kann man all die Fakten ignorieren ????

    KLAR KANN MAN NAHEZU PERFEKT AN DIE UMGEBUNG ANGEPASST SEIN

    Man was ist daran bloß so schwer zu verstehen....

  • @TNoideaT hahaha...

    also wenn es kleine veränderungen ohne wirkliche beeinträchtigung gibt, dann muss es auch fälle geben in denen sich die struktur der zellen grundlegend ändert und sie überlebt. das ist evolution, aber es ist noch nie nachweisbar passiert.

    was ist an dieser theorie offensichtlich stimmig? :)diese theorie erklärt evolution einfach unzureichend.

    es gibt daran nichts schweres zu verstehen, aber früher war die welt flach, schon vergessen? das war wissenschaftlich anerkannt!

  • @muffiman0 :-)

    Muffinman... es gab Fälle, wo sich Bakterien nachweislich verändert haben und dies auch überlebt haben.

    Ich hab hier eine Reihe von Videos die du dir anschauen kannst um die Theorie zu verstehen. Viele davon sind jedoch auf english und benötigen chemische Vorkenntnisse.

    Zu behaupten das wir die Evolution nicht verstehen können weil die Wissenschaft schonmal versagt hat ist so wie zu sagen dass der Mensch nicht "fliegen" kann nur weil die alten Römer es nicht geschafft haben.

  • @TNoideaT ah, das gefällt mir schon besser...

    sicher gibt es fälle in denen mutationen beobachtet worden sind, aber es ist - meines wissens - noch nie ein strukturwandel beobachtet worden. wie zb. aus prokaryonten eukaryonten wurden. und sowas ist nun mal essentiel wenn man für eine evolution zumindest auf basis der gängigen theorien plädiert (ich GLAUBE selbst an evolution, mehr aber nicht ;)). ja die videos seh ich mir gerne an. ich denke das ich rudimentäre kenntnisse davon habe.

  • @TNoideaT übrigens war mit der anspielung auch nicht gemeint das die evolution nicht verstanden werden kann, sondern das die wissenschaft permanent irrt. versuche doch mal nachzuvollziehen warum es darwins und nicht walleces theorie war die sich durchgesetzt hat? und dann versuch zu überlegen warum überhaupt sich eine theorie durchgesetzt hat. zeitgeist und machtinteressen. "wahres wissen" ist früher wie heute nebensächlich. da ist es klüger an gott zu glauben als sich blenden zu lassen... ;)

  • Ich empfehle mal das ganze Glauben an Dieses und Jenes etwas zurückzustellen und ersatzweise den Verstand einzuschalten.

    Wenn die Wissenschaft auch Fehler macht, zumindest erklärt sie uns nicht das 2000 Jahre alte Märchen! die Eine echte Wahrheit sind.

  • Super Filme ! Viele neue Fakten für mich, danke fürs Hochladen. Was für eine primitive Theorie die Evolutionlehre doch ist, und leider wird heute immer noch daran geglaubt. Gegen Dummheit ist halt kein Kraut gewachsen. Der Mensch glaubt nur, was er glauben will . Das ist bei mir auch nicht anders.

  • @1wjj1

    Nenne mir bitte eine entwickeltere Theorie.

  • @VannevarBush Das was in der geistigen Welt vorhanden ist, bildet sich "nach und nach" stufenweise in gröbermateriellen Welten ab. Wir leben hier in der am stärksten verdichteten Welt. Materie ist gewissermaßen gefrorenes Licht.

    Willst du das wirklich wissen? Wer wir sind, wie alles begann?

  • @1wjj1

    Ich wissen was du glaubst. Ich habe schon oft Geschichten gehört, die so angefangen haben und Unfug waren, aber ich bin ein aufgeschlossener Mensch und gern bereit Ansichten zu überdenken.

    Schreibe mir ausführlich wie du dir das vorstellst.

  • @VannevarBush Woran lag es, daß die Geschichten, Unfug waren? Glaubst du Überhaupt, daß es eine geistige Welt gibt? Glaubst du an eine materielle Ursache des Lebens?

  • @1wjj1

    (Das sollte übrigens "Ich WILL wissen was du glaubst" heissen.

    Es lag hauptsächlich daran, dass sie unfalsifizierbar waren, nicht selbstkonsistent oder gegen externe Kritik immunisiert. Meist alles gleichzeitig, gepaart mit Namedropping und Arroganz gegenüber andersdenkenden.

    Ich persönlich glaube, dass ausser der platonischen Welt noch eine Welt existiert.

    An eine materielle Ursache? Die Frage finde ich nicht sinnvoll.

  • @VannevarBush "Willst du das wirklich wissen? Wer wir sind, wie alles begann?"

    Das hatte ich so ausdrücklich gefragt, weil ich denke, daß man nur selbst herausfinden kann, wie alles begann und wie es weiter ging. Was aber bedeutet sich selbst in der "unsichtbaren " Welt wahrzunehmen und von dort aus, mit den übersinnlichen "Sinnen" weiter zu schauen,was ohne Sterben seiner selbst in diesem Leben, nicht möglich ist. Was ich glaube kann ich dir hier in Kürze nicht darlegen. Da gibt es Telefone.

  • @1wjj1

    Oder emails. Schreiben sie an : diskordia-frankfurt@web.de

  • Nein. Die Schweinegrippe ist eine Lüge. Da sind keine Bakterien positiv mutiert... NEIN!! OMG selbst wenn das Ergebnis vor ihrer Nase schwebt würden sies nich sehn.

  • "Evolutionsprogrammierer": Ihr widerlegt euch doch selbst. Selbst wenn man annimmt, daß euer IQ nur bei Zimmertemperatur liegt, beweist ihr doch nur, daß es eben ohne ID nicht geht. Oder hat sich euer Deppenprogramm durch Zufall entwickelt?

    Beim "Dieselmotor" klappt ja nicht einmal der Zusammenbau von auch nur 3 Teilen durch Zufall. Kolben, Kolbenbolzen und Pleuel. Etwas Einfacheres gibt es gar nicht. Von der zufälligen Herstellung der Teile mal ganz abgesehen. Nur Idioten glauben die ET.

  • @paule133

    Doch das geht. Schonmal was von Entropie und Poincare gehört?

  • @VannevarBush

    So? Das geht? Nicht einmal in unendlich langer Zeit! Schon mal was von Entropie gehört? Genau die verhindert eben (rechnerisch), daß es geht!

  • @paule133

    Eben nicht. Nach der statistischen Definition der Entropie ist auch eine Poincare-Rückkehr möglich, bei der ein Ensemble im Phasenraum in ein kleineres Phasenraumvolumen zurückkehrt. Allerdings ist das nur lokal in "absehbarer" Zeit möglich, nicht global. Weswegen der 2. HS nur in einem abgeschlossenen System gilt.

  • @VannevarBush

    Da kannste definieren so viel wie du möchtest. Nicht einmal ein Kugelschreiber könnte in unendlich langer Zeit durch Zufall zusammengebaut werden. Vorher hat er sich nämlich schon aufgelöst. Wenn ich mir die "Logik" von euch Zeitgenossen ansehe, wird mir schlecht. Einfaches geht nicht aber millionenfach Komplexeres soll plötzlich funktionieren. Weil es Leben ist. Quatsch. Vorher war es auch kein Leben. Das Leben sich weiterentwickelt ist zu 1e( -1000000000) unwahrscheinlich.

  • @paule133

    Eigentlich sind es nur 1e-130. ;D

  • Das Beispiel Bakterien zeigt doch mal wieder eindrucksvoll wie mit dem Unwissen der Leute gespielt wird. Bakterien mögen sich zwar 100000 mal schneller vermeheren als andere Lebewesen jedoch kann man dies nicht mit der Fortpflanzung von Menschen vergleichen da der DNA Austausch bei Bakterien nicht zwingend bei der Fortpflanzung geschieht, sie haben keinen Sex und benötigen ihn auch nicht., der DNA Austausch findet hier getrennt von der Fortpflanzung statt.

  • @DeliBalta02 ich kann kaum glauben dass du informatik studiert hast und evolutionäre programmierung nicht kennst.. dabei geht es nicht darum jedes molekül zu simulieren sondern Evolution zu simulieren. also replikation, mutation und selektion. das natürlich mit einfacherer und approximierter physik. ändert aber nichts am prinzip der evolution. und wenn du mal nach "virtual evolution" suchst in yt findest du ne menge interessantes dazu. funktionierende kreaturen designed durch ET, nicht ID.

  • ich hab schon selber virtuelle evolution programmiert und heraus kommen kreaturen die nicht von mir entwickelt sind sondern durch das prinzip der evolution: replikation, mutation, selektion. das ist alles was ich dem computer programmiert hab(neben physik) der rest entsteht am computer von alleine. was rauskommt kann man vorher nicht wissen.. also am prinzip der evolution kann man nicht zweifeln. maximal kann man sich fragen wie sowas die DNA entstanden ist etc...

  • @DeliBalta02 du programmierst? hast schonmal virtuelle evolution programmiert? da siehste dass wunderbar es funktioniert..

  • geil ist auch wie die im video einfach nur uninformiert sind.klar werden bakterien sich in der zeit kaum weiter entwickeln. 1. sind sie viel simpler als höhere wesen 2. gibts kaum selektionsdruck 3. ist die zeitspanne von 1 Jahr lächerlich kurz und die anzahl der bakterien viel zu klein. zudem ist der schritt der verbesserung eines bakteriums viel schwieriger als bei komplexeren wesen. beispiel für neue bakterien: nylon fressende bakterien (nylon gibts erst seit ca 60 jahren) noobs

  • @DeliBalta02 Soziale Kompetenz ist für dich was fremdes oder? Und wissenschaftlich vorgebildet kannst du gerne sein aber dein Unwissen in Bezug auf diese Materie liest sich an einem Satz von dir: "da Du von der Evolution her etwas weiter zurück liegst." Ich weiss das es für die meisten ein Thema ist das zu komplex ist und der Glaube bzw das oberflächliche auseinandersetzen damit viel einfacher ist. Aber du musst mit deinem Halbwissen andere beleidigen, Bravo!

  • Man kann dazu nur sagen: Nuhrsches Axiom.

    Die Evolution ist kein gerichteter Prozess. Kapieren nicht mal Star Trek Autoren. Wenn eine Spezies gut an ihren Lebensraum angepasst ist, dann findet auch keine nenn. Veränderung statt. Stichwort Lebende Fossilien. Ganz zu schweigen dass die Evolution danach streben würde, Humanoiden zu erschaffen.

    Und Bakterien mutieren nicht schneller als alle anderen Lebensformen - keine Frage der Generationen; zudem vermehren sie sich auch noch ungeschlechtlich.

  • Und deshalb ist der erste Teil auch bescheuert. Evolution kann man nicht in Generation bemessen. Gerade wegen dem Zufallsprinzip. Mutationen treten rezessiv auf, und nicht regelmäßig. Wie bei Bakterien ebenso wie bei andren Lebewesen. Und wegen dem rezessiven können sich die einen auch rasent schnell entwickeln, während andere (der Hai z.B.) sich langsamer entwickeln.

  • Pah! Das ist engstirniges Denken, was da gezeigt wird!

    Der Schiffsmotor durch Zufall. Kann man sich gar nicht vorstellen, oder? - WEnn man bedenkt, dass das Leben 2 000 000 000 Jahre brauchte, um über den EINZELLER hinauszukommen, dann ist Zufall plötzlich gar nicht mehr so abwegig. Zumal man ein totes Gerät wohl kaum mit einem Leben vergleichen kann, oder? Man kann Äpfel und Birnen auch nicht vergleichen.

  • @thelast193

    Genau das ist es.

    Noch nicht mal Leblose Motoren entstehen durch Zufall, egal wieviel Milliarden jahre vergehen, wie denn dann das Leben selbst?!?!?!?!?!

    Wat für Logik

  • @HakanKurt18

    Ich habe mich zwar genau dazu schon geäußert, aber ich tue es gern nochmals:

    Kann eine Maschine wachsen, wie es ein junges Lebewesen tut?

    Kann sich eine Maschine fortpflanzen, wie es jedes Leben tut?

    Eine Maschine mit einem Lebewesen zu vergleichen ist eine schon fast verachtenswerte Meinung und zeigt, was diese Menschen von der Natur und ihren Kreaturen halten - Objekte.

  • @HakanKurt18 haha nap.... leben besteht aus molekülen die schon von haus aus fast alles selber machen in der hinsicht ist ein motor deutlich komplexer.. ausserdem glaub ich ernsthaft dass es irgendwo im universum auch zufällig zu nem motor gekommen ist.. problem an nem motor ist dass er nichts tut wenn er da ist. er kann sich nichtmal vermehren.

  • @HakanKurt18

    Das ist so nicht richtig. Es dauert nur ne Weile. Kann man alles ausrechnen.

  • @HakanKurt18 Nicht nur das - ich habe noch nie einen mathematischen Beweis für die Existenz des Zufalls gesehen. Niemand konnte bisher beweisen dass es so etwas wie 'Zufall' überhaupt gibt, das ist noch immer nur ein Fantasiegebilde der Menschen. Gerade wenn man aus der IT-Branche kommt, weiss man, dass viele Programmierer sich über einen wirklichen Zufallsgenerator freuen würden. Niemand konnte mir bisher ein Ereignis zeigen dass bewiesenermassen ein Zufall war und nicht Ursache einer Wirkung.

  • @Mekeg01 Das Problem ist, viele, die nicht an einen Gott glauben wollen als alternative auf Evolutionstheorie und Zufall zugreifen. Egal wie bescheuert es sich anhört, wollen sie mit allen Mitteln diese nie beweisbare Theorie verteidigen.... Echt traurig

    Und ich meine, warum glauben diese Menschen blind den Profs, die FÜR Evolution reden, obwohl keiner von diesen Evolutionsverteidigern selbst irgendwas in der Richtung nachgeforscht haben?!

  • @HakanKurt18 Ihr seid ja ein paar Helden, faselt hier was davon, dass der Zufall nicht bewiesen ist ^^ Bitte schmeißt eure Handys, Fernseher und pcs (wäre eh am besten ;-)) weg, das ist alles böse böse Wissenschaft!

  • @HakanKurt18 Haha und was???????????? die Evolutionsverteidiger forschen nicht in diese Richtung? Sag mal wie bescheuert bist du eigentlich. 1000nde Wissenschafter haben in diesem Gebiet geforscht, es gibt unmengen von Studien, die REPRODUZIERBAR und BELEGT sind. Du hast sicher noch nie Bio und Physik verstanden.

  • @Mekeg01 ähm, tut mir leid aber du liegst falsch. Quantenphysik. Such mal nach Doppelspaltexperiment du wirst die wundern.

  • @HakanKurt18 Es können !!!!! aber ja Motoren entstehen!!!!!!!!!!!!! Natürlich kein Otto-Motor, dafür viel effektivere Antriebselemente,wie Muskeln ect.