Origen del ADN y La Realidad Como Ilusión

[triyolic]

se dice que jesus tenia 64 aminoacidos activados hoy los humanos solo tenemos 20 esto explica que si llegamos activar los demas adquiriremos poderes extrasensoriales esto pasara con la nueva era ya que si esta es la realidad unica entonces todo es basura no valdria la pena vivir

[bes999]

Tomo LSD lol

[lovms]

como puede no gustarte esto? sino te gusta es porque no quieres creerlo porque probablemente seas mas pequeño que la hormiga de la metafora que el utiliza...la gente necesita mantener sus mentes abiertas y entender que somos un misterio y que no hay tal cosa que se llame realidad.

[lovms]

how can you not like this? if you dont like it then you dont want to believe it because you are probably smaller than the ant that he talks about as a metaphor... people need to keep their minds open and try to understand that we are a mistery and there is not such a thing as reality.

[alabhya05]

exactamente hoy en un super programa en History Chanel estaban comentando tambien que el ADN de nosotros vino del universo / espacio...

[hedjahred]

@andrescb , totalmente deacuerdo con tigo! "Conocimiento que sólo se comparte con quién merece"

[LolindirSurion]

@hedjahred se comparte hasta con el violador que se viola a niños 3 veces por hora... hasta con quien aniquila a toda tu familia... la informacion se comparte con todos... no al rencor, no al odio... no a las DIFERENCIAS... si se dificulta aceptar eso, solo se demuestra poca tolerancia ante la maldas... x mas dificil q sea.

[patriciamariposa]

@hedjahred: "Conocimiento que sólo se comparte con quién merece" y con quien tiene 4 dedos de frente... en la frente está la visión superior y hay que tenerla "activada" para poder reconocer otra verdad oculta, inherente a nuestra experiencia aqui en este planeta... Que no es la "verdad" que nos venden los incredulos, los materialista, los "sin motivo".

[andrescb]

Es triste ver que cada vez que comento esto a las personas se muestran irreactivas....conclusión: conocimiento que sólo hay que compartirlo con quien merece.

[psychopete307]

Por cierto, si algunos entiende inglés, cuenta cuantas veces dice "Uuh...uuuhh" como iba fumado y se ha olvidado sus notas!

[Fistro86Rebuild]

Por mucho que haya elementos naturales estos no pueden poner en orden algo tan complejo como la vida por si mismos, a de haber una inteligencia que los ordene, de la nada no puede salir nada, las cosas no se ponen en orden por si mismas, no existen los cúmulos de casualidades, empeñarse en creer en la casualidad o en que de el caos puede surgir algo en orden sólo obedece al reflejo que tenemos en nuestra mente de nosotros mismos y de lo que nos rodea.

[AngelaPlant666]

Hay un juego llamado Life q a partir d combinaciones aleatorias d algoritmos logra patrones refinados y elaborados lo cual podría rebatir q estamos hechos por diseño. En fin...... no defiendo ninguna postura pero este juego muestra q el azar puede lograr cosas como el adn, pq no?

[seupagodeiro]

@AngelaPlant666 Yo NO creo que la vida sea el resultado de un diseño presupuesto,de un creador pués.Cónozco life,es genial y nos ayuda a entender como de principios simples emergen sistemas complejos.Sin embargo eso no nos basta para rebatir la teoría creacionista. La ciencia no dice que todo fue hecho por azar,sino por procesos si aleatorios,pero además en interacción con las leyes de la naturaleza.

[seupagodeiro]

puras patrañas. Toman hechos científicos para despues tergiversarlos y sustentar sus mentiras... que físico cuantíco habla de "percepción extra-sensorial?" pro que el ser humano gusta tanto del engaño.incluso del autoengaño?

[punxroy]

@seupagodeiro Es obvio que sabes nada de fisica cuantica y lo que expresas aqui solo demuestra tu miedo a aceptar lo que hay detras de la cortina. Solo para informarte la fisica cuantica estudia (entre otras cosas) la nauraleza de la realidad, ¿cual realidad? nuestra realidad, tu realidad; no critiques informate.

[seupagodeiro]

@punxroy esta bién,yo no soy físico,y se física cuántica lo que el común de los mortales.Pero en vez de chillar contesta mi pregunta...Qué físico cuántico habla de percepción extrasensorial,Shroedinger,Pla­nk,Higgs...? Breve historia del tiempo (Hawnkings), Paul davies,Sagan, Filipenko,etc todos ellos se dedican a divulgar la ciencia y nunca hablan de esas patrañas... Este video se llama PSEUDOCIENCIA (ya ni lo recordaba jeje)

[punxroy]

@seupagodeiro Como dijo el mismo Carl Sagan: ...estamos atrapados en un mundo de 3ª dimension y si alguien viene con ideas de una 4ª dimension solo recibiriamos palmaditas de consuelo en la espalda.... Al decirte que sabes muy poco de fisica cuantica no fue para ofenderte simplemente para decirte que deberias informarte un poco mas acerca del tema de estudio de la fisica cuantica y de que tan cerca estamos de otras experiencias que dejan atras nuestro limitado mundo de 3ª dimension .Saludos

[seupagodeiro]

@punxroy no me onfende saber poco de física de cuántica,no soy físico. Simplemente pregunté en que teoría de física cuántica puedo consultar sobre percepción extrasensorial.He leído muchos físicos como Hawkins,Kaku,Sagan, Filipenko,algunas cosas de shroedinger,Plank,Higgs ; también sobre las teoríasde membranas y gravedad cuántica y nadie habla de eso,solo este tipo de videos lo hacen.Saludos

[punxroy]

@seupagodeiro Si te das cuenta creo que se trata de un error de traduccion ya que ESP significa tambien por sus siglas en ingles: electrons spin polarization. Aun asi concuerdo con este video en que tanto fisicos como metafisicos han buscado respuesta a preguntas similares ¿de donde venimos y hacia donde vamos? y ¿de que estamos hechos? (entre otras) y es en estas epocas en donde algunos nos damos cuenta que la linea que divide a estas dos corrientes es muy delgada.

[glg523]

El refiere a percepcion extrasensorial a la capacidad de las particulas divididas y separadas por kilometros de distancia a como son capaces de transferir informacion de una a otra instantaneamente, incluso mas rapido que la velocidad de la luz. Experimento realizado en CERN, dividieron una particula y la separaron 15 millas una de otra, cuando cambiaban el spin en una 1/2 particula, la otra media separada a 15 millas adquiria el mismo spin instantaneamente, lo mismo con cambio de polaridad, etc

[seupagodeiro]

@punxroy a propósito,sino podemos concebir cosas de una 4 dimensión,no debemos ocuparnos en ellas (navaja de Occam)

[punxroy]

@seupagodeiro "La explicación más simple y suficiente es la más probable, mas no necesariamente la verdadera" Teoria Navaja de Ockham. Reitero, ..el miedo a descubrir lo que hay detras del velo de nuestra ignorancia deriva en cerrazon.

[seupagodeiro]

@punxroy si pero el ocamismo va más allá de eso que citaste,tambien dice que las teoría que exceden "lo humano" hay que desecharlas por economía:no podemos ocuparnos en entender la 4 dimension si no tenemos acceso a ella.Ahora bien,hablas de cerrazón,la ciencia es así muy cerrada todo debe pasar por un riguroso metodo y no creer lo primero que nos digan como en este video.Muestrame teorías de físicos serios que sostengan la percepción extrasensorial...saludos.

[seupagodeiro]

@punxroy Por cierto no cites a Carl Sagan por respeto,el estaba muy en contra de la pseudociencia y este tipo de información fraudulenta (El mundo y sus demonios,Carl Sagan)

[Alexdelossantos123]

Que cambie de consciencia el que quiera cambiar....los que deseen seguir hipnotizados en las religiones intentando creer cosas aún mas irreverentes...pues adelante, a mi me parece excelente este video y estoy totalmente de acuerdo con él, y solo reflexionen algo sobre las religiones, .....nadie, nadie, nadie de ninguna tonta religión puede comprobar NADA de lo que presumen saber de Dios ..si, como no!....nadie hasta la fecha....evolucionen por favor señores....saludos!

[9bmiguel]

profe akis e dice del origen del adn a travez de la fisica cuantica espero k le gusto ps ami me gusto y me parecio muiy interesante

[zuid67]

Vivamos la realidad , con nuestras virtudes, defectos y experiencia que atravez de la historia hemos ido desarrollando. La vida es maravillosa, hay tanto por descubrir y por crear...porque buscar ilusiones y muerte, cuando la vida nos muestra que desea nacer y renacer por todos lados y nos empeñamos en buscar en planetas muertos alrededor y en creencias sin evidencias. Somos un diamante en el universo y debemos cuidarlo y protejerlo. Somos vida!

[hugogrande77]

eso no explica nada. y los ET de donde salieron?

[gerrinchamelo]

uhm un meteorito de marte'?'?? JAJAJA es como decir meteoritos de la tierra llegaron a marte... seguramente si venimos de los extraterrestres pero buscamos cualquier informacion para cambiarlas y ver lo que queremos ver .. no lo que realmente es....

[gsilvamuch]

Srs es triste observar que de cualquier tema hacen una discucion , acaso no comprenden que la realidad engloba todo y aunque no la comprendamos tenemos tanto derecho unos de otros de pensar lo que queramos e incluso estar en posturas contrarias? cuantas veces no nos encontramos pensando totalmente distinto sobre algo despues de entenderlo? y aun asi no nos atacamos a nosotros mismos por nuestra falta de certeza, el mayor conocimiento se expresa en los actos y comprension de todos nosotros.

[0xTsunamix0]

Sin conflicto no hay progreso, pero mientras se mantenga civilizadamente.

[anaid26]

siempre y cuando se mantenga civilizadamente? jajajajajjaja!!!!!!!!!!!!!!!! Ah pero un conflicto civilizado no deja de ser un conflicto! el "Pero" moralista ... Las cosas simplemente son ! Y fíjate en eso coincido contigo: necesitamos de situaciones graves para evolucionar, pero nada más, triste pero cierto, lo demás de tu frase me parece una mera desgracia. ja ja ja

[0xTsunamix0]

Minuto 8:08

Eso es la prueba principal que obtienen las personas para reflexionar sobre estos temas; alucinaciones inducidas por alucinógenos o emparanoiamientos mentales propios.

Jajaja!

[0xTsunamix0]

"Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias"

*Espero que alguno se aplique el cuento al hablar de conspiraciones y otras historias...

"Si la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, ¿qué es lo que sabemos?"

Piensa en ello.

[anaid26]

Tenemos una mala comunicación ja ja : Nunca dije que nosotros mismos retrocedimos en el tiempo para modificar nuestro propio ADN !!!!. Tu crees realmente que estamos solos en este inmenso universo? que solamente se puede dar nuestro tipo de vida? o que nuestra ciencia es la mas avanzada ?? por lógica, probabilidades matemáticas : obviamente hay vida en otras partes del universo y así como puede haber vida no tan aventajada como la nuestra hay otras muchísimo más adelantadas...

[anaid26]

Existe un gran enigma en ciencia, porque el ser humano evolucionó tan rápido?, en comparación con otras especies el humano realmente evolucionó rapidísimo, existen pruebas remontadas a culturas del pasado que nos indican intervenciones extraterrestres, un gran error en la actualidad es subestimar nuestras civilizaciones pasadas... ve todo lo grande que hicieron, en todos los aspectos... no es mas ni menos que nosotros ... es un modo de vida distinto que ni siquiera entendemos bien ..

[anaid26]

El mundo científico no es a prueba de errores y esta sujeto a muchísimos juicios subjetivos, actualmente son pocas las teorías que encajan perfectamente con las todas evidencias que existen , por eso muchas veces se aceptan teorías que no toman en cuenta todas las evidencias que existen sobre ese tema, no las pueden explicar pues.. y se ignoran, estas evidencias se llaman anomalías, pero que una teoría no debe explicar perfectamente todas las pruebas y cubrir todas las preguntas?

[anaid26]

Existen evidencias amigo!! ANOMALÍAS , el hombre es mas antiguo de lo que pensamos! pero cuando salen a la luz estas evidencias la sociedad científica las prejuzga y no da un seguimiento a ello... entonces porque no? si hay evidencias pero son ignoradas, te repito aquí nadie habla de magia , aspectos sobrenaturales, para nada, al contrario , todo debe estar armoniosamente explicado , cosa que nuestra "ciencia" no ha hecho..

[anaid26]

Aquí en México hay varias excavaciones que datan miles de años mas antiguas de lo que pensamos y que se confrontan con la idea de la antigüedad del hombre así como de su desarrollo, pruebas ignoradas y así existen miles... creo que el positivismo te ha hecho mucho daño, en su momento fue necesario , así como el dudar de todo , pero es necesario superarlo y abrirnos a nuevas ideas porque las que preconcibes no dan el ancho... y si no lo hacen es porque no son las correctas.

[0xTsunamix0]

Estoy de acuerdo excepto en una cosa: Si que debemos abrirnos a nuevas ideas, este hecho es imprescindible para el progreso del conocimiento, pero no a cualquier cosa, y menos sin probar. Hablas de que hay realmente evidencia sobre que el ser humano es más antiguo de lo que se pensaba, nombra el ejemplo de fósil que date eso, o, ¿esperas que me lo crea por que sí?, supongo que no.

[anaid26]

Yo no digo que creas por que sí!, en esta conversación no hay ningún rol, no trato de engañarte , para que?, al contrario , investiga, busca... no solamente tomes la verdad aceptada como un hecho..nos falta mucho que descubrir y muchos errores que enmendar... a todos nos conviene, estamos de acuerdo? Pero no tomes el papel de dudar de todo... es ideología ah sido de gran ayuda pero no para siempre , luego que cimientos tenemos? o que tan firmes son ellos?

[arfrankarfrank]

la capacidad craneal de las criaturas de las que la ciencia cree evolucionaron los humanos es de cerca de 578 - 700 cm3. . En el humano moderno es de 1.555 a 1.770. Hay mil o algo así de centímetros cúbicos faltando! En efecto, la ciencia terráquea relata que hay un 'eslabón perdido' que ellos no parecen encontrar entre los supuestos ancestros y el humano moderno. Este 'eslabón perdido' es también la CLAVE para entender QUÉ el humano moderno no evolucionó de estos cavernícolas.

[0xTsunamix0]

Si no se duda de algo, se recae en verdades incuestionables, innegables, dogmas, piensa en qué coincide con la historia humana; eso si que es un profundo retraso amigo.

[arfrankarfrank]

la capacidad craneal de las criaturas de las que la ciencia cree evolucionaron los humanos es de cerca de 578 - 700 cm3. . En el humano moderno es de 1.555 a 1.770. Hay mil o algo así de centímetros cúbicos faltando! En efecto, la ciencia terráquea relata que hay un 'eslabón perdido' que ellos no parecen encontrar entre los supuestos ancestros y el humano moderno. Este 'eslabón perdido' es también la CLAVE para entender QUÉ el humano moderno no evolucionó de estos cavernícolas.

[0xTsunamix0]

¿¡Wow!? No entiendes el concepto de "eslabón perdido", probablemente en consecuencia de no entender cómo es el mecanismo de la evolución: no hay una especie o subespecie intermedia que sea la clave para explicar el proceso evolutivo. Para empezar, parece que crees que solo el registro fosil es la clave de la evolución, sin ser así, la teoría de la evolución es igual de válida aunque no se hubiese podido conservar ninguna muestra fósil.

[0xTsunamix0]

Y, más aun, el teme de intervenciones extraterrestres, tema escabroso: no niego que no exista vida alienígena, ya que es probable, pero de afirmar esto a afirmar el contacto, hay un distante paso.

Afirmaciones extraordinarias (como es el caso) requieren pruebas extraordinarias.

Que haya manifestaciones artísticas en civilizaciones antiguas que muestren estos contactos; caben a interpretaciones de todo tipo, ufólogas o incluso religiosas... ¿cual más cierta?

Subjetividad; no prueba.

[anaid26]

Oye por favor ja ja ja , para creer que ha vida alíenigena tienes que verlo? Eso es positivismo , muy atrasado , y no lo digo solamente yo o unos cuantos , sino grandes pensadores que han contribuido en los grandes pasos que hemos dado: NO CONFÍES EN TUS SENTIDOS. Me das la impresión que solo te enfocas en una sola rama de la ciencia... busca en las demás , las matemáticas son un evidencia EXTRAORDINARIA , no hay evidencias ordinarias ...

[anaid26]

Y después de todo, lo que tu creas es cosa tuya, cada quien lleva su camino, pero no te cierres a cosas que son factibles solo por paradigmas ... Nuestra filosofía es el resultados de nuestras inquietudes.. Lee un poco acreca de los nuevos y grandes descubrimientos de Física, de física cuántica, metafísica, NUEVOS DESCUBRIMIENTOS, que cambian por completo lo que se presuponía: Por ejemplo la química ya avala principios de la alquimia!, No desechemos ideas solo por no entenderlas...

[anaid26]

Y no nos vayamos tan lejos, simplemente investiga lo que afirme este vídeo ...

[0xTsunamix0]

Es distinto hablar de alquimia sobre la capacidad de combertir unos elementos en otros a que se de el mismo proceso naturalmente, por ejemplo en el nucleo de las estrellas, o en las supernovas, de donde se transofrma la materia en toda la diversidad de elementos conocidos.

Las ideas se desechan por ser absurdas e incoerentes y no por falta de entendimiento.

[anaid26]

Claro que es falta de entendimiento!, que te hace creer que tu sabes más? Son predispones y luego piensas y eso no te lleva a nada lógico... conecta todo ... tu crees que son absurdas e incoherentes... subjetividad .. que tal si aún no tenemos el conocimiento suficiente ? cuanto nos falta por conocer?

[0xTsunamix0]

No tratas de convencer porque no tienes argumentos sólidos que defiendan tu postura, recaes en la Fe amigo, te des cuenta o no.

[Intilo]

la ciencia también... de hecho el unic empirismo posible es la subjetividad mas profunda... y ahi ya no hay palabras

[0xTsunamix0]

¿...?

¿También qué?

[aar0n04]

entonces la fusion y la fision si pero la

transmutacion no? :S

nada de lo que dices es ciencia, concidimos en eso :D

y no hablaba de mi piel tsunami, hablabamos de tomates o lo que fuese, pero tendre que decir "y si no quiero tener la piel del tomate mas gruesa?" asi ya te queda mas masticable jajaja

tu empiezas a meter moral sin querer tsunami, nadie aqui habla de eso.

[0xTsunamix0]

Puedes decir, que la alquimia es posible en el universo, ya que lo es.

Contínuamente se están convirtiendo distintos elementos en otros, en los núcleos de las estrellas, y en las explosiones de supero novas el resto de elementos más pesados... Es algo posible, pero ojo; no se puede, ni se podrá (probablemente) crear oro, por ejemplo, la energía de una supernova es inigualable...

Lo que SE + Sentido común, eso proyecto.

[aar0n04]

ni se podra "probablemente" deja un espacio a que eso suceda eventualmente tsunami, no hay imposibles... podemos recrear temperaturas como las de la superficie del sol en espacios reducidos, que es lo que nos importa. despues prodran recrearse otras circunstancias, que bueno que aceptas que es lo que sabes, pero tu sentido comun es lo mismo a lo que sabes, ahora solo acepta con cuidado lo que saben los demas y tendras oportunidad de construir una opinion mas amplia.

[0xTsunamix0]

La ingeniería genética esta aun muy lejos de modificar (y menos construir, cosa imposible) un ADN humano como para realizar un cambio notable...

Aun dado el caso, ¿no crees que sería mejor que las próximas generaciones gocen de SALUD?

Se podrían lograr muchas cosas... Sí, pero también otras muchas malas.

Yo tengo muy claro que cualquier contanto místico se reduce a una mera alucinación, porque sé sobre el cuerpo humano, el problema es quien no sabe y lee pseudociencia.

[aar0n04]

son meras alucinaciones, pero se busca inspiracion por doquier, el espiritu no se alimenta al igual que el cuerpo fisico, aunque lo hace de manera similar como todo en este universo, tomas procesas y proyectas, un intercambio constante de ideas, son alimento para el espiritu.

siempre fuimos saludables, siempre estamos adaptados al medio, solo que existe una cultura positivista y de miedo extremo, vasconcelos siempre estuvo en contra de esto en mi pais, te aconsejo leerlo.

[anaid26]

La ingeniería genética esta muy cerca de modificar el ADN!!! pero, donde leíste semejante barbaridad? en libros viejos? LO ÚNICO QUE DETIENE A LA CIENCIA ES LA MORAL! no se ha hecho por cuestiones morales... un debate muy interesante deberías informarte...

[anaid26]

Créeme el sentido común... solamente eso es, común jajaja NO NECESARIAMENTE LÓGICO, son pues PARADIGMAS , que tienen el mismo valor que una leyenda!.. te hace mucha falta estudiar fuera del positivismo amigo. Ojo con el "sentido común". Y lo que sabes... no significa que sea verdad... deberías hacer ejercicios de lógica, te sorprenderías mucho, eso de dar por hecho algo solamente por alguna otra cuestión no es tan fácil de aplicar...

[0xTsunamix0]

Te parece bien, que el precio de estos productos sean más baratos, más durarderos y eficientes y así que sean asequibles para más gente y sean suministro suficiente para toda la humanidad, o en cambio, lo prefieres "natural", aun incluso siendo más caro ¡y no tiene por qué ser mejor!.

No es cuestion de opiniones, si te gusta o no te gusta, es mejor para toda la humanidad.

Ya que NO HAY ningún efecto perverso tras lo transgénico <.<

[aar0n04]

Es lo mismo, es comida. si contienen lo mismo no hay problema, si no me hacen daño, menos! pero creo que has dado en el blanco, modificamos los alimentos ya, significa que podemos modificar ADN y por lo tanto construir seres humanos mejores, no es cuestion de opiniones, es mejor para todos, construyamos seres humanos mejores y mandemonos al diablo!

[aar0n04]

por ejemplo el tercer ojo... yo se al unir verdades que se trata de la glandula pineal, si no me crees investigalo, estos chamanes andan perdidos pues no se trata de la realidad si no de cosas proyectadas por esta glandula "La glándula pineal produce dimetiltriptamina que es un neurotransmisor derivado de la serotonina la cual podría ser responsable de producir los efectos visuales del sueño" un pequeño proyector integrado. pero esa es mi creencia. falta verificar

[aar0n04]

hace mucho que nosotros transmutamos algunos elementos, mediante la fision o fusion nuclear, en serio deberias leer noticias! de perdido

[0xTsunamix0]

Otro que se une al grupito que me da la risa floja =D

1º La fisión y fusión nucleares son más que conocidas desde hace varias décadas por toda la humanidad prácticamente... -_-

2º Nada de lo que digo es ciencia, es correcto, comento qué es lo que hace la ciencia, y qué es lo que no hace. Hablar sobre ciencia sería hablar sobre su funcionamiento de investigación y conocimientos teóricos, y sus posteriores aplicaciones.

[anaid26]

No no es correcto ... jajaja puede ser simplemente válido nada más ....

[0xTsunamix0]

"No confiar en los sentidos", es pasar más aya del escepticismo práctico, llegando al escepticismo radical dónde nada es fiable, es una situación absurda mirese por donde se mire.

Los sentimientos no son completamente fiables, pero no hay otra forma de recibir la información de la realidad, y, por otra parte, son más que suficientes, y para lo que no, ya inventamos herramientas que daten sobre otros datos, magnéticas, radiactivas, de frecuencia...

[anaid26]

los sentidos no son lo mismo que sentimientos, y que no hay otra forma... claro que si , tu sólito te limitas y de que forma... es cosa tuya , mira no se trata de convencer a nadie.

[0xTsunamix0]

¿Sabes a caso qué es un sentimiento?

Procesos cerebrales, a ti que te gusta conectar tanto todo, tenga sentido o no, informate sobre neurología y sobre el funcionamiento del cerebro humano.

Y de todas formas, ¿quién ha hablado de sentimientos?, tú.

Yo me he limitado a nombrar los sentidos, que son cinco, sin contar los internos que controlan el metabolismo y demás...

Sin órgano; no hay función, recibir información de forma mística no es más que el produto de la imaginación.

[aar0n04]

?????? son puros juicios subjetivos y proyecciones personales tuyas tsunami, nada de lo que dices es ciencia....

[0xTsunamix0]

Si alguien afirma algo sobre lo que realmente tiene pruebas, no te manda a buscar esas pruebas por ahí; las muestra. Aplícate el cuento.

...Las matemáticas no prueban intervenciones alienígenas =S ¿?

Y en cuanto a los razonamientos, y no relaciones numéricas o proporcionales, se emplea la lógica, aplicate el cuento con esto también.

[anaid26]

ja ja ja hay amigo, las matemáticas, la lógica, el razonamiento es una misma cosa! Y pueden probar cualquier cuestión, te repito no conoces toda la ciencia, Conócelas todas!!!!!!!! y verás que todo está conectado...

[arfrankarfrank]

"... los científicos terrestres aún creen que han arribado a teorías sanas mediante simplemente el desentierro de tumbas y el perturbar de los huesos sagrados de sus ancestros! O que por el estudio de antiguos utensilios de cocina y cascos de alfarería pueden deducir la completa historia de la Tierra. Mientras que estos materialistas académicos operen desde su estrecho entrenamiento y ciego escepticismo dogmático, no podrán aprender MAS..

[0xTsunamix0]

"El sabio señala a la luna y el tonto le mira el dedo"

Te quedas en el mismo paso que el protagonista (SIN faltar el respeto).

Desconoces el funcionamiento de la ciencia, la entiendes como algo subjetivo, y lo que la separa de cualquier otro método de conocimiento, es la exigente objetividad, por el método científico.

"Ciego escepticismo dogmático", jaja. ¿El ser exigente a la hora de encontrar las respuestas es estar ciego? ¿O querer ver?

La Fe no es más que la virtud del no pensar.

[arfrankarfrank]

Quieres darte unos minutos para ver lo q hace la ciencia? busca en youtube: "FLUOR NUESTRO VENENO DE CADA DIA" .. "QUE ES EL MAIZ TRANSGENICO" "OPERACION PANDEMIA" "LA PLAGA DE UCRANIA" etc mira como la ciencia mantiene en engaño a la humanidad, ....... Y SABES Q PASO DESPUES DEL 9/11.. Los soldados americanos en IRAK, ni sabian q hacian ahi... mira en youtube "Sargento, ¿A que estamos disparando? 1/7" Date un tiempo, y veras q no es "ciengo escepticismo dogmatico"

[0xTsunamix0]

Informate sobre la función del fluor en nuestro organismo, y no de los videos de youtube pff!

Compone el esmalte dental, por eso los dentífricos lleban fluor, para protegerlo. -_-'

Qué es el maíz transgénico, como cualquier otro alimento transgénico, le meten genes de otro alimento para que adquiera ciertas propiedades que lo hacen más eficiente, más productividad y mejor conserva.

¿Efectos secundarios? Ninguno, que tenga una piel más gruesa y mayor volumen y resistencia no es malo!

[aar0n04]

y si no quiero tener la piel mas gruesa? ni mas volumen? que te hace pensar que lo que tu consideras bueno es bueno para todos?

[0xTsunamix0]

3º ¡Que no te enteras! Los rasgos mencionados anteriormente eran los de un tomate, y no de una persona. Que un tomate sea rojo o azul o verde, más grueso o menos, no es ni bueno ni malo, no lo metas en temas de moralidad porque podría llegar a ser demasiado absurdo.

Simplemente ES más eficiente, más económico (mejor conserva y mayor productividad).

Tu opinión al respecto, o la mia, no importan.

El resultado de un cultivo normal y otro transgénico habla por sí solo =S

[anaid26]

jajajaja "la función de fluor en nuestro organismo es protegernos el esmalte de los dientes" jajajajajajaja Hay hay jajajaja NO! EN PEQUEÑAS CANTIDADES LO HACE , TIENES RAZÓN PERO EL FLUOR DE LOS DENTRÍFICOS LO ESCUPES AL LAVARTE LOS DIENTES! POR ESO NO SE DEBE DE TRAGAR .... Y LAS CANTIDADES DE FLUOR EN EL AGUA NO SE COMPARAN CON LAS DE LOS DENTRÍFICOS... me da curiosidad... cuando lees bastante la buena ortografía se aprende sola... veo que te falta mucho por leer...

[0xTsunamix0]

Se escupe, pero seguramente se filtra más cantidad a las venas a través de la piel de la boca en comparación a digerir agua contaminada, ya que la disolución sería ridículamente infinitesimal.

Tú mismo confirmas lo de que la modificación del ADN humano queda muy lejos todavía, se que no es inalcanzable, pero no es posible por otro motivo, ético, lo se <.<'

En los conflictos, si no son civilizados, simplemente gana "el más fuerte" y no "el que más razón tenga".

[aar0n04]

no es lo mismo lo que se filtra a lo que tomas en el agua!, cuantas veces al día tomas agua? ... es incomparable!!!!!!!! y ella se refería al manejo humano de la genética, no a la manipulación genética por alienigenas, lee mejor , no sobreentiendas lo que quieres leer.

[0xTsunamix0]

Se refería a que, para el resultado de la evolución del hombre, hasta el estado actual ha habido modificaciónes genéticas (y no hablaba para nada de proceso natural, como variabilidad genética o mutación..), sino que nos han modificado el ADN para llegar a donde estamos, y, que no guardamos "parentesco" con el resto de homínidos. =L

O, por lo menos, lo expresa de tal manera.

Creeme que no es necesario ingerirlo para asimilarlo, se filtra simplemente. Y la cantidad diaria es considerable.

[anaid26]

Mas o menos Tsunami, jajaja pues te equivocas al suponer que yo digo que no guardamos parentesco con los homínidos, es obvio que asi es, y que en el camino de nuestra evolución tuvimos una gran ayuda para acelerarla. Y una cantidad elevada de fluor es toxica! y en estos casos sería un toxicidad crónica, deberías leer los síntomas de ella, son muy comunes, Lee acerca del flúor en la nutrición y después hablamos :S.

[0xTsunamix0]

"Ayuda" para acelerar nuestra evolución ¿!?

¿Crees que no se diferenciaría el agua contaminada de fluor comparada con agua normal? <.<

[anaid26]

Ayuda par acelerarla Tsunami!!!!!! no para que avance! , la evolución avanza sola , pero a su ritmo, nadie sabe por que hemos evolucionado tan rápido! es algo inexplicable, la ciencia no tiene idea... vamos, realmente sobrentiendes la ideas, digierelas primero , y al decir esto me refiero a investigarlas , leer toda fuente sobre ello, luego has un juicio, pero sin predisponerte... claro que dirás que ya lo has hecho pero créeme , no es así de fácil. Y respecto al agua...

[anaid26]

Obviamente el agua no parecerá amarillenta, pues no pondrán cantidades en el flúor que sean altísimas, sino que lo hará toxica el uso cotididano que le damos , el agua embotellada ya contiene flúor !, y ok, dandote por un momento la razón porque pondrían flúor en el agua? para que?

[anaid26]

Conflictos son conflictos y creeme , el más fuerte siempre gana .. jajajajajaja eres tan ingenuo para pensar que el que tiene la razón es el ganador? ve la historia de la humanidad! hoy en día el poder a través del dinero da la fuerza! Crees que el más fuerte dice : oh mi contrincante tiene la razón , VOY A CEDER... tristemente las cosas no son como deberían de ser... eres muy inocente, las cosas deberían ser así pero NO SON .

[anaid26]

Y peor aún : la razón aún queda en una opinión subjetiva... No es tan fácil hacer un juicio valorativo entre el bien el mal, no es un si y un no... es dado a eso la complejidad de nuestra " realidad" , no vivimos en una burbuja que te describen en un libro , es mas amplio , mas complicado, mas engañoso... : TU ERES LA MEDIDA DE LAS COSAS, de acuerdo a lo que has vivido y has tomado como tuyo. ( por si las dudas aclaro: tomado como tuyo ideas, conceptos... )

[halflifeman87]

@anaid26 tal vez, pero con solo quejarse que se va a lograr?

[aar0n04]

@0xTsunamix0 ha habido modificaciones tsunami, basicamente se trata de dos cromosomas fusionados, significa que a los hominidos que ya existian les fue hecha una modificacion, yo no se quien fue, pero la evolucion natural por lo que observamos en otras especies no hace ese tipo de modificaciones al codigo genetico y menos en periodos tan breves de tiempo. "sino que el hombre con 46 cromosomas, recordemos que los hominidos incluido el neandertal tienen 48" eso o que venimos de otro lado tu escoge

[arfrankarfrank]

"... La VERDAD no se debe encontrar persistiendo en ollas y cacerolas del pasado! Cuándo la HUMANIDAD levantará la vista a los cielos con el pleno conocimiento QUE HAY ALGO MAS ALLA, BUSCANDO LA VERDAD, ESA VERDAD os HARÁ LIBRES!!

[0xTsunamix0]

Basta de mitificar la realidad.

[aar0n04]

libres de que?

[rollingman17]

tsunami estas cegado por la estupidez, con tu manera de expresarte se ve ke kieres hacerte el muy inche intelectual B ) jajaja

esto no lo dice nadamas este senor, mcuhos mas lo han dicho y tiene mucha logica, al principio era un poco sceptico pero entre mas leo de este tema mas me convenzo de su vericidad.

[0xTsunamix0]

La parafernalia de nuevos sentidos es extremadamente graciosa, ya que empiezan a decir que algunos humanos poseen nuevos sentidos, (ojo al dato, que todos pueden adquirir, aun sin órganos específicos para realizar esas funciones -que son misteriosas y todo xD-).

No se pueden realizar funciones sin herramientas para trabajarlas. Sin órgano no hay función, si todas funciones del cuerpo funcionan por causas físicas porqué se inventan nuevas sin causa física!

Qué ganas de flipar...

[0xTsunamix0]

En fin, con gente susceptible a creencias paranormales no merece cavida el diálogo racional, ya que no suelen tender a razones.

No tienen idea de ciencia, se les habla de ciencia a niveles misteriosos para así justificar barbaridades como que la molécula del ADN no ha cambiado en 3.8 billones de años ¿billones? xD

En fin, el propio peso de tanta tontería caba la tumba del argumento, cómo narices va a ser un Adn estandar y se diferencien dos individuos de la misma especie. wTF?

[alkhemyix]

yo realice ténicas de meditación y chamanismo y puedo comprobar la existencia de un 3er ojo en la zona de la glandula pineal, este 3r ojo actua como un sentido extra que permite ver a través de la realidad, no es magia es ciencia y cualquiera puede lograrlo si se lo propone

[seupagodeiro]

@alkhemyix si es ciencia plantealo ,explícalo y pruébalo... ahhh con hechos no con discursos

[seupagodeiro]

@alkhemyix si es científico plantealo,explíalo y compruébalo ...ah con hechos no con discursos

[kosmocreator]

El mundo moderno cree en el progreso, en el futuro, en las nuevas tecnologías, en el saber...

Lo que realmente debemos hacer es mirar hacia atras, hacia nuestro interior y olvidar menos de nuestros orígenes, recordar el pasado.

[fossilable]

me gusta conocer mas acerca de estas cosas que bien por poner estos videos

[polvodelcamino]

Lo importante no es creer sino descubrir, lo cierto es que nuestra ínfima conciencia no alcanza para ver mas allá de nuestra socializacion.

[letthal]

Pienso que no es sabio, descartar una idea, sin antes escucharla, y reflexionar, por ilogico o irreal que suene al principio.

Es cierto el video dura 10 min, tiempo en el que este sujeto explica lo mas simplemente su teoría, que dicho sea de paso no es el unico que piensa asi.

Respecto al tercer ojo, algo que esta pero no se ve, busquen "glandula pineal" que es la glandula en el centro del cerebro, que esta relacionada con el tercer ojo.

[alexanderadol]

Señores nada de esto es mentira......el único error aqui es la ignorancia que se esta demostrando en su incredulidad....por supuesto esto es nomal para los que no están en u nnivel de conciencia y estas cosas simplemente se les hace una locura. Sin embargo parece que siguen manteniendo un pensamiento muy primitivo con respecto a la realidad de lo que esta sucediendo. No es su culpa. Solamente deben seguir buscando la verdad peor el tiempo se esta acabando y literalmente se esta acabando.

[0xTsunamix0]

Parte de la libertad de expresion reside en que los tontos digan sus tonterías, lo grave es que se les de credivilidad.

Este tio no tiene ninguna idea de la evolución del ADN, ni de abiogénesis. Entonces, sin tener ni remota idea de cómo se forma un ADN, cómo cambia y se hace tan complejo, puede caer en el error de hacer su propia explicación cómoda del tema, a base de falacias.

La Pseudociencia es peligrosa, usa términos científicos pero no ciencia. Solo palabrería sin base.

[carcasion]

Bueno lo que dices es cierto en muchos aspectos..pero no creo que sea aplicable para en este video- ya que lo que se trata, no es mas que la explicacion de la fisica cuantica y el comportamiento de las paticulas a nivel subatomico....este exponente no hace mas que aplicar la navaja de occam o principio de parsimonia..esto no es falacia..hasta ahora esto es lo que se cree al respecto.

[0xTsunamix0]

Más quisiera poder usar métodos filosóficos a su charlatanería, la lógica de su discurso es lanzar premisas sin base y sin justificar, a partir lo que CREE, saca sus conclusiones del funcionamiento de la realidad. ¡Eso no es ciencia, eso son patrañas!

La ciencia estudia los fenómenos, y a partir de las evidencias saca las conclusiones.

Lo del tercer ojo o la "conciencia" de la molécula de ADN no tiene nada que ver con la ciencia.

[0xTsunamix0]

El tio no sabe ni lo que dice, cuando comenta sobre que la ciencia explica la aparición del ADN (con una falacia, no se explica de casualidad, ni mucho menos) dice que uno calculo la probabilidad de que se formara espontáneamente y que era mayor que átomos en el universo. Luego elimina la posibilidad "casual". Logica jaja -.-'' ¿? Eso, en todo caso quiere decir que es seguro que se forme, pero bueno, de un tonto solo se esperan tonterías.

[0xTsunamix0]

En los meteoritos jamás se ha encontrado moléculas de ADN o formas de vida simples ni nada raro.

Solo se ha encontrado moléculas orgánicas fosilizadas. ¡Lo cual no es raro! La materia orgánica se forma con facilidad en ciertas circunstancias, la cual es favorable en otras ciertas circunstancias, a la formación de vida.

Es mejor estudiar un poco, de fuentes serias, que de gente que habla sin tener idea.

No se fien de cualquiera, ni de mi =P

Busquen fuentes más serias!

[Melnialpe]

0xTsunamierdx0-- Se te preocupa tanto o video ao ponto de te dares ao trabalho de ocupares uma pagina,tentando passear inteligencia arrogante ! É porque não compreendes nada de nada..Certamente não reparas na imformação agregada ao video,e fazes figura de parvo num meio de comunicação publico.--As atitudes ficam com quem as pratica. Embruteces-te com tantas idas a la escuela ao ponto de perderes a sensibilidade...

[0xTsunamix0]

Es totalmente necesaria la visión crítica, atí te vienen con una hipótesis, un cuento que explica algo que ya está explicado correctamente, desde la ciencia, desde la razón, empiezan a inventar chorradas para sustentar la premisa, si el argumento principal se sostiene en otros que nisiquiera están demostrados como ciertos, el argumento carece de validez.

Un poco de sentido común.

[lauce3]

Los argumentos si que estan demostrados.

Crick(premio Nobel)el descubridor del ADN afirmo que este no procedia del planeta tierra.Todo lo que se dice en el video esta aprobado por la ciencia actual,no es nada nuevo...

[0xTsunamix0]

Las opiniones no importan. Los hechos sí.

Para afirmar que el ADN no procede de la tierra, es indispensable la prueba de que el ADN aparezca en fragmentos de meteorito u otros cuerpos. Evidencia, y no la hay.

Lo más posible es que el ADN se haya formado en la misma tierra, a partir de moléculas orgánicas como ARNs, los cuales fueron el "núcleo" de información de las primeras formas de vida.

La ciencia no está deacuerdo con lo que aparece en este video de charlatanes.

[3644587]

te esta diciendo la prueba, en video

[arfrankarfrank]

Segun Darwin dice venimos de los primates, se supone q nuestro adn seria igual,. pero sabias q ellos tienen 48 cromosomas y nosotros, los humanos tenemos 46 ?.. Y ya esta demostrado que es porque hay 2 cromosomas q fueron ajustados a 1, Y ya cientificos demostraron esto, y se preguntan : CUANDO FUE ESA INTERVENCION EN EL ADN?? Busquen en youtube: "Lloyd Pye - 12 Maneras en que los Humanos NO Somos Primates" otro. "Lloyd Pye - Antropología Humana Anunnaki" investiguen mas...

[0xTsunamix0]

Haber, no pongas palabras en boca de Darwin que él no ha dicho ni pensado.

Aplicate y estudia un poco, que no entiendes qué es lo que propone el evolucionismo.

No descendemos de los primates, tenemos antecesores comunes, también descendemos de antepasados comunes a la iguana, pero más lejano todavía.

La evolución es un hecho, no es una hipótesis, es una teoría, máximo grado de aceptación que puede llegar un modelo explicativo de la realidad.

[arfrankarfrank]

Disculpa, creo q requieres de DATOS Y TERMINOS EXACTOS, sino creo q no entiendes la idea..

DAWIN dijo "todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural"

Tu dices : "No descendemos de los primates, tenemos antecesores comunes.. " SI NO DESCENDEMOS DE LOS PRIMATES, de donde venimos entonces? TENEMOS ANTECESORES COMUNES, osea la ascendencia seriamos nostros pss.. . en fin

[0xTsunamix0]

El significado literal de "descendemos de los primates" conlleba a malinterpretaciones, ya que se tiende a pensar en los simios de la actualidad, conclusión errónea.

Cómo puedes hablar tan campante de una "reforma" genética mágica que haga de repente más inteligente a un ser .. ¿? No lo entiendes y recurres a explicaciones sobrenaturales, ¿no?

No hay un solo eslabón perdido, hay millones de especies transitorias sin descubrir, no es solo una. =)

[arfrankarfrank]

No hay un solo eslabón perdido, hay millones de especies transitorias sin descubrir, no es solo una. = TU LO DIJISTE: "sin descubrir" ES DECIR SIGUEN Y SEGUIRAN PERDIDOS.. Y NO HABLO DE UNA "reforma" genética mágica.. no hay nada magico. y ningun milagro.. ni nada sobrenatural.. ES SIMPLE CIENCIA, SIMPLE INGENIERIA GENETICA... Solo q hace miles de años.. o SEGUIRAS DEJANDOTE LLEVAR POR LA "CIENCIA" q oculta y borra rastros de sus ultimos descubrimientos?

[anaid26]

Bueno, perfecto , cada quien piensa de acuerdo a su capacidad : ... conlleVa .= )

[0xTsunamix0]

Me alegro pues, si eso es lo mejor que puedes contestar.

[anaid26]

No , no es lo mejor que puedo contestar, porque lo haría?, para contestarte? , mira, tu estas bien, y yo también ...

[anaid26]

arfrankarfrank... créeme, es inútil explicar estas cosas... ellos están viviendo su papel: soy muy lógico, un hombre del siglo XXI, soy un hombre científico .......jaja , para todo hay momento , muchos aún no entenderán.

[0xTsunamix0]

Los cambios de información genética no se dan por "intervenciones", los milagros no existen en la ciencia.

Mutación, variabilidad genética y selección natural, tiempo a borbotones y como resultado una amplísima biodiversidad.

[arfrankarfrank]

No estamos hablando de "intervenciones", SOLO HABLAMOS DE UNA INTERVENCION GENETICA, la unica q hicieron sobre un neanderthal, PARA Q NAZCA UN SER PENSANTE.. es decir solo aceleraron la evolucion; es es el famos ESLABON PERDIDO, q la ciencia busca, y q no encontrara, xk no existe. NO HABLO DE MILAGROS.. Estamos hablando de lo tu, tanto defiendes: PURA CIENCIA... solo q en este caso es CIENCIA EXTRATERRESTRE.. nada mas.. alla q los gobiernos ocultan la existencia de ETs,

[aar0n04]

como????????? o sea que nosotros mismos no somos capaces de modificar ADN? necesitas leer las noticiaas jajajaja

[anaid26]

Reforma genética mágica.... Aquí nadie está hablando milagros... la ciencia avanzada parecería un milagro para otra que no lo está y como crees que funciona la evolución? jajaja... modificando el ADN haciendo al ser mas inteligente....porque no habría una ciencia tan avanzada capaz de hacerlo artificialmente? nosotros mismo ya tocamos las puertas de dicha manipulación, tiene razón ... tienes que leer noticias.

[0xTsunamix0]

Haber, enteraos de una vez, de dónde salen estos comentarios.

El tipo este, va diciendo barbaridades varias, y entre esas ha nombrado la modificación genética del humano para que haya llegado hasta donde estamos, y obviamente como el propio hombre no puede modificárse su propio dADN sin antes conocer cómo, este explica el fenómeno mediante intervenciones alienígenas.

Afirmar cosas tan graves como esa, y no apoyarlo con nada, es lo que me saca de mis casillas.

[0xTsunamix0]

Osea, ¿que nosotros mismos retrocedemos en el tiempo para modificar nuestro propio ADN y permitir que el proceso evolutivo de una inteligencia como la nuestra?

Enterate mejor, que se trataba de una respuesta a un energúmeno que afirma que la evolución humana a resultado como es gracias a caprichos de alienígenas (invisibles, inexistentes, incorpóreos e insolubles xD).

Claro que existe la ingeniería genética, ¡eso no lo niega nadie!

[arfrankarfrank]

La cienca no esta en desacuerdo. los q denotan q hay "algo" en nuestro ADN, SON CIENTIFICOS ... LO Q SUCEDE ES ALGO Q CREO NO SABES.. Hay intereses poderoso en mantener al humano en ignorancia. HAY UNA LUCHA ENTRE CIENTIFICOS Q QUIEREN DECIR LO Q HAN DESCUBIERTO COMO SOBRE EL ADN y SOBRE EXTRATERRESTRES, contra esos poderes q hasta DEMOLIERON LAS TORRES GEMELAS, con tal de lograr sus intereses.. llamese ILLUMINATI etc etc NO CREAN EN LAS NOTICIAS, todo lo q sale TV, esta manejado.

[0xTsunamix0]

Hay gente que ve cosas donde no las hay, los que son más profesionales, para sacar conclusiones tienen métodos más estrictos, así puedes diferenciar formas científicas de encontrar vida extraterrestre y ufólogía, completamente distintas. La ciencia nunca tirará de fotomontajes y/o testimonios personales, no son pruebas válidas.

Demuestra empíricamente lo que afirmas, contacto alienígena, conspiración del 11S, etc...

Sabes lo que es empiricamente, ¿no?, ¿seguro que puedes?

[arfrankarfrank]

CONOSCO PERSONAS COMO UD. hasta para pedir un pollo frito.. buscan lo logico.. Sin ello, NO PUEDEN VIVIR... no saben de percepcion, intuicion.. (cosas tan simples).. en todo caso NO CREES NI EN EL AMOR..

Debes vivir solo y encerrado.. q ni sabras apreciar el arte, o la poesia.. POR Q SON ILOGICOS

Como dice una resuesta q te enviaron....

tsunami estas cegado por la estupidez, con tu manera de expresarte se ve ke kieres hacerte el muy pinche intelectual B ) jajaja

jajajajaja

[0xTsunamix0]

Estas hablando de pruebas científicas y sin buscarle la lógica; desconoces el funcionamiento de la ciencia entonces.

Percepción, intuición, a la hora de entender cómo funciona el mundo nos da una idea posible, pero no correcta. El pensamiento racional no puede tolerar pruebas de ese calibre. -_-

El que no tiene qué decir al mensaje, pasa a hablar del mensajero; ¿cómo que no creo en el amor, arte y/o poesía? ¿quién no? Es algo estúpido, es innato en cualquier hombre.

[0xTsunamix0]

Emplean conceptos científicos para dar más validez a sus charlatanerías sin sentido.

Son puros maestros de la ilógica.

[arfrankarfrank]

Amigo, es cierto q todo eso es ilogico.. PERO ES ILOGICO POR Q TE FALTA INFORMACION, si a tu ecuacion le aumentaras datos q LA CIENCIA OCULTA , como q hay CONSTRUCCIONES en la LUNA, AHI TE DARIAS CUENTA DE LA EXISTENCIA DE ESOS PODERES Q QUIEREN CONTROLAR A LA HUMANIDAD.. ya muy al margen de la MANIPULACION DEL ADN HUMANO. bUSCA: Nos controlan, MK-ULTRA, illuminati, reptilianos, pleyadianos (positivos) , grises (estos son los malignos), Textos de ZECHARIA SETCHIN .. busca y encontraras

[0xTsunamix0]

Construcciones en la luna; en la cara oculta digo yo, ¿no? xD ¿Han llevado los materiales de construcción por correo o los han sacado mágicamente de las misma luna, o son incorpóreos? :O

Los videos del youtube no siempre dan información cierta, fiable y correcta. Que te pinten algo como cierto no quiere decir que lo sea.

Todos los argumentos de estas teorías conspiratorias se basan más en FE en una serie de "pruebas" inexistentes que en otra cosa, en la virtud del no pensar.

[arfrankarfrank]

No te hablo de videos de youtube. Ni de paginitas de internet.. LLEVO 20 años de investigacion x diferentes medios.. Solo utilizo internet como medio de difusion.. obviamente q existe mucha DESINFORMACION .. Pero felizmente algunos humanos tienen la suficiente percepcion para diferenciar.. LAS PRUEBAS INEXISTENTES.. son INEXISTENTES xk NO LOS PUBLICAN.. lo unico q publican es lo q les conviene y x DINERO .. COMO HECHAR LA CULPA A TERRORISTAS, la caida de las torres gemelas..

[0xTsunamix0]

Que no comprendas algo no quiere decir que sea ilógico.

Y vuelvo a indagar en que solicito pruebas empíricas de todo lo que afirmas con la boca tan grande.

Si la ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia...

Y por cierto, descalificar al mensajero es una postura demasiado infantil, si te quedas sin argumentos caya y reconoce y no descalifiques como un crío.

[0xTsunamix0]

Es una real barbaridad lo del tercer ojo (encima va y se señala la frente), los sentidos, funcionan, como el cerebro, con procesos quimicos físicos, palpables, reales, nada mágico. Aunque claro, el tercer ojo aparece de la nada y es invisible e indetectable... ja.

La molécula de ADN (larga" tal y como la conocemos, está así tras millones de años de selección natural y mutación, las que salían mal, fracasaban, las que mejoraban llegaron hasta ser como son ahora. Es simple, evolución.

[Hampton1844]

Interesante postura...

!Buen canal!

Saludos

Hampton1844

[djmichox]

es como la pelicula nivel13

[aaraque]

No es que exista otra realidad, el asunto es que simplemente damos por hecho que la 'realidad' es el mundo sólido que vemos, pero la ciencia demuestra que ese sólido esta compuesto por átomos y éstos a su vez siguen un patron donde hay mas 'vacío' que materia. Lo cual contradice un poco nuestro 'concepto' de QUE es lo real. En fin, es como un juego de palabras que nos acerca a la verdadera realidad. Pero el polvito que te echaste ayer! Juralo que eso ocurrio como evento cósmico... Right!

[Daniazco]

me das envidia, calla xD

[elocon1]

Todo esto me suena a curro

[mirindulo]

Dios.

[haadoo]

jaja matrix no fue el primero kien tuvo estas ideas , yo tengo mas de 17 años y pense estas cosas cuando tenia 5 años al cuestionar las diferentes sensaciones en nuestros sentidos q producen los sueños y las experiencias ^^! se mucho de estas cosas...... y todo lo relaciono con la simple imaginacion de un ser supremo -.-

[levantateyandalazaro]

Deberías saber que Platón habló de esto mucho antes de que a vos se te ocurra. Nunca has estudiado acerca del Mito de la caberna?

[Daniazco]

en realidad es como si nuestro cerebro llegar asiempre a la misma conclusion, ya que todos pensamos parecido etc, entonces mediante diferentes conceptos y lenguas acabamos llegando todos a la misma idea, curioso poniendo asi nuestras mentes a "prueba" supongo que algunas acaban... perdiendo la razon, no lo se

[JPleal10]

Cuando dice "3.8 billions", en español son en realidad "3.8 mil millones". Debería decir eso. Es un error común.

[Krakrenon]

Otro video impresionante y muy realista del mundo en el que vivimos.

[mariona83]

esto me suena a "matrix"

[levantateyandalazaro]

Mito de la caberna

[mryoda]

No mames, todos venimos de E.T ,,,

[mariona83]

se me hace que sacaron la idea de Matrix y la adaptaron a la realidad

[stralinhi]

No "mariona83", es exactamente al revés.

[mariona83]

osea que ya habian dicho esto antes que hicieran matrix? oye y si quisiera salir de esta "realidad ilusoria" como haria, o es q los sueños son la verdadera realidad... no la capto bien

[Daniazco]

aver, en realidad te puedes ver cegado si te tiras 20 videos de este estilo. asique tomatelo con tiempo, en realidad no hay realidad xD pero eso puede llevarte a la locura, no puede ser que la realidad sea subjetiva, ya que hay "algo" que nuestros sentidos ordenan y nos lo muestran.. es asi? supongo que si no xD

entonces.. se supone que todo es subjetivo dentro de una norma objetiva que ordena los atomos y eso, y luego esta tambien la percepcion que nunca es objetiva.. es un lio

[jehudiam1]

Claro claro...

como vamos a esperar descrubir nosotros, ya nos descubrieron esas formas de vida...-_-!!

muy bien dicho hombre..

Gracias men por el video, interesante...

[RespuestasDelTao]

Fascinante

[LIDER578]

Un gran aporte cacophony00, feliciades.

te mando un abrazo

[sosvos1]

wow muy bueno