El comunismo sw convirtio en una secta politica,y todo el que discrepa en un pais comunista es un espia,(stalin) o un insecto (lenin).Insectos y espias eran los profesores universitarios,los filosofos,los fisicos,matematicos conductores de trenestodos ellos juzgado porel partido comunista OSO fueron a dar con sus huesos en la carcel.La unica prensa comunista no permitio ningun comentario.!que horror! comunismo=infierno
el tema me ratifiqué en mis antiguas y sólidas convicciones y valores como latinoamericano y demócrata convencido, pero con una idea más cabal de por qué el dictador alemán hizo lo que hizo - sin disculparlo de todas formas -). Bueno, de nuevo no quiero ser radical. El radicalismo va contra la libertad que yo amo y defiendo desde lo más profundo de mis convicciones. ¡Que viva el mundo libre!
@Abismabagrandatimaba Por lo menos en cuanto al respeto a la libertad del individuo y los derechos humanos coincidimos. Yo no irìa con un proyecto que no los considere. lo curioso, es que siento admiración, por muchos autores comunistas y marxistas. Estos fueron en muchas ocasiones la fuente de inspiración para el desencanto del mismo comunismo. Ya sea por que muchos fueron "purgados" por el sistema o por que fueron francos opositores a lo que ellos pensaban era una aberración a sus ideales.
@Abismabagrandatimaba Reachazo el fundamentalismo ideológico por que este ha destrozado la vida de millones de personas. no me importa ser tachada como "revisionista" o "pequeña burgesa". Creo que la historía demostro que era mejor vía un socialismo democrático que pretendiera solucionar los problemas de la sociedad en general, mediante la atenuación de la lucha de clases por el Estado y no uno que llevara hasta el limite esta contradicción (entiendase comunismo). Saludos y buena suerte
@ComandanteMagneto Yo no la traicione, la traicionaron los millones de ideólogos de los PCs cuando suplanatron el método del pensamiento marxista, por una especie de doctrina irrefutable, monolítica, y anticrítica. que se sirvio de la gente para imponer Estados que jamas hubieran cumplido su misión de Estados transitorios como proponía Lenin. Yo solo soy una persona más que se suma al desencanto de las ideologías y al pesimismo del pensamiento postmoderno.. saludos y buenas noches.
Ya sabía de los crímenes cometidos por las empresas multinacionales no sólo en la guerra de Viet anm y esas cosas, también del abuso y manipulación de los grandes banqueros judíos contra el pueblo alemán (hice una investigación sobre el tema, empecinado en ratificarme, como latinoamericano y demócrata convencido en mi odio contra Hitler, por lo que les hizo a los judíos, y terminé sintiendo simpatía por Hitler. Al go de simpatía, nada más. Investigado por completo el tema me
Ahora sí leítodos tus más recientes comentarios. bueno, mi posición ideológica (tienes razón en ello), insisto en no cambiarla. con los diferentes pormenores que mencioné. Nocambiaría jamás la pobreza en el capitalismo (libreeconomía, m
ás bien) por la indignidad y esclavitud en el comunismo. bueno, no quiero ponerme radical. Si me gusta la libertad, no debo ser radical. Me has puesto a leer y eso me encanta, porque me gusta también serr estudioso. Ya sabía de los crímenes
Resulta que no había leído todos tus comentarios referentes al tema que nos hizo comunicar. Y sin haberlo hecho, te hice una muy extensa disertación, que, luego, leyendo todos tus comentarios me di cuenta, no era necesaria; pues eres una persona sincera y estudiosa que conoce del tema, puede que mejor que yo. disculpa, te pido nuevamente y bienaventuranza para nuestras amadas patrias brindemos. Gracias por tus amables comentarios.
@Abismabagrandatimaba Te constesto. Primero. La tesís de la relación entre el segundo desarrollo industrial surgido en Alemania y su relación con la busqueda desenfranada por fuentes de abastecimiento y mercados, la hallas desde luego en Lenín pero no es exclusivamente una idea de la izquierda, la encontraras en diversos textos de historía económica de autores de diversas ideologías. Aqui el comunismo no juega un papel por que aun no existía un país comunista cuando estallo.
@Abismabagrandatimaba Y si revisas los mismos textos encontraras causales entre el desarrollo del capital financiero alemán, con la estreches de un mercado de capitales donde los bancos franceses, ingleses y estadounidenses reestringen la movilidad financiera alemana. ¿En manos de quien estaban la mayor parte de los bancos? De los judíos¡. Estos se encargaron de difamarlos por un ínteres económico y donde la ideología se movio como titere en manos de estos tipos y políticos corruptos.
La historia del jemen rojo, Camboya Viet-Nam la conozco. La guerra fría entre comunistas leninnistas (Rusia) versus maoístas (China) por imponer una esfera de influencia es bien sabida. Pero yo te hable de circunstancias aun más generales y posiblemente abstractas para muchas personas que suelen estudiar la sociedad de manera atomística. Te hable de crísis de acumulación y su relación con la guerra como consecuencia de esta crísis. Viet - Nam es una guerra de las que habló
Y no fue mesura lo que detuvo a los Estados Unidos. Arrojo la mayor cantidad de explosivos no nucleares de la historía sobre un pequeño territorio y contra una guerrilla. ¿Eso parece mesurado? Su derrota fue ya no poder venderle a la gente una guerra por la "libertad" de los vietnamitas, cuando ¡el ejercito gringo provoco la mayor cantidad de muertes del pueblo de Viet - Nam. aun más que la guerra de independencia contra Francia y su guerra civil.
A quién beneficio esto. Al pueblo norteamericano no, por que su gasto militar elevo el déficit fiscal de manera alarmante y fue uno de los causales de la crísis que puso fín a masde 30 años de crecimiento económico. Beneficio a los porveedores de armas, a la industria química, al sistema financiero íntimamente ligada a estas dos industrias. No sé si sepas, pero una corte obligó al gobierno de EU a indemnizar a varios pobladores de Viet - Nam por el daño ocasionado por los agentes quínicos
Agentes químicos fabricados por Monsanto, la mayor corporación hoy en día en esta industria. Bayer se beneficio ya que una de sus susbsidiarias era uno de los mayores fabricantes de armas químicas; orgullosos inventores de la mina antipersonal moderna, arma que mas piernitas ha destruido en el mundo y que aun con la reestricción de no fabricarlas, el daño estaba hecho, le represento miles de millones de dólares de ganacia en su momento.Asi de ejemplos al infinito
Bueno creo que esto se agota, tú posición es ideológica y contra una ideología, la que sea, no hay razón que valga. Pero te recuerdo que las legislaciones modernas adoptaron diversas demandas comunistas y las incorporaron a la ley. Mas aún, muchos marxistas revisionistas han hecho política y gobierno por decadas en Europa y han configurado modelos como el sueco. El país más con mejor nivel de vida en el mundo. De la triada marxismo- izquierda -comunismo, las primeras dos aun viven.
bolcheviques en la antigua y muy mal manejada Rusia Zarista, o la guerra de Viet Nam (política, pero no militarmente perdida por EE.UU. Y aquí cuenta de nuevo la mesura para tratar el conflicto y no volverlo mundial); y otros, ello no es acicate para que los comunistas triunfen. La gente común siempre preferirá su libertad,su propiedad poca o mucha, sus creencias íntimas y religiosas, su libertad de elección (que se pierde con el comunismo), su libertad. Y recordem
El tema es escabroso. piede que no terminemos de dilucidarlo. Pero, poseer uno sus propios bienes (Declaración universal de los Derechos Humanos, art. 17); disponer de libertad para movilizarse, escoger profesión u oficio, como también creencias religiosas, etc. Será siempre el motivo (la libertad), por el que, los comunistas no podrán triunfar. si ocurreneventos más biemn raros, como el triunfo de los ?bolcheviques en la antigua y muy mal manejada Rusia Zarista, o
Continúo... a los comunistas no les importaba. Sólo les importaba imponer por el asesinato y la fuerza bruta sus ridículas e inaplicables, y, también deshumanizantes tesis. Una vez más, como puedes ver, no hay que ser capitalista para impulsar una guerra ni local ni regional ni mundial. Y los instigadores de las guerras "localizadas" del tiempo actual desde la posguerra, siemopre han sido los comunistas ó, a;gún otro tipo de fundamentalista. el tema es escabroso. Puede que
Como puedes ver, la ambición de riqueza y territorios genera guerras, se sea comunista o no. La guerra de Vite Nam, como la de orea, ocurrieron por instigación de los comunistas soviéticos, y, de no ser por la sobriedad con que condujeron su participación los contrapartes de la ONU (en la de Corea) y los solos estados Unidos 9en Viet Nam), se hubieran convertido en conflictos de orden mundial también. cosa que
Si todos los países del mundo fueran comunistas, las guerras serían más frecuentes, más atroces y más deshumanizadas.¿No sabes loque pasó entrechina - pís comunista en aquel entonces - y Viet Nam? Tuvieron una breve guerra, que no se prolongó, porque los chinos vieron claramente que no podían ganar el territorio que querían quitarle a Viet - Nam. Oye... ¿No eran ensu momento ésos dos países... Comunistas? Como puedes ver, la ambición de riqueza y terriorios genera
Consideremos que los comunistas, n otienen en absoluto escr'jupulo alguno para el asesinato y la destrucción de todo lo que es bueno. Son ateos, no obedecen a ningún código moral más que a sus propias tesis, todas deshumanizantes y generadoras de violencia para imponer su ideología. En las dos guerras mundiales, unos países poderosos se opusieron a otros, no sólo por motivos económicos, sino, también; por motivos éticos y de conciencia. si todos los países del mundo
Fueron una expresión máxima de lcapitalismo desaforado. Pero, no nos confundamos.... Lo que pasa, es que, felizmente los comunistas no han tenido todavía la oportunidad de iniciar una guerra mundial para imponer su 'dictadura del proletariado'. Cosa que, por sus teiss, deben hacer. ¿Acaso sería mejor una guerra mundial por expansión del comunismo que una porambiciones de capitalistas? No, no sería mejor. Y seguramente, sería peor, mucho peor.consideremos que los
Es claro que no tienes un entendimiento clarodel tema. bueno, yo no mevoy a creer tampoco el más experto, pero de menara pensante y crítica te contesto:
Las guerras mundiales fueron un atroz y vergonzoso fenómeno debido a ideologías radicales extremas (el comunismo uno de ellos), aunque, desde luego, la ambición de beneficios para los países impulsadores de la guerra (alemania, cuna de Marx, el principal de ellos), y, sí, fueron una expresión máxima de los defectos del capi
Para terminar el último comentario: Las pretensiones del comunismo (comunismo o socialismo en términos prácticos es lo mismo, sin importarr las distinciones que hagan los teóricos); son buenas. el problema es que, su aplicación práctica siempre es deshumanizante y bruta. La libre economía (como yo prefiero llamarla, en lugar de capitalismo) repito, tiene sus defectos, pero permite expandir el espíritu, practicar la libertad personal, libres asociaciones para prosperar, etc.
tienes razón. el capitalismo genera grandes perjuicios de manera cíclica. Yo ya lo había admitido antes, en otro comentario que envié. Pero, el capitalismo, con todos sus defectos y crisis periódicas (que el comunismo también los tiene ambos y peores), es mejor, indudablemente que el comunismo. Las razones, ya las expuse. Es que, desgraciadamente, toda forma de organización económica y social, como sus creadores, (humanos siempre); tiene defectos. así es la vida.
ES patético leer las opiniones de algunas personas. Sólo repiten las mentiras creadas por la prensa amarillista del siglo pasado contra el comunismo. Ésta se a regido desde entonces por el principio nazi: "Tanto más grande sea la mentira más probable será que las personas que no tienen experiencia política la crean". Y es claro que los ideólogos del capitalismo cifren sus cálculos en los instintos y no en la razón. Lo peor es que gente que no es capitalista los repita como loros.
@juanramiro1 ¿En qué mundo vives? Te aseguro que la inmensa mayoría de los proletarios no pueden acceder a los artículos que tú dices. No reduzcas las necesidades de los proletarios a un mero consumismo barato. Es una mentira que el capitalismo lo da.
@ValenciaPro Será por que te has educado en una sociedad mercantilista en donde el principio supremo es ÚSESE Y TÍRESE. O la obsesiva idea de estar a la moda intelectual.
¿Qué pasa en China? Pervive con su brutal dictadura del proletariado, en la que a las minorías étnicas las atropellan y sobajan de manera inaudita y a los niños los sacrifican y los botan en cualquier calle, para no ser atendidos o sepultados, porque toda la población esrtá muy ocupada logrando las metas económicas trazadas desde la planificación central del estado y a las mujeres se les obliga asimismo a abortar y a infertilizarse por decreto. ¿Ésto es derechos y libertades?
@Abismabagrandatimaba ¿Y que hay de la destrucción ambiental causada por el desarrollo de la producción capitalista masiva? Tienes muchisima razón en señalar las atrocidades del comunismo, pero olvidas que el capitalismo se impuso con la guillotina, la colonización de los Estados Unidos y el subsecuente exterminio de la población indigena: con la explotación y conquista de la India. Y el colonialismo africano. etc etc.
@Abismabagrandatimaba Que bien que defiendas el liberalismo. Decía Lenín que el mejor estado burgés era el demócrata liberal, pero seguia siendo un estado burgés. Yo en lo particular lo defiendo por una urgencia histórica y la falta de un proyecto alternativo viable. Al igual que tú. no creo en la construcción de una nueva sociedad que no considere los derechos humanos y que descanse en la planificación de un Estado. Probo ser un fracaso como lo has dicho. Continuo
Pero como lo dije, el liberalismo fue una emergencia histórica. El libre mercado por sí solo no pudo solucionar la primera gran crísis del capitalismo. Causo pobreza. Hoy en día la actual crísis financiera no es un accidente, es un síntoma de agotamiento. La libertad económica es amenazada constantemente por las propias fuerzas que genera -no. no son la clase obrera- si no las grandes corporaciones. En la actualidad, una gran corporación es un núcleo de poder continuo
Termino. China desde hace mucho dejo de ser comunista. Es un Estado capitalista no democrático ni liberal. El crecimiento de China es producto, sí de la política gubernamental China, pero obtenida mediante la intervención de grandes corporaciones no gubernamentales. El capitalismo encontro un medio de acumulación sin las barreras éticas ni jurídicas de occidente. No en balde es el mayor captador de IED en el mundo.
¿Qué ha pasadoen cuba? ¿Por qué tanta gente se fuga de allí?¿Qué está pasando en Bolivia, con los indígenas y su 'indígena' y comunistoso presidente? Definitivamente el comunismo no soluciona nada y sí somete de manera brutal a las poblaciones. Es fácil adivinarlo, marchan como mongolia, Angola, la vieja URSS y ahora cuba y antes Cambodia: hacia su propia destrucción.
El capitalismo ( o mejor, la libertad económica) ha tenido una defectuosa y dolorosa evolución, pero, con todos sus defectos es miles de veces menos malo que el comunismo. tiene defectos, claro, ninguna creación humana deja de tenerlos.
@Abismabagrandatimaba ¿Menos malo? La primera guerra mundial fue una guerra de potencias capitalistas, producto de la segunda revolución industrial, que trajo consigo una encarnizada lucha por los mercados y las fuentes de materias primas. La segunda guerra mundial tambien se configuro en el crecimiento del capital financiero alemám y un grupo de corporaciones, varias hasta hoy existentes, apoyando una ideología nefasta; el nacionalsocialismo. ¿Eso es mil veces mejor?
@Abismabagrandatimaba ¿Y qué te dice lo que ocurre actualmente? El capitalismo creó la bomba atómica y la utilizó y eliminó en un instante a casi 200,000 personas. El capitalismo inventó el "Agente Naranja" y arrasó centenares de miles de kilómetros en Vietnam. Dejándolas estériles por miles de años. Además decenas de miles de personas continúa padeciendo —tanto en Japón como en Vietnam— las consecuencias genéticas de los genocidas yanquis. ¿Y qué me dices del cambio climático actual?
@Abismabagrandatimaba Recuerda que miles de pequeños ahorradores perdieron sus inversiones con la actual crisis financiera, personas que trabajaron toda su vida y en un instante se quedaron sin nada, gracias a la especulación consciente de los grandes inversionistas. ¿Y qué me dices de miles y miles de personas que perdieron sus casas debido a lo mismo? ¿Dónde está la supuesta ventaja del capitalismo cuando el 99% de los 7000 millones de seres humanos no son capitalistas, son asalariados?
Se que los gobernadores regionales soviéticos eran dictadores absolutos y abusivos en todo sentido con sus poblaciones, que las tesis del comunismo incluyen el asesinato y la destrucción total con tal de imponer la 'dictadura del proletariado". (¿qué pasó en la misma URSS ó en Cambodia ó Viet Nam? No hablen los comunistas de derechos y libertad en sus melódicos himnos. ellos atropellan de manera bruta y sórdida todo derechos y toda libertad en cuanto se hacen al poder.
@Abismabagrandatimaba Es falso lo que afirmas. ¡Vives del trabajo no retribuido, eres explotador, capitalista? Si lo eres estás defendiendo tus intereses, quieres que las cosas sigan igual, que sigas teniendo privilegios como el de someter a las personas para explotarlas. Si no lo eres me da mucha pena por ti, por que estás defendiendo intereses ajenos a tu clase, defiendes los intereses de los explotadores de los que te oprimen y te extraen hasta la última gota de sangre para enriquecerse.
El problema es que, un régimen como el comunismo, no sólo nos mata como prisioneros de un sistema absolutista, sino que, además, no nos deja ser dueños de nada. Ni siquiera de nuestra propia vida. ¿Por qué nunca me sedujo la efigie del che Guevara como a tantos otros desprevenidos? Porque yo estoy bien informado.
@Abismabagrandatimaba Me pregunto: ¿es ignorancia o es algo consciente el hecho de que no hayas activado la opción RESPONDER? De haberlo hecho inmediatamente te hubiera refutado. ¿No sería que que querías aparentar otra cosa, es decir engañar a los foristas creando la impresión de que yo no tenía argumentos para responderte?
La Lucha de Clases es un fenómeno social cruento, pero de allí acusar a los comunistas de inventarla no es más que pura ignorancia. La lucha de clases fueron descubiertas por los historiadores burgueses anteriores a Marx. Lo que sí hizo Marx fue ". ..demostrar:1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; (continúa)
Quiero añadir que no es una ilusión las masacres, un gran he ineludible ejemplo es lo que paso en Ucrania con las comunidades anarquistas de Makhno, o el ejercito comunista dirigido por Lister en la guerra civil española que ataco a la CNT.
@traVIHs Pero recuerda que los anarquistas atentaron contra varios dirigentes soviéticos incluyendo contra Lenin , el cual fue herido gravemente por la anarquista Fany Kaplan. Recuerda también que tanto los anarquistas como los socialrevolucionarios de izquierda participaron en el atentado contra el embajador alemán con el objetivo de provocar a los alemanes a atacar al joven Estado soviético. Esto lo hicieron por que los bolcheviques querían detener la guerra y darle un respiro al pueblo ruso.
@traVIHs En lo que respecta a España los anarquistas y los trotskistas del POUM realizaron alzamientos armados en la retaguardia del ejército republicano. Además asesinaron a varios republicanos y comunistas por que según ellos "eran contrarrevolucionarios". Los primeros querían implantar medidas socialistas inmediatamente en Barcelona lo que provocó el descontento de los demócratas y por tanto el debilitamiento del Frente antifascista. Los anarquistas no han sido una perita en dulce.
Stalin era un hijo de puta lo unico en lo que estaba pensando y estaba pilladísimo de la cabeza el y sus putas conspiraciones, ademas en la 2º guerra mundial empezaron a ganar cuando dijo mira podeis hacer lo que querais. Asesino y cobarde.
Stalin es un separatista bastardo el queria hacer creer que el fue el crreador del comunismo y no marx ni troski siempre persiguio un interes y se encargo de eliminar a sus enemigos los verdaderos creadores del comunismo
STALIN HIJO DE PUTA! mattfox: Trostky y Lenin no se odiaban!!! fue el hijo de puta de STALIN que quizo crear rivalidades en ambas posturas, para hacer creer a los idiotas que él era merecedero de seguir en el puto poder!!!
@siemprejaviera Tú lo has dicho no se odiaban, pero sí discrepaban en casi todo. Lenin y Trotski eran enemigos ideológicos y políticos. Una prueba de ello es que hasta agosto de 1917 (según el viejo calendario), es decir, menos de tres meses antes de la Revolución de Octubre, Trotski ingresó al partido Bolchevique. Sin embargo, no lo hizo por que estuviera convencido de la justeza de la línea leninista, lo hizo por que el tren de la historia partía sin él. Esa fue la gran tragedia de Trotski.
me da verdadero miedo ver a tanta gente orgullosos de ser seguidores de Stalin, el mayor monstruo asesino que la humanidad ha conocido en toda su historia
A mi me preocupa que existan apologistas de Stalin, pero ¿que sea el MAYOR?... Tenemos mucha información sobre sus crímenes porque los documentos de la URSS fueron desclasificados, ¿que pasaría si ocurriera lo mismo con otros Estados.nación? yo creo que la modernidad esta plagada por genocidas
@traVIHs Disculpa, pero en los famosos documentos de que hablas no se confirman las supuestas masacres Esto nos deja una sola opción: desde que surgió el comunismo científico las clases explotadoras no han hecho otra cosa que calumniarlo. Para confirmar esto bastaría leer las publicaciones del padre de la prensa amarillista y sensacionalista norteamericana William Randholph Hearst. Lo triste de todo esto es que personas que no son explotadores lo repitan al dedillo.
@Javier8955 Creo que me mal entiendes, yo no critico el "comunismo científico" porque sea un camino inviable o por descalificarlo sin mas. Si algo -personalmente- considero útil es el método del materialismo histórico; pero no creo que algo sea per se incriticable. Si lo critico no es para ponerme del lado de los dueños de los medios de producción sino para evitar sustituir un tipo de explotación por otra.
@traVIHs Estoy de acuerdo contigo en términos generales. El marxismo es una guía para la acción y por tal razón hay que continuarla desarrollando, cosa que hizo Lenin. Sin embargo, desgraciadamente, han existido y existen personas honestas que se han perdido en los grandes virajes de la historia y en lugar de desarrollar la teoría marxista cayeron en las garras del revisionismo o socialdemocracia. Ejemplos de ello son Karl Kautsky, G. Plejanov, entre otros. Estos fueron grandes teóricos.
i@Javier8955 El imaginario del progreso dibujado por el comunismo científico es plenamente moderno -no podria ser de otra forma-, y cabría reflexionar hacia donde nos ha llevado el sueño de la Ilustración.
Quiero añadir que esto no es un posmodernismo de corte celebratorio o funerario, sino una posición crítica a la modernidad.
se stalinista con solo decir , soy marxista leninista. viva stalin un eterno agradecimiento por haber acabado con hitler en nombre del socialismo te recordaremos heroe.
¿Stalin acabó con Hitler? ¿o fue el ejército de la URSS?; creo que este es una típica patología autoritaria: la personalización de la historia en grandes hombres
@traVIHs No sólo fue el Ejército Rojo sino también los guerrilleros que hostigaban al ejército invasor en la retaguardia. También lo fue el movimiento clandestino que proporcionaba valiosa información a la vez que saboteaba la producción, además de mantener el ánimo del pueblo. También debemos de reconocer a los obreros, a los ingenieros, campesinos, empleados, doctores y enfermeras, entre muchos otros que en la retaguardia del Ejército Rojo, supieron proveerlo de lo necesario para vencer.
@traVIHs En pocas palabras: Fue una guerra de todo un pueblo contra un ejército invasor. Por eso vencieron a Hitler. Por cierto, ¿sabías que más del 85% de los ejércitos fascistas (alemanes, húngaros, filandeses, italianos, españoles, polacos, checoslovacos, etc.) fueron derrotados en el frente soviético- alemán?
Mal... Muy mal... Ya está revaluado y sepultado como ideología el comunismo... Y todavía Uds. siguen promoviéndolo... ¿a qué le apuestan? Abracen la libertad. La libertad occidental. La libertad verdadera sin fundamentalismos estúpidos, tales cpmo el comunismo n ide tipo religioso. Si no es en democracia (con todos sus defectos, sí), no habrá futuro.
Lo que esta sepultado es el capitalismo de estado de corte stalinista, yo para nada me reconoceria en la tradición marxista -que no es sinónimo de materialismo histórico- pero decir que el (neo)liberalismo no esta basado en "fundamentalismos estúpidos", bueno, es ignorar toda la chachara del mercado autorregulado, ¿y esto es libertad?; quizás libertad de mercado, pero no libertad humana
@Abismabagrandatimaba ¿La libertad de escoger quién te exploté, la libertad de morirte de hambre? ¿la libertad de elegir entre partidos burgueses? Parece que lo que ocurre hoy en el mundo (el descontento generalizado, la pérdida de los ahorros, las propiedades, del empleo, la pensión ganada por largos años de arduo trabajo, etc.) no te haya hecho reflexionar sobre el capitalismo.
El fundamentalismo bajo el capitalismo es la ganancia que surge de la explotación, del trabajo no retribuido.
jajajaja Ke hablen y hablen las ratas trotskistas y revisionistas, por ke odiaran tanto a Stalin, sera por ke a los trotskistas la misma CIA los defiende a ellos y a su rastrero lider en su pagina oficial, o los revisionistas lo odriaran tanto por ke no los dejo trepar en el poder hasta ke con su muerte el judas Kruschov hizo su golpe de Estado junto a la nueva burguesía "soviética" ke tanto terror? eso significa ke vamos bien. El comunismo es marxista leninista, con Marx, Engels, Lenin y Stalin
Estoy en disacuerdo camarada. La brutal dictaduria de Stalin opaco el movimiento communista mundial y le dio inmediata afiliacion al communismo con totalitarianismo y opresion. Lenin autorizó un mercado semi libre para dar paso a una etopia socialista. Stalin revirtio esto con la fallida centralizada burocracia. Esto acompañdo con la gran purga y la escasez causada por mala distribuccion de bienes le hizo mas daño a la gente, la misma que la revolucion siempre busco a defender.
Parece la galeria del terror de cualquier museo de cera. La diferencia es que las de cera no tienen millones de muertos por genocidios a sus espaldas, por cierto falta pol-pot para completar Scary-movie,!!!! CAMARADAS¡¡¡¡
stalin... vencedor del facismo, sos grande stalin por poder en jaque a todos esoimperialista... no como esos supuestamente comunistas de hoy, que mas bien es revisionismo del puro..... se acerca la respuesta del movimiento obrero con la guerra civil de la india... viva stalin.. viva el partido comunista de la india.. naxalitas venceran...
@stevenmlm Grande!!! sin duda uno de los mejores comentarios!! Vivan Los Naxalitas!!! ellos son los verdaderos Comunistas y en apoyo debemos difundir su ideologia!!!
La "revolucion" no ha triunfado, porque los comunistas son gente muy primitiva, con poco cerebro y principalmente utopica e inmadura. Yo creo que el comunismo es producto de una mala alimentacion o graves problemas con la personalidad.
@Americaenisrael EL CAPITALISMO ESTA CONSUMIENDO AL MUNDO el comunismo no es la solucion pero tenemos el ejemplo de la PERESTROIKA creo k podemos aprender de ambos sistemas
@ElComunista21 esa es la teoria, pero luego cuenta a los millones de personas que mato durante la hambruna del 32-33: se estiman entre 10 y 17 millones mas. Y quien nos dice que en los campos de Siberia no murieron mas de los que estan registrados? Quizas Hitler mato 65 millones de personas, si, pero este almenos no mataba a la gente de su propio pais, no mataba a su propio pueblo de hambre. Hitler enrealidad solo queria una alemania mejor (a su manera). Stalin no miraba mas que para el
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
que gracioso que pongas la foto de stalin con el himno internacional de fondo. Siendo que fue el mismo el que suprimió esta hermosa canción como himno oficial de la URSS por una de contenido mas chauvinista y de culto barato a la personalidad. Que se empeña en nombrar mucho a Lenin (ya muerto y ultrajado por las falsificaciones) y a la madre rusia pero nada al proletariado. Si en cambio hace una alusión difusa y general a una entidad abstracta y desclasada llamada "PUEBLO".
@TheLavtarorebelde Pero militarmente Stalin tampoco fue un genio militar, fue gracias a los pocos Generales que dejó vivos, que se pudo reorganizar el ejército rojo. Hasta en la idea de una revolución debe haber ÉTICA camarada y la ETICA dice que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. 16 ejércitos extranjeros venció el Ejército Rojo comandado por TROTSKI durante la guerra Civil Rusa. Honrar la memoría de Stalin por su propia estupidez de pactar con los NAZIS es una INCOHERENCIA.
@TheLavtarorebelde Hola nuevamente camarada... veo que tu posición es totalmente STALINISTA, por un lado no niego que en una época de mi vida hasta heróico me parecieron las acciones de Stalin, pero la realidad no fue así. Y lo de la industria, bueno cualquier dictador que use la fuerza policial del estado para amedrentar al obrero y despojar a los campesinos para alimentar a las zonas urbanas hubiera hecho lo mismo. VIVA TROTSKI, LENIN Y KIROV!!
@TheLavtarorebelde Además,¿qué no fué Stalin el que firmó el pacto Germano - soviético de no agresión con Hitler? El muy hijo de puta acusaba a Trotsky de ser espía de los alemanes,jajaja que futil y patético, el buen Trotsky huyendo de los NAZIS y este hijo de perra Pactando una Traición para la URSS con la OPERACIÓN BARBA ROJA de los NAZIS. El Socialismo en UN SÓLO PAÍS,¿eso a qué te suena camarada?¿no te suena a NACIONAL SOCIALISMO (nazismo)?porque eso fué precisamente lo que apoyaba Stalin
@TheLavtarorebelde ¿En qué momento, lugar y forma estuvo alguna vez Stalin en el frente de BATALLA? Para empezar camarada, Stalin jamás adoptó el internacionalismo socialista, por lo tanto es totalmente INCONGRUENTE la imagen de Stalin en este video.¿DÓNDE RAYOS ME DEJAS A TROTSKY? el verdadero creador del Ejército rojo, el primer lider del Soviet de Petrogrado, El PADRE DEL INTERNACIONALISMO, La mente fusionada de Marx y Lenin en UNO, el que si estuvo en los frentes de batalla!!!
¿Acaso el concepto de "dictadura del proletariado" no es algo que se conoce por los alienados y capitalistas como "totalitarismo"?
Aqui los unicos traidores son los cerdos revisionistas que creen poder participar en el regimen burgues y su falsa democracia, y si bien Stalin no fué el mejor ejemplo de comunista, no es ni de lejos el peor, ni tanto para negar que fué mucho mas lo bueno que hizo que lo malo. me parece a mi que hay muchos por aqui que piensan que Carrillo hasta era comunista... JA!
La voz de todos los pobres del mundo se exprersa en este canto lleno de melancolicas esperanza de un dia mejor y mas justo para todos, unidos en una sola lucha de igualdad y esperanza por un tiempo mejor.
Tio Lenin, que pena. Nos combatieron, nos utilizaron, nos pusieron palos en las ruedas, decian que eramos peligrosos. Ya ves... no hemos destruido el mundo, otros ya se encargan de eso. Que razon tenias cuando nos avisastes de quien era Stalin. Ahora hay mas guerras que nunca, los ricos son mas ricos, los pobres son mas pobres, ¿no sabes como le llaman a esto? dicen que es el "nuevo orden mundial. ¡ La madre que los pario¡ Ahhh...una cosa mas: lo estan consiguiendo. Hay mas tontos que nunca.
Tio Lenin, que pena. Nos combatieron, nos utilizaron, nos pusieron palos en las ruedas, decian que eramos peligrosos. Ya ves... no hemos destruido el mundo, otros ya se encargan de eso. Que razon tenias cuando nos avisastes de quien era Stalin. Ahora hay mas guerras que nunca, los ricos son mas ricos, los pobres son mas pobres, ¿no sabes como le llaman a esto? dicen que es el "nuevo orden mundial. ¡ La madre que los pario¡ Ahhh...una cosa mas: lo estan consiguiendo. Hay mas tontos que nunca.
la internacional socialista es una amenaza a la libertad del mundo. en nombre del bien, desean esclavizar a la humanidad para que trabajemos para un puñado de gobernantes mundiales. si el nacional socialismo fue terrible para un continente, ima ginense lo mismo a nivel internacional. todo sera fascismo de tipo comunista, represion, torturas, crimen, explotacion y muerte. y todo en nombre del bien.
siempre digo que el comunismo es una obra maestra del diablo.
Dejad en paz a Stalin que fue el mejor dirigente socialista de la historia. Llevó a la URSS de una economía semifeudalista hasta una gran potencia industrializada con una seguridad social impensable para el resto de países de la época y con horarios de trabajo de 5 a 8 horas dependiendo del esfuerzo. Tuvo sus errores sí, pero su gobierno se produjo en una situación prebelica y por tanto hay que comprenderlos.
@Pantysiempre olvidas el total APLASTAMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA URSS Y EN TODA EUROPA DEL ESTE, PROMOVIENDO GOLPES DE ESTADO E IMPIDIENDO LA DEMOCRATIZACION DE LOS PAISES DE SU INFLUENCIA?
Cara al sol con la camisa nueva que tú bordaste en rojo ayer, me hallará la muerte si me lleva y no te vuelvo a ver. Formaré junto a mis compañeros que hacen guardia sobre los luceros, impasible el ademán, y están presentes en nuestro afán. Si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí. Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la paz y traerán prendidas cinco rosas: las flechas de mi haz. Volverá a reír la primavera, que por cielo, tierra y mar se espera. Arriba escu ....
Stalin fué un traidor al comunismo, a causa de él la Revolución Mundial fracasó, además de haber apuñalado por la espalda a Trotsky y convertir a la URSS en un estado totalitario así como infundir el terror, la represión y la muerte en su propia nación. Stalin no debería figurar entre los líderes históricos del comunismo, sino del Totalitarismo, el tipo se merece un lugar al lado de Adolf Hitler.
@Liustares Presisamente. Los Stalinistas de partido comunista de España fueron una de las rasones de porque gano Franco. Los Stalinistas estuvieron en contra de la CNT y del POUM. Acusaron al POUM y a la CNT de colaborar con Franco.
Trotsky no creo que fuera condicion necesaria para un socialismo,en todo momento existio comunismo ,de forma autoritaria o como asamblea ,como las caras de la monarquia
Mientras en la urss se acaba con la subeconomia a causa de la perestroika y se daba libertad de prensa,en china se liberaraba el mercado y se reprimia a los disidentes, cual funciono señor liustares?
@Liustares compañero sobre stalin no se puede decir que es un traidor, quiza el poder lollevo a cometer errores, pero mientras el estuvo a cargo de la URSS se mantuvo la unidad, mientras tanto trotsky era una especie de ambiguo por decirlo asi ya que apoyaba la social democracia.
dios solo oigo este himno y se me hace la piel chinita de la emocion pronto mexico tendra un cambio
vigilantedoberman09 1 week ago
viva coca-cola ajaja
MeisterYiluminatus 2 weeks ago
@MeisterYiluminatus heheheh
TheVivascargill 1 week ago
@MeisterYiluminatus quemando a tu puta madre
vigilantedoberman09 1 week ago
Viva la revolución contra la dictadura! Muerte a los opresores fascistas, debemos liberar Corea del norte.
TheTollundWoman 1 month ago
Viva macdonals
roketua 1 month ago
El comunismo sw convirtio en una secta politica,y todo el que discrepa en un pais comunista es un espia,(stalin) o un insecto (lenin).Insectos y espias eran los profesores universitarios,los filosofos,los fisicos,matematicos conductores de trenestodos ellos juzgado porel partido comunista OSO fueron a dar con sus huesos en la carcel.La unica prensa comunista no permitio ningun comentario.!que horror! comunismo=infierno
filocracia49 2 months ago
viva el socialismo libertario!!!
recasobi 3 months ago
Hola.
remdioxs.
el tema me ratifiqué en mis antiguas y sólidas convicciones y valores como latinoamericano y demócrata convencido, pero con una idea más cabal de por qué el dictador alemán hizo lo que hizo - sin disculparlo de todas formas -). Bueno, de nuevo no quiero ser radical. El radicalismo va contra la libertad que yo amo y defiendo desde lo más profundo de mis convicciones. ¡Que viva el mundo libre!
Abismabagrandatimaba 3 months ago
@Abismabagrandatimaba Por lo menos en cuanto al respeto a la libertad del individuo y los derechos humanos coincidimos. Yo no irìa con un proyecto que no los considere. lo curioso, es que siento admiración, por muchos autores comunistas y marxistas. Estos fueron en muchas ocasiones la fuente de inspiración para el desencanto del mismo comunismo. Ya sea por que muchos fueron "purgados" por el sistema o por que fueron francos opositores a lo que ellos pensaban era una aberración a sus ideales.
Remedioxs 3 months ago
@Abismabagrandatimaba Reachazo el fundamentalismo ideológico por que este ha destrozado la vida de millones de personas. no me importa ser tachada como "revisionista" o "pequeña burgesa". Creo que la historía demostro que era mejor vía un socialismo democrático que pretendiera solucionar los problemas de la sociedad en general, mediante la atenuación de la lucha de clases por el Estado y no uno que llevara hasta el limite esta contradicción (entiendase comunismo). Saludos y buena suerte
Remedioxs 3 months ago
@Remedioxs y luego nos preguntamos por que la revolución fue traicionada... con estos compañeros para que necesitamos enemigos
ComandanteMagneto 3 months ago
@ComandanteMagneto Yo no la traicione, la traicionaron los millones de ideólogos de los PCs cuando suplanatron el método del pensamiento marxista, por una especie de doctrina irrefutable, monolítica, y anticrítica. que se sirvio de la gente para imponer Estados que jamas hubieran cumplido su misión de Estados transitorios como proponía Lenin. Yo solo soy una persona más que se suma al desencanto de las ideologías y al pesimismo del pensamiento postmoderno.. saludos y buenas noches.
Remedioxs 3 months ago
Hola.
remioxs.
Ya sabía de los crímenes cometidos por las empresas multinacionales no sólo en la guerra de Viet anm y esas cosas, también del abuso y manipulación de los grandes banqueros judíos contra el pueblo alemán (hice una investigación sobre el tema, empecinado en ratificarme, como latinoamericano y demócrata convencido en mi odio contra Hitler, por lo que les hizo a los judíos, y terminé sintiendo simpatía por Hitler. Al go de simpatía, nada más. Investigado por completo el tema me
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola.
remioxs.
Ahora sí leítodos tus más recientes comentarios. bueno, mi posición ideológica (tienes razón en ello), insisto en no cambiarla. con los diferentes pormenores que mencioné. Nocambiaría jamás la pobreza en el capitalismo (libreeconomía, m
ás bien) por la indignidad y esclavitud en el comunismo. bueno, no quiero ponerme radical. Si me gusta la libertad, no debo ser radical. Me has puesto a leer y eso me encanta, porque me gusta también serr estudioso. Ya sabía de los crímenes
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola, Remedioxs.
También yo debo pedirte disculpas.
Resulta que no había leído todos tus comentarios referentes al tema que nos hizo comunicar. Y sin haberlo hecho, te hice una muy extensa disertación, que, luego, leyendo todos tus comentarios me di cuenta, no era necesaria; pues eres una persona sincera y estudiosa que conoce del tema, puede que mejor que yo. disculpa, te pido nuevamente y bienaventuranza para nuestras amadas patrias brindemos. Gracias por tus amables comentarios.
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
y recordemos (caso Viet Nam - china; y viet Nam - Cambodia) los comunistas inescrupulosamente, pelean entre si.
Abismabagrandatimaba 3 months ago
@Abismabagrandatimaba Te constesto. Primero. La tesís de la relación entre el segundo desarrollo industrial surgido en Alemania y su relación con la busqueda desenfranada por fuentes de abastecimiento y mercados, la hallas desde luego en Lenín pero no es exclusivamente una idea de la izquierda, la encontraras en diversos textos de historía económica de autores de diversas ideologías. Aqui el comunismo no juega un papel por que aun no existía un país comunista cuando estallo.
Remedioxs 3 months ago
@Abismabagrandatimaba Y si revisas los mismos textos encontraras causales entre el desarrollo del capital financiero alemán, con la estreches de un mercado de capitales donde los bancos franceses, ingleses y estadounidenses reestringen la movilidad financiera alemana. ¿En manos de quien estaban la mayor parte de los bancos? De los judíos¡. Estos se encargaron de difamarlos por un ínteres económico y donde la ideología se movio como titere en manos de estos tipos y políticos corruptos.
Remedioxs 3 months ago
La historia del jemen rojo, Camboya Viet-Nam la conozco. La guerra fría entre comunistas leninnistas (Rusia) versus maoístas (China) por imponer una esfera de influencia es bien sabida. Pero yo te hable de circunstancias aun más generales y posiblemente abstractas para muchas personas que suelen estudiar la sociedad de manera atomística. Te hable de crísis de acumulación y su relación con la guerra como consecuencia de esta crísis. Viet - Nam es una guerra de las que habló
Remedioxs 3 months ago
Y no fue mesura lo que detuvo a los Estados Unidos. Arrojo la mayor cantidad de explosivos no nucleares de la historía sobre un pequeño territorio y contra una guerrilla. ¿Eso parece mesurado? Su derrota fue ya no poder venderle a la gente una guerra por la "libertad" de los vietnamitas, cuando ¡el ejercito gringo provoco la mayor cantidad de muertes del pueblo de Viet - Nam. aun más que la guerra de independencia contra Francia y su guerra civil.
Remedioxs 3 months ago
A quién beneficio esto. Al pueblo norteamericano no, por que su gasto militar elevo el déficit fiscal de manera alarmante y fue uno de los causales de la crísis que puso fín a masde 30 años de crecimiento económico. Beneficio a los porveedores de armas, a la industria química, al sistema financiero íntimamente ligada a estas dos industrias. No sé si sepas, pero una corte obligó al gobierno de EU a indemnizar a varios pobladores de Viet - Nam por el daño ocasionado por los agentes quínicos
Remedioxs 3 months ago
Agentes químicos fabricados por Monsanto, la mayor corporación hoy en día en esta industria. Bayer se beneficio ya que una de sus susbsidiarias era uno de los mayores fabricantes de armas químicas; orgullosos inventores de la mina antipersonal moderna, arma que mas piernitas ha destruido en el mundo y que aun con la reestricción de no fabricarlas, el daño estaba hecho, le represento miles de millones de dólares de ganacia en su momento.Asi de ejemplos al infinito
Remedioxs 3 months ago
Bueno creo que esto se agota, tú posición es ideológica y contra una ideología, la que sea, no hay razón que valga. Pero te recuerdo que las legislaciones modernas adoptaron diversas demandas comunistas y las incorporaron a la ley. Mas aún, muchos marxistas revisionistas han hecho política y gobierno por decadas en Europa y han configurado modelos como el sueco. El país más con mejor nivel de vida en el mundo. De la triada marxismo- izquierda -comunismo, las primeras dos aun viven.
Remedioxs 3 months ago
PD: Disculapa el "más mejor nivel de vida" del comenmtario anterior, es un penosos accidente gramatical.
Remedioxs 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
bolcheviques en la antigua y muy mal manejada Rusia Zarista, o la guerra de Viet Nam (política, pero no militarmente perdida por EE.UU. Y aquí cuenta de nuevo la mesura para tratar el conflicto y no volverlo mundial); y otros, ello no es acicate para que los comunistas triunfen. La gente común siempre preferirá su libertad,su propiedad poca o mucha, sus creencias íntimas y religiosas, su libertad de elección (que se pierde con el comunismo), su libertad. Y recordem
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
El tema es escabroso. piede que no terminemos de dilucidarlo. Pero, poseer uno sus propios bienes (Declaración universal de los Derechos Humanos, art. 17); disponer de libertad para movilizarse, escoger profesión u oficio, como también creencias religiosas, etc. Será siempre el motivo (la libertad), por el que, los comunistas no podrán triunfar. si ocurreneventos más biemn raros, como el triunfo de los ?bolcheviques en la antigua y muy mal manejada Rusia Zarista, o
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo... a los comunistas no les importaba. Sólo les importaba imponer por el asesinato y la fuerza bruta sus ridículas e inaplicables, y, también deshumanizantes tesis. Una vez más, como puedes ver, no hay que ser capitalista para impulsar una guerra ni local ni regional ni mundial. Y los instigadores de las guerras "localizadas" del tiempo actual desde la posguerra, siemopre han sido los comunistas ó, a;gún otro tipo de fundamentalista. el tema es escabroso. Puede que
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
Como puedes ver, la ambición de riqueza y territorios genera guerras, se sea comunista o no. La guerra de Vite Nam, como la de orea, ocurrieron por instigación de los comunistas soviéticos, y, de no ser por la sobriedad con que condujeron su participación los contrapartes de la ONU (en la de Corea) y los solos estados Unidos 9en Viet Nam), se hubieran convertido en conflictos de orden mundial también. cosa que
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
Si todos los países del mundo fueran comunistas, las guerras serían más frecuentes, más atroces y más deshumanizadas.¿No sabes loque pasó entrechina - pís comunista en aquel entonces - y Viet Nam? Tuvieron una breve guerra, que no se prolongó, porque los chinos vieron claramente que no podían ganar el territorio que querían quitarle a Viet - Nam. Oye... ¿No eran ensu momento ésos dos países... Comunistas? Como puedes ver, la ambición de riqueza y terriorios genera
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
Consideremos que los comunistas, n otienen en absoluto escr'jupulo alguno para el asesinato y la destrucción de todo lo que es bueno. Son ateos, no obedecen a ningún código moral más que a sus propias tesis, todas deshumanizantes y generadoras de violencia para imponer su ideología. En las dos guerras mundiales, unos países poderosos se opusieron a otros, no sólo por motivos económicos, sino, también; por motivos éticos y de conciencia. si todos los países del mundo
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Continúo...
Fueron una expresión máxima de lcapitalismo desaforado. Pero, no nos confundamos.... Lo que pasa, es que, felizmente los comunistas no han tenido todavía la oportunidad de iniciar una guerra mundial para imponer su 'dictadura del proletariado'. Cosa que, por sus teiss, deben hacer. ¿Acaso sería mejor una guerra mundial por expansión del comunismo que una porambiciones de capitalistas? No, no sería mejor. Y seguramente, sería peor, mucho peor.consideremos que los
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Remedioxs.
Es claro que no tienes un entendimiento clarodel tema. bueno, yo no mevoy a creer tampoco el más experto, pero de menara pensante y crítica te contesto:
Las guerras mundiales fueron un atroz y vergonzoso fenómeno debido a ideologías radicales extremas (el comunismo uno de ellos), aunque, desde luego, la ambición de beneficios para los países impulsadores de la guerra (alemania, cuna de Marx, el principal de ellos), y, sí, fueron una expresión máxima de los defectos del capi
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Javier8955
Para terminar el último comentario: Las pretensiones del comunismo (comunismo o socialismo en términos prácticos es lo mismo, sin importarr las distinciones que hagan los teóricos); son buenas. el problema es que, su aplicación práctica siempre es deshumanizante y bruta. La libre economía (como yo prefiero llamarla, en lugar de capitalismo) repito, tiene sus defectos, pero permite expandir el espíritu, practicar la libertad personal, libres asociaciones para prosperar, etc.
Abismabagrandatimaba 3 months ago
Hola;
Javier8955
tienes razón. el capitalismo genera grandes perjuicios de manera cíclica. Yo ya lo había admitido antes, en otro comentario que envié. Pero, el capitalismo, con todos sus defectos y crisis periódicas (que el comunismo también los tiene ambos y peores), es mejor, indudablemente que el comunismo. Las razones, ya las expuse. Es que, desgraciadamente, toda forma de organización económica y social, como sus creadores, (humanos siempre); tiene defectos. así es la vida.
Abismabagrandatimaba 3 months ago
ES patético leer las opiniones de algunas personas. Sólo repiten las mentiras creadas por la prensa amarillista del siglo pasado contra el comunismo. Ésta se a regido desde entonces por el principio nazi: "Tanto más grande sea la mentira más probable será que las personas que no tienen experiencia política la crean". Y es claro que los ideólogos del capitalismo cifren sus cálculos en los instintos y no en la razón. Lo peor es que gente que no es capitalista los repita como loros.
Javier8955 4 months ago
proleta quer carro novo, casa, ropas etc, so a democracia e o capitalismo da!!!!
juanramiro1 4 months ago
@juanramiro1 ¿En qué mundo vives? Te aseguro que la inmensa mayoría de los proletarios no pueden acceder a los artículos que tú dices. No reduzcas las necesidades de los proletarios a un mero consumismo barato. Es una mentira que el capitalismo lo da.
Javier8955 4 months ago
puras ideas desfasadas.....
ValenciaPro 4 months ago
@ValenciaPro Será por que te has educado en una sociedad mercantilista en donde el principio supremo es ÚSESE Y TÍRESE. O la obsesiva idea de estar a la moda intelectual.
Javier8955 4 months ago
que basura !!!!
rserrano4466 4 months ago
Soy proletario pero detesto este estupido himno revolucionario de pacotilla....
YARUMO66 4 months ago
@YARUMO66 ¡¡¡Qué lástima por ti!!!
Javier8955 4 months ago
hola.
Javier 8955.
¿Qué pasa en China? Pervive con su brutal dictadura del proletariado, en la que a las minorías étnicas las atropellan y sobajan de manera inaudita y a los niños los sacrifican y los botan en cualquier calle, para no ser atendidos o sepultados, porque toda la población esrtá muy ocupada logrando las metas económicas trazadas desde la planificación central del estado y a las mujeres se les obliga asimismo a abortar y a infertilizarse por decreto. ¿Ésto es derechos y libertades?
Abismabagrandatimaba 4 months ago
@Abismabagrandatimaba ¿Y que hay de la destrucción ambiental causada por el desarrollo de la producción capitalista masiva? Tienes muchisima razón en señalar las atrocidades del comunismo, pero olvidas que el capitalismo se impuso con la guillotina, la colonización de los Estados Unidos y el subsecuente exterminio de la población indigena: con la explotación y conquista de la India. Y el colonialismo africano. etc etc.
Remedioxs 4 months ago
@Abismabagrandatimaba Que bien que defiendas el liberalismo. Decía Lenín que el mejor estado burgés era el demócrata liberal, pero seguia siendo un estado burgés. Yo en lo particular lo defiendo por una urgencia histórica y la falta de un proyecto alternativo viable. Al igual que tú. no creo en la construcción de una nueva sociedad que no considere los derechos humanos y que descanse en la planificación de un Estado. Probo ser un fracaso como lo has dicho. Continuo
Remedioxs 4 months ago
Pero como lo dije, el liberalismo fue una emergencia histórica. El libre mercado por sí solo no pudo solucionar la primera gran crísis del capitalismo. Causo pobreza. Hoy en día la actual crísis financiera no es un accidente, es un síntoma de agotamiento. La libertad económica es amenazada constantemente por las propias fuerzas que genera -no. no son la clase obrera- si no las grandes corporaciones. En la actualidad, una gran corporación es un núcleo de poder continuo
Remedioxs 4 months ago
Termino. China desde hace mucho dejo de ser comunista. Es un Estado capitalista no democrático ni liberal. El crecimiento de China es producto, sí de la política gubernamental China, pero obtenida mediante la intervención de grandes corporaciones no gubernamentales. El capitalismo encontro un medio de acumulación sin las barreras éticas ni jurídicas de occidente. No en balde es el mayor captador de IED en el mundo.
Remedioxs 4 months ago
hola.
Javier 8955.
¿Qué ha pasadoen cuba? ¿Por qué tanta gente se fuga de allí?¿Qué está pasando en Bolivia, con los indígenas y su 'indígena' y comunistoso presidente? Definitivamente el comunismo no soluciona nada y sí somete de manera brutal a las poblaciones. Es fácil adivinarlo, marchan como mongolia, Angola, la vieja URSS y ahora cuba y antes Cambodia: hacia su propia destrucción.
Abismabagrandatimaba 4 months ago
hola.
Javier 8955.
El capitalismo ( o mejor, la libertad económica) ha tenido una defectuosa y dolorosa evolución, pero, con todos sus defectos es miles de veces menos malo que el comunismo. tiene defectos, claro, ninguna creación humana deja de tenerlos.
Abismabagrandatimaba 4 months ago
@Abismabagrandatimaba ¿Menos malo? La primera guerra mundial fue una guerra de potencias capitalistas, producto de la segunda revolución industrial, que trajo consigo una encarnizada lucha por los mercados y las fuentes de materias primas. La segunda guerra mundial tambien se configuro en el crecimiento del capital financiero alemám y un grupo de corporaciones, varias hasta hoy existentes, apoyando una ideología nefasta; el nacionalsocialismo. ¿Eso es mil veces mejor?
Remedioxs 4 months ago
@Abismabagrandatimaba ¿Y qué te dice lo que ocurre actualmente? El capitalismo creó la bomba atómica y la utilizó y eliminó en un instante a casi 200,000 personas. El capitalismo inventó el "Agente Naranja" y arrasó centenares de miles de kilómetros en Vietnam. Dejándolas estériles por miles de años. Además decenas de miles de personas continúa padeciendo —tanto en Japón como en Vietnam— las consecuencias genéticas de los genocidas yanquis. ¿Y qué me dices del cambio climático actual?
Javier8955 4 months ago
@Abismabagrandatimaba Recuerda que miles de pequeños ahorradores perdieron sus inversiones con la actual crisis financiera, personas que trabajaron toda su vida y en un instante se quedaron sin nada, gracias a la especulación consciente de los grandes inversionistas. ¿Y qué me dices de miles y miles de personas que perdieron sus casas debido a lo mismo? ¿Dónde está la supuesta ventaja del capitalismo cuando el 99% de los 7000 millones de seres humanos no son capitalistas, son asalariados?
Javier8955 4 months ago
hola.
Javier 8955.
Se que los gobernadores regionales soviéticos eran dictadores absolutos y abusivos en todo sentido con sus poblaciones, que las tesis del comunismo incluyen el asesinato y la destrucción total con tal de imponer la 'dictadura del proletariado". (¿qué pasó en la misma URSS ó en Cambodia ó Viet Nam? No hablen los comunistas de derechos y libertad en sus melódicos himnos. ellos atropellan de manera bruta y sórdida todo derechos y toda libertad en cuanto se hacen al poder.
Abismabagrandatimaba 4 months ago
@Abismabagrandatimaba Es falso lo que afirmas. ¡Vives del trabajo no retribuido, eres explotador, capitalista? Si lo eres estás defendiendo tus intereses, quieres que las cosas sigan igual, que sigas teniendo privilegios como el de someter a las personas para explotarlas. Si no lo eres me da mucha pena por ti, por que estás defendiendo intereses ajenos a tu clase, defiendes los intereses de los explotadores de los que te oprimen y te extraen hasta la última gota de sangre para enriquecerse.
Javier8955 4 months ago
hola.
Javier 8955.
El problema es que, un régimen como el comunismo, no sólo nos mata como prisioneros de un sistema absolutista, sino que, además, no nos deja ser dueños de nada. Ni siquiera de nuestra propia vida. ¿Por qué nunca me sedujo la efigie del che Guevara como a tantos otros desprevenidos? Porque yo estoy bien informado.
Abismabagrandatimaba 4 months ago
@Abismabagrandatimaba Me pregunto: ¿es ignorancia o es algo consciente el hecho de que no hayas activado la opción RESPONDER? De haberlo hecho inmediatamente te hubiera refutado. ¿No sería que que querías aparentar otra cosa, es decir engañar a los foristas creando la impresión de que yo no tenía argumentos para responderte?
Javier8955 4 months ago
Este video da miedo.... escalofriante....
josecalle994 4 months ago
(Continuación)
3) que esta misma dictadura no es de por sí más que EL TRÁNSITO HACIA LA ABOLICIÓN DE TODAS LAS CLASES SOCIALES y hacia una SOCIEDAD SIN CLASES..."
Carta de Marx a Joseph Weydemeyer
Londres, 5 de marzo de 1852.
Javier8955 4 months ago
La Lucha de Clases es un fenómeno social cruento, pero de allí acusar a los comunistas de inventarla no es más que pura ignorancia. La lucha de clases fueron descubiertas por los historiadores burgueses anteriores a Marx. Lo que sí hizo Marx fue ". ..demostrar:1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; (continúa)
Javier8955 4 months ago
Quiero añadir que no es una ilusión las masacres, un gran he ineludible ejemplo es lo que paso en Ucrania con las comunidades anarquistas de Makhno, o el ejercito comunista dirigido por Lister en la guerra civil española que ataco a la CNT.
traVIHs 4 months ago
@traVIHs Pero recuerda que los anarquistas atentaron contra varios dirigentes soviéticos incluyendo contra Lenin , el cual fue herido gravemente por la anarquista Fany Kaplan. Recuerda también que tanto los anarquistas como los socialrevolucionarios de izquierda participaron en el atentado contra el embajador alemán con el objetivo de provocar a los alemanes a atacar al joven Estado soviético. Esto lo hicieron por que los bolcheviques querían detener la guerra y darle un respiro al pueblo ruso.
Javier8955 4 months ago
@traVIHs En lo que respecta a España los anarquistas y los trotskistas del POUM realizaron alzamientos armados en la retaguardia del ejército republicano. Además asesinaron a varios republicanos y comunistas por que según ellos "eran contrarrevolucionarios". Los primeros querían implantar medidas socialistas inmediatamente en Barcelona lo que provocó el descontento de los demócratas y por tanto el debilitamiento del Frente antifascista. Los anarquistas no han sido una perita en dulce.
Javier8955 4 months ago
Stalin era un hijo de puta lo unico en lo que estaba pensando y estaba pilladísimo de la cabeza el y sus putas conspiraciones, ademas en la 2º guerra mundial empezaron a ganar cuando dijo mira podeis hacer lo que querais. Asesino y cobarde.
sefiroth166 4 months ago
Stalin es un separatista bastardo el queria hacer creer que el fue el crreador del comunismo y no marx ni troski siempre persiguio un interes y se encargo de eliminar a sus enemigos los verdaderos creadores del comunismo
elenmax 4 months ago
STALIN HIJO DE PUTA! mattfox: Trostky y Lenin no se odiaban!!! fue el hijo de puta de STALIN que quizo crear rivalidades en ambas posturas, para hacer creer a los idiotas que él era merecedero de seguir en el puto poder!!!
siemprejaviera 5 months ago
@siemprejaviera Tú lo has dicho no se odiaban, pero sí discrepaban en casi todo. Lenin y Trotski eran enemigos ideológicos y políticos. Una prueba de ello es que hasta agosto de 1917 (según el viejo calendario), es decir, menos de tres meses antes de la Revolución de Octubre, Trotski ingresó al partido Bolchevique. Sin embargo, no lo hizo por que estuviera convencido de la justeza de la línea leninista, lo hizo por que el tren de la historia partía sin él. Esa fue la gran tragedia de Trotski.
Javier8955 4 months ago
Stalin, héroe del Socialismo Trotsky menchevique bastardo amarillo traidor, Lenin odiaba a Trotsky LEAN HISTORIA TROSKOS IGNORANTES
mattfoxshulud 5 months ago
me da verdadero miedo ver a tanta gente orgullosos de ser seguidores de Stalin, el mayor monstruo asesino que la humanidad ha conocido en toda su historia
eljuarma 5 months ago
@eljuarma
A mi me preocupa que existan apologistas de Stalin, pero ¿que sea el MAYOR?... Tenemos mucha información sobre sus crímenes porque los documentos de la URSS fueron desclasificados, ¿que pasaría si ocurriera lo mismo con otros Estados.nación? yo creo que la modernidad esta plagada por genocidas
traVIHs 5 months ago
@traVIHs Disculpa, pero en los famosos documentos de que hablas no se confirman las supuestas masacres Esto nos deja una sola opción: desde que surgió el comunismo científico las clases explotadoras no han hecho otra cosa que calumniarlo. Para confirmar esto bastaría leer las publicaciones del padre de la prensa amarillista y sensacionalista norteamericana William Randholph Hearst. Lo triste de todo esto es que personas que no son explotadores lo repitan al dedillo.
Javier8955 4 months ago
@Javier8955 Creo que me mal entiendes, yo no critico el "comunismo científico" porque sea un camino inviable o por descalificarlo sin mas. Si algo -personalmente- considero útil es el método del materialismo histórico; pero no creo que algo sea per se incriticable. Si lo critico no es para ponerme del lado de los dueños de los medios de producción sino para evitar sustituir un tipo de explotación por otra.
traVIHs 4 months ago
@traVIHs Estoy de acuerdo contigo en términos generales. El marxismo es una guía para la acción y por tal razón hay que continuarla desarrollando, cosa que hizo Lenin. Sin embargo, desgraciadamente, han existido y existen personas honestas que se han perdido en los grandes virajes de la historia y en lugar de desarrollar la teoría marxista cayeron en las garras del revisionismo o socialdemocracia. Ejemplos de ello son Karl Kautsky, G. Plejanov, entre otros. Estos fueron grandes teóricos.
Javier8955 4 months ago
i@Javier8955 El imaginario del progreso dibujado por el comunismo científico es plenamente moderno -no podria ser de otra forma-, y cabría reflexionar hacia donde nos ha llevado el sueño de la Ilustración.
Quiero añadir que esto no es un posmodernismo de corte celebratorio o funerario, sino una posición crítica a la modernidad.
traVIHs 4 months ago
rojoa de mierda
piyulin 6 months ago
se stalinista con solo decir , soy marxista leninista. viva stalin un eterno agradecimiento por haber acabado con hitler en nombre del socialismo te recordaremos heroe.
jonalex1954 6 months ago 2
@jonalex1954
¿Stalin acabó con Hitler? ¿o fue el ejército de la URSS?; creo que este es una típica patología autoritaria: la personalización de la historia en grandes hombres
traVIHs 5 months ago
@traVIHs No sólo fue el Ejército Rojo sino también los guerrilleros que hostigaban al ejército invasor en la retaguardia. También lo fue el movimiento clandestino que proporcionaba valiosa información a la vez que saboteaba la producción, además de mantener el ánimo del pueblo. También debemos de reconocer a los obreros, a los ingenieros, campesinos, empleados, doctores y enfermeras, entre muchos otros que en la retaguardia del Ejército Rojo, supieron proveerlo de lo necesario para vencer.
Javier8955 4 months ago
@traVIHs En pocas palabras: Fue una guerra de todo un pueblo contra un ejército invasor. Por eso vencieron a Hitler. Por cierto, ¿sabías que más del 85% de los ejércitos fascistas (alemanes, húngaros, filandeses, italianos, españoles, polacos, checoslovacos, etc.) fueron derrotados en el frente soviético- alemán?
Javier8955 4 months ago
Mal... Muy mal... Ya está revaluado y sepultado como ideología el comunismo... Y todavía Uds. siguen promoviéndolo... ¿a qué le apuestan? Abracen la libertad. La libertad occidental. La libertad verdadera sin fundamentalismos estúpidos, tales cpmo el comunismo n ide tipo religioso. Si no es en democracia (con todos sus defectos, sí), no habrá futuro.
Abismabagrandatimaba 7 months ago
@Abismabagrandatimaba
Lo que esta sepultado es el capitalismo de estado de corte stalinista, yo para nada me reconoceria en la tradición marxista -que no es sinónimo de materialismo histórico- pero decir que el (neo)liberalismo no esta basado en "fundamentalismos estúpidos", bueno, es ignorar toda la chachara del mercado autorregulado, ¿y esto es libertad?; quizás libertad de mercado, pero no libertad humana
traVIHs 5 months ago
@Abismabagrandatimaba ¿La libertad de escoger quién te exploté, la libertad de morirte de hambre? ¿la libertad de elegir entre partidos burgueses? Parece que lo que ocurre hoy en el mundo (el descontento generalizado, la pérdida de los ahorros, las propiedades, del empleo, la pensión ganada por largos años de arduo trabajo, etc.) no te haya hecho reflexionar sobre el capitalismo.
El fundamentalismo bajo el capitalismo es la ganancia que surge de la explotación, del trabajo no retribuido.
Javier8955 4 months ago
la bandera en el espacio si deveria ser comunista ya qe el comunismo abrio las puertas a la exploracion espacial
metalldarck02 7 months ago
el comunismo lucha por la clase obrera (la cual sin clases medias y altas no existe)
el nacional-socialismo y el fascismo luchan por la clase obrera nacional, por la patria y la unidad nacional
stalin luchaba por acumular poder y poder irse a la cama pensando que habia matado a 20.000 inocentes ese dia. pa gustos los colores
VIRIATO1995 7 months ago
viva trotski y que chingue a su madre stalin
vigilantedoberman09 7 months ago
FUERA TU FAXA
tolo118 7 months ago
Es la comunista, hay un video identico que se llama La internacional comunista, este lo que ha echo es cojer el mismo video y cambiarle el nombre.
BryanRH11 7 months ago
jajajaja Ke hablen y hablen las ratas trotskistas y revisionistas, por ke odiaran tanto a Stalin, sera por ke a los trotskistas la misma CIA los defiende a ellos y a su rastrero lider en su pagina oficial, o los revisionistas lo odriaran tanto por ke no los dejo trepar en el poder hasta ke con su muerte el judas Kruschov hizo su golpe de Estado junto a la nueva burguesía "soviética" ke tanto terror? eso significa ke vamos bien. El comunismo es marxista leninista, con Marx, Engels, Lenin y Stalin
TheRedPunky 8 months ago
@TheRedPunky
Hasta el comunismo esta divididom,ni trotsky ni stalin eran angelitos o el mesias rojisimo !!!!
pandemia256 6 months ago
@TheRedPunky
Estoy en disacuerdo camarada. La brutal dictaduria de Stalin opaco el movimiento communista mundial y le dio inmediata afiliacion al communismo con totalitarianismo y opresion. Lenin autorizó un mercado semi libre para dar paso a una etopia socialista. Stalin revirtio esto con la fallida centralizada burocracia. Esto acompañdo con la gran purga y la escasez causada por mala distribuccion de bienes le hizo mas daño a la gente, la misma que la revolucion siempre busco a defender.
esesolox3 6 months ago in playlist esesolox3's Favorited Videos
@TheRedPunky
jajaja, revisionismo! hay un chiste sobre el concepto....
traVIHs 5 months ago
0:57 trostky marginao xD
mrostion1 8 months ago
Parece la galeria del terror de cualquier museo de cera. La diferencia es que las de cera no tienen millones de muertos por genocidios a sus espaldas, por cierto falta pol-pot para completar Scary-movie,!!!! CAMARADAS¡¡¡¡
franciscojosesax 10 months ago
Viva el Camarada Lenin!! Viva el Camarada Stalin!! Viva el Camarada Mao!! muerte al revisionismo y al imperialismo!!!
blopmetal 10 months ago
@blopmetal
dale con el revisionismo!
traVIHs 5 months ago
stalin... vencedor del facismo, sos grande stalin por poder en jaque a todos esoimperialista... no como esos supuestamente comunistas de hoy, que mas bien es revisionismo del puro..... se acerca la respuesta del movimiento obrero con la guerra civil de la india... viva stalin.. viva el partido comunista de la india.. naxalitas venceran...
stevenmlm 10 months ago
@stevenmlm Grande!!! sin duda uno de los mejores comentarios!! Vivan Los Naxalitas!!! ellos son los verdaderos Comunistas y en apoyo debemos difundir su ideologia!!!
blopmetal 10 months ago
Esta es la comunista no la socialista...¬¬
xoelus 11 months ago
@xoelus Es la socialista, otra cosa es que el que hizo el video tenga la manía de poner imágenes de comunistas. Para mi habría quedado mejor Lula.
NLSJ 9 months ago
ESTALIN AYUDO AL SOCIALISMO DESDE PUNTO DE VISTA ARMAMENTISTICO PORK FUE EL KIEN DERROTO AL FASCISMO PERO SE CONVIRTIO EN UN MONSTRUO MUCHO PEOR!
kragord 11 months ago
@ElComunista21 65 millones? sos idiota o te hacés?
Americaenisrael 1 year ago
La "revolucion" no ha triunfado, porque los comunistas son gente muy primitiva, con poco cerebro y principalmente utopica e inmadura. Yo creo que el comunismo es producto de una mala alimentacion o graves problemas con la personalidad.
Americaenisrael 1 year ago
@Americaenisrael EL CAPITALISMO ESTA CONSUMIENDO AL MUNDO el comunismo no es la solucion pero tenemos el ejemplo de la PERESTROIKA creo k podemos aprender de ambos sistemas
kragord 11 months ago
@Americaenisrael eso de ladrar estupideces por decir algo...
blopmetal 10 months ago
Gracias por incluír a Stalin en este video. La humanidad está eternamente endeudada con los valientes hijos de la Unión Soviética y con Stalin.
theredsmurf13 1 year ago
@ElComunista21 no seas bestia Si en Alemania habia una poblacion de 69.000 mataria a casi toda la poblacion
Nahuel97Mr 1 year ago
@ElComunista21 esa es la teoria, pero luego cuenta a los millones de personas que mato durante la hambruna del 32-33: se estiman entre 10 y 17 millones mas. Y quien nos dice que en los campos de Siberia no murieron mas de los que estan registrados? Quizas Hitler mato 65 millones de personas, si, pero este almenos no mataba a la gente de su propio pais, no mataba a su propio pueblo de hambre. Hitler enrealidad solo queria una alemania mejor (a su manera). Stalin no miraba mas que para el
arlanBCN 1 year ago
VIVA EL COMUNISMO HERMANOS!!!!SED TODOS BIENVENIDOS A MI CANAL!!!!
VIVA EL PROLETARIADO!!!!
UNIONPROLETARIA 1 year ago
Stalin ha sido el mayor asesino de la historia. A su lado, Hitler no es nada.
arlanBCN 1 year ago
@arlanBCN Cierto
tombriddle 1 year ago
@arlanBCN jo sento, pro aixo es mentida
1995skacatala 1 year ago
PARA TODOS TODO!!!!
Lizardking881110 1 year ago
This has been flagged as spam show
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
dionyheavy 1 year ago
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
dionyheavy 1 year ago
This has been flagged as spam show
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
dionyheavy 1 year ago
Stalin el único error que cometió fue permitir que dentro el partido comunista sovietico sobrevivieran elementos burgueses como Nikita Khrushchoves por ese HP fue que se restablecio EL CAPITALISMO en la extinta URSS, su reformismo FUE EL QUE TRAICIONO AL PROLETARIADO SOVIETICO y para lograr su objetivo la única manera de iniciar el cambio antirevolucionario fue desprestigiar junto al CAPITALISMO INTERNACIONAL todos los logros de stalin. GLORIA ETERNA AL CAMARADA JOSEF STALIN!!!
dionyheavy 1 year ago
La cancion es preciosa tio...se me han saltado las lagrimas
tioconpenegrande 1 year ago
que gracioso que pongas la foto de stalin con el himno internacional de fondo. Siendo que fue el mismo el que suprimió esta hermosa canción como himno oficial de la URSS por una de contenido mas chauvinista y de culto barato a la personalidad. Que se empeña en nombrar mucho a Lenin (ya muerto y ultrajado por las falsificaciones) y a la madre rusia pero nada al proletariado. Si en cambio hace una alusión difusa y general a una entidad abstracta y desclasada llamada "PUEBLO".
favio100 1 year ago
Ahora es por la revolucion proletaria
FPR-Partido comunista de mexico(m-l)
PAVITOSMEXACANOS 1 year ago
todo lo que lograron stalin y el pueblo sovietico lo kgo el asqueroso de stalin.
ronpavlodar 1 year ago
With best regards from Russia!
1975Volk 1 year ago
Yes, Yes! "Sovok" Forewer! Das ist fantastish!
1975Volk 1 year ago
@TheLavtarorebelde Pero militarmente Stalin tampoco fue un genio militar, fue gracias a los pocos Generales que dejó vivos, que se pudo reorganizar el ejército rojo. Hasta en la idea de una revolución debe haber ÉTICA camarada y la ETICA dice que EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS. 16 ejércitos extranjeros venció el Ejército Rojo comandado por TROTSKI durante la guerra Civil Rusa. Honrar la memoría de Stalin por su propia estupidez de pactar con los NAZIS es una INCOHERENCIA.
oktoberkrasnii77 1 year ago
@TheLavtarorebelde Hola nuevamente camarada... veo que tu posición es totalmente STALINISTA, por un lado no niego que en una época de mi vida hasta heróico me parecieron las acciones de Stalin, pero la realidad no fue así. Y lo de la industria, bueno cualquier dictador que use la fuerza policial del estado para amedrentar al obrero y despojar a los campesinos para alimentar a las zonas urbanas hubiera hecho lo mismo. VIVA TROTSKI, LENIN Y KIROV!!
oktoberkrasnii77 1 year ago
@TheLavtarorebelde Además,¿qué no fué Stalin el que firmó el pacto Germano - soviético de no agresión con Hitler? El muy hijo de puta acusaba a Trotsky de ser espía de los alemanes,jajaja que futil y patético, el buen Trotsky huyendo de los NAZIS y este hijo de perra Pactando una Traición para la URSS con la OPERACIÓN BARBA ROJA de los NAZIS. El Socialismo en UN SÓLO PAÍS,¿eso a qué te suena camarada?¿no te suena a NACIONAL SOCIALISMO (nazismo)?porque eso fué precisamente lo que apoyaba Stalin
oktoberkrasnii77 1 year ago
@TheLavtarorebelde ¿En qué momento, lugar y forma estuvo alguna vez Stalin en el frente de BATALLA? Para empezar camarada, Stalin jamás adoptó el internacionalismo socialista, por lo tanto es totalmente INCONGRUENTE la imagen de Stalin en este video.¿DÓNDE RAYOS ME DEJAS A TROTSKY? el verdadero creador del Ejército rojo, el primer lider del Soviet de Petrogrado, El PADRE DEL INTERNACIONALISMO, La mente fusionada de Marx y Lenin en UNO, el que si estuvo en los frentes de batalla!!!
oktoberkrasnii77 1 year ago
Está perfecto el video, el único que sobra es el fascista de Mao.
juanjoyo7 1 year ago
¿Acaso el concepto de "dictadura del proletariado" no es algo que se conoce por los alienados y capitalistas como "totalitarismo"?
Aqui los unicos traidores son los cerdos revisionistas que creen poder participar en el regimen burgues y su falsa democracia, y si bien Stalin no fué el mejor ejemplo de comunista, no es ni de lejos el peor, ni tanto para negar que fué mucho mas lo bueno que hizo que lo malo. me parece a mi que hay muchos por aqui que piensan que Carrillo hasta era comunista... JA!
TheRealHek 1 year ago
en verdad esta es la internacional comunista
la internacional socialista empieza con Arriba los pobres del mundo En pie los esclavos sin pan
elsanjopucela 1 year ago
La voz de todos los pobres del mundo se exprersa en este canto lleno de melancolicas esperanza de un dia mejor y mas justo para todos, unidos en una sola lucha de igualdad y esperanza por un tiempo mejor.
amadfa39 1 year ago
Como dicen todos, quitad de ahi a Stalin, Mao y a Castro...
No se merecen compartir este video con Lenin, Marx o el Che
LuigiGenio 1 year ago
¡obreros del mundo, unios!
FedericoIIelGrande 1 year ago
¡¡¡Marx-Engels-Lenin-Stalin-Mao!!!
DreameverCompany 1 year ago
Stalin un canalla vil traidor. ...Lenin y las masas rusas ,,,ejemplo de seguir
rensuss 1 year ago
es cierto Stalin fue un traidor al comunismo internacional, solo fue un nacionalista. FUCK stalin!!!!
hectorthrash 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tio Lenin, que pena. Nos combatieron, nos utilizaron, nos pusieron palos en las ruedas, decian que eramos peligrosos. Ya ves... no hemos destruido el mundo, otros ya se encargan de eso. Que razon tenias cuando nos avisastes de quien era Stalin. Ahora hay mas guerras que nunca, los ricos son mas ricos, los pobres son mas pobres, ¿no sabes como le llaman a esto? dicen que es el "nuevo orden mundial. ¡ La madre que los pario¡ Ahhh...una cosa mas: lo estan consiguiendo. Hay mas tontos que nunca.
mikibcnes 1 year ago
This has been flagged as spam show
Tio Lenin, que pena. Nos combatieron, nos utilizaron, nos pusieron palos en las ruedas, decian que eramos peligrosos. Ya ves... no hemos destruido el mundo, otros ya se encargan de eso. Que razon tenias cuando nos avisastes de quien era Stalin. Ahora hay mas guerras que nunca, los ricos son mas ricos, los pobres son mas pobres, ¿no sabes como le llaman a esto? dicen que es el "nuevo orden mundial. ¡ La madre que los pario¡ Ahhh...una cosa mas: lo estan consiguiendo. Hay mas tontos que nunca.
mikibcnes 1 year ago
QUE MIERDA ES ESTA ?
vikingoat 1 year ago
GRAN CANCIÓN! sí señor
verkiita 1 year ago
Cuánta razón tienes oktober...socialismo es democracia, es libertad, la verdadera democracia, no la democracia capitalista.
Salud y socialismo en libertad.
languedocchat 1 year ago
Que asco!!!!!! jajajajajajajajajajajajaja
mundy31 1 year ago
la internacional socialista es una amenaza a la libertad del mundo. en nombre del bien, desean esclavizar a la humanidad para que trabajemos para un puñado de gobernantes mundiales. si el nacional socialismo fue terrible para un continente, ima ginense lo mismo a nivel internacional. todo sera fascismo de tipo comunista, represion, torturas, crimen, explotacion y muerte. y todo en nombre del bien.
siempre digo que el comunismo es una obra maestra del diablo.
ramifede 1 year ago
@ramifede
El diablo no existe.
Sobre todo lo demás que has comentado, estoy de acuerdo.
BohemianBlasphemy 1 year ago
@BohemianBlasphemy - ok. lo del diablo es un decir. podria ser el Mal, todos los males del mundo con discurso bondadoso
ramifede 1 year ago
Dejad en paz a Stalin que fue el mejor dirigente socialista de la historia. Llevó a la URSS de una economía semifeudalista hasta una gran potencia industrializada con una seguridad social impensable para el resto de países de la época y con horarios de trabajo de 5 a 8 horas dependiendo del esfuerzo. Tuvo sus errores sí, pero su gobierno se produjo en una situación prebelica y por tanto hay que comprenderlos.
Pantysiempre 1 year ago
@Pantysiempre olvidas el total APLASTAMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA URSS Y EN TODA EUROPA DEL ESTE, PROMOVIENDO GOLPES DE ESTADO E IMPIDIENDO LA DEMOCRATIZACION DE LOS PAISES DE SU INFLUENCIA?
Muetes 1 year ago
@Pantysiempre O sea, el fin justificó los medios.
No es lo mismo la gente encarcelada por las dictaduras que los contras impedidos en Cuba!
observa111 1 year ago
Bueno, ya sabemos quien ganó xD. El Che en todas las camisetas con las que capitalistas sin corazón se lucran. Ahí tenéis a vuestro Che
TailsSpain 1 year ago
Fromheaven007 1 year ago
@Fromheaven007 asesino fascista
patxiilarregui 1 year ago
@patxiilarregui Si el Cara al SOl es un Himno fascista, este himno que suena, es un himno comunista.
Haber si aprendemos a diferenciar Falangismo, Franquismo y Fascismo.
linkwey 1 year ago
@linkwey Ya es difícil diferenciar el comunismo del socialismo, como para que vengas a pedir que diferenciemos cosas que son inclusivas entre sí.
ukillodu 1 year ago
Stalin fué un traidor al comunismo, a causa de él la Revolución Mundial fracasó, además de haber apuñalado por la espalda a Trotsky y convertir a la URSS en un estado totalitario así como infundir el terror, la represión y la muerte en su propia nación. Stalin no debería figurar entre los líderes históricos del comunismo, sino del Totalitarismo, el tipo se merece un lugar al lado de Adolf Hitler.
Liustares 1 year ago 50
@Liustares callate kapullo ignorante
patxiilarregui 1 year ago
@Liustares Presisamente. Los Stalinistas de partido comunista de España fueron una de las rasones de porque gano Franco. Los Stalinistas estuvieron en contra de la CNT y del POUM. Acusaron al POUM y a la CNT de colaborar con Franco.
purplemutantas 1 year ago
@Liustares Concuerdo totalmente, por algo Lenin preferiria apartar a Stalin del CC
luchodelacerda 1 year ago
@Liustares totalment de acuerdo contigo...
ismasua93 1 year ago
@Liustares
divide y venceras.
Trotsky no creo que fuera condicion necesaria para un socialismo,en todo momento existio comunismo ,de forma autoritaria o como asamblea ,como las caras de la monarquia
Mientras en la urss se acaba con la subeconomia a causa de la perestroika y se daba libertad de prensa,en china se liberaraba el mercado y se reprimia a los disidentes, cual funciono señor liustares?
pandemia256 6 months ago
@Liustares Seguramente eres un trokista de mierdaa
afsh21 6 months ago
@Liustares compañero sobre stalin no se puede decir que es un traidor, quiza el poder lollevo a cometer errores, pero mientras el estuvo a cargo de la URSS se mantuvo la unidad, mientras tanto trotsky era una especie de ambiguo por decirlo asi ya que apoyaba la social democracia.
APOCALYPSISDIEGO 6 months ago
como puede alguien defender al ogro de Stalin con 40 millones de muertos asus espaldas?
elpajillero 1 year ago
@elpajillero
Pantysiempre 1 year ago
@1991caton Castro dictador? Ignoras lo que realmente pasa en Cuba creo yo, no te hagas eco de los medios globales, por favor.
xYahve 1 year ago
Eh, que faltan Kim Jong Il y Kim Il Sung. Aunque al menos está Lord Stalin, él sí que supo hacer del comunismo algo interesante.
bumeranotaku 1 year ago