nous sommes peut etre des atomes nous meme d un truc immensement plus grand que tout l univers lui meme..nous ne serions que de des particules. ouha j ai trop fumé en voyant ca quoi.. nan pour mon point de vue je dirai qu einstein a tout dis ..pour l infini petit je n ai pas d idée juste que c est un serpent qui se mort....des qu il y aura une reponse la suivante sera la meme..qu est ce qu il y a en dessous de ca..heu voila...j'vais m en refaire un ...big up
La théorie selon laquelle il existerait plusieurs univers n'est pas unanime... loin de là. Pas mal d'imprécisions aussi d'un point de vue scientifique c'est pas top... Dommage parce que le sentiment de solitude est là :) !
les débats entre ego n'éclairent pas le chemin qui mène aux vérités, aux mises en évidences des connaissances qui nous aiderons peut être un jour à créer cette humanité... car à quoi peut bien servir ces connaissances si notre conscience ne fait rien pour que nous évitions de nous quereller . savoir et Amour = Humanité...tant d'êtres tous les jours en souffrance et dans nos confortables certitudes, nos attitudes cette pathétique attitude de vouloir briller à la place des étoiles...jjs
"Certes dans la création des cieux et de la terre, dans l'alternance de la nuit et du jour, dans le navire qui vogue en mer chargé de choses profitables aux gens dans l'eau que Dieu fait descendre du ciel, par laquelle Il rend la vie à la terre une fois morte et répend des bêtes de toute espèce, dans la variation de vents et dans les nuages soumis entre le ciel et la terre, en tout cela il y a des signes, pour un peuple qui raisonne." coran sourate 2 verset 177
@73kere le peuple de la vie raisonne avec la matière à réflexions que la nature de la nature de l'UNivers lui a été offerte...dans le miroir de l'UNfini, jusqu'au seuil de l'Unvisible la loi de l'Univers, volonté qui pourrait être traduit par le grand logi-ciel de tout l'UNivers réunissant le tout en harmonie, même tout ce qui semble être mis en opposition dans le regard des ignorants...paix au peuple du vivant. jjs
Sachez que la vie présente n'est que jeu, amusement, vaine parure, une course à l'orgueil entre vous et une rivalité dans l'acquisition des richesses et des enfants. Elle est en cela pareille à une pluie : la végétation qui en vient émerveille les cultivateurs, puis elle se fane et tu la vois donc jaunie; ensuite elle devient des débris. Et dans l'au-delà, il y a un dur châtiment, et aussi pardon et agrément de Dieu. Et la vie présente n'est que jouissance trompeuse.
Explications vraiment très originale... Mais bref admettons.
Lâchons à présent la même pomme sur la Lune. Tu n'es pas sans savoir que la Lune est un astre sans magnétosphère, observation maintes fois confirmée et par de multiples méthodes différentes (mesures par sondes spatiales, étude du rayonnement solaire à la surface, absence totale d'aurore polaire...). Donc, sans magnétosphère comment expliquer la chute de la pomme vers le sol ?
Vos religions sont bien toutes les mêmes, et vos bouquins "sacrées" ne sont qu'une misérable démonstration de la subjectivité de l'homme qui lui fait tout rapporter à lui-même.
Et ce ton sentencieux et péremptoire que tu emploies, qui ne ridiculise que toi, montre bien la haute opinion que tu peux avoir de ta personne et marque le fait que tu n'es pas du genre à savoir te remettre en question, chose que pourtant tu attends tellement des autres...
Je ne te rabaisse pas .. pardon si tu l'as senti comme ça; et je ne te menace pas non plus .. au contraire ami.
Voilà: une pomme tombe au sol à cause de la magnétosphère terrestre. La magnétosphère est l'essence de lespace qui descend sur laimant en faisant pression sur les corps, et en donnant naissance à des corpuscules par condensation. Elle est le premier mouvement qui entraîne tes particules et toutes celles existantes vers le noyau terrestre qui est un aimant.
Car les aimants sont des masses métalliques dotées dune activité électromagnétique, comprenant magnétosphère - lignes de force - anneaux.
La pomme n'est donc pas un aimant directement mais est composées de milliers de particules qui, à la manière d'une boule de neige, ne peuvent pas se faire traverses pas la neige qui tomberait du ciel, mais uniquement grossir sous la pression de celle-ci.
C'est donc bien parce que les particules sont des corpuscules aussi aimantés...
Tes sophismes n'abusent que toi. "Croire" n'est pas une démarche scientifique, et la science ne peut pas mentir. Elle fonde des théories qu'elle n'a de cesse d'éprouver pour en vérifier le bien fondé sans jamais craindre de tout remettre en question, contrairement à vous et vos religions. Et tu peux insidieusement rabaisser celles et ceux qui ne mordent pas à ton hameçon ou les menacer d'un châtiment divin, cela ne rendra pas tes propos plus honnêtes.
C'est très simple ami, et je ne me moque pas de ton inculture .. ni ne la condamne ... au contraire; je te fais part comme il se doit de nouvelle découverte qui porte à dire que l'univers n'est pas plus en expansion qu'il y a création ou perdition de matière dans l'univers ... car selon tes lois: tout se transforme ... ce qui ne peut produire du "nouveau" et faire rentrer ton agrandissement d'univers dans une logique ...
Je tiens à dire que je t'aime bien. Sans mentir. Mais que je veux juste te signaler qu'il suffit -pardon je me répète- d'observer les astres (ET LES PARTICULES) comme s'ils étaient des aimants pour répondre entièrement et sans attente à TOUTES LES QUESTIONS AUXQUELLES VOUS EN RÉPONDREZ JAMAIS SI VOUS N'ACCEPTEZ PAS CETTE VÉRITÉ SIMPLE ...
C'est puéril de ne pas vouloir entendre, et cela prouve juste que tu ne peux te fier qu'à ceux qui tiennent les clefs à ta place.
Bravo. Beau vidéo. Voilà qui prouve que la religion à été inventé pour combler ce que l'on ne savais pas et que, maintenant, on démystifie lentement la vérité: l'évolution, les quarks, le big-bang, etc.
Vous ne prenez pas assez de recul. Vous savez, les gens disaient des choses horribles sur Galilé qui expliquait la science de la Terre et du Soleil .. alors que ces choses sont en partie écrites dans la bible ... et c'est l'église qui le contredisait ...
Donc aujourd'hui, la nouvelle religion des hommes: la science - peut très bien réfuter la vérité... mais cela ça vous dérange.
Tout n'est qu'un cycle ... et le hasard n'existe en rien .. il n'a pas de demeure dans cette éternité
Tu prouves toi-même que ta science ne comble pas ta colère et que par conséquent ça ne t'apporte pas d'être plus près de ton univers que de te le faire enseigner.
Ça doit être vraiment triste et apeurant ce qu'on vous enseigne pour que vous ayez tant de mal en vous.
Merci de me faire me rendre compte que je n'ai pas tort de croire que les mensonges dans lequel tu trempes rendent les hommes aussi fades que ce que tu me montres...
Et dire qu'il suffisait d'étudier les astres et les particules comme s'ils étaient des aimants pour faire s'effondrer vos théories complexées et utopistes ...
L'univers est électrique et magnétique; il est donc électromagnétique ...
Mais ça, la science a trop avancé dans la bêtise pour s'en rendre compte.
C'est dommage; car c'est en cela que réside la clef que vous ne trouverez pas jusqu'à mourir de votre science complètement illogique ... Bref, ouvrez vos yeux.
Les astres sont des aimants, et l'univers est électromagnétique...
Et vas-y pour contrer cette analyse très simple (et simpliste, je te l'accorde), mais qui ne pourra jamais être anéanti étant le pur produit de la réalité.
Tu sais, peu de gens acceptent d'emblée d'avoir eu tort ... j'étudie partiellement la science moderne; et les analyses portées à Europe (par exemple) comme à tout l'univers démontrent bien tout ce que j'avance... pendant que tu recules...
Une découverte qui contredirait la théorie de l'expansion ? Où sont tes sources SCIENTIFIQUES ? Quels labos (+liens) ? Quels chercheurs (+liens) ?
Par curiosité, quelle formule utilises-tu pour déterminer l'intensité de la force électromagnétique entre la Terre et le Soleil par exemple ?
Et comment expliques-tu que, sur Terre, un objet tombe lorsqu'on le lâche ? Encore les effets de l'électromagnétisme ? Une pomme est-elle aussi un aimant ?
Et je te prie de pardonner ma verve qui n'est vraiment pas celle d'un scientifique ou d'un littéraire... je t'avouerai que je suis heureux qu'il existe un correcteur automatique; sinon je passerai vraiment pour un illettré; cela n'empêchant pas que je sois capable de comprendre un principe lorsqu'il est expliqué théoriquement et qu'il est vérifiable par toutes les recherches que les scientifiques entretiennent désespérément, alors qu'il leur suffirait d'étudier l'aimant.
@KonDooRiTooo Alors ? J'aimerai vraiment savoir ce qui fait qu'un objet tombe vers la surface de la Lune si la gravité n'existe pas dans ton univers...
@Kunnlahn vas voir sa chaine et ses vidéos, c'est un personnage plutôt spirituel, genre apocalypse, dieu et tout le business, il ne doit pas avoir avoir beaucoup de notions en physique :/. J'ai trouvé sa théorie assez intéressante somme toute, je pense qu'il recherche LA force qui unifierait en une seule équation les forces qui régissent notre univers (la quête inachevée de notre ami Einstein) mais il s'est un peu planté !
@Kidkillman Ouhouhou.... j'le connais bien le zozo, il n'est pas méchant mais qu'est-ce qu'il est lourd parfois !! Autant que tous ses paralogismes où il tente lamentablement d'étayer des croyances religieuses à l'aide d'arguments qu'il veut scientifique.
@KonDooRiTooo mon ami, je te suggère de revoir les forces élémentaires de l'univers !
Sinon, si j'ai bien compris (et ce qui tiendrait tant bien que mal la route d'un point de vue théorique, et purement quantique, et à l'échelle de l'atome), tu soutiens que la physique telle que nous la connaissons est uniquement régie par l'interaction entre les charges élémentaires ?
Parce que je ne comprends vraiment pas ta vision de la gravité... c'est assez fantaisiste !
@KonDooRiTooo mon ami, je te suggère de revoir les forces élémentaires de l'univers !
Sinon, si j'ai bien compris (et ce qui tiendrait tant bien que mal la route d'un point de vue théorique, et purement quantique, et à l'échelle de l'atome), tu soutiens que la physique telle que nous la connaissons est uniquement régie par l'interaction entre les charges élémentaires ?
Parce que je ne comprends vraiment pas ta vision de la gravité... c'est assez fantaisiste !
Ok, on a compris, tu seras sauvé, toi et ta bande d'illuminés. Epargne nous tes croyances et va chouiner ailleurs. Malgré ce que tu cherches à faire croire, tu ne maitrises pas un yota de physique et voilà pourquoi tu montres tant de mépris pour la science.
Le big bang reste, scientifiquement parlant, une hypothèse, mais l'expansion de l'univers est un FAIT OBSERVE et donc aussi incontestable que la Terre est ronde.
nous sommes sur une branche galactique -nous et notre système solaire- que nous prenons a contre sens du fait de notre masse importante qui nous empêche de nous enfoncer vers le cœur galactique (force centrifuge oblige) faisant que, oui! nous nous éloignons de toutes les étoiles nous environnant... voilà pourquoi la science considère que l'univers est en expansion ...
Donc non, l'univers en expansion n'est pas reconnu, d'autant plus que même les scientifiques constatent qu'il y a des régions où les astres se rapprochent les uns des autres ... ce qui contredit leur hypothèse quelque peu instable ...
Ami, si les astres sont des aimants, ça répond à TOUTES LES QUESTIONS QUE LA SCIENCE ACTUELLE SE POSE ...
Pourquoi juste ne pas adopter cette théorie, le temps qu'elle réponde au trou noir de votre science imberbe, malgré son poilant ...
Et voilà qui illustre parfaitement tes compétences en la matière. Le décalage spectrale (outil qui confirme l'expansion de l'univers) ne peut s'observer sur les étoiles nous environnant. Il s'observe au contraire sur les galaxies et amas galactiques distants. Le mouvement du Système Solaire autour du centre galactique n'a donc plus aucune incidence sur de telles échelles.
Au fait, comment va bébé Neptune ? On se demande bien quel paradigme est le plus risible...
C'est vous, adepte de ces GROSSES MERDES, qui n'arretez pas de menacez ceux qui veulent vivre leur vie en rencontrant Dieu par eux qui devriez vous faire de mauvais sang. Si un tel dieu existe bien, je suis sûr qu'il n'apprecie guère toutes ces conneries religieuses et sectaires que vous vous permettez de commettre en son nom. Peter plus haut que son cul, voilà la seule vérité évidente sur l'activité favorite de l'humanité. Reveille toi, man, au lieu d'essayer d'endormir les autres.
Mais tu ne fais pas l'effort ... je suis en train de t'expliquer que la connaissance de l'univers et de son cycle te fera aimer l'univers entier ... comment peux-tu réfuter ceci ?
Ensuite je ne te dis pas que je suis sauver mais que chaque jour grâce aux erreurs je grandis grâce à l'expérience... le réfutes-tu ?
Je te dis toujours que les hommes de ce monde sont à l'aube de la fin des religions, des sciences et de tous les dogmes qui tuèrent l'homme jusqu'à aujourd'hui ...
Tu ne sais pas ce dont je te parle mais tu dis quand même "ah non! c'est pas ça!!"
Et si les frères de l'espace venaient t'expliquer eux-mêmes comment fonctionne l'électromagnétisme grâce auquel tu es en vie, tu penses que tu les écouterais ?
La seule religion c'est l'Amour et si tu n'es pas d'accord avec ça, certes, nous n'avons rien en commun.
Mais je sais très bien que ce n'est pas la méchanceté qui te fais parler mais la peur ... n'ai pas peur et ouvre tes yeux ...
Si c'est l'envie de partager et de vivre avec tes semblables qui te fais parler, alors tu sauras faire les bons choix le moment venu.
Bientôt tu verras des êtres humains fuir les sociétés hypocrites qui font naitre les guerres...
Paix à toi, aux gens que tu aimes, mais pas à ceux qui te mentent et qui mangent ton âme ... car le mensonge dans lequel tu te confies aura vite fait d'annihiler tout ce qui fait que tu es vivant.
religions n'arrêtent pas de se contredir et de se taper dessus. Religions/sectes/astrologie/voyance...même combat!une bande d'ignares persuadés d'être les seuls à tout comprendre. Vous êtes tout sauf humbles et honnêtes. Vous commettez le pire des crimes qui soit : embrigader les autres pour vous sentir moins seul dans vos délires, ce qui vous donne l'illusion d'avoir plus raison que les autres. Je hais vos religions et je pleure de voir ce qu'elle font de ce monde.
ouep! une religion comme une autre qui te menace si tu ne crois pas en ses règles... c'est à chaque fois le même discourt. vous pensez être les seuls "éclairés" ... la seul vrai religion, ils disent tous ça.
Mais tu as une religion!.. entends donc ce qu'il faut entendre ... ta religion, c'est la conduite et la tenue de route que tu t'imposes (ou que tu te permets) pour ETRE dans la vie de tous les jours ?
Et comment ? Tu as une ligne de conduite avec laquelle tu existes et tu prétends que c'est différent d'une religion ? Voilà ce qu'est ma religion: celle qui me permet à moi comme aux autres de vivre libre en préservant toujours l'équilibre m'environnant ...et là aussi tu vois le mal?
ben pas du tout mon bozo : une philosophie de vie n'a rien à voir avec une religion. Je ne base ma façon de vivre sur aucune croyance, règle arbitraire, livre saint la con ou autre cochonerie du genre. Je crois (ou plutot j'espère) qu'un dieu bon existe, mais je n'affirme pas betement en être sur, parce que PERSONNE ici bas ne peut le faire et encore moins prétendre détenir sa parole dans un livre sacré. Vous pensez tous tellement être éclairé et sauvé, alors que toutes vos
mais jamais tu réponds aux questions? c'est ou qu"on t'a enseigné les trucs que tu racontes là? tu fais parti de quelle secte/religion? c'est dieu qui te parle et qui t'a raconté tout ça?
on m'a enseigné les trucs que je raconte en m'expliquant bien le principe de formation de la matière - dans tous ses genres - passant toujours par l'intégration-désintégration d'un corps ... c'est une règle éternelle:
tout apport entraîne une dépense jusqu'au renouvellement de la matière qui l'a composé.
Je ne fais parti d'aucune secte et ma religion est celle de l'homme libre - malgré que je ne puisse l'être dans ce système -
C'est donc la religion du cœur dont je te parle, la seule qui existe; celle basée sur les règles d'étique morale entrainant des idées comme: ne fait aux autres que ce que tu voudrais que l'on fasse pour ta pérennité. Il s'agit de règles qui s'acquièrent par le respect que l'on porte pour ce qui nous entoure - prenant en compte que tout est expérience.
Et c'est bien l'Esprit - que certains appellent Dieu - qui enseigne par le fond de l'âme ces règles si harmonieuses -
Et je te dis tout ça en ayant prit en compte évidemment que toutes ces choses, malgré leur pérennité, ne peuvent s'appliquer que si l'on éradique ceux qui ne croient pas en elles et qui les bafouent ouvertement.
J'dis "éradiquer" en sachant qu'aucun homme ne doit lever la main sur un autre; mais je sais aussi que le moment voulu, l'Esprit qui nous a enfantés sait bien comment faire disparaître en un instant chaque chose qui a trop vécue sans rien apporter d'harmonieux. Tu comprends?
ah oui encore un truc, parce que chez les islamistes on m'a promis un putin de mauvais quart d'heure quand je croiserai allah le tueur. il va me bruler, me retourner m'empaller et tout et tout parce que j'arrive pas à gober leur histoires à eux. et chez vous c'est quel tarif quand on refuse de croire? nan j'dis ça parce que je risque d'etre pas mal avec le allah là. pis tiens maintenant que j'y pense faudra aussi voir chez le dieu des Juifs. vache! si t'es pas naïf ici, t'es mal!
Mais non ... tu ne comprends pas les choses parce que tu n'as pas en toi l'amour, c'est tout.
Personne ne te parlera de haine, il s'agit de concevoir notre univers - qui est notre environnement - et de l'intégrer, pour qu'il ne soit plus une source de conflit ou de frustration à cause de l'inconnue qu'il y a derrière...écoute donc, et reprends moi si tu trouve que je vais trop loin:
nous savons que l'astre de la Terre est composé de fer et de nickel -communément du ferronickel.
Cet masse de ferronickel est magnétiquement active - voilà pourquoi les flèches de ta boussole pointent vers le nord - car le courant magnétique terrestre (qui a besoin de cette masse aimantée pour se déplacer) a une direction...
C'est donc ce même courant qui active toutes les planètes;
eh quoi ?! la terre est née grâce à l'activité électromagnétique et les autres planètes seraient étrangère à ce mode d'existence des astres ?!
C'est donc bien avec un noyau en ferronickel que sont constituées toutes les planètes de tous les systèmes solaires, de toutes les galaxies... car quel être humain n'est pas composé avec un cœur et des os ? Bien, tous les astres aussi sont enfantés pareillement aux autres astres avec toujours le même métabolisme.
Donc, nous savons que la masse de notre système solaire est due aux planètes et à leur noyau aimanté dans les anneaux du soleil, et permettant donc l'existence du système.
Et pour que tu comprennes que tu n'est pas étranger à ce fonctionnement, tu es aussi fait avec le souffle électromagnétique (qui active ton corps électriquement) et qui te donne la Vie !
Mais si les astres sont magnétiques (comme démontré) alors c'est que comme tu l'as si bien fait remarquer, il faut une aimantation (pas d'aimantation sans magnétisme!)
Voilà pourquoi tu devrais savoir que sur un aimant, c'est le fluide éthéré qui est attiré sur l'aimant pour permettre le courant .
Malgré que ce ne soit pas vraiment le noyau des astres qui attire le fluide, puisque ce sont les particules qui composent ce noyau.
Mais cela ne change pas que la Terre a un courant et que ce courant ne pourrait exister sans aimantation qui est à l'origine de l'activité électromagnétique ........
L'entends-tu?
Sinon, je te demande toujours de m'expliquer comment naissent les astres - les systèmes solaires - et les galaxies..
C'est parceque vous vous placez au dessus de lui que vous ne comprenez pas ce qu'il essaye de vous expliquer. Alors que si vous ouvrez un peu votre esprit tout cela est relativement simple...Le tout est de comprendre l'activité de l'aimant...Cest tout......Mais pour comprendre une chose, il faut la recevoir avec humilité......Sinon on ne peut.....
dis moi juste dans quelle école (secte?) on apprend au gens que les étoiles et les planètes sont des aimants? vraiment j'aimerai bien savoir ou on enseigne ça parce que la moindre bouquin d'astronomie moderne indique que le très grand est conditionné non pas par le magnétisme mais par la gravité et le petit par l'élèctromagnétisme et le très très petit (subatomique) par les interactions nucléaires fortes et faibles.
Si tu ne comprends pas ces lois, je doute que je puisse me vanter d'être plus bête que toi.
Les astres sont des aimants qui changent d'état et d'aspect seulement; maintenant, si tu ne comprends pas comment marche un aimant... oui, retourne insulter tes amis à l'école ...
Dans l'infiniment grand c'est l'aimantation de l'astre qu'il faut étudier, et dans l'infiniment petit c'est l'activité magnétique de la particule.
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le mots que j'utilise?
Et cest une des merveilles du ciel que lon contemple et qui nest pas la moindre, parce quon voit de quelle façon les galaxies se forment et se multiplient.
Voilà pourquoi lorsque vous aurez entendu le Fils parler, vous n'aurez plus aucune question à poser à personne sur l'univers qui vous entoure. Je vous invite donc, ceux que ça intéresse, à aller vous immerger encore une fois dans l'explication de la naissance d'une galaxie -ce qui vous rassasiera pour la journée au moins...
On voit quaprès sêtre dirigé à lextrémité de la branche, lamas est en train de rompre les liens qui le reliaient à la grande roue. Cela se produit dautant mieux que les étoiles de la petite galaxie vont en sens inverse. Et leur séparation est visible par le manque détoiles au lieu indiqué. On note également le relâchement de la branche mère, qui était ployée sous leffort. Il est donc incontestable que lon assiste ici à la naissance dune galaxie.
Mais linertie grandissante dun tel amas, dans une galaxie qui tourne en exerçant sur lui une grande force centrifuge, ne peut rester sans conséquences. En effet, lorsque lamas ne pourra plus suivre le mouvement de rotation de la galaxie, il prendra du retard dans ce mouvement et finira par se retrouver à lextrémité de la branche à laquelle il échappera. On peut observer ce phénomène dans le ciel, où lon assiste à la naissance dune véritable petite galaxie.
Par le biais des naissances, un groupe de quelques étoiles (une constellation) peut en effet former une petite galaxie au sein de la grande, comme un enfant se forme au sein de sa mère. Si donc cet amas se produit, parce que la force centrifuge de la galaxie ne peut rompre les liens qui attachent les étoiles ensemble, il ne va cesser de se développer par les nouvelles étoiles naissantes.
Toutefois ces phénomènes de changement dinertie peuvent aussi occasionner la rupture des attaches qui relient ces étoiles. Cest ce qui engendre alors des groupes détoiles (des constellations) liées les unes aux autres, comme on en voit tant dans le ciel. Un groupe détoiles peut aussi former progressivement un amas considérable au sein dune galaxie.
Parmi les étoiles doubles, il peut y en avoir une qui tourne autour de lautre assez vite, une autre moins vite, une autre pas du tout, ou les deux peuvent le faire autour dun centre imaginaire. Disons que pendant que la fille est petite elle tourne autour de sa mère, mais quen grandissant, elle ralentit sa course pendant que sa mère décline de force, et que cela les amène toutes deux à évoluer autour dun foyer imaginaire.
Bon, ça à le mérite d'être gentil comme vidéo; maintenant, pour parfaire la connaissance, écoutez:
une étoile est toujours la descendance dune autre, donc pendant un temps il y a forcément la mère et la fille plus ou moins proches dans le ciel. Et cest en raison de cela quon voit de grandes quantités détoiles doubles et de systèmes binaires.
nous sommes peut etre des atomes nous meme d un truc immensement plus grand que tout l univers lui meme..nous ne serions que de des particules. ouha j ai trop fumé en voyant ca quoi.. nan pour mon point de vue je dirai qu einstein a tout dis ..pour l infini petit je n ai pas d idée juste que c est un serpent qui se mort....des qu il y aura une reponse la suivante sera la meme..qu est ce qu il y a en dessous de ca..heu voila...j'vais m en refaire un ...big up
TramorOscar 2 days ago
La théorie selon laquelle il existerait plusieurs univers n'est pas unanime... loin de là. Pas mal d'imprécisions aussi d'un point de vue scientifique c'est pas top... Dommage parce que le sentiment de solitude est là :) !
Kidkillman 2 weeks ago
apres les atomes il y a les quark !!!!! qui est le noyau de l'atome et dans les quark il y a des particule de spine
Boontoo8D 2 months ago
les débats entre ego n'éclairent pas le chemin qui mène aux vérités, aux mises en évidences des connaissances qui nous aiderons peut être un jour à créer cette humanité... car à quoi peut bien servir ces connaissances si notre conscience ne fait rien pour que nous évitions de nous quereller . savoir et Amour = Humanité...tant d'êtres tous les jours en souffrance et dans nos confortables certitudes, nos attitudes cette pathétique attitude de vouloir briller à la place des étoiles...jjs
universatva 2 months ago
"Certes dans la création des cieux et de la terre, dans l'alternance de la nuit et du jour, dans le navire qui vogue en mer chargé de choses profitables aux gens dans l'eau que Dieu fait descendre du ciel, par laquelle Il rend la vie à la terre une fois morte et répend des bêtes de toute espèce, dans la variation de vents et dans les nuages soumis entre le ciel et la terre, en tout cela il y a des signes, pour un peuple qui raisonne." coran sourate 2 verset 177
73kere 3 months ago
@73kere le peuple de la vie raisonne avec la matière à réflexions que la nature de la nature de l'UNivers lui a été offerte...dans le miroir de l'UNfini, jusqu'au seuil de l'Unvisible la loi de l'Univers, volonté qui pourrait être traduit par le grand logi-ciel de tout l'UNivers réunissant le tout en harmonie, même tout ce qui semble être mis en opposition dans le regard des ignorants...paix au peuple du vivant. jjs
universatva 2 months ago
Comment removed
73kere 2 months ago
This has been flagged as spam show
Sachez que la vie présente n'est que jeu, amusement, vaine parure, une course à l'orgueil entre vous et une rivalité dans l'acquisition des richesses et des enfants. Elle est en cela pareille à une pluie : la végétation qui en vient émerveille les cultivateurs, puis elle se fane et tu la vois donc jaunie; ensuite elle devient des débris. Et dans l'au-delà, il y a un dur châtiment, et aussi pardon et agrément de Dieu. Et la vie présente n'est que jouissance trompeuse.
Sourate 57 Verset 20
73kere 2 months ago
Et on attend toujours la réponse de KonDooRiTooo après un an...!
HalfFullYeah 8 months ago
Explications vraiment très originale... Mais bref admettons.
Lâchons à présent la même pomme sur la Lune. Tu n'es pas sans savoir que la Lune est un astre sans magnétosphère, observation maintes fois confirmée et par de multiples méthodes différentes (mesures par sondes spatiales, étude du rayonnement solaire à la surface, absence totale d'aurore polaire...). Donc, sans magnétosphère comment expliquer la chute de la pomme vers le sol ?
Kunnlahn 1 year ago
Vos religions sont bien toutes les mêmes, et vos bouquins "sacrées" ne sont qu'une misérable démonstration de la subjectivité de l'homme qui lui fait tout rapporter à lui-même.
Et ce ton sentencieux et péremptoire que tu emploies, qui ne ridiculise que toi, montre bien la haute opinion que tu peux avoir de ta personne et marque le fait que tu n'es pas du genre à savoir te remettre en question, chose que pourtant tu attends tellement des autres...
Kunnlahn 1 year ago
@Kunnlahn
Je ne te rabaisse pas .. pardon si tu l'as senti comme ça; et je ne te menace pas non plus .. au contraire ami.
Voilà: une pomme tombe au sol à cause de la magnétosphère terrestre. La magnétosphère est l'essence de lespace qui descend sur laimant en faisant pression sur les corps, et en donnant naissance à des corpuscules par condensation. Elle est le premier mouvement qui entraîne tes particules et toutes celles existantes vers le noyau terrestre qui est un aimant.
KonDooRiTooo 1 year ago
@Kunnlahn
Car les aimants sont des masses métalliques dotées dune activité électromagnétique, comprenant magnétosphère - lignes de force - anneaux.
La pomme n'est donc pas un aimant directement mais est composées de milliers de particules qui, à la manière d'une boule de neige, ne peuvent pas se faire traverses pas la neige qui tomberait du ciel, mais uniquement grossir sous la pression de celle-ci.
C'est donc bien parce que les particules sont des corpuscules aussi aimantés...
KonDooRiTooo 1 year ago
Tes sophismes n'abusent que toi. "Croire" n'est pas une démarche scientifique, et la science ne peut pas mentir. Elle fonde des théories qu'elle n'a de cesse d'éprouver pour en vérifier le bien fondé sans jamais craindre de tout remettre en question, contrairement à vous et vos religions. Et tu peux insidieusement rabaisser celles et ceux qui ne mordent pas à ton hameçon ou les menacer d'un châtiment divin, cela ne rendra pas tes propos plus honnêtes.
Kunnlahn 1 year ago
Dommage que la gravité ne soit pas plus rancunière à l'égard des idiots qui l'ignorent. Quel beau spectacle cela pourrait être...
Kunnlahn 1 year ago
@Kunnlahn
C'est très simple ami, et je ne me moque pas de ton inculture .. ni ne la condamne ... au contraire; je te fais part comme il se doit de nouvelle découverte qui porte à dire que l'univers n'est pas plus en expansion qu'il y a création ou perdition de matière dans l'univers ... car selon tes lois: tout se transforme ... ce qui ne peut produire du "nouveau" et faire rentrer ton agrandissement d'univers dans une logique ...
KonDooRiTooo 1 year ago
@Kunnlahn
Je tiens à dire que je t'aime bien. Sans mentir. Mais que je veux juste te signaler qu'il suffit -pardon je me répète- d'observer les astres (ET LES PARTICULES) comme s'ils étaient des aimants pour répondre entièrement et sans attente à TOUTES LES QUESTIONS AUXQUELLES VOUS EN RÉPONDREZ JAMAIS SI VOUS N'ACCEPTEZ PAS CETTE VÉRITÉ SIMPLE ...
C'est puéril de ne pas vouloir entendre, et cela prouve juste que tu ne peux te fier qu'à ceux qui tiennent les clefs à ta place.
KonDooRiTooo 1 year ago
Bravo. Beau vidéo. Voilà qui prouve que la religion à été inventé pour combler ce que l'on ne savais pas et que, maintenant, on démystifie lentement la vérité: l'évolution, les quarks, le big-bang, etc.
Bravo!
vetlerradio 2 years ago
Vous ne prenez pas assez de recul. Vous savez, les gens disaient des choses horribles sur Galilé qui expliquait la science de la Terre et du Soleil .. alors que ces choses sont en partie écrites dans la bible ... et c'est l'église qui le contredisait ...
Donc aujourd'hui, la nouvelle religion des hommes: la science - peut très bien réfuter la vérité... mais cela ça vous dérange.
Tout n'est qu'un cycle ... et le hasard n'existe en rien .. il n'a pas de demeure dans cette éternité
KonDooRiTooo 2 years ago
Galilée ! Ducon !
Kunnlahn 1 year ago 7
Eh bien..voilà où te mène ta connaissance...
Tu prouves toi-même que ta science ne comble pas ta colère et que par conséquent ça ne t'apporte pas d'être plus près de ton univers que de te le faire enseigner.
Ça doit être vraiment triste et apeurant ce qu'on vous enseigne pour que vous ayez tant de mal en vous.
Merci de me faire me rendre compte que je n'ai pas tort de croire que les mensonges dans lequel tu trempes rendent les hommes aussi fades que ce que tu me montres...
KonDooRiTooo 1 year ago
@Kunnlahn
Et dire qu'il suffisait d'étudier les astres et les particules comme s'ils étaient des aimants pour faire s'effondrer vos théories complexées et utopistes ...
L'univers est électrique et magnétique; il est donc électromagnétique ...
Mais ça, la science a trop avancé dans la bêtise pour s'en rendre compte.
C'est dommage; car c'est en cela que réside la clef que vous ne trouverez pas jusqu'à mourir de votre science complètement illogique ... Bref, ouvrez vos yeux.
KonDooRiTooo 1 year ago
@Kunnlahn
Les astres sont des aimants, et l'univers est électromagnétique...
Et vas-y pour contrer cette analyse très simple (et simpliste, je te l'accorde), mais qui ne pourra jamais être anéanti étant le pur produit de la réalité.
Tu sais, peu de gens acceptent d'emblée d'avoir eu tort ... j'étudie partiellement la science moderne; et les analyses portées à Europe (par exemple) comme à tout l'univers démontrent bien tout ce que j'avance... pendant que tu recules...
KonDooRiTooo 1 year ago
@KonDooRiTooo
Une découverte qui contredirait la théorie de l'expansion ? Où sont tes sources SCIENTIFIQUES ? Quels labos (+liens) ? Quels chercheurs (+liens) ?
Par curiosité, quelle formule utilises-tu pour déterminer l'intensité de la force électromagnétique entre la Terre et le Soleil par exemple ?
Et comment expliques-tu que, sur Terre, un objet tombe lorsqu'on le lâche ? Encore les effets de l'électromagnétisme ? Une pomme est-elle aussi un aimant ?
Kunnlahn 1 year ago
@Kunnlahn
Et je te prie de pardonner ma verve qui n'est vraiment pas celle d'un scientifique ou d'un littéraire... je t'avouerai que je suis heureux qu'il existe un correcteur automatique; sinon je passerai vraiment pour un illettré; cela n'empêchant pas que je sois capable de comprendre un principe lorsqu'il est expliqué théoriquement et qu'il est vérifiable par toutes les recherches que les scientifiques entretiennent désespérément, alors qu'il leur suffirait d'étudier l'aimant.
KonDooRiTooo 1 year ago
@KonDooRiTooo Alors ? J'aimerai vraiment savoir ce qui fait qu'un objet tombe vers la surface de la Lune si la gravité n'existe pas dans ton univers...
Kunnlahn 1 year ago
@Kunnlahn vas voir sa chaine et ses vidéos, c'est un personnage plutôt spirituel, genre apocalypse, dieu et tout le business, il ne doit pas avoir avoir beaucoup de notions en physique :/. J'ai trouvé sa théorie assez intéressante somme toute, je pense qu'il recherche LA force qui unifierait en une seule équation les forces qui régissent notre univers (la quête inachevée de notre ami Einstein) mais il s'est un peu planté !
Kidkillman 2 weeks ago
@Kidkillman Ouhouhou.... j'le connais bien le zozo, il n'est pas méchant mais qu'est-ce qu'il est lourd parfois !! Autant que tous ses paralogismes où il tente lamentablement d'étayer des croyances religieuses à l'aide d'arguments qu'il veut scientifique.
Kunnlahn 2 weeks ago
@KonDooRiTooo mon ami, je te suggère de revoir les forces élémentaires de l'univers !
Sinon, si j'ai bien compris (et ce qui tiendrait tant bien que mal la route d'un point de vue théorique, et purement quantique, et à l'échelle de l'atome), tu soutiens que la physique telle que nous la connaissons est uniquement régie par l'interaction entre les charges élémentaires ?
Parce que je ne comprends vraiment pas ta vision de la gravité... c'est assez fantaisiste !
Kidkillman 2 weeks ago
@KonDooRiTooo mon ami, je te suggère de revoir les forces élémentaires de l'univers !
Sinon, si j'ai bien compris (et ce qui tiendrait tant bien que mal la route d'un point de vue théorique, et purement quantique, et à l'échelle de l'atome), tu soutiens que la physique telle que nous la connaissons est uniquement régie par l'interaction entre les charges élémentaires ?
Parce que je ne comprends vraiment pas ta vision de la gravité... c'est assez fantaisiste !
Kidkillman 2 weeks ago
@vetlerradio
Mais le Big-bang a été inventé il n'y a même pas un siècle ... c'est cette théorie d'un univers né du hasard qui démystifie toute la raison ...
L'évolution: je n'en vois pas entre toi et l'homme des cavernes qui ne comprenaient pas plus ce qu'il regardait;
les quarks, ne sont jamais qu'une preuve que l'univers est électromagnétique;
et le big bang est à peine plus vieux que toi, cher ami ... alors vos mensonges ne peuvent malheureusement rien démontrer...
KonDooRiTooo 1 year ago
@KonDooRiTooo
Ok, on a compris, tu seras sauvé, toi et ta bande d'illuminés. Epargne nous tes croyances et va chouiner ailleurs. Malgré ce que tu cherches à faire croire, tu ne maitrises pas un yota de physique et voilà pourquoi tu montres tant de mépris pour la science.
Le big bang reste, scientifiquement parlant, une hypothèse, mais l'expansion de l'univers est un FAIT OBSERVE et donc aussi incontestable que la Terre est ronde.
Kunnlahn 1 year ago
@Kunnlahn
Absolument pas mon ami.
Si tu parles d'hypothèses, j'en ai une pour toi:
nous sommes sur une branche galactique -nous et notre système solaire- que nous prenons a contre sens du fait de notre masse importante qui nous empêche de nous enfoncer vers le cœur galactique (force centrifuge oblige) faisant que, oui! nous nous éloignons de toutes les étoiles nous environnant... voilà pourquoi la science considère que l'univers est en expansion ...
KonDooRiTooo 1 year ago
@Kunnlahn
Donc non, l'univers en expansion n'est pas reconnu, d'autant plus que même les scientifiques constatent qu'il y a des régions où les astres se rapprochent les uns des autres ... ce qui contredit leur hypothèse quelque peu instable ...
Ami, si les astres sont des aimants, ça répond à TOUTES LES QUESTIONS QUE LA SCIENCE ACTUELLE SE POSE ...
Pourquoi juste ne pas adopter cette théorie, le temps qu'elle réponde au trou noir de votre science imberbe, malgré son poilant ...
KonDooRiTooo 1 year ago
@KonDooRiTooo
Et voilà qui illustre parfaitement tes compétences en la matière. Le décalage spectrale (outil qui confirme l'expansion de l'univers) ne peut s'observer sur les étoiles nous environnant. Il s'observe au contraire sur les galaxies et amas galactiques distants. Le mouvement du Système Solaire autour du centre galactique n'a donc plus aucune incidence sur de telles échelles.
Au fait, comment va bébé Neptune ? On se demande bien quel paradigme est le plus risible...
Kunnlahn 1 year ago
merci à ceux qui créent et communiquent leur savoir et leurs sentiments , simplement humains jjs
universatva 2 months ago
C'est vous, adepte de ces GROSSES MERDES, qui n'arretez pas de menacez ceux qui veulent vivre leur vie en rencontrant Dieu par eux qui devriez vous faire de mauvais sang. Si un tel dieu existe bien, je suis sûr qu'il n'apprecie guère toutes ces conneries religieuses et sectaires que vous vous permettez de commettre en son nom. Peter plus haut que son cul, voilà la seule vérité évidente sur l'activité favorite de l'humanité. Reveille toi, man, au lieu d'essayer d'endormir les autres.
megapoub57 2 years ago
Mais tu ne fais pas l'effort ... je suis en train de t'expliquer que la connaissance de l'univers et de son cycle te fera aimer l'univers entier ... comment peux-tu réfuter ceci ?
Ensuite je ne te dis pas que je suis sauver mais que chaque jour grâce aux erreurs je grandis grâce à l'expérience... le réfutes-tu ?
Je te dis toujours que les hommes de ce monde sont à l'aube de la fin des religions, des sciences et de tous les dogmes qui tuèrent l'homme jusqu'à aujourd'hui ...
KonDooRiTooo 2 years ago
Tu ne sais pas ce dont je te parle mais tu dis quand même "ah non! c'est pas ça!!"
Et si les frères de l'espace venaient t'expliquer eux-mêmes comment fonctionne l'électromagnétisme grâce auquel tu es en vie, tu penses que tu les écouterais ?
La seule religion c'est l'Amour et si tu n'es pas d'accord avec ça, certes, nous n'avons rien en commun.
Mais je sais très bien que ce n'est pas la méchanceté qui te fais parler mais la peur ... n'ai pas peur et ouvre tes yeux ...
KonDooRiTooo 2 years ago
Si c'est l'envie de partager et de vivre avec tes semblables qui te fais parler, alors tu sauras faire les bons choix le moment venu.
Bientôt tu verras des êtres humains fuir les sociétés hypocrites qui font naitre les guerres...
Paix à toi, aux gens que tu aimes, mais pas à ceux qui te mentent et qui mangent ton âme ... car le mensonge dans lequel tu te confies aura vite fait d'annihiler tout ce qui fait que tu es vivant.
Étudie et choisis ...
KonDooRiTooo 2 years ago
religions n'arrêtent pas de se contredir et de se taper dessus. Religions/sectes/astrologie/voyance...même combat!une bande d'ignares persuadés d'être les seuls à tout comprendre. Vous êtes tout sauf humbles et honnêtes. Vous commettez le pire des crimes qui soit : embrigader les autres pour vous sentir moins seul dans vos délires, ce qui vous donne l'illusion d'avoir plus raison que les autres. Je hais vos religions et je pleure de voir ce qu'elle font de ce monde.
megapoub57 2 years ago
ouep! une religion comme une autre qui te menace si tu ne crois pas en ses règles... c'est à chaque fois le même discourt. vous pensez être les seuls "éclairés" ... la seul vrai religion, ils disent tous ça.
megapoub57 2 years ago
Mais tu as une religion!.. entends donc ce qu'il faut entendre ... ta religion, c'est la conduite et la tenue de route que tu t'imposes (ou que tu te permets) pour ETRE dans la vie de tous les jours ?
Et comment ? Tu as une ligne de conduite avec laquelle tu existes et tu prétends que c'est différent d'une religion ? Voilà ce qu'est ma religion: celle qui me permet à moi comme aux autres de vivre libre en préservant toujours l'équilibre m'environnant ...et là aussi tu vois le mal?
KonDooRiTooo 2 years ago
ben pas du tout mon bozo : une philosophie de vie n'a rien à voir avec une religion. Je ne base ma façon de vivre sur aucune croyance, règle arbitraire, livre saint la con ou autre cochonerie du genre. Je crois (ou plutot j'espère) qu'un dieu bon existe, mais je n'affirme pas betement en être sur, parce que PERSONNE ici bas ne peut le faire et encore moins prétendre détenir sa parole dans un livre sacré. Vous pensez tous tellement être éclairé et sauvé, alors que toutes vos
megapoub57 2 years ago
mais jamais tu réponds aux questions? c'est ou qu"on t'a enseigné les trucs que tu racontes là? tu fais parti de quelle secte/religion? c'est dieu qui te parle et qui t'a raconté tout ça?
megapoub57 2 years ago
Je répons à ta question immédiatement:
on m'a enseigné les trucs que je raconte en m'expliquant bien le principe de formation de la matière - dans tous ses genres - passant toujours par l'intégration-désintégration d'un corps ... c'est une règle éternelle:
tout apport entraîne une dépense jusqu'au renouvellement de la matière qui l'a composé.
Je ne fais parti d'aucune secte et ma religion est celle de l'homme libre - malgré que je ne puisse l'être dans ce système -
KonDooRiTooo 2 years ago
C'est donc la religion du cœur dont je te parle, la seule qui existe; celle basée sur les règles d'étique morale entrainant des idées comme: ne fait aux autres que ce que tu voudrais que l'on fasse pour ta pérennité. Il s'agit de règles qui s'acquièrent par le respect que l'on porte pour ce qui nous entoure - prenant en compte que tout est expérience.
Et c'est bien l'Esprit - que certains appellent Dieu - qui enseigne par le fond de l'âme ces règles si harmonieuses -
KonDooRiTooo 2 years ago
Et je te dis tout ça en ayant prit en compte évidemment que toutes ces choses, malgré leur pérennité, ne peuvent s'appliquer que si l'on éradique ceux qui ne croient pas en elles et qui les bafouent ouvertement.
J'dis "éradiquer" en sachant qu'aucun homme ne doit lever la main sur un autre; mais je sais aussi que le moment voulu, l'Esprit qui nous a enfantés sait bien comment faire disparaître en un instant chaque chose qui a trop vécue sans rien apporter d'harmonieux. Tu comprends?
KonDooRiTooo 2 years ago
ah oui encore un truc, parce que chez les islamistes on m'a promis un putin de mauvais quart d'heure quand je croiserai allah le tueur. il va me bruler, me retourner m'empaller et tout et tout parce que j'arrive pas à gober leur histoires à eux. et chez vous c'est quel tarif quand on refuse de croire? nan j'dis ça parce que je risque d'etre pas mal avec le allah là. pis tiens maintenant que j'y pense faudra aussi voir chez le dieu des Juifs. vache! si t'es pas naïf ici, t'es mal!
megapoub57 2 years ago
Mais non ... tu ne comprends pas les choses parce que tu n'as pas en toi l'amour, c'est tout.
Personne ne te parlera de haine, il s'agit de concevoir notre univers - qui est notre environnement - et de l'intégrer, pour qu'il ne soit plus une source de conflit ou de frustration à cause de l'inconnue qu'il y a derrière...écoute donc, et reprends moi si tu trouve que je vais trop loin:
nous savons que l'astre de la Terre est composé de fer et de nickel -communément du ferronickel.
KonDooRiTooo 2 years ago
Cet masse de ferronickel est magnétiquement active - voilà pourquoi les flèches de ta boussole pointent vers le nord - car le courant magnétique terrestre (qui a besoin de cette masse aimantée pour se déplacer) a une direction...
C'est donc ce même courant qui active toutes les planètes;
eh quoi ?! la terre est née grâce à l'activité électromagnétique et les autres planètes seraient étrangère à ce mode d'existence des astres ?!
KonDooRiTooo 2 years ago
C'est donc bien avec un noyau en ferronickel que sont constituées toutes les planètes de tous les systèmes solaires, de toutes les galaxies... car quel être humain n'est pas composé avec un cœur et des os ? Bien, tous les astres aussi sont enfantés pareillement aux autres astres avec toujours le même métabolisme.
Donc, nous savons que la masse de notre système solaire est due aux planètes et à leur noyau aimanté dans les anneaux du soleil, et permettant donc l'existence du système.
KonDooRiTooo 2 years ago
Et pour que tu comprennes que tu n'est pas étranger à ce fonctionnement, tu es aussi fait avec le souffle électromagnétique (qui active ton corps électriquement) et qui te donne la Vie !
Mais si les astres sont magnétiques (comme démontré) alors c'est que comme tu l'as si bien fait remarquer, il faut une aimantation (pas d'aimantation sans magnétisme!)
Voilà pourquoi tu devrais savoir que sur un aimant, c'est le fluide éthéré qui est attiré sur l'aimant pour permettre le courant .
KonDooRiTooo 2 years ago
Malgré que ce ne soit pas vraiment le noyau des astres qui attire le fluide, puisque ce sont les particules qui composent ce noyau.
Mais cela ne change pas que la Terre a un courant et que ce courant ne pourrait exister sans aimantation qui est à l'origine de l'activité électromagnétique ........
L'entends-tu?
Sinon, je te demande toujours de m'expliquer comment naissent les astres - les systèmes solaires - et les galaxies..
Il n'y a rien que tu n'ais à craindre là dedans.
KonDooRiTooo 2 years ago
ah oui parce que t'as pas lair d'avoir compris que magnétisme et aimantation c'est un peu la meme chose PTDR!!!
c'est pas moi qui me place au dessus de lui, j'ai bien mes deux pieds par terre, c'est lui qui s'enterre tout seul.
megapoub57 2 years ago
C'est parceque vous vous placez au dessus de lui que vous ne comprenez pas ce qu'il essaye de vous expliquer. Alors que si vous ouvrez un peu votre esprit tout cela est relativement simple...Le tout est de comprendre l'activité de l'aimant...Cest tout......Mais pour comprendre une chose, il faut la recevoir avec humilité......Sinon on ne peut.....
maisinfo 2 years ago
humilité,je peux sans problème. Naïveté... moins.
dis moi juste dans quelle école (secte?) on apprend au gens que les étoiles et les planètes sont des aimants? vraiment j'aimerai bien savoir ou on enseigne ça parce que la moindre bouquin d'astronomie moderne indique que le très grand est conditionné non pas par le magnétisme mais par la gravité et le petit par l'élèctromagnétisme et le très très petit (subatomique) par les interactions nucléaires fortes et faibles.
megapoub57 2 years ago
en tout cas je salue la prouesse: autant de conneries en si peu de ligne! UN ARTISTE!!!!
megapoub57 2 years ago
Si tu ne comprends pas ces lois, je doute que je puisse me vanter d'être plus bête que toi.
Les astres sont des aimants qui changent d'état et d'aspect seulement; maintenant, si tu ne comprends pas comment marche un aimant... oui, retourne insulter tes amis à l'école ...
Dans l'infiniment grand c'est l'aimantation de l'astre qu'il faut étudier, et dans l'infiniment petit c'est l'activité magnétique de la particule.
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le mots que j'utilise?
KonDooRiTooo 2 years ago
Non non! vous avez bien lu! il est sérieux! méchament atteint mais sérieux.
si vous cherchiez qqun pour un diner de con, en v'là un champion toutes catégories. lol mec,t'es puissant sérieux!
c'est le mec qu'a jamais rien compris à l'école et qui se venge en inventant ses lois dans son univers.
megapoub57 2 years ago
Et cest une des merveilles du ciel que lon contemple et qui nest pas la moindre, parce quon voit de quelle façon les galaxies se forment et se multiplient.
Voilà pourquoi lorsque vous aurez entendu le Fils parler, vous n'aurez plus aucune question à poser à personne sur l'univers qui vous entoure. Je vous invite donc, ceux que ça intéresse, à aller vous immerger encore une fois dans l'explication de la naissance d'une galaxie -ce qui vous rassasiera pour la journée au moins...
Paix
KonDooRiTooo 2 years ago
On voit quaprès sêtre dirigé à lextrémité de la branche, lamas est en train de rompre les liens qui le reliaient à la grande roue. Cela se produit dautant mieux que les étoiles de la petite galaxie vont en sens inverse. Et leur séparation est visible par le manque détoiles au lieu indiqué. On note également le relâchement de la branche mère, qui était ployée sous leffort. Il est donc incontestable que lon assiste ici à la naissance dune galaxie.
KonDooRiTooo 2 years ago
Mais linertie grandissante dun tel amas, dans une galaxie qui tourne en exerçant sur lui une grande force centrifuge, ne peut rester sans conséquences. En effet, lorsque lamas ne pourra plus suivre le mouvement de rotation de la galaxie, il prendra du retard dans ce mouvement et finira par se retrouver à lextrémité de la branche à laquelle il échappera. On peut observer ce phénomène dans le ciel, où lon assiste à la naissance dune véritable petite galaxie.
KonDooRiTooo 2 years ago
Par le biais des naissances, un groupe de quelques étoiles (une constellation) peut en effet former une petite galaxie au sein de la grande, comme un enfant se forme au sein de sa mère. Si donc cet amas se produit, parce que la force centrifuge de la galaxie ne peut rompre les liens qui attachent les étoiles ensemble, il ne va cesser de se développer par les nouvelles étoiles naissantes.
KonDooRiTooo 2 years ago
Toutefois ces phénomènes de changement dinertie peuvent aussi occasionner la rupture des attaches qui relient ces étoiles. Cest ce qui engendre alors des groupes détoiles (des constellations) liées les unes aux autres, comme on en voit tant dans le ciel. Un groupe détoiles peut aussi former progressivement un amas considérable au sein dune galaxie.
KonDooRiTooo 2 years ago
Parmi les étoiles doubles, il peut y en avoir une qui tourne autour de lautre assez vite, une autre moins vite, une autre pas du tout, ou les deux peuvent le faire autour dun centre imaginaire. Disons que pendant que la fille est petite elle tourne autour de sa mère, mais quen grandissant, elle ralentit sa course pendant que sa mère décline de force, et que cela les amène toutes deux à évoluer autour dun foyer imaginaire.
KonDooRiTooo 2 years ago
OK OK ...
Bon, ça à le mérite d'être gentil comme vidéo; maintenant, pour parfaire la connaissance, écoutez:
une étoile est toujours la descendance dune autre, donc pendant un temps il y a forcément la mère et la fille plus ou moins proches dans le ciel. Et cest en raison de cela quon voit de grandes quantités détoiles doubles et de systèmes binaires.
KonDooRiTooo 2 years ago
Très intéressant, merci !
Deeply26 2 years ago
dommage que les ados préfèrent s'intéresser à la star ac !
Chatbatzeen 2 years ago