Der Zinseszins ist nicht unser Problem. Wie naiv kann man eigentlich sein? Der Zins ist nur dann ein Problem, wenn er lange Zeit über der Wachstumsrate liegt. Das kann die Politik ja verhindern.
Im Nachhinein betrachtet würde beinahe sagen dass es schade ist, dass die Große Koalition nicht fortgeführt worden ist. Aber dann denke ich, dann wäre die FDP sicherlich nicht da wo sie jetzt ist. Bei 2,7% und so unbeliebt wie Jar Jar Binks. :D
Es ist doch pervers, dass uns inzwischen nicht mehr Armut als größtes Problem übel aufstößt, sondern Reichtum! Kannst du nachts besser schlafen, wenn Herr Ackermann nur noch die Hälfte verdient? Wieviel sollte denn ein Manager deiner Meinung nach verdienen, und vor allem: Sollte deine Meinung der Maßstab dafür sein? oder die des Staates? Wie will man überhaupt messen, wer welchen Verdienst "verdient"? Und wer soll das messen? Diese Fremdbestimmung ist der erste Schritt zur Staatsherrschaft.
Das Gute am Kabarett ist, dass man nicht in der Sache argumentieren, sondern einfach nur lustig sein muss.
Das kriegt Pispers ja super hin, die Gefahr liegt nur in der fatalen Vereinfachung der Problemlage. Dass die meisten Deutschen die Linke ablehnen (mit zunehmender Tendenz) liegt sicher darin, dass ihr jegliche wirtschaftliche Kompetenz fehlt, und die Wirtschaft entscheidet über Arbeit und Wohlstand. Und dann wäre da noch der Hang zum Kommunismus und die hässliche Vergangenheit der Partei..
Aha, dann ist die "Wirtschaft" aber eine verdammt schlechte Entscheidungsinstanz. Eine Gesellschaft in der eben NICHT mehr nach Leistung bezahlt wird, ist sowieso zum scheitern verurteilt und genau das passiert gerade. Aber angeblich leisten die Topmanager ja in einem Jahr soviel wie ein Arzt in 600Jahren oder eine Krankenschwester in 2200. Leistungsgerecht eben ;-)
@Libertaer Die Wirtschaft ist keine Entscheidungsinstanz, sondern die Summe der Tätigkeiten aller Menschen in einer Gesellschaft. Dass es darin Arme und Reiche gibt, ist natürlich und unmöglich aufzuheben. Wenn du glaubst, dass der Staat die Menschen mit "Maximallöhnen" (Deckelung für Managergehälter) nach eigenem Gerechtigkeitsempfinden in eine künstliche Gleichheit zwängen sollte, dann wähle die Linke. Wenn du glaubst/weißt, dass das NIEMANDEN hilft, dann lass es.
Es ist einfach eine Form derSITTLICHKEITund Leistungsgerechtigkeit wenn dies geschieht. Reden wir über Verteilung von Geld reden wir im Endeffekt über nichts anderes als"Verteilung von erzeugten Gütern"Angebot und Nachfrage sind wie du selbst festellst NICHT in der Lage diese Güterverteilung gerecht vorzunehmen. Ich verstehe auch nicht warum es "natürlich" sein soll, das nicht derj. viel dieser Güter bekommt der etwas leistet sondern dessen Berufstand-künstlich- "gewichtet" wurde.
@Libertaer Die Diskussion macht an der Stelle keinen Sinn mehr, weil wir wohl verschiedene Gerechtigkeitsauffassungen haben. Ich finde Gerechtigkeit ist Chancengleichheit am Start (u.a. gleiche Bildungschancen für alle, insb. Kinder), nicht Ergebnisgleichheit am Ziel. Der Staat soll die Menschen ermächtigen, sich als mündige Bürger zu entfalten, statt durch sein Empfinden von Leistungsgerechtigkeit zu entmündigen, und die Gesellschaft in eine Viehherde zu verwandeln, in der alle gleich sind.
Verstehst du das ernsthaft nicht? Mir geht es nicht um "vollkommende Gleichheit",wo schreib ich das? Mir geht es um Leistungsgerechtigkeit. Der der viel leistet soll auch viel bekommen, der der wenig leistet wenig. Was das du machst ist nichts anderes als zu sagen, sie sind zwar von "Start her alle Gleich" aber es wird nur aus dem korruptesten und profitorientiersten unter ihnen was. Nenn mir ein logischen Grund warum ein Arzt 1000mal weniger verdient als ein Manager! hau raus!
PS: Oder willst du mir jetzt erzählen das der Manager am "Start" tausend mal mehr geleistet hat als der Arzt? Was du machen wolltest war unsere beiden Standpunkte polemisch zu vereinfachen. Deine als die "edle Chancengleichheit am Start" in der der Beste nach dem Besten streben könne, meine, als dumme "Baueridee" welche nur auf Gleichmacherei aus ist. Das ist nicht nur zu einfach, sondern auch falsch.
Und Sie hacken mit den gleichen dummen Argumenten auf der Heimatpartei rum, wie alle anderen auch XD Herr Piespers ist ein Systemling und ein Mitläufer! XD
@scheissparagraph129a - danke du mir nur Bestätigung leistest, dass die linke szene kritikallergisch geworden ist - früher haben wir uns mal durch das Gegenteil ausgezeichnet - Kritik und andere Meinungen zu akzeptieren ! wer sich links nennt , würde eh nicht die Linke wählen aber das ist n Thema für sich ! Bitte Bitte auch wenn du es nicht kapieren wirst
Die Auftritte des Herrn Pispers sind eine einzige Werbekampagne für DIE LINKE. Diese Partei wird von ihm nicht im Geringsten kritisiert. Wie unglaubwürdig das denn?
@dus2cra das stimmt so nicht ganz, er hat auch schon seine witze über lafontaine gemacht. er will denke ich auch vermitteln, dass die linke nicht mehr makel hat als andere parteien die die linkspartei gemeinsam mit den medien so verteufeln. eine außnahme sind die grünen, die gehen etwas rationaler und professioneller mit dem thema linke um...
@Nikonefune Stimmt, er hat Witze über Lafontaine gemacht. In meinen Augen war das reines Alibihandeln, zudem es auch in der LINKEN völlig in Ordnung ist Witze über Lafontaine zu machen...nach allem, was der sich geleistet hat. Glaubwürdig wird der Mann (Pispers) für mich aber nur, wenn er über die LINKEN in gleichem Maße herziehen würde, wie über alle anderen Parteien auch. Davon ist er aber noch meilenweit entfernt...
@dus2cra herr pispers macht kabarett und hat unter vielem anderem auch sketche zur politischen situation in deutschland gemacht, eben auch das verhalten gegenüber der linken. Wie gesagt das war EINES seiner themen in der vergangenheit und ich weiß jetzt nicht was ihn da unglaubwürdig macht, selbst wenn er linke positionen vertritt. Er behandelt ja nicht nur die deutsche politik. Interessanterweise wird in anderen westl. ländern mit linken parteien ganz normal umgegangen nicht wie hierzulande!
Überall in Europa sind die Völker freiheitsliebend und schätzen ihre Heimat.
Nur das deutsche Volk wird weiterhin von den Alt-68er Vollidioten mit gleichgeschalteten Massenmedien klein und ruhig gehalten.
Was sind das bitte schön für Politiker? Ypsilanti, Roth, Kraft, Wagenknecht, Gysi, Westerwelle....sind das alles Zombie-Behinderte aus früheren T4-Anstalten? So kommts mir vor.
Wer noch immer an Multikulti und das rosarote Leben glaubt soll sich bitte aufhängen.
Wisst ihr eigentlich warum es Wahlen gibt? Wollt ihr die Wahrheit hören? Ok... die Wahlen gibt es damit das Volk das Gefühl bekommt, das es ein Mitspracherecht hat... wer dann schließlich ernannt wird ist doch schon längst vor den Wahlen entschieden und zwar wird das bei der Bilderberg Konferenz gemacht... unsere Angela war 2005 beim Bilderberg Konferenz in Rottach-Egern im Oberbayerischen und 2006 ist sie Kanzlerin geworden...
überlegt mal warum NPD immer noch nicht erfolgreich sein kann?!
Stichwort Unterwanderung vom peeeep
.siehe den typen in der 55 sec. z.B.
Jesus ist die Wahrheit und das Leben...!
Christlich national ist der Weg! Friedlich gemeinsam gegen die Sekten, gegen die Sünden, die Hochfinanz, welche die Menschheit spaltet und bewußt Kulturen, moralische Werte zerstört und die Vielfalt der Völker bewußt mit multikulti dezimiert ....
überlegt mal warum NPD immer noch nicht erfolgreich sein kann?!
Stichwort Unterwanderung vom britischen Geheimdienst ...siehe den typen in der 55 sec. z.B.
Jesus ist die Wahrheit und das Leben...!
Christlich national ist der Weg! Friedlich gemeinsam gegen die Sekten, gegen die Sünden, die Hochfinanz, welche die Menschheit spaltet und bewußt Kulturen, moralische Werte zerstört und die Vielfalt der Völker bewußt mit multikulti dezimiert ....
jep, genau so mach ich das seit 28 Jahren; nicht mehr wählen gehen! In diesen 28 Jahren habe ich das Geschehen aber gerne verfolgt und ich sehe nichts, aber auch gar nichts wofür es sich lohnen würde eine Stimme abzugeben.
Wieder ein tapferes beispiel für kompletten politischen unverstand und dummheit zugleich... ich empfehle dir mehr von diesem "Clown" anzusehen.... villeicht hast auch du die chance dein hirn aus der bildzeitung auszupacken
Es stimmt, dass er ein linker Populist ist, manches überspitzt und vereinfacht. Aber das ist schon ok. Er ist schließlich Kabarettist und nicht Journalist.
Vieles benennt er aber beim Namen. Verblöden tut er einen sicherlich nicht.
die linke als ddr partei darzustellen ist voelliger unsinn und pispers ist sicherlich kein extremer linker er argumentiert einfach LOGISCH. Jung wähl deinen Westerwelle oder die Merkel aber schreib deinen scheiß nicht ins Internet
Na ja... das Engangement dieses Programms war es sicher mit solch unfundierten und geradezu dämlichen Vorurteilen aufzuräumen die hier so bereitwillig in die Kommentare gerotzt werden.
Keine Ahnung haben aber dennoch zu jedem Scheiß großspurig die gehaltlose Meinung abgeben - Glückwunsch du bist Deutschland.
This comment has received too many negative votesshow
Schoen wenn Pisper einmal sein wahres Gesicht zeigt. Obwohl man manchmal lachen kann, ist er doch ein Propagandist einer verabscheuenswuerdigen Ideologie, die hunderte Millionen Menschen auf dem Gewissen (hat sie ja keines) hat.
Böses Sizialistisches Ideal aber auch ......... sobald man daran glaubt ist man Potentieles Massenmörder ? Na dann hätten wir hier aber ordentlich Krawalle wenn das auch für das Chrsitentum gelten würde ( Hexenverbrennung etc)
stimmt die linke ist die lösung. die stehen wofür? was haste da geschrieben:Überwachung und Zensur? hehe ja genau. genau die. die in der die ganzen stasispitzel heute noch funktionen haben und die normaler weise den rest ihres lebens im knast verbringen müssten für diesen durchfall den die da von sich geben. weil in der ddr war ja auch alles besser. da waren alle gleich arm. und es gab niemanden dem es besser ging. ausser den politikern. deshalb wollen die linken es auch schaffen
Gelebter Sozialissmus fuerht zwangslaeuig zu Mord. Siehe C. Guevara, das "grosse" Vorbild, und die '68er Terrorbande vom Ex-Aussenminister und Mordwaffentransporteur angefangen bis zum Hosentuerl- Europapolitiker.
Stellt sich nun wieder die Frage: Wer will den außer MLPD und vielleicht noch der DKP? Beide Parteien kommen nicht einmal in die Höhe der 0.5% Hürde..
Für Populismus haben wir heute einfach keine Zeit mehr. Unser System ist am Verrecken (zu großen Teilen wegen einer Ideologie, die sich Neoliberalismus schimpft, und den Gewinn und die Selbstsucht in den Mittelpunkt stellt statt den Mensch und den allgemeinen Wohlstand), in wenigen Jahrzehnten sind die Zinslasten größer als das Weltsozialprodukt, und das einzige was unsere konservativen noch wissen ist: Steuern senken!
(Hier will ich mal Ex-Professor Dr. Bernd Senf empfehlen. Google!)
Populismus ist das einzige was uns jetzt noch retten kann. Irgendwoher muss jmd(n) kommen Bild und Pro7 und co aufkaufen und Werbung für eine Partei mit anständigen, unbestechlichen Männern drinne sein. von mir aus auch Bernd Senf, Nicolas Hofer ^^
Die Linke hat glaube ich nur einen Bruchteil an Mitgliedern, die wirklich ernsthaft verlangen, totalitäre Politik zu machen.
Im Gegenteil. Die LINKE ist die einzige Partei in Deutschland, die sich gegen alle Mittel des Totalitarismus (Krieg, Überwachung und Zensur) in Deutschland ausspricht! CDU und SPD öffnen all dem Tür und Tor!
Die Linke setzt die richtigen Akzente, nur leider ist sie nicht seriös genug wegen der internen Probleme.
@ez45 Momente mal die LINKE gegen Zensur und Überwachung? Die waren die ersten die diesem ganzem Scheiß im Bundestag zugestimmt haben. Sie waren die jenigen welche Hartz4 ermöglichten und somit den Krieg gegen Antikapitalismus fördern. Also bitte LINKE gegen Totalitarismus? Schwachsinn und Verblendung mehr nicht
@n0m8828 während hartz 4 gab es die linke noch nicht im bundestag, du held. gegen VDS und netzsperren haben die linken von vornherein gestimmt.
mit alt-linken, die glauben, stalin und kim jong-il seien die helden der politik gewesen, sowie neonazis, die einfach noch nicht verstanden haben, was eigentlich passiert ist, debattiere ich eh nicht über politik.
ich will an dieser stelle nochmal darauf hinweisen daß ein großer teil der linkswähler aus dem westen kommt. nix stasi.
ein manager ist also eher leistungsbereit als eine putzfrau, hm? daß ich nicht lache.
wie aber rechtfertigt man, daß dieser (top-)manager in einem jahr soviel verdient, wie die putzfrau in ihrem ganzen leben nicht?
reiche haben wirklich genug, um davon abzugeben.
wofür zahlt man denn steuern? ist das ne strafe? nein! damit finanziert man den aufbau einer anständigen infrastruktur, die ausbildung des nachwuchs und die eigene sicherheit...
Was genau hat denn bitte "Sind die zig Jahre Unterdrückung und Terror, Verfolgung und Mauertote egal?" mit den Linken zu tun haben?
Hast du dir schon mal überlegt, welche Regime unser Land im Moment unterstützt, die genau das seit Jahren betreiben? Was denkst du tun wir in Afghanistan und im Irak?
Halt mal deine Fresse, damit beleidigst du einen niocht unerheblich großen Teil der Deutschen die die Linke wählen. Die Linke haben ein tolles Wahlprogramm.
Unseren Staat richten Menschen wie DU an die Wand.
Den viele Menschen wie auch du einer zu sein scheinst, sind nicht mehr in der Lage eigenständig zu denken. Das kritische, freidenkende Bürgertum ist fast ausgestorben und niemand hinterfragt mehr etwas.
Solche Menschen sind der Sargnagel einer Demokratie.
was sind die Lügen? Sie versprechen übrigens bei weitem nicht so viel wie z.b. die FDP, sondern sie haben sich als einzige die Mühe gemacht Finanzierungskonzepte zu erstellen.
Auch der neoliberale Wirtschaftsweise Wolfgang Wiegard hält das Steuerpolitische Konzept der FDP für völlig unrealistisch und er würde alles darauf wetten, das dies nach der Wahl nicht in der Form kommt.
Bei dir liegt's aber böse im Argen. Was genau soll denn eine "Reichensteuer" sein? Das Wort findet man in keinem Duden.
Es ist aber natürlich schon schlimm, man kann ja den Menschen nicht zumuten, dass sie so besteuert werden, dass der Siemensvorstand genauso viel oder mehr Steuern zahlt als eine Putzfrau, das wäre ja verherend.
Komisch, dass aus der Schweiz niemand abwandert :\.
"und co würde den Standort Deutschland nur komplett zerstören"
Achja? Wo sollen sie denn hinfliehen? Nach Amerika? Nach Großbritannien? Hmm scheiße, die habe alle eine....
"einen Mindestlohn einführt."
Ich glaube du hast noch nie 40h die Woche gearbeitet und musstest dann noch aufs Amt gehen, um HartzIV zu beantragen. Ich habe eher noch keine Gegenargumente gegen einen Mindestlohn gehört, die irgendwie haltbar wären.
Ein Pazifist sowieso nicht, denn das Recht auf Verteidigung würde ich mir nicht nehmen lassen...auch wenn Jesus schon beeindruckend war.
Aber da du glaub ich Bayer bist, zieht jetzt ein Vorurteil.
Nein, aber ich glaube diese These ist auch schon wissenschaftlich widerlegt, daß zb Leute, die gern brutale Spiele zocken, in der echten Welt gewalttätig wären.
Ausrangierte Politiker sitzen da wirklich viele, manche zu recht, manche zu unrecht.
Es ist auch konfus, aber ich glaube schon das man die Interessen erkennen kann, denn immer noch handelt die EU nach den jeweiligen nationalen Interessen der Länder, und stärkere Länder haben mehr Einfluß.
Das Irland zb ablehnt, wird nicht hingenommen werden.
Und wie immer bestimmen generell die Interessen der Wirtschaft über die Handlungen der EU.
Ich hab ja schon gemerkt das du ein EU-Gegner bist, was ich nicht teile
Es kommt darauf an sie zu verbessern
Nur leider sind wir davon in der Tat weit entfernt
Ich rede dabei aber nicht von der Türkei, denn auch diese verändert sich positiv bzw sollte eine Chance für einen aufgeklärten Islam sein, was sehr wichtig ist
Meine Probleme liegen zb darin, daß eine europ Eingreiftruppe selbst in den USA als eine sich selbst finanzierende Hilfsarmee wahrgenommen wird UVA
Noch eins zu deiner Behauptung, daß andere Parteien woanders kein Unrecht unterstützen.
Da könnte man unendlich viel schreiben, aber nur ein Beispiel, was medial nie vorkommt.
CDU und SPD-Politiker haben sich in der EU erfolgreich dafür eingesetzt, die kleinen Sanktionen gegen die schlimme Diktatur in Usbekistan wieder aufzuheben.
Dort wurden allein 2005 ca 800 Demonstranten erschossen.
Mein Cousin ist Koch bei der Bundeswehr in Termes und hat Verbrecher bekocht.
Ich finde diese Popkultur mit T-Shirts auch eher blöde, auch weil Leute wie du deswegen anscheinend alles linke hassen.
Es gibt zwar keine Franco-Shirts, aber der wurde unterstützt wie viele andere Rechte.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Ich wäre schon froh über einen sachlichen Umgang mit Kuba, aber vor allem wäre ich erfreut, wenn man linke Demokratien nicht jedesmal versucht anzugreifen, wegzuputschen, ins Chaos zu stürzen oder medial zu diffamieren.
Ich sehe sehr wohl, daß rechte kapitalistische Diktaturen größeres Wachtum hatten, da das unwirtschaftliche Modell der sowj.Planwirtschaft dazu nicht in der Lage war.
Aber damit die Zerschlagung linker Demokratien zu rechtfertigen ist typisch für deine Richtung, zumahl noch nicht mal alle dieses Modell übernahmen.
Auch Chile ging es unter Pinochet wirtschaftl. besser, da das Land nicht mehr von den USA ins Chaos gesürzt wurde und die Gelder wieder flossen.
Du versuchst eine Bedrohungslage zu konstruieren, die es gar nicht gab.
Spanien als weitaus schlimmere Diktatur wurde vor allem nach dem Krieg unterstützt, während man Kuba mit Angriff, Terror und Blockade zu erdrücken versuchte.
Abgesehen davon war Spanien vor Francos Diktatur eine linke Demokratie mit vielen Bündnispartnern auch im Westen.
Diese schwenkten aber auf Neutralität bzw Unterstützung Francos um.
Ich habe nirgendwo die Diktatur gerechtfertigt, sondern auf Umstände in der Geschichte verwiesen, die du absolut negierst.
Viele Kommunisten hören das auch nicht gerne, aber Castro hatte sich am Anfang sogar um gute Beziehungen zur USA bemüht und wurde dort in den Medien sogar positiv dargestellt.
Aber im Gegensatz zu Batista wollte er Kuba nicht den US-Interessen ausliefern, und prompt wurde er zum Verbrecher abgestempelt.
Du solltest dich mit der Geschichte beschäftigen, und dir vielleicht einmal überlegen warum Castro noch heute so einen großen Rückhalt in der Bevölkerung (kleiner Tipp: Er hat die Bevölkerung von einem rechtspopulistischen Diktator, den übrigens die USA eingesetzt hat, wegen dem Cuba auch das Embargo etc erfahren hat, abgesetzt, nur leider musste er sich dann Verbündete suchen, da gab es für ihn nur die UdSSR, dann ist er durchgedreht) hat. "Heute" steht auf einem anderen Blatt.
Auch die Blockade Berlins war eine Reaktion auf einen Vertragsbruch der Westmächte, egal wie man heute dazu stehen mag
Dort wurde einseitig die Einführung einer Währung beschlossen
Vergiß auch nicht Frankreichs Rolle in Indochina
In Griechenland hatten die Kommunisten nach dem Krieg die Mehrheit, aber die USA unterstützten rechte Kräfte, die tausende Demonstranten schossen, sogar mit Flugzeugen jagten
Auch schon bei den alten PDS-Reden kannst du ganz gut sehen, daß dort nicht einfach die USA als das Böse dargestellt wird, sondern immer sachlich argumentiert wurde.
Damals verteidigte Kohl sogar den ersten Tschetschenienkrieg mit dem verweis, daß die nationale Integrität gewahrt werden müsse, was bei Serbien dann aus Interessenlage wieder völlig vergessen war.
Die PDS sprach sich klar gegen beide Kriege aus bzw gegen solch ein instrumentelles Verhältnis dazu.
Was du nicht verstehen willst, ist doch einfach: Niemand will die DDR zurück, gleichwohl sagt die Mehrheit der Ost-Deutschen, dass die DDR nicht nur aus FDJ, StaSi und SEd bestand, das vergessen nun mal viele West-Deutsche immer wieder.
Allein wenn ich mir ansehe, was im Moment wieder so abläuft: In der DDR gab es Vorschulen, Kinderkrippe/-gärten, Horts für alle. Mit der Wende wurden die so gut es ging wegrationalisiert.
Und plakatiert (gerade die) FDP mit "KITAS BAUEN".
Ich bin der Meinung das Demokratie das höchste Gut ist, aber das ist in vielen Ländern nicht einfach, in manchen fast unmöglich
Es ist aber abenteuerlich, daß du bei Kuba die Gründe negierst und auf das Ende des Kalten Krieges verweist, denn der Umgang mit Kuba hat sich kaum geändert
Natürlich wird die USA nicht wie damals angreifen, aber es gibt in den USA sogar eine Behörde zur "Übernahme Kubas"
Geschichte vergißt nicht, sondern entwickelt sich aus Erfahrungen
Cuba Si setzt sich vor allem auch für Hilfen ein, da das Land immer noch durch die Blockade geschröpft wird
Vieles geschieht aus Freundschaft und Tradition, nicht aus Diktaturverherrlichung
Ich komme jetzt nicht mit Gesundheit und Bildung, aber die Kubaner haben trotz allem ein stabiles und würdiges Leben, was man von anderen Ländern der Region nicht sagen kann
Kein Wunder das Kuba von den blockfreien als Vorbild gesehen wird
Schon einmal überlegt, dass man sich mit Themen auch differenziert und kritisch auseinandersetzen kann?
Auch wenn Cuba einer der größten Unrechtsstaaten ist, die es weltweit gibt, hat es beispielsweise eines der besten Gesundheitssysteme weltweit (Amis fahren rüber und lassen sich kostenlos behandeln, etc.) was deswegen in keinster Weise das Regime rechfertigt, gleichwohl schon amüsant ist.
Da Topologie Grundlagenwissen eines jedem Mathematikers ist, vor allem die Axiome eine topologischen Raums, musste ich dafür nicht lange suchen, ich habe nur auf deine seltsame Bemerkung reagiert, in keinster Weise beleidigend. Zum Thema:
Ich hab nur angemerkt, dass es schon sehr auffälig ist, wie du die von der Thematik ständig abweichst bzw. zwischen den Themen hin und her springst.
" dass sonst die NATO dort morgen einrücken würde."
Dass ist ein Fakt über den sich das Regime bis heute rechtfertigt.
"Mit der Einstellung Amerika urböse, Rest der Welt voll lieb, kommt man auch nicht weiter."
Mal davon abgesehen, daas das keine tut (auch nicht die böse Linke), kommt man mit dem Gegenteil genauso wenig weiter...erste Sprosse der Erkenntnis erklommen?
Die Behauptung der Expansionspolitik der SU ist falsch
Die hatten ganz andere Probleme und wollten sogar kurzzeitig die DDR aufgeben
Aus ihrer Sicht nach dem Vernichtungskrieg der Nazis bestand ihr größtes Interesse an einer Verhinderung der Ausweitung eines feindl Millitärbündnisses
Die Ängste waren begründet wenn man sich die Pläne des Pentagon vor Augen führt, deren Generäle gar mit Atomwaffen durch China wollten
Abgesehen davon, daß die Linke keine Farc unterstützt, und ich dir schon mehrmals den Zusammenhang erläutert habe, kommst du ja immer damit, daß keiner die rechten Paramillitärs unterstützt.
Sind diese etwa als Terrororganisation gelistet? Nein!
Die wurden teilweise sogar in den USA ausgebildet, weswegen sie auch keine direkte Unterstützung bräuchten.
Darum ist deine Haltung dazu auch so fatal und kontraproduktiv
Du musst endlich lernen: Amerika sind die Guten, egal wie viele Menschen sie (grundlos) abschlachten, wie viele Länder die infiltirieren, egal wen sie mit Waffen unterstützen (ob nun rechtsradikale Diktatoren in Cuba o.Ä.). Russland ist immer böse, auch das Wort Kommunismus ist böse, auch Marx ist böse (gleichwohl Marx einer der größten Philosophen des letzten Jahrhunderts ist und keinerlei Aussage zur Umsetzung seiner Ansätze gab).
Dass sich USA und Russ NICHTS nehmen, ignoriert man.
Aha. Und wer hat Saddam Hussein sein Giftgas geleifert? Oder wer ist einer der 3 größten Waffenexporteure der Welt? Wer hat U-Boote nach Südafrika geliefert? Mit tätiger Mithilfe der bestechlichen Regierung Kohl?
Der Unterschied ist...die Linken reden darüber Organisationen humanitär und ideologisch zu unterstützen. Die Rechten reden nicht, sondern schicken einfach Waffen. Am liebsten an beide Seiten...
Das ist falsch.Die Stationierung von Mittelstreckenraketen auf Kuba war die Reaktion der UDSSR auf die Mittelstreckenraketen der USA in der Türkei.Diese Raketen in der Türkei stellten eine extreme Bedrohung dar da sie die Verteidigungszentren der UDSSR in so kurzer Zeit vernichten konnten,daß ein Gegenschlag nicht mehr möglich war.
Ich dachte du bist so gebildet, was Cuba betrifft. Warum weißt du dann nicht, warum heute noch so viele Menschen hinter dem kleinen Fanatiker stehen, trotz so manchen Gesetzes das er sich ausgedacht hat?
Übrigens: Schau mal wie es Cuba zuging, bevor sich der Liebe Verbündete suchen MUSSTE, weil die USA Cuba von der Welt abschneiden wollte und ihren Rechtsextremen dort wieder einsetzen...
PS: Du vergleichst übrigens schon wieder totalitäre Staaten.
Der Zinseszins ist nicht unser Problem. Wie naiv kann man eigentlich sein? Der Zins ist nur dann ein Problem, wenn er lange Zeit über der Wachstumsrate liegt. Das kann die Politik ja verhindern.
antifafubel 5 months ago
Im Nachhinein betrachtet würde beinahe sagen dass es schade ist, dass die Große Koalition nicht fortgeführt worden ist. Aber dann denke ich, dann wäre die FDP sicherlich nicht da wo sie jetzt ist. Bei 2,7% und so unbeliebt wie Jar Jar Binks. :D
MADBlacklord 6 months ago
Die NPD vertritt auch diese 3 Punkte. Und weitaus besser.
Aber wer braucht Mindestlöhne? Wir brauchen Freiwirtschaftslehre nach Silvio Gesell und sonst nix! Außer ner guten Portion Nationalismus!
PolarExpressBook 7 months ago
Es ist doch pervers, dass uns inzwischen nicht mehr Armut als größtes Problem übel aufstößt, sondern Reichtum! Kannst du nachts besser schlafen, wenn Herr Ackermann nur noch die Hälfte verdient? Wieviel sollte denn ein Manager deiner Meinung nach verdienen, und vor allem: Sollte deine Meinung der Maßstab dafür sein? oder die des Staates? Wie will man überhaupt messen, wer welchen Verdienst "verdient"? Und wer soll das messen? Diese Fremdbestimmung ist der erste Schritt zur Staatsherrschaft.
aschenpuddle 9 months ago
Das Gute am Kabarett ist, dass man nicht in der Sache argumentieren, sondern einfach nur lustig sein muss.
Das kriegt Pispers ja super hin, die Gefahr liegt nur in der fatalen Vereinfachung der Problemlage. Dass die meisten Deutschen die Linke ablehnen (mit zunehmender Tendenz) liegt sicher darin, dass ihr jegliche wirtschaftliche Kompetenz fehlt, und die Wirtschaft entscheidet über Arbeit und Wohlstand. Und dann wäre da noch der Hang zum Kommunismus und die hässliche Vergangenheit der Partei..
aschenpuddle 10 months ago
@aschenpuddle
Aha, dann ist die "Wirtschaft" aber eine verdammt schlechte Entscheidungsinstanz. Eine Gesellschaft in der eben NICHT mehr nach Leistung bezahlt wird, ist sowieso zum scheitern verurteilt und genau das passiert gerade. Aber angeblich leisten die Topmanager ja in einem Jahr soviel wie ein Arzt in 600Jahren oder eine Krankenschwester in 2200. Leistungsgerecht eben ;-)
Libertaer 9 months ago
@Libertaer Die Wirtschaft ist keine Entscheidungsinstanz, sondern die Summe der Tätigkeiten aller Menschen in einer Gesellschaft. Dass es darin Arme und Reiche gibt, ist natürlich und unmöglich aufzuheben. Wenn du glaubst, dass der Staat die Menschen mit "Maximallöhnen" (Deckelung für Managergehälter) nach eigenem Gerechtigkeitsempfinden in eine künstliche Gleichheit zwängen sollte, dann wähle die Linke. Wenn du glaubst/weißt, dass das NIEMANDEN hilft, dann lass es.
aschenpuddle 9 months ago
@aschenpuddle
Es ist einfach eine Form derSITTLICHKEITund Leistungsgerechtigkeit wenn dies geschieht. Reden wir über Verteilung von Geld reden wir im Endeffekt über nichts anderes als"Verteilung von erzeugten Gütern"Angebot und Nachfrage sind wie du selbst festellst NICHT in der Lage diese Güterverteilung gerecht vorzunehmen. Ich verstehe auch nicht warum es "natürlich" sein soll, das nicht derj. viel dieser Güter bekommt der etwas leistet sondern dessen Berufstand-künstlich- "gewichtet" wurde.
Libertaer 9 months ago
@Libertaer Die Diskussion macht an der Stelle keinen Sinn mehr, weil wir wohl verschiedene Gerechtigkeitsauffassungen haben. Ich finde Gerechtigkeit ist Chancengleichheit am Start (u.a. gleiche Bildungschancen für alle, insb. Kinder), nicht Ergebnisgleichheit am Ziel. Der Staat soll die Menschen ermächtigen, sich als mündige Bürger zu entfalten, statt durch sein Empfinden von Leistungsgerechtigkeit zu entmündigen, und die Gesellschaft in eine Viehherde zu verwandeln, in der alle gleich sind.
aschenpuddle 9 months ago
@aschenpuddle
Verstehst du das ernsthaft nicht? Mir geht es nicht um "vollkommende Gleichheit",wo schreib ich das? Mir geht es um Leistungsgerechtigkeit. Der der viel leistet soll auch viel bekommen, der der wenig leistet wenig. Was das du machst ist nichts anderes als zu sagen, sie sind zwar von "Start her alle Gleich" aber es wird nur aus dem korruptesten und profitorientiersten unter ihnen was. Nenn mir ein logischen Grund warum ein Arzt 1000mal weniger verdient als ein Manager! hau raus!
Libertaer 9 months ago
@aschenpuddle
PS: Oder willst du mir jetzt erzählen das der Manager am "Start" tausend mal mehr geleistet hat als der Arzt? Was du machen wolltest war unsere beiden Standpunkte polemisch zu vereinfachen. Deine als die "edle Chancengleichheit am Start" in der der Beste nach dem Besten streben könne, meine, als dumme "Baueridee" welche nur auf Gleichmacherei aus ist. Das ist nicht nur zu einfach, sondern auch falsch.
Libertaer 9 months ago
ha.....ha....ha....Pispers is echt zum Schreien komisch
SuperCartman94 11 months ago
Comment removed
rundquader 1 year ago
Der Deutsche ist komplett shitzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber wählen müsse n wir trotzdem,,, schließlich müssen wir ja selbst bestimmen wer uns verarscht!
OnkelJeremy 1 year ago
35 Hotelbesitzer unter uns!
ak0622 1 year ago
das sozigelaber von pispers geht uns allen auf den senkel.
friggen50 1 year ago
@friggen50
dann hör wech!
ak0622 1 year ago
@ak0622 weghören war die spitzendisziplin der faschisten vor 70 jahren.
pisper ist ein linker staatszersetzer.
friggen50 1 year ago
@friggen50
war es auch spitzendisziplin der faschisten überall seinen senf dazu zu geben? die wahrheit ist eben schwer zu ertragen.
in seinen vorstellungen sitzen lehrer, pädagogen, etc. ...und nun kommst du um die ecke?? :-)))
ak0622 1 year ago
@friggen50 "staatszersetzer" ! LOL
0MoTheG 1 year ago
Und Sie hacken mit den gleichen dummen Argumenten auf der Heimatpartei rum, wie alle anderen auch XD Herr Piespers ist ein Systemling und ein Mitläufer! XD
Wotan268 1 year ago
@scheissparagraph129a - danke du mir nur Bestätigung leistest, dass die linke szene kritikallergisch geworden ist - früher haben wir uns mal durch das Gegenteil ausgezeichnet - Kritik und andere Meinungen zu akzeptieren ! wer sich links nennt , würde eh nicht die Linke wählen aber das ist n Thema für sich ! Bitte Bitte auch wenn du es nicht kapieren wirst
Kampfente91 1 year ago
ich wähle auch immer das kleinere übel! und gekriegt hab ichs wirklich nie! :D
TanteBrownieLV 1 year ago
Die Auftritte des Herrn Pispers sind eine einzige Werbekampagne für DIE LINKE. Diese Partei wird von ihm nicht im Geringsten kritisiert. Wie unglaubwürdig das denn?
dus2cra 1 year ago
@dus2cra das stimmt so nicht ganz, er hat auch schon seine witze über lafontaine gemacht. er will denke ich auch vermitteln, dass die linke nicht mehr makel hat als andere parteien die die linkspartei gemeinsam mit den medien so verteufeln. eine außnahme sind die grünen, die gehen etwas rationaler und professioneller mit dem thema linke um...
Nikonefune 1 year ago
@Nikonefune Stimmt, er hat Witze über Lafontaine gemacht. In meinen Augen war das reines Alibihandeln, zudem es auch in der LINKEN völlig in Ordnung ist Witze über Lafontaine zu machen...nach allem, was der sich geleistet hat. Glaubwürdig wird der Mann (Pispers) für mich aber nur, wenn er über die LINKEN in gleichem Maße herziehen würde, wie über alle anderen Parteien auch. Davon ist er aber noch meilenweit entfernt...
dus2cra 1 year ago
@dus2cra herr pispers macht kabarett und hat unter vielem anderem auch sketche zur politischen situation in deutschland gemacht, eben auch das verhalten gegenüber der linken. Wie gesagt das war EINES seiner themen in der vergangenheit und ich weiß jetzt nicht was ihn da unglaubwürdig macht, selbst wenn er linke positionen vertritt. Er behandelt ja nicht nur die deutsche politik. Interessanterweise wird in anderen westl. ländern mit linken parteien ganz normal umgegangen nicht wie hierzulande!
Nikonefune 1 year ago
Überall in Europa sind die Völker freiheitsliebend und schätzen ihre Heimat.
Nur das deutsche Volk wird weiterhin von den Alt-68er Vollidioten mit gleichgeschalteten Massenmedien klein und ruhig gehalten.
Was sind das bitte schön für Politiker? Ypsilanti, Roth, Kraft, Wagenknecht, Gysi, Westerwelle....sind das alles Zombie-Behinderte aus früheren T4-Anstalten? So kommts mir vor.
Wer noch immer an Multikulti und das rosarote Leben glaubt soll sich bitte aufhängen.
Grüße aus der Schweiz
Kapitalist88 1 year ago
Das ewige Gebashe auf die SPD und die strikte Parteinahme der Linksaprtei find ich langsam etwas widerlich.
praetorianerx 1 year ago 2
@praetorianerx
Ich finde das direkt erfrischend... der Mainstream ist ja die Gegenrichtung!
JBS283 1 year ago
Wisst ihr eigentlich warum es Wahlen gibt? Wollt ihr die Wahrheit hören? Ok... die Wahlen gibt es damit das Volk das Gefühl bekommt, das es ein Mitspracherecht hat... wer dann schließlich ernannt wird ist doch schon längst vor den Wahlen entschieden und zwar wird das bei der Bilderberg Konferenz gemacht... unsere Angela war 2005 beim Bilderberg Konferenz in Rottach-Egern im Oberbayerischen und 2006 ist sie Kanzlerin geworden...
Desmedienbegeistert 1 year ago
überlegt mal warum NPD immer noch nicht erfolgreich sein kann?!
Stichwort Unterwanderung vom peeeep
.siehe den typen in der 55 sec. z.B.
Jesus ist die Wahrheit und das Leben...!
Christlich national ist der Weg! Friedlich gemeinsam gegen die Sekten, gegen die Sünden, die Hochfinanz, welche die Menschheit spaltet und bewußt Kulturen, moralische Werte zerstört und die Vielfalt der Völker bewußt mit multikulti dezimiert ....
Friede sei mit uns allen!
Viking78eh 1 year ago
wen meinst du ? den glatzkopf oder den kabelträger?
Steppen84W0lf 1 year ago 2
überlegt mal warum NPD immer noch nicht erfolgreich sein kann?!
Stichwort Unterwanderung vom britischen Geheimdienst ...siehe den typen in der 55 sec. z.B.
Jesus ist die Wahrheit und das Leben...!
Christlich national ist der Weg! Friedlich gemeinsam gegen die Sekten, gegen die Sünden, die Hochfinanz, welche die Menschheit spaltet und bewußt Kulturen, moralische Werte zerstört und die Vielfalt der Völker bewußt mit multikulti dezimiert ....
Friede sei mit uns allen!
Viking78eh 1 year ago
Comment removed
ez45 1 year ago
"...dann brauchen wir nicht mehr wählen gehen..."
jep, genau so mach ich das seit 28 Jahren; nicht mehr wählen gehen! In diesen 28 Jahren habe ich das Geschehen aber gerne verfolgt und ich sehe nichts, aber auch gar nichts wofür es sich lohnen würde eine Stimme abzugeben.
iggiguggi 2 years ago
@iggiguggi
Das gehört eben auch zur Demokratie...
tortebrumm 1 year ago
Comment removed
WDB124105 2 years ago
Wieder ein tapferes beispiel für kompletten politischen unverstand und dummheit zugleich... ich empfehle dir mehr von diesem "Clown" anzusehen.... villeicht hast auch du die chance dein hirn aus der bildzeitung auszupacken
platypusssss 2 years ago
Da lag der gute Herr P. wohl daneben.
Jetzt haben wir die Soße. CDU+CSU+FDP mehrheit, mitten in einer von Ihrer ideologie verursachten Kriese.
Der Pispers hat ja eigentlich begriffen, dass die deutschen umnachtet sind, aber das hat er dann doch nicht gedacht.
0MoTheG 2 years ago 15
Ich glaub das hat sich niemand ausmalen können ^^
Nexusnord 2 years ago
@0MoTheG pispers ist ein linker demagoge! merkt ihr das nicht, wie der euer gehirn frittieren will?
friggen50 1 year ago
@friggen50
...lieber als vom tigerenten-club!
beispiel gefällig?:
tagesschau.de/wirtschaft/anlegerschutz104.html
ak0622 1 year ago
@friggen50
Es stimmt, dass er ein linker Populist ist, manches überspitzt und vereinfacht. Aber das ist schon ok. Er ist schließlich Kabarettist und nicht Journalist.
Vieles benennt er aber beim Namen. Verblöden tut er einen sicherlich nicht.
0MoTheG 1 year ago 6
@0MoTheG diese antwort ehrt dich und weist dich als denker aus.
trotzdem hasse ich marxistische schwätzer wie pispers.
er beeinflusst das volk auf niederträchtige weise, verkleidet seine politische
meinung als humor und bezieht offen linke positionen.
du weisst vielleicht, von welchem joseph wir diese agitation schon kennen.
dieser joseph G. schwatzt seinen scheiß, aber solange alle die leute klatschen, ist es ja keine politik. oder?
friggen50 1 year ago
@friggen50
komisch, die Rechten kritisieren doch auch immer die Politik(er) ...
4Tut 1 year ago
@4Tut aber die stellen sich nicht frech ins fernsehen und versuchen, ihre braune soße als comedy zu verkleiden.
friggen50 1 year ago
@0MoTheG
Weil es mit deinen roten Zecken besser aussehen würde oder wie?
politikpestforever 5 months ago
pispers for president!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
schmock1234 2 years ago
@nachtsumzwei
die linke als ddr partei darzustellen ist voelliger unsinn und pispers ist sicherlich kein extremer linker er argumentiert einfach LOGISCH. Jung wähl deinen Westerwelle oder die Merkel aber schreib deinen scheiß nicht ins Internet
Graveworm09 2 years ago
Reg dich nicht immer auf...
Manche Menschen sind einfach zu dumm um zu verstehen.....
MrShinTwo 2 years ago
1:50
So hat die Riege damals ausgesehen.Klatschend,strahlen,und Rot bis unter die Socken.
Krokodil1977 2 years ago 3
Na ja... das Engangement dieses Programms war es sicher mit solch unfundierten und geradezu dämlichen Vorurteilen aufzuräumen die hier so bereitwillig in die Kommentare gerotzt werden.
Keine Ahnung haben aber dennoch zu jedem Scheiß großspurig die gehaltlose Meinung abgeben - Glückwunsch du bist Deutschland.
cstotmeister 2 years ago 2
Er hat so recht. Und das ist das Problem in unserer Gesellschaft.
ganja1979 2 years ago
ich habs den pispers-bejublern und fans immer gesagt
wurde ausgelacht und beschimpft
die leute sind völlig manipuliert
[x] dielinke
aerobique 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Schoen wenn Pisper einmal sein wahres Gesicht zeigt. Obwohl man manchmal lachen kann, ist er doch ein Propagandist einer verabscheuenswuerdigen Ideologie, die hunderte Millionen Menschen auf dem Gewissen (hat sie ja keines) hat.
ziegle9876 2 years ago
"einer verabscheuenswuerdigen Ideologie"
Bekennt er sich hier irgendwie zum Dritten Reich?
active285 2 years ago
@active285
Beide Parteien haben unsinnige, nicht realisierbare Ziele und beide würden in einem diktatorischen Unrechtsstaat gipfeln.
mirgehtssuper 1 year ago
@active285 Nein. Zum Kommunismus. Die Leute vergessen gerne, dass die linke Seite des Extremismus auch Millionen Tote gefordert hat.
BigAl2207 1 year ago
@BigAl2207 Wo denn?
Willst du ernsthaft den Stalinismus als Kommunismus bezeichnen?
Dann empfehle ich dir dringend noch einmal die Schulbank zu drücken.
active285 1 year ago
Böses Sizialistisches Ideal aber auch ......... sobald man daran glaubt ist man Potentieles Massenmörder ? Na dann hätten wir hier aber ordentlich Krawalle wenn das auch für das Chrsitentum gelten würde ( Hexenverbrennung etc)
KingEdward993 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
der typ ist ja mal total LINKS Überzeugt.
kann er mit seinem grinsen ganz gut rüberbringen.
Wieso ich nicht links wähle? weil ich keine partei wähle die die ganzen DDR Stasi mitglieder toleriert.
NachtsUmZwei 2 years ago
Welche Partei soll das denn sein?
Die jetzige FDP früher LDPD? Oder alle anderen Blockparteien, wie CDU? In der Volkskammer haben die Blockparteien mit für den Mauerbau gestimmt...
Die einzige Partei, die sich nach der Wende wirklich neu gegründet hat, war die SPD.
Man sollte wenigstens einen Funken Ahnung haben, bevor man irgendwelchen Unsinn absondert.
active285 2 years ago
ich meinte DieLinke. nicht die SPD.
Ich sagte auch nicht das ich andere Parteien wirklich gut finde.
NachtsUmZwei 2 years ago
@active285
Als ob die Blockparteien in der DDr wirklich ein Mitspracherecht hatte und nicht von Kommunisten durchtränkt waren.
Das aber eine Partei gestärkt werden soll die das Unrecht und die Menschenrechtsverletzungen in der DDR nicht anerkennt ist unmöglich.
Der Populismus von NPD und Linke der auf die Kleingeistigkeit sozial schwacher abzielt, erinnert mich stark an die Zeit vor 1933.
mirgehtssuper 1 year ago
stimmt die linke ist die lösung. die stehen wofür? was haste da geschrieben:Überwachung und Zensur? hehe ja genau. genau die. die in der die ganzen stasispitzel heute noch funktionen haben und die normaler weise den rest ihres lebens im knast verbringen müssten für diesen durchfall den die da von sich geben. weil in der ddr war ja auch alles besser. da waren alle gleich arm. und es gab niemanden dem es besser ging. ausser den politikern. deshalb wollen die linken es auch schaffen
nordberg08 2 years ago
niemand will den Staatsozialismus zurück der nur scheitern konnte kein Grund Paranoid zu werden und das Buch " Der SOzialistenhammer zu schreiben "
KingEdward993 2 years ago
Gelebter Sozialissmus fuerht zwangslaeuig zu Mord. Siehe C. Guevara, das "grosse" Vorbild, und die '68er Terrorbande vom Ex-Aussenminister und Mordwaffentransporteur angefangen bis zum Hosentuerl- Europapolitiker.
ziegle9876 2 years ago
Stellt sich nun wieder die Frage: Wer will den außer MLPD und vielleicht noch der DKP? Beide Parteien kommen nicht einmal in die Höhe der 0.5% Hürde..
active285 2 years ago
@active285
es gibt keine 0.5% hürde das heißt 5% hürde ;-)
JohnsGuitar2k7 1 year ago
@JohnsGuitar2k7
Du solltest erst internalisieren, was ich schreibe. Dann antworten.
active285 1 year ago
@active285
und was soll ich internalisieren wenn ich den begriff richtig zuordne :-)
JohnsGuitar2k7 1 year ago
Für Populismus haben wir heute einfach keine Zeit mehr. Unser System ist am Verrecken (zu großen Teilen wegen einer Ideologie, die sich Neoliberalismus schimpft, und den Gewinn und die Selbstsucht in den Mittelpunkt stellt statt den Mensch und den allgemeinen Wohlstand), in wenigen Jahrzehnten sind die Zinslasten größer als das Weltsozialprodukt, und das einzige was unsere konservativen noch wissen ist: Steuern senken!
(Hier will ich mal Ex-Professor Dr. Bernd Senf empfehlen. Google!)
ez45 2 years ago 7
Populismus ist das einzige was uns jetzt noch retten kann. Irgendwoher muss jmd(n) kommen Bild und Pro7 und co aufkaufen und Werbung für eine Partei mit anständigen, unbestechlichen Männern drinne sein. von mir aus auch Bernd Senf, Nicolas Hofer ^^
vmaster87 2 years ago
Die Linke hat glaube ich nur einen Bruchteil an Mitgliedern, die wirklich ernsthaft verlangen, totalitäre Politik zu machen.
Im Gegenteil. Die LINKE ist die einzige Partei in Deutschland, die sich gegen alle Mittel des Totalitarismus (Krieg, Überwachung und Zensur) in Deutschland ausspricht! CDU und SPD öffnen all dem Tür und Tor!
Die Linke setzt die richtigen Akzente, nur leider ist sie nicht seriös genug wegen der internen Probleme.
ez45 2 years ago 4
Ganz Recht, gebe dir in allen Belangen Recht
RockyVotolato 2 years ago
@ez45 Momente mal die LINKE gegen Zensur und Überwachung? Die waren die ersten die diesem ganzem Scheiß im Bundestag zugestimmt haben. Sie waren die jenigen welche Hartz4 ermöglichten und somit den Krieg gegen Antikapitalismus fördern. Also bitte LINKE gegen Totalitarismus? Schwachsinn und Verblendung mehr nicht
n0m8828 1 year ago
@n0m8828 während hartz 4 gab es die linke noch nicht im bundestag, du held. gegen VDS und netzsperren haben die linken von vornherein gestimmt.
mit alt-linken, die glauben, stalin und kim jong-il seien die helden der politik gewesen, sowie neonazis, die einfach noch nicht verstanden haben, was eigentlich passiert ist, debattiere ich eh nicht über politik.
ich will an dieser stelle nochmal darauf hinweisen daß ein großer teil der linkswähler aus dem westen kommt. nix stasi.
ez45 1 year ago
ein manager ist also eher leistungsbereit als eine putzfrau, hm? daß ich nicht lache.
wie aber rechtfertigt man, daß dieser (top-)manager in einem jahr soviel verdient, wie die putzfrau in ihrem ganzen leben nicht?
reiche haben wirklich genug, um davon abzugeben.
wofür zahlt man denn steuern? ist das ne strafe? nein! damit finanziert man den aufbau einer anständigen infrastruktur, die ausbildung des nachwuchs und die eigene sicherheit...
ez45 2 years ago 2
Bevor Obama alle Bomben wegwirft, soll er damit die Welt befreien... von Homo Dekadenz.
Yes, we can. Ich will endlich, dass sich mein Fallout Training auszahlt!
benutzer29915022 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Bist du geistesgestört, Ozzy Osbourne? Nur weil die Linken ihre Scheisshausparolen gegen Kapitalismus von sich geben, willst du die wählen?
Sind die zig Jahre Unterdrückung und Terror, Verfolgung und Mauertote egal? Was bist du denn für ein Arschloch?
Foxelhuber 2 years ago
Was genau hat denn bitte "Sind die zig Jahre Unterdrückung und Terror, Verfolgung und Mauertote egal?" mit den Linken zu tun haben?
Hast du dir schon mal überlegt, welche Regime unser Land im Moment unterstützt, die genau das seit Jahren betreiben? Was denkst du tun wir in Afghanistan und im Irak?
active285 2 years ago
was bist du denn für ein vollhonk? wer den kapitalismus überwinden will, ist also für gulag und mauerschützen... wie wärs mit denken?
rostkehlchen 2 years ago 4
Halt mal deine Fresse, damit beleidigst du einen niocht unerheblich großen Teil der Deutschen die die Linke wählen. Die Linke haben ein tolles Wahlprogramm.
RockyVotolato 2 years ago
Du kannst ja nach Afrika ziehen. Hier würdest du mit Sicherheit weniger Steuern zahlen müssen.
Anscheinend identifizierst du dich sehr wenig mit unserem Land, ansonsten würdest du nicht solchen Mist von dir geben.
Die Linke plant den Spitzensteuersatz für Reiche noch nichteinmal so weit anzuheben, wie er bei der CDU unter Helmut Kohl war.
Damals war Solidarität, Freiheit und Gerechtigkeit noch für alle wichtig.
Heute steht dafür nur noch Die Linke.
OzzyOsbourne34 2 years ago
Unseren Staat richten Menschen wie DU an die Wand.
Den viele Menschen wie auch du einer zu sein scheinst, sind nicht mehr in der Lage eigenständig zu denken. Das kritische, freidenkende Bürgertum ist fast ausgestorben und niemand hinterfragt mehr etwas.
Solche Menschen sind der Sargnagel einer Demokratie.
OzzyOsbourne34 2 years ago
was sind die Lügen? Sie versprechen übrigens bei weitem nicht so viel wie z.b. die FDP, sondern sie haben sich als einzige die Mühe gemacht Finanzierungskonzepte zu erstellen.
Auch der neoliberale Wirtschaftsweise Wolfgang Wiegard hält das Steuerpolitische Konzept der FDP für völlig unrealistisch und er würde alles darauf wetten, das dies nach der Wahl nicht in der Form kommt.
OzzyOsbourne34 2 years ago
"durch Reichensteuern und Co"
Bei dir liegt's aber böse im Argen. Was genau soll denn eine "Reichensteuer" sein? Das Wort findet man in keinem Duden.
Es ist aber natürlich schon schlimm, man kann ja den Menschen nicht zumuten, dass sie so besteuert werden, dass der Siemensvorstand genauso viel oder mehr Steuern zahlt als eine Putzfrau, das wäre ja verherend.
Komisch, dass aus der Schweiz niemand abwandert :\.
active285 2 years ago
Aus welchen Lügen die Partei bestehen soll, konntest du uns übrigens immer noch nicht erläutern. Schade.
active285 2 years ago
"und co würde den Standort Deutschland nur komplett zerstören"
Achja? Wo sollen sie denn hinfliehen? Nach Amerika? Nach Großbritannien? Hmm scheiße, die habe alle eine....
"einen Mindestlohn einführt."
Ich glaube du hast noch nie 40h die Woche gearbeitet und musstest dann noch aufs Amt gehen, um HartzIV zu beantragen. Ich habe eher noch keine Gegenargumente gegen einen Mindestlohn gehört, die irgendwie haltbar wären.
active285 2 years ago
Genau das solltest du doch einmal genauer erläutern und nicht noch einmal wiederholen. Welche Lügen denn?
"unhaltbare sachen"
Was ist denn unhaltbar?
"es endet nur in schulden"
Hast du dir mal die Finanzierung durchgelesen oder je angehört? Anscheinend nicht.
active285 2 years ago
"setzt die partei auf die unwissenheit der weniger gebildeten schicht!"
Hmm, sprechen wir von den Linken oder von der CDU?
Du weißt schon wer und was diese Krise verursacht hat oder?
active285 2 years ago
Ich hoffe mal der "junge" Deutsche wählt Piraten - die hatte nicht mal Volker damals auf dem Schirm^^
MrArthurdent42 2 years ago
der typ ist genial
keymmusik 2 years ago 4
6:09
Lexon7 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
So gesagt kann ich dir auch zustimmen.
Gegen das Hobby an sich habe ich auch nichts, würde es auch selber machen.
Verbote dahingehend wird es aber auch kaum geben, da greift man lieber zum einfacheren und populistischeren Mittel der Medienzensur.
Das geschieht sogar schon seit langem ohne gesetzliche Notwendigkeit in vorauseilendem Gehorsam.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Aber wirklich, ich fasse es nicht, daß sich doch mal ein normales Gespräch entwickelt hat.
YT treibt mich noch in den Wahnsinn, aber spiegelt eben auch Deutschland wieder.
Aber jetzt muß ich mal ins Bett, die Nachtschicht ruft unausweichlich.
Ahoi
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ein Pazifist sowieso nicht, denn das Recht auf Verteidigung würde ich mir nicht nehmen lassen...auch wenn Jesus schon beeindruckend war.
Aber da du glaub ich Bayer bist, zieht jetzt ein Vorurteil.
Nein, aber ich glaube diese These ist auch schon wissenschaftlich widerlegt, daß zb Leute, die gern brutale Spiele zocken, in der echten Welt gewalttätig wären.
Das soll wohl eher auf Rennspiele zutreffen ;)
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ausrangierte Politiker sitzen da wirklich viele, manche zu recht, manche zu unrecht.
Es ist auch konfus, aber ich glaube schon das man die Interessen erkennen kann, denn immer noch handelt die EU nach den jeweiligen nationalen Interessen der Länder, und stärkere Länder haben mehr Einfluß.
Das Irland zb ablehnt, wird nicht hingenommen werden.
Und wie immer bestimmen generell die Interessen der Wirtschaft über die Handlungen der EU.
So kann man sich hier rausreden.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
"Bin kein Militärexperte."
Ja, ist schon komisch.
Ich hasse Millitär, Gewalt und war noch nicht mal beim Bund.
Aber ich liebe brutale Spiele und beschäftige mich mit Millitärgeschichte.
Vielleicht deswegen die reale Ablehnung.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
In diesem Punkt gebe ich dir mit der EU schon irgendwo recht.
Aber es ist schon aus unserer Geschichte, und vor allem Zukunft wichtig, diese EU zu haben.
Sie garantiert auch etwas vergessenes, nämlich keine Kriege unter den Mitgliedern.
Ich muß aber doch lachen.
Deine Kritik ähnelt in vielen Punkten der linken Kritk.
Genau deswegen auch die Ablehnung.
Was national nicht durchgesetzt werden kann, schiebt man ab.
Demokratie wird umgangen.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich finde das etwas verdreht.
Kuba war der einzige Brückenkopf und auch nur eine Reaktion auf die Raketen in der Türkei.
Die SU konnte von allen Seiten leicht vernichtet werden, während es umgedreht unvergleichlich schwerer war.
Und die nationale Sicherheit war für die SU nach einem Vernichtungskrieg ungleich wichtiger.
Aber deren Generäle haben wesentlich weniger hysterisch reagiert als US-Generäle.
Medial heißt es eben heute "Kubakrise", nicht "Türkeikrise".
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich hab ja schon gemerkt das du ein EU-Gegner bist, was ich nicht teile
Es kommt darauf an sie zu verbessern
Nur leider sind wir davon in der Tat weit entfernt
Ich rede dabei aber nicht von der Türkei, denn auch diese verändert sich positiv bzw sollte eine Chance für einen aufgeklärten Islam sein, was sehr wichtig ist
Meine Probleme liegen zb darin, daß eine europ Eingreiftruppe selbst in den USA als eine sich selbst finanzierende Hilfsarmee wahrgenommen wird UVA
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
So hatte ich mein Argument aber nicht gemeint.
Castro hatte sehr wohl Vorstellungen, die ich auch begrüße.
Nur ein Land der dritten Welt braucht mehr oder weniger starke Verbündete, sonst ist es aus.
Die USA waren naheliegend, und auch kulturell näher.
Allerdings war klar das die USA das nicht akzeptieren konnten.
Deshalb hat er sich der SU angenähert und deren System teilweise übernommen, aber dennoch eine gewisse Eigenständigkeit und Würde behalten.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Es ist tatsächlich so, daß aus dem "christlich-konservativen Lager" solche Leute unterstützt wurden, während man linke Demokratien verachtete.
Sowas kommt nur medial kaum vor.
Der Herr Draeger hat zb den Putsch in Chile begrüßt und Allende die Schuld gegeben.
Der Herr Kiesinger betrachtete Franco fast schon als Vorbild und "alten Kämpfer im Geiste".
Da gibt es auch viele aufschlußreiche Bilder
Insgesamt wurde mit den rechten Diktaturen gute Beziehungen gepflegt
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Das Wort "Faschismus" ist sowieso eine Floskel und wird von jedem anders interpretiert.
Man sollte immer konkret bei so etwas sein, und nicht einfach alles was nicht Demokratie ist, in einen Topf werfen.
So funktioniert die Welt nicht.
Natürlich sind die Anfangsphasen zumeist die schlimmsten, aber deine Behauptung mit der Planwirtschaft ist falsch.
Franco wurde gerade deswegen unterstützt, da er die Besitzverhältnisse nicht änderte.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Es ist aber wirklich schlimm wie du mit dem Thema umgehst.
Was heißt, "daß man auf einer übersichlichen Karibikinsel nicht so viele Leute killen konnte".
Das hast du auch schonmal zur DDR geschrieben.
Es geht aber um Fakten, nicht um Vorwürfe einer unterstellten Blutrünstigkeit.
Es gab zwar auch Willkür und unschuldige hingerichtete, aber der Großteil waren Verbrecher.
Heute ist die Todesstrafe erfreulicherweise schon lange ausgesetzt.
Kein Vergleich mit Franco.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Morgen, oder für mich ist es eigentlich Nacht
Ich wollte dich nicht als Franqist hinstellen und halte auch nichts von solchen Zahlenspielen, aber es mußte sein.
Entscheidender sind dabei aber die Unterschiede die ich genannt habe, und weswegen es völlig unlogisch ist, diese Diktaturen zu vergleichen.
Ich lasse sogar das rechts-links weg.
Auch wenn ich die Hintergründe der Franco-Diktatur viel verachtender finde, war er aber natürlich gemäßigter als zb ein Stalin
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Noch eins zu deiner Behauptung, daß andere Parteien woanders kein Unrecht unterstützen.
Da könnte man unendlich viel schreiben, aber nur ein Beispiel, was medial nie vorkommt.
CDU und SPD-Politiker haben sich in der EU erfolgreich dafür eingesetzt, die kleinen Sanktionen gegen die schlimme Diktatur in Usbekistan wieder aufzuheben.
Dort wurden allein 2005 ca 800 Demonstranten erschossen.
Mein Cousin ist Koch bei der Bundeswehr in Termes und hat Verbrecher bekocht.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich finde diese Popkultur mit T-Shirts auch eher blöde, auch weil Leute wie du deswegen anscheinend alles linke hassen.
Es gibt zwar keine Franco-Shirts, aber der wurde unterstützt wie viele andere Rechte.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Ich wäre schon froh über einen sachlichen Umgang mit Kuba, aber vor allem wäre ich erfreut, wenn man linke Demokratien nicht jedesmal versucht anzugreifen, wegzuputschen, ins Chaos zu stürzen oder medial zu diffamieren.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Das du Kuba zu einem millitarist Staat machst ist lächerlich
Kuba fällt vor allem mit Hilfen auf, schickt Lehrer und Ärzte
Dein Vergleich mit Franco zeugt nur von Unwissenheit, auch wenn Diktaturen natürlich oft Ähnlichkeiten aufweisen
In Kuba wurden ein paar hundert Leute hingerichtet, die einer Diktatur vorstanden
In Spanien wurde ein Krieg gegen eine gewählte Regierung mit 1/2 Mill Toten geführt, auch danach viele tausende ermordet
Aber die wurden unterstützt
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Das schlimme ist, daß es dir kein Stück um die Menschen geht, sondern nur um einen Hass auf Linke.
Ich selbst habe aus Wissen um die Umstände ein positives Verhältnis zu Kuba, aber negiere das Unrecht nicht.
Ich will das die Reformen auf Kuba weitergehen und das Land pluraler wird.
Das setzt aber auch eine Änderung der Politik gegen Kuba voraus.
Sogar in den USA wird darüber besser diskutiert als bei uns.
Hier kennt kaum einer solche Hetzer wie Pat Robertson uva
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich sehe sehr wohl, daß rechte kapitalistische Diktaturen größeres Wachtum hatten, da das unwirtschaftliche Modell der sowj.Planwirtschaft dazu nicht in der Lage war.
Aber damit die Zerschlagung linker Demokratien zu rechtfertigen ist typisch für deine Richtung, zumahl noch nicht mal alle dieses Modell übernahmen.
Auch Chile ging es unter Pinochet wirtschaftl. besser, da das Land nicht mehr von den USA ins Chaos gesürzt wurde und die Gelder wieder flossen.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Was du zu Spanien schreibst ist absolut absurd.
Du versuchst eine Bedrohungslage zu konstruieren, die es gar nicht gab.
Spanien als weitaus schlimmere Diktatur wurde vor allem nach dem Krieg unterstützt, während man Kuba mit Angriff, Terror und Blockade zu erdrücken versuchte.
Abgesehen davon war Spanien vor Francos Diktatur eine linke Demokratie mit vielen Bündnispartnern auch im Westen.
Diese schwenkten aber auf Neutralität bzw Unterstützung Francos um.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich habe nirgendwo die Diktatur gerechtfertigt, sondern auf Umstände in der Geschichte verwiesen, die du absolut negierst.
Viele Kommunisten hören das auch nicht gerne, aber Castro hatte sich am Anfang sogar um gute Beziehungen zur USA bemüht und wurde dort in den Medien sogar positiv dargestellt.
Aber im Gegensatz zu Batista wollte er Kuba nicht den US-Interessen ausliefern, und prompt wurde er zum Verbrecher abgestempelt.
Erst dann näherte er sich der SU an.
lunatir 2 years ago
Du solltest dich mit der Geschichte beschäftigen, und dir vielleicht einmal überlegen warum Castro noch heute so einen großen Rückhalt in der Bevölkerung (kleiner Tipp: Er hat die Bevölkerung von einem rechtspopulistischen Diktator, den übrigens die USA eingesetzt hat, wegen dem Cuba auch das Embargo etc erfahren hat, abgesetzt, nur leider musste er sich dann Verbündete suchen, da gab es für ihn nur die UdSSR, dann ist er durchgedreht) hat. "Heute" steht auf einem anderen Blatt.
active285 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
zum Kalten Krieg:
Diesen kann man nicht einem allein anlasten
Auch die Blockade Berlins war eine Reaktion auf einen Vertragsbruch der Westmächte, egal wie man heute dazu stehen mag
Dort wurde einseitig die Einführung einer Währung beschlossen
Vergiß auch nicht Frankreichs Rolle in Indochina
In Griechenland hatten die Kommunisten nach dem Krieg die Mehrheit, aber die USA unterstützten rechte Kräfte, die tausende Demonstranten schossen, sogar mit Flugzeugen jagten
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Zum Hitler-Stalin-Pakt:
Bei aller Übereinstimmung des Verbrechens an Polen will ich mal auf die Vorgeschichte verweisen.
Man muß bedenken das die westlichen Staaten dem dritten Reich eher wohlwollend gegenüberstanden.
Nur die SU und Mexico standen zb zu ihrem Bündnis mit Spanien.
Als dann noch die Tschechei im Münchner Abkommen preisgegeben wurde, mußte die SU handeln.
Der Streifen Polen dieses Paktes war vor allem auch eine (naive) Absicherung und Pufferzone.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Auch schon bei den alten PDS-Reden kannst du ganz gut sehen, daß dort nicht einfach die USA als das Böse dargestellt wird, sondern immer sachlich argumentiert wurde.
Damals verteidigte Kohl sogar den ersten Tschetschenienkrieg mit dem verweis, daß die nationale Integrität gewahrt werden müsse, was bei Serbien dann aus Interessenlage wieder völlig vergessen war.
Die PDS sprach sich klar gegen beide Kriege aus bzw gegen solch ein instrumentelles Verhältnis dazu.
lunatir 2 years ago
Nur noch einmal zur Erinnerung:
Du bist mich angegangen, du hast mit dem Unsinn angefangen. Schon wieder vergessene in den wenigen Stunden?
Ich "brilliere" mich nicht gerne, ich bin nur auf den Schwachsinn eingegangen.
Verdreh nicht die Tatsachen.
active285 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Wo verkauft die Linke denn die USA als Grundübel
Das sind doch nur pauschale Vorwürfe, die ins Bild deines kalten krieg-denkens passen
Es gibt in jeder Richtung solche und solche
Aber die Linke kritisiert die USA genauso wie andere Länder, das zieht sich wie ein roter Faden durch ihre Arbeit
Sie stimmte zb auch für den Erhalt des Waffenembargos gegen China, oder verurteilt die starre Haltung in Tibet, sowie Russlands Vorgehen in Georgien
Aber eben differenziert
lunatir 2 years ago
Was du nicht verstehen willst, ist doch einfach: Niemand will die DDR zurück, gleichwohl sagt die Mehrheit der Ost-Deutschen, dass die DDR nicht nur aus FDJ, StaSi und SEd bestand, das vergessen nun mal viele West-Deutsche immer wieder.
Allein wenn ich mir ansehe, was im Moment wieder so abläuft: In der DDR gab es Vorschulen, Kinderkrippe/-gärten, Horts für alle. Mit der Wende wurden die so gut es ging wegrationalisiert.
Und plakatiert (gerade die) FDP mit "KITAS BAUEN".
Lächerlich.
active285 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Ich bin der Meinung das Demokratie das höchste Gut ist, aber das ist in vielen Ländern nicht einfach, in manchen fast unmöglich
Es ist aber abenteuerlich, daß du bei Kuba die Gründe negierst und auf das Ende des Kalten Krieges verweist, denn der Umgang mit Kuba hat sich kaum geändert
Natürlich wird die USA nicht wie damals angreifen, aber es gibt in den USA sogar eine Behörde zur "Übernahme Kubas"
Geschichte vergißt nicht, sondern entwickelt sich aus Erfahrungen
lunatir 2 years ago
@lunatir
Und warum sollte sich die Linke für Kuba schämen
Cuba Si setzt sich vor allem auch für Hilfen ein, da das Land immer noch durch die Blockade geschröpft wird
Vieles geschieht aus Freundschaft und Tradition, nicht aus Diktaturverherrlichung
Ich komme jetzt nicht mit Gesundheit und Bildung, aber die Kubaner haben trotz allem ein stabiles und würdiges Leben, was man von anderen Ländern der Region nicht sagen kann
Kein Wunder das Kuba von den blockfreien als Vorbild gesehen wird
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Die Doku in Zusammenarbeit mit Cuba Si heißt "Kubanische Träume".
Sehr zu empfehlen.
Es fand jetzt erst die Premiere in Berlin statt.
Ich hatte das seltene Glück sie schon etwas eher zu sehen, sowie mich mit einigen Protagonisten zu unterhalten.
Und solche differenzierten Betrachtungen sind kein Einzelfall.
Es gibt so viele Analysen, Reiseberichte usw., daß deine Vorwürfe nur dem als plausibel vorkommen, der sich nicht neutral damit beschäftigt.
lunatir 2 years ago
Schon einmal überlegt, dass man sich mit Themen auch differenziert und kritisch auseinandersetzen kann?
Auch wenn Cuba einer der größten Unrechtsstaaten ist, die es weltweit gibt, hat es beispielsweise eines der besten Gesundheitssysteme weltweit (Amis fahren rüber und lassen sich kostenlos behandeln, etc.) was deswegen in keinster Weise das Regime rechfertigt, gleichwohl schon amüsant ist.
active285 2 years ago
Da Topologie Grundlagenwissen eines jedem Mathematikers ist, vor allem die Axiome eine topologischen Raums, musste ich dafür nicht lange suchen, ich habe nur auf deine seltsame Bemerkung reagiert, in keinster Weise beleidigend. Zum Thema:
Ich hab nur angemerkt, dass es schon sehr auffälig ist, wie du die von der Thematik ständig abweichst bzw. zwischen den Themen hin und her springst.
active285 2 years ago
jeden
active285 2 years ago
Ein Axiom findet man wohl eher in der Definition von topologischen Räumen und Metriken, aber hier ist er doch eher unpassend.
Du hast den Zusammenhang und Inhalt nur wieder nicht verstanden :8.
active285 2 years ago
Ma davon abgesehen, dass wir gerade bei einem völlig anderen Thema waren (zum 3. mal ablenken, hmmm)
Ich hätte wohl einer Grund statt Fakt schreiben sollen.
Mal davon abgesehen, dass " aus rein militärischer Sicht, großes Problem mit der kubanischen Armee fertig zu werden" nie behauptet habe:
Manche PoWi Profs nennen das "Perception".
Dass weiß vielleicht die NATO, aber das wissen nicht unbedingt alle Einwohner Cubas.
active285 2 years ago
" Beim NATOangriffsfakt lach ich mich noch tot."
Wer genau soll das geschrieben haben?
Du scheinst wirklich zu lesen, was du willst.
Langsam machst du dich lächerlich...
active285 2 years ago
Du solltest doch RICHTIG lesen, bevor du los schreibst :(.
active285 2 years ago
Du solltest wenigstens einen Funken Ahnung von Philosophie haben oder wenigstens wissen, was das Wort Humanismus bedeutet, bevor du losschreibst.
"pardon Nichtmenschen"
Wie war das noch einmal mit dem "bürgerlichen Lager"? Achja das kam ja nicht von Bürger, sondern von Burg,
Pardon.
active285 2 years ago
PS: Nicht schon wieder am Thema ablenken, langsam wird es auffällig.
active285 2 years ago
Die Aufteilung Polens war der Anfang des Kalten Krieges?
Komisch, wie du Themen switchst...
Argumentativ am Ende, schwenken wir schnell vom Thema ab.
Irgendwo her kenne ich das...
active285 2 years ago
Du erfasst einfachste Sätze nicht, aber erdreistet dich mich zu beleidigen. Amüsant.
active285 2 years ago
Nein du hast behauptet, der Kalte Krieg wäre durch die UdSSR ausgelöst worden, das ist Unsinn und Geschichtsverfälschung.
Das ist dasselbe, als wenn jemand behauptet Stalingrad wäre nicht die Wende des Krieges. Halbwissen und Geschichtsverfälschung.
active285 2 years ago
" dass sonst die NATO dort morgen einrücken würde."
Dass ist ein Fakt über den sich das Regime bis heute rechtfertigt.
"Mit der Einstellung Amerika urböse, Rest der Welt voll lieb, kommt man auch nicht weiter."
Mal davon abgesehen, daas das keine tut (auch nicht die böse Linke), kommt man mit dem Gegenteil genauso wenig weiter...erste Sprosse der Erkenntnis erklommen?
"Aber genau so machts die Linke und die Linken"
Einmal davon abgesehen, dass das Unsinn ist.
Man Merke:
active285 2 years ago
Die Linke = der Linke, und alle Linken (d.h. anscheinend auch sämtliche humanitisch und progressiv eingestellen Menschen)
CDU = der/alle Konservativen
FDP = der/alle Liberalen.
active285 2 years ago
Ja, und Stalingrad war nicht die Wende des Krieges.
Selten so köstlich gelacht.
Man merke sich: Amerika gut, Russland böse.
active285 2 years ago
PS: Das ist nur kompletter Müll, das ist Geschichtsverfälschung.
active285 2 years ago
Es ist immer amüsant, wie ignorant und stur, wie beratungsresitent manche Menschen sind.
active285 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Abgesehen davon habe ich erst eine Doku über Kuba in Zusammenarbeit mit Cuba Si gesehen.
Auch dort spürt man nichts von Dogmatismus und Kuba wird nicht als Paradies gefeiert, wie du es immer darstellst.
Es werden Probleme, Reformen, Hoffnungen und Leistungen realistisch dargestellt.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Du machst immer den Eindruck als würden dich ständig Linke angreifen und du müßtest dich verteidigen
Keiner hier hat vom "Paradies" auf Kuba gesprochen, keiner von einer Unschuld linker Diktaturen
Du baust dir Feinde auf obwohl du lieber mit tatsächlichen Dogmatikern diskutieren könntest
Dabei triffst du oft aufgeschlossene Linke, aber vielleicht haßt du die am meisten
Ich sehe dich nur angreifen, Vorwürfe konstruieren und Polarisierung schüren
Ein Hardliner
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Die Behauptung der Expansionspolitik der SU ist falsch
Die hatten ganz andere Probleme und wollten sogar kurzzeitig die DDR aufgeben
Aus ihrer Sicht nach dem Vernichtungskrieg der Nazis bestand ihr größtes Interesse an einer Verhinderung der Ausweitung eines feindl Millitärbündnisses
Die Ängste waren begründet wenn man sich die Pläne des Pentagon vor Augen führt, deren Generäle gar mit Atomwaffen durch China wollten
Deshalb die offensive Verteidigungsstrategie
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
dieterPas hat zur Kubakrise absolut recht.
Es sei dazu noch erwähnt, daß die USA zu diesem Zeitpunkt noch etwa 4mal mehr Atomsprengköpfe besaßen.
Du hast natürlich recht damit, daß auch die Staatssozialistischen Länder viel an Waffen geliefert haben, natürlich genauso verwerflich.
Dennoch ging das zumeist an Unabhängigkeitsbewegungen, während zb die USA zumeist die Gegenkräfte finanzierte.
Genau betrachtet war die westliche Rolle dort wesentlich schlimmer.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Abgesehen davon, daß die Linke keine Farc unterstützt, und ich dir schon mehrmals den Zusammenhang erläutert habe, kommst du ja immer damit, daß keiner die rechten Paramillitärs unterstützt.
Sind diese etwa als Terrororganisation gelistet? Nein!
Die wurden teilweise sogar in den USA ausgebildet, weswegen sie auch keine direkte Unterstützung bräuchten.
Darum ist deine Haltung dazu auch so fatal und kontraproduktiv
Nur auf die Linke kloppen, Lösungen Fehlanzeige
lunatir 2 years ago
Du musst endlich lernen: Amerika sind die Guten, egal wie viele Menschen sie (grundlos) abschlachten, wie viele Länder die infiltirieren, egal wen sie mit Waffen unterstützen (ob nun rechtsradikale Diktatoren in Cuba o.Ä.). Russland ist immer böse, auch das Wort Kommunismus ist böse, auch Marx ist böse (gleichwohl Marx einer der größten Philosophen des letzten Jahrhunderts ist und keinerlei Aussage zur Umsetzung seiner Ansätze gab).
Dass sich USA und Russ NICHTS nehmen, ignoriert man.
active285 2 years ago
....der letzten Jahrhunderte...
active285 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Es ist ja mal endlich ein kleiner Fortschritt, daß du diese EU-Initiative zur Kenntnis genommen hast.
Allerdings ist es abenteuerlich das du die EU-Politiker als Aliens eines anderen Sternes siehst.
Diese Initiative wurde von vielen Politikern verschiedener Parteien zurecht unterstützt.
Deine Ansicht darüber mag dir moralisch gut stehen, allerdings ist sie unverantwortlich für ein Aufbrechen der Spirale der Gewalt nach 40 Jahren.
Einseitig sowieso.
lunatir 2 years ago
@drMerkwuerdigliebe
Du drehst doch jedem die Worte um wie es dir passt
Ich habe nirgendwo das Ausreiseverbot mit der Sicherheit Kubas gerechtfertigt
Es bleibt ein Unrecht
Allerdings gehört es eben auch zur Wahrheit, daß Kuba ohne manch diktatorische Maßnahmen ein Spielball der USA wäre
Die USA gewährt kubanischen Terroristen Unterschlupf und hat sie sogar ausgebildet
Das alles negierst du völlig einseitig
Kuba ist im Vergleich mit Ländern der Region dennoch ein gutes Beispiel
lunatir 2 years ago
wow... politisch macht ihm keiner was vor! der beste!
doubledollar 2 years ago
Aha. Und wer hat Saddam Hussein sein Giftgas geleifert? Oder wer ist einer der 3 größten Waffenexporteure der Welt? Wer hat U-Boote nach Südafrika geliefert? Mit tätiger Mithilfe der bestechlichen Regierung Kohl?
Der Unterschied ist...die Linken reden darüber Organisationen humanitär und ideologisch zu unterstützen. Die Rechten reden nicht, sondern schicken einfach Waffen. Am liebsten an beide Seiten...
dieterPas 2 years ago 2
Das ist falsch.Die Stationierung von Mittelstreckenraketen auf Kuba war die Reaktion der UDSSR auf die Mittelstreckenraketen der USA in der Türkei.Diese Raketen in der Türkei stellten eine extreme Bedrohung dar da sie die Verteidigungszentren der UDSSR in so kurzer Zeit vernichten konnten,daß ein Gegenschlag nicht mehr möglich war.
dieterPas 2 years ago
Wir haben ja nun begriffen, dass es in Cuba mit Ausreiseanträgen genauso zugeht, wie in der DDR.
Nur, wenn du das 500-mal wiederholt, wird es auch nicht besser.
"Nur trotz dieser auch umgekehrten Bedrohung war der eiserne Vorhang stets eine Art semipermeable Membran."
Davon soll man drauf schließen, dass man aus Cuba nicht ausreisen darf. Selbst noch einmal gelesen, was du da geschrieben hast?
active285 2 years ago
Ich dachte du bist so gebildet, was Cuba betrifft. Warum weißt du dann nicht, warum heute noch so viele Menschen hinter dem kleinen Fanatiker stehen, trotz so manchen Gesetzes das er sich ausgedacht hat?
Übrigens: Schau mal wie es Cuba zuging, bevor sich der Liebe Verbündete suchen MUSSTE, weil die USA Cuba von der Welt abschneiden wollte und ihren Rechtsextremen dort wieder einsetzen...
PS: Du vergleichst übrigens schon wieder totalitäre Staaten.
Mfg
active285 2 years ago
"Die UdSSR war es, die auf Kuba Raketen in Stellung und der Vernichtung der Menscheit bislang wahrscheinlich am nächsten brachte."
Interkontinentalraketen gab es wohlgemerkt schon vorher...
"Die Expansionspolitik der UdSSR war immer präsent."
Die expanionspolitik der 2 Weltmächte war immer präsent, sie stehen sie in NICHTS nach.
"Nur trotz dieser auch umgekehrten Bedrohung war der eiserne Vorhang stets eine Art semipermeable Membran."
Was möchte unser der Autor damit sagen?
active285 2 years ago
Hast du nicht gelesen, was er geschrieben hat? Hast du es nicht verstanden, oder willst du es nicht verstehen?
active285 2 years ago
Die Linke ist der Untergang von Deutschland. Ganz einfach.
niceguym20 2 years ago
Stimmt und der Himmel ist grün. Ganz einfach.
active285 2 years ago
wie recht der mann doch hat!
lutzi55 2 years ago
ein widerwärtiger Hetzer!
Lohmydd 2 years ago
Von wem sprichst du jetzt genau?
active285 2 years ago