Ich wusste gar nicht, dass es das auch auf deutsch gibt... hab das als UK-import auf Russisch mit Englischem Untertitel. Auf die Art ist das aber am realistischsten!!
Im Film wurde eine Sache jedoch nicht originalgetreu gehalten: In Wirklichkeit starben von 39 Soldaten nur 6, im Film starben alle bis auf einen! Das ganze spielte sich auf "Höhe 3234" ab. Bei dieser Schlacht kämpften 200-500 Mujahideen gegen 39 russische Soldaten. Die Mujahideen verloren ca. 200 Kämpfer. Von den russischen Soldaten waren 28 verwundet, 9 davon schwer.
@joeyaldi in warheit sind 2-3 der neunten kompanie drauf gegangen gibt ein video auf youtube aber leider nur auf russisch aber die beiden oder vllt wahren es mehr habs vergessen sind noch heldenhafter gestorben als alle im film ..super film!!
In der Nacht vom 6. auf den 7. August um 0.30 Uhr läuft "Die neunte Kompanie" auf "Das Erste" bzw. "ARD". Ich denke mal, dass es auf deutsch sein wird. Also viel Spass beim warten und gucken!
ich wollte mir den film jetzt auch ma angucken .. aber mine lieblingsfilme sind hauptsächlich kriegs filme .. am liebsten rambo und platoon der soldat james ryan undsoweiter
@halacha666 denk mal nach wie viel russen er umgebracht hat!?
russland ist jetzt wegen putin gut.georgien ist ein verdrecktes land.seit dem zerfall der sowjetunion ist georgien ein armes unwichtiges land, weil die keine hilfe von russland mehr bekommen.in russland wohnen viele georgier weil georgien zu arm für die ist.alle flüchten aus deinem georgien!!UND IN RUSSLAND SIND JETZT DIE GEORGIER WERKZEUGE,DIE VON HINTEN BIS VORNE AUSGENUTZT WERDEN!!SKLAVEN!! ;-)
@Karaganda1213 Russland hat wegen Putin uns seines Gleichen an Bedeutung verloren. Aus einer Supermacht ist ein Drecksloch und Klosett geworden. Es ist nur bekannt weil es Gas und Ölreserven besitzt, die in 50 Jahren nicht mehr da sein werden. Russland heute, besteht aus Putin / FSB, Vodka, Betrunkene und Betrunkene. Die glorreichen 30ger 90ger sind vorbei. Ja du Affenhirn, Georgien hat nicht mehr die riesigen Anlagen, die Russland fast 80 Jahre lang mit tausenden Waffen und Flugzeugen versorgte
@Karaganda1213 Aus Georgien ist ein Verzweiflungsziel für Kreml geworden, um auf irgendeine ja mögliche Art, den expandierenden Amerikanern die Stirn zu bieten. Dazu gehört es ganze Dörfer und Städte zu vernichten, zu intervenieren und zu töten. Nur Dumbatze wie du können behaupten Georgien sei unbedeutend geworden.
@Karaganda1213 Welche Bedeutung hat denn Russland ohne Atomwaffen und Öl bitte schön ?? Ist Russische Geschichte, Kultur, Wirtschaftshandling und die Menschen, besonders die Intellektuellen und Frauen in irgendeine Weise mit Georgien zu vergleichen. Das ist eine riesige Beleidigung für jeden einzelnen Georgier verdammt nochmal ! In Russland ? In Russland werden Russen von Georgiern zum Teppich kehren benutzt, während wir euer ganzen Geld von euch dummen Affen wegschaufeln. Was zum Teufel !?
@halacha666 Genau so ist es. Georgier sind Führer. Schalikashwili, Dzjugaschwili, Schevardnadze und viele andere. Russen sind einfach nur die, die alle Befehle gefälligst ausführen.
@valiusxx3 Nur zu deiner Info...mein Kommentar war nicht gegen diesen Film gerichtet! Im Gegenteil, damit wollte ich den Leuten vermitteln, dass es kein amerikanischer Bullshit ist, der frei erfunden wurde.
Dass dieser Film auf wahrer Begebenheit beruht, ist mir auch klar (Höhepunkt 3234) Der Unterschied ist jedoch, dass in Wirklichkeit nur SECHS russische Soldaten starben, im Film starben alle bis auf einen.
Mit den Helikoptern schien die Lage in Afghanistan sich zu beruhigen. Mit den Helis konnte die UdSSR die mujahedinischen Bergkämpfer unter Kontrolle zu haben..... Doch dann lieferten die Amerikaner die Stinger-Raketen, mit diesen wurden die sowjetischen Helikopter eins nach dem anderem vom Himmel geholt.
Und jetzt kämpfen die Amerikaner gegen eigene Waffen dort.
Wie im Film (auch im Trailer) richtig gesagt wurde: in der gesamten Geschichte ist es noch niemandem gelungen Afghanistan einzunehmen. Das macht den Krieg der USA dort auch so unsinnig. Afghanistan ist für die USA nur ein 2. Vietnam!!
@JonaLB752fan Afghanistan ist kein 2. Vietnam. Vietnam war ein Stellvertreterkrieg in dem es den USA um Prestige und den Sieg gegen den kommunistischen Norden ging.
Die Invasion Afghanistans hat einen ganz offensichtlich wirtschaftlichen Hintergrund...
@yaxl3y Der Hintergrund des Krieges war zwar verschieden, aber es war auch ein Guerillia Krieg, in dem es keine klaren Fronten gab und in dem man Freund nicht von Feind unterscheiden konnte.
@LEVmurders I know (Fyodor Bondarchuk the director if I remember), but if you mate compare it (trailer) with other trailers in other countries you will see German version of the trailer is the best at least catching attention dramatically. Sorry if I confused you mate with previous comment. :)))
Ja der ist in manchen Sachen komisch, wenn man den historischen Kontext miteinbezieht aber grundsätzlich geht es bei Rambo3 eher um den blutigen Kampf als um die Politik :)
This comment has received too many negative votesshow
übersetzung ist scheisse wenn man den auf polnisch guckt hört man russich und den einzigen narrator der alles übersetzt das ist geil. deutsche üpbersetzung ist kacke. keine worte wie huy pashol na huy job twyu mat. film wirkt zu sanft scheiss deutsche
Ein komplexes Land, ein zu komplexes, zu viele Stämme, zu viele Dialekte, ist eigentlich überhaupt kein Land sondern ein Bund von zig tausenden Stämmen, die für sich selbst (begrenzt) denken. In Afghanistan versteht man drei Stammesgebiete weiter schon kein Wort mehr als Einheimischer. Dieses Land ist nicht demokratisierbar.
@Bifour Die UdSSR hat Afghanistan erobert und konnte Afghanistan halten. Nur allein die USA gaben 6 Milliarden um die Lage zu destabilisieren. Pakistan schickten Truppen und Kanone, Chinesen - Stalinsorgeln, Italien - Landminen, Iran - Soeldner etc. Die UdSSR kaempfte praktisch gegen die Haelfte von der NATO, China und Pakistan (das letzte Land grenzt mit Afghanistan).
Und der Kampf war nicht gegen die Besatzer - nach dem sowjetischen Abzug ging der Kampf weiter NOCH STAERKER als zuvor.
@LEVmurders , wieso? es war doch russlands politik die afghanistans ende und heutige lage verursacht hatte. man hat sich von den amerikanern reinreiten lassen und war zu stolz vom felde zu ziehen.
@gmoe420 blabla erkundige dich wieso die russen da waren bevor du redest... die afghaner wollten es selber! nur die welche sich wiedersetzt haben wollten es nicht und haben terror gemacht
@LEVmurders wer sind denn deiner meinung nach "die afghaner", was ja übrigens falsch ist, weil es afghanen heißt :-)
und du sagst es ja selbst; die die sich widersetzt haben, ich denke mal 2millionen tote "shahid" (also im dschihad gefallene" gegen die sowjetische invasion sprechen eine sehr deutliche sprache :-)
die AFGHANEN aus den bergen haben den anderen welche die sozialistische staatsform der UdSSR annehmen wollten das leben schwer gemacht. die kamen in die städte und haben den frauen beine und gesicht aufgeschnitten wenn sie kein kopftuch und eine lange hose trugen, sie haben frauen vergewaltigt und männer einfach getötet. NUR um ihre religion durchsetzen zu können welche nach den soviets nicht mehr so streng zu befolgen war. darauf hat afghanistan um hilfe gebeten!
@gmoe420 die soviets kamen ins land und haben den afghanen aus den bergen angeboten in die städte zu ziehen und ebenfalls die sozialistische staatsform zu akzeptieren. diese waren aber strengstens dagegen und fingen den krieg an. die sovietunion hat darauf reagiert und truppen geschickt und HÄTTE die kontrolle übernehmen können zum SCHUTZ DER ZIVILEN AFGHANEN IN DEN STÄDTEN! aber dann haben sich die amis eingemischt und stinger raketen verteilt an die taliban von heute :) IRONIE DES LEBENS!!!
@LEVmurders afghanen aus den bergen? also wenn ich mich nicht irre, waren es afghanen aus allen teilen des landes.
also wenn ich human rightswatch und amnesty in diesem punkt recht geben darf, dann waren es sowjets die das frauen, kindern, menschen wie auch tieren in afghanistan angetan haben.
@gmoe420 meine mutter kommt aus usbekistan und mein vater aus tajikistan. die haben selber erlebt wie die afghanen zu ihnen ins land kamen und das auch bei tajiken und usbeken gemacht haben! und meine eltern lügen mich sicher nicht an, vorallem weil mein vater kein echten zahn im mund hat dank denen!
@Heightofhate die udssr hat afghanistan niemals halten können.
das einzige was sie gehalten haben war kabul und selbst kabuls makroyan ( wo hauptsächlich sowjetische kollaborateure, khad-agenten und andere partei mitglieder lebten) wurde tagtäglich ziel von bombardements.
der bürgerkrieg in afg war nur eine logische konsequenz. zuviele stämme kämpften um ihre vormachtstellungen in ihren landabschnitten.
Ihr seid solche Trottel. Der Typ meint nicht es ist unmöglich Afghanistan zu erobern sondern es ist unmöglich afghanistan zu beherrschen bzw zu halten.
Und da hat er recht. Wie soll man ein Land halten, indem die Zivilbevölkerung aufsteht um den Dschihad zu kämpfen ? Wie soll man leute aufhalten die glauben, dass, wenn sie im Kampf gegen Besatzer sterben, ins Paradies kommen ?
meine Fresse wie ihr deutschen unsere russischen Filme übersetzt. man wie konnmten die Russischen Produtzente damit einferstanden sein? naja aber der Film ist cool!!!!!! den hab ich auf russisch geguckt:HAMMA geil!^^
Schlimmer finde ich, dass z. B. "Nochnoj Dozor" (Wächter der Nacht) übelst gekürzt wurde. Szenen wurden weggeschnitten, die dem Zuschauer das Verstehen der Geschichte vereinfacht hätten ...
und Divirsant(Sabutör) oderSmerth Spionam und und und...also ich könnte noch stundenlang hier coole Filme aufzählen. also ich habe ein paar Trailers von Filmen, amerikaneschen und russischen. kannste angucken wenn du willst^^
Die Sowjetunion hat Afghanistan in 4 Tagen erobert. Das ist schwachsin was der da sagt.
Politisch ist es niemals möglich ein Andere Staat zu Regieren ohne sein eigene Kooperation.
In klassischen Landeroberungen (Europa) haben Länder mit Besatzungsmächten kooperiert um sein Existenz und Lebensniveau nicht zu gefährden. Danach wurden die Besatzungsmächte durch eine Dritte Partei oder Widerstandbewegung friedlich oder mit Gewalt zum Rückzug erzwungen.
1. sowjetische berater waren im land. sie sollten aufpassen, dass alles nach moskaus doktrin abläuft. liqudierten amin und andere die nicht exakt moskaus befehle befolgten. (taraki z.b.)
2. 79 wurde es moskau zuviel. es drohte ein militärischer putsch gegen die kommunistischen partein (die sich selbst auseinander gesplittet haben!)
1) Ich verstehe, dass die Worte "Moskaus Doktrin" sehr schoen und wissenschaftlich klingeln, aber - was heissen sie?
Die UdSSR war Afghanistans Verbuendete fuer Jahzehnte, investierte gratis in afghanische Infrastruktur, Wirtschaft und alles - natuerlich wollten die Sowjets weiter einen sowjetischen und nicht anti-sowjetischen Mensch als Staatsoberhaupt dort haben.
Kommunismus hat es dort genauso viel wie heute in China gegeben.
"Breschnews Doktrin" ist nichts anderes als ein von den amerikanischen POLITOLOGEN ausgedachter Begriff von dem Breschnev selbst nichts wusste.
Regime koennen nicht voelkerrechtlich illegal sein - sie basieren sich ausnahmslos auf dem nationalen Recht.
Der Putsch wurde von den Amerikaner organisiert und bezahlt - ist das legal?
Du denks wirklich wie Amerikaner - Saakaschwili und Juschenko waren auch von ihnen finanziert. Aber es ist ok. Was die UdSSR finanzierte ist illegal ))
3. das märchen das die "regierung" moskau unzählige male gebeten hat truppen zu schicken ist absurd und falsch. moskau drang afghanistans regierende, es wie einen offiziellen hilferuf aussehen zu lassen.
4. das land war schon in den letzen 200hundert jahren nicht unter kontrolle zu bringen, vom den briten ganz zu schweigen.
jeglicher versuch einfluss auf afghanistan zu nehen ist absurd. die konsequenzen kennen wir alle.
Brzesinski hat schon offiziell seit dem bestaetigt, dass Amerikas Ziel ein sowjetischer Krieg in Afghanistan war. Sie wollte, dass die UdSSR in diesem Sumpf versinkt.
Im Maerz 1979 wurden Familien sowjetischer Offiziere, samt Kindern und Frauen, von Islamisten in Herat auf brutalste Wesie demonstrativ erschlachtet.
Im gleichen Monat bombardierten die Sowjets ihre Stellung in den Bergen.
schande für das vermeindliche massaker an den offizieren und ihren familien.
stimmt, unterstützung kam von brzesinski
das problem ist aber, die usa haben das geld und jegliche unterstützung pakistan zukommen lassen.
pakistan behielt sich vor, seinen wohlgesonnen zu untertützen (hekmatyar) und moderate und liberale und vorallem antipakistanische kräfte (massoud) zu benachteiligen.
nein, die amerikaner brauchten den krieg nicht, die su ließ sich in ihm reinziehen
Der beste Beweis, dass die Amerikaner den Krieg brauchten, ist dass NACH DEM ABZUG der sowjetischen Truppen in 1989 unterstuetzten die USA die Islamisten in ihrem Kampf gegen die weltliche Regierung von Afghanistan bis ihren Sturz und die Einnahme von Kabul in 1992.
Taliban ist auch Amerikas Kind.
Die USA gaben 6 MILLIARDEN und 3000 "Stingers" IN DEN 80er - direkt an Islamisten.Von diesem Geld und Waffen hat Pakistan nichts gesehen.
Natuerlich, nach allen Investitionen in Milliarden Hoehe wollte die UdSSR an seiner Grenze keinen Gegner, sondern einen ruhig, fuer die UdSSR freundlichen Staat haben, waehrend die Amerikaner dort einen Konflikt wollten.
AM WICHTIGSTEN ist dass NACH DEM ABZUG DER SOWJETTRUPPEN aus Afghanistan in 1989 FINANZIERTEN DIE AMERIKANER DAS TALIBAN WEITER um die weltliche, anti-islamistische afghanische Regierung zu stuerzen.
Das Letze ist der beste Beweis dafuer, dass die Amerikaner nicht die Sowjetunion in Afghanistan bekaempften, sondern rein einen staendigen Konflikt dort wollten, eine Unordnung - damit sie spaeter kommen und als "Ordnungsmacher" dort praesent werden und darunter auch ihre Militaerstuetzpunkte in Tajikistan, Kirgisien, Usbekistan un der ganzen Gegend haben.
Haette die NATO die Islamisten in den 80er nicht finanziert, haetten die Sowjets dort eine perfekte Ordnung gehabt.
das ist wunschdenken und entspricht keiner realen vorstellung. kein politologe würde das was du geschrieben hast nur im ansatz unterschreieben. selbst russisch freundliche gesinnte.
die usa konnten niemals ahnen das die su in den 90ern zusammenbricht. sie wollte die su unter gorbatschow als stabilen gegenüber im osten. um vorallem kleine regionale konflikte im zaun zu halten.
die nato hat niemanden in den 80ern unterstützt. kein dokument beweißt es.
Die UdSSR fuer die USA ist genauso im Osten wie im Westen.
Die USA haben alles getan die UdSSR zu schwaechen.
Der letzte Todesstoss war als die Saudis nach amerikanischen Befehl die Oelpreise in den 80er nach unten schoben - das toetete die sowjetische Wirtschaft.
Danach kam der Druch den Ostblock zu desintegrieren - und Gorbatschov tat das freiwillig (oder fuers Geld).
Der Fall der UdSSR hatte ein Dutzen Kriege als Folge aber Amerikaner kuemmerte sich nicht darueber.
Wenn ich sage, dass die NATO unterstuetzte, meine ich, dass Italien die Landminen schickte, die Briten Maschinengewehre, die USA die "Stingers" u.s.w. Ich rede nicht von der NATO als Ganzorganisation.
Kennst Du Dschamiat-e Islami? Das ist die istlamistische Organisation die die Demokratische Republik Afghanistan zurueck ins Mittelalter schicken wollte und hat das wohl geschaft in den 90er.
Jetzt zitiere ich Dir ein paar Fragmente ueber die Wurzeln des Konfliktes in den 70er.
Soviet-Afghan military cooperation began on a regular basis in 1956, and further agreements were made in the 1970s, which saw the USSR send advisers and specialists. A final pre-war treaty, signed in December 1978, allowed the PDPA to call upon the Soviet Union for military support.
In June 1975, militants from the Jamiat Islami party attempted to overthrow the government.
Denkst du wirklich dass sie das zufaellig machten? Sie hatten schon damals Unterstuetzung von den USA!
In 1978 the Taraki government initiated a series of reforms, including a radical modernization of the traditional Islamic civil and especially marriage law, aimed at "uprooting feudalism" in Afghan society.
Super - unterstuetze die Fundis - und da hast du Krieg! Das sah Brzezinski und hat empfohlen - das sagt er heute selbst!
Bitte schoen: "The revolt began in October among the Nuristani tribes"
"By the spring of 1979, 24 of the 28 provinces had suffered outbreaks of violence."
"The rebellion began to take hold in the cities: in March 1979 in Herat, rebels led by Ismail Khan revolted. Between 3000 and 5000 people were killed and wounded during the Herat revolt. Some 100 Soviet citizens and their families were killed."
Jetzt, stell dir vor, dass man irgendwo 100 US-Buerger umbringt - weisst du was danach folgen wuerde?...
Noch dazu: "By the end of 1980, out of the 80,000 soldiers strong Afghan Army, more than half had either deserted"
Jetzt ueber die Sowjettruppen: "The Afghan government, having secured a treaty in December 1978 that allowed them to call on Soviet forces, REPEATEDLY requested the introduction of troops in Afghanistan in the SPRING and SUMMER of 1979. They requested Soviet troops to provide security and to assist in the fight against the mujahideen rebels (=islamists)"
"On April 14, 1979, the Afghan government requested that the USSR send 15 to 20 helicopters with their crews to Afghanistan"
Afghan requests were no longer for individual crews and subunits, but for regiments and larger units. In July, the Afghan government requested that two motorized rifle divisions be sent to Afghanistan. The following day, they requested an airborne division in addition to the earlier requests. They repeated these requests and variants to these requests over the following months right up to December 1979. However, the Soviet government WAS IN NO HURRY TO GRANT THEM"
As stated by the former director of the CIA and CURRENT US Secretary of Defense, Robert Gates, in his book From the Shadows, the US intelligence services began to provide financial aid to the rebel factions in Afghanistan 6 MONTHS BEFORE the Soviet deployment. On July 3, 1979, US President Jimmy Carter signed an executive order authorizing the CIA to conduct covert propaganda operations.
ALSO, DIE USA ORGANISIERTEN DEN KRIEG.
SIE WOLLTEN ES NOCH VOR DER SOWJETISCHEN ENTSCHEIDUNG!
On July 3, 1979, Carter signed a presidential finding authorizing FINANCING of guerrillas in Afghanistan as a part of the CIA program OPERATION CYCLONE (google drauf selbst!), led by their elite Special Activities Division, which would later include the massive arming of Afghanistan's mujahideen.
Amin arbeitete fuer CIA und stuerzte das Staatsoberhaupt Taraki und toetete ihn - IST DAS VOELKERRECHTLICH?!
UND DIE UDSSR KAMEN MIT HILFE AUF AFGHANISCHE BITTE UND MIT NOBLEM ZIEL.
@Heightofhate lass es... gmoe420 wird es nie verstehen! das sind die dummen und blinden die den amerikanern alles aus der hand fressen... egal was sie ihnen geben!
Im Deutschen bin ich noch nie auf den Ausdruck "Dschakonda" für Mona-Lisa gestoßen und einen Kerl wird man wohl kaum Mona-Lisa nennen, oder? Daher Leonardo für Da Vinci, schätze ich mal.
ich war letztens in der videothek hab den film im regal gesehen 0_o davor wusste ich garnicht das es den film auf deutsch gibt ich hol mir den aufjedenfall auf DVD oder bluray
der is geil der film wusste bisher nichts von dem film aber kenn so ziemlich jeden anderen film in dem genre und der hat es wirklich verdient in die kinos zu kommen
ist jetzt etwas zu spät, aber wäre irgendiwe cool, wenn der film in den kinos gezeigt werden würde!! dann würde man vllt mehr russische filme in deutschland zeigen, nicht nur die ami-dinger!!
@polynomfunk Genau deshalb wird man diesen Film in den Kinos in deutschen nicht zeigen. Denke ich. Amerikaner kontrollieren die ganze Lage und wollen den Kinomarkt mit niemand teilen.
ich muss echt sagen ich bin überrascht das es den jetzt auf deutsch gibt o0 aber das hat der regisseur verdient ich habe den film schon 100e male geshen (auf russisch) und der film ist übergeil aber was mir an der deutschen version nicht gefällt ist dass die stimmen nicht zu den leuten passen wenn man die originalfassung kennt^^
@MMarco79 Nur die amerikanische Filme sind durchaus propagandiert. Und warum ist dieser Film in den deutschen Kinos nicht gelaufen? Oder in den USA? Er haette eine Menge Geld gebracht! Und die deutsche Version ist da. Aber nein, den Film hat man nicht gezeigt. "Die Waechter der Nacht" schon, aber nicht diesen da. Vielleicht weil er den Mythos ueber den sowjetischen Krieg in Afghanistan zerbricht und zeigt, dass die Russen dort das taten, was wir heute tun?
hab diesen film heute gesehen und dachte erst, dass er das gegenstück zu dem cult-film "heartbreak ridge" ist. aber falsch. ist genauso geil gemacht, nur viel mehr emotionen und eine etwas anderer stil. wirklich toll gemacht ! und nicht zu vergleichen mit "operation walküre" - ein absoluter mistfilm ! der 2 teiler von guido knopp (man kann über ihn geteilter meinung sein) war dagegen genial !
@bilayn Das versteh ich auch nicht - die Uebersetzung hie ist toll aber ich weiss ganz genau, dass nirgends in Oesterreich oder Deutschland der Film zu sehen war. Er lief in keinen Kinos.
Wie ist es denn, dass es eine offizielle deutsche Version gibt?!
Uebrigens, ich habe in den deutschen Medien hoechsten negative Kommentare ueber diesen "Putinfilm" gelesen - so hat ihn die Presse bezeichnet.
Ein Freund von mir vermutet, die Kinoindustrie hat den russischen Film einfach nicht durchgelassen.
Es waren 15 in wirklichkeit, 6 starben auf der hohe 3234. Der älterste war gerade 20 J. alt.
BAHO2233 3 days ago
freihwelich kommen die ammis auch nicht irak kuwait saudi arabien grund öl afganistan world trace center
Ricardokronsberg 4 days ago
erst waren die russen in afghanistan,dann sind sie dort abgezogen und denken sich nun lass den ami mal machen.
hitschler100 1 week ago
wieso haben die siviets damals net atombombe geschmiessen of afghanistan weil sie das land haben wwollten oder aus andere gründe
aronhh 1 month ago
Ich wusste gar nicht, dass es das auch auf deutsch gibt... hab das als UK-import auf Russisch mit Englischem Untertitel. Auf die Art ist das aber am realistischsten!!
JonaLB752fan 3 months ago
Im Film wurde eine Sache jedoch nicht originalgetreu gehalten: In Wirklichkeit starben von 39 Soldaten nur 6, im Film starben alle bis auf einen! Das ganze spielte sich auf "Höhe 3234" ab. Bei dieser Schlacht kämpften 200-500 Mujahideen gegen 39 russische Soldaten. Die Mujahideen verloren ca. 200 Kämpfer. Von den russischen Soldaten waren 28 verwundet, 9 davon schwer.
SovjetPhoenix 3 months ago
auf russisch ist der am besten alles original !
GPTeamProduktion 4 months ago
wo kann man den film sehen?
achmed92 5 months ago
klasse film, bis auf die synchro.
schon krass, wenn man bedenkt, das der film auf wahre ereignisse beruht.
am ende, wenn einem die figuren ans herz gewachsen sind, gehen sie alle drauf.
joeyaldi 5 months ago
@joeyaldi danke, für den spoiler.....pfff
Drunken1 5 months ago
@joeyaldi in warheit sind 2-3 der neunten kompanie drauf gegangen gibt ein video auf youtube aber leider nur auf russisch aber die beiden oder vllt wahren es mehr habs vergessen sind noch heldenhafter gestorben als alle im film ..super film!!
DasErikundsoo 4 months ago
@DasErikundsoo wieso leider man :;D
GPTeamProduktion 4 months ago
@GPTeamProduktion ja dann könnten alle die wahre geschichte erfahrn :D
DasErikundsoo 4 months ago
@joeyaldi da überlebt ja einer -.-
GPTeamProduktion 4 months ago
die deutschen stimmen sind nicht so überagend wie die russischen
also wer russisch kann nur auf russisch gucken
MrFreeEmotion 5 months ago
Richtig guter Film ohne das dauernd übertrieben pathetische amerikanische Getue... erfrischend anders und auch sonst sehr stark!
Amixor33 5 months ago
Heute den Film zum ersten Mal gesehen, sehr Sehenswert.
Andrey264 5 months ago
Ich finde Russische Kriegsfilme sind die geilsten sie sind viel besser als die ganzen Amerikanischen Filme.
XD878790 5 months ago
In der Nacht vom 6. auf den 7. August um 0.30 Uhr läuft "Die neunte Kompanie" auf "Das Erste" bzw. "ARD". Ich denke mal, dass es auf deutsch sein wird. Also viel Spass beim warten und gucken!
polynomfunk 6 months ago
der geilste film den ich je gesehen habe :D
MultiBiguser 6 months ago
wo kann ich den auf deutsch schauen ?
isaistheman114 7 months ago
ich wollte mir den film jetzt auch ma angucken .. aber mine lieblingsfilme sind hauptsächlich kriegs filme .. am liebsten rambo und platoon der soldat james ryan undsoweiter
die sind richtig geill
TimHsv3107 11 months ago
divjeta rota !
9 Pota
GRoseaHelpMe 1 year ago
alta jetzt mal erlich
KUKT ALLE DEN FILM AUF RUSSISCH !
klingt doof aber ich bin russe und versteh das ja ABER
kukt ihn alle auf russisch der kommt dann so übelst geil rüber!!
GRoseaHelpMe 1 year ago
warum haben sie grozny dazu getan lool´s..
woohea kommt dea Karaganda1213..??
mrmaga1991 1 year ago
aauf russisch is der Film Bombe ! :D wojna nahui
eddyinthagame 1 year ago
best film ever, better than this american propaganda
TheKiwiSniper 1 year ago
dieser film is hammer
urzil 1 year ago
er ist gut , weil er russisch ist !!
Karaganda1213 1 year ago 6
@Karaganda1213 stalin war kein russe und er hat russland bis heute gross gemacht
russen sind gute werkzeuge, die führung aus georgien brauchen
dumm ungebildet und faul (+kriminell wie türken)
halacha666 1 year ago
@halacha666 denk mal nach wie viel russen er umgebracht hat!?
russland ist jetzt wegen putin gut.georgien ist ein verdrecktes land.seit dem zerfall der sowjetunion ist georgien ein armes unwichtiges land, weil die keine hilfe von russland mehr bekommen.in russland wohnen viele georgier weil georgien zu arm für die ist.alle flüchten aus deinem georgien!!UND IN RUSSLAND SIND JETZT DIE GEORGIER WERKZEUGE,DIE VON HINTEN BIS VORNE AUSGENUTZT WERDEN!!SKLAVEN!! ;-)
Karaganda1213 1 year ago
@Karaganda1213 Russland hat wegen Putin uns seines Gleichen an Bedeutung verloren. Aus einer Supermacht ist ein Drecksloch und Klosett geworden. Es ist nur bekannt weil es Gas und Ölreserven besitzt, die in 50 Jahren nicht mehr da sein werden. Russland heute, besteht aus Putin / FSB, Vodka, Betrunkene und Betrunkene. Die glorreichen 30ger 90ger sind vorbei. Ja du Affenhirn, Georgien hat nicht mehr die riesigen Anlagen, die Russland fast 80 Jahre lang mit tausenden Waffen und Flugzeugen versorgte
EmperorofTerra 1 year ago
@Karaganda1213 Aus Georgien ist ein Verzweiflungsziel für Kreml geworden, um auf irgendeine ja mögliche Art, den expandierenden Amerikanern die Stirn zu bieten. Dazu gehört es ganze Dörfer und Städte zu vernichten, zu intervenieren und zu töten. Nur Dumbatze wie du können behaupten Georgien sei unbedeutend geworden.
EmperorofTerra 1 year ago
@Karaganda1213 Welche Bedeutung hat denn Russland ohne Atomwaffen und Öl bitte schön ?? Ist Russische Geschichte, Kultur, Wirtschaftshandling und die Menschen, besonders die Intellektuellen und Frauen in irgendeine Weise mit Georgien zu vergleichen. Das ist eine riesige Beleidigung für jeden einzelnen Georgier verdammt nochmal ! In Russland ? In Russland werden Russen von Georgiern zum Teppich kehren benutzt, während wir euer ganzen Geld von euch dummen Affen wegschaufeln. Was zum Teufel !?
EmperorofTerra 1 year ago
@EmperorofTerra wenn man CNN glaubt dann ist es kein wunder dass man nichts von russischer geschichte weis ;)
TheKiwiSniper 11 months ago
@TheKiwiSniper Dann sieh es dir nicht an und nimm endlich ein Buch.
EmperorofTerra 11 months ago
@EmperorofTerra ich meine damit dich
TheKiwiSniper 11 months ago
@halacha666 Genau so ist es. Georgier sind Führer. Schalikashwili, Dzjugaschwili, Schevardnadze und viele andere. Russen sind einfach nur die, die alle Befehle gefälligst ausführen.
EmperorofTerra 1 year ago
@EmperorofTerra ты черножопая обезьяна и с тобой мы разберёмся в следующий приход
TovSuhov2009 11 months ago
Kein Hollywood Bullshit ;-)
SovjetPhoenix 1 year ago
@SovjetPhoenix Dieser Film auf wahren Tatsachen beruht. Daher Shut up.
valiusxx3 1 year ago
@valiusxx3 Nur zu deiner Info...mein Kommentar war nicht gegen diesen Film gerichtet! Im Gegenteil, damit wollte ich den Leuten vermitteln, dass es kein amerikanischer Bullshit ist, der frei erfunden wurde.
Dass dieser Film auf wahrer Begebenheit beruht, ist mir auch klar (Höhepunkt 3234) Der Unterschied ist jedoch, dass in Wirklichkeit nur SECHS russische Soldaten starben, im Film starben alle bis auf einen.
SovjetPhoenix 1 year ago
auf russisch kommt der film viel geiler rüber... =)
ShadowSuhl 1 year ago
Auf russisch ist der film besser mann aber trodztem ist der film übelst geil.. :D
Steff6033 1 year ago
Wo kann man den kriegen?
AKsiebenundvierzig 1 year ago
Mit den Helikoptern schien die Lage in Afghanistan sich zu beruhigen. Mit den Helis konnte die UdSSR die mujahedinischen Bergkämpfer unter Kontrolle zu haben..... Doch dann lieferten die Amerikaner die Stinger-Raketen, mit diesen wurden die sowjetischen Helikopter eins nach dem anderem vom Himmel geholt.
Und jetzt kämpfen die Amerikaner gegen eigene Waffen dort.
Ironie der Geschichte.
SLCentral 1 year ago 15
@SLCentral
Wie im Film (auch im Trailer) richtig gesagt wurde: in der gesamten Geschichte ist es noch niemandem gelungen Afghanistan einzunehmen. Das macht den Krieg der USA dort auch so unsinnig. Afghanistan ist für die USA nur ein 2. Vietnam!!
JonaLB752fan 3 months ago 7
@JonaLB752fan Afghanistan ist kein 2. Vietnam. Vietnam war ein Stellvertreterkrieg in dem es den USA um Prestige und den Sieg gegen den kommunistischen Norden ging.
Die Invasion Afghanistans hat einen ganz offensichtlich wirtschaftlichen Hintergrund...
yaxl3y 2 weeks ago
@yaxl3y Der Hintergrund des Krieges war zwar verschieden, aber es war auch ein Guerillia Krieg, in dem es keine klaren Fronten gab und in dem man Freund nicht von Feind unterscheiden konnte.
wolf36274 3 days ago
@JonaLB752fan wobei vietnam einnehmbar war,ich meine alexander der grosse hat es geschafft weite teile asiens einzunehmen.
hitschler100 1 week ago
Nice quality of Trailer. Germans as always do the best!
jimmate11 1 year ago
@jimmate11
this film was made by russians...
LEVmurders 1 year ago
@LEVmurders I know (Fyodor Bondarchuk the director if I remember), but if you mate compare it (trailer) with other trailers in other countries you will see German version of the trailer is the best at least catching attention dramatically. Sorry if I confused you mate with previous comment. :)))
jimmate11 1 year ago
Der Film ist etwas übertrieben es sind nicht alle in der 9en Kompanie gestorben sondern nur 6 von 39 soldaten sind gestroben
RedOrchestra1988 1 year ago
hoffen war das afghanistan weiter so bleibt gegen usa ich hab bis jetz nur trailer gesehen nicht den film aber trail ist schon mal seher gut
Mudzahedins786 1 year ago
der beste film den ich jee gesehen habe
DaShRussia 1 year ago
dder film ist der hammer ......ich habe gewint und gelacht ....der film ist einfach nur geilllllll.......sowas kann einfach kein holiwod machen
pozdro
penknietyjez 1 year ago
VDV!
RealMuGen 1 year ago
Wer will den Afgahnistan erobern???!!!!
Kruebit 1 year ago
der film ist ekstra....pozdro z polski
ick hab geheullt
penknietyjez 1 year ago 4
Der ist Film ist absolut klasse! Solch gut Kriegsfilme gibt es sehr selten.
feuerwasser1984 1 year ago 33
@feuerwasser1984
da haste recht
und endlich mal nen film der um die Eroberung Afghanistans durch die russen geht
sowas gibts eigtl. nur selten!!!
Gre3nW4r 1 year ago
@Gre3nW4r
KEnnst du Rambo3? Der film handelt doch auch darüber, bloß der ist 15-20 Jahre älter als 9 Kompanie.
LichtDesIslams1 11 months ago
@LichtDesIslams1
des prob is das der Politisch nicht ganz korrekt is
xD
Gre3nW4r 11 months ago
@Gre3nW4r
Welchen meinst du? Rambo3?
Ja der ist in manchen Sachen komisch, wenn man den historischen Kontext miteinbezieht aber grundsätzlich geht es bei Rambo3 eher um den blutigen Kampf als um die Politik :)
LichtDesIslams1 11 months ago
wenn ihr alle was gegen russen habt und den film sos cheisse findet,wieso kommentiert ihr das dann und guckt euch den trailer an?
ich find den film und die geschichte toll
und muss ehrlich zugeben,dass er auf deutsch ein bisschen zu sanft klingt !
PizzaMargareth 1 year ago 4
der Film ist dick geil ich hab den auf russisch geguckt dick geil
1995Wesker 2 years ago 26
nachui
SweetTearOfBlood 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
übersetzung ist scheisse wenn man den auf polnisch guckt hört man russich und den einzigen narrator der alles übersetzt das ist geil. deutsche üpbersetzung ist kacke. keine worte wie huy pashol na huy job twyu mat. film wirkt zu sanft scheiss deutsche
coldwarman 2 years ago
wie glaubst du horen sich jeda amerikansiche film auf deutsch an auch scheisse
BERN1EMAC 1 year ago
Nein, amerikanische Filme finde ich im Deutschen besser
PizzaMargareth 1 year ago
yea cuz u cant speak english
BERN1EMAC 1 year ago
ofcourse I can :D
+ russian and german
PizzaMargareth 1 year ago
wie lol xD...das original kommt aber vieeel besser rüber...
XarseniaX 2 years ago
haha der film kling auf deutsch so geil lustig xD die namen vorallem
arturshisha 2 years ago 3
Ein komplexes Land, ein zu komplexes, zu viele Stämme, zu viele Dialekte, ist eigentlich überhaupt kein Land sondern ein Bund von zig tausenden Stämmen, die für sich selbst (begrenzt) denken. In Afghanistan versteht man drei Stammesgebiete weiter schon kein Wort mehr als Einheimischer. Dieses Land ist nicht demokratisierbar.
Bazgatow87 2 years ago
Alexander konnte Afghanistan erobern und halten also is et möglich
Bifour 2 years ago
@Bifour Die UdSSR hat Afghanistan erobert und konnte Afghanistan halten. Nur allein die USA gaben 6 Milliarden um die Lage zu destabilisieren. Pakistan schickten Truppen und Kanone, Chinesen - Stalinsorgeln, Italien - Landminen, Iran - Soeldner etc. Die UdSSR kaempfte praktisch gegen die Haelfte von der NATO, China und Pakistan (das letzte Land grenzt mit Afghanistan).
Und der Kampf war nicht gegen die Besatzer - nach dem sowjetischen Abzug ging der Kampf weiter NOCH STAERKER als zuvor.
Heightofhate 1 year ago 3
@Heightofhate
es freut mich das es noch menschen gibt die ihre augen offen halten.. und nich jeden scheiß aus den medien glauben -> immer die bösen russen...
LEVmurders 1 year ago
@LEVmurders , wieso? es war doch russlands politik die afghanistans ende und heutige lage verursacht hatte. man hat sich von den amerikanern reinreiten lassen und war zu stolz vom felde zu ziehen.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420 blabla erkundige dich wieso die russen da waren bevor du redest... die afghaner wollten es selber! nur die welche sich wiedersetzt haben wollten es nicht und haben terror gemacht
LEVmurders 1 year ago
@LEVmurders wer sind denn deiner meinung nach "die afghaner", was ja übrigens falsch ist, weil es afghanen heißt :-)
und du sagst es ja selbst; die die sich widersetzt haben, ich denke mal 2millionen tote "shahid" (also im dschihad gefallene" gegen die sowjetische invasion sprechen eine sehr deutliche sprache :-)
gmoe420 1 year ago
@gmoe420 ok nochmal von vorne..
die AFGHANEN aus den bergen haben den anderen welche die sozialistische staatsform der UdSSR annehmen wollten das leben schwer gemacht. die kamen in die städte und haben den frauen beine und gesicht aufgeschnitten wenn sie kein kopftuch und eine lange hose trugen, sie haben frauen vergewaltigt und männer einfach getötet. NUR um ihre religion durchsetzen zu können welche nach den soviets nicht mehr so streng zu befolgen war. darauf hat afghanistan um hilfe gebeten!
LEVmurders 1 year ago
@gmoe420 die soviets kamen ins land und haben den afghanen aus den bergen angeboten in die städte zu ziehen und ebenfalls die sozialistische staatsform zu akzeptieren. diese waren aber strengstens dagegen und fingen den krieg an. die sovietunion hat darauf reagiert und truppen geschickt und HÄTTE die kontrolle übernehmen können zum SCHUTZ DER ZIVILEN AFGHANEN IN DEN STÄDTEN! aber dann haben sich die amis eingemischt und stinger raketen verteilt an die taliban von heute :) IRONIE DES LEBENS!!!
LEVmurders 1 year ago
@LEVmurders afghanen aus den bergen? also wenn ich mich nicht irre, waren es afghanen aus allen teilen des landes.
also wenn ich human rightswatch und amnesty in diesem punkt recht geben darf, dann waren es sowjets die das frauen, kindern, menschen wie auch tieren in afghanistan angetan haben.
die diskussion mit dir ist beendet.
glaub was du willst, fakten bleiben fakten.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420 meine mutter kommt aus usbekistan und mein vater aus tajikistan. die haben selber erlebt wie die afghanen zu ihnen ins land kamen und das auch bei tajiken und usbeken gemacht haben! und meine eltern lügen mich sicher nicht an, vorallem weil mein vater kein echten zahn im mund hat dank denen!
LEVmurders 1 year ago
@LEVmurders
und millionen afghanen haben dank der sowjetischen intervention massenvergewaltigungen, tot, elend, mord und und und erlebt.
aber willst du tatsächlich das elend was allen widerfahren ist tatsächlich relativieren?
die kleinen völker sind doch alle spielbälle der "mächtigen".
ach weißt du noch was; ich bin tajik :-)
gmoe420 1 year ago
@Heightofhate die udssr hat afghanistan niemals halten können.
das einzige was sie gehalten haben war kabul und selbst kabuls makroyan ( wo hauptsächlich sowjetische kollaborateure, khad-agenten und andere partei mitglieder lebten) wurde tagtäglich ziel von bombardements.
der bürgerkrieg in afg war nur eine logische konsequenz. zuviele stämme kämpften um ihre vormachtstellungen in ihren landabschnitten.
altes spiel, nichts neues.
gmoe420 1 year ago
Ihr seid solche Trottel. Der Typ meint nicht es ist unmöglich Afghanistan zu erobern sondern es ist unmöglich afghanistan zu beherrschen bzw zu halten.
Und da hat er recht. Wie soll man ein Land halten, indem die Zivilbevölkerung aufsteht um den Dschihad zu kämpfen ? Wie soll man leute aufhalten die glauben, dass, wenn sie im Kampf gegen Besatzer sterben, ins Paradies kommen ?
Westliche Ignoranz.
Einlebendiger12 2 years ago
ja kp kann sein^^
progamerrus1234 2 years ago
meine Fresse wie ihr deutschen unsere russischen Filme übersetzt. man wie konnmten die Russischen Produtzente damit einferstanden sein? naja aber der Film ist cool!!!!!! den hab ich auf russisch geguckt:HAMMA geil!^^
progamerrus1234 2 years ago 3
Die Übersetzungen gingen ja noch.
Schlimmer finde ich, dass z. B. "Nochnoj Dozor" (Wächter der Nacht) übelst gekürzt wurde. Szenen wurden weggeschnitten, die dem Zuschauer das Verstehen der Geschichte vereinfacht hätten ...
Regedi7 2 years ago
°_° notschnoj dasor ist voll geil der Film!
progamerrus1234 2 years ago
"Admiral" erst recht. :D Und "Swoi" auch.
Regedi7 2 years ago
und Divirsant(Sabutör) oderSmerth Spionam und und und...also ich könnte noch stundenlang hier coole Filme aufzählen. also ich habe ein paar Trailers von Filmen, amerikaneschen und russischen. kannste angucken wenn du willst^^
progamerrus1234 2 years ago
Wer den Film gesehen hat weiß das der film auf wahrer begebenheit rut steht am Ende
Ach ja nur so auf Deutsch hört sich das voll scheiße an Guckt ihn auf Russisch ;)
AndyCography 2 years ago 3
"In der ganzen Geschichte gelang es noch nie irgendemand Afganistan zu erobern."
10 Jahre, die Sowjets in Afganistan waren, beweisen es. NATO ist seit 2001 dort und es sieht genauso wie bei Sowjets aus.
10guest 2 years ago 5
...9 Jahre,sind keine 10 Jahre!!!
Andryxa555 2 years ago
@10guest
Die Sowjetunion hat Afghanistan in 4 Tagen erobert. Das ist schwachsin was der da sagt.
Politisch ist es niemals möglich ein Andere Staat zu Regieren ohne sein eigene Kooperation.
In klassischen Landeroberungen (Europa) haben Länder mit Besatzungsmächten kooperiert um sein Existenz und Lebensniveau nicht zu gefährden. Danach wurden die Besatzungsmächte durch eine Dritte Partei oder Widerstandbewegung friedlich oder mit Gewalt zum Rückzug erzwungen.
Oder Akzeptiert.
Alex1983demo 2 years ago
@Alex1983demo Die UdSSR hat mit der Demokratischen Republik Afghanistan (so hiess sie damals!) MEHR ALS KOOPERIERT.
Was im Westen die Propaganda nie erzaehlt ist das Folgende:
1) Die sowjetischen Truppen war in Afghanistan schon jahrzehnten lang stationiert
2) 1979 kamen nur zusaetzliche Truppen
3) Sie kamen nach der offiziellen Bitte der afghanischen Regierung
4) Es ist unmoeglich ein Land unter Kontrolle zu bringen wenn ein anderes Land,wie die USA oder Pakistan alles destabilisieren wollen.
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
falsch.
1. sowjetische berater waren im land. sie sollten aufpassen, dass alles nach moskaus doktrin abläuft. liqudierten amin und andere die nicht exakt moskaus befehle befolgten. (taraki z.b.)
2. 79 wurde es moskau zuviel. es drohte ein militärischer putsch gegen die kommunistischen partein (die sich selbst auseinander gesplittet haben!)
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
1) Ich verstehe, dass die Worte "Moskaus Doktrin" sehr schoen und wissenschaftlich klingeln, aber - was heissen sie?
Die UdSSR war Afghanistans Verbuendete fuer Jahzehnte, investierte gratis in afghanische Infrastruktur, Wirtschaft und alles - natuerlich wollten die Sowjets weiter einen sowjetischen und nicht anti-sowjetischen Mensch als Staatsoberhaupt dort haben.
Kommunismus hat es dort genauso viel wie heute in China gegeben.
Der Putsch wurde von den USA finanziert.
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
1. Breschnew-Doktrin googlen
die udssr war afghanistans nicht-legitimer und geputschter regierung (regime passt hier besser) treu.
afghanistans regime war völkerrechtlich illegal.
hier liegt das eigentliche probleme.
die saur revolution wurde nur von studenten in kabul getragen und die sowjetunion finanzierte eben diese wohlwollend.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
"Breschnews Doktrin" ist nichts anderes als ein von den amerikanischen POLITOLOGEN ausgedachter Begriff von dem Breschnev selbst nichts wusste.
Regime koennen nicht voelkerrechtlich illegal sein - sie basieren sich ausnahmslos auf dem nationalen Recht.
Der Putsch wurde von den Amerikaner organisiert und bezahlt - ist das legal?
Du denks wirklich wie Amerikaner - Saakaschwili und Juschenko waren auch von ihnen finanziert. Aber es ist ok. Was die UdSSR finanzierte ist illegal ))
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
3. das märchen das die "regierung" moskau unzählige male gebeten hat truppen zu schicken ist absurd und falsch. moskau drang afghanistans regierende, es wie einen offiziellen hilferuf aussehen zu lassen.
4. das land war schon in den letzen 200hundert jahren nicht unter kontrolle zu bringen, vom den briten ganz zu schweigen.
jeglicher versuch einfluss auf afghanistan zu nehen ist absurd. die konsequenzen kennen wir alle.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
Brzesinski hat schon offiziell seit dem bestaetigt, dass Amerikas Ziel ein sowjetischer Krieg in Afghanistan war. Sie wollte, dass die UdSSR in diesem Sumpf versinkt.
Im Maerz 1979 wurden Familien sowjetischer Offiziere, samt Kindern und Frauen, von Islamisten in Herat auf brutalste Wesie demonstrativ erschlachtet.
Im gleichen Monat bombardierten die Sowjets ihre Stellung in den Bergen.
Das Geld fuer die Islamisten fliess aus den USA.
Die Amerikaner brauchten diesen Krieg.
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
schande für das vermeindliche massaker an den offizieren und ihren familien.
stimmt, unterstützung kam von brzesinski
das problem ist aber, die usa haben das geld und jegliche unterstützung pakistan zukommen lassen.
pakistan behielt sich vor, seinen wohlgesonnen zu untertützen (hekmatyar) und moderate und liberale und vorallem antipakistanische kräfte (massoud) zu benachteiligen.
nein, die amerikaner brauchten den krieg nicht, die su ließ sich in ihm reinziehen
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
Der beste Beweis, dass die Amerikaner den Krieg brauchten, ist dass NACH DEM ABZUG der sowjetischen Truppen in 1989 unterstuetzten die USA die Islamisten in ihrem Kampf gegen die weltliche Regierung von Afghanistan bis ihren Sturz und die Einnahme von Kabul in 1992.
Taliban ist auch Amerikas Kind.
Die USA gaben 6 MILLIARDEN und 3000 "Stingers" IN DEN 80er - direkt an Islamisten.Von diesem Geld und Waffen hat Pakistan nichts gesehen.
Sie organisierten den Krieg und zogen die SU ein.
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Natuerlich, nach allen Investitionen in Milliarden Hoehe wollte die UdSSR an seiner Grenze keinen Gegner, sondern einen ruhig, fuer die UdSSR freundlichen Staat haben, waehrend die Amerikaner dort einen Konflikt wollten.
AM WICHTIGSTEN ist dass NACH DEM ABZUG DER SOWJETTRUPPEN aus Afghanistan in 1989 FINANZIERTEN DIE AMERIKANER DAS TALIBAN WEITER um die weltliche, anti-islamistische afghanische Regierung zu stuerzen.
In 1992 nahmen die Islamisten Kabul ein.
Leider.
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
falsch. 92 nahm massoud kabul ein.
pakistans verbündeter hekmatyar richtete massaker ein.
mojadedi (moderat) sollte als puffer und präsident fungieren.
die udssr wollte einzig und allein seinen radius weiter richtung straße von hormuz ausbreiten.
der ehemalige afgh. präsident najibullah sprach selbst zum ende seines regimes und der su von eineR nicht-legimiten machtübernahme und regierung.
seine politik der nationalen versöhnung wird heute von karzai propagandiert.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
Massoud nahm Kabul ein, Hekmatyar richtete Massaker ein.
Wo ist der Unterschied?
Das haben wir auch uebe den Zweiten Weltkrieg gehoert - die Wehrmacht nahm Staedte und Doerfer ein, aber das waren die SS die Massaker einrichteten.
Und? Die Wehrmacht unterstuetze durch seine Militaeroperationen die SS wohl. Das gleiche hier.
Natuerlich sprach Najibullah selbst vom Ende - es stand vor seiner Tuer 1992!
Dann kam der Buergerkrieg - auch von den USA stimuliert.
Karzai ist laecherlich.
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Das Letze ist der beste Beweis dafuer, dass die Amerikaner nicht die Sowjetunion in Afghanistan bekaempften, sondern rein einen staendigen Konflikt dort wollten, eine Unordnung - damit sie spaeter kommen und als "Ordnungsmacher" dort praesent werden und darunter auch ihre Militaerstuetzpunkte in Tajikistan, Kirgisien, Usbekistan un der ganzen Gegend haben.
Haette die NATO die Islamisten in den 80er nicht finanziert, haetten die Sowjets dort eine perfekte Ordnung gehabt.
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate
das ist wunschdenken und entspricht keiner realen vorstellung. kein politologe würde das was du geschrieben hast nur im ansatz unterschreieben. selbst russisch freundliche gesinnte.
die usa konnten niemals ahnen das die su in den 90ern zusammenbricht. sie wollte die su unter gorbatschow als stabilen gegenüber im osten. um vorallem kleine regionale konflikte im zaun zu halten.
die nato hat niemanden in den 80ern unterstützt. kein dokument beweißt es.
die usa haben über pakistan
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
Die UdSSR fuer die USA ist genauso im Osten wie im Westen.
Die USA haben alles getan die UdSSR zu schwaechen.
Der letzte Todesstoss war als die Saudis nach amerikanischen Befehl die Oelpreise in den 80er nach unten schoben - das toetete die sowjetische Wirtschaft.
Danach kam der Druch den Ostblock zu desintegrieren - und Gorbatschov tat das freiwillig (oder fuers Geld).
Der Fall der UdSSR hatte ein Dutzen Kriege als Folge aber Amerikaner kuemmerte sich nicht darueber.
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Wenn ich sage, dass die NATO unterstuetzte, meine ich, dass Italien die Landminen schickte, die Briten Maschinengewehre, die USA die "Stingers" u.s.w. Ich rede nicht von der NATO als Ganzorganisation.
Kennst Du Dschamiat-e Islami? Das ist die istlamistische Organisation die die Demokratische Republik Afghanistan zurueck ins Mittelalter schicken wollte und hat das wohl geschaft in den 90er.
Jetzt zitiere ich Dir ein paar Fragmente ueber die Wurzeln des Konfliktes in den 70er.
Heightofhate 1 year ago
Auf dieses Video antworten... ... die freiheitskämpfer und mujaheddin unterstützt.
pakistan hat aber natürlich seinen interessen primär den vorzug gegeben.
gmoe420 1 year ago
@gmoe420
Die "Freiheitskaempfer" koennen nicht fuer Teokratie, Diktatur von Schariah, Toetung von allen Nicht-Moslems und so weiter leben.
Es gab in den 80er Jahren in Afghanistan nicht weniger Freieheit als in den 70er oder 60er.
MuDSCHAHEDDIN beudetet nichts anderes als "Krieger von DSCHEHAD" - des heiligen Kriegs gegen alle "Unglaeubige".
Und deine "Freiheitskaempfer" kaempften fuers amerikanische Geld - sie waren einfache Soeldner.
Pakistan unterstuetzte sie auch fuers Geld.
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Soviet-Afghan military cooperation began on a regular basis in 1956, and further agreements were made in the 1970s, which saw the USSR send advisers and specialists. A final pre-war treaty, signed in December 1978, allowed the PDPA to call upon the Soviet Union for military support.
In June 1975, militants from the Jamiat Islami party attempted to overthrow the government.
Denkst du wirklich dass sie das zufaellig machten? Sie hatten schon damals Unterstuetzung von den USA!
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
In 1978 the Taraki government initiated a series of reforms, including a radical modernization of the traditional Islamic civil and especially marriage law, aimed at "uprooting feudalism" in Afghan society.
Super - unterstuetze die Fundis - und da hast du Krieg! Das sah Brzezinski und hat empfohlen - das sagt er heute selbst!
Bitte schoen: "The revolt began in October among the Nuristani tribes"
"By the spring of 1979, 24 of the 28 provinces had suffered outbreaks of violence."
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Dann geht's weiter:
"The rebellion began to take hold in the cities: in March 1979 in Herat, rebels led by Ismail Khan revolted. Between 3000 and 5000 people were killed and wounded during the Herat revolt. Some 100 Soviet citizens and their families were killed."
Jetzt, stell dir vor, dass man irgendwo 100 US-Buerger umbringt - weisst du was danach folgen wuerde?...
Noch dazu: "By the end of 1980, out of the 80,000 soldiers strong Afghan Army, more than half had either deserted"
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Jetzt ueber die Sowjettruppen: "The Afghan government, having secured a treaty in December 1978 that allowed them to call on Soviet forces, REPEATEDLY requested the introduction of troops in Afghanistan in the SPRING and SUMMER of 1979. They requested Soviet troops to provide security and to assist in the fight against the mujahideen rebels (=islamists)"
"On April 14, 1979, the Afghan government requested that the USSR send 15 to 20 helicopters with their crews to Afghanistan"
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
Afghan requests were no longer for individual crews and subunits, but for regiments and larger units. In July, the Afghan government requested that two motorized rifle divisions be sent to Afghanistan. The following day, they requested an airborne division in addition to the earlier requests. They repeated these requests and variants to these requests over the following months right up to December 1979. However, the Soviet government WAS IN NO HURRY TO GRANT THEM"
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
As stated by the former director of the CIA and CURRENT US Secretary of Defense, Robert Gates, in his book From the Shadows, the US intelligence services began to provide financial aid to the rebel factions in Afghanistan 6 MONTHS BEFORE the Soviet deployment. On July 3, 1979, US President Jimmy Carter signed an executive order authorizing the CIA to conduct covert propaganda operations.
ALSO, DIE USA ORGANISIERTEN DEN KRIEG.
SIE WOLLTEN ES NOCH VOR DER SOWJETISCHEN ENTSCHEIDUNG!
Heightofhate 1 year ago
@gmoe420
On July 3, 1979, Carter signed a presidential finding authorizing FINANCING of guerrillas in Afghanistan as a part of the CIA program OPERATION CYCLONE (google drauf selbst!), led by their elite Special Activities Division, which would later include the massive arming of Afghanistan's mujahideen.
Amin arbeitete fuer CIA und stuerzte das Staatsoberhaupt Taraki und toetete ihn - IST DAS VOELKERRECHTLICH?!
UND DIE UDSSR KAMEN MIT HILFE AUF AFGHANISCHE BITTE UND MIT NOBLEM ZIEL.
Ciao!
Heightofhate 1 year ago
@Heightofhate lass es... gmoe420 wird es nie verstehen! das sind die dummen und blinden die den amerikanern alles aus der hand fressen... egal was sie ihnen geben!
LEVmurders 1 year ago
@gmoe420
3. Bitte, zeige uns Beweise: Dokumente, Fakten u.s.w. darueber, wie die UdSSR (warum "Moskau") die afghanische Regierung "drang".
Ich aber kann Dir leicht die offizielle Note der afghanischen Regierung ueber die Hilfe der UdSSR zeigen.
4. Afghanistan war vollkommen unter sowjetischer Kontrolle in den 50,60, 70er - und zwar ohne besonders viele Truppen dort zu haben.
Erst die finanzierung von Extremisten von den USA und die Toetung der Sowjetbuerger in Herat im Marz 1979 aenderte es.
Heightofhate 1 year ago
@10guest
Naja, das kannst du nicht so vergleichen finde ich
TuaregD 1 year ago
very cool film im saying
from canada
lockerdogs 2 years ago
kennt ihr wer den film "redacted" da kommt der trailer im vorspann, und ich dachte mir schon WOW
AlbinosFC 2 years ago
das russische kino hat besseres zu bieten
23Koko23 2 years ago
Sehr guter Kriegsfilm , empfehle aufjedesten weiter :)
Johntaraz 2 years ago 2
scheisse, den film heut wieder angeguckt ! und es is der BESTE film, den ich jemeils gesehn hab ey!!!
Wieso wird Dschakonda mit Leonardo übersetzt? :D haha
ZiehRein 2 years ago 4
Im Deutschen bin ich noch nie auf den Ausdruck "Dschakonda" für Mona-Lisa gestoßen und einen Kerl wird man wohl kaum Mona-Lisa nennen, oder? Daher Leonardo für Da Vinci, schätze ich mal.
Feael 2 years ago
ja mein ich doch Dschakonda = leonardo...komisch^^
ZiehRein 2 years ago
La Gioconda=italienischer Name des Bildes Mona Lisa.
Leonardo da Vinci malte Lisa del Giocondo, Mona Lisa heißt "Frau Lisa".
Siehe Wikipedia
DASlustig01 2 years ago
In der ganzen Geschichte gelang es noch nie irgendjemand Afghanistan zu erobern
(Genau wie Russland). Muss man noch weiter versuchen????
Классно сделано! Что еще сказать?!
Vodkin197s 2 years ago 3
Schon wegen diesem Satz wird dieser Film in der BRD im Free-TV nicht ausgestrahlt.
10guest 2 years ago 6
geiiilster kriegsfilm <3
thingazz 2 years ago
RESPEKT!
Deutschtroi 2 years ago
Endlich mal ein Film der die Wahrheit aussagt und nicht den gewöhnlich Hollywood scheiß. Einer der geilsten russischen Filme die es gibt.
Igorisima 2 years ago 5
Weiss jemand wer die Mukke geschrieben hat, wie sie heißt etc.?
wahrheit2009 2 years ago
geh mal auf youtube und gib russian musik ein -Tokio schon hast du die musik und das video
Reifybaby 2 years ago
Krieg ist das schirchste was es gibt. Eine schöne Frau ist was geiles, aber im Dreck verrecken ohne dass es irgendjemanden scherrt ...
SirSeb1989 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ja, Krieg ist schon was geiles
VerdammtVerabscheut 2 years ago
Ich hoffe du meinst nur Videospiele, sonst hast du nichts, rein gar nichts, an Kriegsfilme verstanden!
mister0zorg 2 years ago
ich war letztens in der videothek hab den film im regal gesehen 0_o davor wusste ich garnicht das es den film auf deutsch gibt ich hol mir den aufjedenfall auf DVD oder bluray
mobbin44 2 years ago 2
bumms die waldfee
der is geil der film wusste bisher nichts von dem film aber kenn so ziemlich jeden anderen film in dem genre und der hat es wirklich verdient in die kinos zu kommen
der kerl mit dem mg am ende das war mal nen mann
pimperweg 2 years ago 3
Гейлер Фильмы!!!!!!
Xztrovertive 2 years ago
best russian film
high1991 2 years ago 3
lol wuste gar net das es eine deutsche version gibt ^^ hab nur die russische
OmskajaOblast 2 years ago
ist jetzt etwas zu spät, aber wäre irgendiwe cool, wenn der film in den kinos gezeigt werden würde!! dann würde man vllt mehr russische filme in deutschland zeigen, nicht nur die ami-dinger!!
polynomfunk 2 years ago 6
@polynomfunk Genau deshalb wird man diesen Film in den Kinos in deutschen nicht zeigen. Denke ich. Amerikaner kontrollieren die ganze Lage und wollen den Kinomarkt mit niemand teilen.
Heightofhate 1 year ago
ich muss echt sagen ich bin überrascht das es den jetzt auf deutsch gibt o0 aber das hat der regisseur verdient ich habe den film schon 100e male geshen (auf russisch) und der film ist übergeil aber was mir an der deutschen version nicht gefällt ist dass die stimmen nicht zu den leuten passen wenn man die originalfassung kennt^^
Russ4kmc 2 years ago 2
das tun sie nie, obwohl deutsche synchronisationen im vergleich meist sehr gut sind
gummispecht 2 years ago 3
Find ich auch ... finde den auf russisch viel besser! von den stimmen her...
echt geiler film!
bTi16 2 years ago 4
original ist immer besser ! : )
mobbin44 2 years ago 5
Da hast du recht (:
bTi16 2 years ago 3
Der kann sich ohne Frage neben
DER SCHMALE GRAD,
F.M.J.
BAND OF BROTHERS
PLATOON
B.H.D.
einreihen.
Der film ist so geil gemacht .
MMarco79 3 years ago 2
@MMarco79 Nur die amerikanische Filme sind durchaus propagandiert. Und warum ist dieser Film in den deutschen Kinos nicht gelaufen? Oder in den USA? Er haette eine Menge Geld gebracht! Und die deutsche Version ist da. Aber nein, den Film hat man nicht gezeigt. "Die Waechter der Nacht" schon, aber nicht diesen da. Vielleicht weil er den Mythos ueber den sowjetischen Krieg in Afghanistan zerbricht und zeigt, dass die Russen dort das taten, was wir heute tun?
Eine kleine Zensur, so zu sagen.
Heightofhate 1 year ago
nix is besser als der film
korromorro 3 years ago
hab diesen film heute gesehen und dachte erst, dass er das gegenstück zu dem cult-film "heartbreak ridge" ist. aber falsch. ist genauso geil gemacht, nur viel mehr emotionen und eine etwas anderer stil. wirklich toll gemacht ! und nicht zu vergleichen mit "operation walküre" - ein absoluter mistfilm ! der 2 teiler von guido knopp (man kann über ihn geteilter meinung sein) war dagegen genial !
tuccoman 3 years ago
omg ich kriege immer gänsehaut, wenn ich sogar schon den trailer sehe, ich liebe diesen film verdammte scheisse !!!
xD
9 poTa ftw!!!
ZiehRein 3 years ago
Sehr guter Film.
JP2cccp 3 years ago
das original ist ja auf russisch, habs noch nich in deutsch gesehn, is aber richtig geil ^.^
Paschu00 3 years ago
woher hast du die deutsche version???
korromorro 3 years ago
ja ,denn kann man auf dvd kaufen,schau doch mal bei ebay oder amazon :-)
Dinashka88 3 years ago
achwas ich wusste gar nicht das es den film auf deutsch gibt!! kann man den irgendwo kaufen oder so??
bilayn 3 years ago
@bilayn Das versteh ich auch nicht - die Uebersetzung hie ist toll aber ich weiss ganz genau, dass nirgends in Oesterreich oder Deutschland der Film zu sehen war. Er lief in keinen Kinos.
Wie ist es denn, dass es eine offizielle deutsche Version gibt?!
Uebrigens, ich habe in den deutschen Medien hoechsten negative Kommentare ueber diesen "Putinfilm" gelesen - so hat ihn die Presse bezeichnet.
Ein Freund von mir vermutet, die Kinoindustrie hat den russischen Film einfach nicht durchgelassen.
Heightofhate 1 year ago
Kennt wer die Hintergrundmusik?
Finde nirgends einen Soundtrack oder so!! -.-
LDK1337 3 years ago
richtig geiler film!
julika87 3 years ago 3