video looks very good...do you think that this camera is better than the flycamone2???can i put the camera on the outside of the car too or just inside???
I think the video quality is better than by the flycamone2. But I dont have the flycam, so I don't know. You can put the camera on the outside of your car if you are able to fix it.
Hast du an der Videodatei irgendetwas geschnitten/editiert oder hast du die so wie sie war hier reingestellt, hab gehört das soll es Probleme mit den Propotionen geben.
Video wurde einfach unbearbeitet hereingestellt. Alerdings gibt es natürlich Qualitätsverlust durch Youtube, in echt ist die Quali noch ein gutes Stück besser. Lichtverhältnisse waren auch nicht optimal, hat leicht gedämmert. Originalvideogröße war glaub ich über 400MB! Schau mal das Testvideo mit meinem Motorrad an, hab ich vorher mit Windows Moviemaker bearbeitet, so dass das gesamte Video nur noch 150MB groß war, da ging wesentlich mehr Qualität drauf.
MovieMaker hat quasi die Garantie eingebaut, dass das Video bei youtube nicht mehr als HQ akzeptiert wird. :-(
Ich freue mich schon auf meine Eagle100, wird die Tage eintreffen; als nächstes wird dann noch 'ne vernünftige Software für den Videoschnitt fällig ...
btw, Du hättest ja ruhig vorher mal die Scheibe putzen können. ;-)
Ich werde mich erstmal nach einer neuen Kameera umsehen müssen ... am Fahrradlenker ist die Eagle 100 nicht zu grbrauchen. :-(
Für MPeG Videos nehme ich nanopeg (war bei der Hauppauge PVR Karte dabei), das kann zwar nur Schneiden (keine Effekte, kein separater Ton-/Schnitt), das aber ohne Qualitätsverlust. Richtig gute Videosoftware unter 100,- scheint's nicht zu geben.
video looks very good...do you think that this camera is better than the flycamone2???can i put the camera on the outside of the car too or just inside???
MagicJuan2k7 3 years ago
I think the video quality is better than by the flycamone2. But I dont have the flycam, so I don't know. You can put the camera on the outside of your car if you are able to fix it.
dxhoerl 3 years ago
Sieht sehr gut aus.
Hast du an der Videodatei irgendetwas geschnitten/editiert oder hast du die so wie sie war hier reingestellt, hab gehört das soll es Probleme mit den Propotionen geben.
DontKnowMyName 3 years ago
Video wurde einfach unbearbeitet hereingestellt. Alerdings gibt es natürlich Qualitätsverlust durch Youtube, in echt ist die Quali noch ein gutes Stück besser. Lichtverhältnisse waren auch nicht optimal, hat leicht gedämmert. Originalvideogröße war glaub ich über 400MB! Schau mal das Testvideo mit meinem Motorrad an, hab ich vorher mit Windows Moviemaker bearbeitet, so dass das gesamte Video nur noch 150MB groß war, da ging wesentlich mehr Qualität drauf.
dxhoerl 3 years ago
MovieMaker hat quasi die Garantie eingebaut, dass das Video bei youtube nicht mehr als HQ akzeptiert wird. :-(
Ich freue mich schon auf meine Eagle100, wird die Tage eintreffen; als nächstes wird dann noch 'ne vernünftige Software für den Videoschnitt fällig ...
btw, Du hättest ja ruhig vorher mal die Scheibe putzen können. ;-)
roadworms 3 years ago
Ja der MovieMaker geht mir auch auf den Sack. Schreib mir doch mal wenn du ein gutes einfaches Programm gefunden hast.
Jop, Scheibe war dreckig. Aber war ja auch nur ein Testvideo. :-)
dxhoerl 3 years ago
Ich werde mich erstmal nach einer neuen Kameera umsehen müssen ... am Fahrradlenker ist die Eagle 100 nicht zu grbrauchen. :-(
Für MPeG Videos nehme ich nanopeg (war bei der Hauppauge PVR Karte dabei), das kann zwar nur Schneiden (keine Effekte, kein separater Ton-/Schnitt), das aber ohne Qualitätsverlust. Richtig gute Videosoftware unter 100,- scheint's nicht zu geben.
roadworms 2 years ago