Added: 1 year ago
From: GhostDog780430
Views: 206,539
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (562)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • kocham te króciutkie urywki, pomagają mi nie zapomnieć i przypominają mi o zbydlęceniu niemieckiej rasy.

  • 0:33 szkop na pierwszym planie, pierwszy z prawej, jakie ma krzywe paluchy :)

  • Gitary rozpierdalają piosenke ! MEGA

  • Powinno być czołgi w linii a nie czołgi ustawione w szeregu ale filmik ogólnie fajny.

  • @sabatonowiec21 nie zawsze trzeba tłumaczyć dosłownie... wiesz co to synonim?

  • lol, na tekstowo jest ten filmik dodany jako oficjalny klip ^^ tekstowo.pl/piosenka,sabaton,w­ehrmacht.html

  • @DjTeczman Tam o ile wiem nie są zawsze dodawane oficjalne klipy. Jak taki nie istnieje- z reguły jest albo klip zrobiony przez fanów danego zespołu albo po prostu z okładką płyty.

  • Comment removed

  • tak naprawdę wermacht składał się głównie ze zwyczajnych ludzi, byli na wojnie bo brali wszystkich, ale jak partia kazała strzelać do ludzi to wszyscy strzelali... im lepszym obywatelem jesteś tym gorszym

  • cool

  • gdzie mogę pobrać tę piosenkę ? na ulub i mp3teledyski.info nie ma.. wszystkie utwory Sabatonu właśnie tam pobierałam , a tego nie ma..

  • @LeVariate napisze ci na PW zeby nie spamowac

    

  • @Rafftp weź pan pierdziel. Idź sobie Seleny Gomez posłuchać jak się nie podoba

  • Wódz jest najprostszym wyjaśnieniem, więc przestańcie się kłócić o pierdoły.

  • "Czy byli ofiarami swoich czasów, czy dumną częścią wyższych celów? Propaganda Rzeszy, mistrzowska maszyna..." Uwielbiam refren. :P

  • Świetne

  • Czemu zawsze wszyscy tłumaczą Füherer Wodzem? Wódz to Häuptling u Indian. Führer znaczy dosłownie przewodnik!!!!

    Słownik:

    Führer der (PL die Führer) lider, szef, przewodnik, dowódca, przywódca, kierownik

    Wiedz przestańcie w końcu z tym Wodzem...

  • @MaxMixMac a po niemiecku Führer to lider,przewodnik,przywódca....­Wódz

  • @MaxMixMac najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy najmniej wiedzą... Führer ma kilka znaczeń, a w odniesieniu do Hitlera oznacza nic jak PRZYWÓDCĘ,WODZA! a "dosłownie" jak napisałeś nie tłumaczymy wszystkiego... jak się nauczysz niemieckiego porządnie, to wtedy będziesz filozofował... choć tego akurat powinni Cię na historii nauczyć...

  • @itaintblackorwhite dziwne mnie na niemieckim uczyli że Führer to wódz przewodnik przywódca

  • @JumperDraken moze jeszcze taxifahrer

  • Comment removed

  • @MaxMixMac starasz się nas poprawiać a sam błędy popełniasz !!!! pomyśl zanim zaczniesz poprawiać bo to w oczy piecze !!!!!

  • @RadekNDL jak napisałeś, że to w oczy piecze to zacząłem mrugać, bo coś mnie ziwnie zapiekło :P

    serio ;]

  • @RadekNDL oj tam, oj tam...

  • radek i ichnop, weźta se piszta takie rzeczy na PW a nie spamujcie kanału...

  • @kbilsky Weź nie pierdol, lepiej poczytaj o co chodziło, od początku, to zrozumiesz dzieciaku.

  • 2:44 najlepsze :]

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Did the subtitles change, I thought they were in english?

  • Coś jest nie tak z Sabatonem bo ta muzyka nie mówi do uszu tylko do serca!!!

  • moje ulubione

  • Nazi German was a Vatican project , national socialism is political catholicism and communism is political orthodox christianity . History shows this fact but people refuses to consider it..The third fact now is political islam with cutting human heads(even nazi didn't cut heads in public places and in the name of god ) and exploding shaheeds kamikazes to show that the only value of religion are war and terror in favor of higher clerics and bankers

  • @Avanatarasaphutra heh xD

  • @Avanatarasaphutra Are you a total retard? Just asking because you do not seem to know a thing.

  • 16 jews?

  • @simobgbgbg nie... 17 Polaków, których nie podniecają Niemcy

  • Najlepsze od 00:00 do 4:24 dalej już nudy

  • @FarmerxD1 dobre

  • Żeby było jasne-nie bronię ich i mam nadzieję,że gdybym wtedy żył starczyłoby mi odwagi,żeby prać ich co sił,ale nie wszyscy chcieli iść na wojnę.Moją babcię z rodziną mieli wywalić z domu,żeby zrobić miejsce dla Wehrmachtu,ostatecznie zostawili im jeden pokój,a reszta dla wojska.Wszyscy mieszkający u nich żołnierze mówili,że poszli walczyć bo inaczej kula w łeb,zresztą to byli 18-20 letni chłopcy.Na wojnie niestety nikt nikogo o zdanie nie pyta...Wpiszcie sobie do googli hasło " OTTO SCHIMEK "

  • @GhostDog780430

    To może lepiej by było gdybyś zrobił adnotację na wyłączonym ewentualnie dał informacje że poprawiona wersja tłumaczenia w adnotacji.

    Co do poprawek to zepsuły one filmik. Bardziej czuje moc gdy jest "kręgosłup" niż "trzon"

  • @Rafftp Wystarczy kliknąć na dymek w prawym dolnym rogu ekranu, żeby je wyłączyć :D

  • @Rafftp mam nadzieje, że jesteś trollem, bo w innym wypadku Twój komentarz wskazuje że jesteś idiotą.

  • moja ulubiona piosenka Sabatonu

  • @FarmerxD1

    Nie tylko Twoja;)

  • Te kijowe niebieskie napisy można było sobie darować.

    I nie pokazywać ruski wyrzutni rakiet 03:55 jak się śpiewa Panzers on the line ;/

  • chciałbym powiedzieć że nie wszyscy chcieli iść do wehrmachtu przecież było takie coś jak karna kompania która walczyła na szpicy

  • Za odmowe sluzby w Wehrmachcie grozil zarzut zdrady i egzekucja, wiec nie dziw ze prawie wszyscy poszli...

  • tak napędzaj krąg nienawiści kretynie

  • @szujehame Rozumiem ze do mnie to do mnie, więc czemu nie mówisz otwarcie, tchórzu?

  • @radoslaw2102 stary masz mentalność bośniaka / serba itp. zabijać ich bo ich pra pra dziad zabił mojego pra pra dziada. A to że ta wojna skończyła się dziesięciolecia temu to już cię nie obchodzi.

  • @inchop Stary, odkąd istnieje Polska Niemcy nas napadają, więc czemu ty do cholery uważasz, że ci są lepsi?

  • @radoslaw2102 No a popatrz jak było z Francuzami i Anglikami- dwa narody toczące wojnę od niepamiętnych czasów, a dzisiaj? Nie są już wrogami. Poza tym, świat się zmienił, mamy coś czego nigdy wcześniej nie było, ludzie których rodziny od wieków żyły na terenie jednego kraju nagle wyjeżdżają, bo mogą, poza tym jest Internet, który jak by nie patrzeć zbliża ludzi z innych krajów przez co narodowość powoli zaczyna mieć mniejsze znaczenie - powoli stajemy się ludźmi, a nie narodami.

  • @inchop Jeśli chodzi o francuzików i angoli to oni mnie w ogóle nie obchodzą, a jeśli uważasz, że tożsamość narodowa jest nic nie warta to jest mi przykro.

  • @radoslaw2102 Nie powiedziałem że tożsamośc narodowa nie jest nic warta, tylko że z czasem teraz nienawiść między narodami będzie maleć bo zaczniemy zauważać że Niemcy/Polacy/Ruscy/Francuzi/A­nglicy itd. to też ludzie, tacy jak my, tylko z inną kulturą. A Francuzi i Anglicy byli przykładem, że sytuacja może się zmienić. Możesz go zaakceptować lub nie, mi wszystko jedno.

  • @inchop Żeby nie było - Polaków do wyliczanki wrzuciłem żeby pokazać uniwersalny punkt widzenia, a nie dlatego, że nie uważam się za Polaka.

  • @inchop Czy myślisz, że jak będziesz tolerancyjny, to inne narody będą cię szanować? Pewnych faktów nie da się zmienić, Niemcy są naszym naturalnym wrogiem a alianci to zdrajcy.

  • @radoslaw2102 Oczywiście,pamiętajmy jeszcze, że wszystko co złe to przez Żydów. Wole być chociaż trochę tolerancyjnym i próbować coś zmienić niż pluć jadem i nie zmienić niczego. Może uznasz mnie z tego powodu za głupiego frajera ale nie mam zamiaru nienawidzieć wszystkich dookoła bo ich przodkowie 70 lat temu zdradzili/najechali moich przodków. A jak nie będziemy próbować zmienić pewnych faktów, to możemy być pewni, że one same się nie zmienią. Ktoś musi wyciągnąć rękę pierwszy.

  • @inchop Zrozum, że nie mam nic do tych, którzy pomagają Polsce i są nam przyjaźni. Nienawidzę tylko tych, którzy są fałszywi i obłudni. Poza tym nie myśl, że Niemcy tak nas kochają bo kiedyś możesz się nieźle zdziwić, gdy znowu wybuchnie wojna. Też będziesz twierdzić, że to tylko ich przodkowie byli źli?

  • @radoslaw2102 Jak wybuchnie wojna to zmienię zdanie, wroga można z kogoś zrobić zawsze, po co się z tym spieszyć? A twierdzenie, że ktoś jest zły dlatego, że jest Niemcem zawsze mnie jakoś odrzucało. Bardziej przejmuję się tym jak się kto zachowuje teraz, niż jak się zachowywali jego przodkowie, bo na tym można się mocno przewieźć. Spójrz choćby na nas - banda pijanych szlachetków którzy się do niczego nie nadawali zmieniła się w ludzi takich jak choćby Władysław Raginis.

  • @inchop Jakby się narody nie zmieniały, jak twierdzisz to w życiu byśmy nie wygrali wojny w 1920r. Z drugiej strony nigdy nie doszłoby do takiego gnoju jak XVII-XVIII w.

  • @inchop Ta banda szlachetków, o których mówisz w chwili kryzysu oddała życie za ojczyznę, prawdą jest jednak, że narobili dosyć wstydu. Pamiętaj jednak, że większość ludzi zawsze podąża za własną krwią i chce kontynuować dzieło przodków, bo mimo wszystko każdy szanuje własnych protoplastów.

  • @radoslaw2102 Ta banda szlachetków w chwili kryzysu zawiązała Targowicę, więc nie mów mi o oddawaniu przez nich krwi. Fakt byli tacy jak Kościuszko którzy byli gotowi do wszystkiego dla kraju, ale niestety stanowili znaczącą mniejszość, nawet król był zdrajcą, a to już naprawdę niebywałe. Fakt podążamy za własną krwią, czasem jednak nie jest to wcale dobre, są tradycje z którymi po prostu trzeba zerwać, a jak się tego nie zrobi to wiadomo co się dzieje (1795 r choćby).

  • @inchop Jedną z takich tradycji jest to ciągłe oskarżanie wszystkich dookoła, no ludzie ogarnijmy się! Nienawidzenie Niemców/Anglikówitd. niczego nie zmieni, pogorszy tylko stosunki z nimi i zwiększy szansę że historia zatoczy koło. Albo zerwiemy z tym co nas niszczy, zostawiając tylko to co w Polakach najlepsze (odwagę, honor, bystrość), albo skończymy jako zakompleksieni nic nie znaczący pajace, za jakich nas teraz (i to dosyć słusznie) wszyscy mają. Nie chcę nikogo obrazić, mówię jak jest.

  • @inchop Z tym Kościuszkiem, to żeś wyjechał, jedyne co zrobił, to ameryce pomógł, a tutaj umiał tylko powiedzieć "koniec polski" a jeśli chodzi o królów sam spróbój rządzić i mieć gówno do powiedzenia, ciekawe czy będziesz umiał.

  • @radoslaw2102 Zrobił powstanie- zrobił, nie wyszło fakt, ale walczył o ten cholerny kraj w przeciwieństwie do całej reszty szlachty i króla, który ile by do powiedzenia nie miał, to nie daje mu prawa zdradzić własnego kraju. Ty czy ja mamy jeszcze mniej do powiedzenia, to uważasz że mamy pełne prawo do zdrady? Zresztą sam fakt, że król miał gówno do powiedzenia i miał rządzić uzasadnia moją wypowiedź, że ta szlachecka Polska była chujowa i to głównie dzięki swoim obyczajom (liberum veto!)

  • @inchop Za upadek kraju odpowiadają przede wszystkim magnaci i to oni są zdrajcami a ostatni król starał się jak mógł żeby coś zmienić, tylko że było już za późno.

  • @radoslaw2102 magnaci fakt, ale też zwykła szlachta która przez większość życia była zbyt najebana żeby wiedzieć jaki to dzień, niemająca pojęcia o niczym, mądrząca się na każdy temat, tak naprawdę to zbyt tłusta i rozpita żeby umieć walczyć o własny kraj, gotowa do pobicia się o najmniejszą pierdołę, ale już nie do pójścia na wojnę o Polskę itd. Można to wymieniać naprawdę długo.

  • @inchop A król próbował coś zmienić nie da się ukryć, może był niekompetentny może nie dało się już nic zmienić, ale nic, powtarzam nic nie usprawiedliwi dołączenia do Targowicy - zdrady w najczystszej postaci. I to dlaczego, bo ten idiota się osobiście zadłużył u carycy i bał się że będzie jej musiał oddać kasę w innym wypadku. A po rozbiorach ten wielki patriota żył sobie w najlepsze na ruskiej pensji w Marmurowym Pałacu cara. Biedaczek!

  • @inchop Co do Poniatowskiego, to on nie mógł już nic zrobić, bo Rosja miała tu za dużo do powiedzenia zanim on jeszcze został królem. Gdyby sprzeciwił się otwarcie wojna wybuchła by jeszcze szybciej albo jego by zabili a na tron znowu wynieśli jakiegoś matoła, w stylu Sasów. A co do szlachty chodzi mi o to, że jedynie średnia szlachta w ogóle o coś walczyła, bo jak już mówiłem, magnaci zdradzili a chłopi to o wszystkim, gówno wiedzieli ale ich oczywiście nie winie.

  • Nie ważne są powody, ważne są czyny. Nie wiem jak inni ale ja chcę zemsty.

  • @radoslaw2102 Piwa polać temu panu

  • @radoslaw2102 Krzewienie przyjaźni między Słowianami Ci się chwali,podpisuje się pod tym obiema rękami bo to są nasze korzenie,a nie konsumpcyjny Zachód.Ale na kim chcesz się mścić?Na dzieciach w niemieckim przedszkolu,czy na Niemcach co wojnę znają tylko z filmów?A może na min.80-letnich dziadkach co faktycznie byli na wojnie i mieli szczęście znaleźć się pośród nielicznych,którzy wrócili?Niemcy też dostali niewyobrażalnie w dupę i nie wszyscy popierali Hitlera.Poczytaj o organizacji Biała Róża

  • @radoslaw2102 Dokładnie, Ja kazałem Ci zabić ,a Ty zabiłeś. To kto idzie siedzieć za zabójstwo?

  • @RafiTok Tu już nie chodzi o zabójstwo, tylko o powolne niszczenie ludzi i pozbawianie ich honoru. Pozdro

  • Naginęło luda kupa w II wojnie nie po to aby dzisiaj skakać sobie do gardeł.Dzięki ofiarom z ludzi mamy dzisiaj pokój i...spokój.POWINNIŚMY dziękować Im za to codziennie,bo nie ma nic cenniejszego na Ziemi jak pokój i święty spokój.Amen.

  • Obłąkani szaleńcy trzymani na smyczy czy młodzi ludzie którzy zbłądzili ?

    Mi osobiście wydaje się to drugie, pewnie wielu młodych ludzi wierzyło w te rzeczy które im opowiadano i obiecywano, chcieli odbudować swój kraj z ruiny po I wojnie.

  • Comment removed

  • Co z tego ,że niemcy śpiewają 40:1 bo to nie oni rozstrzeliwali polaków tylko ich dziadkowie

  • groszej nie wszystcy niemcy to pedały ale dla mnie być niemcem to chańba mi dziadek mówił że wolał niemców nisz róskich a niektórzy niemcy nie chcieli dojść do wermachtu tylko musieli bo nie chcieli umrzeć\

  • @kubiszok

    "wszystcy", "chańba", "nisz róskich"...

    "chańba" to powinna być dla Ciebie dziecko, że nie potrafisz po polsku jednego zdania bez błędów ortograficznych napisać. Składnia też jakaś taka mętna.

    A co do treści... To tak, jak się u mnie w domu powtarza: "Szkop szkopem na wieki wieków amen." - wszak nasza "wspólna historia" sięga czasów jeszcze sprzed Chrztu Polski. Nie mam nic do Niemców jako do ludzi, ale historia pokazuje, że im mocno ślinka cieknie na myśl o naszych terenach.

  • @kubiszok

    A co ? Myślisz że Rosjanie mieli jakiś wybór ?

  • only english reaction. go me!!!

  • 1:02 - 1:13 poruszający tekst jak dla mnie

    

  • @MaxMixMac Fuhrer znaczy wódz. To słowo może oznaczac kilka rzeczy, np przewodnik ale i wódz.

    Pozatym chyba Hitler sam wiedział jak ludzię mają go nazywać.

  • Comment removed

  • Czemu wiecznie pisze "Wodzowi?" Wódz to nie Führer tylko Heuptling ( jak u indian). Führer = Przewodnik, przewodniczący

  • jedną prawdę znam związaną z tym faszystowsko - nazistowskim kutasem. Kiedyś powiedział że "zamienił by całą swoją armię za armię Polską i wtedy by naprawdę podbił Europę".  Polska zawsze była silna nawet to przyznał ten idiota z kwadratowym wąsikiem!

  • @zalrin1 Mówił to , abyśmy mu pomogli bo walczył na kilku frontach ,a polacy walczyli przeciw niemu . To była zwykła propaganda . W czasach dokładniej w '38 nakazał w studiach pod berlinem nagrać filmy propagandowe oczerniające polaków.Ponadto mówił że jesteśmy tylko śmieciami przynajmniej do czasu gdy zaczął mieć problemy.

  • Uwielbiam Wehrmacht

  • WITAM WSZYSTKICH FANÓW SABATONU, 1 LISTOPADA MIJA KOLEJNA ROCZNICA OBRONY LWOWA I BOHATERSKIEGO WYCZYNU ORLĄT. Z TEJ OKAZJI, BY ROZPOWSZECHNIĆ TO WYDARZENIE, PROSZĘ BY WSZYSCY FANI TEGO ZESPOŁU ALE TAKŻE CI, KTÓRYM LEŻY NA SERCU PAMIĘĆ O TYCH WYDARZENIACH WYSŁALI NA OFICJALNY PROFIL TEGO ZESPOŁU INFORMACJE Z PROŚBĄ O NAPISANIE PIOSENKI NA TEN TEMAT. MOŻE OGÓLNA AKCJA NAKŁONI ICH DO ROZPOWSZECHNIENIA WŁAŚNIE W TAKI SPOSÓB PAMIĘCI O ORLĘTACH. Niech każdy 01.11 spełni swój obowiązek!

  • Niemcy przejmowali i tworzyli siebie na najlepszych wzorach największych potęg, często brutalnych, ale skutecznych i zawsze wielkich. Tworząc się na wzorach do naśladowania wielkich imperiów stworzyli wzór NIE do naśladowania swojego imperium...najlepszy przykład, że tworząc coś wielkiego ktoś pare lat/wieków później może z twojego dobrego ideału stworzyć tragedie całego świata...

  • good hitler good :D

  • @gorilaz4ever yes good good ;p Wehrmacht !!

  • @gorilaz4ever wyrazy współczucia.

  • Dziadek Tuska był w Wermahcie

  • 15 osób ma dziadka w Wehrmachcie

  • @Elzagro ale oo co ci chodzi ze na śląsku?

  • @MankindDiary No cóż nie ważne, ustępstwa były ale co ty myślisz że ich oficerowie którzy przyjęli doktrynę Blitzkiriegu byli chłopami z roli? Nie oni mieli ukończone akademie wojenne itp. ponieważ ich kraj rósł w potęgę, każdy mógł sobie pozwolić na te studia. Oficer wiedział co robić gdzie celować gdzie atakować co bronić, gdzie wpakować propagandę. To byli wykształceni ludzie bo idiotów do wojska nie przyjmowali.

  • skoro śpiewają to nie wiedzą zbyt dobrze o czym to jest, albo nie czują się powiązani z tymi wydzarzeniami

  • Wehrmacht the best* 

  • czemu sabaton tego nigdy nie gra na zywo ??

  • wermacht the best!!!!

  • Zapewne to kogoś urazi ale gdyby nie Hitler to Stalin ze swoją "wyzwoleńczą" armią czerwoną zajęliby całą Europe.

  • @XerxesPL zesrał by się jak stalin 1920 roku niemógł dać rady nawet polakom ,a oprócz niemców było dużo innych krajów potężniejszych od Polski

  • @michalb123321 Widać jaka inteligencja... W 1920 to był Lenin z rozsypanym wojskiem po 1 WŚ w której przegrywali z Niemcami i miał nadzieje na zajęcie Niemiec które nie dość że były bankrutem to jeszcze dobił ich traktat Wersalski. Niemcy zaatakowały ZSRR w połowie przygotowań, przez co jeszcze bardziej cofnęli ich mobilizację ale udało się ją odzyskać w 1943. Związek Radziecki był przygotowany wtedy do ataku a nie do obrony.

  • @michalb123321 prawie 5000 czołgów-amfibii i największe oddziały spadochronowe coś o tym świadczą, tylko, że takie rzeczy są kompletnie nieprzydatne podczas obrony, Stalin chciał przeprowadzić atak na Niemcy a Hitler o tym dobrze wiedział i dlatego zaatakował pierwszy...

  • Gazeta wyborcza napisała kiedyś o Sabatonie, że to zespół neonazistowski....

  • @teoretykpol1 Nie ma to jak czytać wyborczą...

  • @XerxesPL

    nie czytam ;)

    tylko piszę, ze tak napisali.

    jakbyś chociaż zajrzał na mój profil to byś się domyślił, że nie czytam.

  • Polska zawsze stała i stać będzie między Rosją a Niemcami. A co się z tym wiąże? Jest przeszkodą terytorialną.

    KruchyBongas@

    Rosja wkroczyła do Polski pod pretekstem ratowania Ukrainy i Białorusi. Nieprościej było powiedzieć Pakt Ribbentrop Mołotow?

  • 14 osób ma dziadka w wermachcie.

  • 0:38 i teraz ich zbombardować^^

  • Comment removed

  • 0:52 Jaka duma w tamtych czasach być niemcem oznaczało być półbogiem. Oficerowie mieli ogromne wykształcenie dlatego Niemcy szli naprzód w takim tempie.

  • @Loperenco1 Mylisz się przyjacielu. Niemcy szły do potęgi, ponieważ cała Europa schowała się pod stół i szła polityką wielkich ustępstw wobec nich. Gdyby zaatakować Niemcy w momencie, gdy naruszyli pierwsze ustalenia po I WŚ, to nie byłoby mowy o Tysiącletniej Rzeszy. Cóż, Francja chciała zgnoić rozbić, zniszczyć Niemcy po wojnie, ale Brytole się nie zgodzili.

  • @MankindDiary ahahha to nie francja tylko pilsudski tak chcial zrobic ale cala europa uznala go za chama i idiote i tego nie zrobili :] nie francja a polska kolego przeczytaj sobie :D

  • @Loperenco1 górowali nad Polakami technologią, ale nie umysłowowscia w przeciwnym wypadku bylibysmy zmiecieni z powierzchni ziemi wtedy tu nigdy by nie byłoby Polski. Należy tez dodac ze sovieci wybili najlepszych z Polaków w Katyniu. Ja tam nie uważam tych nazistowskich skurwysynów za zadnych półbogów, niech sie kurwy smażą w piekle. kto uważa jak ja łapka w góre

  • @Loperenco1 Ale i tak przegrali . ;)

  • @Loperenco1 Mój dziadek zastrzelił paru tych półbogów a i pare tych pólbogin hmmmm - no pare lat przed smiercią opowiadał że mozemy miec liczna rodzine w niemczech szczególnie wschodnich !!!!!!!!

  • @Loperenco1 bo nimcy to pedaly

  • @Loperenco1 daleko na tym nie zaszli...

  • od dzis ucze sie histori II wojny swiatowej od sabatonu... xd

  • Ad victoriam Ex machina Non sibi sed patriae !!!!!!!!!!

  • Comment removed

  • PIERWSZĄ OFIARĄ WOJNY JEST WALKA ;((

  • 3:23 mocne... :(

  • epic much? XD

  • w 1933 roku Niemcy były krajem który:

    1.Nie miał prac dla ludzi.

    2.Mógł mieć tylko 50 000 żołnierzy.

    3.Nie miał fabryk wojskowych.

    4.Pieniędzy.

    Po objęciu przez Hitlera władzy wszystko się zmieniło, stali się maszyną i nikt nie mógł ich powstrzymać. A jednak Polacy stawiali opór co bardzo krzyżowało im plany

  • @polishmontageteam nie pierdol nie daliśmy im rady jedyne co mogło pokrzyżować im plany ro Rosja i Ameryka . a tak na marginesie na chuj zrobili to powstanie warszawskie przez to gówno więcej ludzi straciło życie i dach nad głową .

  • @d666aa czyli według ciebie powstanie warszawskie było nie potrzebne?gdyby podczas trwania powstania rosjanie wkroczyli do warszawy powstanie by sie udało. ale że podczas trwania powstania rosjanie cierpliwie czekali kiedy niemcy wszystkich wytłuką i dopiero wtedy weszli. a ja też bym wolał zginąć taką śmiercią jaką oni niż siedzieć i patrzeć co niemcy robili w warszawie.

  • @331piotrek ale kurwa nie wkroczyli ruscy wiec powstanie nie miało sensu taka prawda . Pierdolisz że chciałbyś umrzeć taka śmiercią nikt nie chce umierać zastanów się co piszesz bo przyjdzie kiedyś co do czego i będziesz walczył o życie .

  • @polishmontageteam

    Polacy akurat te plany im nieznacznie pokrzyżowali w '39;D Chyba, że chodzi Ci o tych na uchodźstwie;)

  • @polishmontageteam mowisz nie prawde, Hitler bardzo zdenerwowal sie kiedy czesi poddali sie bez walki chcial na nich pokazac umiejetnosci swojej armi , polsce stawial wrecz idiotyczne zadania to nie tak ze ''pokrzyzowalo mu to plany''

  • @polishmontageteam O ile Hitler był wspaniałym politykiem i ideologiem, o tyle już do wojny zbytniej głowy nie miał. Gospodarka niemiecka nie została przerzucona na tory gospodarki wojennej. Dodatkowo należy uwzględnić fakt, że Rzesza miała gorsze czołgi niż chociażby Czechosłowacja. Hitler nie wykorzystał w pełni też zwycięstwa pod Dunkierką, już nie mówiąc o fakcie, że mógł zdobyć Moskwę (drogę miał na Kreml otwartą), lecz wolał skoncentrować siły na Ukrainie, gdzie ponoć miały być fabryki...

  • @MankindDiary

    Nie wiem czy wiesz ale

    -gospodarka od początku była wojena (tylko przykryta tak jak aero kluby)

    -pod Dunkierką odpuścić masakry bo liczył na sojusz z anglikami, prawie do końca wojny

    -co znaczy "gorsze czołki" i co takiego zdziałały te "super czeskie czołgi" jak Hitler wszedł do nich jak po swoje

    -co by mu dało zdobycie Moskwy ?, i nie szedł po fabryki tylko na pola roponośne

  • @MilJov86 CZ. 1

    - Dowództwo uważało, że Rzesza w '39 nie była gotowa do wojny, zaś sama gospodarka miała nawet w czasie wojny duży profit na artykuły cywilne.

    - Na sojusz nie było mowy. Co najwyżej na pokój, o którym zresztą Churchill nie chciał słyszeć.

    - choćby to, że w '39 Niemcy posiadali w miażdżącej większości tankietki. Czesi posiadali najlepsze ówczesne czołgi lekkie - LT-35 i LT-38. Niemcy po przejęciu tych jednostek, używali ich aż do 1942r.

  • @MankindDiary

    -przed wypowiedzeniem wojny Hitler też chciał pokoju ? chciał sojuszu z anglikami przeciwko czerwonym

    -jakbyś poczytał trochę, to byś wiedział że dowództwo nie było przychylne Hitlerowi (byli przeciw zajęciu austrii, czechosłowacji, ataku na Polskę, ataku na francję, ataku na Rosję), cały czas musiał forsować swoje pomysły, byli nawet przeciwni wojnie błyskawicznej podczas wojny z Polską, co do cywili, od objęcia władzy do 44 w przeciwieństwie do innych władców dbał o swój naród.

  • @MilJov86 - Cóż, Edward VIII Windsor był zagorzałym antykomunistą i był bardzo przychylny sojuszowi z Niemcami. Gdyby UK dołączyło do osi, to inaczej by się potoczył ten światowy konflikt...

    - Z literatury II WŚ mam tylko kilka pozycji, nie jest to mój ulubiony okres. Gdybyś mógł polecić mi coś odnośnie napięć w sztabie III Rzeszy, lub co do dyplomacji Rzeszy, to byłbym wdzięczny. Moją wiedzę opieram szczególnie na programach Wołoszańskiego i znajomych lepiej w temacie obeznanych.

  • @MilJov86 CZ.2

    - Ropę Hitler posiadał z roponośnych pół Rumunii. Ukrainę chciał zająć, by zniszczyć przemysł. Hitler nie wiedział, że fabryki zostały przeniesione daleko za Ural. Zajęcie Moskwy wywołałoby szok psychologiczny u sowietów. Pamiętajmy, że taki był główny cel operacji Barbarossa.

  • @MankindDiary

    miał ropę z Ruminii i Rosji, a po ataku na Rosję chyba nie myślisz że dalej go Rosjanie zaopatrywali więc oczywiste że potrzebował więcej ropy, po co niszczyć fabryki produkcyjne skoro zakładał podbicie Rosjan w kilka tygodni, zresztą do Moskwy nie mógł sobie wejść, zdobycie Moskwy by trochę potrwało (patrz Warszawa czy Leningrad)

  • @MilJov86 - W ataku na Kaukaz widział bardziej osłabienie Rosji, niż wzmocnienie siebie. Oczywiście, że ropa by się przydała, lecz ważniejszym było zdobyć Moskwę przed nadejściem słynnej, rosyjskiej zimy.

    - Czechom to nic nie dało, za to Niemcom bardzo. Wszystkie przejęte czeskie jednostki bardzo dobrze radziły sobie na froncie i były to najnowsze i najlepsze jednostki pancerne w Wehrmachcie.

  • @MankindDiary

    PS: co do czołgów, nie napisałem że Niemcy mieli lepsze, tylko że Czechom nic nie dało posiadanie przez nich nowoczesnego tanka, a np w kampanii wrześniowej różnice w uzbrojeniu Polski i Niemiec było wyraźnie widać.

  • Super!!! Deine Videos!!!!

  • Moja hiostoryczka to ma bzika normalnie na punkcie drugiej wojny światowej :D 

  • Mi na histori pani nie daje dojść do głosu:((((.

  • Chciałbym mieć ciebie za nauczyciela od historii

  • @sirKristiano Pewny jesteś? Po dwóch sprawdzianach poprosiłbyś Dyrektora o przeniesienie do innej szkoły :D

  • @GhostDog780430 historia to jeden z moich najbardziej ulubionych przedmiotów . Zaraz potem matematyka . Mamy taką nauczycielkę . Panią Jolantę Gawor-Nagły . Jeśli odwrócisz głowę o 45* w prawo lub lewo to dostajesz uwagę . Lecz skoro tak mówisz to chyba nie :D I tak mam już nawalone . 3 gim . :\ co dzień 8 lekcji . tylko we wtorek 8 jest dodatkowa .

  • @GhostDog780430 ale zasubskrybuje cię mimo wszystko .

  • @sirKristiano Dzięki

  • Cz. 1

    Chyba gdzieś pisałeś o tym, że wymagasz od uczniów dokładnej i rzetelnej wiedzy jaką sam posiadasz.

    Co innego jak ktoś jest pasjonatem, co innego jak jest ktoś nawiedzony na punkcie przedmiotu, który "óczy", myśląc, że owy przedmiot jest najważniejszy i żaden inny nie ma racji bytu. W ten sposób łatwo zniechęcić. Nie znam Cię ale na pewno Twoi uczniowie Cię bluźnią. Po latach jednak stwierdzą: ten to jednak potrafił nauczyć. powodzenia. Sam już jakiś czas temu skończyłem edukację

  • @michal220 Nigdy nie pisałem, że wymagam od uczniów wiedzy jaką sam posiadam, bo wiem, że jest to niemożliwe. Ale zadania jakie daję im na sprawdzianach są dla nich często wkurzające, bo oprócz wiedzy jaką powinni posiadać na swoim poziomie edukacji wymagam własnego myślenia oraz umiejętności uzasadnienia swojego zdania - a z tym jest czasem bardzo słabo.

  • @GhostDog780430 aby na pewno interesuje się 2 wojną światową a jeśli to wiesz to wiesz wszystko bitwa pod hannut

  • @TheXXXPOLXXX Nie zgadzam się z Tobą. Jest różnica pomiędzy uczniami, którzy interesują się historią, a tymi którzy uczą się jej, bo muszą. A nawet ci, którzy tak jak Ty interesują się 2 wojną światową, niekoniecznie interesują się np. starożytnością. I to właśnie najczęstszej moi pasjonaci historii XX wieku najczęściej jęczą: "Po co muszę się tego uczyć", albo "co za nuda". :D :D :D

  • @GhostDog780430 y ty na pewno mnie nie uczyłeś bo mój nauczyciel miał tak samo ^^ :D

  • Cz. 2 i jak się widzę ze starą ekipą ze szkoły to na przemian bluźnimy nauczycieli za chwilę dodając z szacunkiem: "Mimo wszystko potrafił nauczyć" najgorsze to przerost formy nad treścią, cokolwiek ma to znaczyć :) POZDRO

  • po co robic filmy o tych mordercach

  • dla mnie Wehrmacht to spropagowani kryminaliści którzy żeby nie siedzieć w więzieniu walczyli to nie była potężna armia tylko projekt który miał zająć europe oni nie byli szanowani nawet przez Hitlera

  • dla mnie Wehrmacht to spropagowani kryminaliści którzy żeby nie siedzieć w więzieniu walczyli to nie była potężna armia tylko projekt który miał zająć europe oni nie byli szanowani nawet przez Hitlera

  • Lepiej wylewać swe złośliwości na polityków, a na zwykłych ludzi dopiero gdy sobie na to zasłużą. Stereotypy będą zawsze funkcjonować i nic na to nie poradzimy. A przecież miałem okazję poznać kiedyś bliżej pewnego Araba (przyjechał do Polski kształcić się). Dziwnym trafem nie chodził obwieszony bombami i nie zabił mnie w imię Allaha.