Reactor CAREM-25 / Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)

[gonzafar]

viva argentina!!!!!!

[turcacho]

Esto con otros gobiernos era imposible. Vamos Cristina!

[maxnmad]

@turcacho Por su comentario corto, parece que no se quedó hasta el final del video (corto). Es un logro de científicos y su investigación perseverante a lo largo de años. Vamos Argentina!

[tuerk4ever]

@turcacho No te equivoques, esto no es patrimonio de ningun partido político ni sus integrantes. No viste el video hasta el final? Esto es producto del trabajo y desarrollo constante de la CNEA y sus expertos desde su creación, es decir, muchos años mas que los gobiernos de Nestor y Cristina.

[turcacho]

@tuerk4ever Y yo dije que fuera patrimonio de un partido político? Es un logro de los científicos argentinos por supuestos que a ellos les pertenece, pero no te olvides que hace 15 años los mandaban a lavar los platos. Mientras Atucha 2 estaba pudriéndose sin terminar. No hay que pasar por alto que estos grandes logros empiezan por decisiones políticas.

[Achuara]

@turcacho Perdón, pero quienes más impulso le dio a la energía nuclear y a la ciencia espacial fue el gobierno militar de 1976-83. Además las grandes obras de infraestructura vial y de represas fueron los gobiernos militares. Su gran error fue haber practicado la demagogia creyendo así hacerse simpáticos al pueblo. Como siempre sucede, la polítiquería termina echando a perder cualquier buena intención.

[turcacho]

@Achuara QUE?????????????

[Achuara]

@turcacho : Hay que estudiar e informarse sobre el tema "reciclaje o reprocesamiento de combustible gastado". si no has entendido mis posts, no es este lugar para darte clases que te saquen de tu ignorancia. Las barras que se sacan de los reactores no son "residuos", porque residuo significa que no sirve para nada más. Los elementos radiactivos se procesan y se convierten en nuevo combustible para otro tipo de reactor, el "regeneración rápida" que quema totalmente al combustible. Sin residuos.

[turcacho]

@Achuara QUE??? Yo no hice ningun comentario sobre residuos nucleares. Te equivocaste de destinatario.

[Jentzenful]

Me resulta cómico como se pasa por alto el espinoso tema de que NADIE sabe que hacer ( como lamacenar con seguridad ) los residuos de esta actividad humana..... Parece que hemos decubierto un modelo de alpargata con aire acondicionado, muy segura y rentable....en momentos en que un país verdaderamente industrializado como es Alemania, DESMONTA CENTRALES NUCLEARES....!

[noeliadamico]

@Jentzenful Alemania desmonta centrales nucleares y le compra electricidad a Francia que es por demás nuclear!! No será un poco hipócrita? Igual le funciona sino relee tu comentario...

[Achuara]

@Jentzenful : lo que resulta cómico es cuánta gente como usted afirman cosas sin tener ni idea de la verdad! El tema del reciclado de las barras de combustible gastada hace DÉCADAS que está resuelto y se practica para los "residuos" (no lo son) de los reactores nucleares de la marina de Estados Unidos. Su proceso concentra el 96% de la radioactividad de alto nivel en un 4% del volumen original. Ese combustible concentrado es usado en los reactores de regeneración rápida y se ELIMINA TOTALMENTE.

[Achuara]

El resto de la radiactividad -el 96% del volumen original- se es residuo de BAJO NIVEL que no necesita de precauciones especiales para su manipuleo o su almacenaje en lugares bajo tierra simplemente porque tiene el mismo nivel de radiactividad natural de fondo. Pero es gracias a la acción de paranoicos ecologistas que se oponen a esa solución definitiva que las barras de combustible quemado se mantienen almacenadas en piletones de agua natural al lado del reactor --sin que hayan problemas!

[lepz56x]

JA... me hacen reír los ambientalistas, ecologistas o como se quieran llamar, son incoherentes con lo que predican, estoy seguro que 99.99% tiene su automóvil que quema combustible fósil y por supuesto usan la energía eléctrica como cualquiera, son consumistas de tecnología, etc, si fuesen consecuente con lo que dicen, formen su ciudad o pueblo y vivan a lo cavernícola, estoy seguro que no aguantan una semana, así que dejen de hablar boludeces.

[csvalle1]

@lepz56x hola amigo como estas, en chile tenemos una mini central hace como 40 años en la reina,..en plena ciudad de stgo, mal lugar para colocarla, pero todavia ningun terremoto la hace mierda , parece que quedo buena,..y estamos pensando en la energia nuclear, no por que nos guste , sino porque hay que elegir una entre todas las malas opciones,...saludos.

[Araquian]

Y ni hablar del Carem, que es de última generación, totalmente exportable, compite y está tan avanzado como otros proyectos del mismo tipo en Francia/EEUU/Japón/Rusia, la CNEA tiene una excelente fama internacional, no por nada dan cursos en todo el mundo. Yo recomiendo, antes de vomitar conclusiones desde la lógica cipaya que les ha sido cultivada, que se informen, se pueden llevar sorpresas.

[valuis78]

si Japón siendo un país potencia miren lo que le pasó, y hasta ahora no pueden solucionar sus problemas radioactivos sacrificandose un montón de ancianos en resolverlos.....la fisión nuclear es muy contaminante....optaria por la fusión ya que ese proceso no contamina el medio ambiente.

[envasenoretornable]

@valuis78 Japón por mas potencia que fuera... la zona geográfica en la que fue instalada esa central nuclear era altamente peligrosa...! las centrales nucleares puestas en funcionamiento de Argentina tienen una posibilidad cero de que eso ocurra!

[Araquian]

@valuis78 Las plantas de Argentina son mucho mas seguras, y modernas que la de fukushima (y a su vez que muchas estadounidenses y japonesas). Esa planta tenía reactores viejísimos. Y recordemos que el país fue azotado por el peor terremoto de su historia, en contraste, en Argentina las plantas están ubicadas en zonas muy seguras, sin riesgo de sismo. Luego lo que decís de la fusión es risible, te invito a leer sobre el tema (no se valen 3 párrafos en wikipedia) y luego a sonrojarte solo.

[matiprocris]

Respeto a los ambientalistas, y me encanta que existan, pero si realmente estan en contra de esto despues no se quejen que falta energia.O planteen soluciones reales. Lo mismo con la mineria, no usen metales, ni autos, ni etc.....

[MrHervik]

Sería excelente para aquellos rincones de nuestro país que aún no cuentan con electricidad, y para las industrias.

[AshleyEuge]

Hay gente que opina sin conocimiento del tema asi que por favor podrian ahorrarse los comentarios malos, este proyecto es excelente. Y para los que no saben argentina no ha tenido grandes INCIDENTES en su historia nuclear y un solo accidente en el RA2 (hoy desmantelado). Eso demuestra la calidad de tecnicos e ingenieros que trabajan para la INDUSTRIA lo que haga JAPON (por fukushima) o UCRANIA (por Chernobyl) es otra historia y es problemas de ellos que no se aplican a ARGENTINA!!!

[AshleyEuge]

@AshleyEuge Hay que saber mucho de tema para opinar y no divagar cosas que la persona que las dice no tiene ni idea de lo que esta afirmando, los que repiten como loros las mentiras de greenpeace y otros "ambientalistas" no van a opacar la opinión de la tecnologia nuclear argentina que es ESPECTACULAR!!!! felicitaciones a la Argentina por encarar este proyecto CAREM!!!! y por toda la carrera nuclear que tiene en su historia!!

[thenetcentinell]

espectacular!

[cesar40116]

Esto es negocio para algunos y muy peligroso para toda la humanidad...nadie...nadie puede asegurarnos que este reactor sea totalmente seguro, y si no k le paso al titanic, k les paso a los japoneses....no podemos desafiar a la naturaleza...nada ni nadie  podra contra la naturaleza

[Leonardeti]

buen ejemplo! que le paso al Titanic? entonces no podemos contruir mas barcos porque se hunden? que le paso a las torres gemelas? no podemos construir mas aviones porque los terroristas los usan como armas? no podemos construir mas autos porque te falla el freno y matas una persona? si me limito a la energia tambien te puedo decir que una central electrica puede explotar o que una represa se puede romper y provocar inundaciones,, NO SE TRATA DE DEJAR DE HACER LAS COSAS SINO DE HACERLAS BIEN

[pjdcargentina]

Muy buen proyecto para la independencia energetica y la disuasion , este "motor" nuclear en nuestros submarinos tr 1700 hara pensar mejor a quien quiera nuestros recursos naturales(petroleo) debajo de nuestro mar . Adelante con el CAREM.

[gcolia]

si cambiemos a limpia, Nuclear 30 Carem al hilo

[EugenioSerrano]

Basta de plantas nucleares, cambiemos a energia mas limpia ya !

[gcolia]

Me rompe los huevos leer lo misma cosas una y otra vez y no pasar AL HIDRÓGENO LIQUIDO PATAGONICO, ya sea con hidrólisis Energia Eólica o Nuclear Fusión o FISIÓN,Quimica..... Basta de alimentar Petroleras sacan por 30 y venden 110.

LA ENERGÍA ES CUESTIÓN DE ESTADO.

[gcolia]

Ansticismica= Antisismica

Si no mal recuerdo mas de 10.000 años sin terremotos en la zona.

En el Horno estamos sin electricidad para producir, educar, vivir.

Las empresas Invap/Cnea son las que mas desarrollo tienen para evolucionar a otras tecnologías.

[usingck]

Me sirvio Muucho para mi TAREAA

[claudiochynodj]

ESTRUCTURA ANSTICISMICA?.....COMO EN JAPON?......ATUCHA 1, 2 Y CAREM......ESTAMOS EN EL HORNO

[vjfla]

@claudiochynodj Por las cosas qu posteas y como hablas, se nota que sos muy corto de conocimientos en el tema, saludos!

[ivanaymauri]

ES EXCELENTE, HABRIA QUE VER QUE HACEN CON EL AGUA DE RESIDUOS TOXICOS QUE LIBERA LA CENTRAL Y TENER NOCION DEL DAÑO QUE ESO OCACIONA.

[ovniforos]

@ivanaymauri No se libera, el agua se reutiliza constantemente.

[aestevezbeines]

¡¡¡Excelente video!!! Estamos en el buen camino; el del desarrollo tecnológico.

[Martinlyv]

Yo también estoy muy orgulloso de que esto se lleve adelante. Va a ser un paso muy importante para nuestro país.

[Deathmatch94]

Excelente. Estoy orgulloso de nuestros técnicos, ingenieros y científicos Argentinos

Salu2.