vorrei porre una domanda: ma gli individui che furono uccisi durante il periodo delle catacombe, se sono morte è perchè a loro volta dovevano estinguere un karma. ma allora, la responsabilità di chi è^? ma sopratutto, non si rischia in questo modo di entrare in un giro di violenza senza fine? grazie a chiunque voglia rispondermi.
@mancho90rm Per quello che ho capito finora dell'insegnamento, la responsabilità di essere uccisi è sempre dell'individuo che è ucciso. Chi lo uccide, a sua volta, è lo - strumento del karma - dell'individuo che doveva essere ucciso. Naturalmente, lo strumento subirà a sua volta le conseguenze della sua azione. vitaliano bilotta di evolvenza
@Evolvenza ti ringrazio per la risposta vitaliano...sempre molto gentile...ma mi sorge un dubbio. tento di esporlo nel modo piu linguisticamente corretto.
ma se io divento strumento del karma, e quindi uccido una persona che "necessariamente" deve essere uccisa per dei motivi karmici, che effetto potrò avere su di me? e seguendo questo ragionamento non si rischia di entrare in un circolo vizioso senza fine fatto di violenza?
@mancho90rm Sempre per quello che ho capito finora, potrai avere l'effetto che l'intensità della tua intenzione, nell'uccidere chi doveva comunque essere ucciso, ha meritato. Non credo che, eseguendo questa Legge, si entri in un circolo vizioso, credo invece che l'esperire tutti gli effetti mossi dalla qualità delle nostre intenzioni, sciolga alla fine il circolo vizioso.
vorrei porre una domanda: ma gli individui che furono uccisi durante il periodo delle catacombe, se sono morte è perchè a loro volta dovevano estinguere un karma. ma allora, la responsabilità di chi è^? ma sopratutto, non si rischia in questo modo di entrare in un giro di violenza senza fine? grazie a chiunque voglia rispondermi.
mancho90rm 1 month ago
@mancho90rm Per quello che ho capito finora dell'insegnamento, la responsabilità di essere uccisi è sempre dell'individuo che è ucciso. Chi lo uccide, a sua volta, è lo - strumento del karma - dell'individuo che doveva essere ucciso. Naturalmente, lo strumento subirà a sua volta le conseguenze della sua azione. vitaliano bilotta di evolvenza
Evolvenza 1 month ago
@Evolvenza ti ringrazio per la risposta vitaliano...sempre molto gentile...ma mi sorge un dubbio. tento di esporlo nel modo piu linguisticamente corretto.
ma se io divento strumento del karma, e quindi uccido una persona che "necessariamente" deve essere uccisa per dei motivi karmici, che effetto potrò avere su di me? e seguendo questo ragionamento non si rischia di entrare in un circolo vizioso senza fine fatto di violenza?
mancho90rm 2 weeks ago
@mancho90rm Sempre per quello che ho capito finora, potrai avere l'effetto che l'intensità della tua intenzione, nell'uccidere chi doveva comunque essere ucciso, ha meritato. Non credo che, eseguendo questa Legge, si entri in un circolo vizioso, credo invece che l'esperire tutti gli effetti mossi dalla qualità delle nostre intenzioni, sciolga alla fine il circolo vizioso.
Un caro saluto. Vitaliano Bilotta
Evolvenza 2 weeks ago
@Evolvenza insomma a parità di azione conta l'intenzione giusto? grazie vitaliano.
mancho90rm 2 weeks ago
@mancho90rm Esattamente.
Evolvenza 2 weeks ago