e kam pare videon disa here dhe kjo eshte nje pjese ku oratori islam ka perdorur nje te folur ironike. duhet patur parasysh qe ne bibel flitet me shume shembelltyra. ndersa persa i perket asaj qe ata flisnin gjuhe te huaj pa i ditur me pare ato, shpjegohet me faktin qe u frymezuan per ta bere kete,nga qielli u erdhi fryma e shenjte e cila i frymezoi te gjithe te pranishmit
vertete qe kemi bibla ne shume gjuhe por ne te gjitha percillet i njejti informacion i cili eshte i vlefshem per kedo
...Vazhdim Desha te di mbi menyren se si eshte mbledhur Kur'ani qe u be nje liber i vetem pasi ai ka qene pjese pjese. cilat kane qene kriteret qe nje pjese te futej ne ate liber qe quhet Kur'an ?
A ka patur mundesi qe gjate mbledhjes te kete hyre ose lene jashte dicka ?
dhe une mund te vazhdoj te te flas per te gjitha pikat qe ngre ti por koha nuk eshte kurre e mjaftueshme
duhet te kesh parasysh qe keta qe kane shkruar librat ,kane ene te frymezuar ,vete perendia i kishte zgjedhur per ate gje dhe vete perendia kishte zgjedhur menyrat se si do e bente kete gje. ne bibel eshte folur shume me shembelltyra,ndaj dhe disa citime qe te duken absurde ty,jane figurative.
jam dakort kur thua qe Zoti ben si do ,por ama jam ne kundershtym me ty qe te behen gjera jo logjike...pasi Zoti cdo gje e bon qe njerezit te cilet do i perulen dhe ta madherojne te kuptojne ate qe ai ka percjelle ;)
pastaj duhem te dime qe cdo i Derguar e kam pasur librin e tij ose nje shpallje qe i eshte zbritur...dhe ky eshte nje argument shume i madh per tu diskutuar ;)
pyetja qe ti ngre ketu nuk ka fare llogjike. une,sic u shpreha dhe me larte, askush nuk mund ti thote perendise se si duhet ti beje gjerat. nese krishti nuk ka liber te shkruar prej tij, kjo sepse keshtu donte perendia, dhe llogjika e vetme qe ben kete pyetje eshte ajo e te korrigjuarit perendise
Ndersa per pyetjen tjeter nese eshte perdorur shembelltyre ku thuhet se une dhe ati jemi nje,une do thosha PPPPPPPPOOOOO. ......vazhdon...
llogjika e vetme qe eben kete eshte te arsyetuarit dhe duke pare qe Zoti cdo te Derguari i kishte dhene liber ose shpallje ateher nuk ka mundesi qe Jezusi a.s. mos te kete nje te tille ;)
po te vazhdosh te lexosh me tej vijimesine e vargjeve,do gjesh qe krishti u thote te zgjedhurve te tij se ashtu sic ai eshte nje ne atin,ashtu dhe ata jane nje ne krishtin.mos do te thote kjo qe ata jane barazme krishtin?
lexo kete vargun ketu kolosianeve 1: 15 'Ai është shëmbëllesa e Hyjit të papashëm,
i Parëlinduri ‑ para çdo krijese.
pra ketu shprehet qarte qe ai eshte perfaqesuesi i atit,shembellesa e tij, por krishti vete tha shume paster qe ' Ati eshte me i madh'. nese ke akoma dyshime,...
po pra kur Jezusi e ka thon vete qe ati eshte me i madh ateher nuk ka vlere te debatohet me PASI JU VETE PO THONI QE ZOTI ESHTE ME I MADH SE JEZUSI A.S.
desha te te ve ne dukje se kurani nuk ka ekzistuar qe ne fillim por ai eshte mbledhur nga ata qe kishin degjuar nje citim,ata qe kishin shkruar dicka ne nje pllake guri,ne nje lekure,nga ata qe i mbanin mend etj....pra,nga pikepamja njerezore eshte e pamundur qe te mos jete lene gje jashte apo te mos jete futur gje e tepert ne kuran sepse kishte kaluar nje periudhe kohe ,por ne kete pike ti do me thuash se kjo gje u be me vullnetin e allahut,cdo gje te behej me perpikmeri.
Ketu je shume gabim...nuk e paske lexuar fare , linkun qe une te dhash se po ta kishe lexuar nuk do flisje keshtu pasi aty gjithcka eshte e sqaruar...
KURANI ESHTE SHKRUAR NE KOHEN KUR MUHAMEDI S.A.W.S KA QEN GJALLE ;)
ne kuranin e perkthyer nga sherif ahmeti,ne faqet 21-22 ,ne parathenien e kuranit ,flitet per tubimin (shkrimin e kuranit) .aty do lexosh se mbledhja e kuarnit ne formen qe e gjejme sot eshte bere pas vdekjes se muhamedit pasi me pare ka qene e shkruar ne levore druri,disa mbanin mend permendesh,disa e kishin ne rrasa guri etj. mesa duket,ose ti nuk e ke lexuar fare parathenien e kuranit,ose perkthyesi nuk eshte kompetent ne perkthim she rrejdhimisht,ai perkthim nuk eshte i vlefshem
nese ti mendon se shkrimet e krishtere kane ndryshuar dhe nese mendon dhe beson se fjala e allahut nuk mund te humbase apo ndryshoje,atehere ki parasysh se fjala e profetit isa dhe te tjereve para tyre ka ndryshuar.
dime qe inxhili teurati dhe zeburi kane qene libra te plote.ne rregull qe kurani citon prej tyre por librat e plote ku jane atehere,a kane humbura apo kane ndryshuar?
Nuk eshte se keshtu mendoj une...por keshtu eshte e verteta ..Zoti kurre nuk ka premtuar qe do ti mbroje ato libra te pandryshuar..ndersa per Kuranin e ka bere nje gje te tille ;) (Kuran15:9 Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.)
Kurani citon qe ato kan ekzistuar me pare, por qe fjala e vetme dhe e pandryshuar eshte Kurani
me gjithe respektin per postuesin e kesaj videoje per kujdesi e atur qe te beje dicka serioze,po verej se ai ka shkruar disa gjera qe jane shume te 'dobeta' si argumenta
pa dashur qe ti ze merradhe te gjitha sa u thane me larte do kerkoja disa pergjigje per:
e dime te gjithe qe fjala e perendise nuk humbet,dhe kjo permendet si ne bibel ashtu dhe ne kur'an. Desha te di se ku ndodhen tani Teurati,Inxhili,Zeburi.A nuk duhej te ishin prezente dhe sot keta libra?
argumentat mund te jene te dobta per ty,por nese shikon argumentat qe japin Krishterët, Dëshmitarët e Jehovait, Adventistët, Evangjelistët per tju pergjigjur ketyre pyetje jane shume te uleta dhe shume neveritesi me pak fjale nuk jan argumenta fare...
po fjala e perendise nuk ka humbur pasi gjendet e gjitha ne Kuranin Famelarte ;)
Librat mund te zhduken e ndryshohen por e verteta gjithmone TRIUMFON !
kurani citon vargje prej ketyre librave por librat e plote ( teurat,inxhil dhe zebur )ku jane,a mund te gjenden te plote keta libra sot, se si fjale e allahut duhet te jene, ne menyre qe mos te humbase asnje fjale nga fjalet e allahut?
nje pyetje tjeter eshte ...a eshte bibla qe kemi sot , Inxhili i Jezusit a.s. ?? dhe pergjigja eshte qe dicka brenda mund te kete , por shume gjera aty jane nga mendja e njeriut e nuk kane asnje lidhje me mesimet qe predikoji Jezusi a.s.
Ta thash edhe me siper qe FJALA E ALLAHUT KURRE NUK HUMBET PASI AJO GJENDET E GJITHA NE KURAN ;)
ne biblen e sotme kater libertha jane rreth jetes se jezusit. pjesa tjeter flet pjeserisht per jezusin dhe gjithe te tjerat qe besoj i ke lexuar . ndaj te them une ty qe jane argumenta te dobet pasi ti heq paralele midis kurani dhe bibles,krishtit dhe muhamedit.
jo,nuk po them qe bibla eshte vetem nje grupim historik i jetes se krishtit por po them qe nga 66 ( ne mos gaboj ) libertha te vegjel qe perbehet bibla ne formen qe e njohim sot,4 prej tyre jane rreth jetes se krishtit te shkruar nga persona qe i jetuan vete ngjarjet dhe te cilet ishin shume te afert me krishtin.
JO,aty nuk po flitet per shkrimet qe akoma nuk ishin shkruar
nuk mund te hamendesojme ne se me sa libra ishte i familjarizuar timoteu ne kete periudhe
shkrimet per te cilat po fliste pali nuk ishin domosdoshmerisht shkrimet hebraike por po te kesh parasysh qe keto ishin te frymezuara nga perendia,do kuptosh qe dhe dija e tyre ishte e mjaftueshme per qellimin qe u ishte caktuar,se ne fund te fundit ishte vete perendia qe po fliste nepermjet profeteve (vullneti i tij) vazhdon....
Ai nuk eshte fare hamendesim...mund te besh pak perllogaritje te perjudhes kur ka jetuar timoteu e kur jan shkruar pjesa tjeter e bibles dhe del shume qarte gjithcka ;)
po, ke te drejte qe ne dijenine e timoteut apo te palit qe ka shkruar kete varg nuk kane qene librat e tjere te cilat ne ate periudhu nuk ishin shkruar akoma,por kjo nuk do te thote qe pali i perjashtoi te tjeret qe do vinin. fakti qe pali permendi ato qe ekzistonin qeri ne ato dite nuk do te thote se nuk do kishte te tjere me pas,ai vetem po iu referohej atyre qe ekzistonin deri ne ate periudh.
pra ska asnje fakt qe te aludohet se nuk do kishte te tjere
Vargu me siper e thote shume qarte... "Por ti qëndro në ato që mësove dhe u binde plotësisht (2 Timoteu 3:14)".
PRA THUHET ATO QE TI MESOVE E JO ATO QE DO TE VINE ;) me pak fjale ky varg hedh poshte te gjithe argumentin tende...pasi duka pare rrjedhen tregon shume qarte qe flitet vetem per keto qe ka mesuar timoteu e jo per gjithe biblen ;)
fakti qe keta libra ishin ne gjuhe jo origjinale nuk perben asnje problem pasi ne kemi pare qe ne bibel,kur moren frymen e shenjte njerezit,filluan te flisnin gjuhe qe nuk i dinin me pare.dua te them qe nese ky qe vullneti i perendise.....kuptohet.
origjinal apo jo, ne bibel merret parasysh informacioni qe mbartet nga nje kopje ne tjetren,dhe jo fjala e perdorur.
ku bazohesh ti se pal po i referohej septuangites vetem si te frymezuar ?
nese pali ka qene i frymezuar nga perendia kur ka .vazhdon
po si nuk qenka probem ??? ne kemi sot bibla ne shume gjuhe e kur vjen puna ato ndryshojne shume nga njera tjetra pasi perkthimi i till eshte bere...;)
kerko pak videon : The Quran and the Bible in the Light of Science , dhe ketu do gjesh shume mire pergjigjen ne lidhje me te folmen e gjuheve qe nuk i flisnin ;)
Krishterimi nuk ka asnje lidhje me mesimet e jezusit por me shkrimet e palit..dmth nje besim me themel PAGAN ;)
1) po eshte e frymezuar. ti e ve ne diskutim ndersa kurani jo. te nxit te lexosh kuranin.
"Tevrati dhe Inxhilli libra te shndritshem"(Ali Imram 3:184) (Fatir 35:25) (El Bekare 2:89) " ne Tevratin dhe Inxhillin eshte udhezimi i drejte dhe drita "(El en'ame 6:92)AL Imram thote qe Tevrati dhe Ingjilli jane "ibri i persosur dhe i qarte " Tani i dashur me shpjego pak ti ,es me c'te drejte ve ne dyshim ate qe thote kurani ?
e o njeri pse nuk i lexon te gjithe suren po mer gjera qe ju intereson apo jeni mesuar me biblen....shikoje pak kete :
6:92. Edhe ky (Kur’an) është libër që e zbritëm; është i bekuar, vërtetues i të mëparshmes, e që t’i tërheqesh vërejtjen nënës së fshatrave (të banorëve mekas) dhe atyre përrreth saj (mbarë botës). Ata që e besojnë Ahiretin, besojnë në të (Kur’anin), ata edhe e falin namazin rregullisht.
lexoji te gjitha ne kontekst e mos i mer me copa si te intereson ty ..ok??
s'mund te jesh i sigurt qe une nuk e lexoj gjithe suren sepse nuk me njeh,apo jo ?ku e di ti qe une e kam lexuar shume here me shume se ti Kuranin ?
megjithate arsyetojme me 6:92 . 1) "Edhe ky (Kuran) eshte liber qe e zbritem" - EDHE ,dmth qe kishte dicka para tij,"është i bekuar, vërtetues i të mëparshmes" pra VERTETON DHE JO AKUZON Tevratin dhe Inxhillin.
vete shkrimi 6:92 nuk hedh posht ato shkrime qe une citova me pare,se perndrshe do ishte ne kundeshtim,gje qe nuk eshte.
une flas per ate cfare lexoj..ti e mer ajetin copa copa..e jo ne kontekst..dhe ne baze te kesaj une flas dhe te kerkoje qe ta lexosh ne kontekst e jo ta maresh copa-copa si te pelqen...
Ne muslimanet nuk mohojme qe kan qen libra te tjere me pare...BILE TI DUHET TA DISHE ,DUKE PRETENDU QE E KE LEXUA KURANIN QE AI NA TREGON PER LIBRAT SI ZEBURI, TEURATI DHE INXHILI... ;)
por problemi eshte se a jan ato libra te njejte me ato cfare kemi ne sot...DHE NE MUSLIMANET THEMI JOOOO ;)
shoku cfare do te thuash me ate se ZEBURI , TEVRATI , INXHILI nuk jane me te njejta ? ekzistojne prova shkencore se keto libra e kane ruajtur origjinalitetin deri ne ditet e sotme .
edhe dicka une spo mohoj qe ato libra nuk ishin te ndritur...por problemi eshte se a jan ato libra te njejte me ato cfare kemi ne sot ne dore...dhe ne si muslimane themi qe joooooo... ;)
Supozimi i pergjIgjes 4 eshte dicka jo e vertete dhe e sajuar sepse une s’njoh asnje te krishtere te pergjigjet dhe te mendoj keshtu. “ Hmmmm po “eshte nje sajim ,pergjigjja e nje te krishteri eshte PO.Nuk eshte e ndershme nga ana e nje njeriu qe mbahet si njeri i Perendise ,qe te keqinformoj ,te sajoj pergjigje dhe te akuzoj pa dhene mundesi per tu mbrojtur te akuzuarit.Nuk eshte mire qe besimi i dikujt te bazohet tek arsyetimi i dikujt pa vertetuar vete.
pergjigja 4 vjen pas diskutimit te 3 pyetjeve te para...nje katolik i cili zhgenjehet nga 3 pyetjet e para normalisht qe pyetjes se 4 do ti pergjigjet ne ate menyre ;)
pastaj ti leri pergjigjet qe jan aty ne video...nese ke pergjigje vete hajde e pergjigjue e mos u kap kot e me kot..sepse sic thote populli gomari nuk calon nga veshet ;)
Nuk jame dakord me kete menyre te vepruari dhe te arsuetuari sepse: Motivi yt nuk eshte te pyesesh por te keqinformosh ( kur drejton nje pyetje mendohet qe kush duhet te pergjigjesh po te degjon ose po lexon pyetjen tende,garanzi kjo qe nuk e ke pasur momentin kur ke shkruar ? ) Une te pergjigjem pjeserisht sepse nuk eshte kjo menyra e duhur,ne arsyetojme me njerzit sy me sy dhe kjo me duket me e ndershme.
qyre ti tipi qe e kq qit ket sen kaq palidhje kur takohum une e ti edhe deshmoma mu per qeto pytje dhe flasim une e ti e pe shohim ta marroft zoti ftyren bre pis qysh nuk po te vjen turp....dilum mu perpara e te tregoj o pis o i pa fe respekto fen tane edhe maje qysh te ka hije e mos fol per tjerat kuku kerkun nuk ekni em mrri me keto sene o shqiptart e zi e te pa fe ju qe jeni pisa
Deshmitaret taught me that Christianity is more than kissing ikone and running with candles. And Christianity, the Holy Family and the Apostles have nothing to do with being Greek
vllezer mos e hargjoni energjine kot, na duhet per ma vone, kur krejt populli ska nigju Jezuz Krishtin, mos mendoni se krejt populli do te na nigjijn dhe ne, kush e pranon te verteten e pranon sepse Perendia ja njef gjendjen e zemres, pra ne perime mund ti uajsim por Zoti esht aj qe e lejon qe te rritet.
Eshte mire qe perpara se te mare njeriu nje mendim ne zemren e tij Te mare dhe te lexoje biblen Dhe te formoje nje zemren e tij nje besim te tijin pa u ndikuar nga studiues qe bejne cmos per te pergenjeshtruar , te cilit kane studiar neper universitete arabe,Dhe pasaj te vendose vete fatin e tij ku deshiron te jetoje [Bibla nuk mundet asnjehere nga askush Ajo eshte fjala e perendise ajo eshte e verteta dhe e verteta nuk ben gje tjeter se vetem cliron dhe jete dhuron]
bibla per nje njeri me llogjike dhe arsye te paster duket shume mire se cfare absurditetesh dhe cfare kontradiktash permban brenda...nese ti nuk i ka pare kur i ke lexuar ateher te keshilloj ta lexosh edhe nje here biblen por kete rradhe me mendje ne koke...ok??
OK per ty mund te jemi pa llogjike normale dhe per kete nuk mund te bejme asgje qe te te kthejme mendjen
Po te lutem shume te me thuash qofte edhe nje kontradite te vetme qe eshte ne bibel dhe une do ta pranoj me sinqeritetin me te plote ,po te pres te me kthesh pergjigje
Po cfare thyne more, po t'i s'ja ki idene se cfare eshte Kurani vet e me flet per Biblen. Sa per Biblen, une te dhashe pergjegjen qe ne pyetjen e pare dhe perrallat e hoxhes qe s'i ka dy lidhje me faktet s'jam t'u pas kohe me t'i arsyetu. Ma mire asht merre Biblen vete edhe studioje, se keshtu te meson edhe Kurani yt (nese e beson e kam fjalen) e tana krahasoj senet. Edhe Biblen edhe Kuranin merri ne origjinal edhe shiko se cfare mencurie eshte ne Bibel e cfare mitologjish gjen ne Kuran. ;)
@muckee06 jo mitologji po fakte qe edhe sod e ksaj dite po zbulohen nga shkenctart botror mund ta shikosh edhe ne gjuhet e huaja ne internet miracle of quran tdalin mija klikime po shiko t bibles asnje krejt vizatime tkrishtit animacione nga dora e njeriut
Por ajo qe dua te te them dhe eshte me rendesi ketu, Pavli po fliste per shkrimet qe Timoteu i njihte, si mendon nga babai i tij pagan - grek i njihte shkrimet ai? Jo more por lexoje Biblen e mos ben nga interneti copy/paste. Timoteu kishte nenen hebreje - Veprat 16:1
Keshtu qe mund te kishte edhe rrotulla ne gjuhen hebraike (madje Pavli po i referohej shkrimeve qe ai njihte permes nenes dhe gjyshes se tij - jo rrotulla)
Te tjerat as qe do t'i diskutoj. Mashtrim e para, cfare pritet ne vazhdim?!
Interesant si me pas pas cimer Timoteun ti. A ti ja majshe librat edhe ja perkthejshe a? Po lere mos ja fut kot. Se pari kur diskuton tema te tilla, mos lesho ilahi mbrapa se me duhet me ja trus ate altoparlantin. Edhe e dyta, kur flet per Biblen mbaj mend keto gjera: Nese e kundershton ate ke nxjerr kuranin gabim, nese e pranon ate prap ke nxjerr gabim kuranin. (arsyen e di shume mire)
po flasim per ate cfare shkruhet ne biblen tende ...po se ca leshoj mbrapa une eshte puna ime ..por si thote populli kur ske ca ti besh gomarit i bie samarit....nuk eshte gabim qe aty eshte nxjerr Kurani por shume e drejete qe te shikoni ju se ku keni gabimin...
e kam pare videon disa here dhe kjo eshte nje pjese ku oratori islam ka perdorur nje te folur ironike. duhet patur parasysh qe ne bibel flitet me shume shembelltyra. ndersa persa i perket asaj qe ata flisnin gjuhe te huaj pa i ditur me pare ato, shpjegohet me faktin qe u frymezuan per ta bere kete,nga qielli u erdhi fryma e shenjte e cila i frymezoi te gjithe te pranishmit
vertete qe kemi bibla ne shume gjuhe por ne te gjitha percillet i njejti informacion i cili eshte i vlefshem per kedo
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
ndoshta per ty o ironike,..por eshte vertete...
bibla flet me shume shembelltyra dhe nga keto shembelltyra dallin kontradikta absurde ;)
po ca fryme e shenjt amon...ti e di shume mire se kush eshte fryma e shenjte ashtu sic e di dhe une e nuk ka lidhje fare me frymezimin ;)
po pra por problemi o qe kemi shume bibla te cilat kan sasi te ndryshem librash ne brendesi..e nuk dihet ke te marim per te vertete ;)
polskaALB 9 months ago
...Vazhdim Desha te di mbi menyren se si eshte mbledhur Kur'ani qe u be nje liber i vetem pasi ai ka qene pjese pjese. cilat kane qene kriteret qe nje pjese te futej ne ate liber qe quhet Kur'an ?
A ka patur mundesi qe gjate mbledhjes te kete hyre ose lene jashte dicka ?
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
asnje mundesi nuk ka pasur qe te kete hyre ose te jete lene jasht dicka...
lexo ketu e ke gjithccka te sqaruar : w w w . way-to-allah . com / alb / topics / beweise_quran . html
P.S. KUR TI BESH PASTE TEK VENDI LINKUN HIQ HAPESIRAT QE JAN NE LINK PASI NDRYSHE NUK E LEJON YOUTUBE POSTIMIN
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
dhe une mund te vazhdoj te te flas per te gjitha pikat qe ngre ti por koha nuk eshte kurre e mjaftueshme
duhet te kesh parasysh qe keta qe kane shkruar librat ,kane ene te frymezuar ,vete perendia i kishte zgjedhur per ate gje dhe vete perendia kishte zgjedhur menyrat se si do e bente kete gje. ne bibel eshte folur shume me shembelltyra,ndaj dhe disa citime qe te duken absurde ty,jane figurative.
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
Nuk eshte aspak e vertete, bile pergjigjen e kesaj e ke brenda ne video..kurrsesi nuk kan qen te frymezuar ;)
pastaj nje pyetje llogjike, pse nuk duhej te kishte Jezusi a.s. liber ,por duhej te frymezoheshin te tjere te shkruanin librin per Jezusin a.s.????
mos ndoshta me shembelltyra eshte foluar per : "Une dhe Atij jemi Nje" ????
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
persa i perket asaj qe thua ti se pse profeti isa nuk kishte liber vete,perendia ben si do dhe askush nuk mund ti thote qe e bere mira apo gabim
nuk eshte e nevojshme qe ashtu si kishte muahedi a.s liber ,te kishte dhe isai, madje do thosha qe nuk eshte argument per te diskutuar
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
jam dakort kur thua qe Zoti ben si do ,por ama jam ne kundershtym me ty qe te behen gjera jo logjike...pasi Zoti cdo gje e bon qe njerezit te cilet do i perulen dhe ta madherojne te kuptojne ate qe ai ka percjelle ;)
pastaj duhem te dime qe cdo i Derguar e kam pasur librin e tij ose nje shpallje qe i eshte zbritur...dhe ky eshte nje argument shume i madh per tu diskutuar ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
pyetja qe ti ngre ketu nuk ka fare llogjike. une,sic u shpreha dhe me larte, askush nuk mund ti thote perendise se si duhet ti beje gjerat. nese krishti nuk ka liber te shkruar prej tij, kjo sepse keshtu donte perendia, dhe llogjika e vetme qe ben kete pyetje eshte ajo e te korrigjuarit perendise
Ndersa per pyetjen tjeter nese eshte perdorur shembelltyre ku thuhet se une dhe ati jemi nje,une do thosha PPPPPPPPOOOOO. ......vazhdon...
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
llogjika e vetme qe eben kete eshte te arsyetuarit dhe duke pare qe Zoti cdo te Derguari i kishte dhene liber ose shpallje ateher nuk ka mundesi qe Jezusi a.s. mos te kete nje te tille ;)
polskaALB 9 months ago
po te vazhdosh te lexosh me tej vijimesine e vargjeve,do gjesh qe krishti u thote te zgjedhurve te tij se ashtu sic ai eshte nje ne atin,ashtu dhe ata jane nje ne krishtin.mos do te thote kjo qe ata jane barazme krishtin?
po tek gjoni 14:28 '...se po shkoj tek Ati,
sepse Ati është më i madh se unë'. cfare kuptohet me kete? eshte nje varg qe nuk le asnje vend per dy kuptime.
nese ke ndermend qe te citosh ndonje varg tjeter ku mund te kuptosh qe krishti eshte perendia vete apo qe mbron ..vazhdon
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
po pra ketu thuhet shume qarte qe eshte nje ne "RRUGEN QE NDJEK ASHTU SIC EDHE ATA JANE NJE ME JEZUSIN A.S. NE RRUGEN QE NDJEK"
dhe ajo cka ju pretendoni hidhet poshte pikerisht ne kete ku thuhet qe : Ati(ZOTI) eshte me i madh se Jezusi a.s. ;)
polskaALB 9 months ago
lexo kete vargun ketu kolosianeve 1: 15 'Ai është shëmbëllesa e Hyjit të papashëm,
i Parëlinduri ‑ para çdo krijese.
pra ketu shprehet qarte qe ai eshte perfaqesuesi i atit,shembellesa e tij, por krishti vete tha shume paster qe ' Ati eshte me i madh'. nese ke akoma dyshime,...
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
po pra kur Jezusi e ka thon vete qe ati eshte me i madh ateher nuk ka vlere te debatohet me PASI JU VETE PO THONI QE ZOTI ESHTE ME I MADH SE JEZUSI A.S.
polskaALB 9 months ago
desha te te ve ne dukje se kurani nuk ka ekzistuar qe ne fillim por ai eshte mbledhur nga ata qe kishin degjuar nje citim,ata qe kishin shkruar dicka ne nje pllake guri,ne nje lekure,nga ata qe i mbanin mend etj....pra,nga pikepamja njerezore eshte e pamundur qe te mos jete lene gje jashte apo te mos jete futur gje e tepert ne kuran sepse kishte kaluar nje periudhe kohe ,por ne kete pike ti do me thuash se kjo gje u be me vullnetin e allahut,cdo gje te behej me perpikmeri.
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
Ketu je shume gabim...nuk e paske lexuar fare , linkun qe une te dhash se po ta kishe lexuar nuk do flisje keshtu pasi aty gjithcka eshte e sqaruar...
KURANI ESHTE SHKRUAR NE KOHEN KUR MUHAMEDI S.A.W.S KA QEN GJALLE ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
une nuk e kam jetuar historine por persa thashe me larte,jam nisur nga parathenia qe kam lexuar ne nje kuran.
kam lexuar ne parathenie te kuranit se si eshte mbeledhur ai liber .
pa merak, une do te te gjej se ne cilin botim e kam lexuar dhe do te ta jap ta lexosh dhe ti
linkun nuk e lexova vertete. nese une jam gabin ne ate cka thashe, gabimi eshte i librit ne te cilin e kam lexuar.
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
JO JO JO KURANI NUK PERMBAN ASNJE GABIM PER KETE TE JESH E SIGURTE....
LEXO LINKUN QE TE DHASH UNE E NUK O NEVOJA TE ME JAPESH ASGJE MUA , PASI TEK AI LINKU I KE TE GJITHA TE SQARUARA ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
ne kuranin e perkthyer nga sherif ahmeti,ne faqet 21-22 ,ne parathenien e kuranit ,flitet per tubimin (shkrimin e kuranit) .aty do lexosh se mbledhja e kuarnit ne formen qe e gjejme sot eshte bere pas vdekjes se muhamedit pasi me pare ka qene e shkruar ne levore druri,disa mbanin mend permendesh,disa e kishin ne rrasa guri etj. mesa duket,ose ti nuk e ke lexuar fare parathenien e kuranit,ose perkthyesi nuk eshte kompetent ne perkthim she rrejdhimisht,ai perkthim nuk eshte i vlefshem
MrLazarati 9 months ago
nese ti mendon se shkrimet e krishtere kane ndryshuar dhe nese mendon dhe beson se fjala e allahut nuk mund te humbase apo ndryshoje,atehere ki parasysh se fjala e profetit isa dhe te tjereve para tyre ka ndryshuar.
dime qe inxhili teurati dhe zeburi kane qene libra te plote.ne rregull qe kurani citon prej tyre por librat e plote ku jane atehere,a kane humbura apo kane ndryshuar?
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
Nuk eshte se keshtu mendoj une...por keshtu eshte e verteta ..Zoti kurre nuk ka premtuar qe do ti mbroje ato libra te pandryshuar..ndersa per Kuranin e ka bere nje gje te tille ;) (Kuran15:9 Ne me madhërinë Tonë e shpallëm Kur’anin dhe Ne gjithsesi jemi mbrojtës të tij.)
Kurani citon qe ato kan ekzistuar me pare, por qe fjala e vetme dhe e pandryshuar eshte Kurani
polskaALB 9 months ago
me gjithe respektin per postuesin e kesaj videoje per kujdesi e atur qe te beje dicka serioze,po verej se ai ka shkruar disa gjera qe jane shume te 'dobeta' si argumenta
pa dashur qe ti ze merradhe te gjitha sa u thane me larte do kerkoja disa pergjigje per:
e dime te gjithe qe fjala e perendise nuk humbet,dhe kjo permendet si ne bibel ashtu dhe ne kur'an. Desha te di se ku ndodhen tani Teurati,Inxhili,Zeburi.A nuk duhej te ishin prezente dhe sot keta libra?
Vazhdon......
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
argumentat mund te jene te dobta per ty,por nese shikon argumentat qe japin Krishterët, Dëshmitarët e Jehovait, Adventistët, Evangjelistët per tju pergjigjur ketyre pyetje jane shume te uleta dhe shume neveritesi me pak fjale nuk jan argumenta fare...
po fjala e perendise nuk ka humbur pasi gjendet e gjitha ne Kuranin Famelarte ;)
Librat mund te zhduken e ndryshohen por e verteta gjithmone TRIUMFON !
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
kurani citon vargje prej ketyre librave por librat e plote ( teurat,inxhil dhe zebur )ku jane,a mund te gjenden te plote keta libra sot, se si fjale e allahut duhet te jene, ne menyre qe mos te humbase asnje fjale nga fjalet e allahut?
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
nje pyetje tjeter eshte ...a eshte bibla qe kemi sot , Inxhili i Jezusit a.s. ?? dhe pergjigja eshte qe dicka brenda mund te kete , por shume gjera aty jane nga mendja e njeriut e nuk kane asnje lidhje me mesimet qe predikoji Jezusi a.s.
Ta thash edhe me siper qe FJALA E ALLAHUT KURRE NUK HUMBET PASI AJO GJENDET E GJITHA NE KURAN ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
JO. bibla e sotme nuk eshte e profetit isa a.s .
ne biblen e sotme kater libertha jane rreth jetes se jezusit. pjesa tjeter flet pjeserisht per jezusin dhe gjithe te tjerat qe besoj i ke lexuar . ndaj te them une ty qe jane argumenta te dobet pasi ti heq paralele midis kurani dhe bibles,krishtit dhe muhamedit.
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
pra po thoni qe bibla nuk o gje tjeter vetem se nje grupim historik i hetes se jezusit i shkruar nga disa persona ku as MBIEMRAT NUK U DIHEN ;)
argumentat jan shume te forta pasi vete bibla i permban disa nga ato... ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
jo,nuk po them qe bibla eshte vetem nje grupim historik i jetes se krishtit por po them qe nga 66 ( ne mos gaboj ) libertha te vegjel qe perbehet bibla ne formen qe e njohim sot,4 prej tyre jane rreth jetes se krishtit te shkruar nga persona qe i jetuan vete ngjarjet dhe te cilet ishin shume te afert me krishtin.
MrLazarati 9 months ago
@polskaALB
JO,aty nuk po flitet per shkrimet qe akoma nuk ishin shkruar
nuk mund te hamendesojme ne se me sa libra ishte i familjarizuar timoteu ne kete periudhe
shkrimet per te cilat po fliste pali nuk ishin domosdoshmerisht shkrimet hebraike por po te kesh parasysh qe keto ishin te frymezuara nga perendia,do kuptosh qe dhe dija e tyre ishte e mjaftueshme per qellimin qe u ishte caktuar,se ne fund te fundit ishte vete perendia qe po fliste nepermjet profeteve (vullneti i tij) vazhdon....
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
Ai nuk eshte fare hamendesim...mund te besh pak perllogaritje te perjudhes kur ka jetuar timoteu e kur jan shkruar pjesa tjeter e bibles dhe del shume qarte gjithcka ;)
polskaALB 9 months ago
@polskaALB
po, ke te drejte qe ne dijenine e timoteut apo te palit qe ka shkruar kete varg nuk kane qene librat e tjere te cilat ne ate periudhu nuk ishin shkruar akoma,por kjo nuk do te thote qe pali i perjashtoi te tjeret qe do vinin. fakti qe pali permendi ato qe ekzistonin qeri ne ato dite nuk do te thote se nuk do kishte te tjere me pas,ai vetem po iu referohej atyre qe ekzistonin deri ne ate periudh.
pra ska asnje fakt qe te aludohet se nuk do kishte te tjere
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
Vargu me siper e thote shume qarte... "Por ti qëndro në ato që mësove dhe u binde plotësisht (2 Timoteu 3:14)".
PRA THUHET ATO QE TI MESOVE E JO ATO QE DO TE VINE ;) me pak fjale ky varg hedh poshte te gjithe argumentin tende...pasi duka pare rrjedhen tregon shume qarte qe flitet vetem per keto qe ka mesuar timoteu e jo per gjithe biblen ;)
polskaALB 9 months ago
fakti qe keta libra ishin ne gjuhe jo origjinale nuk perben asnje problem pasi ne kemi pare qe ne bibel,kur moren frymen e shenjte njerezit,filluan te flisnin gjuhe qe nuk i dinin me pare.dua te them qe nese ky qe vullneti i perendise.....kuptohet.
origjinal apo jo, ne bibel merret parasysh informacioni qe mbartet nga nje kopje ne tjetren,dhe jo fjala e perdorur.
ku bazohesh ti se pal po i referohej septuangites vetem si te frymezuar ?
nese pali ka qene i frymezuar nga perendia kur ka .vazhdon
MrLazarati 9 months ago
@MrLazarati
po si nuk qenka probem ??? ne kemi sot bibla ne shume gjuhe e kur vjen puna ato ndryshojne shume nga njera tjetra pasi perkthimi i till eshte bere...;)
kerko pak videon : The Quran and the Bible in the Light of Science , dhe ketu do gjesh shume mire pergjigjen ne lidhje me te folmen e gjuheve qe nuk i flisnin ;)
Krishterimi nuk ka asnje lidhje me mesimet e jezusit por me shkrimet e palit..dmth nje besim me themel PAGAN ;)
polskaALB 9 months ago
All-llahu te shperbleft Vlla mUslkiman
SahihMuslim87 1 year ago
me shume respekt :te lutem e formulon pak me mire pyetjen e dyte sepse nuk eshte shume e qarte
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
se kuptoj ku e pe mangesin e respektit..mgjth varja...pyetja eshte shume e qarte... ;)
polskaALB 1 year ago
"me respekt" ne kuptimin qe nuk deshiroj te fyej njeri,me pelqen te arsyetoj mbi shkrimet dhe si besimtar esoj te jem i respektuar me te tjeret.
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
aha..ok
nuk ka arsye pse te mos respektoj perderisa ti po me respekton .. ;)
nese do ishte e anasjellta nuk do te diskutoja fare me ty ;)
polskaALB 1 year ago
atehere i pershigjem pyetjeve:
1) po eshte e frymezuar. ti e ve ne diskutim ndersa kurani jo. te nxit te lexosh kuranin.
"Tevrati dhe Inxhilli libra te shndritshem"(Ali Imram 3:184) (Fatir 35:25) (El Bekare 2:89) " ne Tevratin dhe Inxhillin eshte udhezimi i drejte dhe drita "(El en'ame 6:92)AL Imram thote qe Tevrati dhe Ingjilli jane "ibri i persosur dhe i qarte " Tani i dashur me shpjego pak ti ,es me c'te drejte ve ne dyshim ate qe thote kurani ?
Ja kalofsh mire
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
e o njeri pse nuk i lexon te gjithe suren po mer gjera qe ju intereson apo jeni mesuar me biblen....shikoje pak kete :
6:92. Edhe ky (Kur’an) është libër që e zbritëm; është i bekuar, vërtetues i të mëparshmes, e që t’i tërheqesh vërejtjen nënës së fshatrave (të banorëve mekas) dhe atyre përrreth saj (mbarë botës). Ata që e besojnë Ahiretin, besojnë në të (Kur’anin), ata edhe e falin namazin rregullisht.
lexoji te gjitha ne kontekst e mos i mer me copa si te intereson ty ..ok??
polskaALB 1 year ago
s'mund te jesh i sigurt qe une nuk e lexoj gjithe suren sepse nuk me njeh,apo jo ?ku e di ti qe une e kam lexuar shume here me shume se ti Kuranin ?
megjithate arsyetojme me 6:92 . 1) "Edhe ky (Kuran) eshte liber qe e zbritem" - EDHE ,dmth qe kishte dicka para tij,"është i bekuar, vërtetues i të mëparshmes" pra VERTETON DHE JO AKUZON Tevratin dhe Inxhillin.
vete shkrimi 6:92 nuk hedh posht ato shkrime qe une citova me pare,se perndrshe do ishte ne kundeshtim,gje qe nuk eshte.
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
une flas per ate cfare lexoj..ti e mer ajetin copa copa..e jo ne kontekst..dhe ne baze te kesaj une flas dhe te kerkoje qe ta lexosh ne kontekst e jo ta maresh copa-copa si te pelqen...
Ne muslimanet nuk mohojme qe kan qen libra te tjere me pare...BILE TI DUHET TA DISHE ,DUKE PRETENDU QE E KE LEXUA KURANIN QE AI NA TREGON PER LIBRAT SI ZEBURI, TEURATI DHE INXHILI... ;)
por problemi eshte se a jan ato libra te njejte me ato cfare kemi ne sot...DHE NE MUSLIMANET THEMI JOOOO ;)
polskaALB 1 year ago
shoku cfare do te thuash me ate se ZEBURI , TEVRATI , INXHILI nuk jane me te njejta ? ekzistojne prova shkencore se keto libra e kane ruajtur origjinalitetin deri ne ditet e sotme .
leona3322 1 year ago
@leona3322
NUK KA ASNJE PROVE SHKENCORE QE KETO LIBRA KAN RUAJTUR ORGJINALITETIN....SHIKO PAK VIDEON TIME : LIBRAT E HUMBURA TE BIBLES
P.S. pervec kesaj Prova me e madhe per mua eshte KURANI FAMELARTE
P.S.1 edhe shiko videon me siper e diskuto per kete video..ok??
polskaALB 1 year ago
@testaqypi
edhe dicka une spo mohoj qe ato libra nuk ishin te ndritur...por problemi eshte se a jan ato libra te njejte me ato cfare kemi ne sot ne dore...dhe ne si muslimane themi qe joooooo... ;)
polskaALB 1 year ago
Supozimi i pergjIgjes 4 eshte dicka jo e vertete dhe e sajuar sepse une s’njoh asnje te krishtere te pergjigjet dhe te mendoj keshtu. “ Hmmmm po “eshte nje sajim ,pergjigjja e nje te krishteri eshte PO.Nuk eshte e ndershme nga ana e nje njeriu qe mbahet si njeri i Perendise ,qe te keqinformoj ,te sajoj pergjigje dhe te akuzoj pa dhene mundesi per tu mbrojtur te akuzuarit.Nuk eshte mire qe besimi i dikujt te bazohet tek arsyetimi i dikujt pa vertetuar vete.
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
pergjigja 4 vjen pas diskutimit te 3 pyetjeve te para...nje katolik i cili zhgenjehet nga 3 pyetjet e para normalisht qe pyetjes se 4 do ti pergjigjet ne ate menyre ;)
pastaj ti leri pergjigjet qe jan aty ne video...nese ke pergjigje vete hajde e pergjigjue e mos u kap kot e me kot..sepse sic thote populli gomari nuk calon nga veshet ;)
polskaALB 1 year ago
Nuk jame dakord me kete menyre te vepruari dhe te arsuetuari sepse: Motivi yt nuk eshte te pyesesh por te keqinformosh ( kur drejton nje pyetje mendohet qe kush duhet te pergjigjesh po te degjon ose po lexon pyetjen tende,garanzi kjo qe nuk e ke pasur momentin kur ke shkruar ? ) Une te pergjigjem pjeserisht sepse nuk eshte kjo menyra e duhur,ne arsyetojme me njerzit sy me sy dhe kjo me duket me e ndershme.
testaqypi 1 year ago
@testaqypi
je apo nuk je dakort ti skemi ca te bej..;)
motivi im eshte te pyes e ti pergjigjem atyre pyetjeve me fakte nga bibla juaj ;)
ti nese ke pergjigje pergjigju te gjithave sepse ska si ti pergjigjesh pjeserisht ;)
polskaALB 1 year ago
halla vellau i jone per keto argumente
beratkidd 1 year ago
Me keto argumente edhe papen e kishe lene pakoment.
sejdiraci 2 years ago 2
Não entendi nada...
RaimundoPb 2 years ago
qyre ti tipi qe e kq qit ket sen kaq palidhje kur takohum une e ti edhe deshmoma mu per qeto pytje dhe flasim une e ti e pe shohim ta marroft zoti ftyren bre pis qysh nuk po te vjen turp....dilum mu perpara e te tregoj o pis o i pa fe respekto fen tane edhe maje qysh te ka hije e mos fol per tjerat kuku kerkun nuk ekni em mrri me keto sene o shqiptart e zi e te pa fe ju qe jeni pisa
edmondi1000 2 years ago
pse kurani thot zbatoni urdherimet e tevratit(biblen)??????????me jipni pergjigje
fiorelina1981 2 years ago
ne asnje vend Kurani nuk e thote nje gje te tille..Kurani thote qe ato u shtremberuan..
tevrati = teurati
inxhili = ungjilli
bibla eshte fjale greke qe do te thote liber.. ;)
polskaALB 2 years ago
shum prova te qarta per ate qe ka mend te mendoje,a ben titullin e kesaj kenge sepse po me pelqen shume
MrGentify 1 year ago
Adem Ramadani - Dunjaja qenka bosh
polskaALB 1 year ago
shum faleminderit
MrGentify 1 year ago
Deshmitaret taught me that Christianity is more than kissing ikone and running with candles. And Christianity, the Holy Family and the Apostles have nothing to do with being Greek
IanHunedoara8 2 years ago
vllezer mos e hargjoni energjine kot, na duhet per ma vone, kur krejt populli ska nigju Jezuz Krishtin, mos mendoni se krejt populli do te na nigjijn dhe ne, kush e pranon te verteten e pranon sepse Perendia ja njef gjendjen e zemres, pra ne perime mund ti uajsim por Zoti esht aj qe e lejon qe te rritet.
FREEZDEM 2 years ago
Eshte mire qe perpara se te mare njeriu nje mendim ne zemren e tij Te mare dhe te lexoje biblen Dhe te formoje nje zemren e tij nje besim te tijin pa u ndikuar nga studiues qe bejne cmos per te pergenjeshtruar , te cilit kane studiar neper universitete arabe,Dhe pasaj te vendose vete fatin e tij ku deshiron te jetoje [Bibla nuk mundet asnjehere nga askush Ajo eshte fjala e perendise ajo eshte e verteta dhe e verteta nuk ben gje tjeter se vetem cliron dhe jete dhuron]
mankolli 2 years ago
bibla per nje njeri me llogjike dhe arsye te paster duket shume mire se cfare absurditetesh dhe cfare kontradiktash permban brenda...nese ti nuk i ka pare kur i ke lexuar ateher te keshilloj ta lexosh edhe nje here biblen por kete rradhe me mendje ne koke...ok??
polskaALB 2 years ago
OK per ty mund te jemi pa llogjike normale dhe per kete nuk mund te bejme asgje qe te te kthejme mendjen
Po te lutem shume te me thuash qofte edhe nje kontradite te vetme qe eshte ne bibel dhe une do ta pranoj me sinqeritetin me te plote ,po te pres te me kthesh pergjigje
mankolli 2 years ago
po ti nis tek mesazhi privat kontradiktat sepse jan shuuuuume...cka ketu nuk mund ti postoj..ok??
polskaALB 2 years ago
haahahhahahah
gjithmon kur skeni ca me fol ju ose thoni skemi kohe,ose do ofendoni...
shikoji pak mencurite e bibles..
...në gjashtë ditë Zoti bëri qiellin dhe tokën, dhe ditën e shtatë pushoi dhe u shlodh". Ekskodi (31-17)
shikoje dhe Kuranin
Ne krijuam qiejt e tokën dhe gjithë çka ka ndërmjet tyre brenda gjashtë ditësh dhe Ne nuk ndiem lodhje.. (50;38)
shikoje pak kete videon...
/watch?v=pQDTxV8h6f8
polskaALB 2 years ago
Po cfare thyne more, po t'i s'ja ki idene se cfare eshte Kurani vet e me flet per Biblen. Sa per Biblen, une te dhashe pergjegjen qe ne pyetjen e pare dhe perrallat e hoxhes qe s'i ka dy lidhje me faktet s'jam t'u pas kohe me t'i arsyetu. Ma mire asht merre Biblen vete edhe studioje, se keshtu te meson edhe Kurani yt (nese e beson e kam fjalen) e tana krahasoj senet. Edhe Biblen edhe Kuranin merri ne origjinal edhe shiko se cfare mencurie eshte ne Bibel e cfare mitologjish gjen ne Kuran. ;)
muckee06 2 years ago 2
@muckee06 jo mitologji po fakte qe edhe sod e ksaj dite po zbulohen nga shkenctart botror mund ta shikosh edhe ne gjuhet e huaja ne internet miracle of quran tdalin mija klikime po shiko t bibles asnje krejt vizatime tkrishtit animacione nga dora e njeriut
ALLAH♥
mensurxo 9 months ago
Por ajo qe dua te te them dhe eshte me rendesi ketu, Pavli po fliste per shkrimet qe Timoteu i njihte, si mendon nga babai i tij pagan - grek i njihte shkrimet ai? Jo more por lexoje Biblen e mos ben nga interneti copy/paste. Timoteu kishte nenen hebreje - Veprat 16:1
Keshtu qe mund te kishte edhe rrotulla ne gjuhen hebraike (madje Pavli po i referohej shkrimeve qe ai njihte permes nenes dhe gjyshes se tij - jo rrotulla)
Te tjerat as qe do t'i diskutoj. Mashtrim e para, cfare pritet ne vazhdim?!
muckee06 2 years ago
shikoje shikoje edhe nje here videon sepse i ke edhe pergjigjet e pyetjeve brenda...ok???
shpresoj qe mos e thyes pc por ta pranosh te verteten...duke "besuar" ne te gjitha shkrimet e palit ...
polskaALB 2 years ago
Interesant si me pas pas cimer Timoteun ti. A ti ja majshe librat edhe ja perkthejshe a? Po lere mos ja fut kot. Se pari kur diskuton tema te tilla, mos lesho ilahi mbrapa se me duhet me ja trus ate altoparlantin. Edhe e dyta, kur flet per Biblen mbaj mend keto gjera: Nese e kundershton ate ke nxjerr kuranin gabim, nese e pranon ate prap ke nxjerr gabim kuranin. (arsyen e di shume mire)
muckee06 2 years ago
po flasim per ate cfare shkruhet ne biblen tende ...po se ca leshoj mbrapa une eshte puna ime ..por si thote populli kur ske ca ti besh gomarit i bie samarit....nuk eshte gabim qe aty eshte nxjerr Kurani por shume e drejete qe te shikoni ju se ku keni gabimin...
polskaALB 2 years ago