Added: 1 year ago
From: Ghinkaus
Views: 27,544
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (129)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Que escarnio que el primer y único implicado del caso GurtelPP sea el juez que lo investiga.

    El tan cacareado poder judicial ha terminado siendo poder extrajudicial y de pandereta.

    Estamos muchos con Vd. Sr. magistrado y sentimos que le hagan pasar por ésto, esperemos que el tiempo le devuelva su lugar, en nosotros nunca lo perdió.

  • Vaya dos personajes gabilondo y garzon,lo peor y mas rancio de la izquierda eso si podridos en millones los dos,,dan risa estos dos chorizos juntos.

  • @az99946 Garzon no investigo a los GAl e hizo perder las elecciones al Psoe de Gonzalez? De que izquierda hablas? Garzon se ocupa de juzgar crimenes. Que orgullosos estabamos cuando lo hacia fuera de casa(Dictaduras de Argentina y Chile), Al queda y Bin Laden, o incluso la lucha contra ETA. Cuando se toco las muertes del franquismo y el caso Gurtel-PP, entonces ya se ve como el chico malo comunista de la izquierda rancia. Aprendete otro discurso!!

  • Eso le pasa a los juezes corruptos e ideolizados hasta las cejas, que se extralimítan de sus funciones.

    Que vergüenza para el poder judicial Sr Garzón...

    Los que escriben a favor de Garzón es que no tiene ni la mínima idea de la ciencia jurídica.

    Lo que ha hecho Garzón es un delito gravisímo. Uno de los puntales del poder judicial es la transparencia y el no color político de sus miembros. Garzón que se te ve el rojo hasta en los ojos...

  • @Fresi99 Lo que es gravisimo es que este gobierno pretenda eliminar el derecho de jurisdiccion universal. Esto permite luchar contra la impunidad de politicos corruptos y dictadores. Garzon juzgo al caso GAL, nada de verse el rojo hasta en los ojos. Juez corrupto? en que planeta vives, en el planeta radical de la extrema derecha?

  • @Fresi99 Copiare lo que le dije a otro, no tengo tiempo que perder.Que orgullosos estabamos cuando lo hacia fuera de casa(Dictaduras de Argentina y Chile), Al queda y Bin Laden, o incluso la lucha contra ETA. Cuando se toco las muertes del franquismo y el caso Gurtel-PP, entonces ya se ve como el chico malo comunista de la izquierda rancia. Aprendete otro discurso!!

  • @Fresi99 Esto es lo que pasa en paises de pandereta como este. Jueces juzgados, politicos como Camps en la calle por la ignorancia de un jurado popular, familia real que sera absuelta casi por seguro, politicos corruptos y mentirosos, el pais de la picaresca, la mala educacion, la falta de civismo y la pandereta. Eso si, el cigarro(unico pais con insumisos a la ley antitabaco) yla mejor liga del mundo que no nos lo quite nadie. Patetico!

  • Señor Garzón solo le diré una cosa Ánimo,adelante.........

  • josemariaparada eres lo más facha que he visto en mi vida, jajaja.Por favor, viendo tus comentarios puedo entender que haya gente que no desee la justicia para todos.

    Tu sigue pensando que el golpe militar lo empezo el gobierno democrático de la república, si así eres feliz.Te diré una cosa, la grandeza de las repúblicas es que no son sólo de izquierdas o derechas, sino que son un gobierno elegido por el pueblo (que podrá o no equivocarse, fijate con Rajoy), pero no tendrá figuras impuestas.

  • Ladrones mentirosos manipuladores de la informacion ¿lo que has echo? ROBAR ROBAR ROBAR ROBAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡­¡¡¡

  • ¡Y ahora qué lo pienso, vaya educación más mala tienen los de derechas!

  • el mejor juez de la historia ojala hubiera llavado el mi divorcio

  • Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas.

    Winston Churchill.

  • ya era hora , joderos rojos.

  • @GOODLEGIONARY Los fascistas sois la peor escoria que jamás ha pisado la faz de la Tierra. Y ahora vuestros crímenes quedarán sin juzgar.

    ¡Asquerosos radicales!

    Pero vosotros no tenéis cerebro en la cabeza, y ese es vuestro problema.

  • Estos Rojos son peores que los Gitanos...

  • PRIMERO FELIPE GONZALEZ ,LUEGO ZP ...VEAMOS CUAL ES EL SIGUIENTE QUE HACE PASAR HAMBRE AL CURRITO. SERA...RUBI ?

  • QUE PENA QUE UN JUEZ TENGA QUE IR A CONTAR MENTIRAS A LA TV , SI TIENES COJONES PARA TOCAR , TEN COJONES PARA SOPORTAR , DILE A LOS ARTISTAS , BUENO SI SE LES PUEDE LLAMAR ASI EN ESTE PAIS , BUENO SI POR QUE OS MANEJAN COMO QUIERN, QUE TE DEN SU DINERO PARA TUS EXCURSIONES EN AMERICA BASTARDO, JUZGA A ZP QUE ES QUIEN HA CONSENTIDO TODO ESTO EN OCHO AÑOS , SABIENDOLO TODO Y DE TODOS , PERO BUENO ME VOY A CALLAR A VER SI NO ME VAN A PAGAR, Y LUEGO QUE SE MATEN ENTRE ELLOS Y A ESPAÑA QUE LE DEN.

  • por fin justicia,y no lo digo yo ,lo dicen los jueces , para mas datos preuntar a la dolores (calatayud)

  • NO PODEMOS VIVIR EN EL MIEDO...Pensé que había nacido justo cuando la dictadura se acababa, y que había crecido en la democracia. Pero me entristece saber que esa democracia nunca ha llegado del todo, no ha llegado a mi país porque se sigue utilizando las mismas técnicas de represión social de la dictadura: IMPONER EL SILENCIO, y apartar de la vida social, mediante la inhabilitación profesional

  • @Integridadyrespeto

    Demasiadas torturas de el juez estrella-do para que de pena.

    No cuela

  • Comment removed

  • Como dice un Diputado aun cuando un Juez hace una trampita para combatir la corrupcion los corruptos vencen, Entonces que nos espera a nosotros de justicia, es lamentable que el PSOE, se pone al lado del PP y no defender la justicia . Un pais sin justicia y equidad es un pais que no tiene un buen futuro.

  • Garzon

    Estamos contigo...

  • @charlito001 ... para que acabes en la cárcel.

    Las frases hay que terminarlas para que adquieran signicado completo, sino se corre el riesgo de darle signicados erróneos, y no podemos pretender que este desgraciado salga impune por corrupto. PUNTO FINAL.

  • Es increíble que los corruptos que se enriquecen a costa de los demás salgan impunes de todo. Que ademas sean reelegidos para gobernar en su comunidad (tenemos lo que nos merecemos).

    Y se condene a un Juez que tanto y tan bien ha hecho por mejorar la sociedad, por un error en el proceso de instrucción.... El tribunal supremo es una colla de burócratas al servicio de los políticos corruptos.

  • @baldomartin Tienes mucha razón en lo dicho.

  • prevalicador onces años de inhabilitación, pero no habrá verdadera justicia hasta que estés entre rejas...

  • @josemariaparada No la habrá nunca si Fraga no acabó entre rejas como debería de haber hecho, y se murió sin estarse una temporadita en la cárcel.

    Tú quieres que vaya a las rejas porque eso salvaría a verdaderos asesinos de pagar sus crímenes.

  • @bfcgal1983 Lo que yo quiera o deje de querer no tiene importancia, si este corrupto tiene que ir a la cárcel es por escuchas ilegales entre un abogado y su cliente, por su incompetencia en la operación nécora dejando libre a los narcotraficantes, que el mismo Felipe González tachó de inútil a este señor, por sus conferencias con una tajada importante de dinero (también ilegal), por su militancia política a la vez que juez (no procede) y por su afán de universalidad, está claro? BYE

  • @bfcgal1983 dime algún crimen de uno de los padres de la constitución en concreto para que pueda pensar que no eres un completo ignorante, puestos a decir, te olvidas de Carrillo, cómo te brilla el rojo, eh??? Lo dicho, no mezcles churras con merinas, que no sé a cuento de qué, viene lo de Fraga, yo hablaba de Garzón, cómo le dáis la vuelta a las cosas que no os gustan como son jajajajaja. Aún le quedan dos cuentas pendientes a Garzón, que se haga justicia y acabe en la cárcel ADIÓS

  • @josemariaparada Yo no me olvido de nadie.

    Adiós, y no te preocupes de pensar que soy un completo ignorante, porque yo no pienso que tú seas un completo ignorante, estoy seguro de ello.

    No hay pruebas de que Carrillo haya asesinado a nadie, sólo sospechas y vinculaciones, porque los republicanos, hicieron unos encierros en Paracuellos y luego se ordenaron las ejecuciones. Pero Carrillo fue inculpado sin pruebas de que fuera el que las mandó.

  • @josemariaparada Además él quiso poner las escuchas como otros jueces que dieron de lado esos casos, para compensar con indemnizaciones a los descendientes de los que fueron ejecutados, que por culpa de gente con tus ideas han perdido a sus parientes y tuvieron una vida muy difícil.

    ¡Necio!

    Encima Fraga es causante de la muerte de Julián Grimau, y también de la de cinco obreros en Vitoria, aparte de que no condenó jamás los crímenes del franquismo y hay pruebas ¡bobo!

  • @bfcgal1983 mira ya me he cansado de ti, vete a darle el coñazo a Castro que ese te aguanta hasta 8 horas seguidas de demagogia barata y sin sentido, que a mí me la suda Fraga y la Fregona, que no te enteras retrasado, que lo que ha hecho Garzón es ilegal y punto, y eso es lo que yo he criticado, que no me vengas más con carajos, con el prestige hasta los muertos tuvieron recompensa económica gracias al BNG , si Carrillo es inocente tu eres muy gilipollas por pensarlo...

  • @bfcgal1983 por cierto ignorante de mierda, la guerra civil la empezaron los republicanos con los asesinatos de 16 falangistas e imponiendo la II República a la fuerza, puesto que el CEDAC ganó las elecciones cuyos votos siguen bajo sello en el palacio de correos de Madrid (La Cibeles), cuando estalló la guerra Franco se encontraba en África y no intervino hasta 6 meses después de la misma oponiéndose en innumerables ocasiones a la misma, esta es la historia A CASCARTELA UN RATO

  • @bfcgal1983 Y YO SOY EL NECIO???? JODER QUE INTELIGENTE TE CREES QUE ERES, MIRA ES MUY FÁCIL, SEGÚN LA LEY SON ILEGALES ESAS ESCUCHAS? LA RESPUESTA ES SI, ENTONCES POR QUÉ ME DAS A MI EL COÑAZO CUANDO NADA TENGO QUE VER CON LAS LEYES, O ES QUE ERES DE ESOS ANARKAS SUPERMEGAGUARROS CON CRESTAS QUE ESTÁN EN CONTRA DE CUALQUIER AUTORIDAD U ORDEN??? PIENSA, DESPUÉS VUELVE A PENSAR, DESPUÉS CÁLLATE Y POR ÚLTIMO, ESTUDIA UN POQUITO DE HISTORIA CON AUTORES IMPARCIALES, NO SÓLO DE COMUNISTAS

  • @josemariaparada ¡Y si por mí fuera no juzgaríamos a Fraga por el Franquismo, pero sí por el Prestige, y junto con él al que fue en sus gobiernos en la Xunta de Galicia, Conselleiro de Obras Públicas, José Cuíña, y a Álvarez Cascos!

    Pero tanto a él como a Cuíña es imposible porque ambos han muerto.

    Adiós. Y no vuelvas más a demostrar tu ignorancia, mejor callar y parecer tonto, que hablar y demostrar que se es.

  • @bfcgal1983 VAMOS A CONTAR MILONGAS PARA BUENA FUENTE CON EL GAL Y LE PONEMOS UN 1983 PORQUE SOY UN NIÑATO QUE ME LAS DOY DE QUE TODO LO SÉ Y SÓLO YO CONOZCO LA VERDAD ABSOLUTA, MI VERDAD ES EL CAMINO HACIA LA LIBERTAD DEL OPRESOR FASCISTA JAJAJAJA VETE A LA MIERDA PAYASO

  • Anda que como todos los jueces fueran como el corrupto Garzón, ibais a ver todos los que le apoyáis la luz. Os metería en la cárcel y se olvidaría de vosotros Por lo tanto, hacéis muy mal en defender a vuestro berdugo. Ha debilitado el Estado de Derecho, ha corrompido la justicia con ayuda de la corrupción de Zapatero, y todavía no sois capaces de ver más allá de lo que alcanza vuestra nariz.? Claro, Garzón sólo se sirve de los analfabetos, de esos que no saben leer para poder informarse libre.

  • Si, quiso investigar el franquismo, pero Franco lleva muerto casi 40 años. Porque no investiga los asesinatos de Paracuellos.? Carrillo sigue vivo. Porque no investiga la dictadura cubana de Fidel Castro.? Porque no investiga el comunismo sovietico.? Está claro que sólo le interesaba el franquismo. Un juez que sólo mira una parte, es un prevaricador, delincuente y criminal.

  • @banhopi Algún día te darás cuenta que lo que has dicho es pura demagogia.

  • @thenewundertaker No creo que se dé cuenta jamás.

    Eso es pedirle peras al olmo.

  • En el caso Marta del Castillo hubo escuchas a los abogados. Os imagináis al juez inhabilitado y teniendo que pagar 2.500 € a Carcaño?

  • @Neobhaal nadie jamás podría decirlo mejor!!! tienes más razon que un santo!!!!

  • Garzón es el único juez que: - Ha intentado investigar los crímenes del franquismo. -Ha investigado los gal (esos que se dedicaban a secuestrar y matar etarras en un estado de derecho. -Ha mandado detener políticos del PSOE y del PP por corruptos. -E intentó meter en chirona a un dictador como Pinochet....

    Y ahora, asómate que te veo, encima lo juzgan por querer investigar el franquismo. Como se nota que los que nos gobiernan son hijos y nietos de aquellos canallas franquistas.

  • Juez de jueces.

  • Por suerte, todavía sí quebranta normas espiar conversaciones de acusados con sus abogados.

  • @sinfonietta11 Hombre por dios, Gabilondo es de todo menos facha, no sé porque dices eso después de las preguntas que le hace, pero además Gabilondo es un periodista muy imparcial que mete caña tanto a la derecha como a la izquierda cuando hace falta. Deberías leer un poquito sobre él para que veas por ti mism@ lo que te digo.

  • La Derecha es repugnable !! (No toda la derecha ) 100% GARZÓN

  • HOLA! No soy espanyola, no conozco al facha q entrevista... PERO: QUÈ ANIMAL FACHA, ALTANERO Y MÀS QUE ULTRADERECHOSO!!!

    Fantástico que Garzón no hace ora cosa que seguir en su línea: muy civilizado y completamente decidido a seguir sus causas.. Admirable

  • @sinfonietta11 Jaja ya lo creo que no eres española. No tienes ni idea de lo que pasa aquí. Ese "Animal Facha" que entrevista es Iñaqui Gabilondo, un rojo de cuidado. No se puede ser menos facha que él.

    Garzón está acusado de cargos muy graves y cuando se demuestre que son ciertos se habrá hecho justicia

  • que se siente en el exilio? por una vez se equivoca, ya esta en el exilio!

    si hasta al estar exiliado ,perdon, extraditado en Francia se le concedió un premio al defender los principios democraticos. Y aqui qué, eh? procesado por prevaricacion. VERGUENZA.....

  • Seguramente el intentar enjuciar el caso Gurtel es por lo que le atacan pero creo que hay mas aparte de la ley historica podian pensar que el Juez Garzon encausaria a los sres. de la foto de las Azores

  • W Garzòn !!!!! (Italy)

  • Sr. Garzón este país , necesita más personas como usted , Los que estan en el poder , no me valen. Necesitan más reencarnaciones , !! tienen que mejorar mucho !! .

  • SIMBERGUENZA , AHORA SI ESTAS CON LAS OREJOTAS CAIDAS Y CON EL RABO ENTRE LAS PIERNAS ........

  • @luis754301 jajaja luis, cálmate, hombre! Siempre escribes lo mismo, Y SIEMPRE CON HORRORES ORTOGRÀFICOS!!! Algo me dice que eres un (poco) bruto...Y ha que ser bruto para ser facha..

    (Disculpa mi diplomacia...)

  • Hace falta un Juez como usted en estos tiempos, osea un Juez con cojones, porque alguien tiene que luchar contra la dictadura de los mercados que nos estan quitando nuestros derecho humanos. VUELVA YA!

  • Mi deseo es que el señor Garzon vuelva a su cargo,el mismo que siempre desempeño con total honestidad,mi maxima solidaridad con el juez Garzon,

  • Sr. Garzón, la gente que sabe valorar la verdad, sabe que usted es un gran juez que trató de perseguir los crímenes franquistas y que muchísimos de ellos se pagasen.

    Estamos en contra de su inhabilitación.

    ¡Jamás habrá un juez mejor que usted, en muchos años!

    ¡En serio!

    Gracias por todo, D. Baltasar Garzón.

  • @bfcgal1983 Lo jodido es que Pedreira hace lo mismo que Garzón (escuchas a abogados para investigar que estuvieran comentiendo posibles delitos) pero es Garzón el que es juzgado y condenado (al PP le molesta que Gürtel fuera descubierto por Garzón). El PP por cierto quiere cambiar lo de que se hagan escuchas a abogados. Además algo huele mal cuando Garzón es hasta juzgado por investigar la dictadura franquista. El farnquismo no está muerto, sino que goza de buena salud.

  • @IrreverenteIncomodo -Tienes razón franco no ha muerto

  • @gima6 Franco en realidad sí que ha muerto, pero no toda la escoria franquista.

    Se murió el perro pero no se acabó la rabia, y ése es el problema.

  • @IrreverenteIncomodo Eso es cierto. Y ocurre porque este país está muy lleno de escoria y no te puedes ni imaginar tú cuanta.

    Si ves un vídeo que yo he visto con el mensaje navideño de Franco de 1966, verás lo que llega a decir la gente.

    Es de escándalo.

    Es horrible.

    En fin, así son las cosas.

  • @bfcgal1983

    ¿Dónde puedo ver los comentarios de la gente de ese video navideño que dices?.

    Pásame el enlace por mensaje privado o dime que palabras pongo en busqueda en youtube.yo he encontrado un mensaje navideño de 1966 pero solo habla Franco no hay comentarios de otros.

  • @IrreverenteIncomodo Te lo buscaré, seguramente verás esos comentarios.

    Te enviaré el link por un mensaje privado.

    ¡Déjalo en mis manos!

  • @iddeautu si que eres un h p el señor garzon a tenido los cojones de enfrentarse a todos por el bien de la justicia tu que eres un mangante

  • @CodigGames que cojones? este es un titiritero¡¡ el pleno lo a declarado culpable ,acaso saves algo q los jueces ignoran? eres el valuarte de la justicia?estas x encima de la ley?garzon no¡¡ las multas q e pagado me las e ganado a pulso¡¡ es justo que garzon pague las sullas¡¡ vivamos en paz q en guerra ya ves como os fue ,no siembres odio q solo se recogen lagrimas

  • @boinanegra605 No sabes escribir ...

  • @iddeau Estudia un poco psicópata de mierda que se te va la pinza demasiado.

  • Viva la justicia ¡¡¡¡¡

    Y a la carcel los que quebrantan las leyes como el juez garzon.

  • Sr. Garzón: Es usted un grandísimo juez, yo le admiro y la justicia le debe mucho, pero:

    1) Las escuchas entre abogado y acusado solo están permitidas según la Ley Penitenciaria en supuestos terroristas. EL CASO GURTEL NO ES UN CASO TERRORISTA. USTED HA FALLADO.

    2) Ojalá se investiguen los horrendos crímenes del franquismo, pero usted NO TIENE COMPETENCIA. USTED HA FALLADO.

    3) TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY. Incluso los jueces estrella. USTED, NUEVAMENTE, HA FALLADO.

  • @PAGAFER Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor o con el abgado xpresamente llamado en relación con asuntos penales y con los procurdores que lo rpresenten, se clebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de trrorismo. La fisclía y la Policía había propuesto a Garzón hacer las escuchas. En cuanto a la cmpetencia no hay ninguna ley (ni la de memoria histórica que la trate).

  • @PAGAFER No te fíes de ciertos medios de comunicación que a veces manipulan. Si no consulta la ley. Eso y que hay algo que llaman jurisprudencia.

  • Como se nota que todos los degraciados al final tienen que exiliarse,ya paso en el 39 y ahora seguimos viendo como los "sinverguenzas",los "malnacidos",los "caraduras"salen con una mano atras y otra adelante...jajajajaja a pasar rasca en la Haya......jajajajajajajaaaaaaa­a...me parto er culo...jajajajajajajaja

  • @DAVIDLECHON haz pensado en la eutanasia?Nosotros no tenemos pq soportar que hables asi de tus papas y no viene al caso aqui .Se habla de un SEÑOR ,como es el juez garzon ,no de los malparidos franquistas de tus padres vendepatrias

  • @hologramaet ni de tu mama ,la puta iglesia

  • @hologramaet Como un tio con tantos pelos en los huevos,como tu,es capaz de seguir el juego de estos dejenerados y mentirosos,....vamos, que por que este subnormal sea juez,el tio no puede ser un mierda,mentiroso y tontolava....precisamente en la eutanasia no pienso,prefiero el la pena de muerte para esos parasitos como tu y el "cenior" del juez ese de mierda...eso, eso a cagar a fuera de mi patria.

  • Comment removed

  • Como se nota que todos los degraciados al final tienen que exiliarse,ya paso en el 39 y ahora seguimos viendo como los "sinverguenzas",los "malnacidos",los "caraduras"salen con una mano atras y otra adelante...jajajajaja a pasar rasca en la Haya......jajajajajajajaaaaaaa­a...me parto er culo...jajajajajajajaja

  • sr JUEZ, ud. es un grande, la ARGENTINA LE ABRE LOS BRAZOS !!! GENIO.-

  • @zumumatias Que boludo argentino de mierrrrdaaa!!!!!.....y quien coño sois los indios mezclaos con mafiosos italianos y chulos Españoles para meteros en asuntos de mayores....anda,anda que gracias a Telefonica teneis la suerte de que te enseñe algo hoy...con eso de internet....BOLUDO!!!!!!!! Ah!!!! Vete la cocha tu madre!!!!!!

  • Perdón, pero dónde está la entrevista completa??? no puedo encontrarla en Cuatro ni en ningún otro sitio...

  • az99946. Cualquiera que sepa de derecho sabe que lo que ha hecho Garzón con el tema del Franquismo no es prevaricación, Cualquier catedrático de derecho procesal y de derecho penal te lo podrá decir, siempre y cuando sea neutro( ni del PP ni del PSOE). Te recomiendo que cojas un par de manuales de derecho, te los estudies a fondo, y si llegas a entender algo, entonces opines. Seguramente dejarás de ser tan radical.

  • VAYA 2 PERSONAJES TITIRITEROS DEL PSOE,,SEGÚN GARZÓN EL ES INOCENTE DE TODO Y EL COMPAÑERO IÑAQUI DICE QUE HAY FUERZAS OCULTAS Y RUBALCABA EN EL PLATÓ DE CHIVATA CONTROLANDOLO TODO.

  • @az99946 az99946. Cualquiera que sepa de derecho sabe que lo que ha hecho Garzón con el tema del Franquismo no es prevaricación, Cualquier catedrático de derecho procesal y de derecho penal te lo podrá decir, siempre y cuando sea neutro( ni del PP ni del PSOE). Te recomiendo que cojas un par de manuales de derecho, te los estudies a fondo, y si llegas a entender algo, entonces opines. Seguramente dejarás de ser tan radical.

  • @barbamarro,ERES UN POCO SOBERBIO Y PREPOTENTE,,PERO ME DA IGUAL Y TE RECOMIENDO QUE SI SABES TANTO DE DERECHO QUE OPTES A UNA PLAZA EN EL TRIBUNAL SUPREMO Y LE HAGAS UN FAVOR A ESPAÑA ENSEÑANDO A ESOS INCULTOS TU CONOCIMIENTOS SOBRE EL DERECHO PROCESAL,EXPLÍCALE A EL MAGISTRADO DEL SUPREMO ESO DE LA PREVARICACIÓN INTENCIONADA Y LUEGO CULTURICES AL RESTO QUE FORMAN LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO QUE VOTARON POR UNANIMIDAD EL PROCESAMIENTO DE GARZÓN.

  • @az99946 Te contesto en dos partes Garzón hizo lo que tenía que hacer. No prevaricó y veras porque:

    Partimos de la ley de amnistía del 77: La ley de de amnistía del 77 se firmo meses después de que España firmara el pacto internacional de derechos civiles y políticos y que en su articulado(15.2)dice algo así como que nada se opondrá al juicio ni a la condena de una persona por actos u omisiones que, en el momento de cometerse, fueran delictivos según los principios generales del derecho ....

  • Además la ley es pre-constitucional y no se ajusta a derecho penal del año 95 que en su articulo 131.4 estipula que: Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, no prescribirán en ningún caso. España es miembro firmante de la declaración de los derechos humanos desde el 1945, con todo ésto si hay algo que ha vulnerado la legalidad internacional que por jerarquía tienen mas validez la internacionales, es la del77

  • @az99946 la ley, la que tan poco os gusta a los que tenéis miedo o vergüenza del pastel que se pueda descubrir ley 52/2007 de 26 de noviembre es decir la de la memoria histórica, que contempla la exhumación de los desaparecidos.

    Así que el procedimiento si era legal o no, habría que discutirlo mucho

  • @az99946 Después Garzón se inhibió a los juzgados territoriales al no haber causa penal por fallecimiento al comprobar fehacientemente el fallecimiento mediante los famosos certificados de fallecimiento. Cuando pasó el caso Pinochet las instancias internacionales en particular entre los expertos del Tribunal Internacional de La Haya decían:

  • @az99946 " se ha expresado solidaridad y respaldo a la declaración de competencia jurisdiccional por la Audiencia Nacional para enjuiciar crímenes contra la Humanidad que afectan a españoles y que siguen impunes en el país donde fueron cometido"

  • @az99946 Hay varias leyes locales e internacionales que desmontan la barbaridad y las acusaciones que están vertiendo contra Garzón y hoy por hoy no entiendo como Varela que si está rozando la prevaricación aún mantiene las acusaciones contra éste hombre. Por cierto acaban de publicar: "La Guardia Civil no detecta actividad delictiva en las cuentas de Garzón" Por tanto, está claro que Garzón sufre una persecución VERGONZOSA y VENGATIVA.

  • @javinet25 todo tu argumento esta muy bien pero falla en lo esencial: Garzón es un juez politizado y partidista, si crees en la constitución, si crees en la democracia y crees en la libertad no puedes defender a Garzón. Lo que esta pasando no es mas que el resultado de años de vergüenza, si, pero de no por la persecución de este don nadie ( que nunca debiera haber vuelto a la judicatura después de su escarceo con la política) mas bien por la falta de inpendencia del poder judicial.

  • @javinet25 sigo: no hay ni un solo juez conocido, ni uno solo (y podrás darme mil razones legales y ninguna moral) que si esto fuese una democracia no debiese ser acusado de prevaricación. Todos y cada uno de ellos son la vergüenza de la justicia( grande-marlasca, bermudez, garzón etc...) Si la justicia en vez de ciega fuese poetíca te aseguro que en vez de balanza llevaría la espada de Damocles y ninguno de estos personajes conservaría la cabeza.

  • gracias. podéis por favor colgar la entrevista completa?

  • @herodocto esperemos que alguien la cuelgue, fue brutal.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more