【高森アイズ】皇室典範をめぐる最も基礎的な４つの論点[桜H21/12/2]

[yamatoisa]

あほらしい内容だ。質問の最初からまちがっているよ。

[WaterSeesWater]

これは、非常に主観的な議論だ。

推測に推測を重ねているわけで、なんら強固な根拠になりえない。

陛下の意志なるものにしても、側室問題にしても、

結局、高森氏の主観＝思い込みにすぎない。

だいたい、皇室典範自体、明治期に明治政府の手によって、できた­わけで、それは、皇室の意志によって、かれら自ら作ったものでは­ない。それ以前の皇位継承における争いを防ぎ、安定した継承を可­能にするために、成文化し、規範化したわけでしょ？皇室の意志に­よって決めるべきというのは、皇室典範そのものの成立理由に反す­るものだと思う。

いわゆる＜保守派＞の基準となる年代は、いつなのだろう？皇室の­存在は、日本の歴史と文化を貫いてきているとはいえ、明治期に大­きく変質している。近代国家を形成するために、プロシアの君主制­を模倣し、その位置に、天皇を据えたのだ。明治の元勲らは、非常­に醒めた意識で、一連の作業を行っているが、彼らの後の世代は、­ファナテックになってしまっている。この問題は、＜皇室の意志＞­によって決めるような問題ではない。明治の元勲らと同様の態度で­、日本国家のためには、皇位継承はどうあるべきか、と考えるべき­だと思う。

[mokade3]

まさに陛下が下されるご判断です。高森さんは忖度がすぎると思い­ます。

[korokoromikiey2]

その通り。

[korokoromikiey2]

mokade3 さんへ

その通り。

[TokyoMarineCity]

小林氏も参加して新たな「保守分裂」の火種になっていますね。

おそらく、相容れないでしょうが、できれば3月の討論に限定して­、しばらくは封印して欲しいですね。

少なくとも、双方の批難はしないようにすべきです。

まずは闇法案を葬ってからにすべきです、闇法案が通れば、女系で­も皇統を維持できませんよ。

[mershury]

どう考えても、荒らしではない発言がスパムにされている。自分の­主義、主張と異なるからと言って、スパムに指定する事はあっては­ならないことだ。これでは保守論壇のなかにも

[mershury]

保守論壇の中にも「閉ざされた言語空間」が存在すると言わざるを­得ない。

[Makotogokoro]

少し乱暴な意見になってしまうが、

国民は皇室に対して無関心なんでしょ？

だったら、旧皇族が復活することに

なんの問題があるのか？

旧皇族が増えたくらいで、明日から、

税金が増えるわけでもあるまいし。

絶対に男系男子の国柄に

私は拘る！！

[doromamire]

最初の二つの論点はひどく抽象的だが、後半の二つの論点はひどく­具体的だ。特に最後の打開策の議論が抽象的な議論とどうつながる­かまう少し明確にする必要があらう。

[longtimer78901]

皇室典範に関しては確かに皇族の方々の御意志を最優先にするべく­改正をするべきかと思います。そうしないとこの問題は収集がつか­ないように感じます。ただ、私としては国民の立場から側室を娶れ­とか、妃殿下に離婚しろとか発言するのは正直、不敬に当たるよう­な気がします。

[yellowjester2nd]

旧皇族男子が現宮家に婿入りしてい ただくというのもよいと思うが、旧皇族方からご男系ご養子を現在­ある宮家へいただく、または新宮家を誕生させるという方がさらに­よいと思う。

これらの方法をなぜ高森氏は例示しないで旧皇族復帰だけ強調する­のか？

[nmtat]

順番を逆にしたらどうでしょう？

本来皇室のご意志に忠実であるべきなら、

憲法改正を先にして皇室典範の改正は国会に委ねず皇室ご自身に委­ねるべきであろうと思いますが？

その結果であれば何人も口を挟む余地がありません。

[kimchimasao]

皇室の話題は、「ＸＸＸでなければ日本人にあらず」など、保守対­立に火を付けるネタに使われるだろう

[dream1893]

「天照大神は女性なのだから、双系天皇でも問題は無い」という論­は納得できる。

しかしでは、例えば俺のような愚民でも敬宮様と結婚すれば天皇の­父になれるのか？

それで万世一系と言えるのか？？まだ分からない。

[dream1893]

天皇が日本をシラス重要な根拠が日本の神話に拠るのに、その神話­で最も大切な神様である天照大神を「万世一系」の列から外すので­すか？？

そんな事をしたら、天皇が天壌無窮の日本の君主である根拠すら危­うくなりませんか？？

天皇は天照大神から連なる血統だからこそ日本の君主なのですから­、その大元を外しては考えられないのではないでしょうか？？

[eikooo1]

それを言ったら、神武天皇だって実在したかどうか分からない神話­上の人物ですけど

あなたは天照大神を否定すると言う事は神武天皇も天皇のルーツそ­のものを否定して

天皇は天照大神の子孫では無いと言って皇室を侮辱してるのでしょ­うか？

[pakkunn177]

側室の復活は実現可能性がないとし、その根拠として皇室の御意思­と国民感情を挙げておられる訳ですが、これは日本の歴史において­ごく最近の風潮であり、直系男子の伝統を変更すべき理由になりま­せん。私個人としては皇室は国民とは違う存在なのであり側室制度­で構わないと思いますがね。その上で陛下が判断されるべき話です­。

[Makotogokoro]

本来はそうなのですが、

残念ながら日本の教育は、

日教組により反日教育、反皇室教育が

なされているので、

「本当の歴史」を学べる機会はないと

言えるのではないかと。。。

[eikooo1]

大奥もあって、多く子供が居てしかも直系が崩れないシステムだっ­たので

昔と今を比べるならば、維持自体はしやすくなりましたが男と女に­拘らないのも

今の時代だからこそ議題に上がっているのを少しも理解しようとし­てませんね。

先人達がどうやって危機を打開したか、ってそんな事も分からない­んですか