@replihot2 Amúgy igazad van, ezzel a kettő az egész dologgal tényleg ellentmond és bezavar egy kicsit, de képzeljük elvont síkon, és akkor talán átjön mire gondolt. fél az 1, az egész pedig a 2- igen, fizikálisan két szemed van az az egy, mégsem egyszeműnek hívnak hanem félszeműnek. tehát fizikálisan valóban kettő van, de mentálisan (vagy hogy?) egynek veszed, nem is teszed soha többes számba, mint az angol és úgy általában a nyelvek.
Ne értsen senki férre, én roppant büszke vagyok magyarságomra de ebböl a beszédböl ki kéne szürni a túlzásokat és akkor lenne igazán érdekes és hiteles. Az ösnyelv elméletét nem hiszem el, biztos hogy másütt se voltak buták az emberek és ki fejlesztették saját nyelveiket és a magyar csecsemö se okosabb mint a többi. Az viszont valószinü hogy azért ilyen nagyszerü a nyelvünk mert (talán sok nyelvvel ellentétben) saját ösi formájában ami a távolban alakulhatott ki, megmaradt.
@smalltarpan nem is azt mondta hogy bárki okosabb lenne, az hogy meg mi a túlzás és mi nem... szerintem maximum ezt te csak szubjektíven tudod eldönteni!Ha majd egy olyan nyelvész leszel, aki ezzel töltött 50 évet, és tudni fogod mi mire épül,majd visszatérünk rá!
@rajgy értsed már! azt mondja a mi nyelvünk majd etruszk, abból latin így olsz stb.Nem beszélve arról hogy 30.000 éves Székely-Magyar rovás írást már találtak Európában, a legrégebbi Germán lelet melyik is mikorról?
Meg a holland is german nyelv az angol és a német mellett.
Nem tudom mit akartál itt másfél mondatban kifejezni. Én csupán (a tapasztalatomra támaszkodva) állitom, hogy más országban is kettőznek szótagokat a gyerekek, és használnak hangutánzó szavakat. És egy kisgyerek (kisfiam is 1 évesen) ezeket magától alkotja: Vava-kutya auto-tütü anyu-mama, csiko-koko. Ha a Kiss Dénes ilyen érvekre épiti fel az elméletét, akkor nem tudom elfogadni.
@Viktapanna szerintem nem értettél meg e videóban kedves vikipanna semmit szerintem az lessz a hiba hogy valoszinüleg nem beszélsz csúcsszinten semmilyen nyelvat ...szerény személyem felvidéki magyarként mondhatom hogy a szláv nyelvek csúcsszintjét súrolom ez azt jelenti hogy szlovak cseh sőtt pl .két hét után a horvat sem volt probléma a lengyelt megértem s az angolt miután pár évig laktam e környezetben s csak a zenéből meritett multikulti nyelv alapjával ...ez csak a fele a mondandómnak
A hunoknak, magyaroknak, szkitáknak annyi arany lelete van az eurázsiai és a magyar pusztákon, hogy csak azokkal vannak tele a moszkvai, a bécsi és a londoni muzeumok.
Miért nincs nekünk Hun tanszékünk, Sumér tanszékünk, Szkita tanszékünk a saját tudományos akadámiánkon???? Az;rt mert ott csak cionista náci németeg tolongnak, akik minden igyekezetükkel a magyarság ősmúltját igyekeznek eltüntetni vagy kisajátitani. Ezektől meg kell szabaditani az országot a tavaszi választások után.
Hogy logikus nyelv azt értem és nem vitatom. Figyeltem de ez itt nagyon sötét. A magyarság ősei jórészt a kárpátmedence ősnépe. Tehát a bevándorló magyarok és az őslakosok közös népe vagyunk? És hogy valaki szerint az etruszk a magyar nyelvnek az ősi archaikus változat. Akkor kik a magyarok??? Őslakosok bevándorlók? Itt számmora kezdünk bemenni a ködös éjszakai erdőbe.
@4B5B3908 Szerintem az irás történetét igen rövid idő alatt fel fogják szépen göngyöliteni. És valamit meg kell majd magyarázni, ami megint csak a hihetetlen dolgokat erősiti.
A rovásunkat és a megint csak véletlen, kb 300 helységnevet ami kisértetiesen hasonlit a sumér településnevekre
Rá kellen már ereszteni egy matematikai modellt, hogy mi a valószinűsége, ha ezt a véletlennek köszönhetjük.
A képzelőerőt használhatod bármire, és annak ellenkezőjére. A nyelvészet viszont tudomány. Egy kijelentést alá kell támasztani. A képzelőerő ahhoz kell, hogy legyen feltevésed. Ötleted. Gondolatod. A tudomány megvizsgálja az ötletek valóságtartalmát. Erre való, ezért tartjuk. Kiss Dénes csak ötleteket közöl.
A finnugralizmus is csak egy 5-let . Semmi valós alapja nincs . Viszont ha az agyad Magyar ,akkor nem tudom mi az értehetelen abban ,amit Kiss Dénes elmondott . Nekem az Ö MAGYARÀZTA sokkal de sokkal kézenfekvöbb és logikusabb mint az a sok baromság ahogy mondjuk a finnugrászok próbálják nyelvünket fejtegetni.
1. A"finnugralizmusnak" van alapja. Akkor is, ha nem igaz, de alapja van.
2. Te semmit nem tudsz arról a sok baromságról, amivel a finnugrászok jönnek, és mivel nem értesz az egészhez, azért logikus neked Kiss Dénes. A lézerfizika szakkönyv is egy rakás baromság lenne nekem (ha olyan hülyén állnék hozzá ahhoz amihez nem értek, mint te)
3. Az egészszégben nincs benne az egy. Származhat belőle nyelvtörténetileg, de te hülye vagy hogy értsed a különbséget.
Jól van ...te esek .... ! Igazad van ... hülye vagyok , hogy értsem mi az , hogy egészség ... A lényeg , hogy Te érted ! Jak samlar , güle güle Arkadas !
Azt elhiszem, hogy érted az egészséget, legalábbis az egészig biztosan (az egybe belekötnék). Sőt a megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekértet is biztosan érted. És még kurva sok mindent tutira értesz. Akkor azt is értsed meg, hogy ahol már furmányos dolgok jönnek be (mint Kiss Dénes mássalhangzós képletei) ott már túlléptünk ezen a "megértésen". Fúrmányokról beszélünk mindenképpen. Ötletelgetésről. Ez már nyelvészkedés.
A bárgyún vigyorgó szmájlid éppen úgy illik hozzád, mint amilyen arckifejezést elképzeltem számodra. Éppen azért nevezlek idiótának (nem tudom, hogy tényleg neveztelek-e, de annak tartalak) mert az ember öszaszarhatja magát, mutathat bármilyen tényeket, te akkor is Dénes bának (most éppen te, de egyébként mindn megrögzött így "gondolkodik") hiszel, bármivel hozakodjon is elő a vitapartner. Bár te esetedben sem vita, sem partnerség nincs.
Mwaddib ... takarodj már abba a szekták cionista anyádba és annak okoskodj te magyargyülölő náci görény. Menj a zsidó oldalakra és ott legyél okos. Hogyan van az, hogy ti zsidók még egy szaros arany leletet sem vagytok képesek felmutatni a salamoni és dávidi időkből? Azért mert hazudtok reggel délben és este!!!!!
@Skythianheart: lehet, hogy sok nyelven tudsz, de magyarul biztos nem: fasszopo, " ! ", " Te " "bazd meg" "gondolkodól" " , " .
Ezen felül én vagyok megrögzött, amikor veld nem lehet vitázni, mert akkor is megvan előre, hogy mit hiszel, ha a másik "öszeszarja magát"? Ez mégis hogy jött ki neked, hogy te emellett nem vagy megrögzött, míg én nélkül igen?
Szerintem a sziv a fontos ... és ha valami megtudja szólítani akkor mi a fasznak kell egyenletekkel megmagyarázni ... A németben is rengeteg olyan szó van ami a Magyarban is megvan , mint pld . a Warten - Várni , vagy a( BE) be-laden/berakni,be-at-men/be-lélegezni, be-träten/ belépni ...stb. Ettöl mégsem német a Magyar ..mégis érzödik , hogy közük van egymáshoz ... A fröcsögést Te kezdted el ...nem én .. Én csak hiszek az "Öregnek " ! Öreg német Urig ..
Olvastam én is egy-két könyvecskét mondjuk pld. Vékony Gábortól ... de, csja ..... nálam nem jött be ... Czuczor- Fogarasi , Magyar Adorján , Dr.Aczél József , Kemény Ferenc , Kosztolányi Dezsö, Szentkatolnai Bálint Károly stb . írásai már többszörösen is bizonyítják , hogy a finnugorizmust nem szabad elfogadni mint monopol ELMÈLETET...
Én Téged nem is minösítelek te hernyó ... bazd meg a fingugrista tesóidat .... muharebi .... Te , hogy gondolkodól , te megrögzött barom .... Nem én vagyok megrögzött hanem Te .....
@Mwaddib Mindegy, hogy minek nevezel :) ! Tessék vigyorgok : :) :) :) ... bárgyú vagyok ! De inkább szeretnék bárgyú lenni és maradni ...mint egy olyan mint Te , kedves XY ....! Mindenki a saját szíve szerint ítél , az az ö saját maga valósága ! A Te valóságod a Te igazad legyen a tied és az elvtársaidé , semmi gondom vele ! A Te szíved más igazságokat tud elfogadni , másfelé húz .. ez nem baj ! Csak ne ócsárolj senkit …
Elvtársaim? Na látod, az ilyenek miatt nézlek hülyének téged és a hozzád hasonlóakat. És itt nem arra gondolok, hogy mit hiszel, hanem, hogy miért. Gyakorlatilag nyúlért. Barátom, a tudomány nem attól tudomány, hogy mindig igaza van, hanem attól, hogy az állításai indokoltak és ELLENŐRIZHETŐEK, így ha mégsem igazak, meg is cáfolhatóak. Míg nálad ez hogy néz ki: "Akkor is Dénesbá-nak hiszek ... akkor is ha összeszarod magad :) !" Ez no comment. Az én véleményem elvileg cáfolható.
@Mwaddib akkor "mond" el nekünk azt , hogy Te mit tartasz fúrmányról . Kiváncsi vagyok rá , komolyan ! Meséld el , miért nincs az egység-egész-egészség stb. szavakban bent az egy ... érdekelne az érvelésed ! Köszi
A másik ami miatt hülyének nézlek - mindaddig, amíg meg nem cáfolod számomra, hogy az vagy (tehát nem tartalak annak akkor is, ha "összeszarod magad") - ez. azt ugyanis sohasem mondtam, hogy az egységben ne volna benne az egy. Ahhoz ugyanis, hogy ilyet mondjak, magamnak is hülyének kéne lennem. Az egység pont az is jelenti, aminek kinéz egy-ség. Az egész már más tészta. Nos: az eg, az nem egy. Legalábbis szerintem az egész biztos nem egy-ész.
Felőlem aztán nyugodtan lehet más a véleményed, az sokkal érdekesebb, hogy MI ALAPJÁN más. Most nem hülyézlek, csak gondolkodj egy kicsit. Jó volt a tányérföldes példád. És mi alapján tartották korong alakúnak? Mert olyannak néz ki, ha rajta állsz! Olyan, mint Kiss Dénes tanításai. Ilyenre szoktátok mondani, hogy "a vak is láthatja". És miből derült ki, hogy gömb-féle (geoid)? Abból, hogy TÖBB dolgot vetettek össze, összefüggéseket vizsgáltak, tágan, és szélesen. Nem úgy mint K.D.
@Mwaddib Látod , nekem ez a gondom ! Szerintem a nyelveket nem a nyelvészek vagy a tudomány alkotta meg , hanem pont fordítva ! A nyelvek születésének hajnalán még nagyítóval sem lehetett nyelvészt találni az egész „korongon” ! A népek saját maguk alakítják a nyelvüket tapasztalataik , ízlésviláguk , gondolkodásuk stb. szerint !A nyelveket a józan paraszti ész , az elme , gondolkodás alkotja nem pedig a tudomány .
@Skythianheart Szerinted egy nép ne foglalkozzon a saját nyelvével ,ne próbálja azt értelmezni , mert azt csak egy két kiválasztott nyelvésznek szabad megtenni ? Ez képtelenség , nem tudom elfogadni !
folytatás 2: Szó sincs arról, hogy az ember ne foglalkozzon a nyelvével, de nem mindegy, hogy ezt hogyan teszi. Mint az előbb mondtam: a nyelv kapcsolódik a gondolkodáshoz, de te is sőt Kiss Dénes is tud úgy állításokat tenni róla, mintha nem kapcsolódna, mintha nem is tudna magyarul, holott író, és igenis tud. Csak nem a "saját nyelvét" vizsgálja, hanem állításokkal filozofál.
folytatás: Egyébként a nyelv főleg ösztönös, semmint tudatod, ami a nyelvtant illeti. Az ember már kisgyerekként is tökéletesen alkalmazza a nyelvtani szabályokat, miközben fogalma sincs azok létezéséről. Az agyban megvan a nyelvi ösztön, ami ezt lehetővé teszi. A nyelvek változása sem tudatos, hanem inkább ösztönös: ha tudatos, akkor nyelvújításnak hívják. Igen, szoros kapcsolatban áll a gondolkodással, de nem úgy, mint te hiszed, hiszen nem ÉRZÉKELED a nyelvtani szabályokat pl.
Így igaz. Sőt, olyannyira igaz, hogy ha egy ember agyának megsérül a nyelvért felelős része, akkor nem fog tudni beszélni az intelligenciája ellenére sem. Vagy például egy emberszabású majom nem tud rendesen jelelni grammatikus nyelven, és csak kevés szót tud használni, míg egy nála ostobább fogyatékos ember helyesen tud beszélni a nyelvi ösztöne miatt. Ezért baj az, amit ők csinálnak, nem vizsgálják a tényleges nyelvet, hanem ötletelnek inkább. A nyelvtörténet meg nem is érdekli őket.
Mwaddib.... a finnugorizmust a hazánkat felszámolni akaró cionista német nácik és a mocsok habsburgok találták ki, hogy ellophassák a hun magyar őstörténelmet. Ezért ma a finnugorizmus jóindulatu felemlegetése is HAZAÁRULÁSNAK, nemzetellenes cselekedetnek számit.
Hoszabban: A finnugorizmus azon a tényen alapul, hogy a magyar NYELV rokonságban áll olyan, általad nem beszélt, és nem ismert nyelvekkel, amelyeket ma összefoglaló néven finnugornak neveznek, emiatt a finnugoristák, más tények mellőzésével a magyar NÉPet finnugor eredetűnek tartják. Amit meg kell jegyezned ahhoz, hogy felnőtt módra szemlélhesd a világot: SEMMILYEN KIJELENTÉST NEM MINŐSÍT AZ, HOGY KI MONDJA/MONDTA!
"CIONISTA NÁCI NÉMETEK"? te nem vagy komplett. Na de, ami a magyargyűlöletemet illeti:
A városomban Jobbik alapszervezetet alapítottam, hagyományőrző íjász vagyok, valamint már gimnzista kis pöcsként is rovásírást terjesztettem, és Szakács Gáborék versenyeire ráncigáltam a "növendékeimet". Te és az összes hozzád hasonló ideológiából tüzelő csőlátású agyatlan hülye nem tudja felfogni, hogy a tudomány más téma.
Nem mellesleg ÉN nem vagyok finnugorista, ellenben veled szemben ÉN tudok úgy beszélni a finnugorizmusról, hogy ismerem is.
Megj: Ha a "cionista náci németek" azt mondják, hogy forog Föld, akkor az is hazugság lesz? Ne legyél már nevetséges. Semmit sem minősít az, hogy ki mondja. A minősíti, hogy hülyeség, vagy sem.
AZ ELMÉLETEKNÉL PEDIG FONTOSABB, HOGY MIBŐL KÖVETKEZTETTEK ÉPPEN ARRA!!! Az minősíti őket.
Így van ... de attól még csak elmélet marad .... végül is relatív ... Minden gondolat csak egy elmélet ... Einstein relativítás elméletét is már kezdik megkérdöjelezni ... söt már meg is tették ... mindent meglehet cáfolni . Mindenkinek az az igaz amit elhisz . Ez rendben is van ! Nekem ez az igaz .... és én azok közé tartozom akik szintén így érzik ...
A Te igazságod az amit Te hiszel , az a Te világod . Akkor Te keresd azokat akik ahoz a világhoz tartoznak ... Szíved joga ... de ne kezdj el cinikusan mocskolódni másokkal , mert a Te igazságod is csak relatív ...
a finnugorizmus EGY ELMÉLET és nem alapúl semmiféle tényen . Azért mert vannak közös eredetü szavak , még nem jelent rokonságot . Közös rokonszavaink csak (ha jól emlékszem) pár száz , de csak úgy,hogy ha az ÖSSZES FINNUGÒRnak titulált nép nyelvéböl szedegetjük össze a rokon szavakat . Azok pedig szép számmal vannak : finn,karjalai,izsór,vepsze,vót,észt ,lív ,nyenyec,enyec stb.stb.stb...
"Sok sok finnugor nép "nyelvéböl kihalásztak olyan szavakat ,amik a nyelvünkben megtalálhatóak valamilyen rokonsági szinten ... ez tök jó ... viszont a "sok sok finnugor" nép nyelvében ezek a szavak ( nagy arányban ) nem rokonok ... egymás közt nincs meg ez a rokonság ...
@ULPfun Ajánlom ugorj le egy fa tetejéről … akkor majd meglátod , hogy érvényes e rád a gravitáció vagy sem :) ! De lehet , hogy vannak kivételek … A Newtoni fizika érvényes mondjuk egy eldobott kugligolyó esetében , másképp néz ki a helyzet az atomok világában …de ez már kvantumfizika … e-hez már nagyon be kell mássz a fehér nyuszi üregébe … ;)
@Skythianheart Látom nem értetted meg. Attól, hogy valamihez hozzárakjuk azt a szót, hogy elmélet, az nem azt jelenti, mint amit te ezzel sugalmazni próbáltál alább.
@ULPfun Nem állítottam , hogy nem működik a gravitáció ! Csak annyit , hogy vannak akik cáfolják Pl: Joao Maguejio / Gyorsabb mint a fénysebesség ( Einstein tévedett ?) . Nem tudom , hogy van e magyar fordítása vagy nincs ! Én német nyelven olvastam : Schneller als die Lichtgeschwindigkeit ( Hat Einstein sich geirrt ?) . Az atomok világában a Newtoni fizika már más tészta ...
2. rész: Nem pedig a gondolatok egy része. Ha az ember vizsgálja, az tényleg vizsgálat kell legyen. A nyelvtörténeti adatok pedig - ahogy a videómban is mutatom - nem azt támasztják alá, hogy a magyarból ágazott volna le a mai Európa összes nyelve. Részemről ez volt az utolsó megjegyzésem hozzád, az eddigiekre adott válaszaid alapján, ez is valszeg hiába, de az itteni vitapartnereidnek további kitartást kívánok.
Ezen kívül, ha TUDOMÁNYOS vizekre evezel, ami szíved joga, jól jegyezd meg azt is, hogy nem az a lényeg elsősorban, hogy mit jelent ki egy szakember (vagy olyasmi) végkövetkeztetésként, hanem, hogy MIBŐL GONDOLJA AZT! Az a lényeg, ugyanis.
Mwaddib... én azt gondolom, hogy akiben nincs annyi egészséges elfogultság a magyarság iránt, amellyel megláthatná az előadó igazságait, az menjen egy házzal odébb és kavarja ott a szart a szemitáknak. Köszönöm.
@MwaddibA szakemberek már rengeteg bakit elkövettek ... pl. egy barátnőm édesapját SZAK -orvosok nyírták ki , beadtak neki egy olyan oltást amiről azt gondolták , hogy az az igazi … Ennyit a SZAK -ról … Valamit használ ha valaki szakosodott de én nem tenném tűzbe érte a kezem .
@Skythianheart Magyarul mindenki csinálja azt, amihez nem ért, mert a szakember elképzelhető, hogy tévedne? :D Igen, nyilván egy kazánkovács, vagy egy vak koldus sokkal jobban ültetne át szívet, mint egy kardiológus :D:D:D
@ULPfun Természetesen egy vak koldus nem fog úgy vesét beültetni mint egy erre hivatott professzor ! Nem is erre gondoltam ! Ezek már beavatkozások a természetes folyamatokba . De az olyan tevékenységeket amik a természet részét képezik mint az evés-ivás , szex , beszéd , sz-ás , stb . szerintem megtudja tenni a legtöbb egészséges ember szakember nélkül is .
Most már látom, mi a probléma, úgy mondom, hogy értsed: a biológus nélkül tudsz enni, de fingod sincs az emésztésről, a pepsinogénről, a bélbolyhokról, a cukor szerepéről, a fehérjék szerepéről, stb. OLYAN BAROMSÁGOT, HOGY A NYELVÉSZEK TALÁLTÁK KI A NYELVET, SENKI SEM ÁLLÍTOTT (illletve Kiss Dénesnek volt ilyen ötlete) A NYELVÉSZ VIZSGÁLJA A NYELVET!!!! Te nyelvész nélkül beszélhetsz, mert az agyadban megvan a nyelvi ösztön, ami megtanulta a magyart. Csak itt nem erről beszélünk.
@Mwaddib Jaj micsoda baromság , ezt én is tudom ! Kiss Dénes is erre próbál alapozni (ösztön)... Maradok is sok mindenben az ö véleménye mellett ..mert az én ösztönöm meg ezt diktálja :) ! ... Vigyázzatok magatokra !
@Mwaddib De nincs is szükségem arra , hogy a pepsi meg a coca , hogy müködik ! Nem izgat ! Ha kimondom , hogy gr ... akkor tudom ,hogy a gurgulázni , gargalizál stb . miért erre épül ! Ha kimondom , hogy Á akkor tudom , hogy á sítás közben is ezt teszem , nem b sítek ... ehez nekem nem kell a tudományos magyarázkodás !
Ha a nyelvvel is azt tennéd, amit a testeddel, azaz, hogy nem érdekelne, hogy működik, nem izgatna, akkor én sem kötekednék tovább. A probléma az, hogy ahol nehezebb ujjal rábökni a dolgokra, és nehezebb egy hülyeséget megcáfolni - mert ahhoz a vitapartner hajlandósága is kell - ott már nem csak hogy érdekel, de nagyon okosnak is hiszed magad rögtön, csak mert produkálod a beszédet. Pedig ez az emésztős példával annyi, mintha tudnád, hogy a körömpörkölt megüli a gyomrod.
@Mwaddib Nem érzem magamat okosnak ellentétben Te veled ! Mert Te vagy az aki állatira elvan szállva magától ! Nekem az nem tetszik , hogy cinizmus fegyverével próbálod a Te saját igazadat érvényre léptetni ! Ha valakinek tetszik a videó és merészel egy pozitív hozzászólást írni , akkor jössz Te és még két három (…) másik akivel támadjátok ezeket az emberkéket ! Szisztematikusan rájuk száltok
! Erezhető , hogy valami veletek ott nincs rendben ! Mindig ugyanaz a 3 fasz az aki támad !
Nézd, lehet, hogy időnként túllövök a célon, de ennek van némi előzménye, miután rendre le vagyok zsidózva, kommunistázva, stb, az ilyen viták alkalmával, értelmes érveket meg nem kapok. Én alapvetően szeretek vitázni, mert egy jó vitából mindkét fél tanulhat. Viszont az ilyenhívő emberekben semmi vitakészség nincs, én vitapartner helyett mindig ellenség voltam, ez meglátszódhat most a stílusomon. Pedig ez az elmélet hézagos alapokon áll. A kaki kemény? A rés kerek vagy forog?
@Mwaddib Kimondta azt , hogy Te zsidó vagy ? Honnan tudod , hogy esetleg nem én vagyok az ? Miért csak a zsidók mondanak ellen véleményt , mások nem ? Találkoztam én már olyan magyarokkal külföldön akik két-három év kint lét után nem beszélték a nyelvet ! Nekem az lett volna egy igazi vita , ha Te Kiss Dénes állításából valamit nekünk itt cáfolnál ... Elmondanád , hogy miért nem értesz vele egyet ! Akkor az ember elgondolkodna rajta ! De Te nem ezt csinálod ... !
Félreértés ne essék ÉN NEM ÉRZEM MAGAM OKOSNAK. Rólad azért gondolom, hogy annak érzed magad, mert érvelésed szerint: a szakemberek hülyék, ám TE MAJD megmondod, hogy mi van. Jó, persze, hogy a bánatba ne tévedhetne szakember is. Szakembernek hazudott, papírokkal rendelkező hülye meg végképp. De a szívműtétedet nem a parasztbácsira fogod bízni mégsem, meg a józan paraszti eszére. ahogy az el is hangzott. Nem is a papír itt a lényeg, hanem a szakszerű hozzáállás. KD. viszont ad hoc
Szakszerű hozzáállás alatt nyagjából azt értem, hogy nem csak ránézek, eszembe jut valami, és ha szimpatikus, akkor azt fogom mondani, aztán kész, meg hogy nem mosok össze dolgokat, mint például a szó eredetét a nyelv működésével. Például a sebességes magyarázata. ha nem is pont helyes, de biztos valami ilyesmi lehet, csak épp ez abszolút nem a nyelv működése. Ez az emberi szokások működése: szállóigéből kifejezés, kifejezésből önálló szó. Ez pl nem is függ az ember anyanyelvétől.
@Mwaddib így van .... igazatok van ! Kiverhetitek a farkatokat , gyöztetek ! Én maradok a szimpatikusabb véleménye mellett és kurvára nem érdekel a szarkeverö mentalitásod !
Ennyi az, amit ti a nyelvvel bűvészkedtek, majd továbbmenve erre épülnek elméletek, mintha az iménti körömpörköltes példámat azzal folytatnátok, hogy kikiáltjátok a körömpörköltatomok felfedezését, ami szerintetek kötésbe lép a gyomoratomokkal. Amit józan paraszti ésszel is be lehet látni, hogy így van, és nem kell a hülye tudományoskodó porhintés a biológusoktól, meg kémikusoktól, meg orvosoktól, meg hasonló zsidó áltudományok képviselőitől. Az á-s-ít-ás valszeg még igaz is amúgy
@Mwaddib Jól van pihenj ! Késő van ... Nagyon csűröd -csavarod a dolgokat , te ennek nagy mestere vagy elismerem ! De sajnos nálam ez nem jön be ! Az ésszerűség határáig természetesen érdekel a testem de nem fogom anatómiai részletességgel kielemezni ... 2 . Rengeteg elmélet van a tudomány köntösébe bújtatva ! Ezért mondtam azt alább , hogy nem teszem tűzbe érte a kezem ! Maradok ennél a nézetemnél !
Igen, de a nyelvészet is ilyen, akár tetszik, akár nem. Beszélni tudsz anélkül, hogy értenéd a rendszerét, ahogy enni-inni, kefélni, szarni is. A tyúk is tud tojni, a kígyó marni,, a skorpió csípni, a kutya ugatni anélkül, hogy bármit tudna ennek a biológiájáról. Csinálni te is tudod a beszédet anélkül, hogy ismernéd, meg a többi természetes emberi tevékenységet. Igenis igaz, hogy egy kisgyerek használja a nyelvtant anélkül hogy tudna róla. Ugyanis a leírás/feltárás a nyelvészet
@kekvirag1 A finnugor rokonítás fénykora a Horthy-rendszerben volt. Az akkori politikai elit melyik volt: cionista, náci, Habsburg, kommunista, vagy csak szimplán hazaáruló(sic!)?
Van egypár szó ,ami hasonlít vagy esetleg azonos eredetü a finnugor " rokonnyelvekben" és a magyarnyelvben . De ez még nem jelenti azt , hogy a Magyarnyelv a finnugorból alakult volna ki ....Hatottak egymásra ... ennyi ...
A karókat általában egy terület kijelölésére használták . ( Tepes pld . másra használta ) Körbe markírozták ( jujj ... ) . Körbe karózták - át karólták-kerítették stb. Ennyi ... ehez most tudomány kell ? Én tisztelem becsülöm a tudományt ... de néha hanyagólható ....
@Mwaddib Arra értettem , hogy a karókat szoktak használni egy terület kijelölésére . Körbe karózzák ! Erre értettem azt , hogy elképzelhető ! De a karok is karolnak ! Erre gondoltam és semmi többre ! De ha neked más a véleményed nem baj csak akkor írd le , hogy miért !
A magyar -etruszk nyelvrokonság kérdését , Mario Alineo nyelvészprofesszor (akinek a munkásságát számtalan jelentős nemzetközi elismerés , szakmai tekintély övezi ) az Ősi kapocs / a magyar-etruszk nyelvrokonság című könyvében elemzi . Tehát nem egy elvakult magyar ...
@4B5B3908 A magyar -etruszk nyelvrokonság kérdését , Mario Alineo nyelvészprofesszor (akinek a munkásságát számtalan jelentős nemzetközi elismerés , szakmai tekintély övezi ) az Ősi kapocs / a magyar-etruszk nyelvrokonság című könyvében elemzi . Tehát nem egy elvakult magyar ...
A tudományos bizonyítást az áltudománytól az különbözteti meg, hogy a tudományos kutatás kezdetekor meg lehet fogalmazni, mely esetekben tekintjük majd bizonyítottnak az elméletet, és mely esetekben cáfolódik meg, majd elkezdjük a kutatást, míg az áltudomány, pl Kiss Dénes okfejtése már a kigondolás pillanatában "igaz és megcáfolhatatlan" volt. Mármint az ő számára, mivel nem nehezíti a saját dolgát azzal, hogy két kijelentése összefüggjön.
Számomra nem fontos a bizonyítás, én is foglalkoztam a témával, magamnak be tudtam bizonyítani, nincs szükségem arra, hogy idegen szívüeknek is bemagyarázzam. Ők gépeiesen használják a magyar nyelvet.
Ez különbözteti meg a tudományt az ideológiától. És helyes szót használtál: "bemagyaráz" pontosan erről van szó. Arra azért kíváncsi lennék, hogy mért idegenszívű, akinek nincs nemzeti kisebbségi komplexusa, hogy népéből a legősibbet akarja faragni mindenáron. Emberre levetítve ez azt jelentené, hogy mindenki emós és potenciális öngyilkos depressziós, aki nem hiszi magát a legszebb, legokosabb, legkölönb és legszerényebb embernek.
Nekem nincsen kisebbségi komplexusom és felsőbbrendűségi érzésem. Egyszerűen észrevettem az összefüggéseket és elfogadtam mint létezőt. Számomra nem hit kérdése, hanem tény. Én azt fogadom el igaznak, amit magamévá tudok tenni, amit magamnak be tudok bizonyítani. Ha neked tudományos megközelítésre van szükséged, akkor ott van Dr. Marácz László. Bár nem vagyok meggyőződve, hogy tudományos megközelítéssel több ismeretre lehet szert tenni.
Ahogy gondolod. Én szélesebb összefüggéskört vizsgáltam, és abban nem találtam létezőnek a Dénes bácsi által elmondottak nagy részét. Persze igazságokat is mond, de azokat pedig brutális módon leegyszerűsítve. Sajnos a nemzeti oldalon sokan vannak akik, mint a szlovákok, vagy a dákórománok, kisebbségi komplexusból akarnak "nagy múltat" kovácsolni magunknak, pedig erre semmi okunk. Örülök, ha veled kapcsolatban tévedtem, csk úgy tűnt, ez rád is igaz.
Én székely vagyok és órási szükségét látom annak, hogy az emberek kezdjék értékelni anyanyelvüket, találjanak benne valamit, amiért érdemes életben tartani. Azt látom, hogy egyre több román van a környékünkön és eljöhet az ido, hogy nem szabad magyarul beszélni Székelyföldön. Nem utálom a románok, de amikor a saját nemzetem és nyelven van veszélyben, akkor muszáj tennem valamit.
Szerintem nincs szükség ilyesmire az egészséges büszkeséghez. Inkább azt kellene tudatosítani a magyarokban, hogy mennyire értékes a tudományosan igazolható történelmünk. Az ilyen jellegű véleményeknek akkor is volna követőjük, hiszen minden népnél létezik olyan irányzat, amely szerint ők voltak a legősibbek, de ezt nemigen követik. Az egészséges nemzettudathoz erre nincs szükség, hiszen más népeknél sincs, és azt sugallná, hogy enélkül túrók vagyunk.
Nincsen 1-észséges nemzettudat ( egy viszonylag szük kör kivételével ), hiszen elvették az igaz történelmünket és a nyelvünk eredetét illetöen is rengeteg tisztázni való lenne . Azért mert valakik ( egyre többen lesznek ,aminek örülök ) nyelvüket , múltjukat keresik azok nem betegek . Hanem egy 1-észséges immunrendszerrel rendelkeznek ..
1. Ne gyököld bele nekem az egyet az egészségesbe! Kitekered a nyelvünk nyakát az okoskodásoddal!
2. Komplexusotok van, különben nem tagadnátok meg Árpád népének nemzettudatát hazug, de szép hagymázra. Amivel csak az ellenségnek használsz, mert ez az eszmény összeomolhat. Árpádé viszont soha!
3. Leegyszerűsítve és ésszerűtlenül! Mivel nem értesz a nyelvészethez, nem feltétlenül látod. Az a baj, hogy a nyelvészethez
kurva beteg egy faszi vagy ... Árpád népének nemzettudata ? A Magyar nép nem csak Árpád népéböl áll ,öcsisajt ... nem értek a nyelvészethez ? Nem kell , hogy értsek hozzá ! Nem egészen van úgy ,ahogy
Te azt itt ( "befingod") . Ide nem kell szakértelem, elég az értelem . Nyelvünk nem egy auto nem egy gép ! Hanem agyunk terméke , így jogomban van olyannak szeretni mint amilyen ! Menny röfögj máshol !
7. "csigo, spak, magyarúl, miböl, kiellemzéséhez, egész ség, nemzet tudat, 5-let, értehetelen, az Ö MAGYARÁZTA, menny röfögj máshol" >>> ezek után ne nagyon oktass ki engem a magyar nyelvről, ha megkérhetlek. Az értelem egyébként tényleg elég: az ugyanis lehetővé teszi, hogy kellő alapossággal járj el, amikor véleményt akarsz formálni. A két szóközzel határolt központozási jeleidre nem is mondok semmit. Engedd meg hogy sumérul búcsúzzak: Uš.ĝu šub!
Komplexusod neked van Te kis köcsög ! Az egész ségben nincs benne az 1 ? Akkor mi van benne ? Árpád népének nemzet tudatát ki tagadja ? Szerintem Te kibaszottúl beteg vagy !
Felőlem aztán nyugodtan lehet más a véleményed, az sokkal érdekesebb, hogy MI ALAPJÁN más. Most nem hülyézlek, csak gondolkodj egy kicsit. Jó volt a tányérföldes példád. És mi alapján tartották korong alakúnak? Mert olyannak néz ki, ha rajta állsz! Olyan, mint Kiss Dénes tanításai. Ilyenre szoktátok mondani, hogy "a vak is láthatja". És miből derült ki, hogy gömb-féle (geoid)? Abból, hogy TÖBB dolgot vetettek össze, összefüggéseket vizsgáltak, pontosan, és odafigyelve.
Nincsen kisebbségi komplexusunk ... Tévedés !!! Szerintem azokkal van a gond akik ezt próbálják ránk bélyegezni ! Melyik az a szélesebb összefüggéskör ?
Az a baj, hogy a nyelvészethez mindenkinek van képe okoskodni. Mért nem egy szerelőnek okoskodsz, amikor a kocsidat javítja, hogy körülményes baromság helyett egyszerűen csinálja meg? Vagy egy építésznek a házról? Vagy egy informatikusnak, amikor újrarakja a gépedet, amin összeomlasztottad az oprendszert, mért nem nekik okoskodsz? Mert ott azonnal kiderül ha nincs igazad? Itt pedig csak figyelmen kívül hagyod amit nem tudsz, és elintézel mindent egy fingással?
Miböl gondolod , hogy Neked kurva nagy szakértelmed van ? Hee csigo ? Miböl gondolod , hogy nem olvastam elég( különbözö szakirodalmat ) ? Én úgy gondolom , hogy és maradok ezen a véleményen , hogy a Magyar nyelv kiellemzéséhez csakis Magyarúl lehet nekiállni . Kiss Dénest többre tartom mint sok olyan spakot mint amilyen Te vagy ...
Ben yarraksam sen ne olmalısın, orospu çocuğu? Kommentlerinde sadece küfür edersin, anlamlı şeyler hiç söylemezsin, ve bundan sonra benim yarrak olup yarrak kalacağımı söylersin.
Hogy tények helyett a képzelőerődre hagyatkozzál, hhoz jogod van. Hogy elhidd az eredményt, ahhoz is. De hogy fasznak nevezz, mert a tényeket előbbrevalónak tartom, azzal a saját faszságodat bizonyítod. Abban igazad van, hogy akik a múltjukat keresik nem betegek. Csak nem mindegy, hogyan.
@Mwaddib 1, Nem rég kaptak el egy dokit akinek több mint 25 éve magánrendelője volt úgy ,hogy a diplomáját a feketepiacon szerezte be ! A már több mint 2 évtizede odajáró páciensek a hír hallatán teljesen ledöbbentek ,nem is akarták elhinni amikor megtudták kedvenc dokijuk turpisságát...vakon bíztak benne ! Ismerek olyan volt ép.ip. segédmunkást akit nagyon érdekelt a fizika , megcsinálta a diplomáját és most tanít .
@Skythianheart 2, Kiss Dénes 40 éve foglakozik a magyar nyelvel és megírt egy -két könyvet is . Állításai természetesen nem számíthatóak a tényleges valóságnak , hiszen Einsteinnek se mindenben volt igaza(mások véleménye alapján) ! Nem vagyok a tudomány ellen ez hülyeség ! Sőt egészen biztosan nem !
3..De azt gondolom , hogy rengeteg jó zenész , művész , bűvész , festő ,kőműves ,nyelvész stb. létezik akit mi soha nem fogunk meg ismerni bár zsenik a maguk módján ! Ezért nem kell lehurrogni ezt az embert ! A videó pontozása is ezt „ sugalja ” !
@Mwaddib Ez is csak a Te véleményed ! Régen azt állították , hogy a föld tányéralakú … az volt a tudományos
abban a korban . A tudomány már rengeteg baromságot összehordott ( természetesen az igazak mellett ) . Emberek millióit irtották ki és teszik ma is , mert lemerevedtek a saját igazságuk mellett . Nem voltak hajlandóak elfogadni más gondolkodást ! Később megcáfolták ezeket és újabb utakra tértek . Akkor most , hogy is van ez ?
"Emberek millióit irtották ki és teszik ma is , mert lemerevedtek a saját igazságuk mellett " Ez sohasem a tudományos vélekedések, hanem mindig az ideológiai kinyilatkoztatások műve. Mint a tiéd például. Értelmes vélemény elvileg cáfolható. Legalábbis elvileg mindig az. Ha a valóságban nincs mód a cáfolatára, az azt jelenti, hogy igaz. Míg nálad: "Akkor is Dénesbá-nak hiszek ... akkor is ha összeszarod magad :) !" Ennek a jegyében már lehetne ölni.
@Skythianheart Eszemben sincs megvédeni Mwaddib-ot, de ez kissé kiakasztott! A lapos föld sosem tudományos, hanem VALLÁSI tétel volt! Pont a szányait próbálgató tudomány hozott rá cáfolatot. Egyébként meg milyen milliókat írtott ki a tudomány?!? Ez a folyton változtatják, meg mindig mást mondanak duma kimondottan fárasztó. Talán ha az emberek többsége nem a bulvársajtós "angol/japán/amerikai tudósoknak" tulajdonított kamuhírekből szerezné az információit, nem terjengenének ilyen f*ságok!
@ULPfun Voltak idők amikor igen is a vallás diktálta , hogy mit lehet tudományosnak venni és mit nem ! A kettőt nem lehetett szétválasztani ! Ez miatt halt meg az a sok „szárnyát bontogató” tudományos „emberke „ is !
Skythianheart-éknél nincs különbség a tudomány és a vallás között. Pontasabban számukra csak a hit létezik, és mást nem is tudnak értelmezni. Mi más magyarázná, hogy én azonnal zsidó, meg cionista, meg kommunista lettem, mint leírtam a véleményemet. Nekik ez a hitviláguk része.
@Mwaddib Nem mondtam rólad azt , hogy ez meg az vagy ... marhaság ... Te vóltál az aki bunkón közeledett felém ! Van különbség a vallás és a tudomány között , de vóltak idök amikor az egyház dirigált ! Ne forgass ki ! Az én hitvilágom részét Te nem ismered , én se a Tiédet ... Ez a saját ügyünk és nem képezi az elöadás részét !
@Mwaddib Nem erről van szó ! Senki nem állítja azt , hogy a magyar nép lenne a legősibb a földön ! A magyar nyelv őrizte meg a legjobban egy hajdanán létező "egységes" európai nyelv archaikus formáját … ennyi !
(Véletlen töröltem)Utolsó megjyegyzés (ha belekötnél, hogy mennyire ösztönös a nyelv) Ha valakinek az agyában megsérül a nyelvi ösztönért felelős rész, akkor az sem józan paraszti ésszel, sem semmi egyébbel nem fog tudni beszélni. Néhány szó agrammatikus elmakogásáig jut, kb mint amit egy majom jelelni tud. Ha már ez: egy fogyatékos ember is tud helyesen beszélni, míg egy nála egyébként intelligensebb majom - nyelvi ösztön híján - csak pár szavas zagyva jelelésre képes.
a bácsi szisztémájára alapozva nézzük a karó és a király szót... nos, én semmi féle kerekséget nem érzek benne. A karó egyenes, szögletesre kifaragott, de se nem gurul, se nem kerek.
újabb példa: Róka! Mi köze van a rókának a kerekséghez? Talán a veszett róka körbe-körbe járkál, de ettől több nincs... egyszerű mesélési tehetség kell az efféle szavak megmagyarázásához!
Asszem te New Yorkba nőttél fel... A karó egyáltalan nem szögletesre kifaragott fadarab, a metszete kör, karika, kerek. A király ősi formája kerály, egy kerek országnak a vezére.
A róka ka része nem tudom, hogy jön ide. Dénes bá a k_r gyökről beszél. Az r hang adja a ciklikusságot. A ka sokkal általanosabb.
Amíg nem foglalkoztál komolyabban a témával addig nem tudom miért szövegelsz hülyeségeket.
Kedves szkitahun! Nem New Yorkban és nem is Canberrában nőttem föl. Nem beszélek hülyeségeket, de olvastam már pár nyelvészeti könyvet és szakszöveget, ezt ajánlom Neked is. Olvass több szerzőtől, hogy bővítsd a látóköröd és ne egy valakinek higgyj (ebben az esetben ennek a vénembernek). És lehet, hogy Erdélyben a karó kerek, de mifelénk nem... láttál már virág mellé leszúrt karót, ami kerek?? Az pedig, hogy lehülyézed a kommentemet... Téged minősít
Én is olvastam pár könyvet és évek óta foglalkozok a témával hobbi szinten. Kiss Dénes nevével csak most találkoztam és tőle nem is olvastam könyvet. Folyamatban van a látóköröm tagítása ;)
Nálunk a karó kerek, és meggyőződésem, hogy eredetileg ezért lett karó. Elnézést ha megbántottalak, de te is belekötöttél szegény öregbe, pedig ő sem ma kezdett fogalkozni a témával.
@oziriszhamvai Én csak arra kérnélek, hogy ami elhanzik ettől a "vénembertől" csippants ki egy kis részt és cáfold meg! Van egy javaslatom! pl amit a finn professzorrol mond, az etrusz-magyar lehetséges kapcsolatopkról. Javaslom az irást is öszehasonlitani csak, hogy a véletlenek még inkább szaporodjanak,!
a karó nem azért karó mert kerek ... ha van képzelet eröd akkor használd ... sztem ! Ez a "vén ember" egyszerüen és ésszerüen Magyarázza nyelvünket . Nem nyakatekert körülményes baromságokkal ...
Ajánlom, hogy olvass szakirodalmat. A tudomány nem azért van, hogy a laikusok értsék. Képezd magad, hogy értsed azoknak a gondolkodásmódját, akiknek nem hiszel. Tudd, hogy milyen adatokból, milyen igényességgel dolgoznak. Azután vesd össze azokkal, akiknek hiszel. Azután kritizálhatod azt, amit akkor már ismerni is fogsz, és nem csak a levegőbe beszélsz, mint most. Ha érdekel a téma
Töredezettségmentesíthetetlenségességeitekért
phrotyrzoknee 1 month ago
This has been flagged as spam show
@replihot2 Amúgy igazad van, ezzel a kettő az egész dologgal tényleg ellentmond és bezavar egy kicsit, de képzeljük elvont síkon, és akkor talán átjön mire gondolt. fél az 1, az egész pedig a 2- igen, fizikálisan két szemed van az az egy, mégsem egyszeműnek hívnak hanem félszeműnek. tehát fizikálisan valóban kettő van, de mentálisan (vagy hogy?) egynek veszed, nem is teszed soha többes számba, mint az angol és úgy általában a nyelvek.
csersnyia 2 months ago
Comment removed
csersnyia 2 months ago
A kölkök minden nyelvben kettőznek amúgy... :D
csersnyia 2 months ago
@replihot2 Tehát nem fél az egy, és a kettő az egész. Hanem egy( ami történetesen lehet két vagy több elem is) az egész.
csersnyia 2 months ago
bcs: mgnhnzkt
w159591 3 months ago
Nekem tetszett.
De ne ragadjatok le a mama,papa szavaknál. A didi és cici szavakat boncolgassátok.:-)
S nm kll mgmhngzkt sm hsznln, kkr s mgrtjk gymst.
w159591 3 months ago
Etruszk-magyarok , i. e. 4000ben itt voltak , kohók meg vízmérnökség... aha régészetileg kár hogy nincs semmi nyoma. Ekkora marhaságot -.-
Lackly008 3 months ago
Ne értsen senki férre, én roppant büszke vagyok magyarságomra de ebböl a beszédböl ki kéne szürni a túlzásokat és akkor lenne igazán érdekes és hiteles. Az ösnyelv elméletét nem hiszem el, biztos hogy másütt se voltak buták az emberek és ki fejlesztették saját nyelveiket és a magyar csecsemö se okosabb mint a többi. Az viszont valószinü hogy azért ilyen nagyszerü a nyelvünk mert (talán sok nyelvvel ellentétben) saját ösi formájában ami a távolban alakulhatott ki, megmaradt.
smalltarpan 10 months ago
@smalltarpan nem is azt mondta hogy bárki okosabb lenne, az hogy meg mi a túlzás és mi nem... szerintem maximum ezt te csak szubjektíven tudod eldönteni!Ha majd egy olyan nyelvész leszel, aki ezzel töltött 50 évet, és tudni fogod mi mire épül,majd visszatérünk rá!
mivanmar2 9 months ago
mas nyelveken is ugy mondjak hogy "mama" "papa"...
gabrielg01 10 months ago
@MrSBarren
SZENTSÉG
rajgy 11 months ago
0:50 Rock (szikla) Rollen (forog) -- más nyelvben is van hangutánzo szó.
4:45 Pa-pa, Ma-ma ilyen szókettőzés más nyelvben is (német olasz) van.
6:15 Akkor ezek szerint a németek vették át a HAUS szót is, nem?
6:30 Ich gehe NACH HAUSE. (HAZA megyek) I go HOME
rajgy 11 months ago
@rajgy értsed már! azt mondja a mi nyelvünk majd etruszk, abból latin így olsz stb.Nem beszélve arról hogy 30.000 éves Székely-Magyar rovás írást már találtak Európában, a legrégebbi Germán lelet melyik is mikorról?
mivanmar2 9 months ago
@rajgy
Angol, német ugyan úgy germán nyelv, még ha az angol egy olyasfajta elcseszett nyelv.(sok latin szó és nyelvtani szabály a germán mellett )
Geristar 3 months ago
@Geristar
Meg a holland is german nyelv az angol és a német mellett.
Nem tudom mit akartál itt másfél mondatban kifejezni. Én csupán (a tapasztalatomra támaszkodva) állitom, hogy más országban is kettőznek szótagokat a gyerekek, és használnak hangutánzó szavakat. És egy kisgyerek (kisfiam is 1 évesen) ezeket magától alkotja: Vava-kutya auto-tütü anyu-mama, csiko-koko. Ha a Kiss Dénes ilyen érvekre épiti fel az elméletét, akkor nem tudom elfogadni.
rajgy 3 months ago
Comment removed
KissAttila333 1 year ago
Hülyeséget írtam, ez az első rész:
watch?v=AuL9v9FjDMM
mint mondtam, az eleje idegesítő, de érdemes végignézni.
Poqwertrant 1 year ago
@Poqwertrant ez nem ugyanaz ?
Skythianheart 1 year ago
Az ilyen elméletek kapcsán javaslom ezt a videót:
watch?v=dvntrKMDMvc
Elég idegesítő az eleje, de sok fontos dologra rávilágít.
Poqwertrant 1 year ago
@Poqwertrant Rolf Häffner ? Ez jön be ...
Skythianheart 1 year ago
@Viktapanna szerintem nem értettél meg e videóban kedves vikipanna semmit szerintem az lessz a hiba hogy valoszinüleg nem beszélsz csúcsszinten semmilyen nyelvat ...szerény személyem felvidéki magyarként mondhatom hogy a szláv nyelvek csúcsszintjét súrolom ez azt jelenti hogy szlovak cseh sőtt pl .két hét után a horvat sem volt probléma a lengyelt megértem s az angolt miután pár évig laktam e környezetben s csak a zenéből meritett multikulti nyelv alapjával ...ez csak a fele a mondandómnak
007hangman 1 year ago
Az az egész, ami kettő,...valóban. "A féleszű együgyű" Nagyon JÓ!
idafida 1 year ago 2
Sajnálom!!!
tothgabor100 1 year ago
a kaki kemény?
vervarangyos 1 year ago 2
Gyuri papagályom tarka tiri tarka már amikor ébred ruhámat rángatja, rikkantja hadarja ugorj már barátom a ropogós reggelit órák óta várom.
Alapozo 1 year ago
kekvirag1 Szerintem te nem vagy normális!
xyvz2008 1 year ago 2
@xyvz2008 miért ne lenne az ...
Skythianheart 1 year ago
:)) Azt szeretném tudni hogy a mama és papa mitöl ösmagyarr szó ???
kethadarosukargyerek 2 years ago 2
A hunoknak, magyaroknak, szkitáknak annyi arany lelete van az eurázsiai és a magyar pusztákon, hogy csak azokkal vannak tele a moszkvai, a bécsi és a londoni muzeumok.
kekvirag1 2 years ago
Miért nincs nekünk Hun tanszékünk, Sumér tanszékünk, Szkita tanszékünk a saját tudományos akadámiánkon???? Az;rt mert ott csak cionista náci németeg tolongnak, akik minden igyekezetükkel a magyarság ősmúltját igyekeznek eltüntetni vagy kisajátitani. Ezektől meg kell szabaditani az országot a tavaszi választások után.
kekvirag1 2 years ago
"vak ordít vakkal ,hogy miért nem tud látni" !
mivanmar2 2 years ago
Hogy logikus nyelv azt értem és nem vitatom. Figyeltem de ez itt nagyon sötét. A magyarság ősei jórészt a kárpátmedence ősnépe. Tehát a bevándorló magyarok és az őslakosok közös népe vagyunk? És hogy valaki szerint az etruszk a magyar nyelvnek az ősi archaikus változat. Akkor kik a magyarok??? Őslakosok bevándorlók? Itt számmora kezdünk bemenni a ködös éjszakai erdőbe.
4B5B3908 2 years ago 2
@4B5B3908 javaslom foglalkozz egy kicsit Michelangelo Naddeo elméletével.
Kissé hihetetlennek tűnik elsőre, csak amikor egyre több adat gyűlik össze , akkor válik csak igazán hihetetlennek.
.
MrFefefofo 2 years ago
@4B5B3908 Szerintem az irás történetét igen rövid idő alatt fel fogják szépen göngyöliteni. És valamit meg kell majd magyarázni, ami megint csak a hihetetlen dolgokat erősiti.
A rovásunkat és a megint csak véletlen, kb 300 helységnevet ami kisértetiesen hasonlit a sumér településnevekre
Rá kellen már ereszteni egy matematikai modellt, hogy mi a valószinűsége, ha ezt a véletlennek köszönhetjük.
MrFefefofo 2 years ago
nem kezdünk ... hanem kezdesz ....
Skythianheart 2 years ago
A képzelőerőt használhatod bármire, és annak ellenkezőjére. A nyelvészet viszont tudomány. Egy kijelentést alá kell támasztani. A képzelőerő ahhoz kell, hogy legyen feltevésed. Ötleted. Gondolatod. A tudomány megvizsgálja az ötletek valóságtartalmát. Erre való, ezért tartjuk. Kiss Dénes csak ötleteket közöl.
Mwaddib 2 years ago 7
A finnugralizmus is csak egy 5-let . Semmi valós alapja nincs . Viszont ha az agyad Magyar ,akkor nem tudom mi az értehetelen abban ,amit Kiss Dénes elmondott . Nekem az Ö MAGYARÀZTA sokkal de sokkal kézenfekvöbb és logikusabb mint az a sok baromság ahogy mondjuk a finnugrászok próbálják nyelvünket fejtegetni.
Skythianheart 2 years ago
1. A"finnugralizmusnak" van alapja. Akkor is, ha nem igaz, de alapja van.
2. Te semmit nem tudsz arról a sok baromságról, amivel a finnugrászok jönnek, és mivel nem értesz az egészhez, azért logikus neked Kiss Dénes. A lézerfizika szakkönyv is egy rakás baromság lenne nekem (ha olyan hülyén állnék hozzá ahhoz amihez nem értek, mint te)
3. Az egészszégben nincs benne az egy. Származhat belőle nyelvtörténetileg, de te hülye vagy hogy értsed a különbséget.
Mwaddib 2 years ago
Jól van ...te esek .... ! Igazad van ... hülye vagyok , hogy értsem mi az , hogy egészség ... A lényeg , hogy Te érted ! Jak samlar , güle güle Arkadas !
Skythianheart 2 years ago
Azt elhiszem, hogy érted az egészséget, legalábbis az egészig biztosan (az egybe belekötnék). Sőt a megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekértet is biztosan érted. És még kurva sok mindent tutira értesz. Akkor azt is értsed meg, hogy ahol már furmányos dolgok jönnek be (mint Kiss Dénes mássalhangzós képletei) ott már túlléptünk ezen a "megértésen". Fúrmányokról beszélünk mindenképpen. Ötletelgetésről. Ez már nyelvészkedés.
Mwaddib 2 years ago
Akkor is Dénesbá-nak hiszek ... akkor is ha összeszarod magad :) !
Skythianheart 2 years ago 10
A bárgyún vigyorgó szmájlid éppen úgy illik hozzád, mint amilyen arckifejezést elképzeltem számodra. Éppen azért nevezlek idiótának (nem tudom, hogy tényleg neveztelek-e, de annak tartalak) mert az ember öszaszarhatja magát, mutathat bármilyen tényeket, te akkor is Dénes bának (most éppen te, de egyébként mindn megrögzött így "gondolkodik") hiszel, bármivel hozakodjon is elő a vitapartner. Bár te esetedben sem vita, sem partnerség nincs.
Mwaddib 2 years ago
Mwaddib ... takarodj már abba a szekták cionista anyádba és annak okoskodj te magyargyülölő náci görény. Menj a zsidó oldalakra és ott legyél okos. Hogyan van az, hogy ti zsidók még egy szaros arany leletet sem vagytok képesek felmutatni a salamoni és dávidi időkből? Azért mert hazudtok reggel délben és este!!!!!
kekvirag1 2 years ago
bárgyú a te fejed Te fasszopo köcsög muhamuha ! Fogalamad sincs Te ganyé , hogy én hány nyelven beszélek ! Szarházi!
Skythianheart 2 years ago
@Skythianheart: lehet, hogy sok nyelven tudsz, de magyarul biztos nem: fasszopo, " ! ", " Te " "bazd meg" "gondolkodól" " , " .
Ezen felül én vagyok megrögzött, amikor veld nem lehet vitázni, mert akkor is megvan előre, hogy mit hiszel, ha a másik "öszeszarja magát"? Ez mégis hogy jött ki neked, hogy te emellett nem vagy megrögzött, míg én nélkül igen?
Mwaddib 2 years ago
Szerintem a sziv a fontos ... és ha valami megtudja szólítani akkor mi a fasznak kell egyenletekkel megmagyarázni ... A németben is rengeteg olyan szó van ami a Magyarban is megvan , mint pld . a Warten - Várni , vagy a( BE) be-laden/berakni,be-at-men/be-lélegezni, be-träten/ belépni ...stb. Ettöl mégsem német a Magyar ..mégis érzödik , hogy közük van egymáshoz ... A fröcsögést Te kezdted el ...nem én .. Én csak hiszek az "Öregnek " ! Öreg német Urig ..
Skythianheart 2 years ago
Olvastam én is egy-két könyvecskét mondjuk pld. Vékony Gábortól ... de, csja ..... nálam nem jött be ... Czuczor- Fogarasi , Magyar Adorján , Dr.Aczél József , Kemény Ferenc , Kosztolányi Dezsö, Szentkatolnai Bálint Károly stb . írásai már többszörösen is bizonyítják , hogy a finnugorizmust nem szabad elfogadni mint monopol ELMÈLETET...
Skythianheart 2 years ago
@Mwaddib Vannak hibáim igen ! De büszke vagyok arra , hogy megismerhettem és megtanulhattam ezt a nyelvet !
Skythianheart 1 year ago
Én Téged nem is minösítelek te hernyó ... bazd meg a fingugrista tesóidat .... muharebi .... Te , hogy gondolkodól , te megrögzött barom .... Nem én vagyok megrögzött hanem Te .....
Skythianheart 2 years ago
@Mwaddib Mindegy, hogy minek nevezel :) ! Tessék vigyorgok : :) :) :) ... bárgyú vagyok ! De inkább szeretnék bárgyú lenni és maradni ...mint egy olyan mint Te , kedves XY ....! Mindenki a saját szíve szerint ítél , az az ö saját maga valósága ! A Te valóságod a Te igazad legyen a tied és az elvtársaidé , semmi gondom vele ! A Te szíved más igazságokat tud elfogadni , másfelé húz .. ez nem baj ! Csak ne ócsárolj senkit …
Skythianheart 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Skythianheart
Elvtársaim? Na látod, az ilyenek miatt nézlek hülyének téged és a hozzád hasonlóakat. És itt nem arra gondolok, hogy mit hiszel, hanem, hogy miért. Gyakorlatilag nyúlért. Barátom, a tudomány nem attól tudomány, hogy mindig igaza van, hanem attól, hogy az állításai indokoltak és ELLENŐRIZHETŐEK, így ha mégsem igazak, meg is cáfolhatóak. Míg nálad ez hogy néz ki: "Akkor is Dénesbá-nak hiszek ... akkor is ha összeszarod magad :) !" Ez no comment. Az én véleményem elvileg cáfolható.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Kiss Dénes állításai is indokoltak !
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Milyen tényeket mutattál ?
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib akkor "mond" el nekünk azt , hogy Te mit tartasz fúrmányról . Kiváncsi vagyok rá , komolyan ! Meséld el , miért nincs az egység-egész-egészség stb. szavakban bent az egy ... érdekelne az érvelésed ! Köszi
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
A másik ami miatt hülyének nézlek - mindaddig, amíg meg nem cáfolod számomra, hogy az vagy (tehát nem tartalak annak akkor is, ha "összeszarod magad") - ez. azt ugyanis sohasem mondtam, hogy az egységben ne volna benne az egy. Ahhoz ugyanis, hogy ilyet mondjak, magamnak is hülyének kéne lennem. Az egység pont az is jelenti, aminek kinéz egy-ség. Az egész már más tészta. Nos: az eg, az nem egy. Legalábbis szerintem az egész biztos nem egy-ész.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Dehogy cáfolom meg ! Örülök , hogy hülye vagyok... nem pedig olyan okos mint te ! Nem lehetünk egyformák , aminek szintén örvendek !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Látom, Skythianheart, most is adod az ívet. Csak gratulálni tudok neked.
Poqwertrant 1 year ago
@Mwaddib Jó ! Akkor szerinted mi az eg ? Ezt úgy kérdezem , hogy valóban érdekel a véleményed !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Felőlem aztán nyugodtan lehet más a véleményed, az sokkal érdekesebb, hogy MI ALAPJÁN más. Most nem hülyézlek, csak gondolkodj egy kicsit. Jó volt a tányérföldes példád. És mi alapján tartották korong alakúnak? Mert olyannak néz ki, ha rajta állsz! Olyan, mint Kiss Dénes tanításai. Ilyenre szoktátok mondani, hogy "a vak is láthatja". És miből derült ki, hogy gömb-féle (geoid)? Abból, hogy TÖBB dolgot vetettek össze, összefüggéseket vizsgáltak, tágan, és szélesen. Nem úgy mint K.D.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Hozzá lehet tenni a több dologhoz ! Nem kihagyható ! Korong , tányér , teknöcök tartották vagy elefántok nem mindegy ?
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Látod , nekem ez a gondom ! Szerintem a nyelveket nem a nyelvészek vagy a tudomány alkotta meg , hanem pont fordítva ! A nyelvek születésének hajnalán még nagyítóval sem lehetett nyelvészt találni az egész „korongon” ! A népek saját maguk alakítják a nyelvüket tapasztalataik , ízlésviláguk , gondolkodásuk stb. szerint !A nyelveket a józan paraszti ész , az elme , gondolkodás alkotja nem pedig a tudomány .
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Szerinted egy nép ne foglalkozzon a saját nyelvével ,ne próbálja azt értelmezni , mert azt csak egy két kiválasztott nyelvésznek szabad megtenni ? Ez képtelenség , nem tudom elfogadni !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
folytatás 2: Szó sincs arról, hogy az ember ne foglalkozzon a nyelvével, de nem mindegy, hogy ezt hogyan teszi. Mint az előbb mondtam: a nyelv kapcsolódik a gondolkodáshoz, de te is sőt Kiss Dénes is tud úgy állításokat tenni róla, mintha nem kapcsolódna, mintha nem is tudna magyarul, holott író, és igenis tud. Csak nem a "saját nyelvét" vizsgálja, hanem állításokkal filozofál.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib pl.?
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
folytatás: Egyébként a nyelv főleg ösztönös, semmint tudatod, ami a nyelvtant illeti. Az ember már kisgyerekként is tökéletesen alkalmazza a nyelvtani szabályokat, miközben fogalma sincs azok létezéséről. Az agyban megvan a nyelvi ösztön, ami ezt lehetővé teszi. A nyelvek változása sem tudatos, hanem inkább ösztönös: ha tudatos, akkor nyelvújításnak hívják. Igen, szoros kapcsolatban áll a gondolkodással, de nem úgy, mint te hiszed, hiszen nem ÉRZÉKELED a nyelvtani szabályokat pl.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib
Így igaz. Sőt, olyannyira igaz, hogy ha egy ember agyának megsérül a nyelvért felelős része, akkor nem fog tudni beszélni az intelligenciája ellenére sem. Vagy például egy emberszabású majom nem tud rendesen jelelni grammatikus nyelven, és csak kevés szót tud használni, míg egy nála ostobább fogyatékos ember helyesen tud beszélni a nyelvi ösztöne miatt. Ezért baj az, amit ők csinálnak, nem vizsgálják a tényleges nyelvet, hanem ötletelnek inkább. A nyelvtörténet meg nem is érdekli őket.
ZeromorphemX 1 year ago
Mwaddib.... a finnugorizmust a hazánkat felszámolni akaró cionista német nácik és a mocsok habsburgok találták ki, hogy ellophassák a hun magyar őstörténelmet. Ezért ma a finnugorizmus jóindulatu felemlegetése is HAZAÁRULÁSNAK, nemzetellenes cselekedetnek számit.
kekvirag1 2 years ago 4
Röviden: NEM, NEM, NEM ÉS NEM!
Hoszabban: A finnugorizmus azon a tényen alapul, hogy a magyar NYELV rokonságban áll olyan, általad nem beszélt, és nem ismert nyelvekkel, amelyeket ma összefoglaló néven finnugornak neveznek, emiatt a finnugoristák, más tények mellőzésével a magyar NÉPet finnugor eredetűnek tartják. Amit meg kell jegyezned ahhoz, hogy felnőtt módra szemlélhesd a világot: SEMMILYEN KIJELENTÉST NEM MINŐSÍT AZ, HOGY KI MONDJA/MONDTA!
Mwaddib 2 years ago
A finugorizmus a mocsok habsburgok és a CIONISTA NÁCI NÉMETEK találmánya. Ennyi.
kekvirag1 2 years ago
"CIONISTA NÁCI NÉMETEK"? te nem vagy komplett. Na de, ami a magyargyűlöletemet illeti:
A városomban Jobbik alapszervezetet alapítottam, hagyományőrző íjász vagyok, valamint már gimnzista kis pöcsként is rovásírást terjesztettem, és Szakács Gáborék versenyeire ráncigáltam a "növendékeimet". Te és az összes hozzád hasonló ideológiából tüzelő csőlátású agyatlan hülye nem tudja felfogni, hogy a tudomány más téma.
Mwaddib 2 years ago 4
Nem mellesleg ÉN nem vagyok finnugorista, ellenben veled szemben ÉN tudok úgy beszélni a finnugorizmusról, hogy ismerem is.
Megj: Ha a "cionista náci németek" azt mondják, hogy forog Föld, akkor az is hazugság lesz? Ne legyél már nevetséges. Semmit sem minősít az, hogy ki mondja. A minősíti, hogy hülyeség, vagy sem.
AZ ELMÉLETEKNÉL PEDIG FONTOSABB, HOGY MIBŐL KÖVETKEZTETTEK ÉPPEN ARRA!!! Az minősíti őket.
Befejeztem a "párbeszédet".
Mwaddib 2 years ago 3
Így van ... de attól még csak elmélet marad .... végül is relatív ... Minden gondolat csak egy elmélet ... Einstein relativítás elméletét is már kezdik megkérdöjelezni ... söt már meg is tették ... mindent meglehet cáfolni . Mindenkinek az az igaz amit elhisz . Ez rendben is van ! Nekem ez az igaz .... és én azok közé tartozom akik szintén így érzik ...
Skythianheart 2 years ago 2
A Te igazságod az amit Te hiszel , az a Te világod . Akkor Te keresd azokat akik ahoz a világhoz tartoznak ... Szíved joga ... de ne kezdj el cinikusan mocskolódni másokkal , mert a Te igazságod is csak relatív ...
Skythianheart 2 years ago 4
@Mwaddib Az indógermanizmusnak is vannak ideológiai alapjai ...
Skythianheart 1 year ago
a finnugorizmus EGY ELMÉLET és nem alapúl semmiféle tényen . Azért mert vannak közös eredetü szavak , még nem jelent rokonságot . Közös rokonszavaink csak (ha jól emlékszem) pár száz , de csak úgy,hogy ha az ÖSSZES FINNUGÒRnak titulált nép nyelvéböl szedegetjük össze a rokon szavakat . Azok pedig szép számmal vannak : finn,karjalai,izsór,vepsze,vót,észt ,lív ,nyenyec,enyec stb.stb.stb...
Skythianheart 2 years ago
"Sok sok finnugor nép "nyelvéböl kihalásztak olyan szavakat ,amik a nyelvünkben megtalálhatóak valamilyen rokonsági szinten ... ez tök jó ... viszont a "sok sok finnugor" nép nyelvében ezek a szavak ( nagy arányban ) nem rokonok ... egymás közt nincs meg ez a rokonság ...
Skythianheart 2 years ago
@Skythianheart Ja. A gravitáció-elmélet is csak egy ELMÉLET, tehát a világon semmi sem támasztja alá! :D
ULPfun 1 year ago
@Skythianheart Ja. A gravitáció-elmélet is csak egy ELMÉLET, tehát a világon semmi sem támasztja alá! :D
ULPfun 1 year ago
@ULPfun Ajánlom ugorj le egy fa tetejéről … akkor majd meglátod , hogy érvényes e rád a gravitáció vagy sem :) ! De lehet , hogy vannak kivételek … A Newtoni fizika érvényes mondjuk egy eldobott kugligolyó esetében , másképp néz ki a helyzet az atomok világában …de ez már kvantumfizika … e-hez már nagyon be kell mássz a fehér nyuszi üregébe … ;)
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Látom nem értetted meg. Attól, hogy valamihez hozzárakjuk azt a szót, hogy elmélet, az nem azt jelenti, mint amit te ezzel sugalmazni próbáltál alább.
ULPfun 1 year ago
@ULPfun "Mondjad" mit próbáltam sugalmazni ? Ne csak szövegelj mondj valami ellen példát ! Köszi !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Működő elmélet: gravitáció. Ez - úgy tűnt - szerinted is működik. :)
ULPfun 1 year ago
@ULPfun Nem állítottam , hogy nem működik a gravitáció ! Csak annyit , hogy vannak akik cáfolják Pl: Joao Maguejio / Gyorsabb mint a fénysebesség ( Einstein tévedett ?) . Nem tudom , hogy van e magyar fordítása vagy nincs ! Én német nyelven olvastam : Schneller als die Lichtgeschwindigkeit ( Hat Einstein sich geirrt ?) . Az atomok világában a Newtoni fizika már más tészta ...
Skythianheart 1 year ago
Comment removed
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart köze van hozzá...
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
2. rész: Nem pedig a gondolatok egy része. Ha az ember vizsgálja, az tényleg vizsgálat kell legyen. A nyelvtörténeti adatok pedig - ahogy a videómban is mutatom - nem azt támasztják alá, hogy a magyarból ágazott volna le a mai Európa összes nyelve. Részemről ez volt az utolsó megjegyzésem hozzád, az eddigiekre adott válaszaid alapján, ez is valszeg hiába, de az itteni vitapartnereidnek további kitartást kívánok.
Zéró
ZeromorphemX 1 year ago
@ZeromorphemX Nagyon helyes ! Ne is írj nekem mert hidegen hagy !
Skythianheart 1 year ago
Ezen kívül, ha TUDOMÁNYOS vizekre evezel, ami szíved joga, jól jegyezd meg azt is, hogy nem az a lényeg elsősorban, hogy mit jelent ki egy szakember (vagy olyasmi) végkövetkeztetésként, hanem, hogy MIBŐL GONDOLJA AZT! Az a lényeg, ugyanis.
Mwaddib 2 years ago
Mwaddib... én azt gondolom, hogy akiben nincs annyi egészséges elfogultság a magyarság iránt, amellyel megláthatná az előadó igazságait, az menjen egy házzal odébb és kavarja ott a szart a szemitáknak. Köszönöm.
kekvirag1 2 years ago 2
@MwaddibA szakemberek már rengeteg bakit elkövettek ... pl. egy barátnőm édesapját SZAK -orvosok nyírták ki , beadtak neki egy olyan oltást amiről azt gondolták , hogy az az igazi … Ennyit a SZAK -ról … Valamit használ ha valaki szakosodott de én nem tenném tűzbe érte a kezem .
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Magyarul mindenki csinálja azt, amihez nem ért, mert a szakember elképzelhető, hogy tévedne? :D Igen, nyilván egy kazánkovács, vagy egy vak koldus sokkal jobban ültetne át szívet, mint egy kardiológus :D:D:D
ULPfun 1 year ago
@ULPfun Természetesen egy vak koldus nem fog úgy vesét beültetni mint egy erre hivatott professzor ! Nem is erre gondoltam ! Ezek már beavatkozások a természetes folyamatokba . De az olyan tevékenységeket amik a természet részét képezik mint az evés-ivás , szex , beszéd , sz-ás , stb . szerintem megtudja tenni a legtöbb egészséges ember szakember nélkül is .
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart a nyelv is az agyban fogalmazódik meg , így a gondolkodásunk része . Ha ez így van akkor miért ne érthetnénk ?
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Most már látom, mi a probléma, úgy mondom, hogy értsed: a biológus nélkül tudsz enni, de fingod sincs az emésztésről, a pepsinogénről, a bélbolyhokról, a cukor szerepéről, a fehérjék szerepéről, stb. OLYAN BAROMSÁGOT, HOGY A NYELVÉSZEK TALÁLTÁK KI A NYELVET, SENKI SEM ÁLLÍTOTT (illletve Kiss Dénesnek volt ilyen ötlete) A NYELVÉSZ VIZSGÁLJA A NYELVET!!!! Te nyelvész nélkül beszélhetsz, mert az agyadban megvan a nyelvi ösztön, ami megtanulta a magyart. Csak itt nem erről beszélünk.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Jaj micsoda baromság , ezt én is tudom ! Kiss Dénes is erre próbál alapozni (ösztön)... Maradok is sok mindenben az ö véleménye mellett ..mert az én ösztönöm meg ezt diktálja :) ! ... Vigyázzatok magatokra !
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib De nincs is szükségem arra , hogy a pepsi meg a coca , hogy müködik ! Nem izgat ! Ha kimondom , hogy gr ... akkor tudom ,hogy a gurgulázni , gargalizál stb . miért erre épül ! Ha kimondom , hogy Á akkor tudom , hogy á sítás közben is ezt teszem , nem b sítek ... ehez nekem nem kell a tudományos magyarázkodás !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Ha a nyelvvel is azt tennéd, amit a testeddel, azaz, hogy nem érdekelne, hogy működik, nem izgatna, akkor én sem kötekednék tovább. A probléma az, hogy ahol nehezebb ujjal rábökni a dolgokra, és nehezebb egy hülyeséget megcáfolni - mert ahhoz a vitapartner hajlandósága is kell - ott már nem csak hogy érdekel, de nagyon okosnak is hiszed magad rögtön, csak mert produkálod a beszédet. Pedig ez az emésztős példával annyi, mintha tudnád, hogy a körömpörkölt megüli a gyomrod.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Nem érzem magamat okosnak ellentétben Te veled ! Mert Te vagy az aki állatira elvan szállva magától ! Nekem az nem tetszik , hogy cinizmus fegyverével próbálod a Te saját igazadat érvényre léptetni ! Ha valakinek tetszik a videó és merészel egy pozitív hozzászólást írni , akkor jössz Te és még két három (…) másik akivel támadjátok ezeket az emberkéket ! Szisztematikusan rájuk száltok
! Erezhető , hogy valami veletek ott nincs rendben ! Mindig ugyanaz a 3 fasz az aki támad !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Nézd, lehet, hogy időnként túllövök a célon, de ennek van némi előzménye, miután rendre le vagyok zsidózva, kommunistázva, stb, az ilyen viták alkalmával, értelmes érveket meg nem kapok. Én alapvetően szeretek vitázni, mert egy jó vitából mindkét fél tanulhat. Viszont az ilyenhívő emberekben semmi vitakészség nincs, én vitapartner helyett mindig ellenség voltam, ez meglátszódhat most a stílusomon. Pedig ez az elmélet hézagos alapokon áll. A kaki kemény? A rés kerek vagy forog?
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Kimondta azt , hogy Te zsidó vagy ? Honnan tudod , hogy esetleg nem én vagyok az ? Miért csak a zsidók mondanak ellen véleményt , mások nem ? Találkoztam én már olyan magyarokkal külföldön akik két-három év kint lét után nem beszélték a nyelvet ! Nekem az lett volna egy igazi vita , ha Te Kiss Dénes állításából valamit nekünk itt cáfolnál ... Elmondanád , hogy miért nem értesz vele egyet ! Akkor az ember elgondolkodna rajta ! De Te nem ezt csinálod ... !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Félreértés ne essék ÉN NEM ÉRZEM MAGAM OKOSNAK. Rólad azért gondolom, hogy annak érzed magad, mert érvelésed szerint: a szakemberek hülyék, ám TE MAJD megmondod, hogy mi van. Jó, persze, hogy a bánatba ne tévedhetne szakember is. Szakembernek hazudott, papírokkal rendelkező hülye meg végképp. De a szívműtétedet nem a parasztbácsira fogod bízni mégsem, meg a józan paraszti eszére. ahogy az el is hangzott. Nem is a papír itt a lényeg, hanem a szakszerű hozzáállás. KD. viszont ad hoc
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Mondtam , hogy nagyon keversz ! Nem ismétlem magam !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart
Szakszerű hozzáállás alatt nyagjából azt értem, hogy nem csak ránézek, eszembe jut valami, és ha szimpatikus, akkor azt fogom mondani, aztán kész, meg hogy nem mosok össze dolgokat, mint például a szó eredetét a nyelv működésével. Például a sebességes magyarázata. ha nem is pont helyes, de biztos valami ilyesmi lehet, csak épp ez abszolút nem a nyelv működése. Ez az emberi szokások működése: szállóigéből kifejezés, kifejezésből önálló szó. Ez pl nem is függ az ember anyanyelvétől.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib így van .... igazatok van ! Kiverhetitek a farkatokat , gyöztetek ! Én maradok a szimpatikusabb véleménye mellett és kurvára nem érdekel a szarkeverö mentalitásod !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Mikor kifogysz az érvekből miért kell személyeskedni?!? No persze biztosan valami velünk nincsen rendben. :)
ULPfun 1 year ago
@Skythianheart
Ennyi az, amit ti a nyelvvel bűvészkedtek, majd továbbmenve erre épülnek elméletek, mintha az iménti körömpörköltes példámat azzal folytatnátok, hogy kikiáltjátok a körömpörköltatomok felfedezését, ami szerintetek kötésbe lép a gyomoratomokkal. Amit józan paraszti ésszel is be lehet látni, hogy így van, és nem kell a hülye tudományoskodó porhintés a biológusoktól, meg kémikusoktól, meg orvosoktól, meg hasonló zsidó áltudományok képviselőitől. Az á-s-ít-ás valszeg még igaz is amúgy
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Jól van pihenj ! Késő van ... Nagyon csűröd -csavarod a dolgokat , te ennek nagy mestere vagy elismerem ! De sajnos nálam ez nem jön be ! Az ésszerűség határáig természetesen érdekel a testem de nem fogom anatómiai részletességgel kielemezni ... 2 . Rengeteg elmélet van a tudomány köntösébe bújtatva ! Ezért mondtam azt alább , hogy nem teszem tűzbe érte a kezem ! Maradok ennél a nézetemnél !
Skythianheart 1 year ago
Comment removed
ZeromorphemX 1 year ago
@Skythianheart
Igen, de a nyelvészet is ilyen, akár tetszik, akár nem. Beszélni tudsz anélkül, hogy értenéd a rendszerét, ahogy enni-inni, kefélni, szarni is. A tyúk is tud tojni, a kígyó marni,, a skorpió csípni, a kutya ugatni anélkül, hogy bármit tudna ennek a biológiájáról. Csinálni te is tudod a beszédet anélkül, hogy ismernéd, meg a többi természetes emberi tevékenységet. Igenis igaz, hogy egy kisgyerek használja a nyelvtant anélkül hogy tudna róla. Ugyanis a leírás/feltárás a nyelvészet
Mwaddib 1 year ago
@kekvirag1 A finnugor rokonítás fénykora a Horthy-rendszerben volt. Az akkori politikai elit melyik volt: cionista, náci, Habsburg, kommunista, vagy csak szimplán hazaáruló(sic!)?
ULPfun 1 year ago
Akkor ne hülyézz ,hanem Magyarázd el nekünk ezt a különbséget ...
Skythianheart 2 years ago
@Mwaddib nyelvtörténetileg mutálodott ...
Skythianheart 1 year ago
Van egypár szó ,ami hasonlít vagy esetleg azonos eredetü a finnugor " rokonnyelvekben" és a magyarnyelvben . De ez még nem jelenti azt , hogy a Magyarnyelv a finnugorból alakult volna ki ....Hatottak egymásra ... ennyi ...
Skythianheart 2 years ago
A karókat általában egy terület kijelölésére használták . ( Tepes pld . másra használta ) Körbe markírozták ( jujj ... ) . Körbe karózták - át karólták-kerítették stb. Ennyi ... ehez most tudomány kell ? Én tisztelem becsülöm a tudományt ... de néha hanyagólható ....
Skythianheart 2 years ago 2
@Mwaddib Az összes ötlet közül nekem ez jön be a legjobban …
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Arra értettem , hogy a karókat szoktak használni egy terület kijelölésére . Körbe karózzák ! Erre értettem azt , hogy elképzelhető ! De a karok is karolnak ! Erre gondoltam és semmi többre ! De ha neked más a véleményed nem baj csak akkor írd le , hogy miért !
Skythianheart 1 year ago
A magyar -etruszk nyelvrokonság kérdését , Mario Alineo nyelvészprofesszor (akinek a munkásságát számtalan jelentős nemzetközi elismerés , szakmai tekintély övezi ) az Ősi kapocs / a magyar-etruszk nyelvrokonság című könyvében elemzi . Tehát nem egy elvakult magyar ...
Skythianheart 1 year ago
This has been flagged as spam show
@4B5B3908 A magyar -etruszk nyelvrokonság kérdését , Mario Alineo nyelvészprofesszor (akinek a munkásságát számtalan jelentős nemzetközi elismerés , szakmai tekintély övezi ) az Ősi kapocs / a magyar-etruszk nyelvrokonság című könyvében elemzi . Tehát nem egy elvakult magyar ...
Skythianheart 1 year ago
A tudományos bizonyítást az áltudománytól az különbözteti meg, hogy a tudományos kutatás kezdetekor meg lehet fogalmazni, mely esetekben tekintjük majd bizonyítottnak az elméletet, és mely esetekben cáfolódik meg, majd elkezdjük a kutatást, míg az áltudomány, pl Kiss Dénes okfejtése már a kigondolás pillanatában "igaz és megcáfolhatatlan" volt. Mármint az ő számára, mivel nem nehezíti a saját dolgát azzal, hogy két kijelentése összefüggjön.
Mwaddib 2 years ago
Számomra nem fontos a bizonyítás, én is foglalkoztam a témával, magamnak be tudtam bizonyítani, nincs szükségem arra, hogy idegen szívüeknek is bemagyarázzam. Ők gépeiesen használják a magyar nyelvet.
szkitahun 2 years ago
Ez különbözteti meg a tudományt az ideológiától. És helyes szót használtál: "bemagyaráz" pontosan erről van szó. Arra azért kíváncsi lennék, hogy mért idegenszívű, akinek nincs nemzeti kisebbségi komplexusa, hogy népéből a legősibbet akarja faragni mindenáron. Emberre levetítve ez azt jelentené, hogy mindenki emós és potenciális öngyilkos depressziós, aki nem hiszi magát a legszebb, legokosabb, legkölönb és legszerényebb embernek.
Mwaddib 2 years ago
Nekem nincsen kisebbségi komplexusom és felsőbbrendűségi érzésem. Egyszerűen észrevettem az összefüggéseket és elfogadtam mint létezőt. Számomra nem hit kérdése, hanem tény. Én azt fogadom el igaznak, amit magamévá tudok tenni, amit magamnak be tudok bizonyítani. Ha neked tudományos megközelítésre van szükséged, akkor ott van Dr. Marácz László. Bár nem vagyok meggyőződve, hogy tudományos megközelítéssel több ismeretre lehet szert tenni.
szkitahun 2 years ago 2
Ahogy gondolod. Én szélesebb összefüggéskört vizsgáltam, és abban nem találtam létezőnek a Dénes bácsi által elmondottak nagy részét. Persze igazságokat is mond, de azokat pedig brutális módon leegyszerűsítve. Sajnos a nemzeti oldalon sokan vannak akik, mint a szlovákok, vagy a dákórománok, kisebbségi komplexusból akarnak "nagy múltat" kovácsolni magunknak, pedig erre semmi okunk. Örülök, ha veled kapcsolatban tévedtem, csk úgy tűnt, ez rád is igaz.
Mwaddib 2 years ago
Én székely vagyok és órási szükségét látom annak, hogy az emberek kezdjék értékelni anyanyelvüket, találjanak benne valamit, amiért érdemes életben tartani. Azt látom, hogy egyre több román van a környékünkön és eljöhet az ido, hogy nem szabad magyarul beszélni Székelyföldön. Nem utálom a románok, de amikor a saját nemzetem és nyelven van veszélyben, akkor muszáj tennem valamit.
szkitahun 2 years ago 2
Ezért népszerusítek olyan nézeteket, amik egy kis egészséges büszkeséget adnak nemzettarsaimnak.
szkitahun 2 years ago 3
Szerintem nincs szükség ilyesmire az egészséges büszkeséghez. Inkább azt kellene tudatosítani a magyarokban, hogy mennyire értékes a tudományosan igazolható történelmünk. Az ilyen jellegű véleményeknek akkor is volna követőjük, hiszen minden népnél létezik olyan irányzat, amely szerint ők voltak a legősibbek, de ezt nemigen követik. Az egészséges nemzettudathoz erre nincs szükség, hiszen más népeknél sincs, és azt sugallná, hogy enélkül túrók vagyunk.
Mwaddib 2 years ago
Nincsen 1-észséges nemzettudat ( egy viszonylag szük kör kivételével ), hiszen elvették az igaz történelmünket és a nyelvünk eredetét illetöen is rengeteg tisztázni való lenne . Azért mert valakik ( egyre többen lesznek ,aminek örülök ) nyelvüket , múltjukat keresik azok nem betegek . Hanem egy 1-észséges immunrendszerrel rendelkeznek ..
Skythianheart 2 years ago
1. Ne gyököld bele nekem az egyet az egészségesbe! Kitekered a nyelvünk nyakát az okoskodásoddal!
2. Komplexusotok van, különben nem tagadnátok meg Árpád népének nemzettudatát hazug, de szép hagymázra. Amivel csak az ellenségnek használsz, mert ez az eszmény összeomolhat. Árpádé viszont soha!
3. Leegyszerűsítve és ésszerűtlenül! Mivel nem értesz a nyelvészethez, nem feltétlenül látod. Az a baj, hogy a nyelvészethez
Mwaddib 2 years ago
kurva beteg egy faszi vagy ... Árpád népének nemzettudata ? A Magyar nép nem csak Árpád népéböl áll ,öcsisajt ... nem értek a nyelvészethez ? Nem kell , hogy értsek hozzá ! Nem egészen van úgy ,ahogy
Te azt itt ( "befingod") . Ide nem kell szakértelem, elég az értelem . Nyelvünk nem egy auto nem egy gép ! Hanem agyunk terméke , így jogomban van olyannak szeretni mint amilyen ! Menny röfögj máshol !
Skythianheart 2 years ago
7. "csigo, spak, magyarúl, miböl, kiellemzéséhez, egész ség, nemzet tudat, 5-let, értehetelen, az Ö MAGYARÁZTA, menny röfögj máshol" >>> ezek után ne nagyon oktass ki engem a magyar nyelvről, ha megkérhetlek. Az értelem egyébként tényleg elég: az ugyanis lehetővé teszi, hogy kellő alapossággal járj el, amikor véleményt akarsz formálni. A két szóközzel határolt központozási jeleidre nem is mondok semmit. Engedd meg hogy sumérul búcsúzzak: Uš.ĝu šub!
Mwaddib 2 years ago
Komplexusod neked van Te kis köcsög ! Az egész ségben nincs benne az 1 ? Akkor mi van benne ? Árpád népének nemzet tudatát ki tagadja ? Szerintem Te kibaszottúl beteg vagy !
Skythianheart 2 years ago
@Mwaddib Hazudsz !
Skythianheart 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Skythianheart
Felőlem aztán nyugodtan lehet más a véleményed, az sokkal érdekesebb, hogy MI ALAPJÁN más. Most nem hülyézlek, csak gondolkodj egy kicsit. Jó volt a tányérföldes példád. És mi alapján tartották korong alakúnak? Mert olyannak néz ki, ha rajta állsz! Olyan, mint Kiss Dénes tanításai. Ilyenre szoktátok mondani, hogy "a vak is láthatja". És miből derült ki, hogy gömb-féle (geoid)? Abból, hogy TÖBB dolgot vetettek össze, összefüggéseket vizsgáltak, pontosan, és odafigyelve.
Mwaddib 1 year ago
Nincsen kisebbségi komplexusunk ... Tévedés !!! Szerintem azokkal van a gond akik ezt próbálják ránk bélyegezni ! Melyik az a szélesebb összefüggéskör ?
Skythianheart 2 years ago
Az a baj, hogy a nyelvészethez mindenkinek van képe okoskodni. Mért nem egy szerelőnek okoskodsz, amikor a kocsidat javítja, hogy körülményes baromság helyett egyszerűen csinálja meg? Vagy egy építésznek a házról? Vagy egy informatikusnak, amikor újrarakja a gépedet, amin összeomlasztottad az oprendszert, mért nem nekik okoskodsz? Mert ott azonnal kiderül ha nincs igazad? Itt pedig csak figyelmen kívül hagyod amit nem tudsz, és elintézel mindent egy fingással?
Mwaddib 2 years ago 5
Miböl gondolod , hogy Neked kurva nagy szakértelmed van ? Hee csigo ? Miböl gondolod , hogy nem olvastam elég( különbözö szakirodalmat ) ? Én úgy gondolom , hogy és maradok ezen a véleményen , hogy a Magyar nyelv kiellemzéséhez csakis Magyarúl lehet nekiállni . Kiss Dénest többre tartom mint sok olyan spakot mint amilyen Te vagy ...
Skythianheart 2 years ago
4. Csigo?! Amúgy ebből: Puhun suomea. Türkçe biliyorum. Eme.ĝir bé.en. Mańśig xańśegem. Qazaqşa bilemin. Puto latina. Nagyjából. Elég?
5. Én is olyannak szeretem, amilyen. Te szerencsétlen hülye. Ettől még nem fogom ismerni az eredetét.
6. "A Magyar nép nem csak Árpád népéböl áll ,öcsisajt" - Barom.
Mwaddib 2 years ago
szikim arkadas ! Fasz vagy és az is maradsz !
Skythianheart 2 years ago
Ben yarraksam sen ne olmalısın, orospu çocuğu? Kommentlerinde sadece küfür edersin, anlamlı şeyler hiç söylemezsin, ve bundan sonra benim yarrak olup yarrak kalacağımı söylersin.
Hogy tények helyett a képzelőerődre hagyatkozzál, hhoz jogod van. Hogy elhidd az eredményt, ahhoz is. De hogy fasznak nevezz, mert a tényeket előbbrevalónak tartom, azzal a saját faszságodat bizonyítod. Abban igazad van, hogy akik a múltjukat keresik nem betegek. Csak nem mindegy, hogyan.
Mwaddib 2 years ago
@Mwaddib 1, Nem rég kaptak el egy dokit akinek több mint 25 éve magánrendelője volt úgy ,hogy a diplomáját a feketepiacon szerezte be ! A már több mint 2 évtizede odajáró páciensek a hír hallatán teljesen ledöbbentek ,nem is akarták elhinni amikor megtudták kedvenc dokijuk turpisságát...vakon bíztak benne ! Ismerek olyan volt ép.ip. segédmunkást akit nagyon érdekelt a fizika , megcsinálta a diplomáját és most tanít .
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart 2, Kiss Dénes 40 éve foglakozik a magyar nyelvel és megírt egy -két könyvet is . Állításai természetesen nem számíthatóak a tényleges valóságnak , hiszen Einsteinnek se mindenben volt igaza(mások véleménye alapján) ! Nem vagyok a tudomány ellen ez hülyeség ! Sőt egészen biztosan nem !
Skythianheart 1 year ago
3..De azt gondolom , hogy rengeteg jó zenész , művész , bűvész , festő ,kőműves ,nyelvész stb. létezik akit mi soha nem fogunk meg ismerni bár zsenik a maguk módján ! Ezért nem kell lehurrogni ezt az embert ! A videó pontozása is ezt „ sugalja ” !
Skythianheart 1 year ago
@Skythianheart Erre még mindig nem kaptunk választ !
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib ezek ilyen hülye szlogenek : kisebbségi komplexus , nagy múlt stb. !
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Ez is csak a Te véleményed ! Régen azt állították , hogy a föld tányéralakú … az volt a tudományos
abban a korban . A tudomány már rengeteg baromságot összehordott ( természetesen az igazak mellett ) . Emberek millióit irtották ki és teszik ma is , mert lemerevedtek a saját igazságuk mellett . Nem voltak hajlandóak elfogadni más gondolkodást ! Később megcáfolták ezeket és újabb utakra tértek . Akkor most , hogy is van ez ?
Skythianheart 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Skythianheart
"Emberek millióit irtották ki és teszik ma is , mert lemerevedtek a saját igazságuk mellett " Ez sohasem a tudományos vélekedések, hanem mindig az ideológiai kinyilatkoztatások műve. Mint a tiéd például. Értelmes vélemény elvileg cáfolható. Legalábbis elvileg mindig az. Ha a valóságban nincs mód a cáfolatára, az azt jelenti, hogy igaz. Míg nálad: "Akkor is Dénesbá-nak hiszek ... akkor is ha összeszarod magad :) !" Ennek a jegyében már lehetne ölni.
Mwaddib 1 year ago
@Skythianheart Eszemben sincs megvédeni Mwaddib-ot, de ez kissé kiakasztott! A lapos föld sosem tudományos, hanem VALLÁSI tétel volt! Pont a szányait próbálgató tudomány hozott rá cáfolatot. Egyébként meg milyen milliókat írtott ki a tudomány?!? Ez a folyton változtatják, meg mindig mást mondanak duma kimondottan fárasztó. Talán ha az emberek többsége nem a bulvársajtós "angol/japán/amerikai tudósoknak" tulajdonított kamuhírekből szerezné az információit, nem terjengenének ilyen f*ságok!
ULPfun 1 year ago
@ULPfun Voltak idők amikor igen is a vallás diktálta , hogy mit lehet tudományosnak venni és mit nem ! A kettőt nem lehetett szétválasztani ! Ez miatt halt meg az a sok „szárnyát bontogató” tudományos „emberke „ is !
Skythianheart 1 year ago
@ULPfun
Skythianheart-éknél nincs különbség a tudomány és a vallás között. Pontasabban számukra csak a hit létezik, és mást nem is tudnak értelmezni. Mi más magyarázná, hogy én azonnal zsidó, meg cionista, meg kommunista lettem, mint leírtam a véleményemet. Nekik ez a hitviláguk része.
Mwaddib 1 year ago
@Mwaddib Nem mondtam rólad azt , hogy ez meg az vagy ... marhaság ... Te vóltál az aki bunkón közeledett felém ! Van különbség a vallás és a tudomány között , de vóltak idök amikor az egyház dirigált ! Ne forgass ki ! Az én hitvilágom részét Te nem ismered , én se a Tiédet ... Ez a saját ügyünk és nem képezi az elöadás részét !
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Nem erről van szó ! Senki nem állítja azt , hogy a magyar nép lenne a legősibb a földön ! A magyar nyelv őrizte meg a legjobban egy hajdanán létező "egységes" európai nyelv archaikus formáját … ennyi !
Skythianheart 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Skythianheart
(Véletlen töröltem)Utolsó megjyegyzés (ha belekötnél, hogy mennyire ösztönös a nyelv) Ha valakinek az agyában megsérül a nyelvi ösztönért felelős rész, akkor az sem józan paraszti ésszel, sem semmi egyébbel nem fog tudni beszélni. Néhány szó agrammatikus elmakogásáig jut, kb mint amit egy majom jelelni tud. Ha már ez: egy fogyatékos ember is tud helyesen beszélni, míg egy nála egyébként intelligensebb majom - nyelvi ösztön híján - csak pár szavas zagyva jelelésre képes.
ZeromorphemX 1 year ago
@Mwaddib ez jó , mert nem lehet benémetezni , vagy hasonlók ...
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib pl. melyik 2 gondolata nem függ össze ?
Skythianheart 1 year ago
@Mwaddib Kiss Dénes nem állította , hogy amit mond szent és sérthetetlen ! Legalábbis én nem hallottam tőle !
Lehet nem is ugyanazt az előadást láttuk ?
Skythianheart 1 year ago
a bácsi szisztémájára alapozva nézzük a karó és a király szót... nos, én semmi féle kerekséget nem érzek benne. A karó egyenes, szögletesre kifaragott, de se nem gurul, se nem kerek.
újabb példa: Róka! Mi köze van a rókának a kerekséghez? Talán a veszett róka körbe-körbe járkál, de ettől több nincs... egyszerű mesélési tehetség kell az efféle szavak megmagyarázásához!
oziriszhamvai 2 years ago 6
Asszem te New Yorkba nőttél fel... A karó egyáltalan nem szögletesre kifaragott fadarab, a metszete kör, karika, kerek. A király ősi formája kerály, egy kerek országnak a vezére.
A róka ka része nem tudom, hogy jön ide. Dénes bá a k_r gyökről beszél. Az r hang adja a ciklikusságot. A ka sokkal általanosabb.
Amíg nem foglalkoztál komolyabban a témával addig nem tudom miért szövegelsz hülyeségeket.
szkitahun 2 years ago
Kedves szkitahun! Nem New Yorkban és nem is Canberrában nőttem föl. Nem beszélek hülyeségeket, de olvastam már pár nyelvészeti könyvet és szakszöveget, ezt ajánlom Neked is. Olvass több szerzőtől, hogy bővítsd a látóköröd és ne egy valakinek higgyj (ebben az esetben ennek a vénembernek). És lehet, hogy Erdélyben a karó kerek, de mifelénk nem... láttál már virág mellé leszúrt karót, ami kerek?? Az pedig, hogy lehülyézed a kommentemet... Téged minősít
oziriszhamvai 2 years ago 2
Én is olvastam pár könyvet és évek óta foglalkozok a témával hobbi szinten. Kiss Dénes nevével csak most találkoztam és tőle nem is olvastam könyvet. Folyamatban van a látóköröm tagítása ;)
Nálunk a karó kerek, és meggyőződésem, hogy eredetileg ezért lett karó. Elnézést ha megbántottalak, de te is belekötöttél szegény öregbe, pedig ő sem ma kezdett fogalkozni a témával.
szkitahun 2 years ago
@oziriszhamvai Én csak arra kérnélek, hogy ami elhanzik ettől a "vénembertől" csippants ki egy kis részt és cáfold meg! Van egy javaslatom! pl amit a finn professzorrol mond, az etrusz-magyar lehetséges kapcsolatopkról. Javaslom az irást is öszehasonlitani csak, hogy a véletlenek még inkább szaporodjanak,!
MrFefefofo 2 years ago
a karó nem azért karó mert kerek ... ha van képzelet eröd akkor használd ... sztem ! Ez a "vén ember" egyszerüen és ésszerüen Magyarázza nyelvünket . Nem nyakatekert körülményes baromságokkal ...
Skythianheart 2 years ago
Ajánlom, hogy olvass szakirodalmat. A tudomány nem azért van, hogy a laikusok értsék. Képezd magad, hogy értsed azoknak a gondolkodásmódját, akiknek nem hiszel. Tudd, hogy milyen adatokból, milyen igényességgel dolgoznak. Azután vesd össze azokkal, akiknek hiszel. Azután kritizálhatod azt, amit akkor már ismerni is fogsz, és nem csak a levegőbe beszélsz, mint most. Ha érdekel a téma