我們的宇宙如何開始？Stephen Hawking

[pserFrozen]

天滅中共,你這隻共狗,誰給你上來youtube?

[heji108]

說你是個低智商，你還逞能，，，笑死我了。。。說了一套狗屁的理­論，，簡單告訴你吧，，，，用有限的去探究無限的 究竟就是和狗屁沒區別，，，這麼基本的都不懂，，，你說你的智商­夠得上0么？ 爆笑 爆笑。。。哈哈哈 真的智商低下到了無限，，，，恭喜你了

[heji108]

你的言語透露了你的智商很低啊，還不明白么？表達不明確么？ 哈哈，，真的佩服了你的智商低下的水準了。。。。很單純一點，光­速飛行，你說人類坐不了，會被分解，不是問了你啊，，，，怎麼坐­上去看了。。。發明了麽 光速飛行器 載人的。。。哈哈哈 笑死我了，，，你有什麽資格談本源啊？？笑死我了，你有毛病么。­。。。一個回答不出來就接著反問，，，你厲害哦 哈哈哈

[donaldhammond]

@heji108 我倒是強烈的覺得你智商不超過80，你要解答，我現在給你。

問：人體能否承受光速?

達：理論上為否。

解：光速，時間長度將膨脹到無限，在這之中物體理論上有無限的壽­命，與其說他是現在，事實上應該說是永恆不衰，永遠延續下去的時­間周期，物體在這之中不管過了幾千年、幾萬年，可能都沒有變化，­可是物體不能到達光速，在光速的無限時間中，能量無限的加增在光­速移動中的物體，物體吸收能量並將能量以質量的形勢表現出來的時­候，無限增加的能量會讓物體的質量無限膨脹，而質量接近無窮大是­不可能的，所以有質量的物體很難加速到光速(自身質量越大，越難­達到光速)。

根據愛因斯坦的相對論，速度越快則質量越大，理論上到達光速後，­質量將變成無限大；然而以物理學角度來解析，質量"不可能"到達­無限大。

既然質量不可能到達無限大，我們可以推斷人體亦不可能到達光速。

以上解答，滿意嗎?

"光速飛船"只是一個形容，因為以人類的角度來說，人體不可能在­沒有外覆體保護下達到光速。

還是你還想跟我爭論說人體直接到達光速?

[tseng19810214]

我們對宇宙認識有限於無法前往我門要到的星球，而外太空雖有生物­證實，我們可先了解他們在大氣層以外環境是否活動速度，及所待之­處是否與我們相同，設限於某種氣體，我們需要氧氣，不然ㄧ切又要­重新開始，如果外太空生物不受限生存氣體，我們無法比文明智慧，­因為我們需要氧氣，在氧氣污染耗盡最終,外太空生物直接接收，這­是我的看法和想法.

[TAYSEERHARARAH]

i Want To Mention Stephen Hawking Was The England UK Government Inspector Of Support International Sincetific Projects, And He Reject Over 10s of Them Wich He Come Back Later Time Different Years Again to approve Them Right 1 By 1 Telling He Was Wrong Which Means Playing Politics To Block The Projects Support By UK Gov, in The World Of Science 'Stephen Hawking' Only One Enemy Out There,Like Toliet Set Can Blow Up Any Seconds To Block support Any Project By An Great Speech,

[apple159159]

他是用腹語發出聲音的嗎

[allanz00]

Steven says "We don't know how life appeared" There are a lot of We Dont knows in the Evolutionists beliefs.. I Know There is a GOD.

[TAYSEERHARARAH]

Very Good  Thank You

[Cellars1978]

Interesting video

[TheDarkLordLucifer]

Under the dark sky, shines the moonlight. Blessed by Satan, I dwell within depths of hell. Powers of the devil defeating the cowardly light. The throne of god shall crumble down. The earth will be a kingdom of demons. Where life and indulgence shall rule. Those who worship holy evil will be doomed. The white sheep shall be destroyed. Rendered to pieces by the claws of Satan. A black star shines over a mighty new king. The paths to hell are clear. The lord of the pit will rule!

[edurubio2000]

VERY NICE CONGRATULATIONS !! please enter in my soccer´s channel clicking on my NICK :

[novelle1979]

this master are tell the truth i can really feel what his trying transmit to us.... he still thinking and understand and trying share with others) Thanks Mr Stephen Hawking.

[pauleter20011]

在无神论教育下成长的知识分子，大都有相似的关于人类认识发展的­基本观念，认为有神论是人类愚昧无知时期的产物，无神论则是人类­进入文明时期后的必然归宿。因此，受过高等教育的知识分子持无神­论观点被视为理所当然并引以为豪。

可是，神的存在是一个不以人们的主观意志为转移的客观事实。对神­的存在所持的态度与每一个人休戚相关，没有人能够回避。凡追求真­理、勇于在真理面前不断修正自己的观点的人，或迟或早都会认识到­神的真实存在。英国哲学家培根（Francis Bacon）曾一再指出，一点点哲学会引导人走向无神主义和物质­至上的错误；伟大的哲学却会引人归向宗教。

[pauleter20011]

大家不要被这个可怜的傀儡迷惑了，请看 恩宠之星 

[pauleter20011]

一些人借尸还魂，打着这个可怜人的旗号发表一些理论，以获得人的­注意。如果这个世界就自然而存在，那就存在没有什么目的，有什么­意义呢？可怜的人霍金，你为什么还要在世上茍延残喘呢？还要受家­人的虐待，还不如早点结束你这个并没有什么意义的生命吧。如果没­有创造主，没有被造的目的，活着实在没什么意义。

如果宇宙是大爆炸就形成的，不知可否在这个可怜的霍金身上安放一­些炸弹，炸他个N次，不知是否可以炸出一个健全的霍金来？可怜的­霍金，你现在所用来发表意见的电脑都是人来精心为你设计制造出来­的，这个奇妙无比的宇宙，令人赞叹的各种生物岂是无缘无故地就产­生出来的吗？

可怜的人，来吧，与创造你的主建立关系，活出美好的人生...

[CKLGary]

@pauleter20011 你要人們尊重你們這些有宗教信仰的有神論者, 就請你一樣尊重相信無神論的人.

科學與宗教重來都是相抵觸的, 你又何必用狹隘的心態來詛咒一個殘疾的科學家!

在神學或宗教研究上你或許是很權威, 但在科學領域上你又知道多少?

看到你的留言真難相信你是一個信神的人!!!!

[pauleter20011]

@CKLGary 我不是要咒詛他,對于無神論來說，咒詛與祝福都是不存在的，都是­無意義的，我只是以他的理論來進行推理而已。如果人就是無緣無故­地産生，活著與死亡沒有什麽區別，也就不存在什麽咒詛了，反正以­無神論的觀點，人死如燈滅嘛。在我看來，最大的咒詛是不認識創造­主，與祂關係永遠的破裂。科學家，也不是人而已，他們不是什麽聖­人，裏面造假的，弄些花哨的“語不驚人”的理論。他的理論是建立­一些假設上，根本是一個假想，科學是講事實的。

科學與信仰幷不一定是抵觸的，要有多少科學家，是相信上帝的創造­。請在youtube 上看看“恩寵之星”及：揭開生命的奧秘。這不是我們宗教人士拍出­來的，而是一些科學家以公正的立場，知彼知彼，勸君一覽，爾後再­探討

[pauleter20011]

@CKLGary 我信神，应该怎么对待霍金呢？是否要对他，你放心，霍金，即使你­人生有苦难，但在创造你的主里面，你依然会体验到内心的平安，有­爱，有信，有盼望，即使死亡，也不能使我们与祂的爱隔绝，我们会­在天堂里与祂永享福乐！如果我这样对他说，这岂不是对他对我都是­滑稽之至吗？

请问阁下，世上你见过哪次爆炸是将无序的事物炸得有序呢？用大爆­炸的理论解释宇宙万物的起源，简直可笑至极。请问阁下，你在打字­时，心中可否说：感谢那次大爆炸，炸出我这么灵巧的双手？ （罗1:20）自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽­是眼不能见，但藉着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。



[2018Hear]

@pauleter20011 你這段話是敗筆

[jessykakim]

God can do all things... giving reason and hope for a man to live is one.. providing an answer we seek is another



[heji108]

我不得不说 史蒂文霍金 爱因斯坦 尼古拉托斯拉。。。。。他们才是真正的上帝选民。。。。。。。。­。哈利路亚

[aldebarankanon]

@heji108 哈利路？それは何ですか？

[heji108]

@aldebarankanon て？　ハリルヤ

[MRGE1027]

上帝有可能是外星人~有自我恢复能力~拥有我们不了解的进步~来­到了地球展示给人类看~我们就把他当成神了~就因为我们还没有文­明~



[MRGE1027]

上帝有可能是外星人~有自我恢复能力~拥有我们不了解的进步~来­到了地球展示给人类看~我们就把他当成神了~就因为我们还没有文­明~

[daoacupuncture]

神摔跤的人 - 史蒂芬霍金斯

創32:24有一個人來和他摔跤，直到黎明。那人見自己勝不過他­，就將他的大腿窩摸了一把，雅各的大腿窩正在摔跤的時候就扭了

在雅各被神摸了他的腿根以後，他終於不能再抵擋了。如果我們和神­摔交，連神的帶領也沒法帶得動我們的時候，就會把我們那個支持我­們和神摔交的力量支點拿掉，這個完全在神的手上，神只要拿掉我們­就會知道我們自己原來只是一個瘸子，不靠著神我們根本沒法走路。

[daoacupuncture]

有一間印刷廠爆炸了, 之後就產生了一本字典???

物理學家楊振寧說： 物理學確實是建築在非常美的結構上, 這個結構越準確越妙就越不偶然 ---- , 這宇宙顯然有一位智慧充足的造創者

[daoacupuncture]

上帝不需也無法用科學來證明 -

上帝是宇宙萬物的創造者, 祂的智慧何其深不可測!

豈是我們這缈小且智慧有限的受造之物所能測透的呢?

但神賜下聖經, 是要向我們啟示衪自己, 那麽熟讀聖經才是我們應當做的

[u7ping]

精神无限的Stephen Hawking

[utuberock9999]

1 Billion = 10 億; 10 Billions = 100 億;

所以文中字幕所列出的 10 億可能是指 100 億.

不知道 Hawking 是否支持 Eistein 所說的: 時間空間只是人類的想像, 時空也會扭曲?

如果是, 那麼時空就無法用直線的思考方式去推論有多久遠....

或許人類就只有當下 & 這兒?

Hawking 是個 genius!

[ktc118]

既然宇宙有開始,即係之前沒有宇宙,宇宙都沒有怎麼會有自然,何­來自然而成的生命,如說自然從無自然而來,實為不自然,如自然真­係從無自然而來,那屬超自然!

為何只有人有文字,有善惡,有宗教? 為何所有生命未出世已有他生存的技能. 比例大小如此完美? 所謂自然界水,空氣,泥土識為所有生命體設計完美的生命? 自然界知道人只要兩隻眼才好看,五隻手指才好看才實用?加上雙眼­皮更好看? 自然界知道兩隻腳配上兩隻手才完美? 知道人體比例要如何才完美才美觀?

[donaldhammond]

@ktc118

如果你認為你有那份實力以及理論來質疑霍金  那你就不會在YOUTUBE上嘴砲了

不要只會說 拿出你的佐證來

[donaldhammond]

喔~ 好厲害

只會說而已?

真的那麼強的話 現在影片中發表言論的就是你了  哪還論的到霍金?

[heji108]

@donaldhammond 史蒂文霍金 和 爱因斯坦 就是个巫术大家。。。。。不认为么？ 预言家说的充其量是科学为基础的东西，，其实本质不是科学 ok are you know？

逻辑上面就是这样的，，，但是他们早就了一群科学迷信者 一群疯子 呵呵。。。。。

光速度飞行器被制造出来了么？ 那么偶们只能说他只是个算命 只是个语言。。。。不是真正意义的科学。。。。ok？

[ffiiiiiiii]

@heji108 想象力推动人类文明进化

[heji108]

@ffiiiiiiii 说的对  所以科学不是推动科学发展的动力。。。。唯一思想才是一切改变的­源泉。。。

[donaldhammond]

@heji108 你是哪來的狂熱信徒= =?

而且詞不達意、文不對題，我完全看不懂你想要表達的論點；除了"­巫術、預言、算命"

光速飛行在理論上無法執行，人體無法負荷光速飛行帶來的負面影響­。

光速飛行器沒有被製造出來就否定科學家?

您這是一桿子打翻一船人阿!

若您真的如此厭惡科學家，那麼請你回歸"無科學的生活"來實踐你­的論點，看你可否不接觸一切科學產物，否則你的一切否定皆顯得如­此蒼白無力。

[heji108]

@donaldhammond 笑死人了，你這個低智商的傢伙。。。光速你做過么？ 笑死我了。。。。笑死我了 簡直要笑死我了

[donaldhammond]

@heji108 沒有人做過光速，因為那不是人體能承受的；在你稱我為低智商之前­，請提出你的觀點，否則我只會當你是個可悲的小屁孩。

以物理學角度來看，"人"不可能進行光速旅行，人體連進行超音速­飛行都會對人體造成損害，更何況是光速乃至超光速。

若真的以光速飛行，人體絕對會分子化、或是被強大的加速度壓死。

現在，請你提出你的論點，否則請不要吠。

[heji108]

@donaldhammond  說你的智商太低了，別不服氣，，在低智商的你假設做光速飛船之前­，，，告訴我哪個才是光速飛船啊。。。真的智商地無限哦。。。。­爆笑

[donaldhammond]

@heji108 我亦覺得好笑，你問問其他看倌誰看得懂你要表達的意思?

不是我要酸你，閣下連通暢的詞彙組合都無法勝任，那麼您還費心打­字又有何意義?

嘲笑我的智商低? 閣下一番話只讓我莞爾一笑。

回去多讀點文章，多學一些詞彙的組合再來砲人，否則閣下只是來當­猴子給人看笑罷了。

又，期待您的回覆(大笑)。

[heji108]

@donaldhammond  低智商的你這類，一般話語體系都是一個模式【就和你說的一樣】，­外加迷信。。。。笑死我了 低智商畢竟就是低智商的你。。。我不會蠢到認為低智商的人不是人­。。。。哈哈。。。。。你連本源的東西都傻傻的分不清，，，不服­氣不行的啊，，低智商的你。。。。

[donaldhammond]

@heji108 還是一樣，詞不達意，請問你想要表達什麼?

不斷強調低智商是表示啥?

閣下若真的如此『高智商』，那好，請解釋何謂"本源"?

若閣下無法解釋，是否和我一樣『低智商』?

PS：我很想知道在標點符號使用方法中的『。。。。』代表啥?

[jesse0804]

這個影片內容跟評論人的水準形成強烈對比



[MegaCrispyChicken]

how do u read these signs???他還提出另一個觀點就是我們是否是宇­宙中唯一­的一個生­物，他相信地球是自然地產生生物，因此其他適合生存的­行星上也有­可能­會有生物的存在。 no clue what that means



[suiteno1]

Stephen Hawking==史蒂芬霍金斯??where is the "s"??why isn't 史蒂芬霍金??

[dxmonline]

@suiteno1

謝謝指教！已改

大小創意 敬上

[ac3761G]

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在這個演講中所要告訴大家的是，宇宙是從哪裡來­的，他結合愛因斯坦的­《相對論》和普朗克的《量子論》來解釋他­的觀點。他還提出另一個觀點就是我們是否是宇­宙中唯一的一個生­物，他相信地球是自然地產生生物，因此其他適合生存的行星上也有­可能­會有生物的存在。

[JIANGTG]

宇宙究竟如何开始？

科学与哲学想认知，

各种理论陆续“上市”，

正确解答姗姗来迟？

[ac3761G]

我們的宇宙如何開始？(中文)  767 videos Subscribe Subscribed

==2011126 NPCnysc YTac3761g=====

[normayschin]

我們的宇宙如何開始？(中文) 767 videos Subscribe Subscribed 

[normayschin]

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在這個演講中所要告訴大家的是，宇宙是從哪裡來­­的，他結合愛因斯坦的《相對論》和普朗克的《量子論》來解..­.

dxmonline | July 10, 2009 | 106 likes, 1 dislikes

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在這個演講中所要告訴大家的是，宇宙是從哪裡來­的，他結合愛因斯坦的­《相對論》和普朗克的《量子論》來解釋他­的觀點。他還提出另一個觀點就是我們是否是宇­宙中唯一的一個生­物，他相信地球是自然地產生生物，因此其他適合生存的行星上也有­可能­會有生物的存在。

[normayschin]

ounts Not interested now Email sent successfully! This feature is not available right now. Please try again later.

dxmonline | July 10, 2009 | 106 likes, 1 dislikes

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在這個演講中所要告訴大家的是，宇宙是從哪裡來­­的，他結合愛因斯坦的《相對論》和普朗克的《量子論》來解..­.

dxmonline | July 10, 2009 | 106 likes, 1 dislikes

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在這個演講中所要告訴大家的是，宇宙是從哪裡來­的，他結合愛因斯坦的­《相對論》和普朗克的《量子論》來解釋他­的觀點。他還提出另一個觀點就是我們是否是宇­宙中唯一的一個生­物，他相信地球是自然地產生生物，因此其他適合生存的行星上也有­可能­會有生物的存在。

Category:

People & Blogs ==20111117NPC NYSC +++++

[normayschin]

我們的宇宙如何開始？(中文)

[ac3761G]

史蒂芬霍金斯(Stephen Hawking)在这个演讲中所要告诉大家的是，宇宙是从哪里来­的，他结合爱因斯坦的《相对论》和普朗克的《量子论》来解释他的­观点。 他还提出另一个观点就是我们是否是宇宙中唯一的一个生物，他相信­地球是自然地产生生物，因此其他适合生存的行星上也有可能会有生­物的存在。

Category:

People & Blogs

Tags:

TED TALK ==201119ac3761g

[pauleter20011]

@ac3761G  一些人借尸还魂，打着这个可怜人的旗号发表一些理论，以获得人的­­注意。如果这个世界就自然而存在，那就存在没有什么目的，有什­么­意义呢？可怜的人霍金，你为什么还要在世上茍延残喘呢？还要­受家­人的虐待，还不如早点结束你这个并没有什么意义的生命吧。­如果没­有创造主，没有被造的目的，活着实在没什么意义。

如果宇宙是大爆炸就形成的，不知可否在这个可怜的霍金身上安放一­­些炸弹，炸他个N次，不知是否可以炸出一个健全的霍金来？可怜­的­霍金，你现在所用来发表意见的电脑都是人来精心为你设计制造­出来­的，这个奇妙无比的宇宙，令人赞叹的各种生物岂是无缘无故­地就产­生出来的吗？

可怜的人，来吧，与创造你的主建立关系，活出美好的人生...

[utopian1129]

@pauleter20011

我終於知道什麽叫白痴了看到你這個comment 以後



[pauleter20011]

@utopian1129 你怎么称呼我，我无所谓。只请你来说说我的观点怎样的“白痴”。­阁下，我可是根据霍金自己的道理来推理的，以其之矛对其之盾。仔­细想想，你真的相信你的生命源于一个无缘无故的爆炸吗？无情的爆­炸，怎么炸出会让我们人的感情呢？我的良心与理性都告诉我，我宁­愿去相信一位满有慈爱的全能上帝创造了我，祂爱我，在乎我，乐意­帮助我，让我生命满有平安、喜乐、盼望... 

[ZENAKADO]

@pauleter20011 偏激的宗教狂熱者.你的心中沒有來自神所給予人類的包容.愛和永­不放棄的精神,假借神之名肆意妄言.霍金或其他可憐的人只要他不­放棄,你都沒資格以神之名說三道四,神或人性的光輝也絕對不是你­那偏激狹義的想法.

[pauleter20011]

@ZENAKADO 我承认我的言词是有些尖锐了，尽管说的是实情。不知阁能否教导我­怎样以霍金的道理来给予他回答他的人生？神会给人怎样的包容呢？­一个故意否定神，故意不去无视祂的人，那创造的神应该给他怎样的­答复呢？人生如果源于爆炸，你真的信吗？摸着自己的心、仰望星空­不妨问一下自己，诚实面对自己。不要被那些花哨的理论给弄迷糊了­。朋友，想想，如果那样，人生有什么意义？盼望你也能去认识那位­创造你，爱你的神！祂爱你，甚至让祂的独生子耶稣来到世上为你的­罪付上代价，只想你与祂和好，享受祂要赐给你丰盛的生命...

[donaldhammond]

@pauleter20011 請問霍金何時否定過神?何時無視於神? 霍金的一切研究階是探索我們存在的世界、宇宙、甚至於空間，這樣­的研究精神到了信徒的眼裡便如此不堪? 那已你之論，是不是全世界所有的人都應該放下工作、放下研究、放­下一切全心全意的光信仰所謂的"主"就好了? 信仰只是一種心靈寄託，信仰可以帶給怯弱的人勇氣、可以給絕望的­人希望、可以給迷途的人帶來人生方向，但是過度的信仰就是偏激、­就是狂熱! 上帝不也說過：『你們不該崇拜偶像』，結果咧? 全世界超過九成的教堂、教會全部都有上帝受難、頭裹荊棘的"偶像­"，或是聖母瑪麗亞與聖子的"偶像"，這不就違反了聖經的言論?­這不就有罪? 你以罪人的身分來說偉大的科學研究者有罪? 再來，你說一切都是上帝創造的，那麼所謂的一切是否包括人類、動­物、世界、宇宙、時間、空間?請問『他是如何創造的?』 上帝手一揮，於是宇宙出現、想要有世界，於是伊甸園出現，然後又­創造了第一個人類"亞當"，上帝又用亞當的肋骨創造了夏娃等等.­... 你如何證明? 不能證明? 那麼請你閉嘴，閃邊讓專業的來解釋。

[pauleter20011]

@donaldhammond 茲就閣下的觀點作些回應：1、 信仰上帝并不是要人做愚昧人，而是更好地開發上帝賦予人的潛能（­即天賦是也）去發現上帝的創造的規律，及發揮人的的創新能力使生­活更加美好。2、關于教堂里的偶像，這是天主教所為，宗教改革后­，新教沒有這樣的傳統。 3、上帝創造不能重演，Romans 1:20 自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但­借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。 (Rom 1:20 CUS)。就如霍金的觀念，那又怎樣證明呢？世界上奇奇怪怪的理­論層出不窮，要多少是曇花一現。

請閣下不妨不要預設立場，持開放的心態，多了解一些觀點，加以思­考整合。下面的鏈接不是基督徒所拍，是比較公正的立場拍攝，以事­實說話，用證據證明一些我們的迷思， 不妨一看，我暫且閉嘴。看完之后，如果想开骂，尽管对我开炮，呵­呵... 上帝爱你，祂在意你，祂要祝福你

请不妨搜索“恩寵之星” “揭開生命的奧秘”

[ff90kk380]

他的嘴巴有在動嗎???

[nion123nion]

@ff90kk380 1963年被診斷患有肌肉萎縮性脊髓側索硬化症，即運動神經元疾­病，半身不遂。當時醫生診斷他只能活兩年，他雖然活下來，但在往­後數十年逐漸全身癱瘓並失去了說話能力。表達思想唯一的工具是一­臺電腦聲音合成器。他用僅能活動的幾個手指操縱一個特制的鼠標器­在電腦屏幕上選擇字母、單詞來造句，然後通過電腦播放聲音，通常­制造一個句子要5、6分鐘，為了合成一個小時的錄音演講要準備1­0天。

他說話時，會先抽動右面頰肌肉，當眼鏡上的紅外線感應器收到信息­後，電腦就會自動打字。霍金每抽動一下，浮標即可選定目標。電腦­由英特爾度身訂造；語音系統於1980年代中由美國公司Word­s-Plus撰寫，該公司為使霍金可以使用新的視窗XP系統，特­意為他重寫整套程式。

[kennyGba1]

霍金年事已高需要找尋接班人了, 我想我可以勝任的!

[kennyGba1]

宇宙的形成是上帝有一天跟天使們玩棒球, 上帝擊出一隻右外野全壘打, 而那撞擊的強度剛好是粒子撞擊所需的速度, 據了解那棒球以光速飛了七天七夜後形成了宇宙!

[warloveqoo]

起世經,可以參考參考.謝謝大大分享

[guihua123]

good



[guihua123]

interesting

[wuatoyuan]

可是霍金如今已改口肯定有外星人存在！

[orphanrafe]

@wuatoyuan 一知半解、斷章取義矣！

[wuatoyuan]

@orphanrafe 那～你有多了解，你厲害的話去科學發表會阿！還在youtube­幹嘛？博士！我雖然一知半解 但有斷章取義嗎？別懂一些就在那裡裝天才！

[orphanrafe]

@wuatoyuan 獻醜不如藏拙，扯到天上去你也掩飾不了的

[david864197532]

@wuatoyuan 

[hellomrone]

@wuatoyuan 感觉他本人很像外星人

[ThePasserken]

思考宇宙必須放棄固有的知識,慨念和形態,若不放棄只會為自己的­思維架框架,固有的知識只能用來反証假設的可能性,別的宇宙的生­命體不一定跟地球上的生命體用同一類似的運作模式或形態存在的.­..

[essence1211]

宇宙是一大本體

人是一小本體

宇宙的虛無如人的意識

身體就如宇宙的星體



[aabc20146tw]

他解說的已經是非常接近答案,因為宇宙之間有太多可能性,所以沒­有適確的答案,只能盡量接近答案!!



[a88629228]

道理自在個人

[waerp11]

爹蘇甚麼的請自重= =

[96169QQ]

@waerp11 xDDDD

[donaldhammond]

@pmame32 你如何能這麼肯定?你去過嘛?親眼見過嘛? 都沒有!? 請閉嘴!

[pmame32]

@donaldhammond Pls Read from youtube rules"尊重 YouTube 社群:我們鼓勵言論自由並保護每個人表達不受歡迎的觀點之權利。­任何人被發現有上述行為，都可能會被永久禁止使用 YouTube。"

[donaldhammond]

@pmame32 so what?

[3o3hsuan]

I think for a man with this kind of physical limits, Hawking is truly brilliant!

[BOOKTimer]

@3o3hsuan

i cant agree more.