MUITO BOM, querem uma prova mais sistemática de que esse vídeo está certo e é essa realmente a história, leiam "A verdade sobre o Cristiansimo" Dinesh D'Sousa.
Outro vídeo informa que: “Nas universidades do vaticano haviam 07 disciplinas básicas que vc precisava estudar antes de filosofia e teologia. Uma delas era a astronomia.” Portanto, apesar de seus erros, a Igreja Católica" era que incentivava e muitas vezes "patrocinava" os estudos das ciencias. Por que a Ciência (como nós conhecemos hj) não se desenvolveu nos lugares onde a Igreja não tinha influência?
Muitas pessoas lhe aprazem, infelizmente, acreditar nas VERSÕES de FATOS que melhor lhe agradem, que melhor satisfazem os seus egos e interesses inconfessáveis, entre outras razões e/ou motivações anticatólicas, ou seja, anticristãs!
Continuem com esse belo e esclarecedor trabalho de divulgação dos FATOS referentes à santa Igreja Católica e seus filhos, os católicos!
Não existe algo mais BELO e GRATIFICANTE do que buscar os FATOS e conhecer a VERDADE!
Cara,pára de me encher apaciência ¬¬ vs são assassinos de quem contesta as malditas escrituras,tudo lenda,tudo mentira,nada,nad ali é verdade.Quer acreditar,creia,numa boa,mas não pense que pode convencer quem sabe pensar,estamos no século 21!!!como pode ser tão nóia de achar que esse mimimi irracional,fradulento,pode convencer a aceitar tanta mentira,tantos assassinatos.
@liaseal O que estar no século 21 tem a ver com tudo isso ?
Veja, você me pede o dia exato no qual Deus cirou a terra, dia da criação do homem... mesmo que pudessemos no nosso calendário dar um dia para esses acontecimentos, no que isso corrobora para alguma coisa aqui ? me parece absolutamente desnecessário que se siga qual foi o dia exato desses acontecimentos, até porque, não houve um dia exato, isso foi um desdobrar de acontecimentos que levou muito tempo, e não só um dia.
@MerumMinus88 houve sim,segundo a bíblia 6 dias,descansou no sétimo,não?vá ler a bíblia e no século 21 ainda aceitar tanta mentira e tolice é de lascar,nem o Papa aceita mais.
@liaseal Você tambem me pede para provar que o Sol parou. Isso sim é válido.
Eu particularmente não tenho agora, material para te provar que o "Sol parou", mas tenho a impressão que alguns calculos de emissão de radioatividade pelo sol emdireção à terra só se encaixam de maneira coerente se aditirmos de alguma forma que o "sol parou" em determinado momento da história. Mas isso é uma vaga lembrança que eu tenho sobre o assunto, que ouvi uma vez de um cientista brasileiro na NASA.
Sou anti qquer religião e a ICAR é 1 das + podres.As 3 abraânicas são.
Executou Giordano,executou mais gente q ousou provar q sempre está errada.
Galileu escapou pq mentiu.Se não errou pq o papa pediu perdão?prova q erraram na época e agora,séculos depois.Mas ñ adianta discutir com crente.Falsificam tudo,até o q está provado.Negar,negar é o lema.Só ñ nega a bíblia pq não leem aquele manual de tortura e feitiços.
Q não se metam nas leis é tudo q basta.Rezem p qm quiser e parem de perseguir.
@liaseal Parece que você é Anti-Católico, então eu suponho que qualquer resposta que eu vá dar não lhe será suficiente, mas veja; segundo Giordano, Jesus Cristo era um bom mágico, um ilusionista, que na realidade, ele não fazia milagres, e sim truques. Ele dizia ainda que nós, os animais, as rochas, as plantas, o próprio mundo, tinham uma mesma alma, e essa alma era Deus, de modo que tudo era constituido da mesma "substância". Para resumir, Deus sería imanente ao mundo. Estude sobre...
@MerumMinus88 Sou anti qqr religião e a ICAR é 1 das + podres..Executou Giordano,executou mais gente q ousou provar q sempre está errada.Galileu escapou pq mentiu.Se não errou pq o papa pediu perdão?prova q erraram na época e agora,séculos depois.Mas ñ adianta discutir com crente.Falsificam tudo,até o q está provado.Negar,negar é o lema.Só ñ nega a bíblia pq não leem aquele manual de tortura e feitiços.Q não se metam nas leis é tudo q basta.Rezem p qm quiser e parem de perseguir.
@MerumMinus88 e por dizer q o cara era mágico merecia a morte???dizer só q não cria era motivo pra matar qq um?era o obrigado a crer ou morte?bem como está na bíblia?então o livre arbítrio ñ existe,pois só pode crer ou crer...Não crer ñ é/era aceito e caput!É como matar alguém hj por ñ crer em Ets,em duendes,em mágicos.Pq Jesus não curou/a amputados?Pq os milagres em pencas sumiram na msm medida que a ciência evoluiu?Hj tá ruim né?achar um milagre básico pra virar beato/santo...
@liaseal Veja que a questão não é que ele não cria, Giordano Bruno estava causando problematica religiosa e social com as suas ideias bizarras sobre Deus, sobre o munod, sobre a natureza etc. Então dizer que ele foi queimado simplesmente por não crer só indica uma falta de conhecimento profunda sobre o caso dele.
Um amputado não se cura porque ele não está doente. Ele possui contingência situacional qualquer na qual ele não possui uma parte que normalmente tería.
@MerumMinus88 causando problema social ?a verdade é problema pra religião e só!Pra todas elas e não só o cristianismo católico,com 4 divindades...se incluir a Maria. Não adianta!crente sempre acha um jeito de tentar provar o que não existe.É questão de FÉ,simples assim.Não use a ciência pra dar legitimidade a uma lenda,uma fraude.Giordano foi queimado vivo e não tinha crimes.Ou aceita ainda hoje que ser contra é crime de opinião punível com a morte?Porque é isso que está defendendo.
@liaseal Giordano estava sim causando problemas sociais, não só por causa das suas ideias ridículas, mas tambem por elas, e principalmente por algo que o Galileu fez de certa forma, dar a entender que autoridades da época eram simplesmente idiotas por não concordarem com eles. Galileu na obra "Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo" chama o Papa de idiota, sendo que o próprio Papa era seu "amigo" e colaborador financeiro, que aliviou a barra dele quando foi "preso".
@MerumMinus88 idéias ridículas eram e são da biblia,que manda matar, estuprar, que inventa que um deus criou tudo e não diz que o criou, que mente sobre a idade da terra e dos seres.
Por favor,fique com sua extrema burrice mas não me encha o saco,sim?
@liaseal Se isso não é problema social, numa época em que o absolutismo, sistema político, se configurava, eu não sei o que é mais então um transtorno social.
Isso naõ é criminalizar opinião, é evitar mais problema. A fruta podre, apodrece as outras.
Toda pessoa, e Giordano não é exceção, que foi executada, principalmente por determinação de um tribunal da Igreja, teve inumeras chances de reconhecer seu erro e se retratar; Giordano não o fez, continuou com as afrontas, deu no que deu.
@MerumMinus88 a normalidade ali era a igreja, não o resto.
a anomalia era a religião,e não a natureza.
Mataram um inocente por duvidar de porcaria da igreja, das porcaria do livro que não tem uma única linha escrita pelo deus dos judeus que cristãos roubaram.
@MerumMinus88 Sobre amputados já esperava a resposta tola.Cegueira de nascença é doença?Não!mas ele curava cegos.Lepra é doença que provoca amputações,mostre um caso de amputado curado por essa doença.Nem vou pedir pra definir"contingência situacional" pq periga seguir o mimimi dos espíritas.Seu deus bonzinho deixa aconter isso?!o cara não ter o que normalmente teria?Qual a lógica?Punição antecipada?me prove que Jesus nasceu em 25 de dezembro,pls,depois a gente conversa.Provas,eu disse provas!!
@liaseal Contingência situacional naõ tem absolutamente nada a ver com o espiritismo. Na verdade su nível é baixíssimo mas eu vou me esforçar para te mostrar (embora eu ja saiba que não quer ver) o tipo de equivoco maldoso está cometendo.
Não vou definir o que é contingência situacional porque leva espaço e você não entendería eu presumo.
Deus é bom, e não bonzinho. Ele não é um ursinho carinhoso que passa a mão na nossa cabeça quando estamos deprimidinhos ou coisas do tipo.
@liaseal Cegueira de nascença, na maioría dos casos, acontece sim por causa de coisas que podemos identificar como patologia fetal, ou até mesmo embrionária. Cabe a você então, já que gosta de provas, provar que a cegueira dos cegos que Jesus curou não foram causadas por esses doenças precoces.
Repito, e isso não é tolice, um ampuptado não está doente. Mesmo o que perdeu um membro por lepra (o que é extremo), a doença é a lepra, não o dedo ou a mão que caiu.
@liaseal Você diz que eu sou "ruim de conversar"... e eu digo que você não tem noção do tamanho das coisas que você me pede. O que está me pedindo requer uma conferência ou pelo menos um pequeno livro pra explicar minimamente o mostrar o quão tolo você está sendo com esses questionamentos metralhadora.
Repito, por doença que seja, po câncer, tumor osseo e etc... a doenã é o tumor, é o câncer, e não a mão que caiu. Mão que cai não é doença, mas efeito de alguma possível.
@liaseal Você me diz que contingência situacional tende a espiritismo e eu é que naõ tenho conteúdo ? você diz que os Cristãos roubaram o Deus dos judeus e eu que su ruim de conversa ?
Seu conhecimento em história é o mesmo que o MC Créu tem da obra de J.S.Bach, e o seu ódio contra a Igreja é o mesmo que o Diabo tem pela Cruz; isso fica evidente no apelo sentimentalesco que focê faz ao chorar lágrimas de crocodilo por pessoas que morreram a séculos, por motivos politicos e imprudencia.
@liaseal O que a data do nascimento de Cristo tem a ver com essa questão toda ? aliás, me pedir para provar que Jesus nasceu dia 25 de Dezembro na rapidez e pouco espaço do youtube é no mínimo muita falta de noção do que esse tipo de coisa requer em quantidade de material, documento, citações e etc... mas pesquise com honestidade, e encontrará (talvez não em fontes protestantes neo pentencostais ou reformados).
@MerumMinus88 é só mostrar as provas. se podem afirmar que foi 25 de dezembro,devem ter provas.Mas não têm!! foi uma decisão de concílio pro não chegarem a um consenso! e a data foi escolhida pra se sobrepor ao culto do deus sol, que é em 25 de dezembro.Se não sabe nem isso,por favor vá estudar antes de ficar enchendo meu mail con tanta falta de leitura.Busque na net que achará.ok?
@liaseal Buscar na net nos sites protestantes que dizem que Lutero foi o criador da árvore de natal e afins ? definitivamente eu prefiro a verdade. Há sim um porque de se achar que Cristo nasceu próximo ao dia 25 ou no próprio; em virtude do calendario romano (que naõ é o nosso), condições climaticas, situação politica do censo do Imperador e etc.
Você disse que Rainha não é cientista.... o que quis dizer com isso ? o que tem a ver ?
@MerumMinus88 Não,ô gênio,onde na bíblia faz da data de nascimetno do cristo.
Se é católico tem obrigação de saber qual concílio acertou a data e já antecipo pra sebrepor a uma festa pagã de adoração do deus sol,vá estudar pelo amro de Deus
@MerumMinus88 Darwin não criou prblemas com ideias 'bizarras' sobre Deus?O tempo provou que Giordano,Galileu estavam certos.Não?Ou a Igreja prova que a Terra é parada e o sol anda em sua volta?Por que a Igreja não fez com Darwin o que fez a Girodano Bruno?Darwin demoliu o principal dogma de que fomos criados do barro e que temos pouco mais de 6 mil anos na Terra.Quero ver o Papa atual condenar Darwin por 'ideias bizarras'.
@liaseal Darwin não chamou a Rainha da Inglaterra de idiota. Darwin se conteve na sua teoría, a tratar da ciência, e não como Giordano e Galileu que quería reinterpretar as Sagradas Escrituras a partir de coisas que na época, assim como no caso de Darwin, nem se podia provar ainda. Em nome de uma teoría querer reescrever uma tradição milenar religiosa é uma burrice, cometida infelizmente por pessoas inteligentíssimas.
@liaseal Existe a evolução, o fato natural que parece bem evidente a partir de um certo ponto, e existem as teorías que explicam a evolução. Darwim não foi o primeiro nem o único, muito menos o ultimo, mas na sua época o que teve a melhor proposta em relação à isso.
Muito se questiona sobre a obra de Darwin; e o primeiro a fazer essa crítica foi o próprio Darwin. Sim, ele aponta na sua teoría pontos de "falha" que se forem superados toda a teoría entra em um tipo de colapso e deve ser revisada
@MerumMinus88 a ci~encia não explica tudo(ainda), a religião não explica nada...
Mostre os questionamentos ,provas contra basta citar o que fuilano disse,q estão revendo,pára com isso.Se não tem estudos provando que ele está errado,tudo indexado,não diga bobagens.Rainha não é cientista.
@liaseal Com um maior conhecimento sobre o DNA muito do que Darwin disse foi confirmado, porém, certos pontos de falha entraram em "colapso" e a teoría de Darwin acerca da evolução tem sido revisada e a meu ver um grande avanço nesse sentido tem sido feito.
Acredito que uma boa teoría da evolução seja a do Design Inteligente... mas eu sou cristão posso parecer suspeito para falar nessa minha preferência por essa teoría; mas estude sobre ela, vale a pena.
@liaseal Os milagres não sumiram. A ciência evoluiu a ponto de poder por à prova o que é um milagre e o que não é, por isso é mais difícil falsificar um fenomeno sobrenatural hoje em dia, graças a Deus e à ciência!
Me mostre um caso de alguem que foi morto por ter provado cientificamente que a Igreja estava errada.
O Papa J.Paulo II pediu perdão sim, pelos erros dos filhos da Igreja. Erros houveram, mas, usar a falha, inerente ao homem, para atacar a Igreja é simplesmente ridículo.
Quem tem de provar é v,fofo,onde estão as provas que Deus existe?o da bíblia?ele é só dos judeus,aprenda isso.Não roube o "deus" do povo escolhido e v não é escolhido.Aceite o que está lá no livro.As falhas são de todos os papas,não só de um.Ponto.Igreja é,por definição,seus membros,não há igreja sem membros.Provar cientificamente que a igreja estava errada?quer dizer a Bíblia,né?Que tal que a Terra tem mais de 10 mil anos,não é chata nem centro do sistema solar?serve?Visite o Obser.Nacional.
@liaseal Você está fazendo um tiroteio de idiotice revoltada, mas calma, vou responder.
As provas para a existência de Deus, tais como quer, não vai achar na ciência moderna. As provas para a existência de Deus são, na sua maioría, provas do campo lógico metafísico, que partem de afirmações inegáveis e avançam num sentido forçando que se admita a existência de um Deus como é o judaico-cristão.
Não venha falar de povo escolhido/gentios porque sobre isso você definitivamente não sabe nada ainda.
MUITO BOM, querem uma prova mais sistemática de que esse vídeo está certo e é essa realmente a história, leiam "A verdade sobre o Cristiansimo" Dinesh D'Sousa.
inmanipuled 6 hours ago
Ótimo vídeo.
Logosapologetica 7 hours ago
This has been flagged as spam show
Outro vídeo informa que: “Nas universidades do vaticano haviam 07 disciplinas básicas que vc precisava estudar antes de filosofia e teologia. Uma delas era a astronomia.” Portanto, apesar de seus erros, a Igreja Católica" era que incentivava e muitas vezes "patrocinava" os estudos das ciencias. Por que a Ciência (como nós conhecemos hj) não se desenvolveu nos lugares onde a Igreja não tinha influência?
nattus10 2 months ago
EXCELENTE e ESCLARECEDOR vídeo!
Parabéns!
Muitas pessoas lhe aprazem, infelizmente, acreditar nas VERSÕES de FATOS que melhor lhe agradem, que melhor satisfazem os seus egos e interesses inconfessáveis, entre outras razões e/ou motivações anticatólicas, ou seja, anticristãs!
Continuem com esse belo e esclarecedor trabalho de divulgação dos FATOS referentes à santa Igreja Católica e seus filhos, os católicos!
Não existe algo mais BELO e GRATIFICANTE do que buscar os FATOS e conhecer a VERDADE!
TheSuperarius 3 months ago 5
Cara,pára de me encher apaciência ¬¬ vs são assassinos de quem contesta as malditas escrituras,tudo lenda,tudo mentira,nada,nad ali é verdade.Quer acreditar,creia,numa boa,mas não pense que pode convencer quem sabe pensar,estamos no século 21!!!como pode ser tão nóia de achar que esse mimimi irracional,fradulento,pode convencer a aceitar tanta mentira,tantos assassinatos.
liaseal 1 year ago
@liaseal O que estar no século 21 tem a ver com tudo isso ?
Veja, você me pede o dia exato no qual Deus cirou a terra, dia da criação do homem... mesmo que pudessemos no nosso calendário dar um dia para esses acontecimentos, no que isso corrobora para alguma coisa aqui ? me parece absolutamente desnecessário que se siga qual foi o dia exato desses acontecimentos, até porque, não houve um dia exato, isso foi um desdobrar de acontecimentos que levou muito tempo, e não só um dia.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 houve sim,segundo a bíblia 6 dias,descansou no sétimo,não?vá ler a bíblia
liaseal 1 year ago
@MerumMinus88 houve sim,segundo a bíblia 6 dias,descansou no sétimo,não?vá ler a bíblia e no século 21 ainda aceitar tanta mentira e tolice é de lascar,nem o Papa aceita mais.
liaseal 1 year ago
@liaseal Você tambem me pede para provar que o Sol parou. Isso sim é válido.
Eu particularmente não tenho agora, material para te provar que o "Sol parou", mas tenho a impressão que alguns calculos de emissão de radioatividade pelo sol emdireção à terra só se encaixam de maneira coerente se aditirmos de alguma forma que o "sol parou" em determinado momento da história. Mas isso é uma vaga lembrança que eu tenho sobre o assunto, que ouvi uma vez de um cientista brasileiro na NASA.
MerumMinus88 1 year ago
@liaseal Mas provas concretas sobre isso, agora, eu não tenho.
MerumMinus88 1 year ago
Esse fulano do vídeo tem de provar que Jesus nasceu em 25 de dezembro.Ou prova ou aceite que é um mentiroso.Ponto.
liaseal 1 year ago
Sou anti qquer religião e a ICAR é 1 das + podres.As 3 abraânicas são.
Executou Giordano,executou mais gente q ousou provar q sempre está errada.
Galileu escapou pq mentiu.Se não errou pq o papa pediu perdão?prova q erraram na época e agora,séculos depois.Mas ñ adianta discutir com crente.Falsificam tudo,até o q está provado.Negar,negar é o lema.Só ñ nega a bíblia pq não leem aquele manual de tortura e feitiços.
Q não se metam nas leis é tudo q basta.Rezem p qm quiser e parem de perseguir.
liaseal 1 year ago
E Giordano Bruno?Tb é falsificcado?tudo que mostra a sujeira da ICAR é falso?tsctstc
liaseal 1 year ago
Comment removed
MerumMinus88 1 year ago
This has been flagged as spam show
@liaseal Parece que você é Anti-Católico, então eu suponho que qualquer resposta que eu vá dar não lhe será suficiente, mas veja; segundo Giordano, Jesus Cristo era um bom mágico, um ilusionista, que na realidade, ele não fazia milagres, e sim truques. Ele dizia ainda que nós, os animais, as rochas, as plantas, o próprio mundo, tinham uma mesma alma, e essa alma era Deus, de modo que tudo era constituido da mesma "substância". Para resumir, Deus sería imanente ao mundo. Estude sobre...
MerumMinus88 1 year ago
This has been flagged as spam show
@MerumMinus88 Sou anti qqr religião e a ICAR é 1 das + podres..Executou Giordano,executou mais gente q ousou provar q sempre está errada.Galileu escapou pq mentiu.Se não errou pq o papa pediu perdão?prova q erraram na época e agora,séculos depois.Mas ñ adianta discutir com crente.Falsificam tudo,até o q está provado.Negar,negar é o lema.Só ñ nega a bíblia pq não leem aquele manual de tortura e feitiços.Q não se metam nas leis é tudo q basta.Rezem p qm quiser e parem de perseguir.
liaseal 1 year ago
@MerumMinus88 e por dizer q o cara era mágico merecia a morte???dizer só q não cria era motivo pra matar qq um?era o obrigado a crer ou morte?bem como está na bíblia?então o livre arbítrio ñ existe,pois só pode crer ou crer...Não crer ñ é/era aceito e caput!É como matar alguém hj por ñ crer em Ets,em duendes,em mágicos.Pq Jesus não curou/a amputados?Pq os milagres em pencas sumiram na msm medida que a ciência evoluiu?Hj tá ruim né?achar um milagre básico pra virar beato/santo...
liaseal 1 year ago
@liaseal Veja que a questão não é que ele não cria, Giordano Bruno estava causando problematica religiosa e social com as suas ideias bizarras sobre Deus, sobre o munod, sobre a natureza etc. Então dizer que ele foi queimado simplesmente por não crer só indica uma falta de conhecimento profunda sobre o caso dele.
Um amputado não se cura porque ele não está doente. Ele possui contingência situacional qualquer na qual ele não possui uma parte que normalmente tería.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 causando problema social ?a verdade é problema pra religião e só!Pra todas elas e não só o cristianismo católico,com 4 divindades...se incluir a Maria. Não adianta!crente sempre acha um jeito de tentar provar o que não existe.É questão de FÉ,simples assim.Não use a ciência pra dar legitimidade a uma lenda,uma fraude.Giordano foi queimado vivo e não tinha crimes.Ou aceita ainda hoje que ser contra é crime de opinião punível com a morte?Porque é isso que está defendendo.
liaseal 1 year ago
@liaseal Giordano estava sim causando problemas sociais, não só por causa das suas ideias ridículas, mas tambem por elas, e principalmente por algo que o Galileu fez de certa forma, dar a entender que autoridades da época eram simplesmente idiotas por não concordarem com eles. Galileu na obra "Diálogo sobre os dois máximos sistemas do mundo" chama o Papa de idiota, sendo que o próprio Papa era seu "amigo" e colaborador financeiro, que aliviou a barra dele quando foi "preso".
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 idéias ridículas eram e são da biblia,que manda matar, estuprar, que inventa que um deus criou tudo e não diz que o criou, que mente sobre a idade da terra e dos seres.
Por favor,fique com sua extrema burrice mas não me encha o saco,sim?
liaseal 1 year ago
@liaseal Você quer que o Deus criador tenha um criador atenrior à Ele ? Deus mentiu sobre a idade da terra ? está drogado por acaso ?
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 lave sua boca antes de me chamar de drogada,seu pirralho que nem sabe dizer onde na bíblia esstá o nascimento do cristo!¬¬
liaseal 1 year ago
@liaseal de baixo para cima
MerumMinus88 1 year ago
@liaseal Se isso não é problema social, numa época em que o absolutismo, sistema político, se configurava, eu não sei o que é mais então um transtorno social.
Isso naõ é criminalizar opinião, é evitar mais problema. A fruta podre, apodrece as outras.
Toda pessoa, e Giordano não é exceção, que foi executada, principalmente por determinação de um tribunal da Igreja, teve inumeras chances de reconhecer seu erro e se retratar; Giordano não o fez, continuou com as afrontas, deu no que deu.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 a normalidade ali era a igreja, não o resto.
a anomalia era a religião,e não a natureza.
Mataram um inocente por duvidar de porcaria da igreja, das porcaria do livro que não tem uma única linha escrita pelo deus dos judeus que cristãos roubaram.
liaseal 1 year ago
@MerumMinus88 Sobre amputados já esperava a resposta tola.Cegueira de nascença é doença?Não!mas ele curava cegos.Lepra é doença que provoca amputações,mostre um caso de amputado curado por essa doença.Nem vou pedir pra definir"contingência situacional" pq periga seguir o mimimi dos espíritas.Seu deus bonzinho deixa aconter isso?!o cara não ter o que normalmente teria?Qual a lógica?Punição antecipada?me prove que Jesus nasceu em 25 de dezembro,pls,depois a gente conversa.Provas,eu disse provas!!
liaseal 1 year ago
@liaseal Contingência situacional naõ tem absolutamente nada a ver com o espiritismo. Na verdade su nível é baixíssimo mas eu vou me esforçar para te mostrar (embora eu ja saiba que não quer ver) o tipo de equivoco maldoso está cometendo.
Não vou definir o que é contingência situacional porque leva espaço e você não entendería eu presumo.
Deus é bom, e não bonzinho. Ele não é um ursinho carinhoso que passa a mão na nossa cabeça quando estamos deprimidinhos ou coisas do tipo.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 é o mesmo mimimi que não explica
palavreado bonito pra impressionar tolos.
pode virar o cd de lado.
liaseal 1 year ago
@liaseal Cegueira de nascença, na maioría dos casos, acontece sim por causa de coisas que podemos identificar como patologia fetal, ou até mesmo embrionária. Cabe a você então, já que gosta de provas, provar que a cegueira dos cegos que Jesus curou não foram causadas por esses doenças precoces.
Repito, e isso não é tolice, um ampuptado não está doente. Mesmo o que perdeu um membro por lepra (o que é extremo), a doença é a lepra, não o dedo ou a mão que caiu.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 provas,estudos de caso.pls.
Muita ignorância não saber que cegos podem ser de doenças congênitas,até de catapora.doença!!!
amputados de tumores ósseos,câncer,acidentes??? como ficam??
me poupe,não me leve a mal,mas v é muito ruim de conversar...muito sem contéudo.
liaseal 1 year ago
@liaseal Você diz que eu sou "ruim de conversar"... e eu digo que você não tem noção do tamanho das coisas que você me pede. O que está me pedindo requer uma conferência ou pelo menos um pequeno livro pra explicar minimamente o mostrar o quão tolo você está sendo com esses questionamentos metralhadora.
Repito, por doença que seja, po câncer, tumor osseo e etc... a doenã é o tumor, é o câncer, e não a mão que caiu. Mão que cai não é doença, mas efeito de alguma possível.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 cite as fontes , os estudos indexados,não cita pq não tem,é um pirralho que não lê a bílbia.
liaseal 1 year ago
@liaseal bíblia*
liaseal 1 year ago
@liaseal Você me diz que contingência situacional tende a espiritismo e eu é que naõ tenho conteúdo ? você diz que os Cristãos roubaram o Deus dos judeus e eu que su ruim de conversa ?
Seu conhecimento em história é o mesmo que o MC Créu tem da obra de J.S.Bach, e o seu ódio contra a Igreja é o mesmo que o Diabo tem pela Cruz; isso fica evidente no apelo sentimentalesco que focê faz ao chorar lágrimas de crocodilo por pessoas que morreram a séculos, por motivos politicos e imprudencia.
MerumMinus88 1 year ago 4
@MerumMinus88 donde é o deus dos cristão?não foi roubado?seu analfabeto?está na bíblia
liaseal 1 year ago
@liaseal O que a data do nascimento de Cristo tem a ver com essa questão toda ? aliás, me pedir para provar que Jesus nasceu dia 25 de Dezembro na rapidez e pouco espaço do youtube é no mínimo muita falta de noção do que esse tipo de coisa requer em quantidade de material, documento, citações e etc... mas pesquise com honestidade, e encontrará (talvez não em fontes protestantes neo pentencostais ou reformados).
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 é só mostrar as provas. se podem afirmar que foi 25 de dezembro,devem ter provas.Mas não têm!! foi uma decisão de concílio pro não chegarem a um consenso! e a data foi escolhida pra se sobrepor ao culto do deus sol, que é em 25 de dezembro.Se não sabe nem isso,por favor vá estudar antes de ficar enchendo meu mail con tanta falta de leitura.Busque na net que achará.ok?
liaseal 1 year ago
@liaseal Buscar na net nos sites protestantes que dizem que Lutero foi o criador da árvore de natal e afins ? definitivamente eu prefiro a verdade. Há sim um porque de se achar que Cristo nasceu próximo ao dia 25 ou no próprio; em virtude do calendario romano (que naõ é o nosso), condições climaticas, situação politica do censo do Imperador e etc.
Você disse que Rainha não é cientista.... o que quis dizer com isso ? o que tem a ver ?
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 Não,ô gênio,onde na bíblia faz da data de nascimetno do cristo.
Se é católico tem obrigação de saber qual concílio acertou a data e já antecipo pra sebrepor a uma festa pagã de adoração do deus sol,vá estudar pelo amro de Deus
liaseal 1 year ago
@MerumMinus88 Darwin não criou prblemas com ideias 'bizarras' sobre Deus?O tempo provou que Giordano,Galileu estavam certos.Não?Ou a Igreja prova que a Terra é parada e o sol anda em sua volta?Por que a Igreja não fez com Darwin o que fez a Girodano Bruno?Darwin demoliu o principal dogma de que fomos criados do barro e que temos pouco mais de 6 mil anos na Terra.Quero ver o Papa atual condenar Darwin por 'ideias bizarras'.
Francamente...
liaseal 1 year ago
@liaseal Darwin não chamou a Rainha da Inglaterra de idiota. Darwin se conteve na sua teoría, a tratar da ciência, e não como Giordano e Galileu que quería reinterpretar as Sagradas Escrituras a partir de coisas que na época, assim como no caso de Darwin, nem se podia provar ainda. Em nome de uma teoría querer reescrever uma tradição milenar religiosa é uma burrice, cometida infelizmente por pessoas inteligentíssimas.
MerumMinus88 1 year ago
@liaseal Existe a evolução, o fato natural que parece bem evidente a partir de um certo ponto, e existem as teorías que explicam a evolução. Darwim não foi o primeiro nem o único, muito menos o ultimo, mas na sua época o que teve a melhor proposta em relação à isso.
Muito se questiona sobre a obra de Darwin; e o primeiro a fazer essa crítica foi o próprio Darwin. Sim, ele aponta na sua teoría pontos de "falha" que se forem superados toda a teoría entra em um tipo de colapso e deve ser revisada
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 a ci~encia não explica tudo(ainda), a religião não explica nada...
Mostre os questionamentos ,provas contra basta citar o que fuilano disse,q estão revendo,pára com isso.Se não tem estudos provando que ele está errado,tudo indexado,não diga bobagens.Rainha não é cientista.
liaseal 1 year ago
@liaseal Com um maior conhecimento sobre o DNA muito do que Darwin disse foi confirmado, porém, certos pontos de falha entraram em "colapso" e a teoría de Darwin acerca da evolução tem sido revisada e a meu ver um grande avanço nesse sentido tem sido feito.
Acredito que uma boa teoría da evolução seja a do Design Inteligente... mas eu sou cristão posso parecer suspeito para falar nessa minha preferência por essa teoría; mas estude sobre ela, vale a pena.
MerumMinus88 1 year ago
@MerumMinus88 provas,provas! pedi provas.
1- dia exato da criação da terra por seu Deus
2- idem criação do homem
3- que o sol parou por ordem divina
liaseal 1 year ago
Comment removed
MerumMinus88 1 year ago
@liaseal leia de baixo para cima....
MerumMinus88 1 year ago
@liaseal Os milagres não sumiram. A ciência evoluiu a ponto de poder por à prova o que é um milagre e o que não é, por isso é mais difícil falsificar um fenomeno sobrenatural hoje em dia, graças a Deus e à ciência!
Me mostre um caso de alguem que foi morto por ter provado cientificamente que a Igreja estava errada.
O Papa J.Paulo II pediu perdão sim, pelos erros dos filhos da Igreja. Erros houveram, mas, usar a falha, inerente ao homem, para atacar a Igreja é simplesmente ridículo.
MerumMinus88 1 year ago
Quem tem de provar é v,fofo,onde estão as provas que Deus existe?o da bíblia?ele é só dos judeus,aprenda isso.Não roube o "deus" do povo escolhido e v não é escolhido.Aceite o que está lá no livro.As falhas são de todos os papas,não só de um.Ponto.Igreja é,por definição,seus membros,não há igreja sem membros.Provar cientificamente que a igreja estava errada?quer dizer a Bíblia,né?Que tal que a Terra tem mais de 10 mil anos,não é chata nem centro do sistema solar?serve?Visite o Obser.Nacional.
liaseal 1 year ago
@liaseal Você está fazendo um tiroteio de idiotice revoltada, mas calma, vou responder.
As provas para a existência de Deus, tais como quer, não vai achar na ciência moderna. As provas para a existência de Deus são, na sua maioría, provas do campo lógico metafísico, que partem de afirmações inegáveis e avançam num sentido forçando que se admita a existência de um Deus como é o judaico-cristão.
Não venha falar de povo escolhido/gentios porque sobre isso você definitivamente não sabe nada ainda.
MerumMinus88 1 year ago