Det är fan inte samma sak att vara emot Israel som att vara antisemit. Jag är starkt emot staten Israel, förstår inte varför den staten skall existera överhuvudtaget. Alla problem i mellanöstern börjar och slutar med staten Israels existens. Ett folk som har gått igenom förintelsen är det visserligen synd om, men inte så synd att en hel värd ska slitas i stycken för att deras ättlingar ska få bete sig hursomhelst.
Alle problem i Midtøsten begynner å slutter med Israel? Det var da kriger og ufred der før Israel ble oprettet! Foruten det dør hundrevis av muslimer i midtøsten i krig mot hverandre, uten at Israel er innblandet, men det snakker vi ikke om.
Forstår ikke hvorfor Israel skal eksistere? Er det så vanskelig å forstå at jødene trenger sin egen stat hvor de kan være herre over seg selv, uten å oppleve forfølgelsen de har blitt utsatt for i lange tider?
Consenting adults who engage in homosexuality recieve the death penalty for their perversion. But homosexuality with a male child under the age of nine years and a day is not punishable. (Sanhedrin 54b-55a)
Haha Jews propaganda in my Jewtube? What you stupid fucks don't realize is the Jews are the root of all problem especially the hate between races. Why do you think the arabs have to migrate to your country? Who do you think letting them come and stay? Not to mention the sterotypes biased media that feed you with discrimination against immigrants. And again who control the media?
Wake the fuck up, the Jews haven't forgiven what white people did to them in WW2 still seek for revange.
Det hon säger kring Hamas är helt okorrekt, det var Israel som mördade 3 palestinier som jobbade vid gränserna och hade ingen anknytning till terrorism, det hon säger är helt manipulerat och propaganda.
"Jag drömmer om när palestinierna får leva i samma demokrati som staten Israel" eller..
"Jag tycker synd om varje barn som växa upp.."?
Är hon helt korkad i huvet? Hur ska dem få leva i demokrati när Israel förstör varje byggsten för att förbättre landet, när de bombaderar skolor, FN kvarter och sjukhus? Jävla hycklare!
Så du menar att man bombar skiten ur den palestinska befolkningen är för deras eget bästa? Och är det verkligen så att om man hade blivit kvitt hamas så hade en palestinsk stat blomstrat? Är du verkligen så dum så tror att isreals aggressioner handlar om några futtiga raketer, som de ändå omöjligen kan få stopp på?
Sätt detta befriande modiga klargörande tal bredvid den där ynkryggen och medlöpande sossen som ville "bojkotta" för att hennes "tålamod var slut". Historioens dom bli klar och tydlig. Ynkryggarna inom vänstern kommer att stå i skamvrån, som vanligt.
Okey, du skrev "snuskigt" och inte "sunkigt", men det är lika sunkigt vilket som...
Skillnaden mellan din nyansering och min är att jag separerar olika palestinska fraktioner. Du separerar varken israeliska eller palestinska fraktioner, och det visar rätt tydligt på vad vi lägger i ordet "nyanserat".
Och hamas kan fortfarande inte ha så starkt stöd som du tror, när dom brukar våld mot andra palestiner...
Jag håller såklart Israels regering ansvarig för staten Israels handlingar.
Och jag tycker du ska bevisa att Hamas inte har stöd bland palestinierna. Det känns då fullt rimligt att de skulle ha det, och att fler ansluter sig till dem nu. Vilket förstås inte behöver innebära att deras generella stöd bland palestinierna har ökat. Det är nog många palestinier som vill ha ett slut också på Hamas raketattacker.
Framsteg... jag har lyckats göra att du blivit en aning nyanserad. Och vilket ansvar har hamas - som bröt vapenvilan?
Är det full rimligt att hamas ska ha fullt stöd? Stöld av matleveranser, upptrappat våld, ekonomiska [eller snarare symboliska] ersättningar till drabbade som är så pass små att dom väcker irritation än tacksamhet. Listan kan göras längre...
I alla fall. Enligt bl.a. CNN (se Youtube: KntmpoRXFX4), var det Israel som bröt vapenvilan. BBC, The Guardian, m.fl. har givit medhåll.
Och det har faktiskt nyss kommit en opinionsundersökning som visar på ökat stöd för Hamas, utförd av Jerusalem Media and Communications Centre. Detta rapporteras om av bl.a. The Nation, DN, SvD och Fokus, som vidare hävdar att Israels krig mot Hamas fungerar i Hamas fördel bland palestinierna.
Du har inte använt ordet "sunk"? Du kanske inte vet att "sunkigt", som du skrev för några inlägg sedan i samma tråd är en grammatisk böjning av "sunk". Du är otrolig du... Som jag pekade på tidigare är du väldigt motsägelsefull...
Det är rätt kul att du inte visar någon förståelse för Israelerna som drabbas av hamas raketer. Och du skulle vara nyanserad?
Jag hittar inte var jag har skrivit "sunk". Kallade din onyanserade attack på Hamas för "strunt" däremot, i bemärkelsen vinklat struntprat. Att Hamas inte skulle ha stöd hos palestinierna själva stämmer inte.
Sen tycker jag absolut att WP kan vara en bra kunskapskälla, bara man är lite källkritisk.
Tänkte lämna datorn nu. Vill påpeka att jag själv stödjer Israels rätt att existera, men att det är osmakligt att manifestera till stöd för staten när den begår såna övergrepp.
Va? Du rör ihop olika begrepp men det är kanske inte så lätt för dig.
Du har kanske missat att hamas angriper palestinier. Det är direkt inte kärleksfullt av hamas att a) gömma sig bakom civila, b) döda meningsmotståndare som ex. Fatah, c) sno mat från FN till nödställda palestinier och d) att INTE bygga skyddsrum till sina civila som israelerna gör.
Ska väl inte förvänta mig några särskilda nyanser i din syn på staten Israel, men trots västvärldens terrorstämpel på Hamas, så har deras existens legitimerats av det palestinska folket, under de enorma påfrestningar som Israels närvaro och angrepp orsakar.
Att försvara Israels enorma överträdelser genom att sätta dem i kontrast mot Hamas är snuskigt. Om mitt hem blir sprängt av förtryckarstaten kan jag inte lova att min tro till "en moderat lösning" kvarstår.
På tal om sunk. Det är rätt ironiskt att du anklagar mig för att sakna nyans i frågan, när det är du som har tunnelseendet. Du skiljer exempelvis inte på hamas, och det är väl rätt förståeligt, när du inte kan så mycket i frågan.
Där har du fel. Om hamas skulle ha så pass mycket stöd av det palestinska folket skulle det inte finnas några behov från hamas sida att driva ut och/eller döda meningsmotståndare. Allt fler palestinier är och blir kritiska mot hamas.
Många i Gaza vågar av naturliga skäl inte uttrycka sitt missnöje. Det gör rätt ont att bli skjuten i knänt, vilket hamas-män gärna gör...
Var får du allt strunt ifrån? Visa gärna på trovärdiga källor. 2007 hade 62% av palestinierna en positiv syn på Hamas. Varför skulle det minska när palestiniernas hem bombas sönder av Israel och Hamas bedriver motstånd?
Och även om folk överlag blir mindre positiva till Hamas, är det naturligtvis förklarligt att betydande skaror radikaliseras så länge som Israels angrepp pågår. Det är något Israelvänner behöver förstå, om de vill se en fredlig lösning på konflikten.
Du är nog en av de mest motsägelsefulla personerna jag har skrivit till. Du begär om att få källor, när du själv inte hänvisar till några "trovärdiga källor". Du skriver att mina inlägg är sunkiga, när dina i själva verket är det. Du skriver att folk inte alls är kritiska mot hamas, och menar i samma inlägg att dom ovisst är det. Ja, du förstår min poäng...
Jag har inte använt ordet "sunk" en enda gång. Jag har heller inte påstått att folk inte är kritiska till Hamas, men jag manar till förståelse för att folk blir upprörda och söker sig till Hamas, när Israel främjar sig från en fredlig lösning.
Jag har tagit info från Hamas artiklar på svenska respektive engelska Wikipedia. Upp till dig att granska källorna, om du vill sätta något där emot.
Sen kan jag såklart inte verifiera dina påståenden, det får du göra själv.
Några trovärdiga källor? Vad sägs om Yasser Abd Rabbo och Fahmi Za'areer. Men dom kanske inte räknas, i och med att dom tillhör Fatah? Dom skildrar hur Fatah-anhängare och motståndare till hamas trakaseras, skjuts i benen och dödas. Trovärdiga källor är kanske från hamas?
sverige säljer vapen till länder som sri lanka, indien, usa, och frankrike. Bofors för att nämna, OCH samtidigt pratar om FRED och ICKE VÅLD!!!
grädden på moset? skickar en massa soldater till Afghanistan och kallar det för fredstrupp. 11 september var ett stort lögn, baserat på lögn. t o m familje medlemmarna säger så, sök här på youtube
det är säkert svårt att förstå när hon inte skriker hatiska slagord, skjuter raketer, hotar och misshandlar och visar en bild på ett gråtande barn. Du får jobba med båda hjärnhalvorna för att ta in text, det här handlar om hela meningar.
Du menar alltså att detta var ett retoriskt avancerat tal? Ganska lättläst om du frågar mig. Hennes totala moraliska korruption går inte att dölja. Jag ska kort sammanfatta hennes tal för dig eftersom verkar ha problem att förstå vad det handlar om. "Judarna är ett utvalt folk som rätt att döda vem som än kommer i deras väg" Jag förutsätter att du tar avstånd från detta då jag inerst inne tror på människans godhet. Eller är du lika korrumperad som henne?
Du har kanske missförstått poängen med retorik. Det är att göra så att alla kan förstå svåra koncept. Så talet var väldigt skickligt.
Skillnaden mellan Birgitta och den snittliga pro-palestiniern är att hon varken hyllar död, vill att någon ska dödas och framförallt att hon framför ett konstruktivt budskap.
Dessutom hycklar hon inte med sin ideologi eller feminismen - till skillnad från alla socialister som stödjer hamas.
Vilka svåra koncept? Snälla förklara. Talet är ett cyniskt försök för att täcka upp för barbari. Och visst i det avseendet misslyckas hon ju inte direkt. Men de förutsägbara och mekaniska flosklerna
hon använder kan ju inte vara musik i någons öron. Speciellt inte när dom uppvisar en så fruktansvärd ohederlig intelektuell feghet. Det israelsiska offerkortet är helt enkelt slutspelat om du i ärlighetens namn förstår vad jag menar.
Vad svamlar kärringen om? Står mitt på ljusan dag i malmö och försöker propagera för folkmord. Insvept lite sådär klurigt i liberala floskler. Inte så speciellt begåvat men tydligen effektivt. Man blir bara ledsen på den totala intellektuella degenereringen hos s.k respektabla politiker. Vart är världen på väg?
Här framgår sin patetiska syn på kvinnor + att du tydligen inte förstår det hon säger. Propagerar man för folkmord när man beklagar att folk dör och att man inte gillar muslimska extremister?
"Aikfanat" hänger tydligen inte med det som sker i dennes vardag. Det är bara att beklaga. Personen i frågan har tydligen missat att judiska institutioner såväl som judar har utsatts för hatbrott p.g.a. att folk inte kan skilja mellan staten Israel och en enskild jude.
Israelhat har inget med antisemitism att göra jävla idioter. Det är ni själva som på detta sätt kommer att göra antisemitism legitimt. Det är så urbota dumt. Men vad kan man förvänta sig av Israelkramare.
"Det var de som startade bombangreppen på israeliska, civila mål"
PANG!!!
*Pro-palestinierna börjar bomba...
Eastbirch 2 years ago
god bless israel
pepezzzzzzzzzz 3 years ago
Det är fan inte samma sak att vara emot Israel som att vara antisemit. Jag är starkt emot staten Israel, förstår inte varför den staten skall existera överhuvudtaget. Alla problem i mellanöstern börjar och slutar med staten Israels existens. Ett folk som har gått igenom förintelsen är det visserligen synd om, men inte så synd att en hel värd ska slitas i stycken för att deras ättlingar ska få bete sig hursomhelst.
renisis 3 years ago
Du kan ikke være så smart...
Alle problem i Midtøsten begynner å slutter med Israel? Det var da kriger og ufred der før Israel ble oprettet! Foruten det dør hundrevis av muslimer i midtøsten i krig mot hverandre, uten at Israel er innblandet, men det snakker vi ikke om.
Forstår ikke hvorfor Israel skal eksistere? Er det så vanskelig å forstå at jødene trenger sin egen stat hvor de kan være herre over seg selv, uten å oppleve forfølgelsen de har blitt utsatt for i lange tider?
RandomFjortiz 2 years ago
go just fuck ur self bitch
19800312 3 years ago
Varför kopplas hela tiden antisemitism ihop med kritiken av Israels politik?
Det är väl inte deras ras eller religion som attackeras, det är deras sätt att agera emot andra.
Håll isär frågorna!
84fredrik 3 years ago
Consenting adults who engage in homosexuality recieve the death penalty for their perversion. But homosexuality with a male child under the age of nine years and a day is not punishable. (Sanhedrin 54b-55a)
sayytkhanov 3 years ago
A girl of the age of three years and one day may be betrothed
by intercourse." Babylonian Talmud, Niddah 44b.
sayytkhanov 3 years ago
Haha Jews propaganda in my Jewtube? What you stupid fucks don't realize is the Jews are the root of all problem especially the hate between races. Why do you think the arabs have to migrate to your country? Who do you think letting them come and stay? Not to mention the sterotypes biased media that feed you with discrimination against immigrants. And again who control the media?
Wake the fuck up, the Jews haven't forgiven what white people did to them in WW2 still seek for revange.
Doxi99 3 years ago
Man är inte Antisemit för att man inte står bakom Israels folkmord
BigdaneLP 3 years ago
Folk som stödjer ett folkmord, en förintelse i min egen stad! Usch vad jag blir ledsen =(
BigdaneLP 3 years ago
5:00~
Det hon säger kring Hamas är helt okorrekt, det var Israel som mördade 3 palestinier som jobbade vid gränserna och hade ingen anknytning till terrorism, det hon säger är helt manipulerat och propaganda.
ThaG128 3 years ago
"Jag drömmer om när palestinierna får leva i samma demokrati som staten Israel" eller..
"Jag tycker synd om varje barn som växa upp.."?
Är hon helt korkad i huvet? Hur ska dem få leva i demokrati när Israel förstör varje byggsten för att förbättre landet, när de bombaderar skolor, FN kvarter och sjukhus? Jävla hycklare!
ThaG128 3 years ago
För att de korrupta svinen Hamas fanns i både moskeer, sjukhus (förvaring av vapen i källare), skolor OSV OSV.
svälj inte er palestinapropaganda med huhll o hår så blint.
Vad gör Hamas då? Rånar o stjäl FN transporter o bistånd har det kommit fram. DOM SKITER I SITT FOLK.
wh4tever84 3 years ago
Så du menar att man bombar skiten ur den palestinska befolkningen är för deras eget bästa? Och är det verkligen så att om man hade blivit kvitt hamas så hade en palestinsk stat blomstrat? Är du verkligen så dum så tror att isreals aggressioner handlar om några futtiga raketer, som de ändå omöjligen kan få stopp på?
apornaskonung 3 years ago
Birgitta my hero!!!!!
Israel love you!
wh4tever84 3 years ago
Is it a manifestation for the worlds murder machine jew and the state of israel?
alternatvethinker 3 years ago
Absolut enklaste vorde väl att oskadligöra både Israel och Palestina/Hamas?
grajsor 3 years ago
Då är Hamas din vän i etern.
sakalan 3 years ago
Sätt detta befriande modiga klargörande tal bredvid den där ynkryggen och medlöpande sossen som ville "bojkotta" för att hennes "tålamod var slut". Historioens dom bli klar och tydlig. Ynkryggarna inom vänstern kommer att stå i skamvrån, som vanligt.
sakalan 3 years ago
Comment removed
Nazehboy 3 years ago
Comment removed
poguen1 3 years ago
Okey, du skrev "snuskigt" och inte "sunkigt", men det är lika sunkigt vilket som...
Skillnaden mellan din nyansering och min är att jag separerar olika palestinska fraktioner. Du separerar varken israeliska eller palestinska fraktioner, och det visar rätt tydligt på vad vi lägger i ordet "nyanserat".
Och hamas kan fortfarande inte ha så starkt stöd som du tror, när dom brukar våld mot andra palestiner...
UrbanSleep 3 years ago
Jag håller såklart Israels regering ansvarig för staten Israels handlingar.
Och jag tycker du ska bevisa att Hamas inte har stöd bland palestinierna. Det känns då fullt rimligt att de skulle ha det, och att fler ansluter sig till dem nu. Vilket förstås inte behöver innebära att deras generella stöd bland palestinierna har ökat. Det är nog många palestinier som vill ha ett slut också på Hamas raketattacker.
poguen1 3 years ago
Framsteg... jag har lyckats göra att du blivit en aning nyanserad. Och vilket ansvar har hamas - som bröt vapenvilan?
Är det full rimligt att hamas ska ha fullt stöd? Stöld av matleveranser, upptrappat våld, ekonomiska [eller snarare symboliska] ersättningar till drabbade som är så pass små att dom väcker irritation än tacksamhet. Listan kan göras längre...
UrbanSleep 3 years ago
Hm, postades inte mitt inlägg?
I alla fall. Enligt bl.a. CNN (se Youtube: KntmpoRXFX4), var det Israel som bröt vapenvilan. BBC, The Guardian, m.fl. har givit medhåll.
Och det har faktiskt nyss kommit en opinionsundersökning som visar på ökat stöd för Hamas, utförd av Jerusalem Media and Communications Centre. Detta rapporteras om av bl.a. The Nation, DN, SvD och Fokus, som vidare hävdar att Israels krig mot Hamas fungerar i Hamas fördel bland palestinierna.
poguen1 3 years ago
Du har inte använt ordet "sunk"? Du kanske inte vet att "sunkigt", som du skrev för några inlägg sedan i samma tråd är en grammatisk böjning av "sunk". Du är otrolig du... Som jag pekade på tidigare är du väldigt motsägelsefull...
Det är rätt kul att du inte visar någon förståelse för Israelerna som drabbas av hamas raketer. Och du skulle vara nyanserad?
UrbanSleep 3 years ago
Jag hittar inte var jag har skrivit "sunk". Kallade din onyanserade attack på Hamas för "strunt" däremot, i bemärkelsen vinklat struntprat. Att Hamas inte skulle ha stöd hos palestinierna själva stämmer inte.
Sen tycker jag absolut att WP kan vara en bra kunskapskälla, bara man är lite källkritisk.
Tänkte lämna datorn nu. Vill påpeka att jag själv stödjer Israels rätt att existera, men att det är osmakligt att manifestera till stöd för staten när den begår såna övergrepp.
poguen1 3 years ago
Du är Hamas och du är inte kvinnohatare? Hmm... Kallar du sharialagar, mäns överordnad och slöjtvång kvinnokärlek?
UrbanSleep 3 years ago
"Att vara en vän av staten Israels självklara rätt att existera, behöver inte innebära att man hyllar Israels politik i alla lägen, i alla stunder".
Frågan är väl dock varför man väljer att hylla Israel i DET HÄR läget, i DEN HÄR stunden?
poguen1 3 years ago
Vem har snackat om att hylla Israel? Lyssnade du inte på talet?
UrbanSleep 3 years ago
Det har jag gjort, och det kan absolut sammanfattas som ett försvarstal för Israel och dess pågående angrepp mot palestinier i Gaza.
poguen1 3 years ago
Va? Du rör ihop olika begrepp men det är kanske inte så lätt för dig.
Du har kanske missat att hamas angriper palestinier. Det är direkt inte kärleksfullt av hamas att a) gömma sig bakom civila, b) döda meningsmotståndare som ex. Fatah, c) sno mat från FN till nödställda palestinier och d) att INTE bygga skyddsrum till sina civila som israelerna gör.
UrbanSleep 3 years ago
Och skillnaden mellan hamas och Israel är att Israel försöker precisera sina anfall mot hamas. Hamas skiter i vem som träffas av deras raketer.
UrbanSleep 3 years ago
Ska väl inte förvänta mig några särskilda nyanser i din syn på staten Israel, men trots västvärldens terrorstämpel på Hamas, så har deras existens legitimerats av det palestinska folket, under de enorma påfrestningar som Israels närvaro och angrepp orsakar.
Att försvara Israels enorma överträdelser genom att sätta dem i kontrast mot Hamas är snuskigt. Om mitt hem blir sprängt av förtryckarstaten kan jag inte lova att min tro till "en moderat lösning" kvarstår.
poguen1 3 years ago
På tal om sunk. Det är rätt ironiskt att du anklagar mig för att sakna nyans i frågan, när det är du som har tunnelseendet. Du skiljer exempelvis inte på hamas, och det är väl rätt förståeligt, när du inte kan så mycket i frågan.
UrbanSleep 3 years ago
Där har du fel. Om hamas skulle ha så pass mycket stöd av det palestinska folket skulle det inte finnas några behov från hamas sida att driva ut och/eller döda meningsmotståndare. Allt fler palestinier är och blir kritiska mot hamas.
Många i Gaza vågar av naturliga skäl inte uttrycka sitt missnöje. Det gör rätt ont att bli skjuten i knänt, vilket hamas-män gärna gör...
UrbanSleep 3 years ago
Var får du allt strunt ifrån? Visa gärna på trovärdiga källor. 2007 hade 62% av palestinierna en positiv syn på Hamas. Varför skulle det minska när palestiniernas hem bombas sönder av Israel och Hamas bedriver motstånd?
Och även om folk överlag blir mindre positiva till Hamas, är det naturligtvis förklarligt att betydande skaror radikaliseras så länge som Israels angrepp pågår. Det är något Israelvänner behöver förstå, om de vill se en fredlig lösning på konflikten.
poguen1 3 years ago
Du är nog en av de mest motsägelsefulla personerna jag har skrivit till. Du begär om att få källor, när du själv inte hänvisar till några "trovärdiga källor". Du skriver att mina inlägg är sunkiga, när dina i själva verket är det. Du skriver att folk inte alls är kritiska mot hamas, och menar i samma inlägg att dom ovisst är det. Ja, du förstår min poäng...
UrbanSleep 3 years ago
Jag har inte använt ordet "sunk" en enda gång. Jag har heller inte påstått att folk inte är kritiska till Hamas, men jag manar till förståelse för att folk blir upprörda och söker sig till Hamas, när Israel främjar sig från en fredlig lösning.
Jag har tagit info från Hamas artiklar på svenska respektive engelska Wikipedia. Upp till dig att granska källorna, om du vill sätta något där emot.
Sen kan jag såklart inte verifiera dina påståenden, det får du göra själv.
poguen1 3 years ago
...och du menar att hamas är en trovärdig källa?! *host*
UrbanSleep 3 years ago
Upprepade idiotkrav på "källor" låter väldigt likt en känd bloggare inom extremvänstern.
sakalan 3 years ago
Några trovärdiga källor? Vad sägs om Yasser Abd Rabbo och Fahmi Za'areer. Men dom kanske inte räknas, i och med att dom tillhör Fatah? Dom skildrar hur Fatah-anhängare och motståndare till hamas trakaseras, skjuts i benen och dödas. Trovärdiga källor är kanske från hamas?
UrbanSleep 3 years ago
toppen då vet vi! ni är bara missförstådda.
sakalan 3 years ago
det borde du vara.
sverige säljer vapen till länder som sri lanka, indien, usa, och frankrike. Bofors för att nämna, OCH samtidigt pratar om FRED och ICKE VÅLD!!!
grädden på moset? skickar en massa soldater till Afghanistan och kallar det för fredstrupp. 11 september var ett stort lögn, baserat på lögn. t o m familje medlemmarna säger så, sök här på youtube
911 family members
Mahdiarmy 3 years ago
det är säkert svårt att förstå när hon inte skriker hatiska slagord, skjuter raketer, hotar och misshandlar och visar en bild på ett gråtande barn. Du får jobba med båda hjärnhalvorna för att ta in text, det här handlar om hela meningar.
sakalan 3 years ago
Du menar alltså att detta var ett retoriskt avancerat tal? Ganska lättläst om du frågar mig. Hennes totala moraliska korruption går inte att dölja. Jag ska kort sammanfatta hennes tal för dig eftersom verkar ha problem att förstå vad det handlar om. "Judarna är ett utvalt folk som rätt att döda vem som än kommer i deras väg" Jag förutsätter att du tar avstånd från detta då jag inerst inne tror på människans godhet. Eller är du lika korrumperad som henne?
apornaskonung 3 years ago
Som hon, inte henne.
sakalan 3 years ago
Du har kanske missförstått poängen med retorik. Det är att göra så att alla kan förstå svåra koncept. Så talet var väldigt skickligt.
Skillnaden mellan Birgitta och den snittliga pro-palestiniern är att hon varken hyllar död, vill att någon ska dödas och framförallt att hon framför ett konstruktivt budskap.
Dessutom hycklar hon inte med sin ideologi eller feminismen - till skillnad från alla socialister som stödjer hamas.
UrbanSleep 3 years ago
Vilka svåra koncept? Snälla förklara. Talet är ett cyniskt försök för att täcka upp för barbari. Och visst i det avseendet misslyckas hon ju inte direkt. Men de förutsägbara och mekaniska flosklerna
hon använder kan ju inte vara musik i någons öron. Speciellt inte när dom uppvisar en så fruktansvärd ohederlig intelektuell feghet. Det israelsiska offerkortet är helt enkelt slutspelat om du i ärlighetens namn förstår vad jag menar.
apornaskonung 3 years ago
Jo, apornas konung, jag förstår vad du menar och det är verkligen osmakligt. Din banala "analys" är motbjudande.
sakalan 3 years ago
Nej, det är talet som är banalt och osmakligt. Och analysen är precis som du säger korrekt.
apornaskonung 3 years ago
Vad svamlar kärringen om? Står mitt på ljusan dag i malmö och försöker propagera för folkmord. Insvept lite sådär klurigt i liberala floskler. Inte så speciellt begåvat men tydligen effektivt. Man blir bara ledsen på den totala intellektuella degenereringen hos s.k respektabla politiker. Vart är världen på väg?
apornaskonung 3 years ago
Dina undersåtar härjade och skrek utanför stängslet. Eller kanske man ska säga innanför.
sakalan 3 years ago
Här framgår sin patetiska syn på kvinnor + att du tydligen inte förstår det hon säger. Propagerar man för folkmord när man beklagar att folk dör och att man inte gillar muslimska extremister?
UrbanSleep 3 years ago
dom blev en gång utslängda från det heliga landet:Need i say more?
JockAverall 3 years ago
alnemark, berätta mer om din dröm. har du sökt hjälp? om du mår så dåligt ska du inte dra dig för att söka upp pyskvården.
sakalan 3 years ago
aikfanat, är du både döv och blind?
sakalan 3 years ago
Strålande tal!
amazonlenina 3 years ago
Gå till en psykoanalytiker för eventuell tolkning.
JohanHelenius 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Gazzas.children is waiting for u FOLK PARTIET
LEVA LEVA PALESTINA
blerim1963 3 years ago
Två stavfel, ett grammatisk fel och en särskrivning. Intelligenskvot?
JohanHelenius 3 years ago
"Aikfanat" hänger tydligen inte med det som sker i dennes vardag. Det är bara att beklaga. Personen i frågan har tydligen missat att judiska institutioner såväl som judar har utsatts för hatbrott p.g.a. att folk inte kan skilja mellan staten Israel och en enskild jude.
UrbanSleep 3 years ago
Israelhat har inget med antisemitism att göra jävla idioter. Det är ni själva som på detta sätt kommer att göra antisemitism legitimt. Det är så urbota dumt. Men vad kan man förvänta sig av Israelkramare.
aikfanat 3 years ago