Пелевин конечно неплохо пишет,даже клево,но если сравнить интервью и книги,то становится понятно,что человек либо а)отражает свое мировоззрение в книгах,заворачивая все в модную обертку, либо б)страдает абсолютной херней и пишет "потому что писатель". Оба варианта не особо прельщают. Поэтому мне лично больше нравится рассматривать произведения без оглядки на автора,ибо совсем печально становится
Парню очень скучно и страшно жить обыденной жизнью и привычным сознанием. А мне очень интересно следовать его мыслям и наблюдать как на какое-то время меняется моя точка зрения на мир.
@sssafffrrr не рассказывай. Под ней не надо умничать. Под ней надо понимать. А умничать можно чуть позже)) Когда вернется мозг на место. Под ней умничают за тебя и для тебя.
Да?? А я чувствую влияние Кастанеды... А вообще любую философию объединяет наличие какого-то сомнения... Вот я например искренне сомневаюсь в реальности реальности, которая меня окружает, по этому мне очень близки его слова. Хотя... это всего лишь слова...
то-то и оно, что буддист. Для таких же квази-буддистов творчество Пелевина малоинтересно: все его книги - перефраз буддийской / восточной философии.. при всем нашем уважении
фотки с курящим Пелевиным, кстати, относятся к периоду промоушена Дженерейшн П. '99 год, соответственно.Большинство из них иллюстрировали эпическое интервью 'Vogue', во время которого он, по утверждению журналистки, выпил несколько графинов сакэ..
про курить - надеюсь он говорил про траву тоже. трудно поверить, что он что-то не употребляет, хотя бы пробовал думаю 90%. но если и не врал, то только больше мое восхищение им.
полагаю, что он такой человек и читая его книги, можно понять, что на все вопросы, которые он отвечал в интервью, он уже дал для себя ответы, поэтому так быстро в интервью и отвечал.
@SvetlanaDer, ничего себе бегство от реальности!! Человек успешен, всемирно известен, далеко не беден и всего достиг своим умом, своим трудом! Вряд ли кому-то не понравится такая реальность, иллюзорная она там или нет))
@SvetlanaDer "Уход в себя" и "бегство от реальности" - это штампы, ничего по сути не выражающие. Определитесь сначала, что есть "реальность", а также - что именно (или кого именно) вы считаете "собой"?
@sssafffrrr на счет штампов и ухода в себя.. Может это и штампы, но если человек не реагирует на общество, все время молчит, все время ходит один, мрачен, холоден.. Можно говорить о том что он замкнут и ушел в себя. Ярлык? Ну если красный кирпич действительно красного цвета никто это не называет ярлыком.
@Karbofos257 Мне кажется, Пелевин просто строго следует "заветам" деда Хуана (стирание личной истории, сталкинг и прочее). Кому-то это кажется игрой и позой, но я лично принимаю его таким, каков он есть, ибо он не только трындит по тусовкам, но и книги пишет.
@sssafffrrr можно говорить что все разные, кто-то нашел себя в этом мире, кто-то в поиске или даже боится искать себя самого. Но есть люди которые выходят на определенный уровень и образуют систему из множества реальностей. Когда образовывается такая система есть повод говорить что это уже определенная реальность(как интернет).
@Karbofos257 Строго говоря, всё сущее и НАБЛЮДАЕМОЕ/ВОСПРИНИМАЕМОЕ нами является "реальностью". Глюки под кислотой - тоже своего рода реальность (только - СУБЪЕКТИВНАЯ). Это, кстати, элементарный дзен.
ответы заготовлены заранее, только дурак не услышит начитки. Отличает её монотонность, отсутствие жизни, пауз, времени на размышление/выбора ответа.
Ответы понравились, но факт начитки разочаровал.
foozon 2 months ago
такое ащущение тошто ктота читает текст и всё это не пилевин а подстава
nirosta100 4 months ago
откуда такие мозги наработать их веть так сильно невазможно
nirosta100 7 months ago
Пелевин конечно неплохо пишет,даже клево,но если сравнить интервью и книги,то становится понятно,что человек либо а)отражает свое мировоззрение в книгах,заворачивая все в модную обертку, либо б)страдает абсолютной херней и пишет "потому что писатель". Оба варианта не особо прельщают. Поэтому мне лично больше нравится рассматривать произведения без оглядки на автора,ибо совсем печально становится
ZZZDarkestOneZZZ 8 months ago
Парню очень скучно и страшно жить обыденной жизнью и привычным сознанием. А мне очень интересно следовать его мыслям и наблюдать как на какое-то время меняется моя точка зрения на мир.
RUSBATGROM79 9 months ago
оххх заумничает как. я - иллюзия, ты - иллюзия, реальности нет... ну и зачем жить, книжки писать? да ну.
SmokiSounds 11 months ago
а я умею одной ладонью
shpower585 1 year ago
"не курю " хм. ) а на фотках курит
inobatop 1 year ago 2
@inobatop Это он для пиара курит
PinkPpanter 11 months ago
Просто класс!!!!!
hjmikat2424 1 year ago
Нажруться кислоты и давай умничать..
Karbofos257 1 year ago
@Karbofos257 Ты, видимо, никогда не пробовал кислоты: под ней не поумничаешь. Как сказал Пелевин: "Скорость не та."
sssafffrrr 1 year ago
@sssafffrrr не рассказывай. Под ней не надо умничать. Под ней надо понимать. А умничать можно чуть позже)) Когда вернется мозг на место. Под ней умничают за тебя и для тебя.
Karbofos257 1 year ago
@Karbofos257 Я об этом же и говорю: после трипа пробивает на умняк - ну, и что в этом плохого (если, конечно, есть мозги, душа и талант)?
sssafffrrr 1 year ago
savas vyrutis!
atzala83 1 year ago
Чтец, тебя кто учил читать по бумажке?
ответы понравились, а вопросы слабоваты,
видимо Писателю было лень с этим возиться, просто отписался и прислал по почте, пущай читают.
sserdcem 1 year ago
-для чего вы пишете свои книги?
-для того, что я писатель.
-что такое бог?
-это слово из трёх букв.
хорошо.
NestorIvanovi4 2 years ago
Молодец Пелевин, уважаю. Его произведения настоящая гимнастика ума, философия.
Horekable 2 years ago 14
рекомендую по курить сальвию. Вопросов не останится.
tornadonis 2 years ago
Да?? А я чувствую влияние Кастанеды... А вообще любую философию объединяет наличие какого-то сомнения... Вот я например искренне сомневаюсь в реальности реальности, которая меня окружает, по этому мне очень близки его слова. Хотя... это всего лишь слова...
LisynkaVtrave 2 years ago
то-то и оно, что буддист. Для таких же квази-буддистов творчество Пелевина малоинтересно: все его книги - перефраз буддийской / восточной философии.. при всем нашем уважении
RoterBart 2 years ago
гениално
MasterDi13 2 years ago
буддист... однако
shlemuzhasa 2 years ago
Класс!
kburtsev 2 years ago
побольше бы таких зануд
Jackieyteu 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
какой же он зануда
Mrsmbcrusher 2 years ago
а ты - ограниченный!
stas52 2 years ago
органичная
Mrsmbcrusher 2 years ago
фотки с курящим Пелевиным, кстати, относятся к периоду промоушена Дженерейшн П. '99 год, соответственно.Большинство из них иллюстрировали эпическое интервью 'Vogue', во время которого он, по утверждению журналистки, выпил несколько графинов сакэ..
shyshkinless 2 years ago
Но с тех пор много времени прошло, все стало по-другому
shyshkinless 2 years ago
dasistich
смею предположить что он говорил не про сигареты (:
electrosneg 2 years ago
про курить - надеюсь он говорил про траву тоже. трудно поверить, что он что-то не употребляет, хотя бы пробовал думаю 90%. но если и не врал, то только больше мое восхищение им.
dr3ad10ck 2 years ago
хорошо. очень, очень хорошо
formakruga 2 years ago
очень интересно! Если Пелевин не курит - то кто тогда изображен на фотах? И здесь и в других местах?
dasistich 2 years ago 2
Очень сильный писатель и иногда мне кажется, что он все понял...если, конечно, он есть и есть я или ты)
SingingSongMan 2 years ago
Набоков так давал интервью - заранее получив вопросы и написав на них ответы.Так что это продолжение традиции
shyshkinless 2 years ago
полагаю, что он такой человек и читая его книги, можно понять, что на все вопросы, которые он отвечал в интервью, он уже дал для себя ответы, поэтому так быстро в интервью и отвечал.
dr3ad10ck 2 years ago
Свят-свят
Leopolduslizessu 2 years ago
ну немного конечно он соврал, а вообще да да, даже враньё да да.
OPAHYC 2 years ago
А о чем он соврал?
stas52 2 years ago
удивительно - впервые слышу, что человек слышит )))
EVAngelina35 2 years ago
Впечатлён... завидую... мне бы такую думалку)))
Eggoistt 2 years ago 2
кто читает? слышно что читают по бумаге, неужели сам Пелевин?
unapeople 2 years ago
Отвечает сам Пелевин.
ierarh 2 years ago
сознание не надо расширять или углублять его надо очищать ,,, АЙ МОЛОДЦА !!!
ZARKVEST 2 years ago 2
Философ, с очень своеобразным мышлением... Больше все же похоже на уход в себя и бегство от реальности, которая не нравится..
SvetlanaDer 2 years ago
@SvetlanaDer, ничего себе бегство от реальности!! Человек успешен, всемирно известен, далеко не беден и всего достиг своим умом, своим трудом! Вряд ли кому-то не понравится такая реальность, иллюзорная она там или нет))
Semikotovaya 1 year ago
@SvetlanaDer "Уход в себя" и "бегство от реальности" - это штампы, ничего по сути не выражающие. Определитесь сначала, что есть "реальность", а также - что именно (или кого именно) вы считаете "собой"?
sssafffrrr 1 year ago
@sssafffrrr на счет штампов и ухода в себя.. Может это и штампы, но если человек не реагирует на общество, все время молчит, все время ходит один, мрачен, холоден.. Можно говорить о том что он замкнут и ушел в себя. Ярлык? Ну если красный кирпич действительно красного цвета никто это не называет ярлыком.
Karbofos257 1 year ago
@Karbofos257 Мне кажется, Пелевин просто строго следует "заветам" деда Хуана (стирание личной истории, сталкинг и прочее). Кому-то это кажется игрой и позой, но я лично принимаю его таким, каков он есть, ибо он не только трындит по тусовкам, но и книги пишет.
sssafffrrr 1 year ago
@sssafffrrr можно говорить что все разные, кто-то нашел себя в этом мире, кто-то в поиске или даже боится искать себя самого. Но есть люди которые выходят на определенный уровень и образуют систему из множества реальностей. Когда образовывается такая система есть повод говорить что это уже определенная реальность(как интернет).
Karbofos257 1 year ago
@Karbofos257 Строго говоря, всё сущее и НАБЛЮДАЕМОЕ/ВОСПРИНИМАЕМОЕ нами является "реальностью". Глюки под кислотой - тоже своего рода реальность (только - СУБЪЕКТИВНАЯ). Это, кстати, элементарный дзен.
sssafffrrr 1 year ago
@sssafffrrr я бы не назвал видения под кислотой глюками.
Karbofos257 1 year ago
@Karbofos257 Согласен. Но видения под диссоциативами ещё круче. Однако на этом предлагаю дискуссию сворачивать ;).
sssafffrrr 1 year ago
Офигенно!
maTriXObjecT 2 years ago 9
Согласен.
stas52 2 years ago 4