Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (743)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gunnar kör invandrarstuket när han blir överbevisad med huvudskakningen i slutet: "Nej, det går inte"

  • I dont support the SD or anything, but decreasing something by 90% doesnt mean you increase it by 10%.

    Lets say I pay you 100 dollars each day, and I decrease that by 90%. That means you will get 10 dollars a day, absolotely no increase.

  • Är inte på något sätt SDare utan anser att vi har en bra invandringspolitik i nuläget, men FParen måste vara helt jävla blåst, vilken clown!

  • Vilken debil idiot. Hur fan kan han sitta i riksdagen? Han borde väl rimligtvis gå ut grundskolan först?

  • LOL.

  • hahahaha kunde fan inte hålla mig för IRLgarvet i slutet när den tjocke mattematikern sitter med armarna i kors och nickar nej :D

  • jag trodde SD hade dom minst begåvade i riksdagen, men det där var sandlåde debatt. Förövrigt tycker jag att folk ska få bo var dom vill så länge dom anpassar sig till det land man flyttar till.

  • vafan? För det första så kan han ju inte räkna. minskar med 90 procent = öka med 10 procent... skulle inte tro det. Sedan pratar han om att 10 procent skall stanna? vafan dillar killen om.. att minska invandringen betyder väl inte att man skickar iväg 90 procent av invandrare som redan bor i Sverige! :P (idiot)

  • Det är kul att Margareta Sandstedts felsägning har blivit så omtalad, visserligen är det jävligt klantigt när hon faktiskt har en förskriven lapp och dessutom inte omedelbart inser sitt misstag - men detta är värre. Fullständigt vansinne att man inte berövar honom på platsen och skickar honom tillbaka till grundskolan.

  • @Kungsgermanen Varför skulle någon ens reagera på Margareta?

    Eller var det verkligen någon idiot som trodde EU skulle göra en stor satsning på upprustningen av EU's elnät under en 10 eller 20 års period (kommer inte ihåg detta, då detta är väldigt gammalt) på endast 400,000 euro (rent av en fis i rymden, sett från EU's budget).

    NOTERA: Det var faktiskt 1000-4000 miljarder euro det handlade om (något som Margareta påpekade att det var väldigt mycket pengar)!

  • @Kungsgermanen Detta är ganska så enkel matematik.... Eller *skakar på huvdet* Inte, ok.

  • Gillade Petzäll, synd att han svek alla...

  • Hahaha, vilket jävla skämt.Sur gammal gubbe som kommit på ett kryphål att glänsa med, och vägrar fatta att han har totalt fel :) Tänk att hela den kammaren är full av folk på samma nivå

  • Men hur svårt kan det vara för er idioter som iofs är totalt efterblivna att han pratar om invandringen och inte de som redan är här. Han vill alltså att vi begränsar INVANDRINGEN TILL SVERIGE MED 90%.

  • Ett missanpassat, metrosexuellt solariefall i tonåren läxar upp en ikonsekvent debil gubbjävel.

    Vad sa du, Reinfeldt? "Sverige jobbar"?

  • kul att jag betalar skattepengar till sådan här

  • @ieccpt Nej du har inte förstått rätt. Fast det förväntade jag mig inte heller.

  • Jag tror att Petzäll behöver bli torr bakom öronen och dessutom lära sig grundläggande matematik.

    Så länge som man inte inför totalt stopp och börjar att repatriera de som redan finns här så fortsätter antalet invandrare att öka. Och Petzäll säger också att han vill ta emot ca 8.000 per år. Om han inte förstår att +8.000/år innebär en ökning mot vad vi redan har så torde han behöva gå om första årskurs i grundskolan.

  • @maltemer Han säger att vi ska minska INVANDRINGEN TILL Sverige med 90% inte INVANDRARNA I Sverige.

  • @maltemer Du, med flera, bör gå om grundskolan (i första årskurs tas förresten procent inte upp..). Om vi nu talar om en "ökning på 8.000 invandrare", hur många är det i procent? 10%? Menar du att det finns 80.000 invandrare i Sverige???

  • @maltemer Petzäll har helt rätt, INVANDRINGEN minskar med 90%, och om något minskar i värde, kan det inte öka på samma gång. Det du pratar om är antalet INVANDRARE i Sverige som i så fall ökar med 10%, grejen är dock att det inte heller stämmer då du i sådanafall även ta med de personer som flyttar ifrån Sverige i den uträkningen om de ska stämma, och då blir det inte heller 10% (om nu inte en enda person lämnar Sverige, men de är väldigt osannolikt. ).

  • ahahahha ;D

  • SE äkta svenskar är bra på matte! Alltså dom som tänker "svenskt"

    Jär är svensk i flera genrationer och jag har MVG på alla matte prov =D (går i 9:an dock, Men jag tycker att matten är lätt. Sällsynt att jag inte får full pott på matte proven =D alltså ty 45/45 poäng, men ibland blir det slarv fel så jag får MINST i sånna fall 43/45 poäng =D ändo MVG)

  • @GoldEagle315 Wtf är äkta svenskar din dumma idiot lol.

    Jag är så emot SD som man kan bli och jag har mvg i matte just nu, även med 90% frånvaro.

    sup.

  • @Yaymudkip SEE DU ÄR EN SKOLKARE!! (Och för det andra jag kan matten dom lär ut innan vi börjar med det! så jag är ändo bättre än dig! Jag fick låna ett prov från min bror som var för 9:an när jag gick i slutet av 6:an och jag var typ bara 4-5 poäng ifrån full pott! Min bror hadde full pott så vi hadde ett "fasit" att kolla med! Jag tycker matten är så lätt så ibland har jag svårt för att hålla mig vaken!, Jag skulle fått hoppat över en (Kanske två) klass/er om det inte var för typ 2-3 ämnen! )

  • @GoldEagle315 Derp, hur är det relaterat till något?

    Du sa att äkta svenskar är bra på matte, jag är extremt emot sd och antagligen inte vad du skulle kalla en äkta svensk, ändå så klarar jag matte helt okej. Jag säger inte att jag är bättre än just dig på det, jag säger att ditt ''äkta svensk derp'' argument är lika efterblivet som du är.

  • @Yaymudkip Ja men du är en blatte älskare och där med en skolkare också! Du skrev det själv! (Annars ofta du skulle vara sjuk 90% av matte lektionerna!) Alla som är i invandrarkretsar blir brotsliga och oansvariga! (Du värkar hittilts bara vara oansvarig och en mobbare också säkert!)

  • @Yaymudkip

    Varför är du "extremt emot SD"? - kan bara anta att du är en del av vänster packet som vill sätta käppar i hjulet för demokratin.

    Du har väl fastnat för invandringen, och allt det negativa den för med sig till Sverige.

  • @allafalla Nämen jadå, jag är emot det där efterblivna partiet så jag måste vara en invandrings älskande vänster pack snubbe som antagligen också skriker rasist till dig osv osv osv, eller hur?

    Du är söt. ''Min politiska åsikt måste vara korrekt, om någon inte håller med den så är de anti demokratiska idioter som älskar invandrare och hatar Sveriges kultur''

    Så otroligt söt. Jag vill bara hålla om dig.

  • @Yaymudkip

    Du får gärna hålla om mig, du har tillåtelse att göra så.

    Tror inte ett parti i sig kan vara efterblivet...Om man nu inte räknar med vänstern och co.

  • @allafalla Folk som inte har din åsikt är efterblivna, men det kan inte vara så när det är du själv.

    Jag är lite småkär i dig.

    Hint; du är kanske inte så smart som du tror.

  • @Yaymudkip

    När sa jag att du var efterbliven? att du är homosexuell berör inte mig, bara du håller dig borta.

    Men jo, gissade nästan att du var en vänster tomte.

  • @allafalla Du gissade fel. Vill du försöka igen?

  • @GoldEagle315 Troll

  • @Yaymudkip aa allt du kan skriva du är bara så jävla dum så du är inte värd min tid din IQ-befriade nolla!

  • @GoldEagle315 troll

  • @GoldEagle315 Oj du var då inte särskilt smartare än Gunnar Andrén. När du säger "IQ-befriade nolla", har du ens en aning om vad IQ egentligen är? och ge mig inte något wikipediasvar. Tror du blandar ihop det med allmänbildning. Jag skall ge dig ett tips: Skolprov handlar verkligen inte om IQ eller hur "smart" man är utan om minne. Memorera rätt så får du MVG i all teori utan att vara det minsta "smart" i det ämnet.

  • @beejje Jag är mart och jag vet vad IQ är! IQ är TYP lågiskt tänkande! just hur bra man är på att tänka "lågiskt"! (På hemsidan Mensa är det ett universielt IQ test! och jag fick högsta möjliga IQ på det testet, som var 126 eller mer IQ så jag kan kvalisera till föreningen mensa när jag blir 18 som jag ska! Jag bar bildbevis på att jag fick högsta! 126 eller mer i IQ!)

  • @GoldEagle315 Först och främst kan du börja med att lära dig att stava. Sen krävs det ett IQ på minst 135 för att gå med i Mensa.

  • @0bbz0x Jag vet att det krävs 135 IQ för att bli medlem i Mensa MEN det krävs också 126 eller mer IQ för att gjöra "sluttestet" för att gå med i mensa och det kan jag gjöra! Så jag har MINST 126 IQ! (det har bara ca 4% av sveriges befolkning! och jag är då en av dom.) Och smarthet har knapt inget med stavning att gjöra! Smarthet (IQ:n) är typ uppfinnings rikhet och lågiskt tänkande! Vilket du inte värkar ha mycket av! Vad är din IQ 50? LOL! det är för mycket för dig!

  • Comment removed

  • @GoldEagle315 Va? Kan du omformulera dig? Jag har svårt att läsa din "text"(?) Gå om 4:ans svenska och kom tillbaka.

  • @0bbz0x Va? Kan du lära dig läsa? Det gjorde man i 1-2 gå tillbaka dit!

  • @GoldEagle315 Nu blev det bara pinsamt. Hur gammal är du? 14?

  • @0bbz0x jag är 15, bra gissat! men lär dig läsa också! hur gammal är du? du måste vara 6-8 år för då lärde man sig läsa...

  • @GoldEagle315 Lär dig att formulera dina meningar korrekt innan du anmärker någon annan. Jag är 19. Har läst upp till Svenska C, så jag kan både stava och läsa. Antagligen bra mycket bättre än dig, snorunge.

  • @0bbz0x Du är SÄKERT bättre än mig på språk (att stava...) MEN jag har ändo mer IQ än dig!

  • @GoldEagle315 Det har jag svårt att tro. Vilket IQ-test gjorde du?

  • @0bbz0x Som sagt Testet på Mensa (Mensa testet)

  • @GoldEagle315 Nu är ju iofs IQ-tester ett helt idiotiskt sätt att räkna ut intelligens, som te.x, har inte Mensa massor av medlemmar som är under 5? Och se bara på din stavning, inte fan är någon som stavar så extremt illa smartare än 96% av befolkningen, det känns rätt självklart.

    IQ är inte bara jävligt slumpartat, det är också bara inriktat på det geometriska delen av matte, vilket verkligen inte bevisar intelligens.

    Och innan du skriver, ja ska visst ha 131 IQ enligt nåt skumt prov.

  • @Fifa0808 "enligt nåt skumt prov" ... :)

  • @GoldEagle315 dra åt h*lvete

  • @MadeInGefle fan vilken fjant du är!

  • Älskar hur Gunnar Andrén måste gått runt hela valkampanjen och tänkt att dom där jävla sverigedemokraterna minsann vill öka invandringen innerst inne.

  • Skrattar så jag skriker åt hans dumhet

  • Haha ja fyfan asså det är inte undra på att Sverige är påväg åt helvete med dessa smarta genier vid rodret hahaha.

    Hela Gunnar Andrén är ju ett stort jävla skämt......

  • Killens blick bakom när han säger "... i runda slängar 8-1000" är priceless!

  • Comment removed

  • Om du är begåvad och driftig, bli läkare.

    Om du är klok men ej ett geni, bli akademiker.

    Är du normalt begåvad, bli kassörska.

    Är du sinnesslö så bli luffare eller politiker, men var inte ledsen om du misslyckas..... alla lyckas inte bli luffare.

  • nu blir jag rädd. styr såna som gunnar det här landet kommer bilarna köra på tågspåren, tågen i vattnet och båtarna i helvettet

  • @87mrks :D

  • glad för petzäll! :) han säger sådana självklarheter, varför förstår inte resten det :( haha, annars var det kul, så mkt roligare än nervösa stackarn sandstedt, är iofs inte helt objektiv :P

  • Fan vad jag hatar idioter.

  • minska med 90 % inte öka med 10 vad ffan snackar dom om ? det är en jävla skillnad men som jag fatta det är att dom skulle minska med 90 % så vi tar emot alltså 21.3 per dag i snitt

    100 % = 213 personer per dag :S

    svar minska med 10 % blir ju 21.3 per dag i snitt

    eller menar dom att dom kommer ta in 213 + 21.3 till så alltså 233.3 personer

    (BARA) LOL

  • Haha så jävla skön stolle alltså! Hur fan blev han vald? Att inte nån annan än William säger nått är anmärkningsvärt.

  • FP - "Framtiden börjar i klassrummet" ...

  • Jag blir rädd när jag inser att detta är folk som styr vårat land. Herregud!

  • Stolt över att vara svensk...

  • TVDÖDAREN!

  • Jag vill kunna spela upp de tre sista sekunderna för folk IRL varje gång jag har fel men inte vill erkänna det.

  • Båda har rätt men menar olika. Gunnar menar att det totala antalet invandrare kommer att öka med 10% vilket han har rätt i.

  • Comment removed

  • Gunnar Andrèn är - Och har alltid varit - En knepig typ. Senast jag var närvarande i riksdagen travade han rastlöst omkring runt bortre bänkraderna skakandes på huvudet och hade sig. "En envis stofil" skulle man kunna beskriva denne besynnerliga figur.

  • Hur blev det med den där sverigedemokratkärringen som sade att 400 000 Euro är lika med 40 000 000 000 000 kronor?

    How about the Sweden Democrat MP saying that 400 000 Euro = 40 000 000 000 000 Swedish crowns?

    Verkar som om ni i SD är snara med att "dissa" andra för vad ert eget lag gör.

  • @DrStrangebomb1993

    Hon sa fel, inte räkna fel. hon menade 4 000 miljarder euro.

  • @DrBassShredder Och Gunnar kanske också menade något helt annat. Jag försöker inte försvara idioten men i ärlighetens namn, i Margareta Sandstedts fall borde man kanske undra om en politiker inte borde hålla koll på växelkurserna?

  • @DrStrangebomb1993 Det gör han inte. Se videosvaret till denna video där han går vidare med detta resonemang..

  • @DrStrangebomb1993

    Felet var 400 000 Euro, inte 40 000 miljarder.

    EU har uppskattat kostnaden för elsatsningar till 3,8 biljoner euro.

  • 2:02 = WTF turken

  • HAHAHAH "det är ganska enkel mattematik eller hur?" -Gunnar skakar på huvudet

  • HAHAHAHA! Hurfan tänkte han???xD

  • @WeedleOnFire Säg inte det till mig. Det var dock det hon menade.

  • @WeedleOnFire Det beror helt på tidsperspektivet. På ett år är det orimligt mycket pengar, men det här handlar om mer långsiktiga planer. Under perioden fram till 2050 får vi verkligen hoppas att det finns totalt 40 000 mdkr, om inte förslaget stoppas, eftersom det är så mycket förslaget rimligen kan förväntas kosta. Lär nu av ditt personliga misstag att rycka saker ur sitt sammanhang, som så många andra när det gäller SDs politik!

  • man vill begränsa invandringen med 90% då innebär det att de återstår 10% de e ganska enkel mattematik. eller?

    skakar på huvet

    inte? heh hahahahhaahahahahahhaha fy fan va ja skratta :D hahahaha

  • Det är ju på den här nivån de flesta debatterna med SD förs nu för tiden. Oavsett om det skulle vara Petzäll som hade fel så vet ju Andrén vad han menar. Nu är det ju faktiskt också så att det är Andrén som har fel. Det för honom ytterligare en våning ner. Att en sån här person i överhuvud taget ska sitta i regeringen är ju skamligt!!!

  • Vad som verkligen är läskigt är hur Gunnar Andrén har suttit i riksdagen sen 2002-09-30 och alla dessa 8 år inte kunnat antingen grundläggande matematik eller svenska...

  • @Torom002 För att inte nämna att han just nu i denna stund sitter som

    suppleant i Finansutskottet och har suttit där sedan 2010-10-12

  • @OlalOop: jag tror vi skall skippa argumenten också, för du förstår uppenbarligen inte.

  • Jag tror vi ska skippa siffrorna helt och hållet för att Gunnar ska kunna förstå: man kan inte ÖKA något samtidigt som man MINSKAR det.

  • Efter att ha sett denna och "40 000 miljarder" kan jag bara inse att massan är mindre påläst och sämre på att räkna än de här två genierna...

  • @Mussepryglaren: Om invandringen är konstan eller inte är skit samma. Säg att vi tog in 100 invandrare år 2010. Sedan säger vi att "nej, nu får vi lugna oss lite. Under 2011 skall vi ta in 10% av de 100 vi tog in föra året". Vi skall alltså fortfarande ta in fler invandrare under 2011, bara inte lika många som vi tog in 2010. När 2011 är över har vi fått in våra nya 10% och det har skett en ökning sedan 2010. Några frågor på det?

  • haha älskar att han ser så sur ut i slutet xD

  • han har fel, valrörelsen är inte över, det pågår hela tiden!

  • Det Gunnar Andrén säger stämmer. Så länge SD inte vill minska invandringen med 100% nästa år, innebär det en ökning med återstående procent. I detta fall 10%.

  • Gunnar ... Haha ... vicken flane.

  • hahaha, i sista delen ser man hur gapskrattet gömmer sig hos petzäll :D

  • vafan mumlar gubben om

  • Petzäll är en oerhört duktig politiker. Hoppas vi får en se en comeback snart!

  • hahahahhaha.

    Fantastiskt vilka idioter som kan väljas in i riksdagen.

    Heja SD!!!

  • HAHAHAHAHAHAH XD do mär ju helt dummai huvet riksdasledamoterna, bara SD som verkar va skarpa i sin politik, förnuftiga och sverigevänliga, blir glad och fylld med hopp av petzell s tal därimot :)

  • Migrationsverket avgör vilka invandrare som ska få stanna?!

    "ÖKA invandringen med 10%" är felformulterat av den liberalidioten, att "ÖKA invandringen med 10%" skulle innebära den nuvarande 100% invandringen till +10% = 110% invandring=~110000 invandrare/år... Liberalidioten använder ordet "ÖKA" helt fel här.

  • Amen vafan , visar bara vilka jävla idioter som sitter med och styr detta land ....

  • "Och nu hörde vi alla..." HAHA!

  • hahah hans min 2:27

  • haha älskar blatten där bak som kämpar för att få synas! haha.. vrider och vänder på sig haha!

  • Hahaha fan vad det här var roligt.. Vilken idiot han är..

  • Människor som är så totalt dumma i huvet som Gunnar Andrén borde inte få existera !

    Get him up agains the wall !

  • Vi borde sänka Gunnars lön med 90 %. Han skulle förstås bli överlycklig. Han skulle tro att han fick 10 % mer.

    Sen kommer lönechecken, 5 600 kr får han istället för 56 000. Alla är glada.

  • @Mussepryglaren HAHHAHAHHAHAHA made my day <3

  • @Mussepryglaren Mer exakt liknelse vore väl: om vi sänker hans löneökning med 90%, hur stor del av löneökningen är då kvar...

    Nee, rätt trist klipp. Om man vill missförstå det så är det ju fritt fram men det är ju inte speciellt svårt att förstå vad han menar.

  • NEJ det handlar inte om någon ökning av invandringen. Invandringstakten just nu är relativt konstant och att sänka den med 90% är INTE detsamma som att öka invandringen med 10%.

  • @Mussepryglaren Det är ju dock inte riktigt det han säger men om man vill kan man misstolka honom så. En minskad invandringstakt med 90% innebär trots allt en fortsatt ökad mängd invandrare men en minskad invandringtakt.

  • @KFJulius Nej, eftersom det inte är invandringstaktsökningen som SD vill minska, utan invandringstakten.

  • @OlalOop "Vill minska invandringen med 90%" = 10% av invandringen kvar. Sen uttrycker han sig klumpigt i att använda samma ord "att ni vill öka invandringen med 10%" när han menar att SD helt enkelt vill behålla 10% av invandringen. Klumpigt uttryckt men jag tycker hans poäng är klart legitim, hur ska man välja dessa 10%? Vem ska göra det och på vilka kriterier? På danskt sätt?

    Aja, orkar inte med en paralympics här. Känns som våra politiker gör värre saker än uttrycker sig klumpigt. Toblerone?

  • @KFJulius Det är ju just detta som man förväntar sig att politiker ska klara av, att uttrycka sig. Och han misslyckas ganska rejält här.

  • Ja den senaste felsägningen från SD var rolig, 40 000 miljarder kronor, som visade sig inte alls vara en felsägning utan helt korrekt.

  • @Mussepryglaren vadå helt korrekt? :(

  • @eagleshot1337 Ja, hon menade 4 000 miljarder euro, inte 400 000 euro.

  • @Mussepryglaren Nej wtf? O_O hon sa att 400k Euro var 40 tusen miljarder kronor O_O var gömde du dig på mattelektionerna mr?

  • @Mussepryglaren Du menar sänka hans löneökning med 90% och därmed får han en högre lön. Det är så han menar.

  • NEJ! SD talar om att minska den nuvarande invandringen med 90%, det talas inte om någon invandringsökning. De som redan har invandrat är här och har ingenting med saken att göra.

    Det enda som kan få ditt resonemang att hålla är om man betraktar dagens invandring som 100% och att med SD:s politik skulle det vara 10%, men det håller inte. Om dagens invandring är 100 000 och regeringen höjer den till 120 000 betyder det inte att SD vill att 102 000 ska invandra, SD vill ner till 10 000.

  • @Mussepryglaren Gunnar menar att antalet invandrare totalt sett kommer att öka med 8000 med deras politik. Men med regeringens politik kommer den att öka 80 000. En sänkning av invandringen ger iallafall en ökning av antalet invandrare i Sverige, därför skakar Gunnar på huvudet för han menar att SD tror att antalet invandrare kommer att minska med deras politik. Sandlådenivå med andra ord..

  • Antalet nyinvandrare minskar men inte antalet invandrade. Men din matte är väldigt märklig. Ökar man invandringen med 10% om man tar in låt säga 8 000 ett år och det redan finns 1 300 000 invandrare i Sverige? Enligt min miniräknare ökar man då antalet invandrare i Sverige med 0,62% första året, men det är INTE samma sak som att öka INVANDRINGEN, och verkligen inte med 10%.

    Det blir förvisso en ökning av antalet INVANDRARE med SD:s politik, men INVANDRINGEN minskar. Eru med?

  • @fredrik999z

    Finns inget sätt att försvara detta, han förstår ju inte skillnaden på invandring och invandrare. Han tror att de menar skicka ut 10%, Invandring är ett flöde på X antal enheter som rör sig i flödet, begränsar man det med 90% så rör sig bara X*0.1 i det flödet.

  • Vilken idiot, hahahaha. Är han full eller?

  • haha

  • e han full eller??? dvs fp snubben..

  • @StoffeBuZ jag kommer inte ihåg när jag började räkna med procent.. men inte fan va det i matte A...

  • @nisse91 jag är lärare i årskurs 6 och de lär sig detta under höstterminen.

  • @AnnabelLolita tack

  • @nisse91 procent börjar man typ med i 5an...

  • Jubel åsna

  • Jag tappar fan förtroendet för svenska politiker totalt om den Folkpartisten representerar toppen i folkpartiet.

    Får inte SD 25% nästa val blir man chockad.

    S letar efter sig själva och sin politik och sina väljare vart dom nu tog vägen.

    M börjar bevisa sig korkade och klarar inte av att hantera fattigdommen och utslagningen i sverige.

  • Fyfan, att en sådan inkompetent idiot kan få plats i riksdagen, jag begriper mig fan bättre på politik än vad den idioten gör, den lön han får förtjänar han inte. Visar verkligen hur misslyckat det är med att ge jobb till kompetenta...

  • ...eller?

  • HAHAHAH EN SKAM FÖR MITT PARTI!

  • ja hater er svennar nogg best att joina moderatern

  • @JyngJung

    Jag*, hatar*, nog*, bäst* :)

    (och nej är INTE SD)

  • HAHA :) Lykke til Sverige! Dere trenger det med så utrolig dumme politikere

  • @leedstomadness Norskar...

  • Comment removed

  • Idiot. Kuksugare.

  • Du är ju trögfattad så det förslår. Om det varje år sker ett tillflöde och detta årliga tillflöde minskas är det onekligen en reducering jämfört med den gängse politiken som innebär ett ökat inflöde med 100.000/år.

    Läs de andra kommentarerna så inser du att du piskar en död häst.

  • Skönt att se att även FP-representanter kan göra bort sig ordentligt :)

  • Dum och dum, han sade fel.

    Han sa öka invandringen, men han menar öka invandrare som befinner sig i Sverige. Där har han faktiskt rätt, men vad är poängen? SD har ju aldrig förnekat detta heller så.

    Men att han försöker försvara sig även fast han gjort bort sig är ju bara horribelt.

  • Enkel förklaring: SD vill minska invandringen till sverige med 90 %, men vill öka antalet invandrare i Sverige. (Dvs 10 % mer varje år.)

  • @jh2k3j5hjkh

    Om vi minskar invandringen med 90% betyder det inte att invandringen ökar med 10%. Det finns 500 000-700 000 invandrare beroende på hur man räknar i Sverige.

    Skär vi ner invandringe med 90% innebär det att 10 000 får komma. Hade invandringen till Sverige ökat med 10% hade det rört sig om 70-80 000 personer efter som det redan bor 700 000 invandrare här. Däremot hade födelseöverskottet, blivit 8000-10 000 personer eftersom det nästan föds lika många som det dör.

  • @Vikingason Jag kanske uttryckte mig fel. Jag menade självklart att antalet invandrare i Sverige kommer öka med 10 % varje år, inte att invandringen ökar med 10 %.

  • @jh2k3j5hjkh

    Men det är fortfarande fel, % fungerar inte så. Ex det finns 1000000 invandrare i Sverige (påhittade siffror nu), 100000 invandrare tillkommer varje år, man minskar detta med 90% och får då 10000 invandrare kvar (0.1 * 100000). (1000000 + 10000)/1000000 = 1.01, eller 1 % ökning. Dessutom är antalet nya invandrare per år konstant kommer ökning i % att minska (0.99 % året därpå).

  • @liruzt Jag kom på det när jag satt och funderade på det på eftermiddagen idag. Orkade bara inte starta upp datorn för att ändra det. Men du har självklart rätt!

  • Hahahaha Rösta inte på SD !!! Dom vill öka invandringen !!! Nu förstår jag varför det blir såna massdemonstrationer mot SD hela tiden.

  • Ganska enkel matematik, eller? Inte... Hahaha... Dumma jävla smålänning!

  • hur kan vi ha såna okunniga och flummiga gubbar i sveriges riksdag

  • @jursllla Fråga Folkpartiväljarna som röstat fram honom! Vilket mattesnille

  • Om man vill begränsa invandringen med 100%, för er som fortfarande tror på en ökning... vad blir det i en ökning?! :P PS! Svaret finns längre ner på sidan!

    Svar: 0

  • 2.28 hahaha kan inte sluta garva :D

  • Hahahahahahahahahha

  • Alltså jag kan fan inte låta bli att kommentera det här då det här då det jävlar verkat finnas sjukt många som inte kan matte här, låt mig bara skratta liter åt er korkade jävlar som verkligen tror sd-killen har fel

  • Nog att jag håller med om att invandringspolitiken idag suger och att den bör minskas,men 90% verkar ju liiiite väl mycket

  • @SebbeRajalakso Om 90 procent av de som kommer hit är muslimer så är det en lagom mängd att minska med tycker jag. Om 80 procent är muslimer så borde däremot en minskning med 80 procent räcka osv osv. På så vis är jag pragmatisk :-)

  • Kritiken hade funkat bättre om den kommit från ND, SvP eller liknande parti som vill ha totalstopp för invandring. Det är ju sant att SD vill släppa in FLER invandrare i Sverige varje år, närmare bestämt ca 0,1 gånger så många som vi släppt in tidigare år, på så vis en ökning med 10 procent :-P

  • @mittkontotilltuben

    Du kan ju inte matte heller, vad fan svamlar du om?

    Menar du att om man tar in ungefär 10-8 tusen så innebär det en ökning av antalet invandrare i Sverige med 10%?

    Eller hur menar du? 1*0.1 =/= 1,1.

    Säg att vi har y antal invandrare i Sverige och antalet ökar med x antal varje år, det skulle se ut ungefär såhär. y(t)=y(t-1)+x. Om man då ändrar detta till y(t)=y(t-1)+0.1*x kommer detta inte innebära en ökning med 10 procent såvida inte x = y(t-1)

  • @grefram Så menade jag inte, och därför skrev jag inte så heller. En ökning med 10 procent skrev jag - alltså underförstått 10 procent av antalet vi släppt in tidigare år, som jag också skrev i meningen före. 0,1 är 10 procent ifall du inte visste det. Ordet procent betyder hundradelar och det är ett enhetslöst mått. Vad exakt det syftar på varierar med kontexten, du vet, den där som du inte läser. Lycka till i din argumentation mot dina framtida halmgubbar.

  • @mittkontotilltuben

    Vad bra att du svarade, jag skrev "Eller hur menar du?" av en anledning.

    Det är sant att SD vill släppa in fler invandrare om man ser till att antalet invandrare kommer öka varje år såvida inte fler vandrar ut än in.

    Jag läste vad du skrev men jag var tvungen att ifrågasätta hur du tänkte, det blir luddigt om man inte skriver ut allt då det inte är sant att någonting ökar med 10%.

    Antalet invandrare kommer öka med 10% av föregående års antal nya invandrare. <- Så menar du?

  • @grefram

    idiot, lär dig tänka.

  • Eller? ... Inte?