Tutto per arrivare alla femminilità divina o ad un Dio che ha istinti e reazioni umane con i suoi difetti?
Non so mi sembra una ricerca forzata o di volontà (forse speranza) di avere un riscontro personale dell'immagine divina appunto
Questa possibilità tuttosommato era più accettabile nella dualità di Marcione, quì si parla di sessualità e cattiveria mi sembra riduttivo, ma Fo sempre carismatico, credo tuttosommato che Dio sia sempre sconosciuto anche per una mente eccela come la loro.
Dario Fo, capisco che per i tuoi stimatori sei una sorte di giullare simpatico e divertente, ma nel come critichi l'immagine del Dio della Bibbia, sarebbe democratico che lo facessi anche sul Dio Allah. E da sessant'anni che metti alla berlina il Dio del cristinesimo, e i cristiani stessi. Revisiona il tuo pensiero blasfemo verso la Bibbia, mentre per il Corano di Allah, ti guardi bene di mostrare rispetto. Forse hai paura di essere sgozzato, da qualche estremista islamico?
non mi sono mai intromessa in queste discussioni, ma la cultura a mio avviso non ha colore politico, e la satira se vogliamo riferci al signor Fo in tali termini, proprio per il nome che porta e le sue origini è la linfa vitale dell'uomo. mi spiace molto leggere critiche in merito, soprattutto se questi prodotti dell'umanità antichi di millenni e fulcro vitale della cultura umana vengono ridotti a battibecchi tra faziosi, a critiche un pò sciocche e miopi
dio è un capocomico?ho sentito bene quello che ha detto?il punto è questo ci crediamo in dio o no?se ci credi bisogna farlo senza il minimo dubbio e battute del genere fanno cagare...per quanto riguarda il papa e i cattolici nutro nei loro confronti poco rispetto...io sono cristiano e non cattolico
@edwoodbelalugosi Ma pensaci un po Dio è un capo comico inevitabilmente e non puo essere altrimenti pensa a due rinoceronti che si accoppiano a due mille piedi a due giraffe e via dicendo io ogni volta che ci penso rido di gusto ora se Dio che ha creato tutto fa ridere con una funzione biologica che ogni creatura espleta cosa puo essere se non un capocomico?
@Litobyte999 "Ringraziamo chi ha svuotato i cervelli degli italiani a suon di tette e pallone.. "
Non credo c'entri nulla. Lo vedi con youtube, tra "i video più visualizzati in questo momento" trovi veline e de filippi, quindi la gente se li va a cercare, non è la tv che li propina. il dgt terrestre ha dato canali come raistoria ed altro, ma se manca la curiosità non possiamo farci nulla!
@animorock rai storia fa letteralmente cagare!nn fanno altro che documentari sulla prima e seconda guerra mondiale e interviste a gente del dopoguerra sullo sviluppo industriale e sociale,ripeto,E' UNA CAGATA PAZZESCA......
@da83rio sono punti di vista ed ognuno ha il suo. non possiamo pretendere che chi sta in alto sia meglio di noi, se noi per primi decretiamo sentenze senza dare appello.
MrPorec @baraule - secondo me tu non sei normale.... Sei tra quelli che mi fanno venire voglia di vomitare.... Mills è un bastardo corrotto e non servono i giudici per dirlo o la prescrizione.... e per quanto riguarda berlusconi è un riccone che compra quello che vuole... anche il tuo pensiero SERVO!!!!! Mi andrebbe bene solo se Mills fosse mio padre... e cmq un pò mi vergognerei..... VERGOGNA parola sconosciuta per alcuni....
@MrPorec vedi e qui casca l'asino... Vuoi la censura perché ci sei rimasto male, e cosa vuoi che ti dica, a ripetere le cazzate di Belpietro in giro si fanno sempre delle figuracce. Ribadisco, leggiti la sentenza e poi studiati cosa è la prescrizione, che dimostri di non conoscere... Su, fai da bravo.
@baraule voglio censurare perchè la gente come te andrebbe eliminata dal web, una cazzat dietro l'altra..carissimo io ho studiato Ubertis per quanto concerne l'istituto giuridico della prescrizione...presumo che il tuo professore sia Travaglio....XD
@MrPorec puoi averlo "studiato" ma evidentemente non l'hai ben capito. Intanto, non mi ergo a vangelo giuridico, ti invito a leggere la sentenza, visto che ancora non lo hai fatto. E lì troverai scritte delle cose molto interessanti, la corte di cassazione si è espressa eccome sulla colpevolezza di Mills e sul ruolo di Mr.B come BENEFICIARIO DELLA CORRUZIONE!! Ancora qui che difendi l'indifendibile perché ancora non hai avuto il coraggio di informarti in prima persona sui documenti
@baraule la sentenza l'ho letta carissimo ma se tu avessi studiato sapresti che essendo una sentenza di rito e non di merito la corte di cassazione non avrebbe neppure dovuto esprimersi con le opinioni che tu mi hai indicato.
La Cassazione avrebbe dovuto dichiarare il non doversi procedere appena rilevata una condizione di estinzione del reato senza entrare nel merito della
@baraule questione, non occupandosi quindi del reato contestato a Mills, ma limitandosi ad applicare la prescrizione e ad annullare la sentenza precedente.
Invece si è espressa e questo non fa altro che confermare la presenza di una magistratura POLITICIZZATA IGNORANTE.
@MrPorec senza la mediazione di sciacalli come Feltri e Belpietro, di cui nessuno si auspica la censura, a differenza di come fate voi fascistelli del terzo millennio. Se non hai il coraggio di cambiare idea, non dovresti avere neanche il coraggio di confrontarti! Dovresti fare la vita di tutte le capre, invece tu alzi la testa, ed irrimediabilmente non puoi fare altro che BELARE!
@baraule e leggi bene i miei commenti perchè io ho espressamente parlato prescrizione del reato.
Il reato per tua conoscenza è contestabile fino a che non vi è sentenza definitiva passata in giudicato. Esiste un articolo della nostra Costituzione che sancisce il principio della non colpevolezza fino a sentenza definitiva (art 27 Cost). Ti consiglio di partire dalle basi Costituzionali prima di affrontare le ardite guglie della GIURISPRUDENZA.
@MrPorec@MrPorec Quindi più o meno la pensi così: Mills è innocente, non è mai stato corrotto con 600mila dollari per fornire falsa testimonianza in modo da favorire Silvietto, la prova è la prescrizione del reato che una corte di cassazione ha ribadito esser stato commesso; l'unico giudizio esprimibile in tutta questa vicenda è che la corte (composta da più giudici) è politicizzata ed usa il suo potere per ostacolare una certa parte politica.
@baraule La corte di Cassazione non doveva assolutamente esprimersi essendo una sentenza di rito.
Denunciare i giudici??? hahahahahahahaha....è più facile vicere al superenalotto:D
Una casta intoccabile...solo negli anni 90 si è avuto una disciplina giuridica che responsabilizza seppur minimamente i magistrati...studia i manuali di giurisprudenza anzichè i libri di Travaglio...
@baraule voi COMUNISTI non fate altro che disinformare...un altro piccolo esempio semplice semplice della vostra disinformazione è la condanna alla Chiesa formulata dai vostri media per la comunione concessa a Berlusconi durante i funerali di Vianello...siete scandalosi.
@MrPorec Giudizio da te affermato senza il fondamento di una sentenza, valida o nulla per sopraggiunta prescrizione. Guarda un po'... che eccesso di zelo. Finché è silvietto a dover essere difeso non si sprecano limitazioni di giudizio su base di formalità (sacrosante) giurisdizionali. Ma attenzione, se non vuoi essere ipocrita devi quantomeno dire che un'azione penale mossa sua base politica sia cosa grave, e la colpa sarebbe dunque di qualcuno. CHI? Fammi i nomi di quei giudici, denunciali!
@baraule Enzo Tortora non ti ricorda niente?? Pensi che sia l'unico??^__^ Informati sulla responsabilità civile e penale dei magistrati prima di sparare CAZZATE.
@MrPorec dài oggi hai imparato una parola nuova, mi ritengo soddisfatto. Non mi pronuncio sulle indagini perché possono arrivare dappertutto, ma Mills è stato dichiarato colpevole, ma prescritto, per essersi fatto corrompere... Seguimi per logica, 2+2=4. Mill corrotto+ X corruttore= Berlusconi assolto => X=Berlusconi.
@baraule buahbuah...ti dò una piccola lezioncella sul caso Mills quando il giudice dichiara che il reato è estinto, per voi ignoranti ciò significa che limputato ha commesso il reato ma il reato si è estinto per prescrizione.
In realtà la Cassazione non entra nel merito, cioè non si occupa del reato contestato a Mills, si limita a dichiarare la prescrizione, cioè il superamento del limite di tempo (10 anni) entro cui il giudice avrebbe dovuto terminare il processo.
@baraule Il Giudice di Cassazione quindi quando scrive che per prescrizione dichiara estinto il reato non dichiara Mills colpevole ma dichiara estinto il reato (corruzione).
Il giudice, non appena riscontra che è passato troppo tempo dal momento del reato contestato, deve dichiarare la prescrizione senza entrare nel merito della questione, cioè non si occupa del reato contestato a Mills dal precedente
@baraule giudice, se non per riscontrare la sussistenza di evidenti condizioni di innocenza (e mai di colpevolezza).
Sbagli quindi tu come molti ignoranti nell'affermare che la Cassazione ha dichiarato Mills colpevole ma di reato prescritto.
La Suprema Corte ha semplicemente rilevato che erano ormai passati dieci anni dal momento del reato contestato e che quindi si doveva applicare la prescrizione
@baraule Il Giudice dichiara il non doversi procedere appena rileva una condizione di estinzione del reato senza entrare nel merito della questione, cioè non si occupa del reato contestato a Mills, si limita ad applicare la prescrizione e ad annullare la sentenza precedente.
@baraule Il nostro ordinamento giuridico contrariamente a quello manettaro, dipietrista e travaglista non prevede la figura giuridica del prescritto: si può essere solo condannati o non condannati. Mills ha fatto ricorso contro la sentenza della Corte di appello, la Cassazione gli ha dato ragione, sconfessando la Corte di appello relativamente al periodo da cui si doveva far partire la prescrizione, ed ha annullato la sentenza di condanna.
@MrPorec Se sei innocente, il reato per cui vieni processato, non è stato commesso, quindi, QUINDI, non si può prescrivere! E' questo è un tuo diritto, perché il processo DEVE SEMPRE definire se sei innocente o colpevole, in quanto un essere umano non può portare ombra di colpevolezza. Aggiornati. Studia.
LA vuoi leggere la sentenza? Allora ti faccio da mammina e ti ripasso il link, così stasera, anziché giocarti i soldi alle macchinette, studi.
@MrPorec tu non ti preoccupare del mio lavoro, preoccupati per quello di silvietto invece, pare che sia quello di pagare avvocati, giudici, testimoni e guardie di finanza per non finire dentro. Ah, devi decidere da che parte stare, in quanto elettore di Mr.B, o sei una capra disinformata, o sei intellettualmente disonesto, a te la scelta.
chi non apprezza pensi che lui sta qui a scrivere,criticando continuamente e attaccandosi continuamente alla politica per attaccare qualcosa che non gli va a genio.Mentre dovremmo essere orgogliosi di annoverare tra gli italiani un premio nobel come dario fò,semplicemente geniale e con contenuti a portata di tutti.
@MrPorec dirti che ignori da quando sei nato è riduttivo... Perchè offendere per ragioni politiche quando c'è altro nel video... "Quello vale 100 volte quello" ma all'asilo non ti han bocciato!!!
Ecco, un pò di violenza e ruolo femminile nelle scritture e il gioco denigratorio cristiano ebraico etc è compiuto,cose giuste altre meno ...oltre a un picco di vendite. Tutti biblisti e teologi che vuoi dirgli, Dio? è niente confronto alla pomposità moderna
Il miliardo che Fo ha ricevuto per il premio Nobel lo ha destinato ad associazioni che si occupano di persone disabili, anche se in un primo momento gli è stato sottratto dall suo ex comercialista, Luciano Silvia, un truffatore. Per fortuna, successivamente, grazie alla magistratura, è stato recuperato e dato in beneficenza come previsto.
Il senso del lavoro di Fo è culturale, non ideologico, e quindi condivisibile. Il problema è come è presentato dalla signora. Bella l'idea di creare Dio a nostra immagine, belle le immagini sul Dio che descrive Fo. Solo (mi permetto) un po' banale, già sentito migliaia di volte, sia da lui che da altri. BASTA, cambiamo argomento! Perché si parla sempre di Dio e della Chiesa!?
@Pols888 bhe forse perchè in Italia esercitano un potere troppo grande? Si erigono a grandi moralizzatori e guardiamo cosa sta succedendo il tutto il mondo..... negano la comunione ai divorziati e poi ci mettono 12 anni per rimuovere un prete pedofilo. Dio e la chiesa non centrano nulla
@Shinetop ed io rispondo a te. il mio cervello è collegato sin troppo bene, non sono e mai sarò una vittima come te, una che si fa fottere come un burattino sparando a vanvera 2 stronzate che probabilmente appariranno ai caproni come te incredibili citazioni "rivoluzionarie" ( rido mentre scrivo) e penso pure d'esser figa a tirare in ballo sempre i soliti 4 personaggi che, come in questo caso, c'entrano un cazzo. ti è chiaro ora?
@stets83 Povero fascistello ignorante senza cervello cosa vuoi capire... Voi che etichettate tutte le cose che sono a voi contrarie con la parola comunismo.... questa e' cultura e' rispetto per gli altri inclusione..
@0makojap0 Perchè te la prendi con me? Io non mi riferivo alla mensa dei bambini. Per inciso, a proposito di questa, o sono giuste le critiche a MILENA CECCHETTO e OSCAR LANCINI o questi sindaci non hanno che da querelare per calunnia gli accusatori
@Acsdg118k io non me la prendo con te, al limite rido per la gaffe... tra un oscar ed un nobel c'è un abisso, ma la cosa inquietante è che questo pagliaccio ne ha ricevuto uno.
prima di parlare dei bambini lasciati " senza pranzo " alla mensa scolastica , sarebbe stato meglio che Dario Fo si fosse informato alle fonti più sicure ....
Non avrebbe " inventato " fantasie che gli fanno fare brutte figure
Tutto per arrivare alla femminilità divina o ad un Dio che ha istinti e reazioni umane con i suoi difetti?
Non so mi sembra una ricerca forzata o di volontà (forse speranza) di avere un riscontro personale dell'immagine divina appunto
Questa possibilità tuttosommato era più accettabile nella dualità di Marcione, quì si parla di sessualità e cattiveria mi sembra riduttivo, ma Fo sempre carismatico, credo tuttosommato che Dio sia sempre sconosciuto anche per una mente eccela come la loro.
Michalkov81 5 days ago
Dario Fo, capisco che per i tuoi stimatori sei una sorte di giullare simpatico e divertente, ma nel come critichi l'immagine del Dio della Bibbia, sarebbe democratico che lo facessi anche sul Dio Allah. E da sessant'anni che metti alla berlina il Dio del cristinesimo, e i cristiani stessi. Revisiona il tuo pensiero blasfemo verso la Bibbia, mentre per il Corano di Allah, ti guardi bene di mostrare rispetto. Forse hai paura di essere sgozzato, da qualche estremista islamico?
MsDonato54 6 months ago
This has been flagged as spam show
dario fo VECCHIO BAVOSO CLOWN FROCIO COMUNISTA RINCOGLIONITO SCLEROTICO, Suicidati !!!
CACCIATOREdiFAKE 7 months ago
Gran bel lavoro, grande Dario, Dio che si annoia perché è eterno e prevede tutto..., un lavoro impagabile.
bndrcr82a08e349g 11 months ago
IO sono un Dio geloso!!
Giona3 1 year ago
non mi sono mai intromessa in queste discussioni, ma la cultura a mio avviso non ha colore politico, e la satira se vogliamo riferci al signor Fo in tali termini, proprio per il nome che porta e le sue origini è la linfa vitale dell'uomo. mi spiace molto leggere critiche in merito, soprattutto se questi prodotti dell'umanità antichi di millenni e fulcro vitale della cultura umana vengono ridotti a battibecchi tra faziosi, a critiche un pò sciocche e miopi
valeria70250 1 year ago
SOVIET cosa vuoi capirne della Bibbia?
lent77cv 1 year ago
@walterprimo ....cagalo,leggilo,vai a teatro e cercalo.forse scoprirai che quest'uomo racconta le nostre strorie.
paolomiante 1 year ago
03:23
sawyer1204 1 year ago
@walterprimo ahahahahahah!!!!sei un grande!!!
da83rio 1 year ago
dio è un capocomico?ho sentito bene quello che ha detto?il punto è questo ci crediamo in dio o no?se ci credi bisogna farlo senza il minimo dubbio e battute del genere fanno cagare...per quanto riguarda il papa e i cattolici nutro nei loro confronti poco rispetto...io sono cristiano e non cattolico
edwoodbelalugosi 1 year ago
@edwoodbelalugosi Ma pensaci un po Dio è un capo comico inevitabilmente e non puo essere altrimenti pensa a due rinoceronti che si accoppiano a due mille piedi a due giraffe e via dicendo io ogni volta che ci penso rido di gusto ora se Dio che ha creato tutto fa ridere con una funzione biologica che ogni creatura espleta cosa puo essere se non un capocomico?
Giona3 1 year ago
@walterprimo ..ma che stai dicendo?
vinzafro 1 year ago
gli italiani non avevano cervello nemmeno prima...
maximianus2 1 year ago
Nemmeno un commento intelligente sul tema del video,
solo insulti tra pseudo-destroidi e pseudo sinsitrodi.
Ma è possibile che in questo paese anche la gente "normale" si sia ridotta alla bagarre che si vede in televisione tra politici di parte avversa ?
Questo paese è sull'orlo della guerra civile, e il vostro atteggiamento lo conferma ancora di più. Che disastro...
Ringraziamo chi ha svuotato i cervelli degli italiani a suon di tette e pallone..
Litobyte999 1 year ago 20
@Litobyte999 ..........gli italiani non avevano cervello nemmeno prima...e non lo avranno nemmeno dopo.
maximianus2 1 year ago 3
@Litobyte999 "Ringraziamo chi ha svuotato i cervelli degli italiani a suon di tette e pallone.. "
Non credo c'entri nulla. Lo vedi con youtube, tra "i video più visualizzati in questo momento" trovi veline e de filippi, quindi la gente se li va a cercare, non è la tv che li propina. il dgt terrestre ha dato canali come raistoria ed altro, ma se manca la curiosità non possiamo farci nulla!
animorock 1 year ago
@animorock rai storia fa letteralmente cagare!nn fanno altro che documentari sulla prima e seconda guerra mondiale e interviste a gente del dopoguerra sullo sviluppo industriale e sociale,ripeto,E' UNA CAGATA PAZZESCA......
da83rio 1 year ago
@da83rio sono punti di vista ed ognuno ha il suo. non possiamo pretendere che chi sta in alto sia meglio di noi, se noi per primi decretiamo sentenze senza dare appello.
animorock 1 year ago
@Litobyte999 dici cs sensate ma usa termini umani
nnsokenomeinventare 1 year ago
@Litobyte999 Quindi dobbiamo ringraziare Berlusconi?!!!
Giona3 1 year ago
MrPorec @baraule - secondo me tu non sei normale.... Sei tra quelli che mi fanno venire voglia di vomitare.... Mills è un bastardo corrotto e non servono i giudici per dirlo o la prescrizione.... e per quanto riguarda berlusconi è un riccone che compra quello che vuole... anche il tuo pensiero SERVO!!!!! Mi andrebbe bene solo se Mills fosse mio padre... e cmq un pò mi vergognerei..... VERGOGNA parola sconosciuta per alcuni....
OrgLupos 1 year ago 3
@OrgLupos INFORMATI.
MrPorec 1 year ago
dario fo fa le prediche.... poi si scopre che è intimo amico del gallerista pedofilo....
maxrio67 1 year ago
@maxrio67 questo scredita le sue parole? il significato cambia?
spado8 1 year ago 3
cavolo c'entra berlusconi? e comunque mills è stato condannato colpevolissimo ^_^'
Xcava86X 1 year ago 3
cosa te la prendi a fare con i sinistroidi "caro" Cartonaro??????
macchiotta 1 year ago 3
Sinistroidi!
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
Cartonaro87 1 year ago
@MrPorec vedi e qui casca l'asino... Vuoi la censura perché ci sei rimasto male, e cosa vuoi che ti dica, a ripetere le cazzate di Belpietro in giro si fanno sempre delle figuracce. Ribadisco, leggiti la sentenza e poi studiati cosa è la prescrizione, che dimostri di non conoscere... Su, fai da bravo.
baraule 1 year ago 3
@baraule voglio censurare perchè la gente come te andrebbe eliminata dal web, una cazzat dietro l'altra..carissimo io ho studiato Ubertis per quanto concerne l'istituto giuridico della prescrizione...presumo che il tuo professore sia Travaglio....XD
MrPorec 1 year ago
@MrPorec puoi averlo "studiato" ma evidentemente non l'hai ben capito. Intanto, non mi ergo a vangelo giuridico, ti invito a leggere la sentenza, visto che ancora non lo hai fatto. E lì troverai scritte delle cose molto interessanti, la corte di cassazione si è espressa eccome sulla colpevolezza di Mills e sul ruolo di Mr.B come BENEFICIARIO DELLA CORRUZIONE!! Ancora qui che difendi l'indifendibile perché ancora non hai avuto il coraggio di informarti in prima persona sui documenti
baraule 1 year ago 3
@baraule la sentenza l'ho letta carissimo ma se tu avessi studiato sapresti che essendo una sentenza di rito e non di merito la corte di cassazione non avrebbe neppure dovuto esprimersi con le opinioni che tu mi hai indicato.
La Cassazione avrebbe dovuto dichiarare il non doversi procedere appena rilevata una condizione di estinzione del reato senza entrare nel merito della
MrPorec 1 year ago
@baraule questione, non occupandosi quindi del reato contestato a Mills, ma limitandosi ad applicare la prescrizione e ad annullare la sentenza precedente.
Invece si è espressa e questo non fa altro che confermare la presenza di una magistratura POLITICIZZATA IGNORANTE.
MrPorec 1 year ago
@MrPorec senza la mediazione di sciacalli come Feltri e Belpietro, di cui nessuno si auspica la censura, a differenza di come fate voi fascistelli del terzo millennio. Se non hai il coraggio di cambiare idea, non dovresti avere neanche il coraggio di confrontarti! Dovresti fare la vita di tutte le capre, invece tu alzi la testa, ed irrimediabilmente non puoi fare altro che BELARE!
baraule 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@baraule e leggi bene i miei commenti perchè io ho espressamente parlato prescrizione del reato.
Il reato per tua conoscenza è contestabile fino a che non vi è sentenza definitiva passata in giudicato. Esiste un articolo della nostra Costituzione che sancisce il principio della non colpevolezza fino a sentenza definitiva (art 27 Cost). Ti consiglio di partire dalle basi Costituzionali prima di affrontare le ardite guglie della GIURISPRUDENZA.
MrPorec 1 year ago
@MrPorec @MrPorec Quindi più o meno la pensi così: Mills è innocente, non è mai stato corrotto con 600mila dollari per fornire falsa testimonianza in modo da favorire Silvietto, la prova è la prescrizione del reato che una corte di cassazione ha ribadito esser stato commesso; l'unico giudizio esprimibile in tutta questa vicenda è che la corte (composta da più giudici) è politicizzata ed usa il suo potere per ostacolare una certa parte politica.
baraule 1 year ago 4
This has been flagged as spam show
@baraule La corte di Cassazione non doveva assolutamente esprimersi essendo una sentenza di rito.
Denunciare i giudici??? hahahahahahahaha....è più facile vicere al superenalotto:D
Una casta intoccabile...solo negli anni 90 si è avuto una disciplina giuridica che responsabilizza seppur minimamente i magistrati...studia i manuali di giurisprudenza anzichè i libri di Travaglio...
MrPorec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule Mills è innocente...nessuna sentenza di condanna. E' stata dichiarata la prescrizione perchè passati 10 anni dal reato contestato...
MrPorec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule voi COMUNISTI non fate altro che disinformare...un altro piccolo esempio semplice semplice della vostra disinformazione è la condanna alla Chiesa formulata dai vostri media per la comunione concessa a Berlusconi durante i funerali di Vianello...siete scandalosi.
MrPorec 1 year ago
@MrPorec Giudizio da te affermato senza il fondamento di una sentenza, valida o nulla per sopraggiunta prescrizione. Guarda un po'... che eccesso di zelo. Finché è silvietto a dover essere difeso non si sprecano limitazioni di giudizio su base di formalità (sacrosante) giurisdizionali. Ma attenzione, se non vuoi essere ipocrita devi quantomeno dire che un'azione penale mossa sua base politica sia cosa grave, e la colpa sarebbe dunque di qualcuno. CHI? Fammi i nomi di quei giudici, denunciali!
baraule 1 year ago 5
This has been flagged as spam show
@baraule per tua informazione la prescrizione non sancisce la colpevolezza...
MrPorec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule Enzo Tortora non ti ricorda niente?? Pensi che sia l'unico??^__^ Informati sulla responsabilità civile e penale dei magistrati prima di sparare CAZZATE.
MrPorec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule io credevo che la giustizia preventiva fosse tipica delle dittature...insomma per te essere indagati significa essere colpevoli???:-D
MrPorec 1 year ago
@MrPorec dài oggi hai imparato una parola nuova, mi ritengo soddisfatto. Non mi pronuncio sulle indagini perché possono arrivare dappertutto, ma Mills è stato dichiarato colpevole, ma prescritto, per essersi fatto corrompere... Seguimi per logica, 2+2=4. Mill corrotto+ X corruttore= Berlusconi assolto => X=Berlusconi.
baraule 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule buahbuah...ti dò una piccola lezioncella sul caso Mills quando il giudice dichiara che il reato è estinto, per voi ignoranti ciò significa che limputato ha commesso il reato ma il reato si è estinto per prescrizione.
In realtà la Cassazione non entra nel merito, cioè non si occupa del reato contestato a Mills, si limita a dichiarare la prescrizione, cioè il superamento del limite di tempo (10 anni) entro cui il giudice avrebbe dovuto terminare il processo.
MrPorec 1 year ago
This has been flagged as spam show
@baraule Il Giudice di Cassazione quindi quando scrive che per prescrizione dichiara estinto il reato non dichiara Mills colpevole ma dichiara estinto il reato (corruzione).
Il giudice, non appena riscontra che è passato troppo tempo dal momento del reato contestato, deve dichiarare la prescrizione senza entrare nel merito della questione, cioè non si occupa del reato contestato a Mills dal precedente
MrPorec 1 year ago
@baraule giudice, se non per riscontrare la sussistenza di evidenti condizioni di innocenza (e mai di colpevolezza).
Sbagli quindi tu come molti ignoranti nell'affermare che la Cassazione ha dichiarato Mills colpevole ma di reato prescritto.
La Suprema Corte ha semplicemente rilevato che erano ormai passati dieci anni dal momento del reato contestato e che quindi si doveva applicare la prescrizione
MrPorec 1 year ago
@baraule Il Giudice dichiara il non doversi procedere appena rileva una condizione di estinzione del reato senza entrare nel merito della questione, cioè non si occupa del reato contestato a Mills, si limita ad applicare la prescrizione e ad annullare la sentenza precedente.
MrPorec 1 year ago
@baraule Il nostro ordinamento giuridico contrariamente a quello manettaro, dipietrista e travaglista non prevede la figura giuridica del prescritto: si può essere solo condannati o non condannati. Mills ha fatto ricorso contro la sentenza della Corte di appello, la Cassazione gli ha dato ragione, sconfessando la Corte di appello relativamente al periodo da cui si doveva far partire la prescrizione, ed ha annullato la sentenza di condanna.
MrPorec 1 year ago
@baraule , se la Cassazione ha annullato la condanna, vuol dire che Mills non è stato condannato; è quindi statodai che ci puoi arrivare :D
MrPorec 1 year ago
@MrPorec Se sei innocente, il reato per cui vieni processato, non è stato commesso, quindi, QUINDI, non si può prescrivere! E' questo è un tuo diritto, perché il processo DEVE SEMPRE definire se sei innocente o colpevole, in quanto un essere umano non può portare ombra di colpevolezza. Aggiornati. Studia.
LA vuoi leggere la sentenza? Allora ti faccio da mammina e ti ripasso il link, così stasera, anziché giocarti i soldi alle macchinette, studi.
Su google: sentenza mills cassazione pdf.
baraule 1 year ago
@baraule ignorante...sai cos'è la prescrizione???:D
Si parla poi di prescrizione del reato o della pena??? :D
MrPorec 1 year ago
@MrPorec tu non ti preoccupare del mio lavoro, preoccupati per quello di silvietto invece, pare che sia quello di pagare avvocati, giudici, testimoni e guardie di finanza per non finire dentro. Ah, devi decidere da che parte stare, in quanto elettore di Mr.B, o sei una capra disinformata, o sei intellettualmente disonesto, a te la scelta.
Io al massimo rosico!
baraule 1 year ago
Questa non è la verità è un opinione!
aledeny 1 year ago
bravo
jackhaze00 1 year ago
chi non apprezza pensi che lui sta qui a scrivere,criticando continuamente e attaccandosi continuamente alla politica per attaccare qualcosa che non gli va a genio.Mentre dovremmo essere orgogliosi di annoverare tra gli italiani un premio nobel come dario fò,semplicemente geniale e con contenuti a portata di tutti.
Grande Fò.
TheSlaigo 1 year ago
@TheSlaigo
jackhaze00 1 year ago
10,100,1000 Dario Fo e Franca Rame!!!!Siete grandi!
zacpico 1 year ago
@0makojap0 è possibile perchè in Italia la cultura è gestita dai comunisti.
Mario Rigoni Stern valeva 100 volte questo pagliaccio comunista ma un nobel per la letteratura Stern non l'ha vinto.
MrPorec 1 year ago
@MrPorec dirti che ignori da quando sei nato è riduttivo... Perchè offendere per ragioni politiche quando c'è altro nel video... "Quello vale 100 volte quello" ma all'asilo non ti han bocciato!!!
OMANOSS 1 year ago 3
@OMANOSS la verità brucia??
MrPorec 1 year ago
pezzo di merda ex repubblichino voltagabbana bastardo!!!
SkonvoltsReloaded 1 year ago
Ecco, un pò di violenza e ruolo femminile nelle scritture e il gioco denigratorio cristiano ebraico etc è compiuto,cose giuste altre meno ...oltre a un picco di vendite. Tutti biblisti e teologi che vuoi dirgli, Dio? è niente confronto alla pomposità moderna
leibniz771 1 year ago
Il miliardo che Fo ha ricevuto per il premio Nobel lo ha destinato ad associazioni che si occupano di persone disabili, anche se in un primo momento gli è stato sottratto dall suo ex comercialista, Luciano Silvia, un truffatore. Per fortuna, successivamente, grazie alla magistratura, è stato recuperato e dato in beneficenza come previsto.
quirouno 1 year ago 2
Bravo Dario! Dio diventa un po D'IO
così mi piace!
pace!
nikovkalash00 1 year ago
Hehehe! XD Grande Dario! ; )
Grinderblack 1 year ago
Il senso del lavoro di Fo è culturale, non ideologico, e quindi condivisibile. Il problema è come è presentato dalla signora. Bella l'idea di creare Dio a nostra immagine, belle le immagini sul Dio che descrive Fo. Solo (mi permetto) un po' banale, già sentito migliaia di volte, sia da lui che da altri. BASTA, cambiamo argomento! Perché si parla sempre di Dio e della Chiesa!?
Pols888 1 year ago
@Pols888 "condivisibile" da te, non da tutti!
0makojap0 1 year ago
@Pols888 bhe forse perchè in Italia esercitano un potere troppo grande? Si erigono a grandi moralizzatori e guardiamo cosa sta succedendo il tutto il mondo..... negano la comunione ai divorziati e poi ci mettono 12 anni per rimuovere un prete pedofilo. Dio e la chiesa non centrano nulla
Shinetop 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ma basta, basta con sto comunismo
stets83 1 year ago
@stets83 ma io direi basta col berlusconismo! Con i Mangano i Dell'utri, i confalonieri, i falsi in bilancio le intercettazioni
Shinetop 1 year ago 2
Comment removed
0makojap0 1 year ago
@0makojap0 era in risposta al messaggio di stes83, se almeno imparassi a leggere ed accendere il cervello prima di scrivere
Shinetop 1 year ago
@Shinetop ed io rispondo a te. il mio cervello è collegato sin troppo bene, non sono e mai sarò una vittima come te, una che si fa fottere come un burattino sparando a vanvera 2 stronzate che probabilmente appariranno ai caproni come te incredibili citazioni "rivoluzionarie" ( rido mentre scrivo) e penso pure d'esser figa a tirare in ballo sempre i soliti 4 personaggi che, come in questo caso, c'entrano un cazzo. ti è chiaro ora?
0makojap0 1 year ago
@stets83 Povero fascistello ignorante senza cervello cosa vuoi capire... Voi che etichettate tutte le cose che sono a voi contrarie con la parola comunismo.... questa e' cultura e' rispetto per gli altri inclusione..
dalkattivo 1 year ago
@0makojap0 Perchè te la prendi con me? Io non mi riferivo alla mensa dei bambini. Per inciso, a proposito di questa, o sono giuste le critiche a MILENA CECCHETTO e OSCAR LANCINI o questi sindaci non hanno che da querelare per calunnia gli accusatori
Acsdg118k 1 year ago
@Acsdg118k io non me la prendo con te, al limite rido per la gaffe... tra un oscar ed un nobel c'è un abisso, ma la cosa inquietante è che questo pagliaccio ne ha ricevuto uno.
0makojap0 1 year ago
@0makojap0 Hai ragione : oscar è un mio comico lapsus calami
Acsdg118k 1 year ago
@0makojap0
prima di parlare dei bambini lasciati " senza pranzo " alla mensa scolastica , sarebbe stato meglio che Dario Fo si fosse informato alle fonti più sicure ....
Non avrebbe " inventato " fantasie che gli fanno fare brutte figure
vittorio6020 1 year ago
@vittorio6020
quello si è inventato ormai di tutto, mi chiedo ancora dova sia finito il miliardo, ricevuto dalla svezia, che avrebbe dovuto dare in "beneficenza".
0makojap0 1 year ago
Gli hanno dato un oscar. Ne meritava due
Acsdg118k 1 year ago