Charles Darwin y la selección natural (llamada popularmente "EVOLUCIÓN") ¿MENTIRA O VERDAD?

[drugaddict100]

lo mas gracioso es que pones que evitemos que nos digan lo que pensemos y que saquemos nuestras propias conclusiones pero de seguro eres un cabron religioso borrego que quiere desacreditar a la teoria de la evolucion para darle mas sentido a ese libro mitologico llamado biblia o coran o cualquier tonteria de esas.

[rvg088]

Antes de emitir tu juicio sobre algo tienes que saber bien de lo que hablas, estoy seguro de que NUNCA has leído el origen de las especies, y si es que alguna vez lo leíste no lo comprendiste.. por eso no sabes que la selección natural y la evolución NO son lo mismo.

[rvg088]

pésimo vídeo

[Maximosaurio]

3:54 La Selección Natural no se ha descartado como un factor para la Evolución. Queda mejor -Creacionismo y Diseño Inteligente al tacho-.

4:00 Pues mucho menos resulta convincente el Creacionismo y el Diseño Inteligente.

“En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky, genetista ruso.

¿Cómo podría falsarse la evolución?

"¡fósiles de conejo del Precámbrico!"J.B.S. Haldane, genetista británico.

HASTA EL DÍA DEL HOY NO SE HA ENCONTRADO CONEJOS PRECÁMBRICOS.

[GIOIND85]

@Maximosaurio ok... me doy cuenta que no todos los humanos evolucionaron... algunos siguen comportándose como simios....

[Maximosaurio]

@GIOIND85 "algunos siguen comportándose como simios" ¿como vos?

[Maximosaurio]

3:49 Si y solo sí, los mecanismo de aislamiento reproductivo (barreras geográficas, barreras ecológicas y sexuales) desaparecen por completo y los híbridos resultantes tengan un mayor fitness que sus progenitores. Estas barreras están presentes hoy en día y el aislamiento reproductivo junto con la deriva génica y la selección natural han generado la diversificación de pinzones en 14 especies en las Islas de Galápagos.

[Maximosaurio]

3:35 En el trabajo de H. LISLE GIBBS* & PETER R. GRANT† "Oscillating selection on Darwin's finches" Nature 327, 511 - 513 (11 June 1987). No hablan de que la selección operó a la inversa, sino que documentan una oscilación en la dirección de la selección en cambios climáticos extremos opuestos, y demuestran la conexión entre la selección oscilante y las fluctuaciones en el suministro de alimentos.

[Maximosaurio]

2:09 Y sí, algunos ejemplos de especiación alopátrica (peripátrica o vicariante): Urophonius achalensis (escorpión), Rhinella achalensis (anuro), Odontophrynus achalensis (anuro), Prystidactilus achalensis (lagarto) son algunas de las especies endémicas de Pampa de Achala (Córdoba, Argentina) presenta un clima de altura y funciona como una barrera geográfica separando poblaciones de animales, propiciando especiación alopátrica.

[Maximosaurio]

0:48 Y también produjo por selección artificial diferentes razas de perros, gatos, gallinas, cerdos, caballos, bacas, cobayos, hamsters, peces dorados, peces discos, peces koi, faisanes, ovejas, cabras, conejos, canarios, palomas domésticas, gansos, patos, pavos, entre otros animales.

1:42 Y no, no son hermanos, son primos muy lejanos. Aunque el Macaca fuscata del cuadro superior izquierdo y el Acinonyx jubatus del cuadro inferior derecho son los que más están emparentados entre sí que los otros

[Maximosaurio]

0:48 Y sí, el hombre a producido diferentes variedades de cultivos de arroz, maíz, girasoles, uvas, sorgo, trigos, papas, arvejas, soja, aceitunas, rosas, tulipanes, cebadas, centenos, alfalfa, zanahorias, tomates, lechugas, rábanos, naranjas, mandarinas, pomelos, zapallos, acelgas, espinacas, remolachas, espárrago, cebollas, ajos, puerros, cebollinos, pepinos, calabacines, avenas, albahaca, berenjenas, pimientos, hinojos, apios, perejiles, entre otros vegetales por selección artificial.

[contrasupropiavida]

La evolución es el mejor argumento de la mente victoriana del viejo mundo Darwin Dawkins Pat Condel para someter a los ingenuos argumentando la sobrevivencia del mas fuerte , de las razas elegidas no de las mas inteligentes ni de las que convivan mejor , Jesucristo es el camino la verdad y la vida.

[Aldelirium]

@contrasupropiavida y porque jesucristo el la verdad hay que creer en estupideces creacionistas?

[camaragus]

fijaros si son tontos los CIENTIFICOS ATEOS que no creen en Dios y buscan la partícula de Dios en el colisionador...

[loquehayqueleer1]

@camaragus Otro tonto que porque llamen a algo particula de Dios se cree que buscan algo divino. Informate de que es lo que buscan y porque pusieron ese nombre.

[etazra78]

Siempre me ha parecido gracioso como los creyentes proyectan su forma de pensar en los ateos: "Es mi religión, no me contradigan"

[Cruz040488]

"Escalando la montaña improbable" de Richard Dawkins y "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan podrían a ayudarte a entender de mucho mejor manera los planteamientos darwinianos y la relación del hombre con el universo, la naturaleza y las especies animales. ¡Ah! Lo olvidaba, ustedes tienen cosas mas importantes que hacer. Mas argumentos válidos y menos falacias lógicas para tu próximo video por favor.

[etvxd]

La evolucion es falsa la seleccion natural escoje a los individuos mas fuertes ,asi como de los lobos nosotros escojimos ya hace bastante tiempo a los cachoroos mas adecuados algo parecido a la seleccion natural y mira no mas la diferencia de perro a lobo =),si los perros son diferentes de los lobos por seleccionar los cachorros mas adecuados ,la naturaleza escoje al mas adecuado seleccion natural y crees que no podriqa haber cambios ? estas bien cegado y estupidizado xD

[CopperFangunlimited]

@Arellys07 nah!! prefiero ser hermano de un chimpancé antes que de un fanático enfermo, ademas los chimpis son tiernos y más inteligentes que los creatas.

[clamaviadteDomine]

@CopperFangunlimited

¡Jajajajaja!

Tú eres de los que creen que proceden de los póngidos en vez de los humanoides, ¿por eso prefieres a los chimpancé?

Hilarante.

[CopperFangunlimited]

@clamaviadteDomine hilarante es adorar a un tipo muerto en una cruz.... acaso te regosijas con la sangre, me haces acordar a los mayas y aztecas.

[CopperFangunlimited]

@clamaviadteDomine en todo caso si fuera cristiano creerla mucho más en la evolución, porque la evolución es lo mas cristiano que existe, plantea que todos los seres son hermanos que vienen del mismo origen, que toda la vida esta emparentada "que más cristiano que eso". yo no creo en dios por otros motivos, no por la evolución.

[clamaviadteDomine]

@CopperFangunlimited

Sí, sé de lo que hablo, pero tengo cosas más importantes que hacer.

Dios te bendiga, hermano ateo.

:P

[CopperFangunlimited]

@Arellys07 que grandes misterios?, si ya hicimos vida artificial y sabemos como empezó el universo gracias a la ciencia. aun existen cosas que no sabemos, mas es de una tremenda irresponsabilidad atribuir todo eso a un dios igualmente improbable. bueno para mi el dios verdadero es Thor. y tu dios es basura.

[clamaviadteDomine]

@CopperFangunlimited

¿Hiciste vida artificial?

¿Sabes cómo comenzó el Universo?

Ehm...

¿Tú y cuántos más?

Hasta donde yo sé, esos argumentos están en proceso, o igual, vienes del futuro... ¿no?

Todavía no se ha podido crear una célula viva ni ha funcionado como debiera el LHC.

[CopperFangunlimited]

@clamaviadteDomine acaso tu sabes todas esas cosas, pedazo de ignorante, a si claro porsupuesto todo lo que no sabes lo rellenas con tu dios de fantasia. lee algo de ciencia, Szostak Hizo vida artificial hace poco tiempo se gano el nobel, y el LHC ya logro detectar el boson de higgs.

[CopperFangunlimited]

@Arellys07 si hacer la voluntad de dios es andar quemando libros, matando científicos, andar predicando la falsedad, adorar a un dios suicida, rechazar el aborto pero ser firme apoyador de la pena de muerte, andar negando que la contaminación produce cambio en el clima, hacer guerras santas contra los islámicos y asesinar a Hypatia por supuesto que no seré tu hermano.

[CopperFangunlimited]

por favor. te reto a que tomes una pala y una picota y encuentres un fósil de conejo en la misma estrata y tiempo de los trilobites, quiero mi fósil de conejo cambriano. si logras eso me darás evidencia convincente CIENTIFICA, no alaracas religiosas que salen de templos evangelicos.

[egormeno]

Muy bueno

[5005Squall]

fijense en todos los comentarios, verán que odos los que usan la razón están catalogados como spam xDDD.

@nicelooking Por cierto, ¿según tu en que se equivoca la relatividad especial?

y ahora te digo lo que distorcionaste: ¿que es eso de la seleccion inversa? en tu video planteas de forma retorcida como una especie disminuye y luego aumenta segun el cambio climatico, no prueba nada y el que unos se crucen no significa que todos se cruzarán eventualmente.

si, despues de 6 meses xD

[nicelooking21]

@5005Squall Nunca entro a mi canal, pero cada uno puede usar la razón de distinta manera. La evolución plantea que las especies varían según los cambios climáticos para adaptarse, y es verdad. Cuando yo, un desconocido, lo planteo, es mentira. Qué curioso.

[5005Squall]

@nicelooking21

No recuerdo haber negado eso.

Imagina que por varios años hay sequias y una de las especies de pajaros se extinguen. (se comprueba la seleccion natural)

imagina que las sequias son esporadicas y todas las especies logran sobrevivir por varios años ¿esto contradice la evolucion? obviamente no.

Los argumentos del videos son malisimos y presentados en forma conveniente ademas de ayudarse de imagenes que tratan de convencer por el ridiculo más que por la razon.

[etazra78]

@nicelooking21 Las refutaciones que recibes no son porque no tengas renombre, simplemente no comprendes la teoría de la evolución, pero aún suponiendo que tengas razón... ¿Cómo pasas de la "Evolución es falsa" a "Dios existe"? Simplemente no hay relación, es como decir: "las manzanas son rojas, por lo tanto llueve en Brasil"

[AmazedAtheist]

@nicelooking21 ¿Varían según los cambios climáticos?

¿Qué mierdas dices?

[jparasito]

La selección natural no puede ser inversa, los pinzones solo se adaptaron nuevamente.

[gonzalvo84]

en este video se intenta dejar en ridiculo a darwin.... jajajaj que idiotez! hay que ser mas que un genio para hacer semejantes criticas y dudo que quien formulo este video lo sea.... un cientifico puede estar equivocado en algunos puntos de sus proyectos pero la comunidad cientifica no esta formada por tontos! ridiculizar a darwin creo que es peor que creer en dios!

[MrHunterfox]

2:21, no hablamos de variacion recurente en la evolucion, sino en las mutaciones, hay variacion recurrente en las mutaciones, y de hecho tambien se le puede llamar variacion rrecurrente a lo que ocurre cuando una jirafa con el cuello ligeramente mas largo, se reproduce con una jirafa tambien con el cuello mas largo, y sigue asi, entonces iran haciendose mas largo los cuellos, orque el gen de la variacion ira acumulandose

[G0parra]

Disuclpa pero...

1. Pon fuentes

2. Cuando Darwin menciono su teoria aun no se sabia que era la radiación.

3. Los experimentos con radiación para buscar mutaciones fueron aislados, jamas animo a toda la comunidad cientifica, en especial... por lo que tu video dice, las mutaciones en general son negativas, por algo es efectiva la selección natural. Mas mutaciones, mas negativas, mas dificil es el nacimiento de una criatura que presente alguna ventaja con respecto a su predecesor...

fuente...?

[5005Squall]

me parece que tratas de negar lo innegable. las islas galapagos al igual que australia poseen una variedad de especies no vista en ningun otro lugar, es sabido que esas areas han estado aisladas ¿no te dice algo? ¿por que dios no puso canguros en latinoamerica?

¿acaso los virus no evolucionan en periodos de meses?

si los virus pueden en meses ¿por que no podriamos nosotros en millones?

¿por que tus bisabuelos tenian mas pelo que tu?

esos experimentos no podrian lograr lo que buscaban

[nicelooking21]

Se ve que no has escuchado qué es la macroevolución y la microevolución. Si te digo que la teoría de la relatividad es incorrecta (y lo es) también me tomarías como loco porque tomas la ciencia como un dogma y religión. .

[CopperFangunlimited]

@nicelooking21 ¿la relatividad incorrecta? te dare algunas evidencias de que la relatividad es real, te suena Hiroshima, nagasaki, el sol, sabias que los satélites deben ajustar sus relojes cada cierto tiempo para quedar en linea con el tiempo en la tierra. como puedes negar lo innegable. me parece enfermo y fanático. para mi los fanáticos son peligrosos.

[nicelooking21]

@CopperFangunlimited No soy fanático. En mi ignorancia sé que la teoría relatividad se ajusta sólo a intervalos de tiempos pequeños comparados con la edad del Universo calculada hasta hoy día. Para intervalos más grandes, falla. Y eso porque se toma la velocidad de la luz como una constante. Pero la velocidad de la luz no es constante. Me imagino que como sabes mucho más, comprendes. Puedes hacer la prueba.

[CopperFangunlimited]

@nicelooking21 es cierto la velocidad de la luz es dependiente de la expansión del universo, lo que hace pensar que el universo es en realidad mucho más antiguo de lo que creíamos, aun no se ha terminado esa investigación, pero eso no desmiente la relatividad espacial, solo indica que C dentro de E= MC2 ha variado con el tiempo, pero la energía sigue siendo eso y siempre ha sido así.

[5005Squall]

un video digno de DerAtalaya, solo el podria tomar en serio un video de un aficionado que distorciona las palabras.

es cierto lo que dice el video, ¿pero eso nos dice que el hombre vivio en el mismo tiempo que los dinosaurios? lo dudo, ni siquiera se conoce un mamifero mas grande que un raton que haya convivido con el T-rex, de hecho ni siuiqera eso, no habian mamiferos en los tiempos del T-rex.

NO POR QUE ATAQUES DESDE UN ANGULO A LA EVOLUCION podras decir que el creacionismo es correcto

[nicelooking21]

En mi video no he expuesto que la teoría crecionista sea correcta ni he atacado a la evolución. He mostrado los errores que posee, basado en estudios hechos por científicos durante varias épocas en el mismo lugar usando como base el estudio darwiniano. Está lo expuesto, todos son libres de sacar sus conclusiones. Si distorsiono algo, sé más específico y dime qué es.

[keyphi]

tipico de los fanaticos, se agarran de cualquier cosa para molestar

[elmachucho]

No es primera vez que los Cristianos se han dedicado a distorcionar y telgiversar, Nos les bastó durante toda la Edad Media, Yo no entiendo lo caras dura que son...Estan usando los medios de difucion modernos como internet, esto no fué gracias alas SUPERTICION sino al arduo trabajo de los hombres de ciencia.

[nicelooking21]

Estos textos no los he sacado de internet. Son conclusiones de estudios que se hicieron. ¿Dónde está la tergiversación? Si encuentras aquellos estudios y resulta que los datos que doy de aquellos estudios son falsos, sería tergiversación.

Cada uno es libre de pensar y sacar sus conclusiones a su manera.

[elmachucho]

Pasiencia! La ciencia avanza cada dia Mientras la fé es fé y sera asi y para siepre jejeje Afirmando sin tener nunguna prueva jejejeje

[nicelooking21]

En este video no he hecho un tratado de fe. Son recopilaciones de estudios, análisis y conclusiones. Los científicos actuamos así nos equivoquemos o no. El hecho de que una teoría sea la más aceptada, no significa que sea la verdadera. Afirmala como verdad absoluta sería caer en mera religiosidad.

[5005Squall]

¿acaso puedes afirmar que el virus porcino no evoluciono expandiendo sus posibles huespedes?

¿como es posible que los virus se hagan resistentes a los antibioticos?

¿no te parecen mutaciones productivas?

los virus no tienen cerebro, no podrian reconocer un antibiotico, la unica forma de hacerlo es evolucionando, cambiando su nestructura y la de sus decendientes.

[nicelooking21]

@5005Squall este video no describe lo concerniente a los virus, sino a los estudios sobre la microevolución en seres desarrollados.

[CopperFangunlimited]

@nicelooking21 te suena la colchicina y la organogenesis somatica, con esas técnicas se infunden mutaciones en plantas, hemos hecho hasta hoy miles de variedades de plantas gracias a los principios de darwin, estudia un poco, de hecho hemos logrado diferenciar especies enteras como "el frejol" de sus antepasados que son muy distintos, o el maiz que viene del teozinte, todo eso replicado en laboratorio. trabajo en mejoramiento genético y es fácil hacerlo, lo único es que toma tiempo, años incluso

[nicelooking21]

@CopperFangunlimited Soy un ignorante en esa materia, pero lo que planteo es que (para que sea fácil de entender) un frejol pasando, por ejemplo, 3 millones de años, no puede convertirse en un lagarto. Si me dices que has hecho muchas variedades de plantas, o tal vez, has obtenido un lagarto de un frejol, me imagino que las habrás patentado.

[CopperFangunlimited]

@nicelooking21 eres un ignorante en la materia, porque la evolución no dice que los fréjoles se vuelven lagartos, la evolución solo indica que las especies se adaptan a su entorno, y para ello cambian de forma. ahora la macroevolucion es más fácil de entender con clases emparentadas como las aves y los reptiles, o bien con los reptiles y los mamíferos del periodo permico, los crustáceos y los insectos. hay muchos ejemplos con evidencia fosil y genética.

[SrtaCielo22]

@CopperFangunlimited sinceramente la pelontologia deja mucho q desear, si te basas en ella... sobre arena estas parado

[SrtaCielo22]

@SrtaCielo22 paleontologia

[CopperFangunlimited]

@SrtaCielo22 La paleontologia es prueba más que suficiente, pero si no te basta, esta la genética, la fisiología, la medicina evolutiva, la ingeniería genética, la estadística, el calculo y la computación, para apoyar el hecho evolutivo... bueno para la creación tienes... la biblia, el popol vhu, los vedas y los cuentos de los chamanes de la edad de bronce.

[SrtaCielo22]

@CopperFangunlimited Mira, yo estudio ciencias biologicas cn orientacin en paleontologia y x eso t digo: es un chiste, encuentran un diente y te explican una era, hay mucho verso, no t creas todo lo q oyes o lees. Yo no estoy en contra de la evolución, sé que todo lo q esta bajo la influencia del tiempo cambia a la larga, pero no me parece q eso vaya contra la concepcion d Dios pq ´tienes q saber q ademá dl tiempo esta el no-tiempo. Ya se q no vas a creer, pero es asi. Un beso

[OSKARCOLINA]

@SrtaCielo22 eso del notiempo es una filosofia absurda, que no tiene fundamentos reales, tu crerias si te digo que ya se descbrio que se puede crear materia donde no la habia? y aun que vieras a Dios cara cara, jamas crerias en el por que el problema no son los argumentos si no tu corazon...

[nicelooking21]

@CopperFangunlimited lo que hice fue un planteamiento al grosso modo, no digo que necesariamente eso pueda pasar. Por eso decía lo del frejol. Si necesitara ese frejol pulmones debido a que necesita adaptarse a su entorno, entonces, un frejol sería capaz de desarrollar pulmones por el principio de adaptación luego de varios millones de años. Claro, según la teoría de la evolución.

[jparasito]

@5005Squall Exelente, todo se va adaptando

[TheLuckymann21]

Vale, eso de los estamentos genéticos sí lo sabía. Es muy obvio que esta teoría (de la selección natural) adolece de varios errores.

[adictomax]

Amgio nicelooking21 te felicito que buen video....

en tu afan de acabar con la seleccion natural..

acabas de reafirmarla mas, diste mas ejemplos de como SI funciona la seleccion natural...!! Me auydaste a entender como si funciona la Seleccion Natural !!.... gracias amigo , Muchas gracias

[ELPIRATARAUL]

Esto no prueba que Darwin se haya equivocado, En su época las ciencias estaban en pañales y gracias a la iglesia!Además hay muchos científicos evolucionistas después de él, de hecho conozco muchos evolucionistas, profesionales en muchas ramas de la ciencia que son cristianos, esta bronca no tiene sentido, o es que piensan instaurar la inquisición otra vez? dejen en paz a la ciencia, permitan que la gente crea, piense y estudie libremente, atacar a Darwin no calla a los evolucionistas!

[vicmelodico]

Pinzones con variaciones.

[ElenterradordeAteos]

que loco nos extinguimos! sera nos matamos entre nosotros nadie no es que otra raza nos extremina sino nosotros mismos

[tortugamutante1]

¡Nos extinguimos! puto Darwin ahhhhh...¡cerebros comer cerebros!

[MIGPLUS777]

excelente video

[ElenterradordeAteos]

, para estos estudiosos y cientificos es mas facil creer que vienen del mono y no de algo superior, si tal vez esos cientificos si son monos y en el zoologico esta su tatara abuela, XD XD XD

[ateosdemierdaxD]

yo me pregunto, por que si venimos del chango, en una sola ocacion de un chango salga un humano o un hibrido. donde estan los 27 pares de cromosomas del chango y los 21 del hombre? donde esta la congruencia?

[matias1428]

@ElenterradordeAteos Argumento desde la Ignorancia.

[Aldelirium]

@ElenterradordeAteos pobre idiota.

[ateosdemierdaxD]

si por eso se llega a esa conclucion

[Gustavoelreportero]

Hay mucha gente que me dice que venimos del mono , yo le contesto tu si YO NO. Yo vengo de una inteligencia superior mas allá de las estrellas.

[CopperFangunlimited]

@Gustavoelreportero con esa frase metes en un saco a todos los creacionistas arrogantes que miran con desprecio a toda la vida en la tierra, son aquellos que les importa un rábano quemar petroleo y hacer guerras atómicas. el creacionista es un parásito, que utiliza los logros de la ciencia en su beneficio y rechaza sus métodos. es un ser que consume todo y que poco le importa la vida, porque piensa más en lo que pasara después de su muerte que en la maravilla del cosmos.

[12elex]

Los comentarios en contra de este video son más cargados de bilis que de análisis...típico de los ateos que sólo tienen caca en el cerebro.

[laura951753852]

hey muy buen video

tiene un excelente toque de humor.

5/5

[olganena]

veo que los comentarios te llovieron jejejeje.... me gustó tu análisis y me da alegría saber que hay otra forma de comprobar que darwin se equivocó. porque de lo contrario no habría ningun simio existente en la tierra puesto que todos evolucionaron a seres humanos.

felicidades y gracias por compartir. *****5.

[Milicroque]

¡Eh! Si quieres lo podemos simplificar aún mucho más, y podríamos decir que no quedaría ningún otro organismo en la Tierra que no fuese un ser humano, puesto que todos habrían evolucionado a seres humanos.

Pero afortunadamente ya se sabe que no es así, y que si la evolución hubiese ocurrido realmente, hoy en día no habría más que Euglenas.

Estos evolucionistas están tarados...

[CopperFangunlimited]

@Milicroque jajaja!!! con eso que dices dejas claro que ni siquiera sabes de que se trata la evolución, las euglenas aun viven porque son exitosas sobrevivientes, ¿pero que me dices de los trilobites o más recientemente los tilacinos?

[Milicroque]

@CopperFangunlimited ¿Por qué respondes a cosas que he escrito HACE UN AÑO? ¡Me has tenido un buen rato buscando para después darme cuenta de que tu respuesta ni siquiera tiene sentido!

¿Qué quieres que opine? Pues que están muertos.

¿No se te habrá nublado la cabeza con lo de "los evolucionistas están tarados"? En fin, recuerda que a veces decimos lo contrario de lo que queremos expresar. Y eso tiene un nombre, no sé si lo sabes.

[CopperFangunlimited]

@Milicroque jajaja ok no te preocupes.. ^^

[TroGloD1ta]

wtf ¿?

¿La evolución una religión? xDDD

No, la evolución se sustenta en la ciencia, la cuál es difícilmente refutable xD

Ciencia->Biología->Evolución.

Mitos->Religión->Creacionismo.

¿Con qué nos quedamos? ;-)

La evolución es un hecho que defiende la mayoría de científicos más importantes en el mundo.

[TroodonKid2007]

Para estos atrofiados cerebrales, comparar la evolución con una religión les ahorra el tener que entenderla (por eso dicen tantas idioteces al respecto), el tener que debatir; en suma, les ahorra tener que pensar.

[Texoki]

La Evolucion es medio verdad

La microevolucion es real y nadie la discute

De lo que no hay evidencias empiricas es de la MACROevolucion.

El que no este de acuerdo lo tiene muy facil,

aporte las evidencias empiricas.

.

[nicelooking21]

¿existe la "media verdad"?

[Milicroque]

Sí. También el "cuarto de verdad", la "triple verdad" y la verdad entera. Pero no hay más tipos. Y si alguien te viene con que existen más, dile inmediatamente que es mentira.

[kanelo1990]

He estado escuchando de evolución desde que estaba en la escuela y hasta en la universidad aun me hablan de ello pero aun así con todas sus supuestas "evidencias" no logran convencerme ¿porque sera?

me parece muy estúpido pensar que el mundo real es el mismo mundo de los "PoKeMoN".

cada quien en lo suyo pero a mi personalmente me parece que la evolución es una estupidez innegable.

[basstianx]

pues por ke no kieres ke te konvescan.....y por si no sabes no son supuestas evidencias,....la evolucion ya e s practicamente un hecho

[megaguerrerodeDios]

la evolucion no es ningun hecho, es una falacia que solo los debiles espirituales y blasfemos se tragan.

[basstianx]

wau!!! kon ese arguemento has dejado en el suelo a la teoria elvolutiva!!!

jajaja mejor ponte a estudiar!

[megaguerrerodeDios]

te equivocas, de hecho yo soy bastante mayor y enseño a otros.

siquieres ven a mi pais para yo darte clases a ti.

[basstianx]

mmmm mi intencion no es faltarte el respeto,...pero si das clases (kosa ke no tengo intenciones de dudar ni de kreer) y no te has dado keunta ke la evolucion es practicamente une cho apra kaulkiera, me preokupa ke le enseñles a tus estudiantes.lo sunikos ke dicen ke es mentira son kienes se engañan asi mismo kon videos komo este donde se habla mucho y no se dice nada,...hay videos aki mismo, ke kon argumentos cientificos y pruebas fisicas, dejan en kalro ek la evolucion es un hecho....

[megaguerrerodeDios]

¿Que? no entiendo nada de lo que dices.

ni siquiera haces uso correcto del verbo y participio (lo que demuestra que ni siquiera sabes lo que significa).

me parece irónico que analfabetos como tu estén por ahí diciendo que representan a la "Ciencia" ¿pero a que Ciencia te refieres? ¿a la ciencia de cavernicolas iletrados? PD: ven a mi, yo te enseñare a escribir correctamente.

[basstianx]

mmm yo lo uniko ke veo son mis tipikos errores de orden en las letras pero eso noe s por falta de estudio es por soy disgrafico, y para mi es muy dificl arreglar eso, asi ke lo apso por alto y me preokupo en lo ek keiro decir.....a y ke uso muchas k pero eso es por comidad y rapidez, pero al leer solo te das keutnas sine stas buscando errores, por ke la mente humana lee las palabras en el orden ke sea, menos esas dodne apreto mal el espacio,.....pero para ke digas ke no entiendes es mucho.

[basstianx]

y ya te dije ke mi intencion no era ofenderte, si aun asi te ofendi diskulpame, pero no respondere mas si sigues ofendiendome a mi.

yo jamas dije representar la ciencia, no soy religiosos, por ende mi ego no es tan grande.

[megaguerrerodeDios]

esta bien, ya olvidalo.

[basstianx]

ok.

[Milicroque]

"¿Qué?", "tú", "a qué", "cavernícolas", "mí", "enseñaré". Sin contar que no usas las mayúsculas cuando hay que hacerlo.

Los errores del otro no me caben.

De nada.