11 sep.2001: témoignage d'un expert en démolition contrôlée

[Kaboom48]

Décès de Dany Jowenko le 16 juillet 2011 dans un accident de voiture au Pays-Bas

[Quicroire]

Faut sacrément avoir sécher les cours de sciences physiques pour croire que les tours se sont écroulées à cause de l'impact des avions, sans compter qu'il n'y a pas eu d'avions dans la tour numéro 7. Je me souviens de ma première réaction quand j'ai vu cette horrible spectacle : " mais les ingénieurs du bâtiment US sont vraiment des mauvais, leurs bâtis s'écroulent comme un château de cartes !! Une petite bombe au milieu de NY et c'est aussi plat que la hollande.

[melende2000bis]

@Quicroire

Je suis ingénieur en construction mécanique, Il faut avoir de sacrées lacunes en mécanique pour ne pas se rendre compte que c'est poids des étages situés au desus des points d'impacts des tours combiné le kérosène qui ont provoqué l'effondrement des twins towers, pour ce qui est de la tours WTC7, elle s'effondre car elle avait été fragilisée par les impacts des débris des tours jumelles et par les débris d'avions. Ensuite les fondations du WTC (communes) avaient été endommagées

[Quicroire]

@melende2000bis C'est fou le nombre d'ingénieurs en construction mécanique qu'il y a ici. Et ça continue de paraphraser la thèse officielle sans toujours aucune explication viable quant à cet effet de domino des étages. Le coup de "parce que tel ingénieur a dis ça alors c'est que c'est vrai" yen a un peu marre. Il y a également des ingénieurs en constructions, architectes et expert en démolition contrôlée qui disent le contraire de ce que tu avances alors Quicroire :p ...

[melende2000bis]

@Quicroire

Hé l'idiot, j'ai eu accès à des travaux universitaires sur cette affaire, si nous autres ingénieurs nous disons certaines choses c'est que l'on a quelques compétences pour le dire. Ensuite je te signale qu'une démolition contrôlée se fait du bas vers le haut. Ensuite les logiciels de simulation existent, et ils confirmé ce qui s'était produit (SolidWorks), on peut modéliser le comportement d'avion qui s'écrase sur un bâtiment, on fait la même chose dans l'automobile ( crash tests)

[melende2000bis]

@Quicroire

Le magasine spécialisé dans le bâtiment qui s'appelle " Le Monitor",a fait une étude sur cette affaire, et il a confirmé ce que je viens de dire, on ne peut pas faire une démolition contrôlée sur commande, il faut des mèches, des détonateurs et des artificiers, on ne peut pas prendre ce risque en ville c'est bien trop dangereux. Où sont les détonateurs ? Pourquoi on a rien retrouvé ? Tu as une réponse Marcel ?

[Quicroire]

@melende2000bis J'arrête de débattre sur ce sujet j'en ai marre. Crois tes ingénieurs les yeux fermés et la vie continue, moi je garde le gros doute. Tes questions sont pas malines ... tu crois qu'un meurtrier laisse son arme sur les lieu du crime? ..... bref continue à brouter dans la prairie petit mouton, la vie est belle. Mais renseigne toi quand même sur les pratiques des USA à travers l'histoire, tu verras qu'ils sont loin d'être d'honnêtes bisounours justiciers comme tu sembles le croire.

[Quicroire]

@melende2000bis .. et pour la tour numéro 7, faut savoir, les autorités ont fini par avouer qu'il avait démoli le bâtiments par précautions (d'aveu du propriétaire du WTC lui même).

[melende2000bis]

@Quicroire

C'est totalement faux ce que tu dis, je suis désolé pour toi, ils avaient autre chose à faire que de demolir la tour numéro 7

[Quicroire]

@melende2000bis Il s'agit de débattre sur la crédibilité des ingénieurs qui soutiennent l'une ou l'autre thèse, car ils sont tout aussi nombreux dans les 2 camps (même des ingénieurs US sérieux comme Richard Gage ont de gros doutes). Je dis que dans ces conditions l'enquête doit être réouverte. Te rends- tu compte que la tour n°7 n'est même pas mentionné dans le rapport officiel !!!! même un mouton ça devrait l'interpellé quand même !!! C'est juste un détail, un gratte-ciel de 186 mètres !!!

[melende2000bis]

@Quicroire

Il suffit d'une simulation numérique avec Solidworks

[Quicroire]

Il m'apparait évident qu'il faut distinguer plusieurs catégories chez les ingénieurs spécialistes en constructions de grattes-ciel et démolition ... les compétents, les compétents corrompus, les compétent endoctrinés, et les guignols ... je crois que tu appartiens à cette dernière catégorie.

[Quicroire]

@melende2000bis Il m'apparait évident qu'il faut distinguer plusieurs catégories chez les ingénieurs spécialistes en constructions de grattes-ciel et démolition ... les compétents, les compétents corrompus, les compétent endoctrinés, et les guignols ... je crois que tu appartiens à cette dernière catégorie

[33reboot]

1358 architectes et ingénieurs certifiés sont surement selon pseudopseudo,des experts a la con ..

[33reboot]

Le 15 mars 2010, l’association new-yorkaise NYC CAN composée de citoyens, de sauveteurs et de familles des victimes des attentats du 11 septembre 2001, lançait la campagne d’information "Building What ?" ("Quel bâtiment ?"). Appuyée par plusieurs associations, dont AE911Truth qui regroupe désormais 1358 architectes et ingénieurs certifiés - et aussi par Reopen911 -, cette campagne vise à interpeller les élus et la population à propos de l’étrange effondrement du bâtiment 7

[33reboot]

demande toi plutot pourquoi toute une equipe chevronée etait deja surplace ,

[ThePseudopseudo]

LES FONDATIONS DE LA TOURS N7 ONT ETE ENDOMMAGES PAR LA CHUTE DES TOURS JUMELLES VOISINES, LA TOUR 7 S'EST SOIT EFFONDRE PAR LE SOUS BASSEMENT ENDOMMAGES , SOIT NEUTRALISEE PAR SOUCIE DE SECURITEE, CETTE EXPERT EST UN CON.

[swisdude18]

@ThePseudopseudo

Et ton orthographe reflète ton ignorance...

[ThePseudopseudo]

Et le fait que les chutes des tours jumelles (qui n'etaient pas des petites cabanes...) ont fait des mouvements de sous sol, ça ne fait réfechire personne ici sur le fait que c'est normal qu'un batiment avec des fondations détruites s'écroule.

[seankof]

@ThePseudopseudo comment cela ? je comprend pas.

Genre les deux avions qui ont frappés les parties supérieur des buildings s'effondrent car suite aux impacts les tours tremblent, les fondations (antisismiques) cedent, et tout tombent. mouvement de sous sol suite a un impact aussi haut me semble peut probable, à moins qu'on développe un peut plus sur le sujet. interessante synthèse.

[ThePseudopseudo]

@seankof Vous mélanger tout, pas étonnant que vous ne compreniez rien, 1/l'impact des avions ont afaibli plusieurs étages qui ont fini fini par cèder sous la charge des niveaux superieurs, ensuite la chute de l'ensemble etait inévitable. 2/ La tour n 7 et d'autres ont subit des dégats de fondation suite à la chute des tours jumelles, ont peut parler d'effet sysmique mais pas au moment que vous pensiez. Suis je asser clair ou il y a t'il aucun espoir de vous faire comprendre quoi que ce soit ?

[seankof]

@ThePseudopseudo Redessendez vôtre escabo, je comprend pas car ton argumentations est imcompréhensible, il y des thèses et des théories sur le sujet et aucune n'est une science exacte jusqu'a preuve du contraire, un impact en soit sa n'affaiblie pas suffisament ni ne peut créer un incendie d'une chaleur suffisante pour faire céder uns structure qui fut en partie étudier pour l'éventualité d'un accident aérien ou d'un incendie, cependant des charges explosives sembles bien plus probables.

[seankof]

@ThePseudopseudo de plus les plans de chacun des batiments du complexe WTC ont des fondations séparé, l Jowenko et d'autre expert en démolition reste perplexe sur une autre hypothèse plausible autre qu'une démolition préprogrammé, le problème c'est de savoir comment et de le prouver.

[ThePseudopseudo]

@seankof Le fait que les fondations des differents batiments sont séparés c'est évident, je n'ai jamais dit le contraire...Les destructions struturelles + les incendies provoqués par les attentats expliquent la chute des niveaux superieurs puis l'écrasement totale des niveaux inferieurs, le choc souterrain fut énorme...la tours 7 l'a subit. Vous etes un enfant ou vous faite semblant d'etre con ? avec vos histoires de dynamitage ! Vous ne vous croyez mème pas vous mème..PROVOCATEUR NEGATIONISTE!

[ThePseudopseudo]

@seankof Le point commun entre vous tous les négationistes c'est que soit vous avez le raisonnement technique d'un enfant de 4 ans soit vous etes des provocateurs qui ne veulent pas admetre que l'islamisme radical est un danger avéré pour le monde occidental. Vous me gonflez a faire semblant de ne rien comprendre a rien lorsqu'on vous explique les B-A BA physiques. Et ensuite vous me sortez vos histoires de science fiction à la façon "loose change", les rois du délire.

[seankof]

@ThePseudopseudo le B-A BA de la physique il y a des experts en des experts qui et des spécialistes de différents horizons qui les ont démontré avec bien plus de brio que vos provocations, car si il y a provocation ici, elle vient plus de vous par vôtre language et l'attitude que par la démonstrations étincelante de vos supposé lumières, vos connaissances sont trés certainment aussi aboutie que celle de l'enfant de 4 ans pour lequel vous voudriez me faire passé.

[ThePseudopseudo]

@seankof Pour se rendre compte que c'est vous les négationistes les idiots provocateurs, il suffit simplement d'aller visionner les vidéos qui soutiennent vos thèses, "loose change" par exemple, je connais, j'ai vu...mdr, si vous etes si intelligent retourner voir les conneries d'arguments techniques de "loose change" , si vous etes réellement adulte et si vous avez réellement un peut de bon sens, vous vous rendrez compte par vous mème de la bêtise des arguments techniques négationistes.

[seankof]

@ThePseudopseudo Menier tu dors, ton moulin, ton moulin, ton moulin va trop viiiteee, menier tu dort, ton moulin ton moulin va trop fooooort...

en regardant les vidéos qui soutienne vôtre thèse, on voit immédiatement que vous êtes un scionistes islamophobes.

meunier tu dors, Meunier, tu dors,

Et le vent souffle, souffle, meunier tu dors, et le vent souffle fort..

SCIONISTE - RACISTE

[ThePseudopseudo]

@seankof Si vous voulez...mais je ne suis pas scioniste ou juif, pas de bol, je suis juste un occidental qui a les yeux ouverts.

[seankof]

@ThePseudopseudo quels argumentaire, j'éspère que vous n'aurez pas l'audace de nous faire croire que vous êtes un spécialiste en physique, au moins par respect pour les physiciens, et la communauté scientifique.

Allez bye.

[ThePseudopseudo]

@seankof Il suffit de lire mes commentaires juste plus bas, mes commentaires sont vite repoussé par vos conneries négationistes sur toutes les vidéos relatives aux attentats, j'en ai mare de me répèter, vos spécialistes sont des abrutis qui ne se pose pas beaucoup de questions, la véritée c'est que ça vous enmerdes que l'islame radicale soit un poison pour l'humanitée, et vous resterez sur vos positions non pas par réalisme mais par idéologie anarchiste.

[swisdude18]

@ThePseudopseudo

En relisant tes commentaires, je viens de comprendre que c'est l'excitation engendrée par les conséquences des pseudos attentats que, je qualifierais plutôt de "false flag", à savoir, la guerre sur sol islamistes,qui te font nier l'évidence d'une démolition contrôlée, non pas par réalisme mais par idéologie raciste.

PS je ne suis en aucun cas anarchiste.

[damidams69]

Mème si on ne croit pas a la thèse du complot,il faut avouer que c'est louche !!

[omari1728]

tout sa pour declarè une guerre contre l'irak

[robertgrassi]

4

et bien sûr les artistes des beaux arts chargés de truquer les images

et le comédiens de broadway de se déguiser en pompier, police, militaire, civil, et

de témoigner DISTINCTEMENT devant les caméras, alors que les vrais participants ne font que de la figuration en ce qui concerne les émotions, ils sont en exercice, ils se font un peu chier, ça se voit à mort

[robertgrassi]

3

celà pour vérifier l'état du matériel et

pour entrainer les volontaires (dont le service est pratiquement obligatoire),

et ceci de même pour les exercices d'évacuation du personnel, police, pompiers, armée, journalistes (oui les journalistes étaient en exercice militarisé eux aussi),

ainsi que les universitaires chargés de faire des faux rapports légaux, de fausses situations de droit international, de faux discours mortuaires

[robertgrassi]

1

le 11 septembre est un grand exercice militarisé

un exercice de guerre

il a été organisé par l'autorité portuaire de new york et du new jersey

dont le site est panynj [point] gov

qui est le propriétaire du world trade center

[davaro69]

yes , wake uo

[Pierre1958]

Very hot!!!!