Erik Almqvist (SDU) debatterar mot Niklas Wykman (MUF) i Almedalen (29/6-09) Del 2

[Horrorskon]

Haha, dom har ju mer gemensamt än vad dom tror. SD röstar väl med Moderaterna i 9 fall av 10? De är ett högerparti. 

[nec644]

Erik har rätt grova problem att komma med konkreta förslag. Det är lätt att spotta ur sig fina ideer och tankar, men kan man inte finansiera eller verkställa dem förblir de ideer och tankar.

[BaptizedinFire]

Ojojoj, SD hade verkligen inte ett komplett program vid den tidpunkten. Synen på arbetskraftsinvandring var rent pinsam.

[soldansare]

Jag är svartskalle bokstavligt talat, men det går inte att neka till att Erik Almqvist är extremt skicklig politiker, och att hans resonemang inte håller.

[donk3n]

släng in båda i en bur så får dom brottas till döds. Vem skulle sakna dom?

[napster583]

SD 2010

[boooffe1]

MUFs representant visar ingen respekt och har relativt dåliga argument men slaktar ändå SDUs representant.

[NPDkampf]

öpne för mer industri...

[townesvanxzandt]

HÄR HÖR MAN TVÅ SKÖNA PUCKON PRATA POLITIK. RIKTIGT KORKADE BÅDA TVÅ.

[emelieowns]

"Vi har bytt program nu. Jag var inte med på den tiden", Haha så dåligt.

[egalmannen]

@emelieowns det är fullt rimligt att man i en valdebatt inte ska slippa försvara obsoleta programpunkter som ens parti inte ens längre vill införa.

[phille22]

har du klippt sönder det här eller? hoppar som fan

[phille22]

har du klippt sönder det här eller? hoppar som fan

[loch70]

En sak till, I slutet på detta inslag säger Wikman.

"Det ska löna sig att jobba. Sänk skatterna, sänk bidragen" Tala om för en kroniskt svårt sjuk människa att han/hon ska få sänkta bidrag. Nä! Vilken djävla idiot. Jag skulle gärna betala 500 kr till i skatt per månad för HÖJDA bidrag och mer pengar till vård, skola och omsorg mm. Jag skulle klara inte svälta ihjäl ändå. Fy fan vad dryg den mannen är.

[1080pTV]

@loch70

Du är ju en efterbliven jävel som behöver bidrag för att kunna forska fram hjärnceller. Stick till Kuba sossesvin.

[loch70]

@1080pTV Jag behöver inga bidrag överhuvudtaget. Men däremot sjuka människor kan behöva det emellanåt. Psykfall som du lär behöva det i omåttliga mängder. Det vill jag inte ta ifrån dig. Dessutom, om alla sossar stack till Kuba kunde du, Wikman och likatänkande ta bort skatterna helt och slänga er utför ättestupan när arbetsförmågan sänktes. Så det förstår jag att du vill.

[loch70]

Jag är inte sverigedemokrat eller moderat. Men ska Wikman och hans anhang styra Sverige i framtiden tar jag min familj och flyttar till Norge.

[jpte91]

Någon annan som har lagt märke till att Erik svarar på alla frågor och argumenterar för SDU som han ska medans Niklas bara försöker trycka ner SDU och ge dem knepiga frågor?

[emelieowns]

@jpte91 Vet du inte vad en debatt går ut på? Haha. Erik blir ju så jävla ägd och jag är inte ens moderat.

[11TimeOut11]

@jpte91 Nej, jag märker däremot att Erik inte svarar på frågor genom att säga "Jag var inte med på den tiden, när vårt nuvarande program klubbades, så jag kan inte svara på det. Du får prata med min företrädare."

[JonathanLundell]

erik låter ju som en pubertal tonåring som ogillar allt som har med invandring att göra - och skyller allt på just detta.

[tagemedmaskmage]

Jag är socialist men Niklas spöar ju skiten ur Erik, det är så tydligt.

[Purrebark]

@tagemedmaskmage Jag är ung-vänster, och Erik har övertaget i hela debatten. Det Erik gör fint är att han vänder debatten till att hans parti får föra fram sitt budskap. Ruggigt bra :P

[emelieowns]

@Purrebark Du borde skämmas att kalla dig ung vänster.

[Purrebark]

@emelieowns av vilken anledning?

[Ondal2]

Dålig stil Wykman. Du visar inte respekt för din motdebattlör. Jag är själv medlem i Moderaterna, men en fundamental regel då man debatterar olika problem är att visa respekt för dem med andra åsikter. Du talar i munnen på Erik, har en otrevlig ton och låter honom inte komma till tals.

[GreyAutumn]

det är svårt att respektera någon som skyller ALLT på invandringen.

[phille22]

@GreyAutumn varför det? invandring, är det en person?

[deGothiaSweden]

Förr röstade jag på M. Nu röstar ja på SD.

[DunderMuffen]

Innan var jag medlem i Miljöpartiet, men insåg rätt snabbt att de var ideologiska. tex "ta bort kärnkraften"

Röstade SD i förra valet, och det kommer jag nog fortsätta med.

[GreyAutumn]

grattis, du gick från en enfrågeparti till en annan.

[deGothiaSweden]

@DunderMuffen Det glädjer mig att höra! Gör det!

[augosk]

liberal-asets röst försvinner ju också ibland

[narbe2]

Lyssna på Wykman från 4:19 - 5:15 , knockout punch.

[narbe2]

Jag skulle lägga märke till hans/hennes stammande men det skulle inte bli ett växande irritation där det skulle påverka hans/hennes yttrande i sakfrågan. Jag har seriöst lyssant på dessa två nu gång på gång. Almqvist är emot massinvandringen MEN Wykman är mer övertygande varför man ska ha invandring. Majoriteten av invandrarna i sverige betalar skatt och utbildar sig. Vilket gynnar sverige i långsikt. Sd målar upp en hotbild av invandringen och klämmer fast sig där. :))

[lustyajw]

Vad han tjatar den där Wykman. Han kan väl ge fler konkreta svar istället för att hålla hela tal om ingenting på flera minuter.

[YrvakenSvensk]

Inom riksdagspartierna finns en lång tradition på skolandet om konsten att övertyga. MUF har det, Wykman hammrar på med de mantran och floskler han lärt sig i förbundet utan böja sig en tum och lyckas. Se på användare renisis ovan, han gillar inte MUF men blev ändå frälst snabbt.

Debatter är sällan intellektuellt stimulerande, de är inte ens intellektuellt hederliga. Allt handlar om att få bort intresset från en själv över på den andre och få han att verka sämre ut...

[narbe2]

Men det är väll så Erik Almqvist har mannipulerat och visslett osäkra vilsna okunniga ungdomar. När du ställer han mot en kunnig debbattör så ser han rätt dum ut. Sd vänder sig till människor som söker gemenskap till ett grupp där dom kan hata tillsammans.

[YrvakenSvensk]

"Väl" med ett l. "V i l s e lett" inte visslett, manipulera stavas med ett n. Och meningarna ska skrivas: "När HAN STÄLLS mot en kunnig debbatör..." och "SD vänder sig till EN GRUPP människor som söker EN gemenskap där DE kan FÅ hata tillsammans" för att svenskan ska vara grammatiskt korrekt. Kommentar för en kille som inte behärskar sitt modersmål känns överflödigt...

[narbe2]

Mitt modersmål är armeniska. Tycker att jag får fram mitt budskap rätt bra. Men tack för korrigeringen :)))

[JonathanLundell]

haha, hur orkar du sitta som en översittare och rätta folks stavning på nätet? det är väl allmänt känt att stavning och gramatik inte är bland de högst prioriterade tingen när man skriver på datorn och nätet.

[YrvakenSvensk]

Det stavas g r a m m a t i k * ;)

Och det lilla språkvård som ges möjlighet till ska tas.

[YrvakenSvensk]

Sedan börjar var mening med versal. :)

Låt oss hålla hög klass på svenskan och ge den respekt som den förtjänar, såsom Ä r a n s och H j ä l t a r n a s språk!

[YrvakenSvensk]

... Se bara på de inledande minuterna av videon då frågan handlade om sysselsättning på landsbygd, Almquist fastnar s a s i hörnet och tar emot verbalt stryk. På en kort tid står han utan svar till frågan, sen är han inte ens säker på sitt eget program, hänvisar till sin föregångare och tar till slut avstånd från programmet. medan Wykam står lungt med handen i fickan.

Jag irriterar mig verkligen på SDs brist på rakhet i debatt, detta håller inte riksdagskvalité!

[gust77sweden]

Erik är grym och knäcker den där lilla hasselmusen..

[fiskmask]

2:34 "Jag har ju tjatat därför att jag vil ha ett..." snyft :'(

[Fajjani]

Wykman har väldigt dryg röst. Och det i relation till hans ogenomtänkta argument gör honom outhärdlig.

[narbe2]

Sd:are eller symaptisör? Inte nog med att ni dömer folk utefter utseende och natinalitet nu är det fel på rösten också? Wykman ser och låter ut som vilken Svensson som helst!

[Fajjani]

Att man irriterar sig på folk av olika anledningar så som deras röst är knappast något genetiskt fenomen hos SD-väljare som du verkar tro. Känns ganska patetiskt att du ska försöka klämma in "ras-kortet" i det här också.

[narbe2]

Man hör det man vill höra och ser det man vill se. Men att man blir irriterad på nån som debatterar som Wykman tyder på att det ligger nått i det han säger som strider mot sitt eget tänkande, att sen det växer irritation så TROR jag att han är övetygande och kommer segrande ur debatten. Vilket sätter dig i splittring. Hur kan du säga att hans argument är ogenomtänkt?? Vad är det Almqvist säger som är så mkt mer genomtänkt??

[Fajjani]

Låt säga att en person du talar med stammar väldigt mycket, skulle du inte haka upp dig på det då? Precis som jag hakar upp mig på Wykmans felande argumentationsteknik och hans oförmåga att svara sakligt.

Almqvist gör sitt bästa att hålla debatten saklig medans Wykman är den raka motsatsen och vill diskutera gamla program som Almqvist inte haft någonting med att göra.

[Fallnights]

Moderattönt(ar).