Sobre el dilema del Estado hay que reconocer que marxistas y anarquistas tienen un mismo objetivo: su destrucción. Las palabras de Marx sobre el Estado deformadas y manipuladas para justificar la dictadura estalinista, y la ignorancia de muchos comunistas que creen que el Estado Socialista como único fin. Yo no creo que el Estado desaparezca de un día para otro, pero también es una ingenuidad esperar que el Estado cometa suicidio. Saludos.
parece que al comunismo como que le pasa lo mismo que al catolisismo, se basan en pensamientos profundos y cinseros , jesus, y los que toman el poder hacen todo lo contrario de la que predican.
Segun lo que he escuchado sobre las teorias de marx el predijo todo lo que esta pasando actualmente, en este momento estamos tomando consiencia la humanidad de lo malo del capitalismo, por que pensaba que era inevitable antes de llegar al verdadero comunismo
camamrada! borra el video, y subilo de buena forma, de buena calidad!...por el bien del mensaje, muchas gracias compa!! ...salud y anarquia! psdt: si lo que qures es reproducciones, sele tiene, pero subidlo bien!! muchas gracias
Ponte a estudiar y deja de ser tan espontaneo, en el comunismo el Estado se extinguió, no así en el Socialismo, pero eso está fuera de tu comprensión porque eres anaquista de la misma forma en que crees en dios, le vas al américa y votas por el PRI.
@pablodim Saludos. No ha habido, ni puede haber una dictadura "comunista". La dictadura de Stalin y los demás, es una dictadura de una minoría burócrata y burguesa que mantienne un capitalismo de Estado. Para nada es comunismo.
La verdad, creo que en un régimen, sistema (o como le quieran decir) comunista, el individuo no será realmente libre. Es un sistema tan cerrado y tan radical que la persona recaerá en la rutinaria vida simplista que quiso dejar atrás. Falta algo de pragmatismo en la izquierda...
Donde hay Estado, poder, jefes, etc, no habrá libertad!
En mi opinion ningun Estado otorgara autenticamente la libertad a su pueblo ni sera jamas justo. La unica y autentica libertad esta clara cual es... (A)
"El Estado ha sido siempre el patrimonio de una clase privilegiada; clase sacerdotal, clase nobiliaria y clase burguesa; para el buen funcionamiento del Estado hace falta que haya una clase privilegiada cualquiera que se interese por su existencia. Para asegurar la observación de los principios y la ejecución de las leyes, tiene que encontrarse a la cabeza del Estado un poder vigilante, regulador y necesariamente represivo.
como dice ricardo flores magón , Las revoluciones fracasan porque, una vez que triunfan, los hombres dejan todo en manos del nuevo gobierno “revolucionario”… en lugar de hacerlo ellos mismos , comunistas oportunistas
ALGUIEN MUY BIEN DOTADO DE CONOSIMIENTO, ME PODRIA EXPLICAR EN FORMA SENCILLA Y COPRENSIBLE QUE ES (ANARQUIA) la verdad no me puedo imaginar, un gobierno estado o nacion sin leyes, o normas pues ¿no logro entenderlo.... ALGUIEN ME AYUDA?? Y ME PODRIA Dar un buen ejemplo, pro y contras de un GOBIERNO ANARQUISTA... GRACIAS...
Tanto el marxismo como el anarquismo son movimientos escenciales para la liberación del hombre, pero Bakunin comparado con Marx es apenas un vago y un niño caprichoso, Bakunin llamaba ''autoritario'' a todo lo que no le agradaba, siendo él mismo quien tenía ideas de comunismo de barracas y militarista, lo malo de algunos anarquistas es que para ellos ''Marx es un autoritario'' porque bakunin lo decía, el anarquismo se convierte en un dogma, en un sueño, el anarquismo necesita crear bases..
Los Anarcosindicalstas de la CNT nos organizamos en una Confederación de Sindicatos en los que decimos en Asambleas los trabajadores de base. Esta Confederación se divide en comites Regionles y Nacionales. Todas las decisiones y las propuestas parten de la base de los sindicatos y todos participamos. No necesitamos a ningún dictador ni político que nos diga a los trabajadores lo que tenemos y lo que no tenemos que hacer. Marx era inteligente pero no creía en los trabajadores, Bakunin si y lucho
@durruti1981 No es que no me agrade el anarquismo, simplemente creo que debe evolucionar aún mas y volverse mas complejo, acabar de llenar los espacios que ''se resolverían en la práctica'' según los autores clásicos.
Marx tenía su lado autoritario y déspota, sin embargo Bakunin no estuvo excento de ello, también apoyó posturas muy arrogantes y autoritarias, aunque leerlo es interesante tmb.
Soy de México, me agrada el anarquismo, pero creo que aplicarlo aquí sería un desastre ahora..
@Mrgokueldestructor mira pasemos de lo del choro a la acción los comunistas siempre caen en contradicciones desarrollan muy bien la teoria pero a la ora de la accion se quedan cortos ahora paisano que opinas de lo que paso en ucrania con makhno o en korstandt el pequeño burgues de trotsky como buen comunista saco su lado reaccionario y contra revolucionario acabando con una autentica revolucion proletaria y sus camaradas combirtieron su sistema en una mierda,
@AMARUTUPAK1 De hecho no soy comunista, solo resalto que Marx era lejos mejor que Bakunin, y he estudiado bastante la revolución rusa, Lenin, Trotsky, la misma clase de traidores, asesinos en masa.
Claro que admiro a Nestor Makhno, la revuelta de Kronstadt marcó también el fin de la verdadera democracia en Rusia.
Todo iba bien, soviets libres, democracia participativa, pero el hambre y el autoritarismo movió a los rebeldes, valientes entregaron la vida antes que servir al apestoso comunismo...
os horrorizas de que queremos abolir la propiedad privada!!! pero la propiedad privada esta abolida para las nuevedecimas partes de la sociedad actual!!!
@mentalphone supongo ke as de ser cominista, no tengo nada en contra de los comunistas, pero esas preguntas son lasivas y nada prestates a un dialogo, investiga y luego....expones tus ideas.....SALUDY ANARKIA!
Todo régimen es enemigo de la humanidad, de la libertad, de si mismo.
La ultima etapa del socialismo comunismo, la ultima etapa del comunismo dictadura. La ultima etapa de una dictadura la muerte de un pueblo libre y soñador.
NO ES UNA DICTADURA TRADICIONAL ESTATAL, ES UNA DICTADURA D LOS DEBILES SOBRE EL FUERTE, ES LA DICTADURA DEL PROLETARIADO: LA DEMOCRACIA OBRERA, DE MANERA K EVENTUALMENTE NO HABRA ESTADO
A mi marx siempre me parecio extremadamente autoritario, aunque tuvo muy buenas ideas hay que admitirlo. La revolucion rusa en sus primeros años con lenin a la cabeza fue excelente, ya que los soviets eran verdaderas entidades autogestionadas por los obreros, pero con el paso del tiempo se les fue quitando autonomia y " estatizandolas " cada vez más, llegando al extremo de stalin al final.
Mi conclusión esta en que seamos Comunistas Libertarios o Autoritarios debemos protegernos los unos
El problema del anarquismo es la imposibilidad de pensar en conjunto, para las crisis humanitarias, económicas y ecológicas las soluciones sólo pueden ser globales y planificadas. El problema de los anarquistas es regodearse del fracaso soviético y otros intentos del s.XX.decir que el stalinismo es heredero del leninismo es pura falta a la razón y a la verdad.
Sobre las verdades científicas habría que ser más sincero bakhno ya que en la naturaleza de las mismas existe la voluntad de autocrítica y la posibilidad de rectificación. Es una aberración pensar que Marx, Lenin o Trotski pudieran pensar que sus verdades son universales, infalibles y que nadie pudiese superarlas. Sentido común.
lo que si se es que lenin como stalin eran unos represores de la libertad.autoritarios i asesinos. los sucesos de Ucrania 1917,y Kronstadt 1921 lo demuestran,negarlo si es faltar a la razón y a la verdad
El leninismo es stalinismo en cuanto se reconozca que el primero fue teorizado por el segundo. Lenin tiene importantes aportaciones teóricas, al igual que Marx y muchos más personajes. No hay duda.
Por otra parte, consideras al anarquismo como un todo sin divisiones internas. Al igual que en el marxismo, existen infinidad de tendencias.
Lamentablemente los comentarios deben ser muy cortos. Seguimos en contacto.
encontrar el nexo entre stalin y lenin resulta peligroso y un tanto desinformado.
todavia no entiendo porque al comunismo se lo liga al autoritarismo y la represion estatal, supongo que habran aceptado el punto de vista histórico oficial.
desde el punto que no hay guión común, el anarquismo se vuelve inpracticable. todos debemos caminar juntos mirando al mismo horizonte, nadie habla de reprimir al que no tenga las mismas ideas, si discutimos hagamoslo en serio y con altura.
Gracias por comentar. Sólo hago la acaración de que yo no he puesto en sinonimia al comunismo con el autoritarismo. Los anarquistas también luchamos por el comunismo.
Lo que mencionas de la represión a las ideas, no dudo que tú no lo harías. Pero se hizo en la Unión Soviética, en China, en Corea del Norte y muchas otras partes (también actualmente en Venezuela). Cuando se habla de la manutención del poder político de un Estado y el monopolio estatal del rol económico,
Otro punto de aclaración: no relacione a Stalin con Lenin. Si se leen bien las líneas que redacté, puse que "el leninismo es stalinismo". Lenin y el leninismo no es sinónimo. El leninismo es invención de Stalin, no de Lenin (lo cual supondría una suposición incorrecta). Al igual que Marx, Lenin tuvo una metamorfosis teórica-programática. Este es otro tema que no puedo abordar aquí.
@bakhno el marxismo no es lo mismo que el pensamiento marxiano.. el pensamiento marxiano son las obras de marx y el marxismo es lo escrito o comentado basado en los textos de marx.. con todo sucede lo mismo
@VanGoghdark Concuerdo con lo que has mencionado. Yo considero con mucha validez el análisis que hace Marx sobre el desarrollo histórico, así como la cuestión de la economía política.
el Padre de la Revolución no fue su sepulturero, fue quién creó los cimientos de lo que posteriormente fue el pdoerío de la Unión Soviética, que lamentablemente Stalin burocratizó.
Y lo de los soviets, los comunistas ganaron limpiamente las elecciones, lo cuál es legítimo y justo.
Y pues, el anarquismo no ha podido existir en largos períodos por que no tiene con que defenderse, fue por ese motivo que los españoles anarquistas se aliaron con los republicanos.
He notado algo muy importane en tu discurso: "el Padre de la Revolución" (con mayúsculas). Uno de los problemas del marxismo en general, es que generan ídolos irrefutables (sin aspectos críticos), como en el caso de Sendero Luminoso, con la palabra "todopoderosa" de su líder. El "Padre" -repito, con mayúsculas-.
Ahora te pregunto, ¿sabes las propuestas revolucionarias del anarquismo? Porque, en base a tus comentarios, me parece que no.
Imagino que para hablar de anarquismo y sus bases revolucionarias has leído a autores anarquistas (especialmente de Bakunin), y sus propuestas que giran en torno del cambio revolucionario basado en la anarquía objetiva (crisis económicas, políticas, etc.).
En cuanto al programa que mencionar para defenderse de la burguesía, te recomenaría tener un poco más de lecturas al respecto... o vicisitudes históricas, sobre todo.
Nosotros no negamos una vanguardia. El problema (sobre todo con el
yo me considero Marxista, por que considero que el anarquismo no tiene camino para poder llevarse a cabo, no existe programa para defenderse de la burguesía, y de aquí a que la burguesía permita que los obreros decidan agruparse por si mismos, nos volveremos viejos.
con el leninismo) es que esa vanguardia se considera la única y con una verdad científica. El leninismo es uno de los enemigos directos del proletariado. El mismo Lenin sepultó la revolución rusa, y es por eso que tuvo muchos opositores de tendencia marxista (Rosa Luxemburgo, por ejemplo). Copó los soviets de miembros del partido y estuvo, de facto, en contra de los Comités de Fábrica. El stalinismo (otro veneno para el proletariado), es hijo del leninismo.
yo no digo que es mejor tener un Estado a no tenerlo, lo que digo es que el anarquismo sólo es capaz de realizarse en comunidades muy chicas, por que, por ejemplo, en un país como México, sería imposible implantar el anarquismo teniendo de vecinos a los gringos.
MARXISATAS NAZIS,INMUNDOS TRAIDORES DE LA LUCHA OBRERA Y SU LIBERTAD ABSOLUTA.
7loborojo 1 month ago
Muy elocuente Bakunin.
(A)
1980MPR 2 months ago
Sobre el dilema del Estado hay que reconocer que marxistas y anarquistas tienen un mismo objetivo: su destrucción. Las palabras de Marx sobre el Estado deformadas y manipuladas para justificar la dictadura estalinista, y la ignorancia de muchos comunistas que creen que el Estado Socialista como único fin. Yo no creo que el Estado desaparezca de un día para otro, pero también es una ingenuidad esperar que el Estado cometa suicidio. Saludos.
MrTierrasOscuras 3 months ago
parece que al comunismo como que le pasa lo mismo que al catolisismo, se basan en pensamientos profundos y cinseros , jesus, y los que toman el poder hacen todo lo contrario de la que predican.
Segun lo que he escuchado sobre las teorias de marx el predijo todo lo que esta pasando actualmente, en este momento estamos tomando consiencia la humanidad de lo malo del capitalismo, por que pensaba que era inevitable antes de llegar al verdadero comunismo
ecaceres21 4 months ago
camamrada! borra el video, y subilo de buena forma, de buena calidad!...por el bien del mensaje, muchas gracias compa!! ...salud y anarquia! psdt: si lo que qures es reproducciones, sele tiene, pero subidlo bien!! muchas gracias
satoterran 5 months ago
PUES YO PREFIERO EL COMUNISMO, LA ANARKIA ES 1 MIERDA, TIENE K HABER 1 PODER EJECUTIVO CON SU POLICIA Y SU JUSTICIA
andreselaragones 6 months ago
This has been flagged as spam show
tu eres tonto
ThePunks77 5 months ago
Ah, pero no entiendo muchos comentarios: Bakunin no era pro-comunista, sino anarquista ?¿?¿?¿?
01abejorro 7 months ago
Ponte a estudiar y deja de ser tan espontaneo, en el comunismo el Estado se extinguió, no así en el Socialismo, pero eso está fuera de tu comprensión porque eres anaquista de la misma forma en que crees en dios, le vas al américa y votas por el PRI.
claudiamanja 7 months ago
No entendí casi nada... por suerte vino hitler y los borró de alemania a estos teóricos de la utopía...
estebanexes 9 months ago
@estebanexes No entendiste... con razón te gusta Hittler
NahualTEKUATL 8 months ago
la música de fondo se tira en todo el video... no deja escuchar claramente....
Abajo la dictadura comunista!
¡ A !
pablodim 9 months ago
@pablodim Saludos. No ha habido, ni puede haber una dictadura "comunista". La dictadura de Stalin y los demás, es una dictadura de una minoría burócrata y burguesa que mantienne un capitalismo de Estado. Para nada es comunismo.
bakhno 9 months ago 16
@bakhno Saludos.
La verdad, creo que en un régimen, sistema (o como le quieran decir) comunista, el individuo no será realmente libre. Es un sistema tan cerrado y tan radical que la persona recaerá en la rutinaria vida simplista que quiso dejar atrás. Falta algo de pragmatismo en la izquierda...
Donde hay Estado, poder, jefes, etc, no habrá libertad!
pablodim 9 months ago
@bakhno clap clap clap!! eso es todo loco!!!
hendrixmar 6 months ago
Comment removed
1980MPR 2 months ago
@pablodim ni la voz en si tampoco xd!!!
andreselaragones 6 months ago
Creo que no han acabado de entender que el marxismo no insita a ningún 'régimen', el marxismo es una ciencia....
bobstronge 10 months ago
En mi opinion ningun Estado otorgara autenticamente la libertad a su pueblo ni sera jamas justo. La unica y autentica libertad esta clara cual es... (A)
ygres77streetpunk 11 months ago
"El Estado ha sido siempre el patrimonio de una clase privilegiada; clase sacerdotal, clase nobiliaria y clase burguesa; para el buen funcionamiento del Estado hace falta que haya una clase privilegiada cualquiera que se interese por su existencia. Para asegurar la observación de los principios y la ejecución de las leyes, tiene que encontrarse a la cabeza del Estado un poder vigilante, regulador y necesariamente represivo.
wwarrogerxon 1 year ago
como dice ricardo flores magón , Las revoluciones fracasan porque, una vez que triunfan, los hombres dejan todo en manos del nuevo gobierno “revolucionario”… en lugar de hacerlo ellos mismos , comunistas oportunistas
AMARUTUPAK1 1 year ago
ALGUIEN MUY BIEN DOTADO DE CONOSIMIENTO, ME PODRIA EXPLICAR EN FORMA SENCILLA Y COPRENSIBLE QUE ES (ANARQUIA) la verdad no me puedo imaginar, un gobierno estado o nacion sin leyes, o normas pues ¿no logro entenderlo.... ALGUIEN ME AYUDA?? Y ME PODRIA Dar un buen ejemplo, pro y contras de un GOBIERNO ANARQUISTA... GRACIAS...
valdez087 1 year ago
Tanto el marxismo como el anarquismo son movimientos escenciales para la liberación del hombre, pero Bakunin comparado con Marx es apenas un vago y un niño caprichoso, Bakunin llamaba ''autoritario'' a todo lo que no le agradaba, siendo él mismo quien tenía ideas de comunismo de barracas y militarista, lo malo de algunos anarquistas es que para ellos ''Marx es un autoritario'' porque bakunin lo decía, el anarquismo se convierte en un dogma, en un sueño, el anarquismo necesita crear bases..
Mrgokueldestructor 1 year ago
Los Anarcosindicalstas de la CNT nos organizamos en una Confederación de Sindicatos en los que decimos en Asambleas los trabajadores de base. Esta Confederación se divide en comites Regionles y Nacionales. Todas las decisiones y las propuestas parten de la base de los sindicatos y todos participamos. No necesitamos a ningún dictador ni político que nos diga a los trabajadores lo que tenemos y lo que no tenemos que hacer. Marx era inteligente pero no creía en los trabajadores, Bakunin si y lucho
durruti1981 1 year ago
@durruti1981 No es que no me agrade el anarquismo, simplemente creo que debe evolucionar aún mas y volverse mas complejo, acabar de llenar los espacios que ''se resolverían en la práctica'' según los autores clásicos.
Marx tenía su lado autoritario y déspota, sin embargo Bakunin no estuvo excento de ello, también apoyó posturas muy arrogantes y autoritarias, aunque leerlo es interesante tmb.
Soy de México, me agrada el anarquismo, pero creo que aplicarlo aquí sería un desastre ahora..
Mrgokueldestructor 1 year ago
@Mrgokueldestructor mira pasemos de lo del choro a la acción los comunistas siempre caen en contradicciones desarrollan muy bien la teoria pero a la ora de la accion se quedan cortos ahora paisano que opinas de lo que paso en ucrania con makhno o en korstandt el pequeño burgues de trotsky como buen comunista saco su lado reaccionario y contra revolucionario acabando con una autentica revolucion proletaria y sus camaradas combirtieron su sistema en una mierda,
AMARUTUPAK1 1 year ago
@AMARUTUPAK1 De hecho no soy comunista, solo resalto que Marx era lejos mejor que Bakunin, y he estudiado bastante la revolución rusa, Lenin, Trotsky, la misma clase de traidores, asesinos en masa.
Claro que admiro a Nestor Makhno, la revuelta de Kronstadt marcó también el fin de la verdadera democracia en Rusia.
Todo iba bien, soviets libres, democracia participativa, pero el hambre y el autoritarismo movió a los rebeldes, valientes entregaron la vida antes que servir al apestoso comunismo...
Mrgokueldestructor 1 year ago
os horrorizas de que queremos abolir la propiedad privada!!! pero la propiedad privada esta abolida para las nuevedecimas partes de la sociedad actual!!!
VanGoghdark 1 year ago
Comment removed
rakim282828 1 year ago
¿Cual es la planificación de los anarquistas para lograr sus objetivos?
mentalphone 1 year ago
@mentalphone supongo ke as de ser cominista, no tengo nada en contra de los comunistas, pero esas preguntas son lasivas y nada prestates a un dialogo, investiga y luego....expones tus ideas.....SALUDY ANARKIA!
MusicaKeltoi 1 year ago
el marximo será libertario... o no sera... y vicerversa.
Salud!
feralexgonzal 1 year ago
este es el buen uso del loquendo saludos camarada en verdad bakunin es todo un maestro
XElvikingoX 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
marx expulso a bakunin por que era un pequeño burgues pro capitalista y sionista.
VIVA KARL MARX
VIVA SIMON BOLIVAR CARAJO
NacionalistaPatriota 2 years ago
Comment removed
rakim282828 2 years ago
@NacionalistaPatriota tu lo que eres un ignorante. te crees nacionalista y comunista a la vez jajaja vaya gilipollas estas echo.
salud y anarquía!!
0Maiky0 2 years ago
lister, solamente por llevar ese nick te mereces cuatro tiros. Guerra al estado y viva la anarquía.
ian19736 2 years ago
Todo régimen es enemigo de la humanidad, de la libertad, de si mismo.
La ultima etapa del socialismo comunismo, la ultima etapa del comunismo dictadura. La ultima etapa de una dictadura la muerte de un pueblo libre y soñador.
(A) Un abrazo a todos (A)
wwarrogerxon 2 years ago 14
@wwarrogerxon COMO VA A VER DICTADURA EN EL COMUNISMO SI EN EL COMUNISMO O HAY ESTADO ¬¬
edwinhi931 1 year ago
@wwarrogerxon COMO VA A VER DICTADURA EN EL COMUNISMO SI EN EL COMUNISMO O HAY ESTADO
edwinhi931 1 year ago
@wwarrogerxon COMO VA A VER DICTADURA EN EL COMUNISMO SI EN EL COMUNISMO O HAY ESTADO
edwinhi931 1 year ago 4
@edwinhi931 ...me refería al ("comunismo" burocrático) del sacrosanto marx y sus apostoles....
wwarrogerxon 1 year ago
NO ES UNA DICTADURA TRADICIONAL ESTATAL, ES UNA DICTADURA D LOS DEBILES SOBRE EL FUERTE, ES LA DICTADURA DEL PROLETARIADO: LA DEMOCRACIA OBRERA, DE MANERA K EVENTUALMENTE NO HABRA ESTADO
andreselaragones 6 months ago
@wwarrogerxon Ya ponte a estudiar marxismo, deja la flojera!!
claudiamanja 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
ARRIBA EL MAOISMO
ABAJO EL ANARQUISMO
NacionalistaPatriota 2 years ago
Qué forma de defender el programa...
bakhno 2 years ago
@NacionalistaPatriota un ignorante mas en la sociedad
TheHausvabot 1 year ago
Muy interesante, no conocía ésta carta gracias por tu aporte. Un saludo libertario compañero.
salpety 2 years ago
A mi marx siempre me parecio extremadamente autoritario, aunque tuvo muy buenas ideas hay que admitirlo. La revolucion rusa en sus primeros años con lenin a la cabeza fue excelente, ya que los soviets eran verdaderas entidades autogestionadas por los obreros, pero con el paso del tiempo se les fue quitando autonomia y " estatizandolas " cada vez más, llegando al extremo de stalin al final.
Mi conclusión esta en que seamos Comunistas Libertarios o Autoritarios debemos protegernos los unos
anarcoinsomne 2 years ago
a los otros, ya que ambos tenemos un enemigo mas grande y fuerte ke son el Capitalismo y el Neoliberalismo!
A por la revolución,
Salud y Libertad para todos lxs compañerxs desde Argentina!
anarcoinsomne 2 years ago
El problema del anarquismo es la imposibilidad de pensar en conjunto, para las crisis humanitarias, económicas y ecológicas las soluciones sólo pueden ser globales y planificadas. El problema de los anarquistas es regodearse del fracaso soviético y otros intentos del s.XX.decir que el stalinismo es heredero del leninismo es pura falta a la razón y a la verdad.
litorca 2 years ago
Sobre las verdades científicas habría que ser más sincero bakhno ya que en la naturaleza de las mismas existe la voluntad de autocrítica y la posibilidad de rectificación. Es una aberración pensar que Marx, Lenin o Trotski pudieran pensar que sus verdades son universales, infalibles y que nadie pudiese superarlas. Sentido común.
litorca 2 years ago
no se si el stalinismo es heredero del leninismo.
lo que si se es que lenin como stalin eran unos represores de la libertad.autoritarios i asesinos. los sucesos de Ucrania 1917,y Kronstadt 1921 lo demuestran,negarlo si es faltar a la razón y a la verdad
lister937 2 years ago
Saludos.
El leninismo es stalinismo en cuanto se reconozca que el primero fue teorizado por el segundo. Lenin tiene importantes aportaciones teóricas, al igual que Marx y muchos más personajes. No hay duda.
Por otra parte, consideras al anarquismo como un todo sin divisiones internas. Al igual que en el marxismo, existen infinidad de tendencias.
Lamentablemente los comentarios deben ser muy cortos. Seguimos en contacto.
bakhno 2 years ago
encontrar el nexo entre stalin y lenin resulta peligroso y un tanto desinformado.
todavia no entiendo porque al comunismo se lo liga al autoritarismo y la represion estatal, supongo que habran aceptado el punto de vista histórico oficial.
desde el punto que no hay guión común, el anarquismo se vuelve inpracticable. todos debemos caminar juntos mirando al mismo horizonte, nadie habla de reprimir al que no tenga las mismas ideas, si discutimos hagamoslo en serio y con altura.
NuriaGuillenBeneyto 2 years ago
Gracias por comentar. Sólo hago la acaración de que yo no he puesto en sinonimia al comunismo con el autoritarismo. Los anarquistas también luchamos por el comunismo.
Lo que mencionas de la represión a las ideas, no dudo que tú no lo harías. Pero se hizo en la Unión Soviética, en China, en Corea del Norte y muchas otras partes (también actualmente en Venezuela). Cuando se habla de la manutención del poder político de un Estado y el monopolio estatal del rol económico,
bakhno 2 years ago
se habla de manutención de ese poder, no se su "gradual extinsión", lo cual resulta no sólo inverosímil, sino imposible.
Estaría bien abrir un debate fraternal sobre este punto.
¡Salud!
bakhno 2 years ago
Otro punto de aclaración: no relacione a Stalin con Lenin. Si se leen bien las líneas que redacté, puse que "el leninismo es stalinismo". Lenin y el leninismo no es sinónimo. El leninismo es invención de Stalin, no de Lenin (lo cual supondría una suposición incorrecta). Al igual que Marx, Lenin tuvo una metamorfosis teórica-programática. Este es otro tema que no puedo abordar aquí.
Salud.
bakhno 2 years ago
@bakhno el marxismo no es lo mismo que el pensamiento marxiano.. el pensamiento marxiano son las obras de marx y el marxismo es lo escrito o comentado basado en los textos de marx.. con todo sucede lo mismo
VanGoghdark 1 year ago
@VanGoghdark Concuerdo con lo que has mencionado. Yo considero con mucha validez el análisis que hace Marx sobre el desarrollo histórico, así como la cuestión de la economía política.
Saludos.
bakhno 1 year ago
@bakhno claro en su obra "trabajo enajenado"
VanGoghdark 1 year ago
el Padre de la Revolución no fue su sepulturero, fue quién creó los cimientos de lo que posteriormente fue el pdoerío de la Unión Soviética, que lamentablemente Stalin burocratizó.
Y lo de los soviets, los comunistas ganaron limpiamente las elecciones, lo cuál es legítimo y justo.
Y pues, el anarquismo no ha podido existir en largos períodos por que no tiene con que defenderse, fue por ese motivo que los españoles anarquistas se aliaron con los republicanos.
SANCRISOFORO1 2 years ago
He notado algo muy importane en tu discurso: "el Padre de la Revolución" (con mayúsculas). Uno de los problemas del marxismo en general, es que generan ídolos irrefutables (sin aspectos críticos), como en el caso de Sendero Luminoso, con la palabra "todopoderosa" de su líder. El "Padre" -repito, con mayúsculas-.
Ahora te pregunto, ¿sabes las propuestas revolucionarias del anarquismo? Porque, en base a tus comentarios, me parece que no.
bakhno 2 years ago
Habría que tener una discusión al respecto para clarificar ciertos puntos y, ahora sí, desde el conocimiento de causa, debatir.
Salud.
bakhno 2 years ago
Imagino que para hablar de anarquismo y sus bases revolucionarias has leído a autores anarquistas (especialmente de Bakunin), y sus propuestas que giran en torno del cambio revolucionario basado en la anarquía objetiva (crisis económicas, políticas, etc.).
En cuanto al programa que mencionar para defenderse de la burguesía, te recomenaría tener un poco más de lecturas al respecto... o vicisitudes históricas, sobre todo.
Nosotros no negamos una vanguardia. El problema (sobre todo con el
bakhno 2 years ago
yo me considero Marxista, por que considero que el anarquismo no tiene camino para poder llevarse a cabo, no existe programa para defenderse de la burguesía, y de aquí a que la burguesía permita que los obreros decidan agruparse por si mismos, nos volveremos viejos.
VIVA EL MARXISMO-LENINISMO!
VIVA EL COMUNISMO!
PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNÍOS!
SANCRISOFORO1 2 years ago
con el leninismo) es que esa vanguardia se considera la única y con una verdad científica. El leninismo es uno de los enemigos directos del proletariado. El mismo Lenin sepultó la revolución rusa, y es por eso que tuvo muchos opositores de tendencia marxista (Rosa Luxemburgo, por ejemplo). Copó los soviets de miembros del partido y estuvo, de facto, en contra de los Comités de Fábrica. El stalinismo (otro veneno para el proletariado), es hijo del leninismo.
Salud.
bakhno 2 years ago
yo no digo que es mejor tener un Estado a no tenerlo, lo que digo es que el anarquismo sólo es capaz de realizarse en comunidades muy chicas, por que, por ejemplo, en un país como México, sería imposible implantar el anarquismo teniendo de vecinos a los gringos.
SANCRISOFORO1 2 years ago