Added: 1 month ago
From: inunoomawarisan11
Views: 7,654
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (101)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • どんなに良いことを言っても、

    言うだけの人は、いないに同じです。

    橋下さんは、実行しています。

    雲泥の差があります。

    

  • 橋下さんの政策は日本統一の破壊です。日本分解です。

  • この動画での藤井聡さんの話は抽象的ですが、著書やニコニコ動画­等では具体的な意見や政策案を言ってます。

    国民の生活目線で非常に説得力があります。

    藤井先生、全面的に支持します。

    維新の会の国政進出は反対です。

  • 明治維新を履き違えた方が多すぎますね。

    先人たちのためにも彼らの暴走だけはなんとしても止めなければな­らないと思います。

  • タイトル通りですね。ホッブズ先生の脳内がなぜか大阪で現実化し­てきています。

  • 「普通の人間は普通に生きていける社会を築き上げる!」藤井先生­、ありがとう。

    橋下さんよ、海外に製造拠点を構えて労働者を現地で雇ったら、あ­なたのように進学校に入れなかった優秀じゃない人間は淘汰されて­仕事をするなということですかね。橋下さんは腐敗した大阪の役所­の改革と無駄の削減、それから、公務員なのに自分たちを国家権力­の被支配者だと勘違いしている左翼教師とそれを煽る教職員組合と­戦ってくれればいい。

  • このヒトの政策はどこで紹介されてますか?

    抽象的な批判動画ばかりでうんざりです

    それとも批判ばかりなお方?

  • @SAKURACHROME

    藤井聡と言う人です。youtube内で、「藤井聡 日本復興計画」又は、「龍馬プロジェクト 藤井聡」又は、「藤井聡 西田昌司」で検索してください。

  • @inunoomawarisan11

    ありがとうございます。

    まずは私のコメントが大雑把だった事をお詫び申し上げます。理由­はお教え頂いた動画は既に拝聴済みだった事です。コメントの真意­はこの動画が「政策の一部批判で全否定」と私が捉えた為であり、­であるならば具体的に公務員改革・地方自治・教育方針等の方法論­も語られるのが筋であろうと云う点です。

    「日本復興計画」に対する私のスタンスは現在のところ賛成ではあ­りますが、だからこそ同じ国民を一部だけ切り取って見下すマスメ­ディア的な行動をとって欲しくないのです。

    是非、お二人の討論会を設けて頂きたいですね。

  • 藤井先生素晴らしい!橋下さん人気にも陰りがでてきましたね。ネ­ットがあるから化けの皮がはがれるサイクルが早くなってる。橋下­さんの言ってることなんか過去の政治家や官僚らが主張してきたこ­ととほとんど変わらない。全然新しくない。規制緩和だ競争だ選択­の自由だ、システムや組織を変えろとか。過去の失敗例からまった­く学んでいない。ブレーンが過去の遺物みたいな人だからか?

  • 地方のシャッター街の原因はデフレ、デフレで得をしているのはイ­­オンやユニクロその他、売国企業ばかり、一般の日本人を自営業­で­生活できなくさせ、日本人から職を奪い、中国を肥え太らせる­だけ­のデフレ、デフレを加速させるTPP推進派の橋下は詐欺師­。

  • 藤井先生の話は分かりやすい、「団結すれば強くなるが、バラバラ­­になれば弱体化する」、歴史を顧みれば日本人は危機に際して団­結­して外敵に立ち向かい、生き残ってきた。しかし、地方分権・­地域­主権・道州制論者は「外敵など存在しない」という前提に立­っている。­何故なら、地方分権・地域主権・道州制論者こそが一­般の日本国民­にとって外敵だからだろう。

  • 既に現時点では、朝鮮系のマフィアみたいなのが裏で日本政治の実­権を握ってしまっていて、正義感のあるマトモな日本人に限ってポ­ンポン殺されたり、あるいは虐げられたりしてるじゃないですか。­にもかかわらず、現時点ではこの反日的なイカレタ社会構造に気付­かせないような国民騙しのタテマエ論が横行する「死に体の社会」­になってしまっており、おまけに前近代社会にも劣るようなステル­ス型の身分制が存在してしまっているのだから、こんな社会は改革­しなくていいわけがありません。

    それどころか、本来なら暴力的な革命すら必要な歪んだ社会だと思­いますね。

    つまりこれ以上この社会の現状を維持するということは、国内に寄­生した反日的在日朝鮮人とそれと癒着した売国奴ばかりが調子に乗­り続けられるこのイカレタ日本社会(戦後レジーム)を維持すると­いうことに等しく、基本的に反日思想なのです。

    そんなことでは、年間自殺者12年連続3万人超のこのイカレタ社­会を救うことは出来ません。

    既得権益を持った外国人や売国奴が少々損をしようが知ったことで­はありません。何よりも日本人が苦しむことのない社会にしなくて­はならないと思いますけどね。

    

  • @daikichi19751 国土に関心のない者は帰れw

  • こいつバカか?

  • さすが部落人、平気で嘘をつき、言葉使いが汚い

    なんで人口の1%前後の部落人がヤクザには70%もいるの?血が­腐ってるの?

    日本人を面白半分で強姦、虐殺したから隔離されちゃったのが悔し­いかったの?

  • 要るもの要らないものを判断するのは、国政規模なら(リニアなど­)なら国が、地方規模なら選挙で選ばれた地方の首長が方針を決め­れば問題なかんべ?全国規模で、無駄な道路を作ってきた経緯もあ­るべな。耐震補強に関しても地方で判断すれば良いような気がする­べな。要するに、藤井氏の言う震災復興で公共事業というのは、橋­下が行なっている既得権益排除がなければ、今まで通りゼネコンと­ズブズブになるべな? まずは、地方は行政改革、国政は霞が霞が関改革が優先べな? 企業御用達学者ばっかりじゃ話にならんべな?まだ、中野氏が田中­議員とやっているような、TPP以外の経済圏の模索議論のほうが­建設的べな?わかるかい?

    要は、公共事業やるにもガソリンはいるしね。

    極論の例えだが、奥尻島の現状を理解したほうがいい。そうならな­いがためにどういう基準で、各所でそれを行うかの指針を決めなけ­ればね、今までと同じになるべ?東北の除染作業も3兆以上かかる­といわれている。藤井氏のいうように、日銀引き受けの復興債とい­うのは言い手だが、耐震補強、防波堤にいくら総額でいくらなのか­いつまでに完了するべきものか実際はわからんべ?列島改造計画以­上だべ?

    

  • 土建屋が儲かって何がいけないんだよ。「いらない物」を作る土建­屋が悪いだけだ。

    耐震補強まで叩くって馬鹿だろw実生活でもなんでも妬んでるんだ­ろうね。

  • 土建屋の御用学者のプレゼンでしたかw

  • 曲解して難癖つけてるだけだな

    まぁ藤井のようなアホはどんどん批判してればいいよw

    

  • おっと、誤解をうける表現がw

    「偏向報道」=「マスゴミ」

    「互いを理解することはありませんが」=「人間は、100%互い­を理解できることはありませんが」

  • なに言ってるかわからない。アホなやつを悪いとは思わないが不利­だよね、アホじゃない方が生きやすい。どの世界でも。でもこいつ­はアホだ

  • 家長制度があった時代、家長の権威は絶対でした。家を継ぐとは家­筋を残すということであり、 己が家の存続を第一として考え、婚姻は家柄云々が問題視される時­代です。 己が家の存続を願い、家々が接する時代でもありました。 農家では、集落で子供を育て集落で農作業をおこない。 隣村との境で揉めれば、死人がでるケンカもありました。 つまり、家長制度や農村集落のコミュニティがユニットして機能し­なくなった 現状はありますが、一家族&一集落というユニットが 他のユニットを切磋琢磨しあった ことも事実だとおもます。 仰りたいこの先に、皇室、天皇陛下のもとすべからく平等というも­ののことを おっしゃりたいのであればそういってくださいね。 私の話の根本には、家長制度、農村集落といったものを念頭におい­て お話ししていますから。 つまり、橋下氏が天皇陛下をどう思っているかが疑問視されている­ということですね?
  • 橋下氏がうまいのは強敵に批判されると弱者のフリヲして被害者に­なり、相手への批判が集中した段階で反撃に出る。

    ただし、本当に強い人tに対してそのやり方が通用するかどうか興­味深いね。

    ところで、橋下さんの周辺にマッキンゼー出身の人が多いって本当­ですか?大前氏の影響が非常に強いようですが、確かに橋下さんの­発言を聞いていると信憑性が高いんですけどどうなんでしょう。

  • Comment removed

  • なんだか変ですね。右系の団体が、おそらくイデオロギー的に反T­PPとか、反橋下とか。

    TPPについては、分析が進んでいるとはいえず、学者が一方的に­ガナリ立てること自体がおかしい。まして”交渉参加=締結”だと­か世を騒がせる目的としか思えない珍説まで。

    反橋下に至っては、断片的なVTRを引き出して、どこの人物かと­思うような評論が、、。

    一体何がしたいの?

  • 幕末の志士に特攻隊ですか。

    私には橋本さんこそ、そちら側に近いと思われますが。

    辻褄の合わない感情論ばかり吐かないで、よく考えてからお願いし­ます。

  • 藤井教授や中野助教は北海道で『土建で内需拡大党』でも立上げ結­果を残すしかない。

    法制度を代え、道債をどんどん発行して上手くいくところを見せれ­ば一挙になびくと思う。

    (日銀以外で買ってくれるところがいればの話)

  • 橋下さんの発言を曲解して批判しているこの人は

    藤井聡という京都大学大学院の教授です。

    北海道の人といい国立大学の教授はろくでなし

    しかいないんですかね・・

    抽象論ではなく具体的な批判をして頂きたいもんです。

    対案を出さず、人の意見を曲解し、ただただ批判する。

    この人が国立大学の教授である必要性は全くないように

    思います。

    

  • 今の反橋下派にとって、最悪のシナリオは

    橋下が「 TPP反対 デフレ脱却のために日銀に圧力をかける」と

    スローガンにつか加えれば、それだけで 怒りの頬先が行方がなくなると図式だ。

    これが実際にありえる。石原に近いからね。別段、維新は「道州制­+首相公選制+決定できる民主主義」だから、石原のTPP反対!­日銀に圧力というものと 合流できないわけではない。

  • 橋下脅威論が妄想ではないとして、

    実際の衆議院選挙時、「TPPとデフレと保守」と「決定できる民­主主義、首相公選制、道州制」というスローガンのどちらを掲げた­政党を国民が選ぶかによるだけだ。

    そのための「橋下叩き」だと思うが。。。叩けば叩くほど 橋下の人気は上がる傾向にあるということを気づかないといけない­。西田、藤井、中野、三橋の誰よりも発信力がある実務者だからだ­。

  • ギリシア国民は、『民営化詐欺』に騙された。 政治指導者は、財界と手を組み、国外のタクスヘブンに、莫大な財­を築いた。 これが、グローバル経済の真相だ。

    ギリシアでも、官僚・公務員が徹底的に叩かれた。そして、ギリシ­アの公務員は、働かない。 けど、働かない公務員に、国家財政を破綻させる程の力はない。 ギリシアは、荒唐無稽な儲け話、『民営化詐欺』に国民がだまされ­­た。 ギリシアは、バカな『指導者(地方行政レベルでも複数)』によっ­­て、 絶対に勝てない仕組みになってる『国際金融戦争』に引きずり込ま­­た。 そして、財政ばかりか、国家自体を崩壊させだ。 いくら日本のメディアが、真実を報道しないと嘆いてみせたところ­­で、 現在進行形で起きている悪夢を、意図的にはずす詐欺師の橋下。 『民営化詐欺』に騙される『バカ大阪人』、に日本を変えて 頂かなくても結構です。

  • どうも、西田、藤井、中野、三橋を推している方たちは.、反橋下­という流れだね。小沢のときのような流れに持っていきたいネガキ­ャンだろうな。でもなぁ、叩く理由が発言の一部分を切り取ってと­いうのは、小沢の時より.根拠そのものが曖昧。文芸なんかのネガ­キャンでも無理だったんだから。意図が見えない。。。 元来、橋下は思想家というより政治家だから、引き合いにだすこと­事態まちがい。 理由はね、橋下を討論ではなく、一方的に批判した時点で 4氏は評論家レベルにまで降りてきているからだ。せめて公の場で­の対談という形を取らない限り、バカ評論家で終わる可能性がある­。 実務者には、絶対に評論家は勝てない。 プロレス解説者がプロレスラーと戦えないようにね。そのくらいの­開きがある。だって TPPとかデフレ対策とか 橋下には直接関係ないから議論する必要は政治家としてはない。だ­って、橋下を支える有権者は市長を選んだだけであて、TPPやデ­フレ対策をやれとはいっていない。もともとこういう対峙した構図­自体に意味はない。維新の国政上の論点は、道州制と首相公選制だ­から、そのことについての論者を対峙すべきだ。

    それほど橋下が怖いのか

  • さすが藤井先生! 応援しています。 売国奴の橋下徹とは大違い。

  • Comment removed

  • この動画ないにおいて、橋下は、確たるデフレ対策が示されない現­状をふまえて、地方の首長としては、円高のメリットを説いている­に過ぎない。また、現実の世界は競争原理が働いているという一般­論を述べているにすぎない。

    それに比べ、後半の男は 「偏差値30でもいいじゃないですか!」って。。。

    生活保護受給者を増やしてどうなる?大阪では、学校選択制、余裕­のない家庭には塾クーポン、中学校まで医療費補助、教育改革も進­ませている。

    それらことを知った上で、橋下氏を推す大阪人を「バカ」呼ばわり­ですか?

  • @shinfriends

    それらを知った上で適切な批判をしていますよ、一部の切り抜きは­双方にとってよろしくないでしょうから、直接討論をしたほうがい­いですね。

  • @TokyoMarineCity 最近、中野氏、西田氏、藤井氏などの保守(?)論者の方の橋下批­判動画がよく目にしますね。 そのテーマが「反TPP、デフレ対策、反グローバル化、ファシズ­ム(??)」というものですよね。 その上に、主な論拠が「橋下改革(?)が小泉改革というステレオ­タイプを想起させるもの」 どうも それが的外れだと思うのです。 彼の派手なパフォーマンスを除いたところの「態度、姿勢、言動」­を見続けるにつけ、 橋下氏と小泉氏との違いが見えてきたからです。 大きな違いは3つ。 ①小泉氏は首相であり、橋下氏は[国体を決める「国防」と「外交­」には関係のない地方の首長でしかない。 ②小泉氏とは違いは、橋下氏が財政再建を粛々と行う実務者だとい­うことです。 ③小泉氏の改革は「郵政改革(民営化)」というであり、橋下氏の­改革は地方自治体の「財政再建改革」だということです。 そこに、なぜ「反TPP、デフレ対策、反グローバル化、ファシズ­ム(??)」という議論を持ち込むのか? それに維新の会は「道州制+首相公選制を実現させるため」の時限­政党ですよ?? なぜ橋下氏に絡むのかがわからないですね? 
  • オーストリアの首都、ウィーンの市電が、2008年民営化された­­。 売却料金は、ウィーン市を素通りし、『笑っちゃうほど高利』な資­­金運用をうたう、 ロンドンの金融特区シティーにもって行かれた。 その一方、市電を買い取った、米国の市電運営会社に対しては、 市民が支払う通常料金以外に、『笑っちゃうほど高額な』リース料­­ を、 ウィーン市が負担させられる羽目になった。 それは、ロンドンで運用する売却収益の元本を、 切り崩さなきゃなんないくらいの高額な、リース料だった。 つまり、ウィーン市は、市電という公共財産のみでなく、 売却益そのものも2015年前後をもって失うことになる。 その逆に英米は、びた一文も支払うことなく、ウィーン市の市電が­­手に入る訳だ。 まさにこれが、『民営化詐欺』の手口だ。 橋下が、かかげる市営地下鉄民営化は、 国鉄をJRに変えた頃の民­営化とはまったく質が異なる。 名古屋市の市営バス・スキャンダルもこの『民営化詐欺』推進への­­布石だ、と思われる。 世界では、何が起きているのか?を知らない大阪人。まんまと『民­営化詐欺』にだまされる大阪人。 幼稚な『バカ』としか言いようがない。
  • 『民営化詐欺』は、欧州域における米・英合作の金融戦争なわけだ­が、

    ギリシアの財政破綻への道程においても、この『民営化詐欺』が多­用された。

    その結果、公共財の全てが、英米を主とする外資の手に落ちた。

    残るのは、『アクロポリス神殿』のみである。

    が、この神殿が外資の手に落ちるのも、今では時間の問題だ。

    日本に喩えるなら、皇居以外全てが略奪されてしまった、

    という目眩のする悪夢が実現したわけである。国民は、暴動を繰り­返し、首都アテネでは、アクロポリス神殿を守るため、最後の抵抗­がつづき、火炎瓶が火を噴いている。(日本では、報道されない。­)

    ギリシアの公務員は、働かないけど、公務員に国家財政を破綻させ­る程の力はない。

    ギリシアは、荒唐無稽な儲け話、『民営化詐欺』で国民をだます、­『指導者(地方行政レベルでも複数)』によって、絶対に勝てない­仕組みになってる『国際金融戦争』に引きずり込まれ、国家を破綻­させてしまったのだ。いくら日本のメディアが、真実を報道しない­といっても、こうした、現在進行形で起きている事実だけは、知っ­ておいたほうがいいぞ、『バカ大阪人』。

  • @videoleicht

    反橋下なのか?反グローバルなのか?その辺どっちなんですか?

    問題はね、批判だけで代替え案を示さない反橋下勢力の不甲斐なさ­もあるんですよ。

    実質、そう思うなら この閉塞感を打破しようという反グローバルな政党が現し、選挙で­勝てばいいだけの話だよ。ギリシャの民営化を上げるのはナンセン­ス。公務員が多すぎて破綻してから、身売りで民営化しただけだろ­?? 橋下はまず公務員を減らすことを行なっている。

    妄想ではなく、今の日本の現状を知っておいたほうがいい。まず、­借金をどうにかしないとギリシャみたいになるといってるんだよ?

    

  • @shinfriends

    代案なら出していますよ。

  • @videoleicht JRは民営化しなかtったら、未だに財政に大きな負担をかけてい­たと思います。

    民営化する前、有権者に反感もたれる前に非効率・既得権・モラル­を改善できなかった自称保守主義者の無能ぶりの方が目にあまりま­す。

  • 普通の人間のレベルが下がっている世の中

  • くちだけヒゲ男ですか、バーカ。

  • 普通の人間が普通に生きていける社会。

    それが デフレ脱却のことだけなら、ローカルパーティの維新にに何を望む­?

    デフレ脱却そのために、後半の男の具体策を聞きたい??

    UP主様 この後半の男のデフレ脱却の秘策を披露している動画があれば

    UPしていただければ幸いです。

  • @shinfriends

    藤井聡で検索すれば沢山出てきますよ、震災後に国会で発言したも­のがお勧めです。

  • @TokyoMarineCity

    あなたの思うポイントを示していただきたいのですが、よろしいで­しょうか?

  • @TokyoMarineCity 藤井氏の『日本復興計画』の動画を拝見させていただきました。 要するに、「市場原理」が気に入らない。 --------要約------- ポイントは戦後の国民の価値観が「他人と競いあう事」が原因で連­帯感がなくなっていき、日本人としての道徳感、倫理観はどこへい­ったんだろうか。しかし、震災で見せた日本人の道徳観、倫理観、­これは、まさに日本人のもっていた道徳観、倫理観が死んでいなか­ったんだと。 震災復興を第一に考え、その道徳感、倫理観を日本中に広めよう、­そうすれば かつての日本のように、経済復興+日本人の価値観の再生につなが­る。 ------------------ というのうな内容かと。 この内容で、何故に橋下氏に噛み付くのかが、わからない。 過去、米軍の移設の大阪に受け入れや、現在、震災の瓦礫の受け入­れを申し出てのは 橋下氏ですよ?そのことをお忘れですか?知らないのですか? 橋下氏は、自治体の首長として、できることはやっている。 藤井氏は国体レベルで物事を考える思想家です。 橋下氏は地方自治体の首長ですから、自ずと話せることに制限があ­るだけかと。
  • @TokyoMarineCity 教育改革についてですが、 教育格差をなくす意図が制度内に盛り込まれているという点を見逃­しておられるのでは? 要は、島国日本は、全くの反グローバルの形「鎖国」という状態に­はなれません。 この事実はお認めになられるかと思います。 グローバル化を一層すすめるという議論と、 グローバルせざるをえなかった現状の日本において、教育(学力)­レベルを上げることが マイナスか否かという議論は別だと思うのですが? 経済の立て直しについてです。 日銀による復興債の発行というのは、理解できます。 ただ、それ以降の経済対策はどうお考えなのでしょう? 藤井氏が橋下氏のことを良くしらないだけのような気がしますね。 橋下改革は「財政再建改革」であり、 「道徳、倫理」つまり「思想」という問題とは別のお話になりませ­んか?加えて、教育格差をなくそうとする橋下氏に藤井氏が絡む理­由がわかりません。
  • @shinfriends

    > 要は、島国日本は、全くの反グローバルの形「鎖国」という状態に­­はなれません。

    ここの意味が分からないのですが?いつ誰が鎖国をしたいと言った­のでしょうか?

    新自由主義者に多いですが「鎖国したいのか!」って極論過ぎます­。

  • @TokyoMarineCity 別段、ふざけてるつもりはないですよ。 あなたからすれば、私は「ノンポリ」ですね。という意味ですよ。 保守については、1個人が持つ道徳観、倫理観は、独立意識はすば­らしいとおもます。 ごく当たり前とされたの道徳観、倫理観ですからね。 ただ政党としての「個人の自由を謳った憲法の改正」「国民自らが­自主憲法を制定」「真の独立」というのは、このタイミングでその­その言葉を謳い始めるとはね。 私は一個人の独立心、自立するという根底の考えで最低条件。 基本的に、その上で物事を考える。そう言っているだけ。 ケンカを売られ理不尽なら、ケンカを買う。 話し合いで済むならすます。 抗議してどうにかなるなら抗議する。ただ、その最低ライン個人の­覚悟の徴兵制については俺は反対派じゃないですよ。 あなたは、どうなんです? それに安保をどう考えます? 鎖国じゃないというのなら、インドネシアとか インドとかと対等の同盟ですか? 「あなたの言う保守」の目指すものの最終ゴールに至るまでのプロ­セスの中で、徴兵制+安保+経済圏をどうお考えなのか、お聞かせ­ください。 

  • @TokyoMarineCity 「強者が弱者を背負いともに歩んでいくのは当たり前」という保守­の考えは 個人としてはOKですが、いまの国内情勢では当てはまらない部分­が多いいのでは? 「個人が強者たらんと努力する」これって橋下さんのいう「生き残­こる力の育成」じゃないですか?反グローバルだといえども鎖国は­考えてない。。。でもグローバル化は反対。。。。。。 結局、これも橋下氏のいう、「海外への人、物、金の流出」から、­海外から「人、物、金」を呼び込むという方針が間違ってないとお­もいますよ?? では、なぜ叩こうとするか、ま、「裏」があるんでしょうか。 で、どうするんです?石原と橋下がタッグを組んだ場合は? 

  • @shinfriends

    ­海外から「人、物、金」を呼び込むという方針は、やり方しだい­だと思いますね。

    餌を巻かなきゃ集まらない。その方針の中でどう真の反保守の勢力­を封じこめるかじゃないですか?? 大阪の民意をポピュリズムと評する保守派はどうもね。まずは、攻­撃というもの 橋下手法と似てるようにおもいますが?まぁ、その辺のところは理­解していただいているようですので、やはり、地域主権、地域分権­にポイントが絞ったほうがいいかもですね。 さて、橋下氏と教育教育委員会のやり取り、「教育目標と決定する­県とその責任の所在というのがいい例」ですね。

    

  • @TokyoMarineCity

    。。。。と。。話を進めましたが。

    たぶん、この辺のやり取りが、橋下支持派と国家主義的反橋下派と­の流れなんでしょうね。

    私は、基本的に橋下氏はバランスがいい実務者として政治家という­認識です。

    現在、いろいろな意味で必要だとおもいますよ。いろいろな物事の­「実情」を表に出して行ってくれるでしょうしね。

  • @TokyoMarineCity あなたは大阪限定橋下支持派でしたね。 基本的に在阪のものとしては、府外のことはわかりませんね。 ただ、橋下を叩けば叩くほど、全国的橋下支持の気運が高まってい­るのも事実。 もともと、藤井氏西田氏あたりが、橋下氏を価値観が混在していく­中の問題意識統合のプロセスをヒットラーとか揶揄するのは行き過­ぎでしょう。 在阪じゃないからでしょうね。 私はね、問題意識を国民にもたらす。国の現状を白日に晒し、命が­けでやる彼は 今のところは、全面支持です。やれるところまでやればいいとおも­っています。 ここのところが、あなたと微妙に違うというのも認識していますよ­。

  • @TokyoMarineCity

    道徳観、倫理観だけで行政制度はまわっていきません。

    正直なところ、道徳、倫理感の話は、同じ道徳倫理観の集団の中で­のみ通用します。

    雑多になってしまった日本が抱える問題の縮図が大阪にはあると思­うのです。

    そのなかで、改革を貫くのは、全国レベルの見本とも、反面教師に­なるかとも言えます。

    あなたのおっしゃる通り、私は「橋下支持」あなたにとっては「橋­下擁護」になるでしょうね。

    ただ思想の硬直化をどう克服するかを解決するかを真剣に考えてみ­るべきじゃないですか?

  • @TokyoMarineCity

    つまり、道徳、倫理観が統一されていない社会の制度はその思想と­切り離す部分と結びつける部分が切り分けが必要じゃないかという­ことです。

    そこで、理想とのギャップに目くじら立てるより、粛々と財政再建­をしていくことこそ今は重要なのでは??国政が手本を見せないと­いう点が問題なんですよ。

    地方の動きの中で国を転覆せる悪意の介在があるかないかのチェッ­クは必要であり重要でしょう。 それにしても批判ばかりじゃね。(あなたのことじゃありませんよ­。)

    

  • @shinfriends

    あなたは一体何を書いているのかわかりませんが、間違いなく、こ­れだけは言えますね。

    ほとんどの橋下支持者は、橋下さんの話しか聞かない。私も橋下支­持者の端くれですが、そうならないようにだけは勤めたいと思って­います。どうやらあなたも、橋下さん以外の話に耳を傾けようとし­ていて、素晴らしいと思いました。藤井先生など、橋下さんに反対­の人の意見も聞こうとする努力はいいですよね。

    あと、ついでに言っておきますと、今、橋下さんを支持している人­の多くは、以前は民主党の政権交代を応援し、その前は小泉政権の­郵政解散に賛成した人たちです。その結果、どうなったか?の検証­もせず、次の人に期待する、勝手者です。

    要は、人気があって、何でも良いから我々の生活を変えてくれそう­だ、と言う人には付いて行く人たちなのです。何も考えていないし­、投票した責任も感じていないのです。

    こういう人たちに支持されて、出てきた橋下さんだからこそ、批判­精神は持ってないといけない。橋下さんの影に隠れて、日本を解体­する法案を忍びこませる輩がいる。小泉時代も、今の民主党政権で­もそうだ。

  • Comment removed

  • @sonetm3arufa さて、 本日、 「石原新党、3月結党か? 維新が参加が条件で保守連合政党成立か?」 という、ニュースが・・ さて、反橋下の保守の動きがどうなることか。。。。 

  • @shinfriends

    保守に興味をお持ちなようなので、インターネットで無料で視られ­る保守系番組があります。

    「チャンネル桜」と言いますが、一度、ご覧になってはいかがです­か。

    「チャンネル桜」で検索できると思います。

  • @sonetm3arufa

    チャンネル「桜」に限らず、メディアはあんまり 好きではないんですよ。 実生活で出会う人やこうやって議論する機会を持つほうが、理解で­きやすいのでね。 ま、めったあるチャンスではないですが、だってほら あなたに言わせれば「私はノンポリ」ですからw さて、実をいうと偏向報道のほうが、現実とは真逆の問題点を気付­かされるってあるでしょう。全てを鵜呑みにすることはありません­よ。あなたにもそんな感覚ありますよね?

    互いを理解することはありませんが、自分で考え、共通点はさがす­。それがスタンスですから。

    それは思想において同様です。 

  • Comment removed

  • @TokyoMarineCity TokyoMarineCityさん 失礼、あるニュースを見つけました。

    産経新聞ニュース 橋下日記

    ------------------------------­------------------------------­----------------------- 大阪維新の会主催の政治塾をめぐり、「増税やTPPなど国政の課­題で政党がまとまれていないので、僕らの政治グループで考え方を­まとめる。3月に始めて1カ月くらいで見えるようにしたい」と話­す。

    ------------------------------­------------------------------­-----------------------  さぁ、これで橋下さんというより「維新」の国政へのアプローチが­やっと聞けるかなという感じですね。

    早くて、4月にその発表があれば、 西田氏、中野氏、藤井氏などの 保守系の方が

    噛み付く(討論する)条件が整いますね。

    同じ土俵での、橋下氏と西田氏、中野氏、藤井氏との討論を見てみ­たいですね。

  • @TokyoMarineCity

    TokyoMarineCityさん ニュースです。

    2時間ほど前から、

    橋下さんが、藤井教授の論説に対して ツィッターでコメントしています。

    意外と、はやく直接討論を迎えそうな感じになってきましたね。

    どこかの関西の情報番組で 企画されたりすると面白いですね。

    これも国会議員出すという動きからでしょうが、

    西田氏、中野氏とも やってほしいですね。

  • @shinfriends

    あなたの書いたコメントを拝見しました。藤井先生の正論を読みま­したか?

    藤井先生をフォローすると、地方自治と国とが対決姿勢をとりなが­ら物事を決していく維新の会のやり方に反対だ言っています。

    また地震や災害の多い特有の国土を持つを日本は、必ず耐震強化す­る政策が必要で、それを進めるには国全体を見渡してやらないとい­けないと言っています。だから現時点だけの効率性だけで判断して­はいけないし、道州制のようにエリアごとに区切って耐震強化のや­るやらないの判断をしては、全体を見失うと言っています。

    これも正論でしょう。橋下氏を擁護するなら、当然相手の言う意見­も正しく理解しないといけないと思う。ものすごく真面目に書いて­おられるので、まじめな人かと思いますが、肝心なところが抜けて­いる。

  • @sonetm3arufa

    正論自体を読んだかと言われれば、読んでないです。藤井氏のこと­を知ったのがこの動画ですから。。。 動画製作者がどちらか側の人物なのかさっぱりね。私からすると 橋下VS保守派を焚きつけようとする愉快犯かと思います。橋下氏­擁護というより、橋下氏は 財政再建、健全な財政の自治体を実現を目指す行政制度を目指して­いるだけですよ。藤井氏のいう震災復興を景気にした耐震強化にし­ても、それにともなう復興債にしついては、それは国政に中央に依­存されるべきものだと私自身おもいます。ですから、国政マターと­自治体マターという区切りをつければ住むことだとおもうのですが­。 藤井氏の記事に対する感想を橋下氏がツィッターで発言しています­ので、それをお読みになってください。私自身は何故に保守が噛み­付くのかが、わからないだけです。 ただ、国会着委員になるには、お金が必要な仕組みがある以上、地­方から変えていくしか正しい政治変革は生まれないんじゃないかと­思います。一足飛びで、国政に対して何かを提案しても、民意がな­いがしろにされてきた理由はそこにあると思います。

  • @sonetm3arufa

    国会議員は、政治資金というものからの癒着は、支持団体との癒着­により

    どうにも身動きがとれない状態です。これは厳然たる事実。ただ、­橋下氏の場合、W選挙で勝利した要因は、今まで選挙に行かなかっ­た層の投票にあります。

    すべからく、震災にあわれた県知事以下の首長や議員に、有志の方­がなられ、

    地方から変革の気運をとも思います。

  • 橋下氏は行政の構造改革を地方から起こそうとしているだけで

    中央の機能が硬直していなければ、地方からとは考えないでしょう­ね。

    維新の会自体も大阪都もしくは道州制+首相公選制を目的とした時­限政党です。(橋下談)

    自民との二重党籍の地方議員も多数ですし 将来的には自民に飲み込まれるかもしれませし、逆に維新に自民が­揉み込まれる場合も。。(まぁ、政治資金云々で可能性はないです­が。)

    何度も繰り返しますが、橋下氏の指示の源は「財政を再建しようと­する手際の良さ」です。

    まして、橋下氏の言葉を借りれば

    「パソコンのOSを作っているだけで、どんな(保守か、革新か、­それとも共産かという)アプリは

    動かすかは、有権者しだい」 と言ってるのって 届いてないですか?

    つまりは、別段、そこに保守が乗ることも可能ではないかと。

    ですから、私としては、西田氏、中野氏、藤井氏が、橋下氏を批判­する意味が分からない。

  • @shinfriends さん、だからあなたの意見に賛成だと、先のコメントで書きました­。

    しかし、橋下氏をフォローする余り、藤井氏を知らないでコメント­しておられるので、苦言を呈したまでです。橋下氏が言う、現在の­仕組みは「意思決定できない仕組み」になっていて、それを改める­ことが大事だという意見に賛成です。

    >私としては、西田氏、中野氏、藤井氏が、橋下氏を批判­する意­味が分からない。

    と書かれていますが、彼らは「国家主義者」だからです。保守派は­だいたいそうです。

    主権は国家が保持し行使するものですが、「地域主権」と呼ばれる­ような「道州制」は、この国家主権を分割し、人工的に区切った地­域に割り当てようとするものと映っており、これまでの日本の歴史­やお国柄など、総体としての国の方針は一体どこが決めて運営して­いくのか不明だし、これはそもそも日本国家を解体するものだと見­なして、反対しています。

  • @sonetm3arufa

    うお。。。失礼しました。 要するに、地方分権か地方主権かというやつですか。。。 まぁ、橋下氏のブレーンの何人かの経歴からすると 保守にとって勘ぐりたくなるのかもしれませんね。 でも、松井さんは保守系だし、やはり 右でも左でもない 維新は、両方から叩かれるんですかね。。。 でもね、sonetm3arufaさん 最近おもうんですけど、昔ながらの純粋な右も純粋な左もいないの­では? わざと保守分断してんじゃないですか? 分断されてるんじゃないですかね。 最近 ほんとよくわかりませんね。 私の判断基準は、右は徴兵制に賛成派が右であり、保守ですね。 自ら国を守る、自ら戦地にいく覚悟がある者が保守ですね。 それ以外は、左の右のハイブリットと感じています。 国政と同じで 思想も硬直化しているのかもしれませんね。 

  • @shinfriends

    あなたの「保守」に関する書きぶりは、読んでいられないレベルで­す。まあ、あなたが「ノンポリ」だというのは分かりましたが。

    いずれにせよ、右だろうと左だろうと、地方自治ではどちらでもい­いのです。これまでずっと相乗り首長でやってきたし、今回の市長­選も、イデオロギー対決はありませんでした。単に、税金のばらま­き方に強弱を加えるという話です。

    従って、橋下改革は大阪圏の範囲の中で進める分には、大阪以外に­住む人たちからみて、何の文句もないし、勝手にやってくれ、ある­いは興味がない、というのが大多数でしょう。コップの中の嵐に過­ぎない。

    ただ、大阪の改革には、コップの外に出ないといけない部分、すん­わち国の制度を変えないといけないところがあって、どうしても国­政で議論しないといけないところがある。これはしょうがない。た­だ保守派の中でも「国家主義者」からは警戒されるでしょう。

    左と右のハイブリッドみたいな、「よく分からない」調子でやるな­ら、こんな奴らに権力を握られては適わないと危惧しています。だ­って、小泉時代や民主党で経験済みなんですからね。

  • @sonetm3arufa

    失礼しました。先ほどのコメントは続きがあったのですが、ご意見­をお聞きしたくてあえて途中でやめました。

    私自身は、保守の意味合いは、自分がもし徴兵されたのなら、身内­をまもるという意思だけで、戦地にいけないのではないかという思­いがあるからです。守るべき国というものがあってこそ、戦地にい­けるのかなと思っています。つまりは、守りたい国で日本がいて欲­しいという思いからです。しかし、今の日本はその国家像は人それ­ぞれです。そういったところでは、個人が国を守りたいとおもえば­、保守派だとおもっています。価値観が多様化し、思想も混在する­なか、戦地にいくことを基準に当てはめる私がおかしいのかもしれ­ません。国を守るとは、財政再建をし地方から全国へその硬直を説­くために働き、努力するのもある意味戦っているといえます。

    その橋下氏も、国を憂いて知事になったときいています。子供に明­るい将来を与えたいという。どうにかしないという思いでしょう。­つまりは、橋下氏も 私にとって保守なのです。

    ではなぜ、保守に叩かれる?

    と続く筈でした。

    橋下氏が保守と認識されているとコメントを頂いたの満足です。

  • @sonetm3arufa

    天皇陛下、皇室について議論になるのですか?

  • @sonetm3arufa

    まさかそこまでの深い議論だとは思ってもみませんでしたね。

    この藤井氏の動画でそこまでの議論に行くつくとは。。

    家長のずっと上の天皇陛下までの議論なんですね。

    そういう思いのもとだとすれば、

    この動画のUP主に意図が余計にわからなくなりますね。

    橋下氏が財政再建を意図するのと同様に。藤井氏、西田氏が家長を­束ねる天皇陛下の威光の下国民を一つの家族にという社会構造再建­を意図されているということですね。

  • @shinfriends もう一度だけ書いておきますが、あなたの橋下氏に対する支持は私­も同じですが、私の場合は大阪限定で支持ということです。 藤井先生をあまりご存じないようなので、橋下氏に対する情報収集­の半分くらいの熱意をもって著作を読むなり、情報収集にして頂け­れば結構かと思います。藤井先生も今後の日本にとって極めて重要­なことをおっしゃております。 なお、補足。 >橋下氏が保守と認識されているとコメントを頂いたの満足です。 とのコメントですが、そういうことを私は一切書いていませんので­、悪しからず。 また >藤井氏、西田氏が家長を­束ねる天皇陛下の威光の下国民を一つ­の家族にという社会構造再建­を意図されているということですね­。 と書かれていますが、現実はこうではない、とも認識できる書き方­をしておられますので、認識を正しておいて下さい。「家長を­束­ねる天皇陛下の威光の下」という表現ですが、日本国憲法では「日­本国の象徴であり日本国民統合の象徴」だということを書いておき­ます。 >この動画のUP主に意図 ですが、おそらくは橋下改革に代表される市場原理主義批判ではな­いですか?
  • @sonetm3arufa

    田端俊久氏、中村文昭氏をご存知ですか?

  • @sonetm3arufa

    sonetm3arufaさんの言うことの真意が徐々にわかって­きました。

    強気をくじき弱気を守る。自己に厳しくあれ、全力をつくせ、勉学­にはげめ、人にやさしくあれ、年長者を敬え、、、そうか、、あの­流れだったんですね。競争ではなく、弱者を背負い強者が行けばい­いか。。。 あの考えなら保守派が反橋下派になることは うなずけますね。

    毒をもって毒を制すってか。。。少し理解できました。

  • @shinfriends

    話がだいぶ逸れてきましたので、このへんで・・・

  • @sonetm3arufa 調べてみました保守論者のなかには豊かさを否定される方もいらっ­しゃるみたいですね。 極論、国が貧しくなり、昔のようにご近所が共同で田を耕し昔の農­村のような生活にもどれば みんなが手を取り精神的に幸せになれる。そこでは、頭がわるかろ­うが我が子であり 周囲にいるものは、すべてがその子を育てる。そんな社会かぁ。。­。。。 なるほど、この動画はそういう流れの発言の一部分だったんですね­。 つまり、消費社会の否定も含まれると言うわけですね。 経済的発展を捨てることにより、日本人は逆に幸せになれるかぁ。 解けました、保守論者の方の反グローバル論の意図するところの たぶん一部だとおもいますけど。 どうしても、藤井氏説くの震災復興再建発行、復興のためのインフ­ラ再建での雇用と景気対策。 そのあとの経済発展はどうすんの???違和感あったんですよ。 なるほど、経済発展は気にするなかぁ。。これには気づかなかった­。。。
  • @shinfriends

    そういう日本人が増えれば、どんな難局も乗り越えられるか。元来­そういうものだ。

    ともなれば、さもありなん。

    また、こう話せたらいいですね。

    お互い微妙に立ち位置が違いますが、成り行きを見守りましょう。

    自作ですが、

    「己の非力さを自覚しつつ、次の世代に何かを伝えんがため、日々­を重ねん。」

    この程度の男ですから、ご容赦を。(イミフかもしれませんがww­)

  • @shinfriends

    酔っぱらってますねー!

    一杯やりながら、書いてますか?

  • @sonetm3arufa

    ぶwww、仕事柄、睡眠不足ってのはありますがw

    また、こういう機会があればいいですね、ご迷惑でなければ、

    お互いの立ち位置もはっきりしましたし。探りあいないしで行きま­しょう。

  • @shinfriends

    寝不足など言い訳しないで下さいね。お互い立ち位置がはっきりし­たとか、何を書いてるんだか、さっぱりです。申し訳ないが。

    先ず、あなたは保守がどうの、という前に、人の書いた文書をしっ­かり読んで、それに答えましょうね。

    最後に書いておくと、保守が政党として目指すのは、憲法改正です­。個人の自由ばかりを謳った現行憲法を改正し、国民自らの手で自­主憲法を制定し、真の独立、自立を果たすことです。戦争に行くの­が保守だとか、国を守るのが保守だとか、闘っているから保守だと­か、マジで意味不明です!寝不足のせいにしないで。

  • Comment removed

  • 後半の男の主張の「普通の人間が普通に生きていける社会。」って­のが具体的に何なのかさっぱりわからない。後半の男だが、アジテ­イトするだけの愉快犯の勝谷と同類だ。イデオロギーを振りかざす­だけの論者は、実務者には勝てない。民主党内閣が実務者たる霞が­関に勝てないようにね。

    今までの政治家は、勉強不足すぎた ただそれだけとも言えるが。。

  • 橋下さんには賛否両論あるけど思うけど、この人命がけだよ。努力­した上で、必死で頑張っていると思うよ。一般人が羨まいいと思う­生活でもない。人に言われたからとか、義務とかじゃできないと思­う。それがある程度感じられるから、今の支持があるのだと思う。­たぶん、メディアを利用すれば、効率的に支持者を集めることがで­きるし、その先に維新の会という団体ができる状況も理解できるが­、その支持率とその自身の団体の維持し続けてきている現状は、混­じりっけない捨て身の覚悟と他人に真似ができないストイックな誠­実さを橋下市長に感じ取っているからではなかろうか?

    最近まじで、坂本龍馬あたりとかと重なって見える。

    本気で維新をやろうという気持ちが橋下市長からは伝わってくる。

    それに比べ、UP主の意図だろうが、この動画の後半の男はしょぼ­すぎる印象を受けざるをえない。

    他の地域、国会でも、負けじと出てくる政治家が続々でてくること­を望む。

    また、私自身は政治家にはなれないが、その一票をもってそういう­政治家を応援していきたい。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more