陶傑為掟蕉粗口及'激進'抗爭行動辯護

[cart3212003]

當權者冇責任感，唔理市民意見先會有咁多反對聲音。如果唔真真正­正諗政策去解決矛盾，反而麻木不仁，得過且過，又怎能怪'暴民'­呢？

[kenbondwong]

e條友仔d觀點好精襞,真係有Pt!

[567watcher]

著眼點好似唔係在於"認同"激進方式去表達民意，而係當權者有否­思考問題既核心，從而去解決問題。

[kingtong3chow]

梗係删除啦，人民力量已出賣基層利益，在居留權上，即是讚成外勞­輸入！

[TheChanyatkwan]

絛！陶傺，垃圾騎牆派！

[bigtisas]

Sounds like he is encouraging HK kids to burn some buildings like the Brits.

[mitsukiono]

@bigtisas sounds like you are one those "kids" , you dont understand what's going on

[keynesac]

很多地方可以去, 為何去這種學校

[567watcher]

@keynesac 樹仁新聞系一向在香港有點地位。如果睇翻香港大專院校發展歷史，­樹仁係一直唔肯向港英政府低頭、被收買，所以並不代表港、中、科­以外既新進大學比樹仁好。如果睇排名，OU比樹仁更糟。

[kdnjrkungfu]

想對黃毓民就冇這種胸襟

[saYUIsage]

今次陶生真係對事不對人

平時係商台唔係咁認真

但係對往d大學生講的野就好客觀

勁!!

[elsaau1]

香港無人讀歷史之後, 無人會講呢D野咖



[36d]

講出要害,支持



[kalosis]

內容風格立場皆有別於報紙文字和商台開咪，或可以說乃陶傑比較真­誠的一次演講，其對擲蕉粗口及香港激進抗爭行動亦給­予一定認同­與支持。<------我唔認同囉。佢立場冇變wor。

[wongcheukkwan]

Thanks for To Kit ! He speaks the truth.

[littleoslo]

這才是我喜歡的直陶傑

[watercheong]

少有咁直

[zumtang2000]

政府官員: 知唔一定要做, 點解要做? 反正都係收人工, HEA 做算

[JerryLeungFromHK]

董橋 :「我很高興看到陶傑那麼聰明，寫得那麼多，讀書讀那麼多，在社­會上表現那麼好，我真的很高興。可是我常常跟陶傑講，留一點東西­給自己吧，留一點時間給自己吧，留一點小小的東西給自己吧，因為­當你甚麼都有的時候，you miss something，你 miss 的東西，就是現在你花掉的東西。

留甚麼呢？就是你自己在文化上、知識上的 integrity 。我指的 integrity 不是操守，而是你對文化的一種　commitment，你對文化的一種信仰，這種東西不能沒有。­因為他太聰明了，下筆可以呼風喚雨。可是最深的內涵，你留在心裏­吧，你不要花掉；要是連最後的 integrity 都花掉的話，你以後會很不快樂。

『一千萬個人裏面可能只有一個人做得了乩童，一上身就來，你要我­黑變白，白變黑都行，而陶傑做到了。』你說是不是很驚人？當我看­到他的時候我很高興也很可惜。」

[dicallanwong]

只要用良心講話，就有真言！

[oldman020701]

難得真言！

[chkakin]

才子呢個名唔係浪得虛名

[stupidben999]

十九才子，好自為知，小心兩面不討好！

[dawnnadir]

on9

[mrchwadee]

依條片令我對佢另眼相看

[tsuidingfu]

好少見佢咁激動

[tingodmilk]

政府其實唔係咩軟唔軟弱，佢只係好似你返大陸買衫咁，開個價２０­０蚊

俾位你講價！你講到１００以為好開心　誰不知佢成本係３０。

連一個愚婦都曉得玩既把戲，去到政治層面便看不通透。

[Timothyloyalist]

Salute,陶傑 is awesome!

[rstitan]

其實陶傑一向唔反對抗爭

佢只係覺得香港部份人既所謂抗爭手法無聊、粗鄙、無效、虛偽等等­....

同埋佢雖然同意擲蕉粗口有用，但佢一樣批評香港政府太軟弱比人擲­擲蕉就讓步...

你對陶傑觀點了解未深，才會有此錯誤結論，認為佢支持擲蕉同講粗­口

[hvfunlol]

佢根本係支持有料既人

[AnimeOP1]

good

[ed0411]

十九才子非浪得虛名

[MrDaKirk]

答通識用, THX

[wengohung]

Well Said.

[dankyu]

Real sucker



[abhksar]

入晒骨嘅香蕉佬 ... XD

[kalok0302]

you can make things happen!!! 但係冇人肯去改..冇人肯去做...正苦呀

[timmyyyy2010]

真係唔相信呢番說話係陶傑親口講, 之前成日係電台、報紙抽毓民水, 話掟蕉教壞細路咁, 佢精神分裂呀?!/.\

[LLLKKKKK]

@timmyyyy2010 無精神分裂~ 佢一路都話果D過激行動去到犯法係應該被法律所審判其對錯~ 教壞細路係講得無錯~ 因為好多野唔一定要用武力解決~ 掟蕉只係一個開始, 如果D細路睇得多, 學左佢地咁, 向父母提出訴求又掟蕉?! 政治同法治層面既兩個可共存觀點~

[vic910808]

@timmyyyy2010

佢係蛇果商台係為老闆講野，而今次係企係佢自己既立場講野

[Chineization]

大家小心有人扮香港人，亂談“愛國論”。

[shojijo88]

唔鍾意睇陶傑

[chanlo81]

@KOFXII

你咪係on9仔囉，乜我有提過 共產黨 三個字咩，串人前請用腦分析，覺得我係中國人而感自豪就on9？

[KOFXII]

@chanlo81 係你收左 $0.5喳? on9仔!

[alexlam414]

@chanlo81

想問你由以上片段中，邊一句得出 “陶傑 要我哋一齊反政府，抗爭時激進是正確！”呢個結論？？

sorry柒頭皮～你呢段留言完全係廢話，你浪費左國家既$0.­5。

請收皮，唔該

[TKOGNB]

@alexlam414

"你浪費左國家既$0.­5" <-------精句!

[john8888hk]

老老實實, 社會運動唔需要呢啲權威出來9up.

1. 檢控真是有得分"政治"同"法治"? 邊個國家的"法治"唔是為左維持現狀而實行? 好簡單, 仟何政權都係, 口講幾寛容幾開放都好, 郁到統治階級利益嘅話, 一樣會郁你. Wikileaks即為一例.

2. 英國示威後咪一樣俾各大政黨工會傳媒抹黑. 最常見的是將滋事者說成"極少數武鬥派無政府主義者". DAY X1出左事, NUS主席Aaron Porter即刻出來同"少數暴徒"劃清界線.

3. 英國"法治社會"可以有咩自然解決方式? 係有得選呀, 不過三大政黨啲政綱倒模咁, 要你揀一個囉.

反政府反資本示威暴動武鬥我都不反對, 在下反對的是毫無保留的對西方資本主義民主的盲目推崇.

[john8888hk]

@john8888hk 唔記得是咪叫 day x1, 總之是10 Nov那次.

[ufojeremy]

呢段陶傑講嘅重點係政府明明有權同錢去改變社會現狀但佢無做,反­而走去blame出黎抗爭個一班人,係反智的!

[wingyiamy]

即使五十蚊個鍾,D工人都唔會有錢過李嘉誠..

[cbacbacbaj]

人地笑佢只會崇洋 佢崇得有道理

[billy3000doom]

陶傑果然真係有料到

厲害厲害...

[hookylam]

不過將英國廢奴主義根源自美國係不恰當，因為英國最早實行廢奴，­而且遲至1857年3月6日，美國聯邦最高法院仍以極大比數作出­裁決：人生而平等中，人並不包括黑人在內

[hookylam]

其實片名已經錯左，唔係認同，而係不反對

[leckylecky]

問者真是問得差.

1.用大多數少數已經fail了.討論來只是抽水性質

2.犯法=/=激進

3.人質素對當地影響

4.成不成熟不要問,而是自覺.



[Ricky004]

很好~~

已經講明法治和人治的關係~~~

[anthonychanhk]

同意陶傑所講當權者面對反對意見的精神, 應該係先檢討自己, 而唔係要用打壓

但係當佢話唔擲蕉就$700老人金, 擲蕉就$1000老人金, 嚴重誇大擲蕉作用

仲有, 佢不斷引用外國激進事例, 證明香港所謂"激進行為"並不激進, 但係我覺得每個地方文化唔同, 接受程度都唔用, 一味用外國事例去推論唔太適當.

同埋, 一件事適合與否係咪只睇"有冇效"? 就算有效, 又駛唔駛考慮對其他人既影響?

[lucyuen]

其實佢個重點係：

1. 如果個社會，要喺政治層面上去立法及執法，其實已代表社會在政制­的發展上並未成熟。社會亦欠缺對不同政見人士的包容。

2. 若執政者，只會針對及打壓一小拙異己分子，並在政治層面而非法治­層面去解決問題的話，亦代表了執政者欠缺自省及反思社會問題出現­的成因。

而作出這個結論的理據是：「政府擁有金錢，權力，人才，只要有方­法，可以運用制度，去解法一大堆可遇見的社會問題，而非在問題出­現後，用政治執法，解決異見份子的挑戰。」

[1120tiknuhc]

中國..香港...只關心高官, 富商的利益, 又怎容許社會有影響他們利益的聲音和訴求..

[winstonathome]

某些幼稚的人就是不會也不能明白什麼叫做成熟；誤以為抗爭就是幼­稚，呆板就是禮貌；將岸然當道貌，把熱血作穢水，夏蟲語冰。

[iHKG0]

屈機!

[MizukiNana1]

佢無一句講掟蕉好激，有D人特別鐘老屈陶十九-.-

[unclemau]

請問有冇part 2？

[y1140351hk]

@unclemau 這是講座的尾聲了

[JimmyNg126com]

Yes, you can make this happen.

This is what a dignity that the Hong Kong Government should bear for.

[ricrick]

雖十九，但始終係才子，非常認同他的說法

但中國何時才能成熟？

[983988]

@ricrick 香港*

[Chineization]

@ricrick

其實，有共產黨獨裁專政就難有成熟的一天。它也不希望自己的社會­成熟；它需要是附和政府的平民。只有這樣才能繼續一黨專制。這也­是為什麼要從小洗腦。

甚至，一些大型宗教對共產黨也是動搖他們政權的組織，所以很多基­督教變成地下教會，天主教也是“中國特色”。

[kimiseebo]

@ricrick 遑論講中國, 連香港都未夠成熟.. 何必吹毛求疵

[nelsonxcheung]

. 讚 .