z jedną rzeczą się nie zgadzam: nie jest śmieszno, jest straszno. Partie wygrywają nie dzięki merytorycznemu podejściu, tylko dzięki PR (za coś agencje biorą te pieniądze). A skoro ludzie kupują PR (co udowodnili wielokrotnie), to oznacza, że nie są w stanie samodzielnie myśleć. A skoro tak - to powinni zostać ubezwłasnowolnieni. No ale w końcu mamy dupokrację i nikt nie obiecywał, że więcej będzie mądrych niż głupich
DOBROWOLNYCH datków? W kilku parafiach już powstały cenniki za ślub, pogrzeb, zamówienie mszy itd. Albo opłata jest też pobierana na zasadzie "co łaska ale zwykle ludzie dają tyle i tyle". Może w Twoim kościele te "datki" są dobrowolne.
O czym my mówimy ??? Mowa była o ograniczeniach !!! Czy mandaty za prędkość płacą tylko osoby jadące pod wpływem alkoholu ??!!!
Tak wiem bezpieczeństwo..... Hitler do tego celu spalił parlament na zwalając na terrorystów komunistycznych i dla BEZPIECZŃSTWA odebrał prawa ludziom
a Bush wysadził dwie wieże i złamał konstytucje i również odebrał ludziom ich prawa
I ja się teraz pytam ....czy wy chcecie żyć BEZPIECZNIE ?? To ja wam mówie chomik w akwarium jest bezpieczny chcesz takiego życia ?
@pawelkapelusik Chomik w akwarium jest zdany na Ciebie, dopóki go żywisz. Więc najpierw powiedz co mu dajesz do jedzenia, potem się zastanowimy czy chomik jest bezpieczny ;)
Rząd to chyba taka mafia podobna do kościoła. Jednym i drugim chodzi jedynie o władzę i pieniądze. Resztę wartości dawno temu wytrysnęły z kutasa rządowego prosto w nasze dupska... Wieki temu Krzysio Kolumb zawitał do Ameryki, chwilę póżniej zginęło 80 milionów tubylców, teraz Ameryka jest "Obrońcą Pokoju"
@MrSpawarka I tu się mylisz, bo kościół nie pobiera haraczy, nie stosuje przemocy, więc w przeciwieństwie do państwa mafią nie jest. Poza tym kościół naprawdę wiele pomaga ludziom i nie robi tego, za kradzione pieniądze tylko za swoje albo z DOBROWOLNYCH datków. Co Ty w ogóle masz do Kościoła? Ktoś Ci każe rzucać na tacę? Kościół Ci coś każe robić, a Ty musisz to zrobić? Nie jesteś katolikiem, to nie słuchaj kościoła.
Ale elektorat powiedział "nie"w październiku 2011 PiS-dzielcom,a PO powiedział "tak".Liczą się fakty panie stalinowski bolszewik Pietrzak.Na nic się zdały wasze płacze i modły.
@666husar Wez wyluluj gosciu , kierowajcy w Polsce sa tacy sami jak w calej europie ani lepsi ani gorsi. Dlaczego wiec w Polsce jest wiecej wypadkow niz gdzie indziej ? otorz dlatego ze stan naszych drog ,brak autostrad coraz i wieksza ilosc pojazdow sprawia ze sa to idealne warunki do tworzenia sie niebezpiecznych sytuacji jesli tego nie rozumiesz to ci wspolczuje.Dopuki sie to nie zmieni zadne restrykcje nie pomoga.
@martino2347 A więc jesteś jeszcze większym idiotą niż wyborcy PO i PiS. Jak można mieć zaufanie do człowieka, który zmienia poglądy w zależności od tego jak mu to pasuje?
@Sopezjusz Palikot zmienił poglądy bo przekonał się,że PO broni interesów własnych a nie narodu:)Janusz Palikot to człowiek,który chce Nowoczesnej Polski.Polski,w której każdy będzie się czuł bezpiecznie i swobodnie,Polski ,w której kler nie będzie się panoszył jak do tej pory, Polski ,w której będzie praca i nie trzeba będzie wyjeżdżać za granice za chlebem! Polecam zapoznać się dokładnie z programem Ruchu Palikota,a potem wypowiadać się nt.wyborców tego ugrupowania:)
@martino2347 Palikot to zwykły populista który mówi ludziom to, co chcą usłyszeć. Taka bardziej elokwentna wersja Andrzeja Leppera. Palikot wyczuł, że hasła takie jak walka z klerem czy legalizacja marihuany są chwytliwe wśród pewnych grup społecznych i dzięki temu dostał się do sejmu. Z resztą popatrz na ludzi, którzy należą do tej partii. Biedroń, Grodzka, Nowicka, Kotliński, to mają być ludzie którzy będą zmieniać Polskę? Bez jaj.
@Sopezjusz Co do legalizacji marihuany to ja powiem tyle: Legalizacja jest potrzebna,ponieważ kraje bardziej rozwinięte dawno już zalegalizowały tą używkę.U nas w Polsce jest jeszcze średniowiecze,ludzie są zacofani i nie wiedzą praktycznie nic na temat tej używki a mianowicie tego,że jest ona mniej szkodliwa niż alkohol mniej szkodliwa niż papierosy nie powoduje agresji nie powoduje uzależnień itp.
@martino2347 A czy ja gdziekolwiek kwestionuję zasadność legalizacji marihuany? Pokazuję tylko, jak niewiarygodnym i cynicznym człowiekiem jest Janusz Palikot. Na razie widzę, że jesteś zapatrzony w swojego guru, ale im wcześniej to sobie uświadomisz tym lepiej dla Ciebie i naszego kraju. Polecam również dowiedzieć się jakie podatki płacą w Polsce księża i duchowni zanim zaczniesz powtarzać jak papuga te lewackie brednie o pasożytnictwie kościoła.
@Sopezjusz RP to taka partia która chce otworzyć oczy ludziom.Ta partia chce nowoczesności w naszym kraju:)Oni właśnie chcą m.in edukować ludzi nt. marihuany i ja uważam,że to jest dobry pomysł:) No bo żeby zalegalizować marihuanę to muszą wpierw przekonać ludzi,że fakty o małej jej szkodliwości są prawdziwe:)
Dobrze,załóżmy, [...]"że marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol czy papierosy to nasz łaskawy rząd nigdy jej nie zalegalizuje." Przecież to nie oznacza,że nie jest szkodliwa,prawda? Więc skoro mamy coś co jest szkodliwe do pewnego stopnia,ale JEST szkodliwe,to chyba niepowinno się tego legalizować. Przede wszystkim,marihuana działa podobnie jak lek uspokajający. Wyobraź sobie teraz takich kierowców będących pod wpływem... cd
... marihuany. Na opakowaniach leków usypiających/uspokajających nie bez przyczyny jest,żeby nie prowadzić samochodu po zażyciu. Reakcja się spowalnia i przez to taki delikwent może spowodować wypadek-tak jak po napiciu się alkoholu,przy czym przynajmniej nie jest agresywny :P No a zatem policja potrzebowała by kontroli umożliwiających wykrycie wypalonej marihuany :) To sprawiłoby dodatkowe koszty dla państwa, oraz niepotrzebne,dodatkowe problemy natury prawnej.
@Idilyon Policja już na pewno tego typu sprzęty posiada także nie była by to żadna nowość:)Poza tym jeżeli już to lepiej wydać tą kasę na taki sprzęt niż wydać tą samą kasę na utrzymanie kleru:)Zyski z akcyzy na marihuanę na pewno były by wiele większe od kosztów takiego sprzętu:)
Owszem coffee shopy są legalne i zdaję sobie z tego sprawę,chodzi o źródła z których pochodzi znajdujący się w nich towar. Zobacz,marihuana tylko zwiększy poziom przestępczości i ludzi rujnujących sobie życie,aby dostać kolejnego jointa. Jakby już nie wystarczyło papierosów i alkoholu. No a przez wpływ marihuany na kierowców zwiększy się tylko śmiertelność na drogach i liczba wypadków - a Polska już jest w czołówce pod tym względem i nie ma co się cieszyć.
@Idilyon Jak marihuana może zwiększyć przestępczość skoro nie powoduje agresji???? I jak może zrujnować komuś życie skoro jest o wiele mniej szkodliwa niż alkohol,papierosy czy twarde narkotyki???? Popatrz na to:
- od palenia tytoniu umierają co roku miliony osób
- od alkoholu można powiedzieć,że tyle samo!
Od marihuany NIE UMARŁ jeszcze NIKT bo to poprostu jest NIEMOŻLIWE!
Marihuana nie powoduje uzależnień fizycznych(można się uzależnić tylko psychicznie,ale jest to mało prawdopodobne)
To,że samo palenie marihuany uspokaja,nie oznacza że w stanie odwyku działa dalej. Uważasz,że ludzie uzależnieni od jakichkolwiek używek,zażywają je non stop? Nie. Chodzi o to,że będąc uzależnionymi psychicznie MUSZĄ dostać kolejną dawkę,bo mózg się jej domaga. Więc zrobią wszystko aby ją dostać. Nie powiedziałbym także,że marihuana jest mniej szkodliwa od papierosów,ponieważ zawiera taki sam dym,a to właśnie DYM papierosowy sieje największe spustoszenie. cd
@Idilyon Naukowo jest to udowodnione zupełnie inaczej:)Dym z maryhy zawiera substancje szkodliwe to prawda:) Ale jest ich znacznie mniej niż w dymie tytoniowym:)
@martino2347 Dym z maryhy jest szkodliwy jedynie dla rządów, nie dla palaczy. Ale tego nie można "naukowo" potwierdzić, bo to tak samo jakby ktoś się zesrał do własnego ogródka ;)
Ponadto papierosy nie powodują otępienia,a raczej szereg innych chorób. Ale przez to szkodzą tylko osobie palącej i tym przebywającym w jej otoczeniu,więc nie powodują wypadków drogowych,chociażby dlatego. I to właśnie dym powoduje śmierć. Od marihuany nikt nie umarł,mówisz? A kto by przyznał,że członek ich rodziny zażywał regularnie marihuanę? Powiedzą,że palił papierosy - oba mają dym,zawierający substancje rakotwórcze - efekt jest ten sam. cd
Wiem,że marihuana nie powoduje uzależnień fizycznych,Ameryki nie odkryłeś. Tak samo jak papierosy i alkohol. Nie wiem od czego się uzależnie prędzej,zresztą nie obchodzi mnie to. Ja nie palę niczego. Piję okazyjnie ;) Bądź co bądź fakt jest faktem,i od maryCHy można się uzależnić. Nie chcę dlatego wchodzić w kwestię "łatwości" uzależnienia,bo to spekulacje. A zyski państwa nie są jak mniemam dla ciebie wartością pierwszego rzędu,prawda? cd
Przeoczyłem jedną twoją wiadomość: "Przepraszam bardzo ale papierosy i alkohol uzależniają fizycznie ,natomiast marihuana nie! I jest to udowodnione naukowo!" Otóż jest to absolutna nieprawda,ponieważ uzależnienie fizyczne jest takim,w którym organizm potrzebuje danej substancji do prawidłowego funkcjonowania (czyli nie tylko,że twoje ego mówi ci "weź się napij" albo "weź zapal". A nie widziałem kogoś kto musiał palić albo wypić żeby przeżyć.
@martino2347 Naukowo nic nie jest udowodnione koleś :)) Papierosy nie uzależają fizycznie. Nałogowy palacz, 60 sztuk dziennie. Co kilka minut papieros. Ale w końcu idzie spać i śpi 6 godzin.. nie budzi się co kilka minut na fajka? Więc to nie jest fizyczne, tylko psychiczne uzależnienie.
Masz rodzinę? Nie chcę,żeby to zabrzmiało zbyt obcesowo,ale wyobraź sobie,że w wyniku wypadku tracisz córkę czy brata. Okazuje się,że kierowca był pod wpływem marihuany i prawdopodobnie zdążyłby wyhamować gdyby tylko nie spowolniła ona jego reakcji. Co wtedy byś powiedział? Cieszyłbyś się,że państwo miało zysk z kilku złotych,które ten człowiek wydał na jointa,przez którego zginął członek twojej rodziny?
@Idilyon Rodziny jeszcze nie mam:) Nie był bym z tego zadowolony napewno:)Przy legalizacji marihuany na pewno byłby też taki przepis,że jak zapaliłeś to nie masz prawa wsiąść za kółko:) Tak jak jest z alkoholem:)
No tak,ale przepisy to przepisy,rzeczywistość to rzeczywistość. Jak powiedziałeś są przepisy zabraniające jazdy po wypiciu alkoholu,ale to przecież nie oznacza,że ludzie tego nie robią. Tak samo byłoby z marihuaną,a więc spowodowałaby tylko więcej wypadków i strat w ludziach. Żeby tylko w tych zażywających marihuany! Niestety w przypadku wypadku,ktoś nie zażywający jej mógłby stracić życie. I teraz postaw się w takiej sytuacji jak mówiłem wcześniej i przemyśl sobie.
A co będzie jeśli Twojego członka rodziny zabije świeżo upieczony kierowca? Powiedzmy, że odebrał prawo jazdy o 9.00 rano a już o 11.00 przed południem wjebał się w przystanek autobusowy, na którym stał ktoś z Twojej rodziny. Kogo wtedy będziesz obwiniał za tą sytuację? Urząd miasta, że za parę groszy wydał kierowcy prawo jazdy? A może egzaminatora..??? Wypadek to wypadek. Można powiedzieć, że nie przyjebałbym w latarnię, gdyby ktoś jej tam wcześniej nie postawił...
Odpowiedź prosta,winiłbym kierowcę. A egzaminatora za to,że zaliczył prawo jazdy komuś,kto nie umie jeździć. Rzecz jasna,jeśli ten pierwszy byłby absolutnie trzeźwy. Wypadek to wypadek,ale nie można się do niego świadomie przyczyniać. Można powiedzieć,że jeśli umiałbyś jeździć,nie przyjebałbyś w latarnię,więc nie miała by ona żadnego wpływu.Mówiąc rzecz jasna twoimi słowami.
@Idilyon Dużo szybciej się uzależnisz od tytoniu niż od marihuany:)Ja żejby nie było nie palę niczego(ani tytoniu ani marihuany) ale kiedyś próbowałem:)I powiem,że gdyby ktoś mi dał dzisiaj do wyboru czy mam zapalić tytoń czy maryhę to wolałbym maryhę:)Głównie jestem za legalizacją ze względu na zyski dla naszego państwa:)
Same,że tak je nazwę,automaty do marihuany ( no co? :P) by niewiele zmieniły tak jak obecnie zmieniają alkomaty. Oczywiście,efekt działania maryśki dalej by istniał. Absolutnie się nie zgadzam z twoim tokiem myślenia. Należy natomiast dopuścić Marię do celów medycznych i to jest moim zdaniem linia,której nie powinniśmy przekraczać.
A,zapomniałem o najważniejszym. Prawo holenderskie takie załóżmy. W Holandii można zażywać narkotyki miękkie takie jak haszysz czy marihuana,prawda? Kruczek kryje się gdzie indziej - nie można ich importować ani eksportować. Nie można także sprzedawać hodowanej przez siebie marihuany innym! Wobec tego skąd właściciele tych słynnych coffee shopów mają towar? Wychodzi na to,że ze zbiorów pochodzących ze sfer przestępczych. Czyli Holandia de facto wspiera przestępczość.
@Idilyon Ale legalna marihuana nie jest tylko dostępna w Holandii:) Jest również dostępna w Czechach:) A te Coffe shopy są jak najbardziej legalne:)Ci ,którzy prowadzą coś takiego jak Coffe shopy być może mają na to pozwolenie:) A kto wie czy nie jest tak,że w Coffe shopie możesz kupić tylko ograniczoną ilość marihuany czyli np .nie więcej jak 5 gram?Musi być jakieś pozwolenie ze strony państwa na prowadzenie tych Coffe shopów i sprzedaż w nich odp.ilości marihuany:)
@martino2347 Taaa, średniowiecze i ciemnota, jakie to typowe. Zapomniałem, że teraz każdy kto nie myśli tak jak "nowocześni postępowi europejczycy" jest przedstawicielem ciemnogrodu i średniowiecza. Nie obraź się, bo to nic osobistego, ale to co tu prezentujesz to typowy sposób myślenia wyborcy RP. Nie mówię tego wszystkiego po to, aby zrobić Ci na złość - po prostu nie jest mi obojętny los naszej ojczyzny i krew mnie zalewa gdy widzę w jak łatwy sposób naiwni Polacy dają sobą manipulować. Pozdr
@Sopezjusz A jak można powiedzieć o takim kraju ,który był pod,że tak powiem zaborem komunizmu???? Zauważ,że u nas za komuny było dobre tylko to co ze wschodu:)Widziałeś np u nas w latach 80 coca colę? Napewno nie:) A na zachodzie już była:) Tak samo jest z legalizacją marihuany:) Jeżeli ludzie u nas w kraju nie będą w 100% przekonani,że marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol czy papierosy to nasz łaskawy rząd nigdy jej nie zalegalizuje:)
@Sopezjusz Poza tym legalizacja w Polsce przyniosła by ogromne zyski, znalazły by się pieniądze na remonty dróg, służbę zdrowia itp.Podobnie też jest z opodatkowaniem kleru,które też przyniosło by b.duże zyski dla państwa:)
@martino2347 Palikot twierdzi, że chce ratować finanse państwa, a prezentuje absurdalne postulaty takie jak darmowe prezerwatywy czy darmowy internet. Ludzie, przecież każdy człowiek, który choć troszkę rozumie jak działa rynek wie, że jeśli państwo ogłosi wprowadzenie takiego projektu, to na drugi dzień ceny tych towarów i usług pójdą o 1000% procent w górę. Bo jeśli państwo i tak zapłaci, to dlaczego firma ma nie zarobić? Otwórz oczy i nie daj sobie robić wody z mózgu!
@martino2347 I jeszcze jedna rzecz, która doskonale uwidacznia cynizm i obłudę Palikota kwejk.pl/obrazek/882341/palikot,to,podpucha!,przejrzyjcie,na,oczy!.html
Moim zdaniem najbardziej dyskryminowane są dzieci nienarodzone, przedsiębiorcy i kierowcy (od najbardziej dyskryminowanych, bardziej dyskryminowanych i dyskryminowanych)
@Kubolineczka niedługo tusk zacznie zamykać do obózow to też powiecie że KACZYNSKI TEZ BY ZAMYKAŁ! LUDZIE!!! nie mozna w kółko usprawiedliwiac wyczynów tuska kaczynskim. HALO. kaczynski od 5 lat nie ma nic do powiedzenia w tym kraju! zapomnijcie o nim!
@Idilyon jeśli twój kometarz jest ironiczny to tłumacze: elektorat "wolnych konopii" który zdecydował o wejsciu palikota do sejmu, przeszło do palikota. po niezarejestrowaniu korwina, większosc osob straciła mozliwość głosowania na KNP, albo zwątpiło w możliwość jego sukcesu. i poszło do palikota
Tak,ale skąd taki pomysł? Ano z tego,że winę za niepowodzenie zawsze trzeba na kogoś zwalić,a najłatwiej na "lewaków" (w waszej terminologii każdego kto nie głosuje na JKM).
@Idilyon ja akurat nie popieram JKM-a więc nie trafiłeś, ale 100 razy wole go niż palikota i jego pedalską świtę. a pomysł jest stąd ze tylko debil nie rozumie że palikot to tylko sposób zwiększenia władzy tuska. RPP to taka filia platformy, skierowana do elektoratu mocno lewicowego. dzieki temu ze jest to niby niezalezna partia to P(alik)Ot zyskuje poparcie na lewicy, jednoczesnie oficjalnie trzymając się centrum
@Idilyon Oczywiście, że to ma sens - Kongres Nowej Prawicy Korwina Mikke miał w sondażach 7,4% podczas gdy Palikot 3,9% (dane Homo Homini). Palikot dostał się do sejmu również dzięki niezarejestrowaniu komitetu KNP w całej Polsce (co jest bezdyskusyjnie winą Państwowej Komisji Wyborczej a nie komitetu Korwina, który oddał wszystkie podpisy w terminie!), część niezdecydowanego elektoratu przeszła zatem do Palikota.
Który to ma zupełnie inny program niż RP - co za zbieg okoliczności... to pokazuje tylko,że wyborcy RP nie głosują z powodu własnych poglądów,zgodnych z Korwinem,tylko z powodu - że tak powiem - nie wiary w polskie partie. Na takich właśnie Palikot żeruje i dlatego utworzył taką partię. Wyczuł w porę głupotę tej części Polaków i cynicznie ją wykorzystuje :>
Zresztą sondaże,sondaże - nie każdy bierze udział w sondażach,trzeba się przyzwyczaić. A przedostatnie wybory?
@Idilyon Co do cynizmu Palikota i głupoty części wyborców zgadzam się w 100%. Oczywiście sondaże, sondażami, ale pokazuje to poniekąd, że KNP miał szanse na o wiele lepszy wynik. Osobiście, przy całym szacunku do JKM uważam, że najlepiej dla Nowej Prawicy byłoby, aby znalazła sobie nowego lidera. Kogoś kto nie będzie stosował retoryki ciągłego porównywania do Hitlera, bo to po prostu odpycha ludzi. Jednym słowem przydałby się nam taki polski Ron Paul, bo JKM to jeszcze nie ta liga.
O,skoro tak mówisz. Osobiście byłbym za,wiesz dlaczego? Jestem zaciekłym przeciwnikiem JKM,ale już wyjaśnię. Przede wszystkim używanie innych definicji niż ogólnie pojęte lub ich modyfikacja do własnych celów. W ten sposób przekonuje on najczęściej młodą warstwę,która dopiero się uczy i buduje w nich wrażenie "wyzysku państwa". Nie chodzi mi oczywiście o wszystkich,ale taki gimnazjalista na takie coś leci. Poza tym częste, umyślne (to widać) wykorzystywanie erystyki.
@KLX1410 pewnie głosowałeś na Palikota albo Tuska prostaku, od razu widać że w głowie masz trociny, które umieściły ci tam GW i TVN, następna owca w stadzie, idź pooglądaj sobie Komorowskiego wieśniaka i becz dalej owco
@Egladorr ty kurwo w dupe jaban bezmuzgi pisiaczku iobfgajdany kurwo jebana! jakby kaczor porzondził to rosja by nas zmiotła z powierzchni ziemii rozumiesz kurwo
@KLX1410 tak tak owco, akurat kaczyński prowadził ostrą i równorzędną politykę z rosją co leżało w interesie Polski i Polskiej racji stanu ! Lizanie dupy ruskim nic nie daje i nie da, a tylko nas ośmiesza i tracimy na znaczeniu, a po co nas mają atakować skoro sprawują u nas władzę dwa kundle: donek i namiestnik komorowski, po co wojnę zaraz wszczynać ? Putin tupnie nogą i kundle już warują !
Pietrzak dobre piosenki o PO spiewa. Co do kierowcow, to powiem, ze w UK angole maja gdzies znaki, czy pieszych, a mimo to nie widze czesto wypadkow. Z perspektywy pieszego zawsze narzekam, ze sie auto mi wpierdala w droge, lub za szybko jedzie, a z perspektywy kierowcy narzekam, ze glubi pieszyc sie wlecze powoli zamiast spierdalac z ulicy...
Wiecie co??. Myślę ze Janusz Korwin Mikke szybciej wejdzie do sejmu, niż nam się wydaję. Myślicie że oszalałem... . Kryzys europy i Polski tuż tuż, Tusk z Pawlakiem nie mają pomysłu na zwalczenie tej "zarazy" i w tym momencie pan Janusz znów będzie głosił słuszne argumenty i więcej ludzi poprze jego idee, przedwczesne wybory, i.... . Prędzej czy później Nowa Prawica będzie zmuszona ratować ten burdel.
Nie,żebym się z Tobą nie zgadzał bo masz chłopie rację..ale zapomnij,że ktokolwiek go dopuści do władzy.
Ile lat JKM jest na scenie politycznej..ze 20? nie wiem,przyjmijmy ,że tak. Od 20 lat ...koleś gada cały czas o tym samym..w koło macieju .no i co? dochodzi do wyborów..to ma znikome poparcie,albo wychodzą takie cyrki jak w tym roku. On sam g**** zdziała..jeżeli zbierze się 100tys wiary na której czele stanie JKM i krzykniemy NIE!! to może cos zmienimy
Istotna uwaga do p. Pietrzaka i komentatorów: JKM pisząc "d***kracja" nie ma na myśli żadnej "dupokracji" (cóż by to miało znaczyć?), a "demokrację". Po prostu "demos" uznaje on za słowo niecenzuralne, czemu zresztą nie ma powodów, by się dziwić. Fakt, że p. Pietrzakowi i wielu innym ludziom trudno to sobie wyobrazić, świadczy chyba o pewnym zaczadzeniu ludowładczą ideologią.
Tak Tylko że Ci co ""chleją i się rozpierdalają"" i tak mandatu nie dostana no chyba że pośmiertnie poza tym najczęstsze mandaty to przekraczania prędkości o 15 km/h
- A nadużycia ??? uprawnienia dla straży miejskiej i prowizje z mandatów
nie róbmy sobie jaj !! okradają nas niemiłosiernie chcą wprowadzić ograniczenie do 30 km/h
(sportowiec biegnie szybciej) ale Pan ustawodawca jedzie spokojnie 120km/h w terenie zabudowanym i kodeksy drogowego nie przestrzega
VBlog Pana Pietrzaka, to ostatnio jedyna rzecz wartościowa. Kukiz, Kazik, Muniek, Hołdys - to są artyści, którzy mają odwagę powiedzieć jak rzeczy wyglądają. Ludzie tak przywykli to telewizyjnej propagandy, że nie przyjmują nic innego. Prawica Korwin Mikkego to jedyne ugrupowanie, które przeciwstawia się całemu absurdowi tego systemu.
Albo bojkot wyborów - solidarnie - wszyscy Polacy niezależnie od partii, albo KNP. Do tego międzynarodowy bojkot oszukańczej lichwy.
@Arden114 Kazik lewicowy, ale nigdy nie proPOwski, ProSLDowski czy proPiSowski. Można być lewicowym w różnych aspektach. Na starych wyjadaczy głosują tylko wyborcy pis i po, zastanawiając się przy tym, czy aby nie narażą się proboszczowi(głosując na po), i czy nie wyśmieje ich rodzina(gdy zagłosują na pis).Tak to już jest, że JKM-a rozumie niewielu z nas.Nawet,wydawałoby się inteligencja Polski, jest przesiąknięta fetorem socjalizmu. Ale cóż,lewica nie oznacza skończonego zła, ale Hołdys...kur..
No tak, bo za PiS-u mandatów nie było.
Remmmah 1 day ago
@Remmmah kiedy ludzie załapią fakt ,że PIS od PO różni się tylko nazwą ?
Heidiiiiiii7 7 hours ago
@Heidiiiiiii7 No właśnie nie wiem, kiedy niektórzy (np. taki Pietrzak) załapią, że ich mesjasz Kaczyński zrobi tyle ile każdy inny.
Remmmah 3 hours ago
z jedną rzeczą się nie zgadzam: nie jest śmieszno, jest straszno. Partie wygrywają nie dzięki merytorycznemu podejściu, tylko dzięki PR (za coś agencje biorą te pieniądze). A skoro ludzie kupują PR (co udowodnili wielokrotnie), to oznacza, że nie są w stanie samodzielnie myśleć. A skoro tak - to powinni zostać ubezwłasnowolnieni. No ale w końcu mamy dupokrację i nikt nie obiecywał, że więcej będzie mądrych niż głupich
theblacktomcat 1 week ago 2
DOBROWOLNYCH datków? W kilku parafiach już powstały cenniki za ślub, pogrzeb, zamówienie mszy itd. Albo opłata jest też pobierana na zasadzie "co łaska ale zwykle ludzie dają tyle i tyle". Może w Twoim kościele te "datki" są dobrowolne.
vandahl999 1 week ago
Pan Pietrzak na prezydenta. Janusz Korwin-Mikke na premiera.Cejrowski na wicepremiera.
TheTatar9 3 weeks ago 7
O czym my mówimy ??? Mowa była o ograniczeniach !!! Czy mandaty za prędkość płacą tylko osoby jadące pod wpływem alkoholu ??!!!
Tak wiem bezpieczeństwo..... Hitler do tego celu spalił parlament na zwalając na terrorystów komunistycznych i dla BEZPIECZŃSTWA odebrał prawa ludziom
a Bush wysadził dwie wieże i złamał konstytucje i również odebrał ludziom ich prawa
I ja się teraz pytam ....czy wy chcecie żyć BEZPIECZNIE ?? To ja wam mówie chomik w akwarium jest bezpieczny chcesz takiego życia ?
pawelkapelusik 4 weeks ago
@pawelkapelusik Chomik w akwarium jest zdany na Ciebie, dopóki go żywisz. Więc najpierw powiedz co mu dajesz do jedzenia, potem się zastanowimy czy chomik jest bezpieczny ;)
Rząd to chyba taka mafia podobna do kościoła. Jednym i drugim chodzi jedynie o władzę i pieniądze. Resztę wartości dawno temu wytrysnęły z kutasa rządowego prosto w nasze dupska... Wieki temu Krzysio Kolumb zawitał do Ameryki, chwilę póżniej zginęło 80 milionów tubylców, teraz Ameryka jest "Obrońcą Pokoju"
MrSpawarka 2 weeks ago
@MrSpawarka I tu się mylisz, bo kościół nie pobiera haraczy, nie stosuje przemocy, więc w przeciwieństwie do państwa mafią nie jest. Poza tym kościół naprawdę wiele pomaga ludziom i nie robi tego, za kradzione pieniądze tylko za swoje albo z DOBROWOLNYCH datków. Co Ty w ogóle masz do Kościoła? Ktoś Ci każe rzucać na tacę? Kościół Ci coś każe robić, a Ty musisz to zrobić? Nie jesteś katolikiem, to nie słuchaj kościoła.
RBRTJKM 1 week ago
Comment removed
martino2347 1 month ago
Ale elektorat powiedział "nie"w październiku 2011 PiS-dzielcom,a PO powiedział "tak".Liczą się fakty panie stalinowski bolszewik Pietrzak.Na nic się zdały wasze płacze i modły.
Krulasek33 1 month ago
Jego wypowiedź nadaje się na felieton!
Suszama 1 month ago
O rany, pan Pietrzak to prawdziwy artysta!
Suszama 1 month ago
@666husar Wez wyluluj gosciu , kierowajcy w Polsce sa tacy sami jak w calej europie ani lepsi ani gorsi. Dlaczego wiec w Polsce jest wiecej wypadkow niz gdzie indziej ? otorz dlatego ze stan naszych drog ,brak autostrad coraz i wieksza ilosc pojazdow sprawia ze sa to idealne warunki do tworzenia sie niebezpiecznych sytuacji jesli tego nie rozumiesz to ci wspolczuje.Dopuki sie to nie zmieni zadne restrykcje nie pomoga.
oryginalus 2 months ago
Zacytuje z klasyka ;)
Panie Janie, czas pamiętniki zacząć pisać.
MrJancioM 2 months ago
No dobra ale przecież PIS tez był za zaostrzeniem kar dla kierowców więc o co właściwie chodzi?
disengage34 2 months ago
@disengage34
No Właśnie oto że ta banda złodziei grabi nasze pieniądze i każdy kto głosował na PO PIS PSL SLD jest idiotą
pawelkapelusik 2 months ago 60
@pawelkapelusik No JA AKURAT NIE JESTEM IDIOTĄ BO GŁOSOWAŁEM NA RUCH PALIKOTA hehehe:)
martino2347 1 month ago
@martino2347 A więc jesteś jeszcze większym idiotą niż wyborcy PO i PiS. Jak można mieć zaufanie do człowieka, który zmienia poglądy w zależności od tego jak mu to pasuje?
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz Palikot zmienił poglądy bo przekonał się,że PO broni interesów własnych a nie narodu:)Janusz Palikot to człowiek,który chce Nowoczesnej Polski.Polski,w której każdy będzie się czuł bezpiecznie i swobodnie,Polski ,w której kler nie będzie się panoszył jak do tej pory, Polski ,w której będzie praca i nie trzeba będzie wyjeżdżać za granice za chlebem! Polecam zapoznać się dokładnie z programem Ruchu Palikota,a potem wypowiadać się nt.wyborców tego ugrupowania:)
martino2347 1 month ago
@martino2347 Palikot to zwykły populista który mówi ludziom to, co chcą usłyszeć. Taka bardziej elokwentna wersja Andrzeja Leppera. Palikot wyczuł, że hasła takie jak walka z klerem czy legalizacja marihuany są chwytliwe wśród pewnych grup społecznych i dzięki temu dostał się do sejmu. Z resztą popatrz na ludzi, którzy należą do tej partii. Biedroń, Grodzka, Nowicka, Kotliński, to mają być ludzie którzy będą zmieniać Polskę? Bez jaj.
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz Co do legalizacji marihuany to ja powiem tyle: Legalizacja jest potrzebna,ponieważ kraje bardziej rozwinięte dawno już zalegalizowały tą używkę.U nas w Polsce jest jeszcze średniowiecze,ludzie są zacofani i nie wiedzą praktycznie nic na temat tej używki a mianowicie tego,że jest ona mniej szkodliwa niż alkohol mniej szkodliwa niż papierosy nie powoduje agresji nie powoduje uzależnień itp.
martino2347 1 month ago
@martino2347 A czy ja gdziekolwiek kwestionuję zasadność legalizacji marihuany? Pokazuję tylko, jak niewiarygodnym i cynicznym człowiekiem jest Janusz Palikot. Na razie widzę, że jesteś zapatrzony w swojego guru, ale im wcześniej to sobie uświadomisz tym lepiej dla Ciebie i naszego kraju. Polecam również dowiedzieć się jakie podatki płacą w Polsce księża i duchowni zanim zaczniesz powtarzać jak papuga te lewackie brednie o pasożytnictwie kościoła.
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz RP to taka partia która chce otworzyć oczy ludziom.Ta partia chce nowoczesności w naszym kraju:)Oni właśnie chcą m.in edukować ludzi nt. marihuany i ja uważam,że to jest dobry pomysł:) No bo żeby zalegalizować marihuanę to muszą wpierw przekonać ludzi,że fakty o małej jej szkodliwości są prawdziwe:)
martino2347 1 month ago
This has been flagged as spam show
@martino2347
Dobrze,załóżmy, [...]"że marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol czy papierosy to nasz łaskawy rząd nigdy jej nie zalegalizuje." Przecież to nie oznacza,że nie jest szkodliwa,prawda? Więc skoro mamy coś co jest szkodliwe do pewnego stopnia,ale JEST szkodliwe,to chyba niepowinno się tego legalizować. Przede wszystkim,marihuana działa podobnie jak lek uspokajający. Wyobraź sobie teraz takich kierowców będących pod wpływem... cd
Idilyon 1 month ago
@martino2347
... marihuany. Na opakowaniach leków usypiających/uspokajających nie bez przyczyny jest,żeby nie prowadzić samochodu po zażyciu. Reakcja się spowalnia i przez to taki delikwent może spowodować wypadek-tak jak po napiciu się alkoholu,przy czym przynajmniej nie jest agresywny :P No a zatem policja potrzebowała by kontroli umożliwiających wykrycie wypalonej marihuany :) To sprawiłoby dodatkowe koszty dla państwa, oraz niepotrzebne,dodatkowe problemy natury prawnej.
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Policja już na pewno tego typu sprzęty posiada także nie była by to żadna nowość:)Poza tym jeżeli już to lepiej wydać tą kasę na taki sprzęt niż wydać tą samą kasę na utrzymanie kleru:)Zyski z akcyzy na marihuanę na pewno były by wiele większe od kosztów takiego sprzętu:)
martino2347 1 month ago
@martino2347
Owszem coffee shopy są legalne i zdaję sobie z tego sprawę,chodzi o źródła z których pochodzi znajdujący się w nich towar. Zobacz,marihuana tylko zwiększy poziom przestępczości i ludzi rujnujących sobie życie,aby dostać kolejnego jointa. Jakby już nie wystarczyło papierosów i alkoholu. No a przez wpływ marihuany na kierowców zwiększy się tylko śmiertelność na drogach i liczba wypadków - a Polska już jest w czołówce pod tym względem i nie ma co się cieszyć.
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Jak marihuana może zwiększyć przestępczość skoro nie powoduje agresji???? I jak może zrujnować komuś życie skoro jest o wiele mniej szkodliwa niż alkohol,papierosy czy twarde narkotyki???? Popatrz na to:
- od palenia tytoniu umierają co roku miliony osób
- od alkoholu można powiedzieć,że tyle samo!
Od marihuany NIE UMARŁ jeszcze NIKT bo to poprostu jest NIEMOŻLIWE!
Marihuana nie powoduje uzależnień fizycznych(można się uzależnić tylko psychicznie,ale jest to mało prawdopodobne)
martino2347 1 month ago
@martino2347
To,że samo palenie marihuany uspokaja,nie oznacza że w stanie odwyku działa dalej. Uważasz,że ludzie uzależnieni od jakichkolwiek używek,zażywają je non stop? Nie. Chodzi o to,że będąc uzależnionymi psychicznie MUSZĄ dostać kolejną dawkę,bo mózg się jej domaga. Więc zrobią wszystko aby ją dostać. Nie powiedziałbym także,że marihuana jest mniej szkodliwa od papierosów,ponieważ zawiera taki sam dym,a to właśnie DYM papierosowy sieje największe spustoszenie. cd
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Naukowo jest to udowodnione zupełnie inaczej:)Dym z maryhy zawiera substancje szkodliwe to prawda:) Ale jest ich znacznie mniej niż w dymie tytoniowym:)
martino2347 1 month ago
@martino2347 Dym z maryhy jest szkodliwy jedynie dla rządów, nie dla palaczy. Ale tego nie można "naukowo" potwierdzić, bo to tak samo jakby ktoś się zesrał do własnego ogródka ;)
MrSpawarka 2 weeks ago
@martino2347
Ponadto papierosy nie powodują otępienia,a raczej szereg innych chorób. Ale przez to szkodzą tylko osobie palącej i tym przebywającym w jej otoczeniu,więc nie powodują wypadków drogowych,chociażby dlatego. I to właśnie dym powoduje śmierć. Od marihuany nikt nie umarł,mówisz? A kto by przyznał,że członek ich rodziny zażywał regularnie marihuanę? Powiedzą,że palił papierosy - oba mają dym,zawierający substancje rakotwórcze - efekt jest ten sam. cd
Idilyon 1 month ago
@martino2347
Wiem,że marihuana nie powoduje uzależnień fizycznych,Ameryki nie odkryłeś. Tak samo jak papierosy i alkohol. Nie wiem od czego się uzależnie prędzej,zresztą nie obchodzi mnie to. Ja nie palę niczego. Piję okazyjnie ;) Bądź co bądź fakt jest faktem,i od maryCHy można się uzależnić. Nie chcę dlatego wchodzić w kwestię "łatwości" uzależnienia,bo to spekulacje. A zyski państwa nie są jak mniemam dla ciebie wartością pierwszego rzędu,prawda? cd
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Przepraszam bardzo ale papierosy i alkohol uzależniają fizycznie ,natomiast marihuana nie! I jest to udowodnione naukowo!
martino2347 1 month ago
This has been flagged as spam show
@martino2347
PS
Przeoczyłem jedną twoją wiadomość: "Przepraszam bardzo ale papierosy i alkohol uzależniają fizycznie ,natomiast marihuana nie! I jest to udowodnione naukowo!" Otóż jest to absolutna nieprawda,ponieważ uzależnienie fizyczne jest takim,w którym organizm potrzebuje danej substancji do prawidłowego funkcjonowania (czyli nie tylko,że twoje ego mówi ci "weź się napij" albo "weź zapal". A nie widziałem kogoś kto musiał palić albo wypić żeby przeżyć.
Idilyon 1 month ago
@martino2347 Naukowo nic nie jest udowodnione koleś :)) Papierosy nie uzależają fizycznie. Nałogowy palacz, 60 sztuk dziennie. Co kilka minut papieros. Ale w końcu idzie spać i śpi 6 godzin.. nie budzi się co kilka minut na fajka? Więc to nie jest fizyczne, tylko psychiczne uzależnienie.
MrSpawarka 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Idilyon Przepraszam bardzo ale papierosy i alkohol uzależniają fizycznie ,natomiast marihuana nie! I jest to udowodnione naukowo!
martino2347 1 month ago
@martino2347
Masz rodzinę? Nie chcę,żeby to zabrzmiało zbyt obcesowo,ale wyobraź sobie,że w wyniku wypadku tracisz córkę czy brata. Okazuje się,że kierowca był pod wpływem marihuany i prawdopodobnie zdążyłby wyhamować gdyby tylko nie spowolniła ona jego reakcji. Co wtedy byś powiedział? Cieszyłbyś się,że państwo miało zysk z kilku złotych,które ten człowiek wydał na jointa,przez którego zginął członek twojej rodziny?
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Rodziny jeszcze nie mam:) Nie był bym z tego zadowolony napewno:)Przy legalizacji marihuany na pewno byłby też taki przepis,że jak zapaliłeś to nie masz prawa wsiąść za kółko:) Tak jak jest z alkoholem:)
martino2347 1 month ago
@martino2347
No tak,ale przepisy to przepisy,rzeczywistość to rzeczywistość. Jak powiedziałeś są przepisy zabraniające jazdy po wypiciu alkoholu,ale to przecież nie oznacza,że ludzie tego nie robią. Tak samo byłoby z marihuaną,a więc spowodowałaby tylko więcej wypadków i strat w ludziach. Żeby tylko w tych zażywających marihuany! Niestety w przypadku wypadku,ktoś nie zażywający jej mógłby stracić życie. I teraz postaw się w takiej sytuacji jak mówiłem wcześniej i przemyśl sobie.
Idilyon 1 month ago
@Idilyon
A co będzie jeśli Twojego członka rodziny zabije świeżo upieczony kierowca? Powiedzmy, że odebrał prawo jazdy o 9.00 rano a już o 11.00 przed południem wjebał się w przystanek autobusowy, na którym stał ktoś z Twojej rodziny. Kogo wtedy będziesz obwiniał za tą sytuację? Urząd miasta, że za parę groszy wydał kierowcy prawo jazdy? A może egzaminatora..??? Wypadek to wypadek. Można powiedzieć, że nie przyjebałbym w latarnię, gdyby ktoś jej tam wcześniej nie postawił...
MrSpawarka 2 weeks ago
@MrSpawarka
Odpowiedź prosta,winiłbym kierowcę. A egzaminatora za to,że zaliczył prawo jazdy komuś,kto nie umie jeździć. Rzecz jasna,jeśli ten pierwszy byłby absolutnie trzeźwy. Wypadek to wypadek,ale nie można się do niego świadomie przyczyniać. Można powiedzieć,że jeśli umiałbyś jeździć,nie przyjebałbyś w latarnię,więc nie miała by ona żadnego wpływu.Mówiąc rzecz jasna twoimi słowami.
Idilyon 2 weeks ago
@Idilyon Dużo szybciej się uzależnisz od tytoniu niż od marihuany:)Ja żejby nie było nie palę niczego(ani tytoniu ani marihuany) ale kiedyś próbowałem:)I powiem,że gdyby ktoś mi dał dzisiaj do wyboru czy mam zapalić tytoń czy maryhę to wolałbym maryhę:)Głównie jestem za legalizacją ze względu na zyski dla naszego państwa:)
martino2347 1 month ago
@martino2347
Same,że tak je nazwę,automaty do marihuany ( no co? :P) by niewiele zmieniły tak jak obecnie zmieniają alkomaty. Oczywiście,efekt działania maryśki dalej by istniał. Absolutnie się nie zgadzam z twoim tokiem myślenia. Należy natomiast dopuścić Marię do celów medycznych i to jest moim zdaniem linia,której nie powinniśmy przekraczać.
Idilyon 1 month ago
@martino2347
A,zapomniałem o najważniejszym. Prawo holenderskie takie załóżmy. W Holandii można zażywać narkotyki miękkie takie jak haszysz czy marihuana,prawda? Kruczek kryje się gdzie indziej - nie można ich importować ani eksportować. Nie można także sprzedawać hodowanej przez siebie marihuany innym! Wobec tego skąd właściciele tych słynnych coffee shopów mają towar? Wychodzi na to,że ze zbiorów pochodzących ze sfer przestępczych. Czyli Holandia de facto wspiera przestępczość.
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Ale legalna marihuana nie jest tylko dostępna w Holandii:) Jest również dostępna w Czechach:) A te Coffe shopy są jak najbardziej legalne:)Ci ,którzy prowadzą coś takiego jak Coffe shopy być może mają na to pozwolenie:) A kto wie czy nie jest tak,że w Coffe shopie możesz kupić tylko ograniczoną ilość marihuany czyli np .nie więcej jak 5 gram?Musi być jakieś pozwolenie ze strony państwa na prowadzenie tych Coffe shopów i sprzedaż w nich odp.ilości marihuany:)
martino2347 1 month ago
@martino2347 Taaa, średniowiecze i ciemnota, jakie to typowe. Zapomniałem, że teraz każdy kto nie myśli tak jak "nowocześni postępowi europejczycy" jest przedstawicielem ciemnogrodu i średniowiecza. Nie obraź się, bo to nic osobistego, ale to co tu prezentujesz to typowy sposób myślenia wyborcy RP. Nie mówię tego wszystkiego po to, aby zrobić Ci na złość - po prostu nie jest mi obojętny los naszej ojczyzny i krew mnie zalewa gdy widzę w jak łatwy sposób naiwni Polacy dają sobą manipulować. Pozdr
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz A jak można powiedzieć o takim kraju ,który był pod,że tak powiem zaborem komunizmu???? Zauważ,że u nas za komuny było dobre tylko to co ze wschodu:)Widziałeś np u nas w latach 80 coca colę? Napewno nie:) A na zachodzie już była:) Tak samo jest z legalizacją marihuany:) Jeżeli ludzie u nas w kraju nie będą w 100% przekonani,że marihuana jest mniej szkodliwa niż alkohol czy papierosy to nasz łaskawy rząd nigdy jej nie zalegalizuje:)
martino2347 1 month ago
@Sopezjusz Poza tym legalizacja w Polsce przyniosła by ogromne zyski, znalazły by się pieniądze na remonty dróg, służbę zdrowia itp.Podobnie też jest z opodatkowaniem kleru,które też przyniosło by b.duże zyski dla państwa:)
martino2347 1 month ago
@martino2347 Palikot twierdzi, że chce ratować finanse państwa, a prezentuje absurdalne postulaty takie jak darmowe prezerwatywy czy darmowy internet. Ludzie, przecież każdy człowiek, który choć troszkę rozumie jak działa rynek wie, że jeśli państwo ogłosi wprowadzenie takiego projektu, to na drugi dzień ceny tych towarów i usług pójdą o 1000% procent w górę. Bo jeśli państwo i tak zapłaci, to dlaczego firma ma nie zarobić? Otwórz oczy i nie daj sobie robić wody z mózgu!
Sopezjusz 1 month ago
@martino2347 I jeszcze jedna rzecz, która doskonale uwidacznia cynizm i obłudę Palikota kwejk.pl/obrazek/882341/palikot,to,podpucha!,przejrzyjcie,na,oczy!.html
Sopezjusz 1 month ago
swietny czlowiek ,super poczucie humoru ;) pozdrawiam Pana ;)
piczonka 2 months ago
Moim zdaniem najbardziej dyskryminowane są dzieci nienarodzone, przedsiębiorcy i kierowcy (od najbardziej dyskryminowanych, bardziej dyskryminowanych i dyskryminowanych)
YahooWolkowski 2 months ago
Oczywiście jakby rządził Kłamczyński to nie byłoby się z czego śmiać...
Kubolineczka 3 months ago
@Kubolineczka niedługo tusk zacznie zamykać do obózow to też powiecie że KACZYNSKI TEZ BY ZAMYKAŁ! LUDZIE!!! nie mozna w kółko usprawiedliwiac wyczynów tuska kaczynskim. HALO. kaczynski od 5 lat nie ma nic do powiedzenia w tym kraju! zapomnijcie o nim!
neogrojec 3 months ago
dziadku, jedź do natanka napierdalać! ;)
Maanamania 3 months ago
DOBRZE GADA TSKICH NAM TRZEBA RZĄDZIE!
NINAANTONIUKSRACZ 3 months ago
dobrze gada!
NINAANTONIUKSRACZ 3 months ago
Lol,Korwin Mikke po prostu nie dostał się do sejmu,a teraz wszyscy jego zwolennicy beczą,że to wszystko wina biurokracji :D
Idilyon 3 months ago
@Idilyon Mikkego specjalnie skasowano. inaczej palikmioty nie weszły by do sejmu.
neogrojec 3 months ago
@neogrojec
Hehehe,tak OCZYWIŚCIE,TO MA SENS :)
Idilyon 3 months ago
@Idilyon jeśli twój kometarz jest ironiczny to tłumacze: elektorat "wolnych konopii" który zdecydował o wejsciu palikota do sejmu, przeszło do palikota. po niezarejestrowaniu korwina, większosc osob straciła mozliwość głosowania na KNP, albo zwątpiło w możliwość jego sukcesu. i poszło do palikota
neogrojec 3 months ago
@neogrojec
Tak,ale skąd taki pomysł? Ano z tego,że winę za niepowodzenie zawsze trzeba na kogoś zwalić,a najłatwiej na "lewaków" (w waszej terminologii każdego kto nie głosuje na JKM).
Idilyon 3 months ago
@Idilyon ja akurat nie popieram JKM-a więc nie trafiłeś, ale 100 razy wole go niż palikota i jego pedalską świtę. a pomysł jest stąd ze tylko debil nie rozumie że palikot to tylko sposób zwiększenia władzy tuska. RPP to taka filia platformy, skierowana do elektoratu mocno lewicowego. dzieki temu ze jest to niby niezalezna partia to P(alik)Ot zyskuje poparcie na lewicy, jednoczesnie oficjalnie trzymając się centrum
neogrojec 3 months ago
@Idilyon Oczywiście, że to ma sens - Kongres Nowej Prawicy Korwina Mikke miał w sondażach 7,4% podczas gdy Palikot 3,9% (dane Homo Homini). Palikot dostał się do sejmu również dzięki niezarejestrowaniu komitetu KNP w całej Polsce (co jest bezdyskusyjnie winą Państwowej Komisji Wyborczej a nie komitetu Korwina, który oddał wszystkie podpisy w terminie!), część niezdecydowanego elektoratu przeszła zatem do Palikota.
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz
Który to ma zupełnie inny program niż RP - co za zbieg okoliczności... to pokazuje tylko,że wyborcy RP nie głosują z powodu własnych poglądów,zgodnych z Korwinem,tylko z powodu - że tak powiem - nie wiary w polskie partie. Na takich właśnie Palikot żeruje i dlatego utworzył taką partię. Wyczuł w porę głupotę tej części Polaków i cynicznie ją wykorzystuje :>
Zresztą sondaże,sondaże - nie każdy bierze udział w sondażach,trzeba się przyzwyczaić. A przedostatnie wybory?
Idilyon 1 month ago
@Idilyon Co do cynizmu Palikota i głupoty części wyborców zgadzam się w 100%. Oczywiście sondaże, sondażami, ale pokazuje to poniekąd, że KNP miał szanse na o wiele lepszy wynik. Osobiście, przy całym szacunku do JKM uważam, że najlepiej dla Nowej Prawicy byłoby, aby znalazła sobie nowego lidera. Kogoś kto nie będzie stosował retoryki ciągłego porównywania do Hitlera, bo to po prostu odpycha ludzi. Jednym słowem przydałby się nam taki polski Ron Paul, bo JKM to jeszcze nie ta liga.
Sopezjusz 1 month ago
@Sopezjusz
O,skoro tak mówisz. Osobiście byłbym za,wiesz dlaczego? Jestem zaciekłym przeciwnikiem JKM,ale już wyjaśnię. Przede wszystkim używanie innych definicji niż ogólnie pojęte lub ich modyfikacja do własnych celów. W ten sposób przekonuje on najczęściej młodą warstwę,która dopiero się uczy i buduje w nich wrażenie "wyzysku państwa". Nie chodzi mi oczywiście o wszystkich,ale taki gimnazjalista na takie coś leci. Poza tym częste, umyślne (to widać) wykorzystywanie erystyki.
Idilyon 1 month ago
Szacunek za słowa prawdy. Ale cóż z tego, jak banda debili i baranów pójdzie zagłosować na PIS, PO, SLD, PSL.
MrKemfire 3 months ago
nudny zgred, któremu rzuciło się na mózg i gada od rzeczy.
sieki18 3 months ago
Pan Pietrzak na Prezydenta !
NastukaneOko 4 months ago 15
O co chodzi z sytuacja Nowej Prawicy?
Jasno wyjaśnione tutaj:
polityczny. net23. net/?p=219
adys00 4 months ago
co do głosów do filmu- 19 głosów od agentów Platformy, 150 od prawdziwych polaków...
porucznikvest00 4 months ago
coś ci się chyba pomyliło z tytułem i sensem chyba też a tytuł oryginalny brzmi: Piraci rządowi łupią kierowców Jan Pietrzak felieton
SLAWEKMETAL1 4 months ago
rozmowa z trenerami... dobre? dobre! HEH!
mirodziki 4 months ago
Dupokracja.
stickkey 4 months ago
Jebac JKM!
KLX1410 4 months ago
@KLX1410 ciebie jebać łatwizno
weedxxx25 4 months ago
@KLX1410 pewnie głosowałeś na Palikota albo Tuska prostaku, od razu widać że w głowie masz trociny, które umieściły ci tam GW i TVN, następna owca w stadzie, idź pooglądaj sobie Komorowskiego wieśniaka i becz dalej owco
Egladorr 4 months ago
@Egladorr ty kurwo w dupe jaban bezmuzgi pisiaczku iobfgajdany kurwo jebana! jakby kaczor porzondził to rosja by nas zmiotła z powierzchni ziemii rozumiesz kurwo
KLX1410 4 months ago
@KLX1410 tak tak owco, akurat kaczyński prowadził ostrą i równorzędną politykę z rosją co leżało w interesie Polski i Polskiej racji stanu ! Lizanie dupy ruskim nic nie daje i nie da, a tylko nas ośmiesza i tracimy na znaczeniu, a po co nas mają atakować skoro sprawują u nas władzę dwa kundle: donek i namiestnik komorowski, po co wojnę zaraz wszczynać ? Putin tupnie nogą i kundle już warują !
Egladorr 4 months ago 3
Pietrzak dobre piosenki o PO spiewa. Co do kierowcow, to powiem, ze w UK angole maja gdzies znaki, czy pieszych, a mimo to nie widze czesto wypadkow. Z perspektywy pieszego zawsze narzekam, ze sie auto mi wpierdala w droge, lub za szybko jedzie, a z perspektywy kierowcy narzekam, ze glubi pieszyc sie wlecze powoli zamiast spierdalac z ulicy...
Grygiernr1 4 months ago
Pietrzak ty padlino
1987Magnat 4 months ago
Wiecie co??. Myślę ze Janusz Korwin Mikke szybciej wejdzie do sejmu, niż nam się wydaję. Myślicie że oszalałem... . Kryzys europy i Polski tuż tuż, Tusk z Pawlakiem nie mają pomysłu na zwalczenie tej "zarazy" i w tym momencie pan Janusz znów będzie głosił słuszne argumenty i więcej ludzi poprze jego idee, przedwczesne wybory, i.... . Prędzej czy później Nowa Prawica będzie zmuszona ratować ten burdel.
Breslausilesia 5 months ago
@Breslausilesia
hehe :)
jasne kurwa -.-
Nie,żebym się z Tobą nie zgadzał bo masz chłopie rację..ale zapomnij,że ktokolwiek go dopuści do władzy.
Ile lat JKM jest na scenie politycznej..ze 20? nie wiem,przyjmijmy ,że tak. Od 20 lat ...koleś gada cały czas o tym samym..w koło macieju .no i co? dochodzi do wyborów..to ma znikome poparcie,albo wychodzą takie cyrki jak w tym roku. On sam g**** zdziała..jeżeli zbierze się 100tys wiary na której czele stanie JKM i krzykniemy NIE!! to może cos zmienimy
qris91 4 months ago
Dajemy się ruch*** w du*** bez masła !! dla 560 ludzi z prawie 40mln kraju. to absurd.
Zawsze przypomina mi się scenka z TV gdzie pytają gościa.Co Pan zrobi jak benzyna będzie po 5zł za litr..
nie będę jeździł.. -.-
i to chyba najlepszy obraz nie całego ale ogromnej części społeczeństwa. Ahh ! szkoda moich nerwów..opuszczam tę część YT.
Jeśli trzeba będzie ludzi by jechać pod ten je**** sejm i rozgonić tą bandę pazernych i chciwych świń
to bardzo chętnie się pisze. Dajcie znać na pw
qris91 4 months ago
Dla niecierpliwych 3:21
pawelkapelusik 5 months ago 27
dobrze powiedział z jajem :) nie spodziewałem się!! :)
donmarriano 5 months ago
nie patrzalem na to pod tym wzdledem musze przyznac koles ma racje!
wujawlade 5 months ago
brawo.
Breslausilesia 5 months ago
Swój chłop ten pietrzak.
fafa194 5 months ago
Istotna uwaga do p. Pietrzaka i komentatorów: JKM pisząc "d***kracja" nie ma na myśli żadnej "dupokracji" (cóż by to miało znaczyć?), a "demokrację". Po prostu "demos" uznaje on za słowo niecenzuralne, czemu zresztą nie ma powodów, by się dziwić. Fakt, że p. Pietrzakowi i wielu innym ludziom trudno to sobie wyobrazić, świadczy chyba o pewnym zaczadzeniu ludowładczą ideologią.
rhemor 5 months ago
Ekhem, to jeszcze ja; mój poprzedni post nie miał zabrzmieć tak ofensywnie, jak zabrzmiał :-).
rhemor 5 months ago
dupokracja? to już wiem czemu w jego artykułach zawsze pisze d***kracja
Golemoid 5 months ago
Jak patrzę na tego matoła to mnie mdli.
panzer4j 5 months ago
Jeszcze jedna sprawa mandaty za niezapinanie pasów .......
hahaha taksówkarz jadąc z ludźmi nie ma obowiązku zapinania pasów
ale już jadąc samemu nie zagrażając nikomu to owszem
Nie róbmy sobie kpin priorytetem są nasze pieniądze
pawelkapelusik 5 months ago 16
Tak Tylko że Ci co ""chleją i się rozpierdalają"" i tak mandatu nie dostana no chyba że pośmiertnie poza tym najczęstsze mandaty to przekraczania prędkości o 15 km/h
- A nadużycia ??? uprawnienia dla straży miejskiej i prowizje z mandatów
nie róbmy sobie jaj !! okradają nas niemiłosiernie chcą wprowadzić ograniczenie do 30 km/h
(sportowiec biegnie szybciej) ale Pan ustawodawca jedzie spokojnie 120km/h w terenie zabudowanym i kodeksy drogowego nie przestrzega
pawelkapelusik 5 months ago 28
Gosciu dobrze mowi! POLACY RABIA NAS NA WSZYSTKIM!ZAKAZY I PO H...TO KOMU WOLNOSC SLOWA!
sados0607 5 months ago
VBlog Pana Pietrzaka, to ostatnio jedyna rzecz wartościowa. Kukiz, Kazik, Muniek, Hołdys - to są artyści, którzy mają odwagę powiedzieć jak rzeczy wyglądają. Ludzie tak przywykli to telewizyjnej propagandy, że nie przyjmują nic innego. Prawica Korwin Mikkego to jedyne ugrupowanie, które przeciwstawia się całemu absurdowi tego systemu.
Albo bojkot wyborów - solidarnie - wszyscy Polacy niezależnie od partii, albo KNP. Do tego międzynarodowy bojkot oszukańczej lichwy.
UtubePLtv 5 months ago 36
This has been flagged as spam show
@UtubePLtv Kukiz, Kazik, Muniek, Hołdys - głosowali na PO i są w tej chwili na tą partie obrażeni na jak długo?
ghghghghghghggggghgh 5 months ago
@UtubePLtv samorzadowe tez kolega bojkotowal?
Grygiernr1 4 months ago
@UtubePLtv Hołdys, muniek i kazik? Te platformowo lewicowe szuje i suki?
Arden114 2 months ago
@Arden114 Kazik lewicowy, ale nigdy nie proPOwski, ProSLDowski czy proPiSowski. Można być lewicowym w różnych aspektach. Na starych wyjadaczy głosują tylko wyborcy pis i po, zastanawiając się przy tym, czy aby nie narażą się proboszczowi(głosując na po), i czy nie wyśmieje ich rodzina(gdy zagłosują na pis).Tak to już jest, że JKM-a rozumie niewielu z nas.Nawet,wydawałoby się inteligencja Polski, jest przesiąknięta fetorem socjalizmu. Ale cóż,lewica nie oznacza skończonego zła, ale Hołdys...kur..
pijanista 2 months ago
@UtubePLtv
Przecież Muniek jest za PO, Hołdys za Palikotem, a Kukiz za PISem ;]
kooras18 1 month ago
Panie Pietrzak, jakiej "dupokracji" ? Nigdy nigdzie Pan Janusz nie użył takiego zwrotu.
Pan JKM gwiazdkuje/ wykropkowuje słowo "demokracja" jako samo samo w sobie obraźliwe. ;)
DaugPoland 5 months ago
@DaugPoland dokładnie tak, kiedyś nazwanie kogoś demokratą było obelgą: "z przodu łata z tyłu łata idzie sobie demokrata"
marioc64 5 months ago
@Meszczak1 a umiejetnosc sluchania to tak na ile juz opanowałeś?
posluchaj od 3:40
Owghard 5 months ago 3
@Owghard lecz sie
Meszczak1 5 months ago
@Owghard lecz sie
Meszczak1 5 months ago